У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Уровень конфликтности4 Тест для описания поведения в конфликте К.

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 4.4.2025

19

КОНФЛИКТ: ПРЕДУПРЕЖДЕНИ И

ПРЕОДОЛЕНИЕ

 СОДЕРЖАНИЕ

  1.  . Конфликт, его основные характеристики 2
  2. Диагностика индивидуально-типологических особенностей

конфликтности личности 4

Тест «Уровень конфликтности» 4

Тест для описания поведения в конфликте (К. Томас) 6

Опросник Басса-Дарки для диагностики состояния агрессии 9

  1. Психолого-педагогические рекомендации по предупреждению

и преодолению конфликтов 12

Стратегия конструктивного поведения в конфликте 12

Психологический анализ педагогической конфликтной ситуации 13

Педагогическое убеждение 15

Конструктивная критика 16

  1.  Упражнения для преодоления отрицательных эмоций в конфликте 18

1. Конфликт, его основные характеристики

КОНФЛИКТ ( от лат. conflictus— столкновение) — столкновение противоположно направленных целей, интересов, позиций, мнений или взглядов субъектов взаимодействия. В основе любого конфликта лежит ситуация, включающая либо противоречивые позиции сторон по какому-либо поводу, либо противоположные цели или средства их достижения в данных обстоятельствах, либо несовпадение интересов, желаний, влечений оппонентов и т. п. Конфликтная ситуация содержит субъекты возможного конфликта и его объект.

Конфликтная ситуация складывается, как правило, постепенно. Однако, чтобы конфликт начал развиваться, необходим инцидент - открытое, осознаваемое ел участниками столкновение, когда одна из сторон начинает действовать, ущемляя интересы другой стороны. Смысл инцидента заключён в овладении предметом конфликта. Инцидент проявляет, делает конфликт зримым, а его участников более активными.

Выделяют три вида конфликта: 1) внутриличностный, который характеризуется борьбой примерно равных по силе мотивов, влечений, интересов личности; 2) межличностный, характеризующийся тем, что действующие лица стремятся реализовать в своей жизнедеятельности взаимоисключающие цели; 3) межгрупповой, отличающийся тем, что конфликтующие стороны - социальные группировки, преследующие несовместимые цели.

Развитие конфликта обычно идет в следующей последовательности: а) постепенное усиление участников конфликта за счет введения все более активных сил, а также за счет

накопления опыта борьбы; б) увеличение количества проблемных ситуаций и углубление первичной проблемной ситуации; в) повышение конфликтной активности участников, изменение характера конфликта в сторону его уже точения, вовлечения в конфликт новых лиц; г) нарастание эмоциональной напря ценности, сопровождающей конфликтные взаимодействия, которая может оказать как мобилизующее, так и дезорганизующее влияние на поведение участников конфликта; д) изменение отношения к проблемной ситуации.

Стратегии поведения в конфликте по Р. Блейку и Д. Моутону: соперничество (противоборство), сопровождающееся открытой борьбой за свои интересы; сотрудничество, направленное на поиск решения, удовлетворяющего интересы всех сторон; компромисс- урегулирование разногласий через взаимные уступки; избегание, заключающееся в стремлении выйти из конфликтной ситуации, не решая ее, не уступая своего, но и не настаивая на своем; приспособление — тенденция сглаживать противоречия, поступаясь своими интересами. Условно можно выделить два основных вида поведения личности в конфликте: конструктивное и защитное.

Конструктивное поведение характеризуется первоначально сформированной целью, которой человек не смог достичь (и это послужило причиной конфликта). Эта цель может оставаться неизменной, но меняется при этом программа её достижения. В таком случае конфликтующий начинает анализировать и находить причину конфликта. Так же при конструктивном поведении отыскиваются новые пути достижения цели. Повышенная активность личности является признаком конструктивного поведения.

Защитное поведение - реакция на препятствие заключается в том, что человек не видит путей для достижения поставленных целей. Усиливается негативное эмоциональное состояние, нагнетается излишнее психологическое напряжение. Тогда человек направляет субъективные усилия не на разработка и осуществление новой программы поведения, не на анализ своих психологических особенностей, их оценку, а на снятие напряжения. Наиболее типичными являются следующие: I) агрессия, которая проявляется в конфликтах по "вертикали" т.е. между учеником и учителем, между учителем и администрацией школы и т.п. Человек в данном случае считает препятствием в достижении цели действия руководителя. Агрессия проявляется в форме непосредственного или замаскированного воздействия: обман, сплетни. Возникает угроза, для развития других конфликтов. Агрессия как разновидность защитной формы поведения, может быть направленной не только на других людей, но и на самого себя. Она принимает форму самообвинения, самоунижения, самобичевания. В своём максимальном выражении аутоагрессия приводит к трагическим последствиям провоцирует самоубийства. 2) проекция -причины собственны неудач проецируются вовне и приписываются всем окружающим. Свои недостатки видятся в


окружающих людях, поэтому человек чувствует себя психологически более защищённо, что позволяет ему л ?гко справляться с излишним внутренним напряжением. Происходит «перемотивирование» по типу «все такие». 3)уход от неприятной ситуации. Человек неосознанно избегает ситуаций, в которых он потерпел неудачу, не смог осуществить выполнение намеченных задач. Частая встреча с ситуациями, в которых пребывает в состоянии фрустрации, вызванное невозможностью достижения поставленной цели, формирует пассивность, теряется интерес к происходящему. 4) фантазия. То, что не удаётся выполнить в реальности, достигается в мечтах, фантазии. Овладение предметом потребности, достижение желаемой цели происходит в воображении. 5) регрессия или соскалъзывние на более низкий уровень удовлетворения потребности. Направленность действий при этом остаётся прежней, но происходит при этом подмена цели, снижается уровень притязаний.

6) рационализация - замена цели. Психологическое напряжение, требующее разрядки направляется на другую деятельность. Подобное разделение типичных способов поведения личности на конструктивные и защитные не означает, что отдельному индивиду свойственен тот или иной тип решения конфликтной ситуации. У одного и того же человека (особенно у школьников) можно найти обоих способов поведения одновременно, но всё же какой-то из них является преобладающим. Способ действия зависит и от конкретной ситуации, но основными являются следующие факторы: 1) личностные особенности индивида; 2) значимость цели; 3) источник фрустрации.

2. Диагностика психологических особенностей конфликтности личности

Тест «Уровень конфликтности»

Инструкция. Выберите один из трёх вариантов ответа: а), б) или в).

1. Представьте, что в общественном транспорте начинается спор. Что Вы предпринимаете: а) избегаете вмешаться в ссору; б) можете вмешаться, встать на сторону потерпевшего, кто прав; в) всегда вмешиваетесь и отстаиваете до конца свою точку зрения.

2. На собрании Вы критикуете руководство за допущенные ошибки: а) нет; б) да, но в зависимости от Вашего личного отношения к нему; в) всегда критикуете за ошибки?

3. Ваш непосредственный начальник излагает план работы, который Вам кажется нерациональным. Предложите ли Вы свой план, который кажется Вам лучше: а)если другие Вас поддержат, то да; б) разумеется, Вы будете поддерживать свой плен; в) боитесь, что за критику Вас могут лишить премиальных!

  1. Любите ли Вы спорить со своими коллегами, друзьями: а) только с теми, кто не обижается, и когда споры не портят Ваших отношений; б) да, но только по принципиальным, важным вопросам; в) Вы спорите со всеми и по любому поводу?
  2. Кто-то пытается пролезть вперёд Вас без очереди: а) считая, что и Вы не хуже него, пытаетесь обойти очередь; б) возмущаетесь, но про себя; в) открыто высказываете своё негодование?
  3. Представьте себе, что рассматривается рационализаторское предложение, экспериментальная работа Вашего коллеги, в которой есть смелые идеи, но есть и ошибки. Вы знаете, что Ваше мнение будет решающим. Как Вы поступите: в) выскажитесь и о положительных, и об отрицательных сторонах этого проекта; б) выделите положительные стороны в его работе и предложите предоставить возможность продолжить её; в) станете критиковать ее: чтобы быть новатором, нельзя допускать ошибки?
  4. Представьте: родственница постоянно говорит Вам с необходимости экономии и бережливости, о Вашей расточительности, а сама то и дело покупает дорогие вещи. Она хочет знать ваше мнение о своей последней покупке. Что Вы ей скажите: а) что одобряете покупку, если она доставила ей удовольствие; б) говорите, что эта вещь безвкусна;

в) постоянно ругаетесь, ссоритесь с ней из-за этого?

  1. Вы встретили подростков, которые курят. Как Вы реагируете: а) думаете: 'Зачем мне портить себе настроение из-за чужих, плохо воспитанных озорников?"; б) делаете им замечание; в) если бы это было в общественном месте, то Вы бы их отчитали?
  2. В кафе Вы замечаете, что официант обсчитал Вас: а) в таком случае Вы не даёте ему чаевые, которые заранее приготовили, если бы он поступил честно; б) попросите, чтобы

• он ещё раз при Вас подсчитал сумму; в) это будет поводом для скандала? 10. Вы в доме отдыха. Администратор занимается посторонними делами, сам развлекается, вместо того, чтобы выполнять свои обязанности: не следит за уборкой в комнате, разнообразием меню, возмущает ли Вас это: в) да, но если Вы даже и выскажите ему какие- то претензии, это вряд ли что-то изменит; б) Вы находите способ пожаловаться не него, пусть его накажут или даже уволят с работы; в) Вы вымещаете недовольство на младшем персонале: уборщицах, официантках?

11. Вы спорите с Вашим сыном-подростком и убеждаетесь, что он прав. Признаете ли Вы свою ошибку: а) нет; б) разумеется, признаёте; в)какой же у Вас авторитет, если Вы признаетесь, что были неправы?

Обработка результатов. Каждый вариант ответа получает определённое количество очков: а) - 4 балла, б) 2 балла, в) - 0 баллов. Посчитайте сумму баллов. Сумма нахо- дится в интервале от 0 баллов до 44 баллов. Если вы набрали от 30 до 40 - Вы тактичны. Не любите конфликтов, даже если и можете их сгладить, легко избегаете критические ситуации. Когда же Вам приходится вступить в спор, то Вы учитываете, как это отразится на Вашем служебном положении или приятельских отношениях. Вы стремитесь быть приятным для окружающих, но когда им требуется помощь, Вы не всегда решаетесь её сказать. Не думаете ли Вы, что тем самым Вы теряете уважение к себе в глазах других? От 15 до 29 баллов. О Вас говорят, что Вы конфликтная личность. Вы настойчиво отстаиваете своё мнение, невзирая на то, как это повлияет на Ваши служебные или личные отношения. И за это Вас уважают. От 10 до 14 баллов. Вы ищите поводов для споров, большая часть которых излишни, мелочны, любите критиковать, но только когда это выгодно Вам. Вы навязываете своё мнение, даже если неправы. Вы не обидитесь, если Вас будут считать любителем поскандалить. Подумайте, не скрывается ли за этим Вашим поведением комплекс неполноценности?

Тест описания поведения в конфликте (К.Томас) Инструкция. Вам предлагаются 30 пар утверждений. Выберите из каждой пары одно (А или Б), которое больше соответствует Вашему поведению.

1. А. Иногда я предоставляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса. Б. Чем обсуждать то, в чём мы расходимся, я стараюсь обратить внимание на то, с чем мы оба согласны.

  1. А. Я стараюсь найти компромиссное решение. Б. Я пытаюсь уладить дело с учётом интересов другого и моих собственных.
  2. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. Б. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.
  3. А. Я стараюсь найти компромиссное решение. Б. Иногда я жертвую своими собственными интересами ради интересов другого человека.
  4. А. Улаживая спорную ситуацию, я все время стараюсь найти поддержку у другого. Б. Я стараюсь сделать все, чтобы избежать бесполезной напряженности.
  5. А. Я пытаюсь избежать возникновения неприятностей для себя. Б. Я стараюсь добиться своего.
  6. А. Я пытаюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно. Б. Я считаю возможным в чем-то уступить, чтобы добиться другого.
  7. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. Б. Я первым делом стараюсь определить то, в чем состоят эти затронутые интересы и вопросы.
  8. А. Думаю, что не всегда стоит волноваться из-за каких-то возникающих разногласий. Б. Я предпринимаю усилия, чтобы добиться своего.
  9. А. Я твердо стремлюсь достичь своего. Б. Я пытаюсь найти компромиссное решение.
  10. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чем состоят все затронутые интересы и вопросы. Б. Я стараюсь успокоить другого и, главным образом, сохранить наши отношения.
  11. А. Я зачастую избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры. Б. Я даю возможность другому в чем-то остаться при своем мнении, если он также идет мне на встречу.
  12. А. Я предлагаю среднюю позицию. Б. Я настаиваю, чтобы было сделано по-моему.
  13. А. Я сообщаю другому свою точку зрения и спрашиваю о его взглядах. Б. Я пытаюсь показать другому логику и преимущество моих взглядов.
  14. А. Я стараюсь успокоить другого и главным образом сохранить наши отношения. Б. Я стараюсь сделать все необходимое, чтобы избежать напряженности.
  15. А. Я стараюсь не задевать чувства другого. Б. Я пытаюсь убедить другого в преимуществах моей позиции.
  16. А. Обычно я настойчиво стараюсь добиться своего. Б. Я стараюсь сделать всё, чтобы избежать бесполезной напряженности.
  17. А. Если это сделает другого счастливым, я дам ему возможность настоять на своём. Б. Я даю возможность другому в чём-то остаться при своем мнении, если он также идёт мне навстречу.
  18. А. Первым делом я стараюсь ясно определить то, в чём состоят все затронутые интересы и спорные вопросы. Б. Я стараюсь отложить решение спорного вопроса с тем, чтобы со временем решить его окончательно.
  19. А. Я пытаюсь немедленно преодолеть наши разногласия. Б. Я стараюсь найти наилучшее сочетание выгод и потерь для нас обоих.
  20. А. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого. Б. Я всегда склоняюсь к прямому обсуждению проблемы.
  21. А. Я пытаюсь найти позицию, которая находится посередине между моей позицией и точкой зрения другого человека. Б. Я отстаиваю мои желания.
  22. А. Как правило, я озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.

Б. Иногда я представляю возможность другим взять на себя ответственность за решение спорного вопроса.

  1. А. Если позиция другого кажется ему очень важной, я постараюсь пойти навстречу его желаниям. Б. Я стараюсь убедить другого прийти к компромиссу.
  2. А. Я пытаюсь доказать другому логику и преимущества моих взглядов. Б. Ведя переговоры, я стараюсь быть внимательным к желаниям другого.


  1. А. Я предлагаю среднюю позицию. Б. Я почти всегда озабочен тем, чтобы удовлетворить желания каждого из нас.
  2. А. Зачастую я избегаю занимать позицию, которая может вызвать споры. Б. Если это сделает другого счастливим, я дам.ему возможность настоять на своем.
  3. А. Обычно я настойчиво стремлюсь добиться своего. Б. Улаживая ситуацию, я обычно стараюсь найти поддержку у другого.
  4. А. Я предлагаю среднюю позицию. Б. Думаю, что не всегда стоит волноваться из- за каких-то возникающих разногласий.
  5. А. Я стараюсь не задеть чувств другого. Б. Я всегда занимаю такую позицию в спорном вопросе, чтобы мы совместно с другим заинтересованным человеком могли добиться успеха.

Обработка результатов. Способы регулирования конфликтов: 1)соревнование (конкуренция) как стремление добиться удовлетворения своих интересов в ущерб другому (ЗА, 6Б„ 8А, 9Б„ 10А, 13Б, 14Б, 16Б, I7A, 22Б, 25А; 28А); 2) приспособление, означающее в противоположность соперничеству, принесение в жертву собственных интересов ради другого (1Б, ЗБ, 4Б, 11Б, 15А, I6A, I8A, 21 А, 24А, 25Б, 27Б, 30А); 3) компромисс - учёт интересов оппонента и своих собственных (2А, 4А, 7Б, 10А, 12Б, 13А, 18Б, 20Б, 22А. 24Б, 26А, 29А); 4) избегание, для которого характерно как отсутствие стремления к кооперации, тек и отсутствие тенденции к достижению собственных целей ( 1А, 5Б, 6А, 7А 9А, 12А, 15Б, 17Б, 19Б, 23Б, 27А, 29Б); 5)сотрудничество, когда участники ситуации приходят к альтернативе, полностью удовлетворяющей интересы обеих сторон (2Б, 5А, 8Б, 11 A, I4A, I9A, 20А, 21Б, 23А, 26Б, 28Б, ЗОБ).

К.Томас считает, что при избегании конфликта ни одна из сторон не достигнет успеха; при - таких формах поведения, как конкуренция, приспособление и компромисс, или один из участников оказывается в выигрыше, а другой проигрывает, или оба проигрывают, так как идут на компромиссные уступки. И только в ситуации сотрудничества обе стороны оказываются в выигрыше.

Соотношение способов регулирования конфликтов:

1

Соревнование

Н В

к

Сотрудничество

К

о

РО

Компромисс

о

Избегание

Приспособление

Кооперация

Опросник Басса - Дарки для диагностики состояния агрессии

Инструкция. Вам предлагается опросник. Он состоит из 75 утверждений на которые следует ответить "да" или "нет".

I. Временами я не могу справиться с желанием причинить вред другим.

  1. Иногда сплетничаю о людях, которых не люблю.
    1. Я легко раздражаюсь, но быстро успокаиваюсь.
    2. Если меня не попросят по-хорошему, я не выполню.
    3. Я не всегда получаю то, что мне положено.
    4. Я не знаю, что люди говорят обо мне за моей спиной.
    5. Если я не одобряю поведение друзей, я даю им это почувствовать.
    6. Когда я обманываю кого-нибудь, я испытывал мучительные угрызения совести. 9. Мне кажется, что я не способен ударить человека.

10. Я никогда не раздражаюсь настолько, чтобы кидаться предметами. 11. Я всегда снисходителен к чужим недостаткам.

  1. Если мне не нравится установленное правило, мне хочется нарушить его.
    1. Другие умеют почти всегда пользоваться благоприятными обстоятельствами.
      1. Я держусь настороженно с людьми, которые относятся ко мне несколько более дружественно, чем я ожидал.
      2. Я часто бываю не согласен с людьми.
      3. Иногда мне на ум приходят мысли, которых я стыжусь.
      4. Если кто-нибудь первым ударит меня, я не отвечу ему.
      5. Когда я раздражаюсь, я хлопаю дверями.
      6. Я гораздо белее раздражителен, чем кажется.
      7. Если кто-то изображает из себя начальника, то я всегда поступаю ему наперекор.
      8. Меня немного огорчает моя судьба.
      9. Я думаю, что многие люди не любят меня.
      10. Я не могу удержаться от спора, если люди не согласны со мной.
      11. Люди, увиливающие от работы, должны испытывать чувство вины.
      12. Тот, кто оскорбляет меня и мою семью, напрашивается на драку.
      13. Я не способен на грубые шутки.
      14. Меня охватывает ярость, когда надо мной насмехаются.
      15. Когда люди строят из себя начальников, я делаю все чтобы они не зазнавались.
      16. Почти каждую неделю я вижу кого-нибудь, кто мне не нравится.
      17. Довольно многие люди завидуют мне.
      18. Я требую, чтобы люди уважали меня.
      19. Меня угнетает то, что я мало делаю для своих родителей.
      20. Люди, которые постоянно изводят Вас, стоят того, чтобы их "щелкнули по носу".
      21. Я никогда не бываю мрачен от злости.
      22. Если ко мне относятся хуже, чем я того заслуживаю, я не расстраиваюсь.
      23. Если кто-то выводит меня из себя, я не обращаю внимания.
      24. Хотя я и не показываю этого, меня иногда гложет зависть.
      25. Иногда мне кажется, что надо мной смеются.
      26. Даже если я злюсь, я не прибегаю к "сильным" выражениям.
      27. Мне хочется, чтобы мои грехи были прощены.
      28. Я редко даю сдачи, даже если кто-нибудь ударит меня.
      29. Когда получается не по-моему, я иногда обижаюсь.
      30. Иногда люди раздражают меня одним своим присутствием.
      31. Нет людей, которых бы я по-настоящему ненавидел.
      32. Мой принцип: "Никогда не доверять чужакам".
      33. Если кто-нибудь раздражает меня, я готов сказать, что я о нём думаю.
      34. Я делаю много такого, о чём впоследствии жалею.
      35. Если я разозлюсь, я могу ударить кого-нибудь.
      36. С детства я никогда не проявлял вспышек гнева.
      37. Я часто чувствую себя как пороховая бочка, готовая взорваться.

51 .Если бы все знали, что я чувствую, меня бы считали человеком, с которым легко работать.

  1. Я всегда думаю о том, какие тайные причины заставляет людей делать что-нибудь приятное для меня.
    1. Когда на меня начинают кричать, я кричу в ответ.
      1. Неудачи огорчают пеня.
        1. Я дерусь не реже и не чаше, чем другие.
        2. Я могу вспомнить случаи, когда я был настолько зол, что хватал попавшуюся мне под руку вещь и ломал её.
        3. Иногда я чувствую, что готов первым начать драку.
        4. Иногда я чувствую, что жизнь поступает со мной несправедливо.
        5. Раньше я думал, что большинство людей говорит правду, но теперь я в это не верю.
        6. Я ругаюсь только со злости.
        7. Когда я поступаю неправильно, меня мучает совесть.
        8. Если для самозащиты мне нужно применить физическую силу, я применяю её.
        9. Иногда я выражаю свой гнев, что стучу кулаком по столу.
        10. Я бываю грубоват по отношению к людям, которые мне не нравятся.
        11. У меня нет врагов, которые бы хотели мне навредить.
        12. Я не умею поставить человека на место, даже если он этого заслуживает.
        13. Я часто думаю, что жил неправильно.
        14. Я знаю людей, которые способны довести меня до драки.
        15. Я не огорчаюсь из-за мелочей.
        16. Мне редко приходит в голову, что люди пытаются разозлить или оскорбить меня.

71 .Я часто только угрожаю людям, хотя и не собираюсь приводить угрозы в исполнение.

  1. В последнее время я стал занудой,
    1. В споре я часто повышав голос.
      1. Я стараюсь обычно скрывать своё плохое отношение к людям. 75 .Я лучше соглашусь с чем-либо, чем стану спорить.

Обработка результатов. 1 Физическая агрессия - использование физической силы против другого лица: «+» - 1, « - « = 0: I, 25, 33, 41, 48, 55, 62, 68; «+» 0 , « - « = I: 9, 17. 2. Косвенная агрессия - агрессия, окольным путём направленная на другое лицо или ни на кого не направленная: "+" = I, "-*' =0: 2, 10, 18, 34, 42, 56, 63;"+" = 0, "-" = 1: 26, 49. 3. Раздражение - готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость): "+" = I, "-" =0: 3, 19, 27, 43, 50, 57, 64, 72; "+"= 0, "-" = I:

  1. 35, 69. 4. Негативизм - оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активней борьбы против установившихся обычаев и законов: "+" = I, "-" = 0: 4,
    1. 20, 28;"+" = 0, "-" = I: 36. 5. Обида -.зависть и ненависть к окружавшим за действительные и вымышленные действия: "'+" -1, "-" = 0: 5, 13, 21, 29, 37, 44, 61, 58. б.Подозрительность - в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред: "+" = I, "-" = 0: 6, 14, 22,30,38,45,52,59; "+" = 0, "-" = 1: 65,70.7. Вербальная агрессия - выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных советов (проклятия, угрозы): "+" = I, "-" = 0: 7, 15, 23, 31,46, 53, 60, 71, 73;"+" = 0, "-"-I: 1, 39, 66, 74, 75. 8. Чувство вины - выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести: "+"=1, "-"=0; 8,16,24,32,40,47,54,61,67.

Индекс враждебности включает в себя 5 и 6 шкалы, а индекс агрессивности (прямой и мотивационный) включает в себя шкалы 1, 2, 3, 7.

Нормой агрессивности является величина её индекса, равная 21 + 4, а враждебности - 6 ± 3. При этом обращается внимание на возможность достижения определённой величины, показывающей степень проявления агрессивности. 3. Психолого-педагогические рекомендации по предупреждению и преодолению конфликтов

Стратегия конструктивного поведения в конфликте В самом начале межличностного общения очень важно, чтобы беспокойство в отношении общения было вскрыто. Если Вы не уверены, что доверяете кому-то, очень трудно установить хорошие взаимоотношения. Лучше в первую очередь проверить обоснованность своих сомнений или вообще не вступать ни в какие взаимоотношения.

Во многих случаях лучше признать недоверие. Оно может привести к нарушению продолжительных взаимоотношений. Во многих случаях лучше признать недоверие. Оно может привести к нарушению продолжительных взаимоотношений. Если вы кому-то не доверяете, то не полагайтесь на этого человека ни в чём. Не делайте себя уязвимым. Вы можете быть дипломатичным, но действуйте так, чтобы защитить себя: установите некоторое расстояние, выжидайте, ищите подход.

Возможен и другой вариант: вы доверяете человеку какое-нибудь дело, предварительно подстраховавших. Постарайтесь при этом не нанести ему обиду.

Если вопрос о недоверии возник и взаимоотношения заслуживают того, чтобы их поддержать, вы можете выйти из положения несколькими способами:прояснить этот вопрос сразу ограничить сферу доверия, действовать, соблюдая меры предосторожности.

Какой бы подход вы не выбрали, необходимо понять, что недоверие в определённой мере является препятствием. Поэтому попытайтесь устранить или уменьшить его, если вы хотите установить более мягкие и более гармоничные взаимоотношения.

Со временем при любых взаимоотношениях может возникнуть раздражение. Причиной послужит обида, или воображаемая обида, или новые обиды как отголоски старых, которые сохранились. Попытки выразить раздражение иногда приводят к ещё большим обидам. Ваше раздражение может подпитывать раздражение другого человека, и увеличивать эмоциональный накал, не давая результата, пока дело не закончится скандалом или полным прекращением отношений.

Чтобы разрешить конфликт. Воспользуйтесь следующими рекомендациями: дайте частичный выход (наиболее бурные потоки эмоций должны быть спущены); прикажите себе остановится; используйте иной способ самоуспокоения; дайте понять оппоненту, что вы хотите остановить кипение страстей, предложите ему подавить раздражение, чтобы можно было уладить дело; оставьте в прошлом свои обиды, только тогда вы сможете в НАСТОЯЩЕМ продуктивно работать над разрешением конфликта в БУДУЩЕМ.

Если эмоции другого человека, охваченного гневом и страхом, так велики, что его враждебность и подозрительность порождают раздражение и недоверие, которые препятствуют общению, и он не хочет вас слушать, то нужно ждать выхода его эмоциям. Лучше всего: просто слушать; поддакивать, чтобы показать, что вы слушаете и, что для гнева и страха нет оснований; быть терпеливым и вежливым, спокойно слушать все, что этот человек хочет сказать; переубеждать человека, успокаивать его; не отвечать своим собственным раздражением; даже если отрицательные эмоции оппонента накаляются, сохранять спокойствие и отвечать на все его вопросы нейтральным тоном; проявлять самообладание, показать свою готовность выслушать и утешить.

Если вы хотите сохранить взаимоотношения, вам следует слушать, пока другой человек не выговорится и не избавится от своих страхов, которые могут привести к конфликту.

Только после того, как он выслушан и успокоен, может возобновиться обычное бесконфликтное общение. Если человеку не дать высказаться, то с его стороны, скорее всего, возникнут враждебность и подозрительность, а общение скатится к хаосу и волнению.

Если вам окажется сложно выслушать кого-либо в состоянии конфронтации, но вы будете правильно себя вести, то через некоторое время гнев или страх оппонента высвободятся и развеются. Тогда беседа и взаимоотношения смогут наладится. Если вы по своему характеру не можете спокойно выслушивать раздражённого человека, то скажите самому себе: « Я должен быть спокойным. Я должен слушать.» часто в подобных ситуациях из-за эмоционального перевозбуждения самоприказа: « Слушать!», бывает недостаточно. Выберете и проанализируйте наиболее приемлемый для вас способ самоуспокоения.

Психологический анализ педагогических конфликтных ситуаций.

Педагогическая ситуация- это фрагмент педагогической действительности, воспроизводящей картины взаимодействия воспитуемого и воспитателя, ученика и учителя или ученика и класса (ученика и ученика). Психологический анализ педагогической ситуации- это процесс использования имеющихся психологических знаний для ориентировки и коррекции данной ситуации.

Схема психологического анализа педагогической ситуации (по В.Е.Бобровой):

  1. восприятие и понимание конкретной ситуации в целом;
    1. выявление (анализ) структурных компонентов в поведенческом акте;
      1. оценка поведенческого акта в целом (синтез);
        1. выбор (исправление ошибки, коррекция) педагогически целесообразного действия.

Схема анализа и синтеза поведенческого акта: 1) внешние обстоятельства (стимул);

2) внутренняя причина (мотив); 3) цель действия; 4) способы (средства) достижения цели или реализации мотива; 5) объективный результат мотива.

Виды действий и поступков школьника:

  1. сознательные действия: А) умышленное действие- основано на личностно значимом мотиве и цели действии; Б) неумышленное действие осуществляется в непредвиденных обстоятельствах из-за ограниченности жизненного опыта.
    1. неосознанные действия: А) нечаянное- возникает из-за неосознанности мотива и цели действия, непредвиденных обстоятельств, результатом которых является чувство вины, тревоги школьника; Б) импульсивное действие основано на сильном мотиве и малой осознанности цели действия.
      1. Мало осознанные: А) аффективное действие, его вызывают обстоятельства, потребность в бурном, стремительном проявлении переживаемого состояния как мотива действия при слабом контроле сознания за общественной ценностью поступка; Б) бесполезное действие возникает при отсутствии ответственности, целеустремлённости, слабом контроле сознания за мотивом и целью действия; В) негативистское действие проявляется из-за переживаемой обиды и осознания намеренности отомстить, причинить неприятности обидчику; Г) внушаемое действие- при отсутствии собственных убеждений и принципов, зависимости от постороннего влияния, отсутствии своего мотива и цели действия, игнорирований последствий.

Виды педагогических действий учителя.

  1. Убеждение- разъяснение или объяснение необходимости соверщенствова7ния того или иного поступка. Существуют следующие приёмы убеждения: А) словесные, Б) практические, В) коллективные, Г) индивидуальные, Д) пример как приём побуждающий к действию.
    1. Поощрение-поддержание и закрепление правильного поступка, вызывающее чувства радости. Гордости, веры в собственные силы и возможности, готовности к действию, с целью перевода его в привычку поведения. Виды поощрения: А) выражение положительного отношения, Б) одобрение, похвала, В) награда,
      1. Просьба- установление контакта с учеником, преодоление отчуждённости и недоверия. Способствует готовности ученика помочь всему коллективу, учителю; переживания чувства радости, морального удовлетворения от сознания своей полезности окружающим.
        1. Предупреждение. Его цель- раскрыть перед учеником неприятные для него последствия при совершении подобных поступков, пробудить чувства тревоги, опасения, желания избежать неприятность. Добиться осознания виновности перед коллективом или

старшим, переживания чувства раскаяния. Предупреждение опирается на потребность в самовоспитании.

  1. Ирония- выражение отрицательного отношения воспитателя или коллектива к поступку или действию ученика. При этом не допустимы оскорбления и бестактность со стороны учителя. Важно пробудить чувство стыда и неловкости, осознание учеником неправильности его поступка или действия. Виды иронии: А) необычное приказание, Б) мнимое одобрение, В) карикатура, Г)шутка
    1. Возмущение, в его основе выражение недовольства, негодования, раскрытие недо- стойности совершаемого поступка. Установка педагога на возникновение у школьника чувства стыда и раскаяния перед сверстниками. На возникновение готовности школьника к самокритичности и самоосуждению. Недопустимы окрики, грубые выражения и оскорбления личности школьника.
      1. Наказании, его сущность- взыскание за совершённый поступок от имени о по поручению коллектива. Установка педагога- вызвать чувство сожаления, раскаяния, вины, осознание намерения не повторять подобных действий. Важна справедливость наказания, чувство меры, учёт индивидуальных и возрастных возможностей школьников. Виды наказания: А) порицание, Б) выговор, В) лишение прав, Г) ограничение действий, Д) изменение отношений
        1. Параллельное педагогическое действие. Его сущность- осуждение (или наказание) и одобрение (или поощрение) со стороны коллектива или его уполномоченных по отношению к отдельной личности при скрытом характере педагогической позиции воспитателя.

Структура педагогического действия учителя: 1) мотивы действий и поступков, их виды, уровни осознания, 2) общие, частные и индивидуальные цели воспитания, уровни их осознания учителем, 3) приёмы и способы достижения цели воспитания, 4) выбор наиболее педагогически целесообразных действий

Виды осознанных действий и поступков учителя: 1) целенаправленное индивидуальное действие ( убеждение, поощрение, просьба, предупреждение и т.д.); 2) целенаправленное параллельное педагогическое действие (общественное мнение- осуждение, общественное мнение- одобрение); 3) целенаправленное действие с педагогической перспективой.

Виды малоосознанных действий и поступков учителя: 1) авторитарное действие; 2) аффективное действие; 3) негативистское действие; 4) непроизвольное действие.

Педагогическое -убеждение

Содержание и форма убеждения долины отвечать уровню возрастного развития личности школьника; убеждение должно строиться на основе учета индивидуально типологических особенностей воспитываемого; необходимо знать жизненную позицию школьника;

убеждения должны содержать в себе как обобщенные положения (принципы и правила), так и конкретнее факты, примеры; при убеждении часто бывает необходимо анализировать факты поведения, которые одинаково известны собеседникам (это помогает развеять возможные сомнения как в действительности самого факта, так и в истинности выдвигаемого общего положения, вывода); убеждая других, воспитатель должен глубоко верить в то, что он сообщает.

Условия эффективного убеждающего педагогического взаимодействия: - обеспечение силы взаимодействия, которая определяется его содержание и авторитетом убеждающего (чем лучше ученик относится к учителю, тем лучше он принимает убеждения); учет при построении убеждения особенностей психического склада убеждаемого (тип нервной системы и т.д.); учет интеллектуально-эмоционального состояния в момент взаимодействия^

Большое значение имеет: аргументированность, доказательность выдвигаемых положений, взволнованность педагога, его убежденность в правильности слов, готовность защищать свои взгляды.

Доказать логически - свести определенные положения к очевидным и бесспорным.

Доказательство состоит из тезиса, аргументов и демонстрации-способа доказательства. Тезис - мысль, которую надо доказать. Аргументы - это то, с помощью чего доказывают тезис. В ходе демонстрации на основании теоретических выкладок, анализа жизненных и экспериментальных фактов делается умозаключения, доказывающие тезис. При подготовке к уроку учитель анализирует содержание учебного материала. Вычленяет в нем вопросы главные и второстепенные, формулирует главный тезис. Для доказательства подбираются аргументы, истинность которых не вызывает у учащихся сомнения (факты, аксиомы), они должны быть ранее доказаны независимо от тезиса и быть для него достаточным основанием. На основании аргументов строятся умозаключение.

Конструктивная критика

Критика - обсуждение, разбор чего— либо для оценки достоинств, обнаруения и выявления недостатков. Критика должна быть уместна. Ее форма должка соответствовать задаче. Прежде чем критиковать позаботьтесь о том, чтобы из ваших слов было ясно: в чем суть дела; кто виноват в случившемся; что нужно сделать, чтобы исправить положение; как предотвратить подобное в будущем. Чтобы ваши замечания не отмели как несерьезные, сначала обязательно выслушайте самого критикуемого и изложите свое понимание ситуации. Судите о работе л о результатам, но не забывайте при этом о человеческих мотивах: не исключено, что получилось плохо из-за неудачной попытки сделать лучше. Если ждете активных действий в ответ на критику - докажите, что проблема разрешима. Критика не должна убивать в человеке самостоятельности, желания работать лучше. Если же

после ваших слов у собеседника опустились руки - значит, вы отнеслись к этому разговору легкомысленно и только навредили делу. Нелицеприятный разговор не должен нарушать доверия между людьми. Но нельзя и уходить от такого разговора, оправдывая это стремлением к доверию.

Будьте конкретны. Бездоказательные общие рассуждения, никого не задевшие, бесполезны. Поэтому, если для вас важен не процесс выступления, а результат, не обходите острых углов. Отвергаете чужое предложение - предлагайте свое. Подумайте, насколько вы сами соответствуете тем требованиям, которые предъявляете другим. Не стоит дожидаться, когда вам об этом напомнят. Критикуя, полезно упомянуть о неплохих способностях и возможностях критикуемого. В таком случае шансы, что он воспримет ваши слова по-деловому, возрастут.

Показывайте пример самокритичности. Это поможет оппоненту стать вашим союзником. Постарайтесь, чтобы человек понял, что ему лично выгоднее следовать вашим советам, чем пренебрегать ими. Наконец, постарайтесь, чтобы ваше выступление было толковым и кратким. Помните золотое правило риторики: если тебе нечего сказать - молчи. Не надо стараться выложить все, что пришло тебе в голову по данному поводу.

Соблюдайте регламент. За пять минут можно изложить самую сложную мысль. За минуту подайте краткой фразой главную суть, а за четыре - комментарии и цифры.

Критикующему запрещается: - сводить разговор к отрицанию. Оглашенный перечень недостатков бесплоден. Мало разрушить старое, сумейте построить новое. Постарайтесь назвать хотя бы пути к этому; делать выводы, не зная всех обстоятельств; лишать критикуемого возможности возразить; унижать его достоинство. Обвиняете - докажите вину. Оскорбить можно не только словами, но и пренебрежительным тоном, жестом, мимикой. Чтобы не внести в деловой спор дух скандала, критикуйте мнение, а не человека, обращайтесь к аудитории, а не к оппоненту; копить чужие недостатки, чтобы потом выйти с ними на публику. Лучше объясниться сразу же; возвращаться к прошлым грехам, когда дело исправлено. Нарушая это правило, мы добьемся лишь того, что критикуемый, защищаясь, вообще перестанет реагировать на ваши слова; недобросовестная аргументация.

Памятка критикуемому.

Самая справедливая критика не дает результата, если человек не хочет ее слушать. Значит, прежде всего, нужна внутренняя установка на деловое восприятие критики. Аргументы в пользу этого утверждения следующие: критика - мой резерв самосовершенствования. Это помощь в устранении недостатков, ориентиры для улучшения дела. Все, что я делаю, можно далась лучше; нет бесполезной критики. В любом случае она дает повод для размышления. В худшем - о том, чем она вызвана, в лучшем - рождает полезные идеи. Мотивы критики не важны, важно лишь то, справедлива она или нет. Не имеет значение и ее форма. Главное, чтобы были проанализированы ее недостатки; всякое замалчивание промахов вредно, потому, что в будущем они могут принести куда более серьезные неприятности. Поэтому критика делает меня сильнее, позволяя увидеть то, чего я сам мог и не заметать. Критикуют - значит, _верят в мои возможности. Отсутствие критики может означать либо то, что у меня все идеально (а это сомнительно), либо то, что на меня махнули рукой, опасаются откровенного разговора, чему тоже не стоит радоваться; очень важно из любой критики извлекать зерно. Самая важная критика - та, которая указывает на недостатки в безупречном, на первый взгляд, деле. Скрытая критика может быть и в задаваемых вопросах: "А почему вы поступили так, а не иначе?". Учитесь выявлять отрицательное отношение к своим действиям, не дожидаясь, пока вам об этом скажут; если в критике нет конкретных предложений, сделайте выводы сами. Критикуют других - извлекайте уроки для себя. Итак, чтобы критика пошла на пользу, ее надо прежде всего услышать и осмыслить. Затем, остается применять полученную информацию в деле и исключить условия повторения шибок.

Выдержка, деловая реакция на критику - признак сильной личности. Однако если несправедливых претензий много, то это говорит о неблагополучии в отношениях, что само по себе требует внимания. Высшая форма принятия критики - исправление недостатков сразу же после их обнаружения. Деловая реакция на замечания предполагает конкретные меры для их установления, четкие сроки. Критикуемый не имеет права: искажать факты ради оправдания; реагировать на критику; обижаться.

4. Упражнения для преодоления отрицательных эмоций в конфликте

Упражнение 1. Дать выход гневу. С помощью механизма визуализации или ритуала освобождения необходимо увидеть самого себя мысленным взором, делающим что- либо или говорящим: например, представить, что выражаете свои чувства человеку, на которого разгневаны. Вы добиваетесь, ощущения освобождения, но ничем не рискуете.

Упражнение 2. Избавление от гнева с помощью « заземления». Вы представляете гнев, который входит в вас, как пучок отрицательной энергии от человека, рождающейся в конфликтной ситуации. Представляете, что эта энергия опускается в вас и уходит в землю.

Упражнение 3. Избавление от гнева с помощью « проецирования» и устранения его.

Полностью расслабиться, а затем представить, что вы излучаете гнев, которым вы охвачены, и проецируете его на некий экран. После этого представьте, что берёте лучевую пушку и стреляете в него (это даёт выход желанию насильственных действий.). С каждым попаданием ваше раздражение ослабевает всё больше и исчезает.

Упражнение 4. Очистка вашей энергетической оболочки, необходимая для того, чтобы стряхнуть гнев. Для очищения энергетического поля или ауры встаньте или сядьте ровно и потрите руками над головой, представляя себе, что этими движениями вы очищаете энергетическую оболочку вокруг себя. Заставьте себя почувствовать, что вы извлекаете из себя раздражение или иные отрицательные эмоции и затем стряхиваете их с себя.

Упражнение 5. Освобождение от гнева за счёт уменьшения в росте человека, вызывающего этот гнев. Представьте человека, который вызывает ваш гнев, намного ниже себя, так, чтобы он стал малозначительным для вас. Этот способ может быть особенно подходящим, когда вы заострили своё внимание на каком- то человеке и преувеличиваете его значение в вашей жизни. Представьте себя говорящим с ним. Представьте его делающим то, что вас раздражает: опирающимся на вас, не слушающим вас, действующим так, как будто он знает всё на свете или что-то в этом роде; представьте, что в ходе разговора он уменьшается в росте; голос его становится всё слабее и слабее; затем, когда вы увидите себя, ос тавляющим этого человека, вы почувствуете себя очень сильным; вскоре он покажется вам менее значительным и влиятельным; можете представить себе этого человека, уменьшающимся на столько, что он превращается в грязь, в которую вы можете наступить или которой можете забрызгать обувь.

Упражнение 6. Освобождение от гнева за счёт извлечения уроков из ситуа- ции.Взгляните на ситуацию, которая вас взволновала, и спросите себя: « Какой урок я могу извлечь из этой ситуации, чтобы быть подготовленным к аналогичным ситуациям в будущем? Как мне приобрести уверенность на тот случай, когда я снова столкнусь с аналогичной проблемой?».Ваш гнев превратится в нечто положительное и конструктивное.

Упражнение 7. Защита от трудных в общении людей. Необходимо установить что-то вроде психологического барьера. Оградившись от них, вы защититесь от отрицательных зарядов, окружающих этих людей. Чтобы избежать их влияния, вы можете создать вокруг себя мысленную психологическую ограду. Представьте, что эта стена избирательна. Она не будет преградой для всех, а защитит вас только от людей с отрицательным потенциалом. Можно представить белое свечение чистой положительной энергии вокруг себя; представьте, что находитесь в защитной оболочке; представьте себя в виде матерчатого навеса, с края которого отрицательная энергия стекает как вода. Вы можете использовать различные приёмы визуализации. Важно, чтобы вы создавали вокруг себя защитную зону.

Упражнение 8. Как прекратить трудные взаимоотношения. Подумайте, действительно ли общение с этим человеком вам необходимо. Если нет, то прекратите его, возможно, прибегнув к способу визуализации освобождения от контакта. Или, может быть, следует

свести ваше общение к минимуму и найти что-нибудь иное. Создайте дистанцию. Если нужно контактировать - попробуйте применять метод визуализации.

Упражнение 9. Как не ввязываться в конфликт. Стратегия самоотстранения от конфликтной ситуации. Усвойте ключевую мысль: провоцирующие действия или отрицательные эмоции другого человека часто направлены не в вашу сторону. Другой человек может иметь какую-то проблему: вас это не касается, так зачем ввязываться в решение чужих проблем. Техника деперсонализации эффективна даже в тех случаях, когда вы вынуждены продолжить общение в дискомфортной для вас ситуации. Отделите себя от проблем и убедить себя в том, что к вам не относится. Это требует беспристрастности: во- первых, в признании своей ошибки, а во-вторых - в решении о последующих действиях.

Упражнение 10. Как дать воображаемый реванш. Вы направляете отрицательные эмоции, связанные с конфликтной ситуацией, мысленно на обидчика (а не на себя внутрь) и ощущаете эмоциональное облегчение и освобождение. Используйте визуализацию: представьте темную комнату. Это помогает вам войти в состояние релаксации, достичь подсознательного, интуитивного мышления. Сделайте несколько глубоких вдохов. Затем, когда вы почувствуете расслабление, задайте себе мысленный вопрос: « Что я могу сделать, чтобы отомстить за _?» заполняете пробел кратким описанием ситуации. После чего представьте происходящее и самого себя, берущего реванш. Если чувствуете, что настроение поднялось, а напряжение спало, то это - подходящая для вас техника. Если же раздражение осталось, то используйте иной метод освобождения от раздражения или его гране- формации. Можно применять несколько символических действий: а) напишите грубое письмо, но не отправляйте его, б) составьте сценарий какого-нибудь действия, которое бы вам хотелось осуществить, если оно осуществимо (например, заставить человека, публично оскорбившего вас, гулять по улицам голым). Создайте символический ритуал мщения: выберите определённые ритуальные слова или аксессуары. В этом релаксационном ритуальном пространстве вы представляете самого себя, берущего реванш. Важно, чтобы этот реванш был справедливым, что даст вам чувство равновесия при рассмотрении конфликтной ситуации. Затем, после визуализации, решите для себя, что вопрос исчерпан. И теперь можете всё забыть. Все неприятности позади и вы можете двигаться дальше.




1. а и через относительно продолжительные интервалы времени в которых новые качества не появляются а изменяю
2. На сколько мы хозяева своего здоровья Как вы считаете Задать вопрос сидящему в аудитории Если каж
3. Обзор Палитры Delphi
4. Экспертиза и инвестирование инвестиционных процессов
5. Енергетика і напрямленість хімічних процесів та до виконання лабораторних робіт за темою Визначення
6. Социальные ценности и нормы Социальные ценности это жизненные идеалы и цели которых по мнению большинс
7. И Спасокукоцкого А
8. I -- Ведомости Парламента РК
9. Организация и технология технического обслуживания и ремонта СДМ
10. Финансовые показатели деятельности предприятия и их оценка