У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ Г.

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.12.2024

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030912 – ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Ростов-на-Дону

2013

ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное БЮДЖЕТНОЕ

образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российская правовая академия

Министерства юстиции Российской Федерации»

Ростовский (г. Ростов-на-Дону) юридический институт (филиал)

Утверждаю

Заместитель директора РЮИ РПА Минюста России,

Председатель методического совета РЮИ РПА Минюста России

________________________   А.Р. Саруханян

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Ростов-на-Дону

2013


Авторы-составители:

Саруханян А.Р., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент;

Семенцова И.А., доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент;

Фоменко А.И., доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент.

Рецензенты:

Мелешко Н.П., заведующий кафедрой «Уголовно–правовые дисциплины» ИУБиП Южно–российского университета, кандидат юридических наук, доцент;

Демидченко Ю.В., доцент кафедры «Уголовно–правовые дисциплины» ИУБиП Южно–российского университета, кандидат юридических наук, доцент.

Учебно-методический комплекс (УМК) по учебной дисциплине «Уголовное право» подготовлен на основе требований Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030912 – «Право и организация социального обеспечения».

УМК включает в себя рабочую программу учебной дисциплины и материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточной аттестации. Рассчитан на студентов Ростовского юридического института РПА Минюста России, обучающихся по специальности «Право и организация социального обеспечения».

Учебно-методический комплекс обсужден и одобрен кафедрой уголовного права и криминологии Ростовского юридического института РПА Минюста России.

© РЮИ РПА Минюста России, 2013


РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Рабочая программа учебной дисциплины «Уголовное право (общая и особенная части)» – это учебно-методические материалы, определяющее требования к содержанию и уровню подготовки студентов, руководство их самостоятельной работой, виды учебных занятий и формы контроля по данной дисциплине.

Рабочая программа включает в себя:

  •  целевую установку;
  •  содержание учебной дисциплины;
  •  учебно-методическое обеспечение дисциплины;
  •  требования к результатам освоения основных образовательных программ и формы промежуточного контроля.

ЦЕЛЕВАЯ УСТАНОВКА

Уголовное право является одной из классических и древнейших отраслей права, которая входит в единую национальную систему права в качестве самостоятельного элемента.

Уголовное право – один из основных учебных курсов, образующих фундамент профессиональной подготовки юристов.

По своей структуре уголовное право состоит из Общей и Особенной части, которые тесно взаимосвязаны и разделены на самостоятельные дисциплины исключительно в учебных целях.

Содержание Общей части уголовного права образуют такие основные понятия как уголовный закон, преступление и наказание, которые исследуются в науке и регламентируются в Общей части Уголовного кодекса РФ, исходя из единых для всех преступлений и наказаний черт.

Следует иметь в виду, что особенная часть уголовного права является неразрывной составной частью Российского уголовного права, деление которого на самостоятельные дисциплины осуществляется в учебных целях. Предполагается, что студенты уже знакомы и владеют основами теоретических знаний об уголовном законе, о преступлении, его составе, стадиях совершения преступления, соучастии, обстоятельствах, исключающих преступность деяния, наказании, его видах и т д.

Целью настоящего учебного курса является:

  •  овладение нормами действующего законодательства РФ;
  •  умение с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы;
  •  овладение навыками применения уголовно-правовых норм Общей части УК РФ в конкретных жизненных ситуациях;
  •  уяснение теоретических основ и правил назначения наказания;
  •  ознакомление с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства, умение их анализировать и находить способы преодоления.

Результатом обучения является получение выпускником образования, позволяющего успешно работать в избранной сфере деятельности и приобрести необходимые профессиональные компетенции:

а) нормотворческую (участие в подготовке нормативных правовых актов);

б) правоприменительную (обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, связанных с неукоснительным исполнением законодательства, регламентирующего служебную деятельность выпускника);

в) правоохранительную (обеспечение законности в сфере осуществления правоприменительной деятельности; правопорядка, основанного на обязательности соблюдения требований законодательства; безопасности личности, общества и государства; защиты частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности; предупреждения, пресечения, выявления правонарушений; защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность);

г) экспертно-консультационную (оказание юридической помощи, консультирование по вопросам уголовного и уголовно-исполнительного права; осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов);

д) организационно-управленческую (осуществление организационно-управленческих функций);

е) научно-исследовательскую (проведение научных исследований по проблемам уголовной ответственности за неисполнение законодательных установлений; участие в проведении научных исследований в соответствии с профилем профессиональной деятельности).

Для достижения этих целей следует использовать современную уголовно-правовую литературу, юридическую периодику, монографии и комментарии законодательных и иных нормативных актов.

Рекомендуется также постоянное обращение к реальной судебной практике, для чего следует использовать Бюллетень Верховного Суда РФ.


СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ УЧЕБНОГО МАТЕРИАЛА ПО ТЕМАМ

ТЕМА 1. Понятие, задачи, принципы и система уголовного права России

Понятие уголовного права Российской Федерации как самостоятельной отрасли права. Предмет и метод уголовного права. Социальная обусловленность уголовного права.

Уголовное право как способ охраны социальных ценностей и установленного в обществе правопорядка. Задачи уголовного права. Роль и место уголовного права в системе государственных мер борьбы с преступностью.

Принципы уголовного права: законность, равенство граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма. Роль принципов в реализации задач уголовного права.

Уголовное право в системе права России. Уголовное право и смежные отрасли права.

Система уголовного права. Общая и Особенная части уголовного права, их содержание и взаимосвязь.

Наука уголовного права. Развитие науки уголовного права. Преемственность в науке уголовного права. Влияние науки на законодательную и правоприменительную деятельность. Предмет и методы науки уголовного права. Связь науки уголовного права со смежными науками.

ТЕМА 2. Учение об уголовном законе

Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Уголовный закон как основной источник уголовного права.  

Основные этапы в создании и развитии уголовного законодательства.  Действующее уголовное законодательство.

Уголовный кодекс России: его строение и система. Общая и Особенная части Уголовного кодекса, их единство и взаимосвязь. Структура статей Особенной части УК.  

Принципы действия уголовного закона в пространстве, закрепленные в УК РФ: территориальный, гражданства, реальные и универсальный.

Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

Толкование уголовного закона: понятие и значение. Виды и способы толкования. Роль Верховного Суда РФ в толковании уголовных законов.

ТЕМА 3. Понятие преступления. Категории преступлений

Социальная природа преступления. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний.

Определения понятия преступления и его сущность. Определение понятия преступления в УК России.

Признаки преступления и их характеристика. Понятие малозначительного деяния и условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Место преступления среди иных правонарушений. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.

Классификация и категоризация преступлений. Уголовно-правовые последствия отнесения преступления к определенной категории. Право суда вправе изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

ТЕМА 4. Множественность преступлений

Понятие и формы множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений и ее значение.

Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступных деяний, складывающихся из ряда актов.

Совокупность преступлений и ее признаки. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Значение совокупности преступлений для квалификации преступлений и назначения наказания.

Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.

ТЕМА 5. Уголовная ответственность и ее основание

Философское обоснование уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Вопрос о свободе воли в уголовном праве.

Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. Понятие уголовной ответственности, ее сущность, содержание и пределы.

Основание уголовной ответственности.

ТЕМА 6. Состав преступления

Понятие и значение состава преступления. Соотношение понятий «преступление» и «состав преступления».

Элементы и признаки состава преступления.

Виды составов преступлений.

Состав преступления и квалификация преступления.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 7. Объект и предмет преступления

Понятие объекта преступления и его уголовно-правовое значение.

Виды объектов преступления.

Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления. Значение предмета преступления.

Объект преступления и общественно опасные последствия. Механизм причинения вреда объекту преступления.

ТЕМА 8. Объективная сторона преступления

Понятие и значение объективной стороны преступления. Признаки объективной стороны состава преступления.

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и признаки уголовно-правового действия. Понятие и признаки уголовно-правового бездействия. Условия уголовной ответственности за бездействие. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.

Понятие и виды общественно опасных последствий.

Причинная связь в уголовном праве и ее значение. Требования, предъявляемые к соотношению общественно опасного деяния и последствий для установления между ними причинной связи. Особенности причинной связи при уголовно наказуемом бездействии.

Способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны состава преступления, их уголовно-правовое значение.

ТЕМА 9. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Виды субъектов преступления. Проблема признания юридических лиц субъектами отдельных преступлений.

Возраст наступления уголовной ответственности, его значение и критерии законодательного определения. Исключение уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего возраста ее наступления, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.

Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и значение вменяемости.

Понятие невменяемости по уголовному праву России. Критерии невменяемости. Последствия признания лица невменяемым.

Психические расстройства, не исключающие вменяемости, и их влияние на уголовную ответственность.

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование.

Специальный субъект.

ТЕМА 10. Субъективная сторона преступления

Понятие, признаки и значение субъективной стороны состава преступления.

Понятие вины и ее значение. Формы вины.

Умысел и его виды. Понятие прямого и косвенного видов умысла, их интеллектуальные и волевые моменты. Отличия косвенного умысла от прямого. Специальные виды умысла: их характеристика и значение.

Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие: его интеллектуальные и волевые моменты. Отличия легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность и ее критерии. Отграничение небрежности от легкомыслия и невиновного причинения вреда.

Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.

Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий.

Понятие и виды ошибок в уголовном праве, их влияние на уголовную ответственность.

ТЕМА 11. Стадии совершения преступления

Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений. Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, а также от преступлений, выражающихся в угрозах.

Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Наказуемость покушения на преступление.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца: его понятие, признаки и правовые последствия. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 12. Соучастие в преступлении

История развития института соучастия в уголовном праве России.

Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ. Исполнитель и соисполнители преступления. Непосредственное и посредственное исполнение преступления. Организатор преступления. Виды организаторских действий. Подстрекатель к преступлению. Способы подстрекательства. Объективные и субъективные признаки подстрекательства. Пособник преступлению. Виды пособничества. Объективные и субъективные признаки пособничества. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства. Проблема выделения фигуры провокатора преступления.

Формы соучастия в преступлении. Критерии деления соучастия на формы. Вопрос о формах и видах соучастия в преступлении в науке уголовного права. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Признаки, отличающие одну форму соучастия от другой.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

Специальные вопросы ответственности за соучастие. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Провокация преступления. Эксцесс исполнителя. Неудачное подстрекательство и пособничество. Добровольный отказ соучастников.

Прикосновенность к преступлению.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие, юридическая природа и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Необходимая оборона и условия ее правомерности. Вопросы применения оружия при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны. Его виды. Мнимая оборона и правовые последствия причинения вреда в подобных ситуациях. Провокация необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.

Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности.

Физическое или психическое принуждение и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам.

Обоснованный риск.

Исключение уголовной ответственности за причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

ТЕМА 14. Понятие и цели наказания

Понятие и признаки наказания в уголовном праве России. Сущность уголовного наказания.

Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.

Цели наказания. Вопрос о целях наказания в истории уголовного законодательства России и в науке уголовного права. Цели уголовного наказания и принципы уголовного права.

ТЕМА 15. Система и виды наказаний

Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Принципы построения системы наказаний.

Виды наказаний по действующему уголовному законодательству. Классификация уголовных наказаний.

Штраф.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания.

Обязательные работы как вид уголовного наказания.

Исправительные работы как вид уголовного наказания.

Ограничение по военной службе как вид наказания.

Ограничение свободы как вид наказания.

Принудительные работы.

Арест как вид уголовного наказания.

Содержание в дисциплинарной воинской части.

Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения. Порядок изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

Пожизненное лишение свободы как вид наказания.

Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Современное состояние института смертной казни в РФ.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 16. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Общая характеристика и значение при назначении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Их виды. Соотношение с квалифицирующими обстоятельствами.

Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Назначение наказания за неоконченное преступление.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назначения наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.

Назначение наказаний по совокупности преступлений. Порядок назначения при совокупности преступлений дополнительных наказаний.

Назначение наказания по совокупности приговоров. Порядок назначения по совокупности приговоров дополнительных наказаний.

Порядок определения сроков наказаний при сложении разновидных наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

ТЕМА 17. Освобождение от уголовной ответственности

Понятие и правовая природа освобождения лица от уголовной ответственности. Основания и виды такого освобождения. Освобождение от уголовной ответственности и реабилитация.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

ТЕМА 18. Освобождение от наказания. Амнистия. Помилование. Судимость

Понятие и виды освобождения от наказания. Основания освобождения от наказания.

Условное осуждение. Основания и условия применения условного осуждения. Правовые последствия условного осуждения. Основания и последствия отмены условного осуждения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие и значение. Основания и условия условно-досрочного освобождения. Правовые последствия условно-досрочного освобождения. Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, значение, отличие от условно-досрочного освобождения от наказания. Основания, условия и порядок применения данного института. Правовые последствия замены наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью: понятие, виды и значение. Правовые последствия освобождения от наказания по болезни.

Освобождение от наказания в  связи с изменением обстановки.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Основания и условия отсрочки отбывания наказания. Последствия достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Основания и порядок отмены такой отсрочки.

Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Основания и условия применения. Правовые последствия. Основания и последствия отмены отсрочки отбывания наказания больным наркоманией.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

Понятие и признаки амнистии. Правовые последствия актов амнистии.

Понятие и признаки помилования. Правовые последствия помилования. Отличие помилования от амнистии.

Судимость: понятие, значение и правовые последствия. Погашение и снятие судимости как формы прекращения состояния судимости и условия их применения.

ТЕМА 19. Особенности уголовной ответственности и

наказания несовершеннолетних

Возрастные пределы уголовного несовершеннолетия. Правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним. Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия: сущность, виды и порядок применения. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.

Применение положений главы 14 Общей части УК РФ  к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 20. Иные  меры уголовно-правового характера

Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера. Лица, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.

Цели применения принудительных мер медицинского характера.

Виды и содержание принудительных мер медицинского характера.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера: основания и порядок.

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера при назначении наказания или возобновлении его исполнения.

Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: понятие и порядок исполнения.

ТЕМА 21. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ

Общая характеристика уголовного права зарубежных стран. Источники уголовного права зарубежных государств.

Понятие преступления по уголовному праву разных государств.

Понятие наказания по уголовному праву разных государств. Система наказания по уголовному праву разных государств. Виды наказания по уголовному праву разных государств.

Тенденции в развитии действующей системы наказаний в зарубежных странах.

ТЕМА № 22. ПОНЯТИЕОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО   ПРАВА, ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И СИСТЕМА

Понятие Особенной части уголовного права и ее развитие.

Единство  Общей и Особенной частей уголовного права Конкретизация в нормах Особенной части понятия о преступлениях даваемых в Общей части УК.

Содержания норм Особенной части уголовного права в соответствии с их социально-политическим смыслом и назначением.

Значение изучения судебно-следственной практики для правильного понимания уголовно-правовых норм Особенной части. Понятие системы Особенной части и принципы систематизации уголовно-правовых норм.

ТЕМА № 23. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Понятие и виды квалификации преступлений. Совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом как юридическое основание квалификации преступлений. Предпосылки  правильной квалификации преступлений. Этапы процесса уголовно-правовой квалификации общественно опасных деяний.

Установление общественно опасного действия (бездействия) в процессе квалификации преступления. Определение вредных последствий деяния в процессе квалификации  преступления. Причинная связь и квалификация преступления. Установление форм вины в процессе квалификации преступления. Значение мотива и цели для уголовно-правовой квалификации  общественно опасного деяния. Особенности квалификации неоконченной  преступной деятельности,  преступлений, совершенных в соучастии. Квалификация продолжаемых  и длящихся  преступлений.

Квалификация преступлений, совершенных повторно. Квалификация при совокупности и рецидиве преступлений. Значение правильной квалификации преступлений для деятельности органов внутренних дел и осуществления правосудия. Правильная квалификация преступлений как определенная гарантия прав личности. Значение правильной квалификации для отражения состояния преступности и учета совершаемых преступлений.

ТЕМА № 24. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Понятие и виды  преступлений  против жизни. Понятие убийства. Объективные и субъективные признаки убийства.  Виды убийства. Критерии деления убийства на виды.

Убийство при отягчающих обстоятельствах. Классификация отягчающих обстоятельств убийства с учетом признаков состава преступления.

Вопросы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах

Убийство при смягчающих обстоятельствах

Убийство,  совершенное в состоянии аффекта. Понятие насилия,  тяжкого оскорбления и иных противозаконных действий со стороны потерпевшего применительно к данному виду убийства.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны.  Особенности состава убийства  при превышении пределов необходимой обороны.

Отграничение убийства, совершенного в результате превышения пределов необходимой обороны, от убийства в состоянии аффекта.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу  же после родов.

Причинение смерти по неосторожности. Объективные и субъективные признаки состава преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Отграничение убийства и причинения смерти по неосторожности от иных преступлений, сопряженных с причинением смерти  потерпевшему.

Доведение до самоубийства. Характеристика объективных и субъективных признаков этого преступного деяния.  Отличие от убийства.

Преступления против здоровья. Виды этих преступлений. Общие  признаки.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Виды тяжкого вреда здоровью. Квалифицированные виды этого преступления.   Отличие причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от умышленного убийства и причинения смерти по неосторожности.

Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести и его признаки. Особенности определения общественно опасных последствий данного преступления. Квалифицированные виды этого преступления. Разграничение со смежными составами.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Особенности составов этих преступлений.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Особенности оценки общественно опасных последствий данного преступления. Квалифицирующие признаки данного состава. Отличие данного преступления от умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности и отличие этих деяний от деяний, совершенных вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Побои. Отличие побоев от умышленного причинения легкого вреда здоровью.

Истязание. Особенности объективной стороны данного состава. Квалифицированные виды истязания. Разграничение истязания от иных преступлений против личности. Понятие пытки.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Формы и виды угрозы.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Квалифицированные виды данного преступления.

Заражение венерической болезнью. Особенности субъективной стороны преступления. Квалифицированные виды данного преступления

Заражение ВИЧ-инфекцией. Признаки объективной стороны данного преступления. Особенности субъекта и субъективной стороны состава. Квалифицированные виды данного преступления. Отличие заражения ВИЧ-инфекцией от смежных составов преступлений.

Незаконное производство аборта. Объективные и субъективные признаки незаконного производства аборта. Особенности субъекта данного преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Оставление в опасности. Спорные вопросы объективной и субъективной сторон состава оставления в опасности. Квалифицированные виды данного преступления. Соотношение этого преступления с умышленным убийством.

Неоказание помощи больному. Квалифицированные виды данного преступления. Отличие этого преступления, повлекшего по неосторожности смерть человека, и состава причинения смерти по неосторожности.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА 25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОВОДЫ. ЧЕСТИ И   ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

Понятие преступления против свободы. Виды этих преступлений.

Похищение человека. Объективные и субъективные признаки. Квалифицированные виды преступления. Основания освобождения от уголовной ответственности за совершение данного преступления. Незаконное лишение свободы. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы.

Торговля людьми. Квалифицированные виды преступления. Понятие эксплуатации человека. Использование рабского труда. Понятие и виды данного преступления.

Незаконное помещение в психиатрический стационар. Квалифицированные виды этого преступления.

Понятие преступления против чести и достоинства личности. Виды этих преступлений. Клевета. Объективная сторона данного преступления Квалифицированные виды клеветы.

ТЕМА № 26. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

Понятие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Виды этих преступлений.

Изнасилование - наиболее опасное преступление против половой неприкосновенности. Объект изнасилования. Особенности объективной стороны изнасилования. Квалифицированные виды этого преступления.

Насильственные действия сексуального характера. Объект данного преступления. Содержание объективной стороны данного преступления. Квалифицированные виды этого преступления Отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования  и иных преступлений против половой свободы личности.

Понуждение к действиям сексуального характера. Объективная сторона преступления.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Характеристика объективных и субъективных признаков.

Развратные действия. Особенности субъективной стороны состава данного преступления.

ТЕМА № 27. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ   ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

Понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Виды этих преступлений.

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.  Квалифицированные виды этого преступления.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Признаки объективной стороны деяния.  Понятие нарушения тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Момент окончания этого преступления Характеристика субъективной стороны и субъекта этого преступления.

Нарушение неприкосновенности жилища. Понятие незаконного вторжения в жилище против воли проживающих в нем лиц Характеристика субъективной стороны и субъекта преступления

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Квалифицированные виды данного преступления.

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Особенности предмета преступления. Состав и виды данного преступления. Фальсификация итогов голосования. Составообразующие признаки данного преступления.

Нарушение правил охраны труда Признаки объективной стороны данного деяния. Особенности субъективной стороны данного преступления.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Способы такого воспрепятствования Квалифицированные виды этого преступления.

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Состав и виды данного преступления.

Нарушение изобретательских и патентных прав Виды этого преступления.  Момент окончания данного преступления. Особенности оценки крупного размера (ущерба).

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и

Вероисповедания. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания, а также за оскорбление чувств и убеждений граждан в связи с их отношением к религии.

Воспрепятствование проведению собрания, митинга демонстраций шествия пикетирования или участию в них. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за рассматриваемые преступления. Иные виды преступлений против конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных действующим законодательством.

ТЕМА № 28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И    НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Понятие и формы вовлечения несовершеннолетнего в преступление Момент окончания этого преступления Квалификация действий виновного при подстрекательстве им несовершеннолетнего к совершению конкретного преступления (кражи разбоя грабежа и др.) Особенности субъекта данного преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Понятие и формы вовлечения несовершеннолетнего в пьянство или бродяжничество, а также попрошайничество. Особенности субъективной стороны и субъекта этого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Подмена ребенка. Мотив совершения преступления

Незаконное усыновление (удочерение). Объективная сторона и мотив совершения преступления.

Разглашение тайны усыновления (удочерения). Субъект преступления. Мотивы совершения преступления.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Объективная и субъективная сторона рассматриваемого преступления. Субъект преступления.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. Субъект преступления.

ТЕМА № 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

Общая характеристика и виды преступлений против собственности. Хищение чужого имущества. Общее понятие хищения чужого имущества. Объект хищения. Предмет хищения чужого имущества. Крупный и особо крупный размер хищения. Признаки, которыми должно обладать имущество как предмет хищения. Отличие хищений от некоторых экологических преступлений по предмету посягательства. Объективная сторона хищения чужого имущества. Содержание и характеристика противоправности и безвозмездности как признаков хищения. Последствия хищения. Определение момента окончания хищения. Субъективные признаки хищения. Содержание умысла на хищение. Мотив и цель хищения. Понятие и признаки субъекта хищения. Общая характеристика видов хищения. Критерии, положенные в основу деления хищения на виды. Формы хищений.

Кража. Понятие кражи. Критерии тайности при краже. Квалифицированные виды кражи. Отличие кражи от смежных составов преступлений.

Мошенничество. Понятие обмана и злоупотребления доверием при мошенничестве. Виды составов мошенничества. Квалифицированные виды мошенничества. Отличие мошенничества от других форм хищения и иных преступлений.

Присвоение и растрата вверенного имущества. Понятие присвоения и растраты. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие его от других форм хищения и иных преступлений.

Грабеж. Понятие грабежа. Характер и виды насилия при грабеже. Момент окончания грабежа. Квалифицированные виды грабежа. Отличие грабежа от кражи.

Разбой. Понятие разбоя. Особенности оценки насилия при разбое Момент окончания разбоя. Квалифицированные виды разбоя. Соотношение разбоя и насильственного грабежа.

Вымогательство. Понятие вымогательства. Способы вымогательства. Момент окончания вымогательства. Квалифицированные виды вымогательства. Отличие вымогательства от разбоя и насильственного грабежа.

Хищение предметов, имеющих особую ценность. Характеристика объективных и субъективных признаков данного преступления.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Способы причинения имущественного ущерба. Отграничение причинения имущественного ущерба собственнику от мошенничества.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Особенности предмета данного преступления. Момент окончания неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Квалифицирующие признаки данного преступления. Отличие от иных преступлений против собственности.

Умышленное уничтожение пли повреждение имущества. Определение понятий «уничтожение» и «повреждение» имущества. Влияние причиненного ущерба на квалификацию преступления. Содержание вины. Характеристика мотива и цели преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности. Характеристика последствий этого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА № 30. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности.

Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Объективная сторона и субъект преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Регистрация незаконных сделок с землей.

Незаконное предпринимательство. Признаки, характеризующие объективную и субъективную сторону этого преступления. Особенности субъекта незаконного предпринимательства. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Квалифицированные виды незаконного предпринимательства.

Производство, приобретение, хранение или сбыт немаркированных товаров и продукции. Состав и виды данного преступления.

Незаконная банковская деятельность. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за незаконную банковскую деятельность. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие от незаконного предпринимательства.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем.

Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. Квалифицированные виды данных преступлений.  

Приобретение или сбыт имущества заведомо добытого преступным путем. Особенности субъективной стороны рассматриваемого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Незаконное получение кредита. Способы совершения данного преступления. Субъект преступления. Квалифицированные виды этого преступления.

Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Крупный размер кредиторской задолженности. Субъект рассматриваемого преступления.

Незаконное использование товарного знака. Понятие товарного знака. Содержание и характеристика недобросовестной конкуренции как признака состава данного преступления. Момент окончания рассматриваемого преступления. Квалифицированные виды преступления.

Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Характеристика объективной и субъективной стропы данного преступления Квалифицированные виды данного преступления.

Злоупотребление при эмиссии ценных бумаг. Условия наступления уголовной ответственности за это преступление. Злостное уклонение от предоставления инвестору или контролирующему органу информации, определенной законодательством РФ о ценных бумагах.

Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Характеристика предметов данного преступления. Содержание признаков объективной стороны состава. Особенности субъективной стороны данного преступления. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие от мошенничества.

Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран. Момент окончания преступления. Субъект преступления.

Незаконный оборот драгоценных металлов, природных   драгоценных камней или жемчуга. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за это деяние.

Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Субъект этого преступления.

Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Условие, определяющее наступление уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей. Квалифицированные виды этого преступления.

Неправомерные действия при банкротстве. Особенности объективной стороны и субъекта преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за данное преступление. Особенности объективной стороны состава. Признаки субъекта. Квалифицированные виды этого преступления Основания освобождения от уголовной ответственности.

Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за данное преступление. Особенности объективной стороны состава. Признаки субъекта. Квалифицированные виды этого преступления. Основания освобождения от уголовной ответственности.

Неисполнение обязанностей налогового агента. Состав и виды данного преступления. Особенности объективной и субъективной стороны состава. Понятие крупного размера налогов и (или) сборов.

Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов. Состав и виды данного преступления.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА № 31. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ИНТЕРЕСОВ СЛУЖБЫ В КОММЕРЧЕСКИХ И ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Злоупотребление полномочиями Особенности объекта рассматриваемого преступления. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации. Мотивы и цели преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Особенности объективной и субъективной сторон этого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. Соотношение с превышением полномочиями и злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК). Квалифицированные виды данного преступления.

Коммерческий подкуп. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны коммерческого подкупа. Признаки специального субъекта. Отличие от дачи, получения, провокации взятки и провокации коммерческого подкупа. Квалифицированные виды данного преступления. Основания освобождения лица, совершившего данное преступление от уголовной ответственности.

ТЕМА № 32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ   БЕЗОПАСНОСТИ

Понятие преступлений против общественной безопасности и их виды.

Террористический акт. Особенности объективной стороны состава террористического акта. Момент окончания преступления. Цели террористического акта. Квалифицированные виды этого преступления. Основания освобождения от уголовной ответственности за подготовку акта террористического акта.

Содействие террористической деятельности. Состав и виды. Отличие от смежных составов.

Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публичное оправдание терроризма. Состав и виды данного преступления. Правовая природа примечания к данной норме.

Захват заложника. Особенности объективной стороны данного преступления. Специальные цели данного преступления. Квалифицированные виды этого преступления. Основания освобождения от уголовной ответственности. Отличие от похищения человека.

Заведомо ложные сообщения об акте терроризма. Особенности субъективной стороны данного состава преступления. Субъект преступления. Отличие заведомо ложного сообщения об акте терроризма от заведомо ложного доноса.

Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Квалифицированные виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего рассматриваемое деяние.

Бандитизм. Признаки банды. Формы бандитизма. Момент окончания состава бандитизма. Вопросы квалификации бандитизма, сопряженного с причинением смерти, нанесением вреда здоровью, хищением чужого имущества и т.п.

Организация преступного сообщества (преступной организации). Цели создания. Субъект данного преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Массовые беспорядки. Понятие массовых беспорядков. Основания уголовной ответственности за рассматриваемое преступление. Особенности субъекта массовых беспорядков, сопровождающихся совершением других преступлений.

Хулиганство. Понятие хулиганства. Мотив хулиганства. Квалифицированный вид данного преступления. Соотношение хулиганства и преступлений против жизни и здоровья, преступлений против собственности. Отличие хулиганства от вандализма.

Вандализм. Предмет данного преступления. Особенности объективной стороны преступления. Отличие вандализма от хулиганства, а также от уничтожения и повреждения чужого имущества.

Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения Квалифицированные виды данного преступления.

Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения. Состав и виды данного преступления.

Нарушение правил пожарной безопасности. Понятие нарушения правил пожарной безопасности. Характеристика последствий. Содержание субъективной стороны. Признаки субъекта. Квалифицированные виды данного преступления.

Хищение либо вымогательство радиоактивных материалов. Квалифицированные виды данного преступления.

Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Характеристика предметов данного преступления. Содержание объективной стороны состава. Квалифицированные виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего рассматриваемое деяние.

Незаконное изготовление оружия. Характеристика предмета данного преступления. Формы деяния. Квалифицированные виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего рассматриваемое деяние.

Небрежное хранение огнестрельного оружия. Особенности объективной стороны данного преступления.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Характеристика последствий. Признаки субъекта. Квалифицированные признаки данного преступления.

Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Квалифицированные виды данного преступления.

Пиратство. Особенности объекта и объективной стороны данного преступления. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции  или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА № 33 ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННОЙ НРАВСТВЕННОСТИ

Понятие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и их виды.

Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, переработка наркотических средств или психотропных веществ или их аналогов. Характеристика предметов данного преступления. Содержание объективной стороны. Крупный и особо крупный размер наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Квалифицированные виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего это деяние.

Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Квалифицированные виды данного преступления. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ. Квалифицированные виды данного преступления.

Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Характеристика предметов данного преступления. Способы совершения преступления. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления. Отличие хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ от их незаконного приобретения и преступлений против собственности.

Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Особенности объективной стороны. Квалифицированные виды данного преступления.

Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Субъект преступления. Квалифицированный вид данного преступления.

Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Особенности субъекта преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Организация объединения, посягающего на личность и права граждан. Особенности объективной и субъективной стороны. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления.

Вовлечение в занятие проституцией. Особенности объективной стороны.  Квалифицированный вид данного преступления.

Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Особенности предмета преступления. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Квалифицированные составы данного преступления.

Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Объективная сторона преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Жестокое обращение с животными. Особенности субъективной стороны. Последствия совершения преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

ТЕМА № 34. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Понятие экологических преступлений и их виды.  Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ. Особенности объективной стороны. Субъект преступления.

Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений. Квалифицированные виды данного преступления.

Загрязнение вод. Объективные признаки преступления. Квалифицированные виды рассматриваемого преступления.

Загрязнение атмосферы. Объективные признаки преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Загрязнение морской среды. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за загрязнение морской среды. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение законодательства Российском Федерации о континентальном  шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации. Особенности объективной стороны. Квалифицированные виды преступления.

Порча земли. Особенности состава этого преступления. Квалифицированные виды.

Незаконная добыча водных животных и растений. Особенности объективной стороны и субъекта преступления. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение правил охраны рыбных запасов. Особенности объективной стороны. Последствия преступления.

Незаконная охота. Особенности предмета данного преступления. Время, место, способ незаконной охоты. Квалифицированные виды данного преступления.

Незаконная порубка деревьев и кустарников. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за рассматриваемое преступление. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов. Особенности объективной стороны преступления.

Иные виды экологических преступлений предусмотренных уголовным законодательством.

ТЕМА № 35. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА

Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта. Понятие транспорта применительно к составу рассматриваемого преступления. Понятие нарушения правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Установление и характеристика последствий. Особенности субъекта и субъективной стороны этого состава преступления. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Понятие механического транспортного средства. Объективная сторона данного преступления, особенности оценки общественно опасных последствий. Особенности субъекта и субъективной стороны преступления. Квалифицированные виды преступления.

Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их с техническими неисправностями. Понятие выпуска в эксплуатацию технически неисправных средств, характеристика последствий. Отличие рассматриваемого преступления от причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью.

Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Особенности конструкций этого состава преступления. Разграничение данного преступления со смежными составами. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Характеристика объективных признаков. Содержание субъективной стороны. Признаки субъекта. Квалифицированные виды преступления.

Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов. Характеристика последствий. Квалифицированные виды преступления.

Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. Особенности конструкции состава данного преступления.

Нарушение правил международных полетов. Понятие нарушения правил международных полетов.

ТЕМА № 36. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации. Объект преступлений данного вида.

Неправомерный доступ к компьютерной информации. Особенности объекта и объективной стороны состава преступления. Субъект преступления. Квалифицированные виды преступления.

Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Содержание субъективной стороны. Квалифицированный вид данного преступления.

Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Характеристика последствий. Субъект преступления. Квалифицированный вид преступления.

ТЕМА № 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА

Понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.

Государственная измена. Понятие и формы государственной измены. Момент окончания преступления. Содержание умысла при совершении государственной измены. Субъект преступления. Условия, определяющие освобождение от уголовной ответственности за совершение государственной измены.

Шпионаж. Понятие шпионажа. Сведения, составляющие государственную тайну - как предмет шпионажа. Понятие государственной тайны. Признаки субъекта шпионажа. Условия, определяющие освобождение от уголовной ответственности за совершение шпионажа.

Посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля. Установление специального мотива при квалификации рассматриваемого преступления.

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Содержание умысла. Мотив и цель преступления.

Вооруженный мятеж. Особенности объективной стороны.

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Особенности состава данного преступления. Квалифицированные виды преступления.

Диверсия. Объективные и субъективные признаки рассматриваемого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Особенности конструкции объективной стороны преступления. Характеристика субъективной стороны и субъекта. Квалифицированные виды этого преступления.

Организация экстремистского сообщества. Состав и виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

Организация деятельности экстремистской организации. Состав и виды данного преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

Разглашение государственной тайны. Соотношение рассматриваемого преступления и государственной измены. Субъект преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Утрата документов, содержащих государственную тайну. Субъект преступления. Характеристика последствий преступления.

ТЕМА № 38. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие объективных признаков данного преступления. Формы злоупотребления должностными полномочиями. Особенности субъективной стороны преступления. Квалифицированные виды данного преступления. Понятие должностного лица, лица, занимающего государственные должности в Российской Федерации, лица, занимающего государственные должности субъектов Российской Федерации и государственного служащего и служащего органов местного самоуправления.

Нецелевое расходование бюджетных средств. Квалифицированные виды данного преступления. Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов. Квалифицированные виды данного преступления.

Превышение должностных полномочий. Понятие превышения должностных полномочий. Условия, определяющие наступление уголовной ответственности за превышение должностных полномочий. Квалифицированные виды преступления.

Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной палате Российской Федерации. Квалифицированные виды данного преступления. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Характеристика субъекта преступления.

Получение взятки. Понятие взятки. Предмет этого преступления. Содержание субъективной стороны. Квалифицированные виды данного преступления. Дача взятки. Момент окончания преступления. Содержание умысла при даче взятки. Квалифицированные виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку.

Посредничество во взяточничестве. Квалифицированные виды данного преступления. Момент окончания преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности.

Служебный подлог. Понятие служебного подлога. Характеристика предмета данного преступления. Момент окончания преступления. Содержание корыстной или иной личной заинтересованности применительно к составу рассматриваемого преступления. Разграничение служебного подлога от подделки документов и иных смежных составов.

Халатность. Объективная сторона данного преступления. Понятие крупного ущерба.  Субъективная сторона.  Отграничение халатности от причинения потерпевшему по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью.

Лекционное занятие проводиться в интерактивной форме. Применяемые методы обучения:

Метод «Интерактивная (проблемная) лекция». Представляет собой выступление в ходе, которого акцентируется внимание аудитории не только на основных теоретических моментах излагаемого материала, но и существующих практических проблемах, также осуществляется демонстрация слайд-презентации по теме лекции или фрагментов учебных фильмов.

ТЕМА № 39. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Понятие и виды преступлений против правосудия.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Объект преступления. Мотив и цель преступления.

Неуважение к суду. Особенности объективной стороны. Квалифицированные виды данного преступления.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Момент окончания преступления. Признаки специального субъекта. Квалифицированные виды данного преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Субъект преступления.             

Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Объективная сторона данного преступления. Особенности субъективной стороны. Особенности субъекта преступления. Квалифицированные виды этого преступления Отличие от незаконного лишения свободы и иных преступлений против личной свободы и неприкосновенности.

Принуждение к даче показаний. Особенности правового статуса потерпевшего. Формы принуждения. Момент окончания данного преступления.  Квалифицированный вид данного преступления.

Фальсификация доказательств. Особенности объективной стороны и субъекта. Характеристика последствий данного преступного деяния. Квалифицированные виды этого преступления

Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Понятие и цель преступного деяния. Предмет преступления.

Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Момент окончания преступления. Квалифицированные виды преступления.

Заведомо ложный донос. Понятие заведомо ложного доноса. Отличие заведомо ложного доноса от клеветы. Квалифицированные виды данного преступления.

Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. Особенности субъекта данного преступления. Квалифицированные виды преступления. Условия, определяющие освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших указанные деяния.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Объективные и субъективные характеристики рассматриваемого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности указанных лиц.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу. Особенности объективной стороны совершения преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Разглашение данных предварительного расследования. Признаки субъекта преступления.

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Понятие побега. Место совершения данного преступления. Характеристика специального субъекта. Момент окончания данного преступления. Квалифицированные виды преступления.

Уклонение от отбывания лишения свободы. Особенности объективной стороны и субъекта преступления.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Характеристика объективной стороны и субъекта преступления.

Укрывательство преступлений. Условия, определяющие заранее не обещанное укрывательство и освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших это деяние. Иные преступления против правосудия, предусмотренные уголовным законодательством.

ТЕМА № 40. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Специальные признаки потерпевшего. Особенности объективной стороны данного состава. Момент окончания преступления. Мотив и цель преступного посягательства. Отличие от преступлений против личности.

Применение насилия в отношении представителя власти. Объект данного преступления, специальные признаки потерпевшего. Особенности объективной стороны. Мотив и цель преступления. Отличие от преступлений против личности.

Оскорбление представителя власти. Условия, определяющие уголовную ответственность за совершение данного преступления.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа. Особенности субъективной стороны. Квалифицированные виды данного преступления.

Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Характеристика объективной стороны. Место совершения данного преступления. Признаки специального субъекта. Квалифицированные виды данного преступления.

Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Мотив и цель преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Подделка или уничтожение идентификационного номера транспортного средства. Характеристика субъективной стороны. Квалифицированные виды данного преступления.

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Особенности состава этого преступления. Квалифицированные виды. Использование заведомо подложного документа. Изготовление, сбыт поддельных марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия либо их использование.

Уклонение от прохождения военной или альтернативной службы. Понятие уклонения. Момент окончания этого преступления.

Самоуправство. Понятие самоуправства. Характеристика последствий.

Иные виды преступлений против порядка управления, предусмотренные действующим уголовным законодательством.

ТЕМА № 41. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Понятие и виды преступлений против военной службы. Особенности объекта преступлений данного вида. Признаки специального субъекта.

Неисполнение приказа.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы. Насильственные действия в отношении начальника. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. Оскорбление военнослужащего.

Самовольное оставление части или места службы. Дезертирство.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами.

Нарушение правил несения боевого дежурства.

Нарушение правил несения пограничной службы.

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне.

Оставление погибающего военного корабля.

Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества.

Утрата военного имущества.

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним.

Нарушение правил кораблевождения.

ТЕМА № 42. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И   БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества.

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны. Субъект преступления. Квалифицированный вид данного преступления.

Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны. Непосредственный объект и субъект преступления. Квалифицированные виды данного преступления.

Разработка, производство накопление приобретение или сбыт оружия массового поражения. Особенности объективной стороны.

Геноцид. Характеристика объективной и субъективной стороны преступления.

Экоцид. Объективная сторона рассматриваемого преступления.

Наемничество. Характеристика объективной стороны и субъект преступления. Квалифицированные виды преступления.


Распределение часов дисциплины по разделам, темам и видам занятий

Тематический план учебной дисциплины

очной формы обучения

Разделы и темы дисциплины

Количество часов

всего

лекции

практи-ческие занятия

самостоя-тельная работа

1

2

3

4

5

3-й семестр ( на базе основного общего образования)

1-й семестр (на базе среднего (полного) общего образования)

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и

система уголовного права РФ

3

1

1

-

Тема 2. Учение об уголовном законе

1

-

Тема 3. Понятие преступления.

Категории преступлений                                                                                 

5

1

1

1

Тема 4. Множественность преступлений                                             

1

1

Тема 5. Уголовная ответственность

и ее основание                           

5

1

1

1

Тема 6. Состав преступления

1*

1

Тема 7. Объект и предмет преступления

4

2

1

1

Тема 8. Объективная сторона

преступления                                         

4

2

1

1

Тема 9. Субъект преступления                                                             

4

2

1

1

Тема 10. Субъективная сторона

преступления

4

2

1

1

Тема 11. Стадии совершения преступления                                            

6

4*

1*

1

Тема 12. Соучастие в преступлении            

6

4

1

1

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

4

2

1*

1

Тема 14. Понятие и цели наказания                                                    

9

2

1

1

Тема 15. Система и виды наказаний   

4*

1

Тема 16. Назначение наказания                                                                

6

4

1*

1

Тема 17. Освобождение от уголовной

ответственности                        

4

2*

1*

1

Тема 18. Освобождение от наказания         

9

4

1

1

Тема 19. Амнистия. Помилование.

Судимость  

2

1

Тема 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних                                                                     

6

4*

1

1

Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера

4

2

1

1

Тема 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных государств

3

2

-

1

Контрольная работа

2

-

2

-

Итого за семестр

88

50

18

20

4-й семестр ( на базе основного общего образования)

2-й семестр (на базе среднего (полного) общего образования)

Тема 23. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права РФ

11

1

2*

1

Тема 24. Научные основы квалификации преступлений

Тема 25. Преступления против жизни и здоровья

1*

Тема 26. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

2

Тема 27. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Тема 28. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

2

Тема 29. Преступления против семьи и несовершеннолетних

2

Тема 30. Преступления против собственности

22

4*

2*

2

Тема 31. Преступления в сфере экономической деятельности

4*

Тема 32. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

2

Тема 33. Преступления против общественной безопасности

2*1

2*2

Тема 34. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

2

Тема 35. Экологические преступления

Тема 36. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

1

Тема 37. Преступления в сфере компьютерной информации

1

Тема 38. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

9

1

2

1

Тема 39. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

2

Тема 40. Преступления против правосудия

1

Тема 41. Преступления против порядка управления

1

Тема 42. Преступления военной службы

1

Тема 43 Преступления против мира и безопасности человечества

Экзамен

Итого за семестр

42

30

8

4

Всего по дисциплине

130

80

26

24

Тематический план учебной дисциплины

заочной формы обучения

Разделы и темы дисциплины

Количество часов

всего

лекции

практи-ческие занятия

самостоя-тельная работа

1

2

3

4

5

3-й семестр ( на базе основного общего образования)

1-й семестр (на базе среднего (полного) общего образования)

Тема 1. Понятие, задачи, принципы и

система уголовного права РФ

3

1*

2*

120

Тема 2. Учение об уголовном законе

Тема 3. Понятие преступления.

Категории преступлений                                                                                 

5

Тема 4. Множественность преступлений                                             

Тема 5. Уголовная ответственность

и ее основание                           

5

Тема 6. Состав преступления

Тема 7. Объект и предмет преступления

4

Тема 8. Объективная сторона

преступления                                         

4

Тема 9. Субъект преступления                                                             

4

Тема 10. Субъективная сторона

преступления

4

Тема 11. Стадии совершения преступления                                            

6

1*

Тема 12. Соучастие в преступлении            

6

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

4

Тема 14. Понятие и цели наказания                                                    

4

Тема 15. Система и виды наказаний   

5

Тема 16. Назначение наказания                                                                

6

Тема 17. Освобождение от уголовной

ответственности                        

4

1*

Тема 18. Освобождение от наказания         

9

Тема 19. Амнистия. Помилование.

Судимость  

Тема 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних                                                                     

6

Тема 21. Иные меры уголовно-правового характера

4

Тема 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных государств

3

Тема 23. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права РФ

11

1*

2*3

Тема 24. Научные основы квалификации преступлений

Тема 25. Преступления против жизни и здоровья

Тема 26. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Тема 27. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

Тема 28. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Тема 29. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Тема 30. Преступления против собственности

22

1*

Тема 31. Преступления в сфере экономической деятельности

Тема 32. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Тема 33. Преступления против общественной безопасности

Тема 34. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

1*4

Тема 35. Экологические преступления

Тема 36. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Тема 37. Преступления в сфере компьютерной информации

Тема 38. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

11

Тема 39. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Тема 40. Преступления против правосудия

Тема 41. Преступления против порядка управления

Тема 42. Преступления военной службы

Тема 43 Преступления против мира и безопасности человечества

Экзамен

Итого за семестр

130

6

4

120

Всего по дисциплине

130

6

4

120



Учебно-методическое обеспечение дисциплины

Методические рекомендации для преподавателя

Учебные занятия, как правило, проводятся в виде лекций, консультаций, практических занятий, лабораторных работ, контрольных и самостоятельных работ, коллоквиумов и т.д. Технологии проведения учебных занятий определяются многими факторами. С точки зрения управления образовательным процессом, выбор технологий определяется преподавателем вуза.

Основную организационную форму обучения, направленную на первичное овладение знаниями, представляет собой лекция. Главное назначение лекции - обеспечить теоретическую основу обучения, развить интерес к учебной деятельности и конкретной учебной дисциплине, сформировать у обучающихся ориентиры для самостоятельной работы над курсом. Традиционная лекция имеет несомненные преимущества не только как способ доставки информации, но и как метод эмоционального воздействия преподавателя на обучающихся, повышающий их познавательную активность. Достигается это за счет педагогического мастерства лектора, его высокой речевой культуры и ораторского искусства. Высокая эффективность деятельности преподавателя во время чтения лекции будет достигнута только тогда, когда он учитывает психологию аудитории, закономерности восприятия, внимания, мышления, эмоциональных процессов учащихся.

Многообразие в подборе и построении материала и методик изложения лекционного материала определяется не только особенностями научной дисциплины, но и профилем вуза, факультета, кафедры. Методика чтения лекций зависит от этапа изучения предмета и уровня общей подготовки обучающихся, форма ее проведения - от характера темы и содержания материала.

Педагоги выделяют три основных типа лекций, применяемых при очном обучении для передачи теоретического материала: вводная лекция, информационная лекция и обзорная лекция. В зависимости от предмета изучаемой дисциплины и дидактических целей могут быть использованы такие лекционные формы, как проблемная лекция, лекция-визуализация, лекция-пресс-конференция, лекция с заранее запланированными ошибками и др.

Практические занятия. Одной из основных организационных форм учебной деятельности являются практические занятия, которые формируют исследовательский подход к изучению учебного и научного материала. Главной целью практического занятия является обсуждение наиболее сложных теоретических вопросов курса, их методологическая и методическая проработка.

Практические занятия предназначены для углубленного изучения дисциплины. На этих занятиях идет осмысление теоретического материала, формируется умение убедительно формулировать собственную точку зрения, приобретаются навыки профессиональной деятельности.

Практические занятия по решению задач. Для успешного овладения приемами решения конкретных задач можно выделить три этапа. На первом этапе необходимо предварительное ознакомление обучающихся с методикой решения задач с помощью печатных изданий по методике решения задач, материалов, содержащихся в базах данных. На этом этапе учащемуся предлагаются типовые задачи, решение которых позволяет отработать стереотипные приемы, использующиеся при решении задач, осознать связь между полученными теоретическими знаниями и конкретными проблемами, на решение которых они могут быть направлены.

Консультации. При дистанционном обучении, предполагающем увеличение объема самостоятельной работы студентов, возрастает необходимость организации постоянной поддержки учебного процесса со стороны преподавателей. Важное место в системе поддержки занимает проведение консультаций, которые теперь усложняются с точки зрения дидактических целей: они сохраняются как самостоятельные формы организации учебного процесса, и, вместе с тем, оказываются включенными в другие формы учебной деятельности (лекции, практики, практические занятия и т.д.).

Контроль качества знаний. Педагогический контроль является одной из основных форм организации учебного процесса, поскольку позволяет осуществить проверку результатов учебно-познавательной деятельности студентов, педагогического мастерства преподавателя и качества созданной обучающей системы. Внедряемые в настоящее время интенсивные методы обучения неизбежно ведут к новым поискам в области повышения качества и эффективности педагогического контроля. При этом формы контроля остаются практически неизменными.

По времени педагогический контроль делится на текущий, тематический, рубежный, итоговый и заключительный. По формам систему контроля образуют экзамены, зачеты, устный опрос (собеседование), письменные контрольные, рефераты, коллоквиумы, практические занятия, курсовые, контрольные работы, проектные работы, и др.

Самостоятельная работа студентов. Внеаудиторная самостоятельная работа студентов (CPC) относится к информационно-развивающим методам обучения, направленным на первичное овладение знаниями. В традиционной педагогике при очном обучении СРС включает в себя чаще всего лишь самостоятельную работу с литературой.

Организация индивидуальной или групповой самостоятельной деятельности учащихся при очном обучении, использование новейших педагогических технологий. В первую очередь, речь идет о широком применении метода проектов и организации научно-исследовательской работы студентов. Организация научно-исследовательской работы студентов при очном обучении традиционно сводится к проведению научных студенческих семинаров, конференций, к выполнению проектных работ. Реализация учебных проектов позволяет максимально раскрыть творческие возможности студентов и стимулировать их научно-исследовательскую работу.

Научно-исследовательская работа студентов (НИРС). Научно-исследовательская работа студентов является одной из важнейших форм учебного процесса. Научные центры, лаборатории и кружки, студенческие научные общества и конференции, - всё это позволяет студенту начать полноценную научную работу, найти единомышленников по ней, с которыми можно посоветоваться и поделиться результатами своих исследований, а также более достойно подойти к написанию и защите дипломных работ. Так или иначе, исследовательской работой занимаются все студенты вузов. Написание рефератов, курсовых, дипломных работ невозможно без проведения каких-то, пусть самых простых исследований. Но более глубокая научная работа, заниматься которой студента не обязывает учебный план, охватывает лишь некоторых. Студент, занимающийся научной работой, отвечает только за себя, только от него самого зависят тема исследований, сроки выполнения работы, а так же, что немаловажно, и будет ли выполнена работа вообще. Затрачивая своё личное время, студент развивает такие важные для будущего исследователя качества, как творческое мышление, ответственность и умение отстаивать свою точку зрения. Со стороны преподавателя необходимы доброе внимание и поддержка, без которых студент, особенно на младших курсах, не захочет (да и просто не сможет) заниматься «скучной наукой», какой кажется почти любая дисциплина на начальных стадиях её освоения. Студенческие научные объединения часто становятся кузницей молодых кадров для ВУЗов, в стенах которых и за их пределами они работают.

Основным способом подачи учебного материала было и остаётся информационная работа. Преподаватель с помощью лекций, собеседований и других обычных способов доносит до студентов научные знания, а студенты заучивают их. Такой способ был бы идеален лишь в XX веке, но сегодня, когда наука развивается очень быстро, знания, приобретённые таким способом, являются малоценными, так как они быстро теряют свою актуальность. В настоящее время, при наличии огромного массива информации, большинство преподавателей склоняется к мысли, что их целью является не заставить студентов запомнить лекцию, а потом рассказать её на практическом занятии или экзамене и использовать при работе по специальности, а научить их процессу познания, чтобы в течение всей жизни они обновляли собственный запас знаний.

Но проблема состоит в том, что многие студенты, по целому ряду причин, не могут подходить к учебному процессу творчески. И может случиться такая ситуация, что несколько студентов будут изучать дополнительную литературу, работать с документами и источниками, а основная масса продолжит учиться по старому способу. Если же сосредоточить внимание на основной массе, то наиболее активные студенты могут постепенно прекратить свои изыскания и присоединиться к большинству. Эту сложную проблему легко разрешить посредством организации научного кружка по выбранному предмету. Преподаватель решает две задачи: он даёт возможность одарённым студентам проявить себя, так как кружок не ограничивает своих членов в выборе темы исследования, а с другой стороны он не боится уделить побольше внимания основной массе учащихся, что в свою очередь может выделить в коллективе новые таланты, которые так же станут членами научного кружка. В идеале, при большом желании студентов и опыте преподавателя, членами кружка может стать практически вся группа. Активизация учебного процесса в ВУЗе, позволит подготовить новое поколение людей, умеющих мыслить самостоятельно, принимать нестандартные решения в нестандартной ситуации.

Существует и применяется два основных вида научно-исследовательской работы студентов (НИРС).

1. Учебная научно-исследовательская работа студентов, предусмотренная действующими учебными планами. К этому виду НИРС можно отнести курсовые работы и учебные проекты, выполняемые в течение всего срока обучения в ВУЗе, а так же написание дипломных работ на выпускных курсах.

Во время выполнения курсовых работ и учебных проектов студент делает первые шаги к самостоятельному научному творчеству. Он учится работать с научной литературой, приобретает навыки критического отбора и анализа необходимой информации. Если на первом курсе требования к курсовой работе минимальны, и написание её не представляет большого труда для студента, то уже в последующие годы требования заметно повышаются, и написание работы превращается в действительно творческий процесс. Так, повышая с каждым годом требования к курсовой работе, ВУЗ способствует развитию студента, как исследователя, делая это практически незаметно и ненавязчиво для него самого.

2. Исследовательская работа сверх тех требований, которые предъявляются учебными планами. Такая форма НИРС является наиболее эффективной для развития исследовательских и научных способностей у студентов. Это легко объяснить: если студент за счёт свободного времени готов заниматься вопросами какой-либо дисциплины, то снимается одна из главных проблем преподавателя, а именно - мотивация студента к занятиям. Основными формами НИРС, выполняемой во внеучебное время являются:5

2.1. Предметные кружки. Данная форма НИРС чаще всего используется при работе со студентами младших курсов. Научный кружок является самым первым шагом в НИРС, и цели перед его участниками ставятся несложные. Чаще всего, это подготовка докладов и рефератов, которые потом заслушиваются на заседаниях кружка или на научной студенческой конференции. Кружок может объединять как членов группы, так и курса. Последний вариант чаще всего встречается в кружках, изучающих какую-либо отдельную отрасли права. Работа кружков, как правило, выглядит следующим образом:

На организационном собрании, проходящем приблизительно в начале учебного года (учебного модуля), происходит распределение тем докладов и рефератов выборным путём, после чего преподаватель указывает на наличие для каждой темы основной и дополнительной литературы и рекомендует в ближайшее время продумать план работы. Некоторые преподаватели считают, что выборное распределение докладов не является необходимым, так как студент концентрируется на одной теме, не уделяя большого внимания другим. С одной стороны, принудительное распределение тем может ликвидировать такую «узконаправленность», но, с другой стороны, такой подход может не найти поддержки у самих студентов. Представим себе студента, который впервые пришёл на заседание кружка, где, как он как он считает, к нему должны относиться почти, как к равному, и вдруг он получает для работы тему, которая его интересует очень мало, а тема, которую ему хотелось развить в своей работе, досталась другому. Конечно, такой студент поставит под сомнение дальнейшее свое присутствие на остальных заседаниях кружка.  

Таким образом, выбор тем должно быть исключительно свободным, тем более что к началу обучения в ВУЗе человек уже достаточно развит, чтобы иметь собственные взгляды и интересы.

После распределения тем начинается главная и основная работа кружка. На первых порах основная роль принадлежит его руководителю. Именно от его опыта, таланта и терпения зависит, сменит ли первоначальный пыл юных исследователей вдумчивая работа, или всё так и останется в зачаточной стадии. Необходимо наблюдать за каждым студентом, стараться предсказать проблемы, которые могут возникнуть у него в процессе работы. Может случиться так, что молодой человек постесняется задать вопрос, считая себя достаточно взрослым для его самостоятельного решения, а затем, так и не придя к ответу, откажется от исследования вообще, приняв решение о собственной научной несостоятельности. Такие психологические проблемы часто встают перед студентами младших курсов. Причиной является сложившийся стереотип, что студент-это уже полностью сложившийся человек, и сам должен решать свои проблемы. На самом деле же, мышление студентов младших курсов ещё несёт в себе большой отпечаток школьного образование. Поэтому конфликт между «взрослой» моделью поведения и юношеским мышлением может перечеркнуть усилия самого талантливого, но недостаточно чуткого педагога. Поэтому будет не лишним прочитать студентам две-три лекции о методах и способах научного исследования, о сборе материала, о работе над литературой, о пользовании научным аппаратом, а так же ознакомит студентов с научными направлениями преподавателей кафедры, чтобы студенты знали, к кому можно обратиться для более детальной консультации по некоторым вопросам.

Формами подведения итогов работы кружка могут стать конкурс докладов, участие в научных конференциях и предметных олимпиадах, проведение круглых столов, встречи с учёными, а так же публикация тезисов лучших работ в научных сборниках ВУЗов.

2.2. Проблемные кружки. Всё сказанное о научных кружках можно отнести и к проблемным, но следует учесть некоторые отличия.

Проблемный кружок может объединять собой студентов разных курсов, а так же, если при ВУЗе имеется таковые, то и колледжей. Во главу угла может быть поставлена проблема, которой занимается научный руководитель кружка, или любая другая по его выбору. Большим достоинством данной формы НИРС является возможность рассмотрения выбранной темы наиболее глубоко и с разных ракурсов.

Подобная организация деятельности придаёт заседаниям кружка большую разносторонность и привлекает в него новых членов. Кроме того, что немаловажно, это способствует укреплению связей между студентами разных возрастов, специальностей, филиалов.

Проблемные кружки представляю собой «облегчённую» форму НИРС, и поэтому на их базе возможно организация встреч с людьми, которые сталкиваются с проблемами, выбранными кружком для рассмотрения, на работе и в быту, проведение различных викторин и КВН.

2.3. Научные исследовательские центры (НИЦ) или научные студенческие лаборатории (НСЛ). НИЦ и НСЛ относятся к следующей ступени сложности НИРС. В них принимают участие студенты старших курсов. Центры и лаборатория не является школой научной работы, занятия в них предполагают определённый запас знаний и навыков. В рамках НСЛ и НИЦ осуществляются различные виды моделирования, изучение и анализ реальных документов, программ, деловых игр, написание и защита проектных работ, а так же разработка рекомендаций по направлениям совершенствования отдельных норм законодательства регламентирующего вопросы привлечения виновных лиц к уголовной и иной ответственности. Работа в таком центре или лаборатории предполагает не столько изучение и анализ литературы, сколько изучение реально существующих проблем в судебно-следственной практике. НСЛ и НИЦ, не столь многочисленны, как научные и проблемные кружки, из способных студентов выбираются ещё более способные. В целом, работа в НИЦ и НСЛ – это важный шаг к полноценной научно-исследовательской работе и обучения в магистратуре или аспирантуре.

2.4. Участие в научно-практических конференциях. На конференции молодые исследователи получают возможность выступить со своей работой перед широкой аудиторией. Это заставляет студентов более тщательно прорабатывать будущее выступление, оттачивает его ораторские способности. Кроме того, каждый может сравнить, как его работа выглядит на общем уровне и сделать соответствующие выводы. Это является очень полезным результатом научной конференции, так как на раннем этапе многие студенты считают собственные суждения непогрешимыми, а свою работу - самой глубокой и самой ценной в научном плане. Часто даже замечания преподавателя воспринимаются как простые придирки. Но слушая доклады других студентов, каждый не может не заметить недостатков своей работы, если таковые имеются, а так же выделить для себя свои сильные стороны.

Кроме того, если в рамках конференции проводится творческое обсуждение прослушанных докладов, то из вопросов и выступлений каждый докладчик может почерпнуть оригинальные идеи, о развитии которых в рамках выбранной им темы он даже не задумывался. Включается своеобразный механизм, когда одна мысль порождает несколько новых.

Научно-практические конференции, уже исходя из самого названия, включают в себя не только и не столько теоретические научные доклады, сколько обсуждение путей решения практических задач. Например, научно-практическая конференция может проводится по результатам летней практики студентов, когда последние, столкнувшись с определёнными проблемами, могут с помощью практических работников правоохранительных органов и преподавателей попытаться найти пути их решения. Такие конференции способствуют установлению тесных дружеских связей между ВУЗом и судебно-следственными органами, а также помогают студентам учиться применять изученную теорию на практике. Отличительной чертой научно-практической конференции является сложность её слаженной организации, так, чтобы участие в ней было одинаково полезно и интересно и студентам, и работникам предприятия. Разработка и проведение такой конференции требует от организаторов и участников большого внимания и терпения.

2.5. Участие в деятельности научной социальной сети6, способствующее организации коммуникации и обмену опытом в области научно-исследовательской деятельности. Основная задача научной социальной сети – помогать молодым исследователям находить единомышленников, наставников, консультантов, научных руководителей, а уже состоявшимся ученым найти коллег с близкими научными интересами и организации научной коммуникации. Пользователи научной социальной сети смогу ознакомиться с вопросами и ответами и коллег, узнать и о проблемах, с которыми он может столкнуться в ходе проведения собственного научного исследования и избежать ошибок предшественников.

Таким образом, НИРС является одной из форм учебного процесса, в которой наиболее удачно сочетаются обучение и практика. В рамках научной работы студент сначала приобретает первые навыки исследовательской работы (первая ступень, то есть научные и проблемные кружки), затем начинает воплощать приобретённые теоретические знания в исследованиях, так или иначе связанных с практикой (вторая ступень - различные студенческие лаборатории, а в конце этого длительного процесса возможно участие в научных конференциях, симпозиумах разного уровня, вплоть до международных.

НИРС требует большого внимания и терпения от научных руководителей, так как удача или неудача каждого студента во многом является результатом их собственных верных и неверных решений.

НИРС должна находиться в центре внимания кафедры и всех преподавателей ВУЗа, так как многообразие форм НИРС способствует каждому студенту более осознано подойти к написанию дипломных работ, а также к сдаче итоговых аттестационных экзаменов.

Каждый преподаватель ВУЗа должен уделять НИРС не меньше внимания, чем к аудиторным занятиям, несмотря на то, что это отнимает много сил и времени. Ведь самая большая награда для ученого-преподавателя - это действительно образованный, всесторонне развитый человек, который всегда будет помнить уроки, полученные в ВУЗе.

Методические указания для студентов

Для студентов, уголовное право России является одной из профилирующих дисциплин в высших учебных заведениях готовящих специалистов по специальности «бакалавриат». Целевое предназначение курса «Уголовное право» - заключается в привитии слушателям системы теоретических знаний основных положений науки уголовного права, а также практических навыков и умений, необходимых им для профессионального выполнения служебных обязанностей. Основными задачами курса являются: получение знаний об основных принципах, категориях, институтах и нормах Общей части уголовного права; приобретение ими навыков и умений правильно толковать и применять нормы уголовного права; воспитание профессионального отношения к уголовному закону как нормативному основанию для борьбы с преступностью. Содержание и последовательность изучения курса определяется рабочей учебной программой «Уголовное право». Помимо лекций учебным планом предусмотрены следующие виды учебных занятий: - практические занятия; - самостоятельная работа.

Необходимо иметь в виду, что уголовное право является составной частью уголовно-правового комплекса, в которой наряду с данной отраслью права, входят также уголовно-исполнительное и уголовно-процессуальное право. Их нормы с разных позиций регулируют общественные отношения, возникающие в процессе и по поводу применения уголовного закона. Так, если назначение наказания осуществляется вместе с нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, то исполнение и отбывание наказания – в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства. В свою очередь, освобождение от отбывания наказания регламентируется нормами трех отраслей права: уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного.

Следует отметить, что уголовное право тесно связано также с конституционным, административным, гражданским, семейным и трудовым правом, поскольку многие его нормы явились результатом преобразования норм перечисленных отраслей Российского права. Изучение дисциплины «Уголовное право» призвано обеспечить усвоение обучающимися нового законодательства. Уголовный кодекс по своим целям, задачам, структуре и содержанию значительно отличается от предыдущих кодексов. В процессе изучения данной учебной дисциплины необходимо обращать внимание на роль международно-правовых актов в системе уголовного законодательства Российской Федерации.

В результате изучения дисциплины «Уголовное право» обучающиеся должны приобрести знания содержания уголовного права, умения и навыки по толкованию и применению норм уголовного законодательства.

Существенное значение в изучении обучающимися дисциплины имеет их подготовка к занятиям. Поставленные перед занятиями цели могут быть достигнуты лишь при систематической работе обучающихся над изучением дисциплины.

Подготовку к занятиям следует начинать с ознакомления с его планом, подбора рекомендованной литературы. Затем необходимо вдумчиво прочитать запись лекции, соответствующие разделы учебника, статьи в журналах. При этом перед собой нужно иметь соответствующие статьи УК РФ, которые неоднократно перечитывать. Рекомендуется вести конспект прочитанного, записывать научные определения, краткие формулировки, сопоставлять различные точки зрения. Следует продумать свой ответ по вопросам, составить краткий план ответа по каждому вопросу.

При чтении учебной и научной литературы всегда следить за точным и полным пониманием значения терминов и содержания понятий, используемых в тексте. Постоянно следует уточнять значения по словарям или энциклопедиям, при необходимости их записывать. В трудных случаях обращаться за консультацией к преподавателю лично или общаясь по электронной почте.

При ответе не следует повторять сказанное предыдущими выступающими, повторять самому, злоупотреблять временем другим способом. Пользоваться при ответе учебниками, лекциями не разрешается. Использовать УК можно лишь с разрешения преподавателя.


ПЛАНЫ практичеСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

ТЕМА№ 2. Учение об уголовном законе

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: уголовный закон, уголовно-правовая норма, гипотеза, диспозиция, санкция, толкование уголовного закона, действие уголовного закона, обратная сила действия уголовного закона, время совершения преступления, экстрадиция.

Вопросы для обсуждения:

Понятие уголовного закона, его основные черты и значение. Уголовный закон как единственный источник уголовного права. Общепревентивная роль уголовного закона. Основные этапы в создании и развитии уголовного законодательства. Действующее уголовное законодательство.

Уголовный кодекс России: его строение и система. Общая и Особенная части Уголовного кодекса, их единство и взаимосвязь. Структура статей Особенной части УК. Гипотеза, диспозиция, санкция. Виды диспозиций и санкций.

Принципы действия уголовного закона в пространстве, закрепленные в УК РФ: территориальный, гражданства, универсальный и реальный. Содержание территориального принципа действия уголовного закона. Понятие территории России. Место совершения преступления. Уголовная ответственность лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.

Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона. Обязательность опубликования уголовного закона как необходимое условие его применения. Понятие времени совершения преступления. Прекращение действия уголовного закона. Обратная сила уголовного закона. Пределы обратной силы. Толкование уголовного закона: понятие и значение. Виды толкования по субъекту. Способы толкования: грамматический, логико-систематический, исторический и др. Результаты (объем) толкования: буквальное, ограничительное, распространительное. Роль Верховного Суда РФ в толковании уголовных законов.

Темы сообщений:

Уголовный кодекс как источник уголовного права России и проблема создания военно-уголовного законодательства. Бланкетные диспозиции в Уголовном кодексе и принцип законности.

Административная преюдиция.

Время совершения преступления: проблемы законодательной регламентации. Критерии определения «более мягкого» уголовного закона.  

Иммунитеты от уголовного преследования: национальные и международно-правовые аспекты. Иммунитет главы государства. Дипломатический иммунитет. Консульский иммунитет. Иммунитет международных организаций и их персонала.

Проблемы уголовного законотворчества. Стабильность и динамичность уголовного закона. Проблема оценочных понятий в уголовном праве.

Нормативные правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с учетом поправок от 30 декабря 2008 года // Российская газета. – 1993 г. 25 дек. – № 273.
  2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. от 1 марта 2012 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  3.  Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ. с изм. и доп.. СПС КонсультанПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/koap.
  4.  Закон РФ от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации», (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 318-ФЗ). [Электронный ресурс].  URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=73283;fld=134;dst=4294967295;from=7258-0.
  5.  ФЗ РФ от 30.11.1995 г. № 187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», (в ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121953;fld=134;
    dst=4294967295;from=78450-NaN
    .
  6.  ФЗ РФ от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» , (ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
    cgi?req=doc;base=LAW;n=121959;fld=134;dst=4294967295;from=117341-NaN
    .
  7.  ФЗ РФ от 17.12.1998 N 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121958.
  8.  ФЗ РФ от 2.10.1999г. № 5-ФЗ. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», (в ред. от 21.10.2011 N 289-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=
    LAW;n=120716
    .
  9.  ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/.
  10.  ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» , (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_5.html.
  11.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. №  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» , (от 06.12.2011 N 410-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;
    n=121825;fld=134;dst=4294967295;from=74057-0
    .
  12.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. №  62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», (от 28 июня 2009 г. N 127-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/civic/.
  13.  ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=122681
    .

Литература.

Основная литература

  1.  Брагин А.П.Российское уголовное право: учеб. пос. / А.П. Брагин - М: Евразийский открытый институт, 2011. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  2.  Аминов Д.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков, И.И. Брыка, ред. В.П. Ревин - М: Юстицинформ, 2010. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  3.  Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов - М: Юрайт, 2014. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  4.  Боровиков В.Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части: учеб. пос. для бакалавров / В.Б. Боровиков - М: Юрайт, 2013. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  5.  Насимов Г.А. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / Г.А. Насимов, В.Ю. Дроздов, Ю.В. Журавлева – М: РПА Минюста России, 2009. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр  (ресурсы головного вуза) http://liber.rpa-mjust.ru.
  6.  Саруханян А.Р. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / А.Р. Саруханян, И.А. Семенцова, А.И. Фоменко - Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru

Дополнительная литература

  1.  Бахрак Д.Н. Три способа действия во времени новых правовых норм и три способа прекращения действия старых норм //Государство и право. – 2005. – № 9   
  2.  Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона. //Российская юстиция – 2003. – №7
  3.  Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. – 2002. – № 1-2.
  4.  Гаджиева А.А. Диспозитивные нормы в уголовном праве. //Государство и право – 2003. – № 11.
  5.  Зубарева О.В. Теория уголовной политики: становление и развитие // Российский судья. – 2011. – № 1.
  6.  Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства.//Журнал Российского права – 2003. – № 9.
  7.  Кауфман М. О принципе беспробельности закона и неизбыточности запрета в уголовном праве. //Уголовное право – 2003. – № 4.
  8.  Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства. // Законность – 2004. – №2.
  9.  Кашепов В.П. О проблемах гуманизации уголовного законодательства при его обновлении. //Журнал Российского права 2003г.№ 6
  10.  Комиссарова Я.В. Проблемные аспекты Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российский судья. 2011. – № 3.
  11.  Кострова М., Мухаметдинова А. Новые аспекты учения о толковании уголовного закона. // Уголовное право – 2003.– № 4.
  12.  Макаров С. Изменение уголовного закона время исправлять ошибки // Уголовное право. – 2005. – № 2
  13.  Мельников Н. -  Обеспечение единого правового пространства // Законность. – 2005. – № 2       
  14.  Никишин В.В. Доктрина и судебный прецедент как источники зарубежного экологического права // Российский судья. 2011. – № 4.
  15.  Николенко Т.А. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность. – 2011. – № 3.
  16.  Николенко Т.А. Конвенционные положения о противодействии коррупции в российском уголовном законодательстве // Законность. – 2011. – № 3.
  17.  Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. – 2005. – № 4    
  18.  Презумпция в уголовном праве. Об особенностях современного уголовного законодательства. Журнал Российского права – 2005. – № 4.  
  19.  Пудовочкин Ю.Е. Источники уголовного права Российской Федерации. //Журнал Российского права – 2003. – №5.
  20.  Трухмаева Е.Г. Коллизии законодательства, связанные с оспариванием нормативных правовых актов // Законность. – 2011. – № 3.

ТЕМА№ 3. Понятие преступления. Категории преступлений

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: понятие преступления, общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость, категоризация преступлений, классификация преступлений.

Вопросы для обсуждения:

Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер понятия преступления. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний.

Различные определения понятия преступления: 1) формальное; 2) материальное; 3) формально-материальное; их сущность. Определение понятия преступления в УК РФ.

Признаки преступления: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость деяния. Их характеристика. Понятие малозначительного деяния и условия применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Место преступления среди иных правонарушений. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений.

Классификация и категоризация преступлений. Понятие преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого. Уголовно-правовые последствия отнесения преступления к определенной категории. Право суда вправе изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Темы сообщений:

  1.  Основные подходы к определению преступления: философский, социологический, конфликтологический, психологический, криминологический.  
  2.  Основания и критерии криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.
  3.  Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений. Проблема административной преюдиции в уголовном праве.
  4.  Проблема определения юридической природы малозначительного деяния. Практика применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.
  5.  Категории преступлений: теория и законодательная практика.   Классификация преступлений и ее правовое значение.

Нормативные правовые акты

  1.  Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с учетом поправок от 30 декабря 2008 года // Российская газета. – 1993 г. 25 дек. – № 273.
  2.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  3.  Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ. с изм. и доп.. СПС КонсультанПлюс. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/koap.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Агаев И. Юридические признаки преступлений // Уголовное право. – 2005. – № 4.
  2.  Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений  // Уголовное право. - 2005.– № 3
  3.  Жалинский А. О материальной стороне преступления. //Уголовное право 2003. – № 2.
  4.  Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от их тяжести. – М. – 2006.
  5.  Конаровский А.М. Категории преступлений и вопросы освобождения от уголовной ответственности.. //Российский следователь – 2003г. – № 2.
  6.  Марцев А. И.  Общие вопросы учения о преступлении. Монография. – М. 2000.
  7.  Питецкий В.В. Категоризация преступлений и принцип справедливости в уголовном законодательстве //Государство и право. – 2005.–  № 4.  
  8.  Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. – 2005.  – №2.
  9.  Чащина И.В. Применение межотраслевой преюдиции по уголовным делам о рейдерстве // Законность. – 2011. – № 4.

ТЕМА№ 4. Множественность преступлений

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: множественность, совокупность (реальная, идеальная), рецидив преступлений (простой, опасный и особо опасный, общий и специальный; простой и сложный; пенитенциарный).

Вопросы для обсуждения:

Понятие и формы множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений и ее значение.

Единичное преступление как структурный элемент множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от единичных преступных деяний, складывающихся из ряда актов (длящиеся, продолжаемые преступления и преступления со сложным составом).

Совокупность преступлений и ее признаки. Виды совокупности преступлений. Отличие совокупности преступлений от конкуренции норм. Значение совокупности преступлений для квалификации преступлений и назначения наказания.

Понятие и признаки рецидива преступлений. Виды рецидива преступлений: общий и специальный; простой и сложный; пенитенциарный; опасный и особо опасный. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.

Темы сообщений:

  1.  Спорные вопросы института множественности преступлений.
  2.  Уголовно-правовая и криминологическая оценка рецидива. Разграничение рецидива и совокупности преступлений.
  3.  Уголовно-правовая и криминологическая оценка совокупности. Объективные критерии окончания преступления. Необходимость дополнения их субъективными критериями.
  4.  Дискуссия о необходимости криминализации приготовления к преступлениям небольшой и средней тяжести.
  5.  Дискуссия: признавать ли преступление, совершенное субъектом и не субъектом как соучастие? Сопричинение. Посредственное причинение.
  6.  Проблемы привлечения к ответственности за соучастие в преступлениях с так называемым «специальным» субъектом лиц, не обладающих признаками такого субъекта. Эксцесс исполнителя. Эксцесс соучастника.

Нормативные правовые акты

  1.  Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан. [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/
    cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=41474
    .
  2.  Постановление Пленума Верховного Суда  РФ  «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2. (в ред. от 29.10.2009 N 21). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=93281;fld=134;dst=4294967295;from=76094-160
    .
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям  (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.). . [Электронный ресурс]. Юридические вопросы. URL: http://lawru.org/criminal/comment_1282933229.html.
  4.  Постановление Пленума Верховного Суда  РФ  от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 5, от 29.10.2009 N 21). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;
    n=93281;fld=134;dst=4294967295;from=76094-160
    .

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Алексеев А., Журавлев М. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. – 2001. – № 1.
  2.  Артамонова Е.А. О необходимости осуществления правосудия по уголовным делам с позиций справедливости // Российский судья. – 2011. – N 1.
  3.  Арутюнов Л.С. О причинах формирования клановой преступности по признаку этнической идентичности в Северо-Кавказском ФО // Российский следователь. – 2011. – № 4.
  4.  Бикеев И. Актуальные проблемы ответственности за множественность преступлений. // Уголовное право. – 2001. – № 4.
  5.  Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. – 2011. – № 4.
  6.  Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. – 2011. – № 4.
  7.  Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Эффективность института помилования: итоги анализа девятилетнего регионального опыта // Российский следователь. - 2011. – № 5.
  8.  Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 4.
  9.  Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. – 2001. – № 1.

ТЕМА№ 5. Уголовная ответственность и ее основание

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: уголовная ответственность, основания уголовной ответственности, состав преступления.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие уголовной ответственности в уголовном праве, её основные признаки, отличие от других видов правовой ответственности.
  2.  Основания уголовной ответственности и её принципы.
  3.  Возникновение и прекращение уголовной ответственности. Формы реализации уголовной ответственности.

Темы сообщений:

1. Различные подходы к определению содержания уголовной ответственности и их отражение в УК РФ.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве. //Уголовное право – 2003. – № 1
  2.  Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления: метод. аспекты – М. 2001.
  3.  Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
  4.  Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1.
  5.  Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями. //Уголовное право – 2003. – № 4.
  6.  Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории. //Уголовное право – 2003. – № 3

ТЕМА№ 6. Состав преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: состав преступления, объект преступления, объективная сторона, субъект преступления, субъективная сторона, обязательные признаки, факультативные признаки.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие состава преступления, его значение и виды.
  2.  Объективные и субъективные признаки состава преступления, их деление на обязательные и факультативные.
  3.  Понятие квалификации преступления и её значение.
  4.  Соотношение объекта преступления с понятиями «предмет преступления» и «потерпевший».

Темы сообщений:

  1.  Понятия «преступление», «состав преступления» и «состав деяния» («состава закона») в мировой юридической доктрине и законодательстве.
  2.  Структура состава преступления (спорные теоретические вопросы).
  3.  Виды составов преступления.  Прикладное значение определения вида состава преступления.
  4.  Состав преступления и основания уголовной ответственности.
  5.   Состав преступления как юридическая основа квалификации преступлений.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Ляпунов Ю. Состав преступления гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. – 2005. – № 5.
  2.  Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве. // Уголовное право – 2003. – № 2.
  3.  Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.
  4.  Марцев А. Состав преступления структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2.
  5.  Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1.
  6.  Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  7.  Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями. // Уголовное право – 2003. – № 4.
  8.  Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории. // Уголовное право –2003. – № 3.

ТЕМА№ 7. Объект и предмет преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: объект преступления: общий, родовой, видовой и непосредственный, основной, дополнительный и факультативный, предмет преступления, потерпевший от преступления,

Вопросы для обсуждения:

Понятие объекта преступления и его уголовно-правовое значение.

Общественные отношения (социальные ценности, блага) как объект преступления. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.

Виды объектов преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали»: общий, родовой, видовой и непосредственный. Значение родового и видового объектов преступления для построения системы Особенной части УК РФ. Классификация непосредственных объектов преступления по «горизонтали»: основной, дополнительный и факультативный.

Понятие предмета преступления и его отличие от объекта преступления. Значение предмета преступления.

Темы сообщений:

Состав преступления и предмет доказывания по уголовным делам; состав преступления и событие преступления: материально-правовые и процессуальные аспекты.

Учение об объекте преступления в российском уголовном праве. Его развитие на современном этапе.

Дискуссионные вопросы учения об объекте преступления в российской уголовно-правовой доктрине (история и современность).

Объект преступления и общественно опасные последствия: проблема соотношения.

Теоретическое и прикладное значение классификации объектов преступления. Особенности квалификации многообъектных преступлений.

Объект преступления и предмет преступления. Различные подходы к пониманию предмета преступления.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. – 2011. – № 7.
  2.  Гавриш С. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11.
  3.  Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве. //Уголовное право – 2000. – № 1.
  4.  Козацкая В.Э. Привлечение к гражданско-правовой ответственности как задача правового регулирования отношений по возмещению вреда, причиненного преступлением // Российский судья. – 2011. – № 2.
  5.  Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Юрид. лит., 1980.
  6.  Кострова И. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2001. – № 2.
  7.  Котиа С.Т. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: понятие, сущность и правомочие правообладателя // Российский судья. – 2011. – № 4.
  8.  Николюк В.В. Субъекты права на возмещение вреда в соответствии с ч. 3 ст. 133 УПК РФ // Российский судья. 2011. – № 4.
  9.  Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления: метод. аспекты – М. 2001.
  10.  Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М., 2001.
  11.  Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1.
  12.  Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и различение со сходными понятиями. //Уголовное право – 2003. – № 4.
  13.  Фесенко Е. Объект преступления с точки зрения ценностной теории. // Уголовное право – 2003г. – № 3.

ТЕМА№ 8. Объективная сторона преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние, общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и значение объективной стороны преступления. Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления.

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления. Понятие и признаки уголовно-правового действия. Понятие и признаки уголовно-правового бездействия. Условия уголовной ответственности за бездействие. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния.

Понятие и виды преступных последствий. Законодательное описание последствий преступления; особенности оценочных категорий, применяемых законодателем для описания последствий преступления; преступления с формальным и материальным составом, значение такого деления.

Причинная связь в уголовном праве и ее значение. Требования, предъявляемые к соотношению уголовно-правового деяния и последствий для установления между ними причинной связи. Виды причинной связи. Установление причинной связи при наличии так называемых особых условий. Особенности причинной связи при уголовно-правовом бездействии.

Способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны состава преступления: их уголовно-правовое значение.

Темы сообщений:

Общественно опасное противоправное деяние как главный признак объективной стороны преступления.

Проблема установления и правовой оценки пороков и дефектов сознания и воли в уголовном и гражданском праве. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения.

Действие как форма преступного поведения. Телодвижение, поступок, деятельность.

Бездействие как форма преступного поведения. Условия уголовной ответственности за бездействие (оставление в опасность).

Общественно опасные последствия как признак состава преступления.

Законодательное описание и проблема установления содержания общественно опасных последствий.

Причинная связь в уголовном праве. Основные теории причинной связи.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Блатов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого //Уголовное право – 2006. – № 1.
  2.  Будаковский Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. – 2011. – № 4.
  3.  Винокуров В.Н. Последствия как способ указания на объект преступления // Российский следователь. – 2011. – № 7.
  4.  Винокуров В.Н. Реальная возможность причинения вреда как последствие преступления // Законность. – 2011. – № 3.
  5.  Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право – 2003. – № 1.
  6.  Казакова В.А., Фирсаков С.В. Мародерство и подобные деяния с использованием обстановки стихийного или иного общественного бедствия // Российский следователь. – 2011. – № 2.
  7.  Крок Ж. Гипнотизм и преступления. – СПб., 1895.
  8.  Ляпунов Ю. Состав преступления гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. – 2005. – № 5
  9.  Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве. // Уголовное право – 2003. – № 2.
  10.  Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.
  11.  Марцев А. Состав преступления структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2
  12.  Рарог А., Грачева Ю. Законодательные конструкции и квалификация преступлений. //Уголовное право – 2003. –  № 2.
  13.  Седых Л.В. Преступления с применением гипноза // Законность. – 2011. – № 1.  
  14.  Филимонов В. Обстоятельства определяющие содержание и конструкцию состава преступления. // Уголовное право – 2003. – № 2.
  15.  Филимонов В.Д.  Детерминирующие связи в системе элементов состава преступления // Государство и право. – 2005. – № 2.

ТЕМА№ 9. Субъект преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: субъект преступления, возраст уголовной ответственности, вменяемость: медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии.

Вопросы для обсуждения:

Понятие субъекта преступления в уголовном праве. Обязательные и факультативные признаки субъекта преступления. Виды субъектов преступления: общий и специальный. Проблема признания юридических лиц субъектами отдельных преступлений.

Возраст наступления уголовной ответственности, его значение и критерии законодательного определения. Исключение уголовной ответственности несовершеннолетнего, достигшего возраста ее наступления, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.

Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления. Понятие и значение вменяемости.

Понятие невменяемости по уголовному праву России. Формула невменяемости по УК РФ. Критерии невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Признаки медицинского и юридического критериев невменяемости и их значение для признания лица невменяемым. Последствия признания лица невменяемым.

Психические расстройства, не исключающие вменяемости, и их влияние на уголовную ответственность.

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и ее обоснование.

Темы сообщений:

Развитие учения о субъекте преступления в уголовном праве.

Проблемы и перспективы уголовной ответственности юридических лиц.

Критерии законодательного определения и дифференциации возраста уголовной ответственности. Проблема верхней возрастной границы уголовной ответственности.

Юридическая природа отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Влияние этого обстоятельства на уголовную ответственность несовершеннолетних.

Ограниченная (уменьшенная) вменяемость в теории уголовного права и в уголовном законе. Правовые последствия совершения преступления лицом, страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

Критерии невменяемости. Порядок признания лица невменяемым. Правовые последствия совершения общественно опасного деяния в состоянии невменяемости.

Проблемы оценки состояния опьянения при совершении преступления.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=122681
    .
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс]. СПС Гарант. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757/.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Артеменко Н.В. Актуальные проблемы вменяемости (невменяемости) / Сравнительный историко-правовой анализ уголовного законодательства РФ и Франции. – Ростов-на-Дону, 1999.
  2.  Виноградова Е. Юридическое лицо должно нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. – 2001. – № 8.
  3.  Жук М.С. Ответственность иностранных должностных лиц и системное единство институтов уголовного права // Законность. – 2011. – № 1.
  4.  Козаченко И.Я., Спасенников Б.А. Вопросы уголовной ответственности инаказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. – 2001. – № 5.
  5.  Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М. 2000 г.
  6.  Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. – М., 2001.
  7.  Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности – М. 2002.
  8.  Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. 2000. № 8; Уголовное право. – 2000. – № 2.
  9.  Семенцова И.А. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. – Ростов-на-Дону, 2003.
  10.  Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. – 2000. – № 3.
  11.  Шарапов Р. Понятие предметов используемых в качестве оружия // Уголовное право. – 2005. - №3.

ТЕМА№ 10. Субъективная сторона преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: умысел: прямой и косвенный, неосторожность: легкомыслие и небрежность, мотив, цель, казус.

Вопросы для обсуждения:

Понятие субъективной стороны состава преступления и ее признаки. Значение субъективной стороны состава преступления.

Понятие вины и ее значение. Недопустимость объективного вменения.

Формы вины по российскому уголовному праву и их значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Умысел и его виды. Понятие прямого и косвенного умысла, их интеллектуальные и волевые моменты. Отличие косвенного умысла от прямого. Умысел в преступлениях с формальным составом. Специальные виды умысла, их характеристика и значение.

Неосторожность и ее виды. Преступное легкомыслие: его интеллектуальный и волевой моменты (признаки). Отличие легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность и ее критерии. Отграничение небрежности от легкомыслия и от невиновного причинения вреда.

Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны состава преступления, их понятие и уголовно-правовое значение. Уголовно-правовое значение эмоций.

Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.

Случай (казус) как невиновное совершение общественно опасного деяния (действия или бездействия) или причинение общественно опасных последствий.

Понятие и виды ошибки в уголовном праве. Юридическая ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность. Фактическая ошибка, ее виды и влияние на решение вопроса об уголовной ответственности.

Темы сообщений:

Проблемы вины в современном уголовном праве.

Умысел как форма вины: проблема установления и правовой оценки его содержания. Дифференциация видов умысла в законодательстве и науке, ее значение.

Неосторожная форма вины: проблема совершенствования законодательных формул, перспективы выделения новых видов неосторожности (бытовая и профессиональная неосторожность, преступное невежество).

Цель как признак субъективной стороны преступления. Цель и мотив. Соотношение цели и последствий при квалификации преступлений.

Уголовно-правовое значение эмоций, эмоциональных состояний. Аффект, его признаки и виды. Квалификация аффектированных преступлений.

Особенности ответственности за преступления с двумя формами вины по действующему УК РФ.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Акатова Е.А. Проблемы толкования судом пограничных состояний здоровья, ограничивающих права и свободы личности // Российский судья. 2011. – № 3.
  2.  Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. - 2005.  – №3.
  3.  Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния. – М., 1997.
  4.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ: В 2 т. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 2002.
  5.  Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.
  6.  Михайлов А.И. Без вины виноватый // Законность. – 2011. – № 4.
  7.  Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. – Орел, 1995.
  8.  Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. – 2000. – № 4.
  9.  Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве. //Законность – 2003. – № 6.
  10.  Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. – 2011. – № 5.
  11.  Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр, 2003.
  12.  Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
  13.  Скляров С.В. Мотивы индивидуального преступного поведения и их уголовно-правовое значение. - М., 2000.
  14.  Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. – 2011. – № 6.
  15.  Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь. – 2011. – № 5.

ТЕМА 11. Стадии совершения преступления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление, добровольный отказ.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления.

Понятие оконченного преступления. Законодательное определение момента окончания отдельных преступлений. Неоконченное преступление и его виды. Квалификация неоконченных преступных деяний.

Обнаружение умысла. Его отличие от приготовления к преступлению, а также от преступлений, выражающихся в угрозах.

Приготовление к преступлению: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству.

Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Виды покушения на преступление. Наказуемость покушения на преступление.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца: его понятие, признаки и правовые последствия. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

Темы сообщений:

Приготовление  к преступлению. Вопрос о его криминализации и наказуемости.

Покушение на преступление. Виды покушения в теории уголовного права и их прикладное значение. Особенности назначение наказания за неоконченное преступление.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Признаки,  условия и правовые последствия добровольного отказа. Его отличие от деятельного раскаяния.

Поощрительные нормы в УК РФ.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Аниянц М К Ответственность против преступления против жизни. – М , 1964.
  2.  Бородин С В Квалификация убийств по действующему законода-тельсву – М , 1966.
  3.  Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву.  – М., 1955.
  4.  Здравомыслов Б. В. Стадии совершения умышленного преступления.  – М,1960.
  5.  Иванов В. Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. – Ростов н/Д, 2000.

ТЕМА№ 12. Соучастие в преступлении

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: соучастие в преступлении, организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник, формы соучастия, виды соучастия, прикосновенность к преступлению, эксцесс исполнителя.

Вопросы для обсуждения:

История развития института соучастия в уголовном праве России. Понятие и значение соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.

Виды соучастников преступления и их определение в УК РФ. Исполнитель и соисполнители преступления. Непосредственное и посредственное исполнение преступления. Организатор преступления. Виды организаторских действий. Подстрекатель к преступлению. Способы подстрекательства. Объективные и субъективные признаки подстрекательства. Пособник преступлению. Виды пособничества. Объективные и субъективные признаки пособничества. Отличие интеллектуального пособничества от подстрекательства.

Формы соучастия в преступлении. Критерии деления соучастия на формы. Вопрос о формах и видах соучастия в преступлении в науке уголовного права. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Признаки, отличающие одну форму соучастия от другой.

Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Квалификация действий соисполнителей. Зависимость ответственности соучастников от действий исполнителя. Ответственность и квалификация действий соучастников при различных формах соучастия. Ответственность организаторов и участников организованной группы и преступного сообщества. Ответственность за создание преступной организации.

Специальные вопросы ответственности за соучастие. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Провокация преступления. Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса исполнителя. Квалификация действий соучастников при эксцессе исполнителя. Неудачное подстрекательство и пособничество. Добровольный отказ соучастников. Добровольный отказ исполнителя и соисполнителей. Ответственность иных соучастников при добровольном отказе исполнителя (соисполнителя). Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя и пособника. Учет действий организатора и подстрекателя, направленных на предотвращение совершения преступления исполнителем, при назначении наказания.

Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении. Ответственность за прикосновенность к преступлению.

Темы сообщений:

Концептуальные основы учения о соучастии: акцессорная и самостоятельная (функционально-ролевая) теории. Их отражение в действующем уголовном законодательстве РФ.

Соучастие и прикосновенность к преступлению. Ответственность за прикосновенность.

Многосубъектные преступления: вопросы уголовно-правовой оценки.

Формы соучастия в доктрине уголовного права и в уголовном законе.

Проблемы и перспективы дифференциации видов соучастников в российском уголовном праве.

Основания и пределы ответственности соучастников преступления.

Значение института соучастия в борьбе с организованной и групповой преступностью.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Алексеев С.А. Образование преступного навыка как закономерность совершения преступлений одним лицом // Законность. – 2011. – № 4.
  2.  Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности при торговле людьми // Законность. – 2011. – № 3.
  3.  Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. – 2001. – № 3.
  4.  Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии..// Уголовное право – 2003 – № 1, Бриллиантов А.В., Димченко Н.В. Квалификации преступлений по признаку их совершения группой лиц, из которых лишь одно обладает признаками субъекта преступления. // Российский судья. – 2005. – №3.
  5.  Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения        //Уголовное право. – 2005. – № 2.
  6.  Галиакбаров Р. Пределы ответственности за соучастие в преступлении нуждаются в пересмотре. // Российская юстиция. – 2003.– №3.
  7.  Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия // Законность. – 2011. – № 3.
  8.  Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г. // Государство и право. – 2005. – № 3
  9.  Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40- 60-е гг. ХХ века. // Журнал Российского права – 2003.  – №12.
  10.  Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе  // Уголовное право. .- 2005. – № 1.
  11.  Зателепин О. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право. .- 2003. – № 1.
  12.  Зуев С.В. Борьба с организованной преступностью: нужны надлежащие правовые средства // Законность. – 2011. – № 3.
  13.  Комиссаров В., Дубровин И. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные преступные действия и их вредные последствия. // Уголовное право. – 2003. – № 1.
  14.  Комиссаров В., Дубровин Н. Проблемы ответственности соисполнителей за совместные действия и их вредные последствия. //Уголовное право.  - 2003. – № 1.
  15.  Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений. // Законность.  - 2004. - № 1.
  16.  Савинский А. - Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. – 2005. - №  10.
  17.  Улицкий С. - Институт соучастия, в судебной практике // Законность. - 2005. - № 11.
  18.  Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.
  19.  Феоктистов М. Некоторые вопросы уголовной ответственности участников организованных преступных групп при совершении ими двух и более преступлений.// Уголовное право. - 2003. – №1.

ТЕМА№ 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: обстоятельства исключающие преступность деяния и условия правомерности, необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Вопросы для обсуждения:

Понятие, юридическая природа и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Понятие необходимой обороны. Субъекты права на необходимую оборону. Самостоятельность права граждан на необходимую оборону. Условия правомерности необходимой обороны, характеризующие посягательство и защиту. Вопросы применения оружия при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны. Понятие мнимой обороны. Правовые последствия причинения вреда в состоянии мнимой обороны. Провокация необходимой обороны.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны.

Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости. Ее отличие от необходимой обороны.  

Физическое или психическое принуждение и их влияние на решение вопроса об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым законом интересам.

Понятие обоснованного риска. Условия признания риска обоснованным. Случаи непризнания риска обоснованным. Условия правомерности причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске.

Исключение уголовной ответственности за причинение вреда при исполнении обязательного приказа или распоряжения. Ответственность за исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Темы сообщений:

  1.  Перспективы развития системы обстоятельств, исключающих преступность деяния, в российском уголовном праве (согласие (просьба) потерпевшего; реализация субъективного права; выполнение правовой обязанности; осуществление оперативно-розыскных мероприятий и т.д.).
  2.  Возмещение вреда, причиненного при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (процессуальные и гражданско-правовые аспекты).
  3.  Вопросы квалификации преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
  4.  Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны и задержания лица, совершившего преступлений.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право. 2001. № 3.
  2.  Крылова Н. Павлова Н. Крайняя необходимость в медицинской деятельности, некоторые вопросы практического применения // Уголовное право. – 2005. – № 1.
  3.  Мазин П., Битеев В., Пономарев Г. Обоснованный риск: проблемы толкования и практического применения // Уголовное право. – 2002. - № 1.
  4.  Михаль О. Профессиональный (обоснованный) риск при освобождении заложников. Уголовное право. – 2003. - № 1.
  5.  Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяния в особенной части УК РФ  // Уголовное право. – 2005. - № 1
  6.  Пархоменко С. Почему необходимая оборона называется необходимой? // Уголовное право. – 2003. – № 1.
  7.  Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния. // Законность. – 2004. – № 1.
  8.  Скорилкин Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право. – 2008. – № 4.
  9.  Шнитенков А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения. //Российская юстиция. – 2009. – №2.

ТЕМА№ 14. Понятие и цели наказания

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: наказание, цели наказания, система наказаний.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и признаки наказания в уголовном праве России. Сущность наказания.

Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.

Цели наказания. Вопрос о целях наказания в истории уголовного законодательства России и в науке уголовного права.

Темы сообщений:

  1.  Наказание в системе мер государственного принуждения.
  2.  Теории наказания в доктрине уголовного права и дискуссия о его целях.
  3.  Определение природы и целей наказания в действующем УК РФ. Соотношение целей наказания и принципов уголовного права.
  4.  Вопрос о достижимости целей наказания. Оценка эффективности наказания.
  5.   Карательная политика государства и альтернативы уголовному наказанию.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Антонян, Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины / Ю.М. Антонян // Уголовное право. – 2002. – № 4.
  2.  Ищенко А. Справедлив ли уголовный закон к военнослужащим // Российская юстиция. – 2008. – № 8.
  3.  Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. - М., 1973.
  4.  Пронников, В,В, Условное осуждение и его правовые последствия : дис ... канд, юрид. наук / В.В. Пронников. – М. : Академия управления МВД России, 2004.
  5.  Формирование личностного подхода в наказании. Журнал Российского права. – 2009. –№ 5.
  6.  Чернов, А.Д. Актуальные нроблемы уголовного наказания : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / А.Д. Чернов, – М. : Юрид. ин-т МВД России, 2001.

ТЕМА№ 15. Система и виды наказаний

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: система наказаний, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и значение системы наказаний в уголовном праве. Принципы построения системы наказаний. Виды наказаний по действующему уголовному законодательству. Классификация наказаний на основные и дополнительные, общие и специальные, срочные и бессрочные, а также наказания, не связанные с установлением сроков.

Штраф как вид наказания. Порядок и условия применения, определение размера штрафа. Назначение штрафа в качестве дополнительного вида наказания. Замена штрафа другими видами наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания. Основания, порядок и сроки назначения этого вида наказания. Порядок назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания. Основания назначения, условия и порядок применения этого наказания.

Обязательные работы как вид уголовного наказания. Сущность, сроки, порядок и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Перечень лиц, кому не могут быть назначены обязательные работы.

Исправительные работы как вид уголовного наказания. Место, сроки и условия отбывания исправительных работ. Размер удержаний из заработка осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам.

Ограничение по военной службе как вид наказания. Лица, которым может быть назначено это наказание. Основания назначения наказания в виде ограничения по военной службе. Размер удержаний из денежного содержания осужденного к этому наказанию. Ограничения во время отбывания наказания.

Ограничение свободы как вид наказания. Сущность, сроки и основания назначения этого наказания. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы. Категории осужденных, которым не может быть назначено ограничение свободы.

Принудительные работы. Сущность, сроки, порядок и условия отбывания этого вида наказания. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ. Перечень лиц, кому не могут быть назначены обязательные работы.

Арест как вид уголовного наказания. Сущность, сроки и условия назначения ареста. Категории осужденных, которым не может быть назначен арест. Порядок отбывания ареста военнослужащим.

Содержание в дисциплинарной воинской части как вид наказания. Основания и сроки назначения этого наказания. Категории военнослужащих, которым назначается этот вид наказания. Определение срока содержания в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы.

Лишение свободы на определенный срок как вид уголовного наказания. Сроки лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы как вид наказания. Условия установления в УК и применения судом этого вида наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначено пожизненное лишение свободы.

Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (колонии-поселения, исправительной колонии общего, строгого или особого режима либо тюрьмы). Порядок изменения вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда.

Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Категории осужденных, которым не может быть назначена смертная казнь. Замена смертной казни в порядке помилования. Современное состояние института смертной казни в РФ.

Темы сообщений:

  1.  Система наказаний, ее развитие и уголовно-правовое значение. Система наказаний и лестница наказаний. Система наказаний и перечень наказаний. Эффективность системы наказаний и проблемы ее оптимизации.
  2.  Виды наказаний, их классификация и реализация в санкциях статей Особенной части УК РФ.
  3.  Характеристика отдельных видов наказания (проблемы теории, законодательной регламентации и практики применения).
  4.  Юридическая  природа судимости. Социальная сущность и общеправовые последствия судимости. Учет судимости в уголовном праве.
  5.  Принудительные меры медицинского характера: проблемные вопросы теории и практики.
  6.  Конфискация как иная мера уголовно-правового характера: юридическая природа и сфере применения.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/.
  3.  ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» , (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_5.html.
  4.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 N 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.
  5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». [Электронный ресурс]. СПС Гарант. URL: http://constitution.garant.ru/act/right/10103328/.
  6.  Постановление от 11 января 2007 г. №1 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». Правовые акты Российской Федерации. Постановления. 2011 год. [Электронный ресурс]. URL: http://zaki.ru/nav/11/postanovlenie/2011/.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Старков О.В., Милюков С.Ф. / Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб: Юридический центр Пресс, 2001.
  2.  Дементьев С.И. Лишение свободы: уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. – Ростов-на-Дону, 1981.
  3.  Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве // Уголовное право. – 2001. – № 4.
  4.  Никифоров А.С. О смертной казни // Государство и право. – 2001. – № 4.
  5.  Петрашев В.Н. Арест: проблемы назначения и исполнения нового вида уголовного наказания // Юридический вестник. – Ростов-на-Дону. – 1997. – № 2.
  6.  Тепляшин П.В. Новый закон об уголовном наказании в виде ограничения свободы // Законность. – 2011. – № 3.
  7.  Трахов А. Бессистемная система наказаний в УК РФ // Российская юстиция. – 2000. – № 9.
  8.  Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. – 2001. – № 3.

ТЕМА № 16. Назначение наказания

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общие начала назначения наказания, обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание, назначение наказания.

Вопросы для обсуждения:

Общие начала назначения наказания по уголовному праву России. Назначение наказания в пределах, предусмотренных законом. Значение положений Общей части УК для назначения наказания. Основания назначения более строгого вида наказания при альтернативной санкции. Учет при назначении наказания обстоятельств, индивидуализирующих ответственность.

Общая характеристика и значение при назначении наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Виды смягчающих и отягчающих обстоятельств и их характеристика. Невозможность повторного учета смягчающего или отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Соотношение смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и квалифицирующих обстоятельств.

Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Особенности назначения более мягкого наказания применительно к дополнительным видам наказания.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Пределы назначения наказания при вердикте присяжных о снисхождении. Правила назначения наказания по совокупности преступлений при вердикте присяжных заседателей. Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, при вердикте присяжных о снисхождении.

Назначение наказания за неоконченное преступление. Учет обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца, при назначении наказания. Пределы назначения наказания за приготовление к преступлению или покушение на преступление. Вопрос о применении смертной казни и пожизненного лишения свободы за неоконченное преступление.

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии.

Назначение наказания при рецидиве преступлений. Правила назначения наказания при рецидиве, опасном и особо опасном рецидиве преступлений и основания неприменения этих правил.

Назначение наказаний по совокупности преступлений. Правила назначения наказаний по совокупности преступлений. Порядок назначения при совокупности преступлений дополнительных наказаний.

Назначение наказания по совокупности приговоров. Пределы назначения окончательного наказания по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы и в случае назначения наказания в виде лишения свободы. Порядок назначения по совокупности приговоров дополнительных наказаний.

Порядок определения сроков наказаний при сложении разновидных наказаний по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Исполнение в этих случаях определенных видов наказаний самостоятельно.

Исчисление сроков наказаний и зачет наказания. Исчисление сроков наказаний в месяцах и годах, а также в днях и часах. Правила зачета времени содержания лица под стражей до судебного разбирательства в срок назначенного судом наказания. Правила зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу и во время отбытия лишения свободы в случае выдачи преступника. Содержание под стражей до судебного разбирательства как основание для смягчения назначенного наказания или полного освобождения от отбывания наказания.

Темы сообщений:

Общие начала назначения наказания и их соотношение с принципами уголовного права.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве: общая характеристика, виды и правила учета. Соотношение с квалифицирующими обстоятельствами.

Правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст. ст. 62, 64, 65 УК РФ).

Правила назначения наказания при рассмотрении дела судом  с участием присяжных заседателей.

Условное осуждение как особая форма назначения наказания.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 № 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям  (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.). [Электронный ресурс]. Юридические вопросы. URL: http://lawru.org/criminal/comment_1282933229.html.
  4.  Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан. [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/
    cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=41474
    .
  5.  Постановление от 11 января 2007 г. №1 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». Правовые акты Российской Федерации. Постановления. 2011 год. [Электронный ресурс]. URL: http://zaki.ru/nav/11/postanovlenie/2011/.
  6.  Постановление Пленума Верховного Суда  РФ  «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2. (в ред. от 29.10.2009 N 21). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=93281;fld=134;dst=4294967295;from=76094-160
    .

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Алексеев и.  Применение условного осуждения  при превышении пределов необходимой обороны  // Уголовное право. - 2005. – № 1.
  2.  Антонов О.А. Система наказаний в российском уголовном праве и проблемы применения отдельных видов наказания: Учебное пособие / Антонов О.А., Коновалов С.И., Осад чая Н.Г. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
  3.  Арутюнов Л.С. Высшая мера наказания в РФ : современное состояние и перспективы развития. – Ставрополь, 2001г.
  4.  Бакупина  Л.,  Тарханов  И.   Наказание в виде обязательных работ; проблемы введения в действие  // Законность. - 2005. – №  6
  5.  Балатаев Д. Смертная казнь и проблема судебных ошибок в США. //Российский следователь – 2003. – № 8.
  6.  Бойко С.Б. Ограничение свободы как вид наказания в российском уголовном праве. – Ростов-на-Дону, 2002.
  7.  Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию. // Законность. - 2004. – № 3.
  8.  Бурлакова И. Возможно ли исполнение условного осуждения самостоятельно? //Уголовное право. – 2003. – № 2.
  9.  Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Ростов – на- Дону, 2001.
  10.  Жилкин М., Чанышев Д. Конкуренция норм Общей и Особенной части УК РФ при назначении наказания. //Законность. – 2004. – № 1.
  11.  Журавлева Т.Н. Институт принудительных мер медицинского характера в законодательстве РФ, – Ростов-на-Дону, 2002.
  12.  Иногамова-Хегай Л. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Государство и право. – 2001. – № 5.
  13.  Камынин И.Д. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном законодательстве. //Государство и право. – 2003. – № 6.
  14.  Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ//Уголовное право. – 2003. – № 4.
  15.  Квашис В., Болотаев .Д . Смертная казнь в США. //Российский следователь.  – 2003г. – № 2.
  16.  Кистяковский А.С. Исследование о смертной казни. – Тула, 2000г.
  17.  Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Российский судья. – 2010. – № 11. С. 38 - 41; – № 12. С. 43 - 47; 2011. – № 1. С. 44 - 48; – № 2. С. 37 - 40.
  18.  Курочкина Л.А. Общие начала назначения наказания // Законность. – 2011. – № 2.
  19.  Курченко В. Психолого-юридические аспекты назначения наказания. //Уголовное право.  – 2003. – № 4.
  20.  Лепешкина О Наказание в виде смертной казни  // Уголовное право. – 2005. – № 3.
  21.  Маликов Б. Наказание – основная форма реализации уголовной ответственности. //Уголовное право. 2003. – № 3.
  22.  Непомнящая Т. Мера наказания : понятие и критерии ее определения судом. //Уголовное право.  – 2009. – № 1.
  23.  Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания // Уголовное право. – 2008. – № 3.
  24.  Овчинский В.С. О реформе российской пенитенциарной системы в условиях финансово-экономического кризиса // Уголовная политика и право в эпоху перемен: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора П.С. Дагеля / Науч. ред. А.И. Коробеев. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2010.
  25.  Палий А.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве: Диссертация. Спец. 12.00.08, – Ростов-на-Д: РЮИ МВД РФ, 2001.
  26.  Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление // Уголовное право. – 2006. – № 4.
  27.  Подольный Н.А., Урявин Д.А. Справедливость - критерий правосудности // Российский судья. – 2011. – № 1.
  28.  Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998.
  29.  Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения  // Уголовное право. – 2009.  – №4
  30.  Сыч К.А. Уголовное наказание и его состав: теоретико-методологические аспекты исследования. – Рязань, 2001г.
  31.  Ткачев И.В., Тисен О.Н. Применение института досудебного соглашения о сотрудничестве // Законность. – 2011. – № 2.
  32.  Федоров  С. -  Направление  в дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы // Законность. – 2008. – №  2
  33.  Цепляева Г. Можно ли назначить штраф в размере одного миллиона рублей? // Уголовное право. – 2005. – № 2
  34.  Чугаев А. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве  // Уголовное право. - 2005. - №2
  35.  Шкредова Э. Проблема применения норм о назначении наказаний по совокупности преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения. //Уголовное право  – 2009. - № 1.

ТЕМА № 17. Освобождение от уголовной ответственности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, истечение сроков давности, Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Вопросы для обсуждения:

Понятие, юридическая природа и уголовно-правовое значение освобождения лица от уголовной ответственности. Основания и виды такого освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лица, совершившего преступление. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Условия применения данного основания освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Понятие давностных сроков, размеры и порядок их исчисления. Последствия совершения нового преступления до истечения срока давности по предыдущему преступлению. Приостановление течения сроков давности. Применение давности по делам о преступлениях, наказуемых смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Основания неприменения сроков давности.

Темы сообщений:

Восстановительное правосудие и альтернативы уголовному  преследованию.

Правовая природа института освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности как средство ее дифференциации; освобождение от уголовной ответственности как нормативное отражение идеи компромисса в концепции современной уголовной политики.

Освобождение от уголовной ответственности и прекращение уголовного преследования. Освобождение от уголовной ответственности и реабилитация.

Основания освобождения от уголовной ответственности в доктрине уголовного права. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности:  критерии и правовое значение.

Пределы усмотрения правоприменителя при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ. // Мировой судья, - 2009. – № 4.
  2.  Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании. //Уголовное право. –  2003. – № 3.
  3.  Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. // Российский следователь.. – 2007. – № 4
  4.  Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. – 2010. – № 1.
  5.  Жидков Э.В. Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе. //Российский следователь. - 2007. № 3
  6.  Каменский А.В. Замена уголовной ответственности альтернативными видами исправительного воздействия в уголовном судопроизводстве Австрийской Республики // Российский следователь. – 2011. – № 5.
  7.  Кобец П.Н. Зарубежный опыт возмещения вреда потерпевшим в уголовном процессе // Российский следователь. – 2011. – № 7.
  8.  Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2005. – № 3.
  9.  Матвеева Ю., Сумин А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Российская юстиция. – 2009. – № 9.
  10.  Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовного дела за примирением сторон // Законность. – 2011. – № 4.
  11.  Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. - 2000. – № 8.
  12.  Радачинский С.Н., Шарапов А.Г. Некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности лиц, способствующих раскрытию и расследованию преступлений в процессе оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. – 2009. – № 13.
  13.  Савинский А., Циммерман И. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. //Законность. – 2004. – № 3.
  14.  Савинский А.В. Деятельное раскаяние: от законодательного декларирования к реальному применению. Законность. № 3. 2006.
  15.  Сверчков В. Пределы допустимого компромисса в институте освобождения от уголовной ответственности. //Уголовное право. –  2008. – № 3.
  16.  Скорнлкин И., Дадонов С, Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. 2002. № 5.
  17.  Соловьев Р. О правовой природе деятельного раскаяния // Уголовное право. 2008. № 1.
  18.  Степанов В.С. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российская юстиция. – 2006. – № 9.
  19.  Сухарева Н.Д. Перспективы развития института освобождения от уголовной ответственности //Государство и право. - 2005. - № 7.    
  20.  Яджин Н.В. Понятие явки с повинной // Криминалистические методы расследования преступлений: Сборник научных трудов. Вып. 1. – Тюмень, 1997.

ТЕМА № 18. Освобождение от наказания

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: освобожде6ние от наказания, УДО, условное осуждение, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от наказания в связи с болезнью, отсрочка отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие и виды освобождения от наказания. Основания освобождения от наказания.
  2.  Понятие условного осуждения и его юридическая природа. Основания и условия применения условного осуждения. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Правовые последствия условного осуждения. Основания и порядок продления испытательного срока. Основания и последствия отмены условного осуждения.
  3.  Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: понятие и значение. Основания и условия условно-досрочного освобождения. Виды наказания, при которых возможно условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и порядок условно-досрочного освобождения лица, отбывающего пожизненное лишение свободы. Правовые последствия условно-досрочного освобождения. Последствия совершения осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания нарушения общественного порядка или уклонения от исполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения преступления. Основания и порядок отмены условно-досрочного освобождения.
  4.  Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: понятие, значение, отличие от условно-досрочного освобождения от наказания. Основания, условия и порядок применения данного института. Правовые последствия замены наказания.
  5.  Освобождение от наказания в связи с болезнью: понятие, виды и значение. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. Особенности освобождения от наказания по данному основанию военнослужащих. Правовые последствия освобождения от наказания по болезни.
  6.  Отсрочка отбывания наказания. Основания и условия отсрочки отбывания наказания. Основания и порядок отмены такой отсрочки. Последствия достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. Последствия совершения осужденным в период отсрочки отбывания наказания нового преступления.
  7.  Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда. Сроки давности и их исчисление. Приостановление течения сроков давности. Вопрос о применении давности к лицам, осужденным к смертной казни или пожизненному лишению свободы. Неприменение давности к определенной категории осужденных.

Темы сообщений:

Освобождение от наказания: юридическая природа, основания и виды.

Освобождение от наказания и условное наказание.

Институт пробации и целесообразность его применения в России.

Опыт применения отдельных видов освобождения от наказания в судебной практике (освобождение, смягчение, замена,  отсрочка).

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 № 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Аскеров Э. - Акты об амнистии и помиловании // Законность. – 2008.– №11.                        
  2.  Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран  // Уголовное право. – 2008.  – № 4.
  3.  Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение- только для достойных //Российская юстиция. – 2003. – № 8.
  4.  Гончаров М.А. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК // Законность. – 2011. – № 3.
  5.  Дядюн К.В. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. – 2011. – № 4.
  6.  Иногамова-Хегай Л., Казарян Э. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения. //Уголовное право. – 2009. – № 4.
  7.  Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право. – 2008. – № 2.
  8.  Кропачев А. когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение. //Законность. – 2006. – № 9.
  9.  Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно- исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. –Рязань, 2000.
  10.  Мальцев В. - Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью // Законность. - 2005. – №   4.
  11.  Михайлов А. - Условно-досрочное освобождение // Законность. – 2005. – №  10
  12.  Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. //Законность. – 2008. – № 7.
  13.  Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российская юстиция. – 2007. – № 8.
  14.  Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность. – 2003. – № 3.

ТЕМА № 19. Амнистия, помилование. Судимость

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: амнистия, помилование, судимость.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Амнистия и помилование. Понятие и отличие.
  2.  Погашение и снятие судимости.
  3.  Уголовно-правовые и иные последствия погашения и снятия судимости.

Темы сообщений:

Правовые последствия амнистии.

Правовые последствия помилования.

Правовые последствия судимости.

Процедурные вопросы принятия решения о помиловании, отличие от амнистии.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 № 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс.URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Аскеров Э. - Акты об амнистии и помиловании // Законность. – 2008.– №11.  
  2.  Воробьева Т.О. Судимость как неотъемлемый признак рецидива // Законность. – 2011. – № 1.
  3.  Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно- исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. – Рязань, 2000г.
  4.  Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Эффективность института помилования: итоги анализа девятилетнего регионального опыта // Российский следователь. - 2011. – № 5.

Тема № 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: несовершеннолетние лица, малолетние лица, принудительные меры воспитательного воздействия, ювенальное правосудие.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Возрастные пределы уголовного несовершеннолетия. Правовые последствия совершения преступления несовершеннолетним.
  2.  Формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление.
  3.  Виды  и размеры наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
  4.  Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
  5.  Применение принудительных мер воспитательного воздействия: сущность, виды и порядок применения. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия.
  6.  Освобождение от наказания несовершеннолетних: понятие, виды, основания и порядок применения.
  7.  Иные особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
  8.  Проблемы и перспективы формирования ювенального уголовного права в РФ.

Темы сообщений:

  1.  Формирование ювенального уголовного права: предпосылки и перспективы.
    1.  Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
      1.  Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним, и особенности их назначения. Проблемы их уголовно-исполнительного обеспечения.
      2.  Альтернативы уголовному наказанию для несовершеннолетних в УК РФ: законодательный потенциал и эффективность применения.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  ФЗ от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;
    n=122681.
  3.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. №7. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Российская юстиция. – 2000. – № 4.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Авдеев В.А. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних // Уголовное право. – 2001. – №2.
  2.  Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних //Уголовное право. – 2003. – № 4.
  3.  Ермаков В.Д., Крюкова Н.И. Несовершеннолетние преступники в России. – М., 1999.
  4.  Забрянский Г.И., Емельянова Л.В. Статистика преступности несовершеннолетних в России в 2000 году: Аналитический обзор. – М., 2002.
  5.  Забрянский Г.Н. наказание несовершеннолетних и его региональные особенности (статистико-криминологическое исследование). – М., 2000.
  6.  Ибрагимова А.М. О применении обязательных работ в отношении несовершеннолетних //Российский следователь. – 2003. – № 6.
  7.  Максимов С.В. Цели принудительных мер воспитательного воздействия //Российский следователь. – 2002. – № 11.
  8.  Марковичева Е.В. Проблемы подготовки уголовных дел в отношении несовершеннолетних к судебному разбирательству в контексте внедрения ювенальных технологий // Российский судья. – 2011. – № 1.
  9.  Мелешко Н.П. Проблема развития ювенальной юстиции в Российской Федерации. – Ростов-на-Дону. 2007.
  10.  Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. – М., 2000.
  11.  Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность несовершеннолетних: Курс лекций. Уч. пособие. – Ставрополь. 2002.
  12.  Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним // Российская юстиция. – 2003. – № 11.
  13.  Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М., 1998.
  14.  Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. – Ростов- на-Дону. 1991.
  15.  Ткачев В. Восстановительное правосудие и ювенальное уголовное право // Российская юстиция. – 2002. – №5.
  16.  Фильченков Г.И. Обеспечение контроля за осужденными несовершеннолетними. Учебное пособие. – М., 1995.
  17.  Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения //Уголовное право. – 2000. – №3.
  18.  Цымбал Е.И. Практика применения ч. 3 ст.20 УК РФ как зеркало российской судебной психиатрии // Независимый психиатрический журнал. – 2000. – №3.
  19.  Яковлева Л. Новый порядок освобождения несовершеннолетних от наказания //Российская юстиция. – 2002. – № 5.

Тема № 21. Иные меры уголовно-правового характера

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: принудительные меры медицинского характера, конфискация имущества.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера. Лица, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
    1.  Цели применения принудительных мер медицинского характера.
      1.  Виды и содержание принудительных мер медицинского характера.
      2.  Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера: основания и порядок.
      3.  Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера при назначении наказания или возобновлении его исполнения.
      4.  Конфискация имущества: понятие, признаки, порядок осуществления.

Темы сообщений:

Принудительные меры воспитательного воздействия и их роль в профилактике преступности несовершеннолетних.

Принудительные меры в системе мер уголовно-правового воздействия. Соотношение с мерами безопасности.

Проблемы теории и практики применения принудительных мер медицинского характера.

Основания, условия и виды принудительных мер медицинского характера.

Конфискация имущества в уголовно-правовой доктрине современной России.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера. //Уголовное право. – 2006г. – № 3.
  2.  Соловьев В.Н. Принудительное изъятие имущества как основа достижения социальных функций государства // Российский судья. 2011. – № 2.
  3.  Спасенников Б. Против алкоголизма - без принудительных мер. //Российская юстиция. – 2008. – №11.
  4.  Хачиян В.Н. Иные меры уголовно-правового характера: вопросы законодательной регламентации // Российский судья. – 2008. – № 9.
  5.  Холоденко В. Применение принудительных мер медицинского характера. // Законность. – 2004.  – № 3.
  6.  Шишков С. О принудительном лечении осужденных с психическими аномалиями // Российская юстиция. – 2006. – № 4.
  7.  Энциклопедия уголовного права. Т. 12. Иные меры уголовно-правового характера. – Издание профессора Малинина. – СПб ГКА, – СПб., 2009.
  8.  Завидов Б.Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России (научно-практический и аналитический комментарий) // Российский следователь. – 2011. – № 3-4.

ТЕМА 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных государств

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: источники уголовного законодательства (права), судебный прецедент, правовая система, понятие преступления и наказания по УК зарубежных стран.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Общая характеристика уголовного права зарубежных стран. Источники уголовного права зарубежных государств.
  2.  Понятие преступления по уголовному праву разных государств.
  3.  Понятие наказания по уголовному праву разных государств. Система наказания по уголовному праву разных государств. Виды наказания по уголовному праву разных государств.
  4.  Тенденции в развитии действующей системы наказаний в зарубежных странах.

Темы сообщений:

  1.  Общие принципы сравнительного уголовного права. Его развитие.
  2.  Источники права. Структура права.
  3.  Множественность правовых систем: семья общего права; романо-германская правовая семья; семья социалистического права; иные правовые системы – мусульманская, индусская, иудейская, Дальний Восток, Африка и Мадагаскар.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Австралии / Под ред. И.Д. Козаченко, Е.Н. Трикоз. СПб., 2002.
  2.  Уголовный кодекс Азербайджанской республики /Под ред И. М. Рагимова. СПб, 2001.
  3.  Уголовный кодекс Голландии /Под ред. Б. В. Волженкина СПб., 2001.
  4.  Уголовный кодекс Грузии /Под ред. З.К. Бигвава. СПб., 2002.
  5.  Уголовный кодекс Дании /Под ред. С.С. Беляева М., 2001.
  6.  Уголовный кодекс Канады / Под ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса. СПб., 2004.
  7.  Уголовный кодекс Кыргызстана. СПб., 2002.
  8.  Уголовный кодекс Латвийской Республики / Под ред А. И. Лукашова, Э. А. Саркисовой. СПб., 2001.
  9.  Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 1999
  10.  Уголовный кодекс Республики Беларусь. Минск, 1999.
  11.  Уголовный кодекс Республики Корея /Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2004.
  12.  Уголовный Кодекс Республики Польша. М. 2001.
  13.  Уголовный кодекс Республики Узбекистан. Тошкент, «Адолат», 1998.    Уголовный кодекс Франции /Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылов. СПб. 2002.
  14.  Уголовный кодекс Украины/Под ред. В.Я. Тация, В.В. Сташиса. СПб., 2001.
  15.  Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. А. В. Серебренниковой. СПб., 2002.
  16.  Уголовный кодекс Швеции/Под ред НФ. Кузнецовой и С.С. Беляева. СПб. 2001.
  17.  Уголовный кодекс Эстонской Республики /В.В. Запевалова. СПб., 2001. С. 247.
  18.  Уголовный кодекс Японии/Под ред. А И. Коробеева. СПб., 2002.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Аналитическая записка НИИ Генеральной прокуратуры СССР генеральному прокурору СССР А. М. Рекункову «О возможностях использования зарубежного опыта борьбы с мошенническим использованием кредитных карт». –  М, 1989.
  2.  Аскеров Э. Институт освобождения от уголовного наказания в уголовном законодательстве зарубежных стран  // Уголовное право. – 2008.  – № 4
  3.  Генрих Н. К. совершенствованию механизма уголовно-правового регулирования: проблемы и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2009. – № 4.
  4.  Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 1998.
  5.  История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В. Нерсесянц, У. Батлер. – М.: Прогресс, 1990.
  6.  Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М.: Проспект, 2011.
  7.  Мелешко Н.П. Уголовное право зарубежных государств: учебное пособие. – Ростов-на-Дону: ИУБиП, 2002.
  8.  Никишин В.В. Судебный прецедент и обычай как источники экологического права стран англосаксонской и романо-германской правовых семей // Российский судья. – 2011. – № 2.
  9.  Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / Под ред. И.Д. Козочкина. – М., –2003.


ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (Особенная ЧАСТЬ) 

Тема 24.   Научные основы квалификации преступлении

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие и значение квалификации преступлений.
  2.  Этапы процесса уголовно-правовой квалификации.
  3.  Технические основы квалификации. Отражение квалификации в процессуальных документах. Изменение квалификации.
  4.  Квалификация преступлений, совершаемых неоднократно. Основные правила квалификации групповых преступлений. Квалификация при совокупности преступлений и ее особенности при наличии квалифицирующих признаков. Особенности  квалификации неоконченных преступлений.
  5.  Понятие и виды конкуренция норм. Конкуренция и коллизия.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 2.

Дополнительная литература

  1.  Бланов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого. // Уголовное право. № 1. 2005.
  2.  Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.
  3.  Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика – М.. 2001.
  4.  Иногамова-Хегай Л. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Государство и право № 2. 2000
  5.  Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. – М. 2006.
  6.  Костарёва В.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве, понятие, на дифференциальную  ответственность.  – М. 1993.
  7.  Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М. 2001.
  8.  Куринов Б. С. Научные основы квалификации преступлений. – М. 1984.
  9.  Лесниевски – Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М. 2000.
  10.  Саркисян М.А. Квалифицирующие признаки международного преступления // Государство и право. № 8.  2005.
  11.  Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.
  12.  Шумихин В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. – Пермь, 2004.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

ТЕМА № 25. Преступления против жизни и здоровья

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Личность как объект уголовно-правовой охраны. Понятие и виды преступлений против личности.
  2.  Преступления против жизни. Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны.
  3.  Понятие убийства и его виды.
  4.  Простое убийство.
  5.  Убийство при отягчающих обстоятельствах. Содержание различных видов обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ.
  6.  Привилегированные виды убийства. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Понятие аффекта, его физиологические, психологические и юридические признаки. Умышленное убийство в состоянии превышения пределов необходимой обороны. Квалификация убийства, совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
  7.  Причинение смерти по неосторожности.
  8.  Доведение до самоубийства. Основные составообразующие элементы этого преступления. Квалификация склонения к самоубийству.
  9.  Понятие преступления против здоровья, их виды. Здоровье как объект уголовно-правовой охраны.
  10.  Критерии и порядок определения степени тяжести причинения вреда здоровью человека.
  11.  Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Квалифицированные виды данного преступления. Разграничение причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, от убийства и причинения  смерти по неосторожности.
  12.  Побои и истязания.
  13.  Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Формы и виды угрозы.
  14.  Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.
  15.  Отличие этих преступлений от преступлений против жизни и здоровья.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27)».

Литература:

Основная литература

  1.  Магомедов А.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.А. Магомедов, Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, ред. В.П. Ревин - М: Юстицинформ, 2010. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  2.  Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов - М: Юрайт, 2014. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт. http://www.biblio-online.ru.
  3.  Чашин А.Н. Мошенничество, или как не попасться на удочку жуликов: учеб. пос. / А.Н. Чашин - Саратов: IPRbooks, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  4.  Минюста России, 2013. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр  (ресурсы головного вуза) http://liber.rpa-mjust.ru.
  5.  Гринев В.А. Преступление против личности: учеб.-метод. комплекс / В.А. Гринев - Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru.
  6.  Боровиков В.Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части: учеб. пос. для бакалавров / В.Б. Боровиков - М: Юрайт, 2013. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  7.  Насимов Г.А. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / Г.А. Насимов, В.Ю. Дроздов, Ю.В. Журавлева – М: РПА Минюста России, 2009. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (ресурсы головного вуза) http://liber.rpa-mjust.ru.
  8.  Саруханян А.Р. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / А.Р. Саруханян, И.А. Семенцова, А.И. Фоменко - Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru.

Дополнительная литература

  1.  Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия – М: ЮНИТИ – ДАНА, «Закон и право». 2000.
  2.  Байлов А. «Посягательства на личность в состоянии аффекта по УК РФ и УК Украины» // Законность №8. 2002.
  3.  Бояров С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция. № 8. 2002.
  4.  Васецов А. «Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств» // Законность № 6. 2000.
  5.  Векленко В., Галюкова М. Психическое   расстройство  как признак  причинения вреда здоровью. // Уголовное право. №2. 2005.  
  6.  Володин Д., Попов А. «Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве» // Уголовное право № 3. 2002.
  7.  Галиакбаров Р. «Как квалифицировать убийство и изнасилование, совершенные групповым способом» // Российская Юстиция № 10. 2000.
  8.  Исаенко В. «Серийные убийства» // Законность № 6. 2002.
  9.  Квалификация убийства детей Российская Юстиция № 12. 2002.
  10.  Киселева М. Посягательство на жизнь эмбриона // Законность. № 1. 2010.
  11.  Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.
  12.  Константинов П. Объект убийства. Проблемы теории и практики       // Уголовное право. № 2. 2005.
  13.  Константинов П. «Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства» // Законность № 9. 2001.
  14.  Константинов П. «Уголовная ответственность за истязание» // Законность № 4. 2000.
  15.  Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм в системе вооруженной преступности; Учебное пособие – Ростов-на-Дону, РЮИ МВД РФ. 2001.
  16.  Коробеев А. «Простое убийство и сложности его квалификации» // Уголовное право № 2. 2001.
  17.  Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка  // Уголовное право. № 3. 2005.  
  18.  Лысак Н.В. «Проблемы определения начального момента охраны жизни человека в уголовном праве» // Российский Следователь № 2. 2002.
  19.  Мальцев В.В., Сенцов А.С., Шинкарук В.М., А.Н. Красиков. Преступления против права человека на жизнь: в аспектах de lege lata и de lege fereda» // Уголовное право № 10. 2000.
  20.  Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью  использования органов и тканей потерпевшего. //Российский следователь № 9. 2003.
  21.  Марогулова И. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. № 2. 2001.
  22.  Мацкевич И., Локк Р. «Уголовно-правовой анализ убийств по найму» // Уголовное право№ 2. 2001.
  23.  Миронов И.А. Уголовно - криминалистические и криминологические аспекты похищения человека. Ростов – на – Дону. 2002.
  24.  Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. Комментарий 2-е издание. М, АО «Центр ЮрИнфор». 2001.
  25.  Павлова Н. «Убийство матерью новорожденного ребенка» // Законность №12. 2001.
  26.  Панкратов В. «Проблемы установления уголовной ответственности за незаконное производство аборта» // Уголовное право №3. 2001.
  27.  Побегайло Э. «Проблемы уголовной политики в сфере обеспечения безопасности жизни граждан (законотворческий аспект)» // Уголовное право №1, 2001.
  28.  Попов А. «Доктринальное толкование умысла виновного при совершении убийства общеопасным способом» // Уголовное право № 1. 2003.
  29.  Попов А. «Ответственность за убийство двух или более лиц» // Законность № 2. 2002.
  30.  Попов А. «Соотношение убийств, предусмотренных п.п. «в» и «д» ч.2 ст.105 УК РФ» // Законность № 12. 2002.
  31.  Попов А. «Учет последствий при квалификации преступлений, совершенного в состоянии сильного душевного волнения» // Уголовное право № 1. 2002.
  32.  Попов А.Н. «Квалификация убийств при их множественности» // Законодательство № 5. 2002.
  33.  Попов А.Н. «Ответственность за вновь совершенное убийство в российском законодательстве» // Законодательство № 1. 2002.
  34.  Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб, 2001.
  35.  Расторопов С. Объективные и субъективные  признаки в общем понятии состава преступлений против здоровья человека. //Уголовное право № 4. 2003.
  36.  Расторопов С. Понятие и система преступлений против здоровья по УК РФ 1996 г. // Уголовное право. № 4. 2002.
  37.  Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека. // Законность. № 2. 2004.
  38.  Расторопов С. Уголовно-правовое значение согласия лица на причинение вреда своему здоровью. //Законность № 10. 2003.
  39.  Салихов Ш. - Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность?  // Законность. № 2. 2005.
  40.  Санников Ю. «Хищение цветных и черных металлов» // Законность № 3. 2000.
  41.  Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки. //Российская юстиция № 11. 2003.
  42.  Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. – М., 2001.
  43.  Скляров С. «Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью» // Уголовное право № 1. 2002.
  44.  Снытко Е. Посягательство на негодный объект в преступлениях против жизни. //Законность № 9.2003.
  45.  совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Уголовное право № 4. 2000.
  46.  Страмилов Т.П. «Некоторые спорные вопросы квалификации простого убийства» // Российский судья № 11. 2002.
  47.  Татарников В.Г. «Способ совершения престпуления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности» // Российский Следователь № 2. 2001.
  48.  Тихонов Е. «Уголовная политика государства в сфере защиты прав личности» // Уголовное право № 2. 2001.
  49.  Ткаченко В. «Толкование закона по делам об убийствах» // Законность № 9. 2000.
  50.  Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью // Уголовное право. № 1. 2010.
  51.  Фомин М.А. «Соотношение и разграничение преступлений, совершаемых в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны» // Российский Следователь № 5. 2001.
  52.  Шарапов Р. Начало уголовно- правовой охраны жизни человека  // Уголовное право. № 1. 2005.
  53.  Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения (аффекта)» // Законность № 11. 2002.
  54.  Яни П.С. «Убийство и бизнес» // Законодательство № 9-10. 2001.

ТЕМА № 26. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие личной свободы как объекта уголовно-правовой охраны. Похищение человека. Квалифицированные виды данного преступления. Незаконное лишение свободы. Незаконное помещение в психиатрический стационар.
  2.  Честь и достоинство как объекты уголовно-правовой охраны. Клевета и оскорбление –  основные виды преступлений, посягающих на честь и достоинство личности. Разграничение уголовно-правового и гражданско-правового способа охраны чести и достоинства личности.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Агильдин В.В. Уголовно-правовая характеристика оскорбления // Российский следователь. № 2. 2010.
  2.  Бауськов Д. отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право № 2. 2003.
  3.  Габибова Г. «Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы» // Законность № 9. 2002.
  4.  Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека. //Уголовное право № 4. 2003.
  5.  Джинжолия Р. Оценочные признаки составов преступлений против личности  // Уголовное право. № 1. 2005.
  6.  Макаренко М.М. Некоторые аспекты соотношения финансовых расследований с процессом выявления и расследования преступлений, связанных с торговлей людьми // Российский следователь. № 6. 2010.
  7.  Никитенко И.В. Миграционная безопасность в контексте противодействия торговле людьми и рабству: криминологический аспект // Российский следователь. 2010. № 2.
  8.  Нуркаева Т., Щербаков С.—Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности Российская Юстиция. № 2. 2002.
  9.  Орлова Ю.Р. Групповая преступность несовершеннолетних: основные тенденции и проблемы предупреждения // Российский следователь. № 4. 2010.
  10.  Плугин Р.Ю. Оперативно-розыскная характеристика преступлений, связанных с торговлей людьми с целью эксплуатации рабского труда // Российский следователь. № 4. 2010.
  11.  Рубный Н.К. «Уголовно-правовая характеристика клеветы» // Российский судья №11. 2002.
  12.  Табибова Г. Квалификация похищения человека сопряженного с вымогательством. //Законность № 2. 2003.
  13.  Тяжкова И. «Незаконное помещение в психиатрический стационар» // Уголовное право № 3. 2002.
  14.  Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования // Российский следователь. № 9. 2010.

ТЕМА № 27. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

  1.  Понятие и виды половых преступлений. Характеристика объекта половых преступлений.
  2.  Изнасилование. Понятие и виды этого преступления. Насильственные действия сексуального характера.
  3.  Преступления, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса РФ».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Андреева М.А. Предупреждение половой преступности мерами уголовно-правового характера // Российский следователь. № 7. 2010.
  2.  Антонян Ю.М., Ткаченко А.А., Шостакович Б.В. Криминальная сексология. – М., 1999.
  3.  Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. № 10. 2000.
  4.  Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей. //Уголовное право № 2. 2003.
  5.  Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.
  6.  Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера. // Уголовное право № 2. 2003.
  7.  Конева М. Усилить уголовную ответственность за ненасильственные действия гомосексуального характера. // Российская юстиция № 3. 2003
  8.  Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов.. // Российский следователь № 1.  2003.
  9.  Коняхин   В.    Насильственные действия сексуального характера // Законность. № 9.  2005.
  10.  Коняхин В., Огородникова Н. Постановление пленума Верховного суда РФ о судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ  // Уголовное право. № 1. 2005.
  11.  Мамонтов Ю. Особенности преступлений против личности в исправительных учреждениях. //Законность № 5. 2003.
  12.  Пропопов А.Л. Расследование сексуальных убийств. – М. 2001.
  13.  Протополов А.Л. Расследование сексуальных убийств. – СПб., Издательство Юр. центр Пресс, 2001.
  14.  Пудовочкин Ю. «Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших  14 лет» // Законность. № 4. 2002.
  15.  Святенюк И. Ответственность за изнасилование совершенное группой лиц и соучастие в нем  // Уголовное право. № 4. 2005.
  16.  Якубов А.Е. Федеральный закон от 27 июля 2009г. (ст.134) // Законность. № 5. 2010.

ТЕМА № 28. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Их общая характеристика.

Посягательства на неприкосновенность частной жизни. Частная жизнь человека, как объект уголовно-правовой охраны. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Нарушение неприкосновенности жилища.

Посягательства на избирательные права граждан. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Фальсификация избирательных документов референдума, или неправильный подсчет голосов.

Посягательства на социально-экономические права граждан.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Декларация прав и свобод человека и гражданина РФ.
  3.  Федеральный закон «О свободе вероисповедания», 1998. (с изменениями и дополнениями).
  4.  Федеральный закон «О средствах массовой информации», (с изменениями и дополнениями).
  5.  Федеральный закон «О частной детективной и охранной деятельности», 1992. (с изменениями и дополнениями).
  6.  Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации», 1995 г. , (с изменениями и дополнениями).
  7.  Федеральный конституционный закон «О референдуме РФ», 1995. (с изменениями и дополнениями).
  8.  Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
  9.  Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7)».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Болдинов В., Соктоев З. Диспозицию статьи 145.1 УК надо изменить // Законность. № 3. 2010.
  2.  Васильев А. - Жилище, не охраняемое ст. 139 УК // Законность. №  9.  2005.
  3.  Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК РФ. //Российская юстиция № 6. 2003.
  4.  Глухова Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав. //Законность № 10. 2003.
  5.  Иванова Е.А. Неотвратимость ответственности как одно из необходимых условий предупреждения преступлений, нарушающих конституционные права граждан при производстве предварительного расследования // Российский следователь. № 6. 2010.
  6.  Истомин А.Ф. «Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности» // Журнал Российского права № 8. 2002.
  7.  Карапетян А. «О некоторых вопросах уголовной защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина» // Российский Следователь № 9. 2002.
  8.  Князев С.Д. «Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме» // Журнал российского права № 2. 2001.
  9.  Ковалевский В. - Результативность прокурорского надзора за своевременностью выплаты заработной платы // Законность. №  12. 2005.
  10.  Копылов В. - Понятие «жилище» в УК РФ // Законность. № 9. 2005.
  11.  Мажинская Н.Г. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав граждан: Диссертация. Ростов-на-Дону, РЮИ МВД РФ, 2002.
  12.  Мачковский Л. «Неправомерный отказ в предоставлении информации» // Законность № 9. 2002.
  13.  Мачковский Л. Об объекте преступлений, предусмотренных в главе 19 Уголовного кодекса РФ // Уголовное право. № 4. 2001.
  14.  Мачковский Л. Уголовная ответственность за незаконное проникновение в жилище. //Российская юстиция № 7. 2003.
  15.  Мачковский Л.Г. «Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав в России и за рубежом (сравнительный анализ) // Юридический мир № 3. 2002.
  16.  Мачковский Л.Г. Охрана права на тайну сообщений в уголовном законодательстве России и зарубежных стран. //Журнал Российского права № 4. 2003.
  17.  Нуркаева Т. Уголовно-правовая охрана права на свободу совести и религии // Уголовное право. № 4. 2002.
  18.  Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни. //Законность № 6. 2003.
  19.  Потапова Н.Л. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступных нарушениях правил охраны труда на предприятиях // Российский следователь. № 2. 2010.
  20.  Трунцевский Ю. «Общая характеристика составов преступлений, сопряженных со ст.146 УК РФ в аудиовизульной сфере» // Уголовное право № 1. 2002.

ТЕМА № 29. Преступления против семьи и несовершеннолетних

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Общая характеристика объекта и видов этих преступлений.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Понятие и способы вовлечения. Момент окончания этого преступления. Характеристика субъекта этого преступления. Квалификация подстрекательства несовершеннолетнего к совершению конкретного преступления.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий Понятие антиобщественных действий. Способы вовлечения. Квалификация склонения несовершеннолетних к употреблению наркотических средств.

Подмена ребенка. Отличие этого преступления от хищения ребенка.

Незаконное усыновление (удочерение). Условия ответственности за это преступление. Проблема международного усыновления (удочерения) и роль уголовного права в ее решении.

Разглашение тайны усыновления (удочерения). Условия ответственности за это преступление. Особенности субъекта преступления. Содержание мотивов.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Характеристика субъекта. Ответственность родителей и иных приравненных к ним лиц за истязание детей. Ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность № 4. 2010.
  2.  Дмитрев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право. № 3. 2002.
  3.  Дмитриев О. «Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними» // Уголовное право № 3. 2002.
  4.  Зиядова Д. «Вовлечение школьников в преступную деятельность» // Законность № 2. 2002.
  5.  Зырянов В., Пудовочкин Ю. «Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран» // Уголовное право №4. 2002.
  6.  Ибрагимов З., Бикеев И. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Законность. № 3. 2010.
  7.  Киршин В., Багаутдинов Ф. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних // Законность. № 4. 2010.
  8.  Кладков А., Суспицина Т. «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст.150, 151 УК ФР) // Уголовное право №3. 2002.
  9.  Кладков А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий // уголовное право. № 3. 2002.
  10.  О.В. Пристанская «Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними» // Журнал российского права № 8. 2001.
  11.  Пудовочкин Ю., Чечель Г. «Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу» // Российская Юстиция № 12. 2000.
  12.  Уканов К., Комков А. «Особенности квалифицированного состава кражи в уголовном праве Казахстана и других государств» // Российский Следователь № 8. 2001.
  13.  Яни П. Корысть как признак получения взятки // Законность. № 2. 2010.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

ТЕМА № 30. Преступления против собственности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Собственность как объект и имущество как предмет преступлений против собственности. Система преступлений против собственности по действующему уголовному законодательству.

Понятие и юридические признаки хищений. Формы и виды хищений. Основные правила исчисления и возмещения ущерба, причиненного хищениями.

Понятие кражи как одной из форм хищений. Основной и квалифицированный состав кражи.

Понятие грабежа как одной из форм хищений. Отличие грабежа от кражи. Основной и квалифицированный состав грабежа. Характер и пределы насилия при грабеже.

Понятие разбоя как одной из наиболее опасных форм хищений.

Особенности объективной стороны этого преступления. Характер физического и психического насилия при разбойном нападении. Основной и квалифицированный состав разбоя.

Понятие мошенничества как одной из форм хищений. Понятие обмана как объективного признака мошенничества и других преступлений. Основной и квалифицированные составы мошенничества.

Присвоение или растрата вверенного имущества. Основной и квалифицированный состав этого преступления.

Юридическая природа вымогательства. Особенности предмета вымогательства. Отграничение от смежных составов преступлений (ст. 162, ст. 178, ст. 179 УК РФ).

Хищение предметов, имеющих особую ценность. Критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному.

Корыстные посягательства на собственность, не являющиеся хищениями. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Некорыстные преступления против собственности.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
  3.  Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 1980 г. N 6 «О практике применения судами российской федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7)».
  4.  Постановление Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  5.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  6.  Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 N 10, от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)».
  7.  Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Анненков А. «Отграничение самоуправства от вымогательства» // Законность № 2. 2001.
  2.  Бакрадзе А.А. Признаки культурных ценностей как предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ // Российский следователь. № 8. 2010.
  3.  Безверхов А. «Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве» // Уголовное право №2. 2001.
  4.  Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб., 2002.
  5.  Бриллиантов А.В., Бурковская  В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства.. //Российский следователь № 5. 2003.
  6.  Брынза С.М. «Наказание за преступления против собственности по уголовному законодательству Республики Молдова» // Российский Следователь № 9. 2002.
  7.  Брынза С.М., Захария С.К. Предмет кражи согласно уголовному праву Румынии.//Российский следователь № 6. 2003.
  8.  Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества // Уголовное право. № 4. 2002.
  9.  Волошин П.В. Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством // Российский следователь. № 2. 2010.
  10.  Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего хищение с применением насилия // Российский следователь. № 1. 2010.
  11.  Галимов И.Х. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики. //Российский следователь № 10. 2003.
  12.  Гаухман Л. «Соотношение крупного размера и  крупного ущерба по УК РФ» // Законность №1. 2001.
  13.  Гладышев Ю.А. Некоторые вопросы отграничения хищения, совершенного лицом с использованием служебного положения, от сходных деяний. //Российский следователь № 8. 2003.
  14.  Гончаров Д. «Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров» // Законность № 11. 2001.
  15.  Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. № 8. 2010.
  16.  Гуськова Н. «Недвижимое имущество как предмет хищения» // Уголовное право №1. 2003.
  17.  Егорова Н.А. Уголовная ответственность за обман потребителей. // Российский следователь. № 7. 2003.
  18.  Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. // Уголовное право № 2. 2003.
  19.  Исаев А.  Фиктивные деньги как инструмент мошенничества Исаев А. - Инвалюта как элемент макроэкономического  мошенничества // Законность. № 9. 2005.
  20.  Ковальчук Р.С. Правовые меры по предупреждению хищений мобильных телефонных аппаратов // Российский следователь. № 5. 2010.
  21.  Комков А.В. «Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи» // Российский Следователь № 7. 2001.
  22.  Корецкий Д. «Должное и сущее в юридической теории и правоприменительной практике» // Законность № 7. 2002.
  23.  Лобов С.А., Невский С.А. «Некоторые вопросы совершенствования норм уголовного законодательства об ответственности за уничтожение имущества общеопасным способом» // Российский Следователь № 5. 2001.
  24.  Мартыненко И. - Хищение культурных ценностей // Законность. № 1. 2005.
  25.  Миненок М. Г, Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
  26.  Мурзаков С.И. «Структура имущественного ущерба и квалификация преступлений в сфере экономики» // Российский Следователь № 3. 2000.
  27.  Нагаев Е. «Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений» // Российская Юстиция № 8. 2000.
  28.  Питецкий В.В. Уголовно-правовое значение создания условий причинения вреда // Российская юстиция. № 5. 2010.
  29.  Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности. // Уголовное право. № 4. 2002.
  30.  Практика прокурорского надзора – по уголовным делам: «Угроза разглашения сведений о совершенном преступлении не может расцениваться как вымогательство» // Законность №8. 2001.
  31.  Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. № 1. 2002.
    1.  Савкин Е. Понятие проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище. //Законность № 8. 2003.
  32.  Севрюков А.П. «Разбой как форма  хищения. Уголовно-правовая характеристика разбоев с незаконным проникновением в жилище» // Российский Следователь № 2. 2001.
  33.  Севрюков А.П. Понятие вверенного имущества // Российский следователь. № 5. 2010.
  34.  Севрюков А.П. Признаки специального субъекта присвоения и растраты // Российский следователь. № 6. 2010.
  35.  Симанович Л.Н. Криминалистическая характеристика вымогательства // Российский следователь. № 7.  2010.
  36.  Сосна С.Б., Брынза С.М. Вопросы исследования  объекта составных преступлений против имущества в уголовном праве Румынии. // Российский следователь № 9. 2003.
  37.  Степанова О. Азартные игры в сети Интернет // Законность. № 3. 2010.
  38.  Третьяк М. Субъективная сторона преступлении против собственности предусмотренных статьями 158-165 УК РФ  // Уголовное право. № 5. 2005.
  39.  Уканов К. «Особо квалифицированный состав кражи в уголовном законодательстве Казахстана и санкции за совершение кражи» // Российский Следователь № 1. 2002.
  40.  Уканов К. «Формы и виды хищения по уголовному законодательству Казахстана» // Российский Следователь № 7. 2001.
  41.  Уканов К.Ш. Хищение предметов, имеющих особую ценность, по УК Республики Казахстан. //Российский следователь № 10. 2003.
  42.  Укапов К. Совершение кражи организованной группой по уголовному законодательству Республики Казахстан. //Уголовное право № 4. 2003.
  43.  Усачев А.Г. Причины и условия, способствующие совершению краж из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода, на примере Южного федерального округа РФ // Российский следователь. № 3. 2010.
  44.  Хатыпов Р.Н. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж и разбой. //Российский следователь. № 10. 2003.
  45.  Хатыпов Р.Н. Сложные вопросы квалификации вымогательства. // Российский следователь № 11. 2003.
  46.  Хижняк Д. «Понятие грабежей и разбойных нападений в США» // Законность № 4. 2002.
  47.  Хилюта В. Присвоение потерянных и забытых вещей // Уголовное право. № 1. 2010.
  48.  Хилюта В.В. Преступное использование доверия как форма присвоения или растраты // Российская юстиция. № 5. 2010.
  49.  Шабанов Г.Х. «О понятии корыстно-насильственной преступности» // Российский Следователь № 8. 2001.
  50.  Шаповалов Ю.Н. Развитие законодательного закрепления квалифицирующего признака хищений «незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище» // Российский следователь. № 3. 2010.
  51.  Шляпников Г.П. «Ужесточить санкцию статьи 157 УК РФ» // Российский судья № 5. 2001.
  52.  ЮРИН В. — Как установить умысел мошенника. Российская Юстиция. № 9. 2002.
  53.  Ямашкин С.В., Галактионов С.А. Некоторые вопросы квалификации хищений средств мобильной связи // Российский следователь. № 2. 2010.
  54.  Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. № 3.  2010.

ЗАНЯТИЯ 31. Преступления в сфере экономической деятельности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие, система и виды экономических преступлений в действующем уголовном законодательстве РФ.

Преступления в сфере предпринимательства. Незаконное предпринимательство.

Преступления в финансово-кредитной среде.

Уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Отграничение от смежных составов.

Уголовная ответственность за легализацию преступных доходов.

Преступные нарушения антимонопольного законодательства.

Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

Ответственность за преступления, связанные с банкротством.

Таможенные преступления. Основной  квалифицированный состав контрабанды.

Налоговые преступления.

Преступные посягательства на права и интересы потребителей.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление №8 от 4.07.97. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов» // Российская Юстиция № 9. 1997.
  3.  Постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».
  4.  Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
  5.  Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 1, от 06.02.2007 N 7)».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Агафонов А. О содержании видового объекта преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. //Уголовное право № 4. 2003.
  2.  Аистова Л. - Понятие незаконного предпринимательства как преступления // Законность. №  7. 2005.
  3.  Артемов В.В. Проблемы совершенствования уголовного закона об ответственности за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну // Российский следователь. № 3. 2010.
  4.  Басманов Н., Морозов П. - Защита прав субъектов предпринимательской деятельности // Законность. № 11. 2005.
  5.  Белова Г. «Вопросы квалификации налоговых преступлений» // Уголовное право №2. 2002.
  6.  Бут Н.Д. Совершенствование защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля // Законность. № 5. 2010.
  7.  Васильева Я. «Проблема исчисления дохода по ст.171 УК РФ (незаконное предпринимательство)» // Уголовное право № 1. 2003.
  8.  Васильева Я. Контрабанда: актуальные проблемы квалификации  // Уголовное право. № 3. 2005.
  9.  Волошина Л.А. К вопросу о способе совершения преступления, предусмотренного ст. 199.1 УК РФ «Неисполнение обязанностей налогового агента» // Российский следователь. № 10. 2010.
  10.  Воробьева Л. «Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство» // Законность № 2. 2001.
  11.  Гармаев Ю. «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте: покушение на преступление» // Законность № 6. 2002.
  12.  Гармаев Ю. «Уголовно-правовая характеристика невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (ст.193 УК РФ)» // Уголовное право № 2. 2001.
  13.  Гармаев Ю. «Черный вывоз капиталов» как способ невозвращения из-за границы иностранной валюты» // Законность № 8. 2001.
  14.  Гармаев Ю.П. «Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст.193 УК РФ): проблемы судебной и следственной практики» // Российский судья № 7. 2002.
  15.  Гармаев Ю.П. «Проблемы уголовно-правовой борьбы с латентными способами преступного невозвращения валюты из-за границы» // Журнал российского права № 1. 2002.
  16.  Глебов Д., Ролик А. Налоговая преступность и проблемы квалификации налоговых преступлений. //Уголовное право № 3. 2003.
  17.  Голубев С. «Банковская тайна как предмет уголовно-правовой и иной правовой охраны» // Уголовное право № 1. 2003.
  18.  Гончаров В.В. Экономическая безопасность Российского государства как перспективный приоритетный национальный проект // Российский следователь. № 8. 2010.
  19.  Гордейчик С.  Уголовно-правовая охрана интересов инвесторов. //Законность №3. 2004.
  20.  Горелов А. Легализация  преступно добытого имущества: проблемы квалификации. //Уголовное право № 4. 2003.
  21.  Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество. //Законность № 3. 2004.
  22.  Диканова Т., Остапенко В. «Борьба с таможенными преступлениями» // Законность № 4. 2001.
  23.  Дорожков С. «Уголовно-правовой анализ ст.ст.189 и 190 УК РФ» // Уголовное право №1. 2003.
  24.  Дорожков С. Уголовно-правовая характеристика контрабанды. //Законность № 1. 2003.
  25.  Досюкова Т.В. Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности //Государство и право. № 8. 2005.
  26.  Душкин С., Русов С. «Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья о преступлениях в сфере таможенного дела» // Уголовное право № 2. 2002.
  27.  Жалинский А. «Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей» // Законность № 1. 2001.
  28.  Журавлева Е. К вопросу о разграничении контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей  // Уголовное право. № 2. 2005.
  29.  Занько М.В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства // Российский следователь. № 6. 2010.
  30.  Иванов Н., Романов И. «Статистические коллизии по делам о контрабанде» // Уголовное право №1. 2003.
  31.  Иванов Э.А. Система международно-правовых норм в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем //Государство и право. № 2. 2005.
  32.  Иногамова-Хегай Л. «Совершенствование уголовно-правовых норм об экономических преступлениях» // Уголовное право № 1. 2001.
  33.  Истомин А. «Оценка диспозиции статьи 174 УК РФ практическими работниками правоохранительных органов» // Уголовное право № 1. 2001.
  34.  Кадовик Е.И. «Организованная группа, преступное сообщество и легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем» // Юридический мир № 4. 2002.
  35.  Камынин И. «Некоторые аспекты понятия «злоупотребление властью» // Законность № 11. 2001.
  36.  Караханов А.Н. Российское уголовное законодательство и правоприменительная практика о противодействии отмыванию криминальных доходов (тенденции развития) // Российский следователь. № 4. 2010.
  37.  Карпович О.Г. Детерминанты преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере, и личность финансового мошенника // Российский следователь. № 6.  2010.
  38.  Карпович О.Г. Особенности уголовной ответственности за производство, приобретение, хранение, перевозку  или сбыт немаркированных товаров и продукции.. //Российский следователь № 4. 2003.
  39.  Коврижных А. «Расследование контрабанды валюты» // Законность № 2. 2002.
  40.  Козлов В. «Налоговые преступления: трудности применения» // Законность № 7. 2002.
  41.  Комиссаров В. - Не всякая лицензируемая   деятельность предпринимательская // Законность. № 11. 2005.
  42.  Корж В.П. Тактика опроса лиц - носителей криминалистически значимой информации об организованной преступной деятельности в сфере экономики // Российский следователь. № 7. 2010.
  43.  Коробеев А., Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. № 1.  2010.
  44.  Кошаева Т.О. «Вред, причиняемый экономическими преступлениями» // Журнал российского права № 8. 2002.
  45.  Красиков Ю. «Контребенда и уклонение от уплаты таможенных платежей» // Российская Юстиция № 12. 2000.
  46.  Круглова О., Котельников А. «Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей» // Законность № 5. 2001.
  47.  Кузнецов А., Изосимов С., Бокова И. «Проблемы конструирования примечаний главы 22 УК РФ» // Уголовное право № 1. 2002.
  48.  Кузнецов А., Изосимов С., Бокова И. «Стоимостные критерии в примечаниях главы 22 УК РФ» // Уголовное право № 3. 2002.
  49.  Кузнецов А.П., Бокова И.Н. «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика обмана потребителей» // Российский Следователь № 4. 2001.
  50.  Кузнецов А.П., Изосимов С.В., Бокова И.Н. «Незаконное использование товарного знака: проблемы реализации уголовной ответственности» // Российский судья № 3. 2001.
  51.  Кузнецов М. Имущественный ущерб как признак таможенной халатности // Законность. № 1. 2010.
  52.  Куровская Л. Что мешает расследованию преступлений, предусмотренных ст. ст. 174 и 174-1 УК РФ. // Законность № 3. 2004.
  53.  Кязимов-оглы М.С. Вопросы выявления и квалификации преступлений в финансово-кредитной сфере // Российский следователь. № 10. 2010.
  54.  Литвин А.А. Расследование преступлений, связанных с незаконной организацией азартных игр // Законность. № 5. 2010.
  55.  Лопашенко Н. «Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности» // Уголовное право № 3. 2002.
  56.  Лопашенко Н. «Ответственность за легализацию преступных доходов» // Законность № 1. 2002.
  57.  Лопашенко Н.А. «Глава 22 Уголовного кодекса нуждается в совершенствовании» // Государство и право № 12. 2000.
  58.  Лунеев В.В., Тогонидзе Н.В., «Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» (Материалы круглого стола) // Государство и право № 2. 2001.
  59.  Магомедов Д., Ковалев В. Особенности квалификации налоговых преступлений . // Законность № 2. 2003.
  60.  Мадатов Я.Г. «К вопросу об определении размера дохода от незаконного предпринимательства» // Российский Следователь № 9. 2002.
  61.  Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности. //Уголовное право № 2. 2003.
  62.  Макаров Ю. Квалификация налоговых и связанных с ними преступлений. //Законность № 8. 2003.
  63.  Мамедов А. «Квалификационная практика по делам о преступлениях, совершаемых при осуществлении кредитных и валютных операций» // Уголовное право № 1. 2001.
  64.  Мамедов А., Алиев В.М. «Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем» // Российский Следователь № 1. 2001.
  65.  Марчев В.Д. Покаместов А.В., Щербаков В.Ф. Понятие и особенности организованной преступной деятельности в сфере экономики. // Государство и право № 12. 2003.
  66.  Медведева Э. «Невозвращение иностранной валюты: мнение прокурора» // Законность № 4. 2002.
  67.  Мельников А. «Мошенничество» // Законность № 6. 2002.
  68.  Минская В. «Налоговая преступность: проблемы законодательства и практики применения» // Уголовное право № 1. 2001.
  69.  Мороз А.В., Ценова Т.Л. Процессуальный и криминалистический аспекты собирания материальных следов преступления при производстве осмотра места происшествия при расследовании коммерческого мошенничества // Российский следователь. № 8.  2010.
  70.  Мурзаков С.И. «Структура имущественного ущерба и квалификация преступлений в сфере экономики» // Российский Следователь № 3. 2000.
  71.  Петросян Д.А. Актуальные проблемы выявления признаков незаконного предпринимательства в сфере оборота лома и отходов черных и цветных металлов, пути их разрешения // Российский следователь. № 1. 2010.
  72.  Рудовер Е. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательства в системе мер антикриминогенного характера в области экономики. //Уголовное право № 4. 2003.
  73.  Ручкина Г. Незаконное предпринимательство. //Законность № 8. 2003.
  74.  Сахер Абалла аль-Дженейди «Понятие и виды таможенной контрабанды в Иордании» // Российский Следователь № 4. 2000.
  75.  Середа И. «Социально-экономическая обусловленность уголовно-правового запрета уклонения от уплаты налогов» // Законность № 10. 2002.
  76.  Скляров С. — Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российская Юстиция. № 10. 2002.
  77.  Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за нарушения порядка уплаты таможенных платежей и налогов. // Уголовное право № 2. 2000.
  78.  Хомяков Е.В. Объективные и субъективные признаки криминальных банкротств кредитных организаций // Российский следователь. № 2.  2010.
  79.  Шишко И. «Вина и преступления в сфере экономической деятельности» // Уголовное право № 3. 2002.
  80.  Шишко И. «Субъекты преступлений, связанных с банкротством» // Российская Юстиция № 8. 2000.
  81.  Шумилов А.Ю. Новый закон о противодействии отмыванию преступных доходов: Учебно-практическое пособие. – М/, Издательство Шумилова М.И., 2002.
  82.  Якимов О. «О недостатках законодательного регулирования противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов» // Уголовное право № 1. 2003.
  83.  Якушев Ю. Возможно ли «безобманное» налоговое преступление. // Уголовное право № 1. 2003.
  84.  Яни П. - Незаконное предпринимательство и  легализация  преступно приобретенного имущества  // Законность. №  3. 2005.  
  85.  Яни П. - Ответственность за легализацию: нужен ли приговор по делу о предикатном преступлении?  // Законность. № 8. 2005.

ТЕМА № 32. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Понятие коммерческих и некоммерческих организаций. Особенности уголовного преследования.

Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Отличие от должностного лица.

Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления. Понятие существенного вреда и тяжких последствий в составе.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Объективная сторона этого преступления. Квалифицирующие признаки данного состава. Характеристика специального субъекта.

Превышение полномочий служащих частных охранных или детективных служб. Состав и виды этого преступления. Особенности объективной стороны. Понятие тяжкого вреда в квалифицированном составе этого преступления.

Коммерческий подкуп, понятие и виды этого преступления.

Предмет коммерческого подкупа. Отличие коммерческого подкупа от взяточничества.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Закон РФ «О банках и банковской деятельности», (с изменениями и дополнениями).
  3.  Закон РФ «О защите прав потребителей», (с изменениями и дополнениями).
  4.  Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистской деятельности на товарных рынках», (с изменениями и дополнениями).
  5.  Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности», (с изменениями и дополнениями).
  6.  Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

Егорова Н. «проблемы уголовной ответственности ха злоупотребления полномочиями частными аудиторами (ст.202 УК)» // Уголовное право №2. 2002.

Егорова Н. Некоторые вопросы ответственности арбитражных управляющих по УК РФ // Уголовное право. № 4, 2001.

Егорова Н. Проблемы уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями частными аудиторами (ст. 202 УК РФ) // Уголовное право. № 2. 2002.

Истомин А. Уголовная ответственность за легализацию преступных доходов // Журнал российского права. № 3. 2002.

Кузнецов А., Изосимов С., Бокова И. Проблемы конструирования примечаний главы 22 УК РФ // Уголовное право. № 1. 2002.

Лопашенко Н. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. № 2-3.2002.

Устинова Т. «Квалификация коммерческого подкупа» // Законность № 7. 2001.

Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – М., 2001.

Широков В., Подолякин А. Незаконное предпринимательство. Теория, практика, спорные вопросы // Уголовное право. № 4. 2001.

Шишко И. Субъекты преступлений, связанных с банкротством // Российская юстиция. № 8. 2000.

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. № 4. 2001.

Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж. 2001.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

ТЕМА № 33. Преступления против общественной безопасности и порядка

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Общая характеристика преступлений против общественной безопасности и общественного порядка. Виды и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Преступления против общественной безопасности. Террористический акт.

Юридические признаки этого преступления. Иные преступления террористической направленности. Отличие от диверсии и других смежных составов. Специальное условие освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке акта терроризма.

Захват заложника. Основной и квалифицированный составы захвата заложника. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма.

Организация или участие в незаконных вооруженных формированиях. Понятие и признаки незаконного формирования. Его отличие от банды. Ответственность лиц, добровольно прекративших участие в незаконном вооруженном формировании и сдавших оружие.

Бандитизм. Понятие и основные признаки банды как особой разновидности преступной организации. Объективная сторона бандитизма. Понятие бандитского нападения и участия в нем.

Квалификация преступлений, совершенных в ходе бандитского нападения. Отличие бандитизма от смежных составов.

Организация преступного сообщества (преступной организации). Понятие и юридические признаки преступного сообщества. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью.

Общественный порядок как объект уголовно-правовой охраны.  Преступления против общественного порядка и их виды.

Массовые беспорядки. Объективная и субъективная сторона этого преступления. Квалификация преступлений, совершаемых в ходе массовых беспорядков. Отграничение от смежных составов.

Хулиганство и его виды. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений. Квалифицированные виды хулиганства.

Вандализм. Разграничение этого преступления с имущественными преступлениями и хулиганством.

Преступления, связанные с нарушением правил безопасности на объектах и производствах повышенной опасности и при обращении с радиоактивными материалами. Их виды.

Особенности установления тяжких последствий в различных составах.

Ответственность за незаконный оборот и другие незаконные действия с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. Особенности предмета этих преступлений. Виды и юридический анализ преступлений, входящих в эту группу. Ответственность за разработку, производство, накопление или сбыт оружия массового поражения.

Пиратство. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Особенности его общественной опасности и сфера применения соответствующей уголовно-правовой нормы.

Практическое занятие проводиться в интерактивной форме.

Применяемые методы обучения:

Анализ конкретных ситуаций (кейс-метод). Метод кейсов представляет собой изучение, анализ и принятие решений по ситуации (проблеме), которая возникла в результате совершения преступления, при определенных обстоятельствах в тот или иной момент времени.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
  3.  Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. N 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».
  4.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
  5.  Постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. № 5 «О судебной практике по делам о хулиганстве» (с изменениями и дополнениями).

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Агапов П. «Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения» // Законность № 4. 2002.
  2.  Агапов П. Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению. //Уголовное право № 2. 2003.
  3.  Андреечев Ю. «Борьба с незаконным оборотом оружия в Москве» // Законность № 9. 2000.
  4.  Антипенко В.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом //Государство и право. №  1. 2005.
  5.  Артамонов И. «Терроризм»: проблемы уголовной ответственности» // Уголовное право №3. 2002.
  6.  Багаутдинов Ф., Беляев М. «Обвиняется преступное сообщество» // Законность №4. 2002.
  7.  Бондарев Д.А., Фирсова Е.А. Сравнительный анализ дефиниций «общественная безопасность» и «общественный порядок» во Франции, в Австрии, ФРГ, США, Канаде и России // Российский следователь. № 7. 2010.
  8.  Бриллиантов А., Бурковская В. «К вопросу о направлениях унификации законодательств государств – участников СНГ о борьбе с терроризмом и захватом заложника» // Уголовное право № 1. 2003.
  9.  Быков В. «Объективная сторона организации преступного сообщества» // Законность № 10. 2002.
  10.  Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации) // Законность. № 2. 2010.
  11.  Гаджиева А.А. К вопросу о классификации жертв преступлений террористической и экстремистской направленности (региональный аспект) // Российский следователь. № 8. 2010.
  12.  Гринько С. - Понятие терроризма // Законность. № 11. 2005.
  13.  Дерюга А.Н. Квалификация действий лица, нарушающего спокойствие и тишину граждан в квартирах и других помещениях, не подпадающих под общественное место // Российский следователь. № 3. 2010.
  14.  Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации. // Российская юстиция № 11. 2003.
  15.  Дубровский А.А. «Перевозка оружия на борту воздушного судна» // Юридический мир № 7. 2001.
  16.  Емельянов В. «Есть ли в УК РФ составы преступлений, непосредственно посягающих на общественный порядок?» // Законность № 12. 2002.
  17.  Емельянов В. «Особенности объективной стороны терроризма» // Законность № 12. 2000.
  18.  Емельянов В. «Ответственность за ложное сообщение об акте терроризма в России и Украине: сравнительный анализ» // Российская Юстиция № 1. 2000.
  19.  Емельянов В. «Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения» // Законность № 1. 2000.
  20.  Емельянов В. «Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение» // Законность № 7. 2002.
  21.  Емельянов В.П. «Проблемы уголовно-правовой борьбы с терроризмом» // Государство и право № 3. 2000.
  22.  Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб., 2002.
  23.  Ермакова Л., Комарова М. «Цель как признак терроризма» // Уголовное право № 2, 2002.
  24.  Ермакова Л., Комарова М. Цель как признак терроризма // Уголовное право. № 2, 2002.
  25.  Зиядова Д. Ложные сообщения об акте терроризма среди школьников. //Законность № 8. 2003.
  26.  Зуев С.В. Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью // Российский следователь. № 8. 2010.
  27.  Истомин А., Горбулин В., Зарубин В. Пути совершенствования норм Уголовного кодекса РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом // Журнал российского права. № 1. 2001.
  28.  Колоколов Н., Пашутина О. Вандализм в XXI веке: проблемы правового регулирования // Уголовное право. № 1. 2002.
  29.  Кондратов П. - Противодействие терроризму // Законность. № 4. 2005.
  30.  Константинов В.В. Статья 210 УК Российской федерации. Необходимость ее изменения в Уголовном кодексе. //Российский следователь № 11. 2003.
  31.  Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами // Законность. № 2. 2010.
  32.  Мальцев В.В. «Терроризм: проблема уголовно-правового урегулирования» // Государство и право № 8. 2002.
  33.  Матчанова З.Ш. Личность террориста в контексте исследований в области криминологии и психологии // Российский следователь. « 7. 2010.
  34.  Михаль О. «Профессиональный (обоснованный) риск при освобождении заложников» // Уголовное право № 1. 2003.
  35.  Мондохонов А. «Банда – форма соучастия в преступлении?» // Законность № 11. 2002.
  36.  Мордовец А. - Преступное сообщество:  уточнение условий ответственности // Законность № 9. 2001.
  37.  Мордовец А. - Проблемы применения ст. 210 УК // Законность № 7. 2001.
  38.  Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение // Российский следователь. № 10. 2010.
  39.  Невский С. «Законодатель забыл, что минометы и орудия тоже стреляют» // Российская Юстиция № 2. 2000.
  40.  Панкратов В. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности // Уголовное право. № 3. 2001.
  41.  Сивцова Л. «К вопросу об уголовной ответственности за небрежное хранение огнестрельного оружия» // Российский Следователь № 9. 2001.
  42.  Скобликов П. «Критерии добровольности освобождения похищенного заложника» // Законность № 7. 2002.
  43.  спорные вопросы субъективной стороны хулиганства. Уголовное право №3. 2001.
  44.  Суворова Н.Г. «Законодательство по борьбе с организованной преступностью нуждается в совершенствовании» // Российский Следователь №9. 2001.
  45.  Устинов В. — Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации Российская Юстиция. № 5. 2002.
  46.  Устинов В. «Организационно-правовые аспекты борьбы с терроризмом» // Законность № 6. 2002.
  47.  Устинов В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. № 5. 2002.
  48.  Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.

ТЕМА № 34. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Система и виды. Отличия этих преступлений от преступлений против личности.

Ответственность за незаконный оборот и другие незаконные действия, связанные с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими или ядовитыми веществами. Понятие и особенности предмета. Проблемы определения размера наркотических средств. Юридическая сила Таблицы Постоянного комитета по контролю над наркотиками. Специальные условия освобождения от уголовной ответственности за эти преступления.

Иные виды преступлений против здоровья населения. Их юридические признаки и особенности квалификации.

Преступления против общественной нравственности. Особенности объекта, система и виды.

Незаконные действия с порнографическими предметами и материалами. Понятие порнографии и порнографических предметов.

Проституция и уголовный закон. Вовлечение в занятие проституцией. Организация или содержание притонов для занятий проституцией. Понятие и признаки притона.

Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. Особенности предмета этого преступления. Его виды и отграничение от смежных составов. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Квалифицирующие признаки этого преступления. Отличие от вандализма и хулиганства. Жестокое обращение с животными. Условия ответственности за это преступление.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М. 2000.
  2.  Арутюнов А. «Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом» // Законность № 11. 2002.
  3.  Ахмадулин А. «Сложности применения ст. 228 УК РФ» // Законность № 11. 2000.
  4.  Воронин В. Определить законом крупный размер наркотических средств. //Российская юстиция № 2. 2003.
  5.  Галузин А. «Эффективна ли ст. 228 УК в борьбе с организованной наркопреступностью?» // Законность № 7. 2001.
  6.  Гасанов Э. «Ответственность за преступления, Связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ по новому УК Азербайджанской Республики // Законность №4, 2001.
  7.  Гасанов Э. «Теоретические проблемы интеграции международно-правовых норм, регламентирующих противодействие наркотизму, в национальное законодательство» // Уголовное право № 1. 2000.
  8.  Дляченко А., Четвертакова Е. «Ответственность за незаконный оборот наркотиков по УК зарубежных стран» // Уголовное право № 1. 2001.
  9.  Дондуков Б.Г. Криминалистическая характеристика мест незаконного сбыта наркотиков // Российский следователь. № 4. 2010.
  10.  Емельянов В. «Есть ли в УК РФ составы преступлений, непосредственно посягающих на общественный порядок?» // Законность № 12. 2002.
  11.  Иванов И. «Разграничение понятий «изготовление» и «переработка» наркотических средств» // Законность № 8. 2001.
  12.  Иванова Е. Оценка заключения эксперта по делам о незаконном обороте наркотиков // Законность. № 3. 2010.
  13.  Кирсанов С. «Незаконный оборот наркотиков в Вооруженных силах РФ» // Законность № 3. 2002.
  14.  Козаченко И., Симаков И. «Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами» // Уголовное право № 1. 2003.
  15.  Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности  за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами. //Уголовное право № 1. 2003.
  16.  Курченко В. Добровольная сдача  наркотиков в теории и судебной практике. //Российская юстиция № 9. 2003.
  17.  Курченко В. Проблемы квалификации незаконного оборота наркотиков. //Уголовное право № 2. 2003.
  18.  Кухарук В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств или психотропных веществ. // Уголовное право № 4. 2003.
  19.  Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления предусмотренного с т 234 УК РФ  // Уголовное право. .№ 1. 2005.
  20.  Малеина М. «Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил» // Российская Юстиция № 7. 2000.
  21.  Мелихов М.Г., Дикарев В.Г. Современная подготовка сотрудников правоохранительных структур в борьбе с наркотиками // Российский следователь. № 2. 2010.
  22.  Моисеева  Г.  Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. № 2. 2005.
  23.  Практика прокурорского надзора – по уголовным делам: «Приобретение наркотического вещества для другого лица по его просьбе и за его средства нельзя расценивать как сбыт наркотических средств» // Законность № 11. 2001.
  24.  Разинкова Т.Б. Участие Русской православной церкви в борьбе с алкоголизмом и наркоманией // Российский следователь. № 9. 2010.
  25.  Симакова И. Международное  и национальное уголовное  право: контроль за наркотическими средствами и психотропными веществами. //Уголовное право № 3. 2003.
  26.  Теоретические проблемы интеграции международно-правовых норм, регламентирующих противодействие наркотизму, в национальное законодательство. Уголовное право № 1. 2000.
  27.  Улицкий  С.   Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. №  3. 2005.
  28.  Худина Т.Ф. практика применения примечания ст. 228 УК РФ в Хабаровском крае. // Российский следователь № 11. 2003.
  29.  Хутыз Р.А. Буддийская (азиатская) модель противодействия наркотизму: особенности дифференциации уголовной ответственности // Российский следователь. № 9. 2010.
  30.  Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.
  31.  Шумилина О.С. «Оценочные понятия статьи 28 УК РФ и их применение» // Российский Следователь № 9. 2001.

ТЕМА № 35 Экологические преступления.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Экологические преступления. Виды и система экологических преступлений. Определение существенности и тяжести экологического вред. Критерии разграничения экологического правонарушения и экологического преступления. Правила исчисления и возмещения ущерба, причиненного экологическими преступлениями.

Уголовная ответственность за загрязнение окружающей среды.

Ответственность за преступления, посягающие на сохранность и рациональное использование животного мира. Определение тяжких последствий и экологического вреда в данных составах.

Преступления, посягающие на растительный мир и особенности их квалификации.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» 15.02.1995. (с изменениями и дополнениями).
  3.  Федеральный Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», 1999. (с изменениями и дополнениями).
  4.   Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Азми Д.М., Э. Фромм «О позитивных и негативных аспектах современной демократии» // Государство и право № 5. 2000.
  2.  Боголюбов С.А. «Новый Федеральный закон «Об охране окружающей среды» // Журнал российского права № 6. 2002.
  3.  Васильева М.И. «О применении в праве экологических критериев благоприятности окружающей среды» // Государство и право № 11. 2002.
  4.  Желваков Э. «К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений» // Уголовное право № 1. 2002.
  5.  Зумакулов Д., Прохоров Л. «Квалификация экологических преступлений» // Российская Юстиция № 8. 2000.
  6.  Зумакумов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений // Российская юстиция. № 3. 2000.
  7.  Истомина И., Лопаткин Д. О квалификации деяний, повлекших уничтожение или повреждение лесов // Уголовное право. № 3. 2005.
  8.  Касьяненко М.А. Некоторые криминологические особенности экологических преступлений, совершаемых организованными преступными формированиями на Северном Кавказе // Российский следователь. № 7. 2010.
  9.  Л.Ф. Усманова «Совершенствование уголовной ответственности за экологические преступления в сельском хозяйстве» // Журнал российского права № 5-6. 2000.
  10.  Лопашенко Н. «Уголовная ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» // Законность № 8. 2001.
  11.  Лукьянцев В. Экологическая безопасность: основные понятия социально-правовых аспектов ее обеспечения // Уголовное право. № 2. 2002.
  12.  Магомедов М. Об ответственности за браконьерство. //Законность № 8. 2003.
  13.  Максимов А.М., Прохоров Л.А. Некоторые правовые и организационные аспекты уголовной политики в сфере обеспечения безопасности животного мира // Российский следователь. № 9. 2010.
  14.  Манакин Н.А. Уголовно-правовая охрана земельных отношений в РФ – Н.Новгород, 2001.
  15.  Осипов Ф., Поляков Ю. - Прокурорский надзор за расследованием экологических преступлений // Законность. № 6. 2005.
  16.  Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду // Российский следователь. № 9. 2010.
  17.  Сулейманов А. «Уголовно-правовые проблемы незаконной порубки деревьев и кустарников» // Уголовное право № 1. 2003.
  18.  Умирбаева З.А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве // Российский следователь. № 9. 2010.
  19.  Умирбаева З.А. Уголовная ответственность юридических лиц за совершение экологических преступлений: за и против // Российский следователь. № 10. 2010.
  20.  Унжакова С.В. Хранение и реализация древесины и лесозаготовительной техники по уголовным делам, возбужденным по ст. 260 УК РФ // Российский следователь. № 2. 2010.
  21.  Хлопу шин  С.   -   Прокурорский надзор а сфере охраны биоресурсов Каспия // Законность. № 8. 2005.
  22.  Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. № 1. 2010.
  23.  Черепахин В.А. Уголовно-правовые меры борьбы с незаконной добычей рыбы по законодательству РФ. – Ростов – на – Дону, 2000.
  24.  Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.
  25.  Широков В., Каленов С. Преступное нарушение правил охраны рыбных запасов: проблемы разграничения с преступлениями предусмотренных ст. 250 УК РФ. // Уголовное право № 2. 2003.

ТЕМА № 36. Преступления против безопасности движения и
эксплуатации транспорта.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Понятие и виды транспорта. Понятие и признаки транспортных преступлений. Их виды.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Федеральный Закон «О безопасности дорожного движения» (с изменениями и дополнениями).
  3.  Федеральный Закон «О федеральном железнодорожном транспорте», 1995. (с изменениями и дополнениями).
  4.  Федеральный Закон «Транспортный Устав железнодорожных дорог РФ», 1997 г. (с изменениями и дополнениями).
  5.  Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Батурин А., Трефилов А. - Преступления  против  безопасности движения   транспорта   требуют адекватного наказания  // Законность. № 9. 2005.
  2.  Коробеев А. И. Транспортные преступления. – Владивосток. 2000.
  3.  Коробеев В.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность. – М. 1990.
  4.  Чугаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. – Ульяновск. 1997.
  5.  Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.
  6.  Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. № 1.  2010.
  7.  Ямашкин С. Разграничение преступлений, совершаемых в сфере оказания транспортных услуг // Законность. № 2. 2010.

ТЕМА № 37. Преступления в сфере компьютерной информации

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Понятие информации и ее виды. Объективные и субъективные признаки этих преступлений. Особенности их объективной стороны и разграничение со смежными составами. Определение тяжких последствий и существенного вреда при квалификации.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  «Конвенция о киберпреступности» от 9 ноября 2001г. Страсбург. [Электронный ресурс] URL:http://stra.teg.ru/library/№atio№al/34/evro/ko№v_kiber. (Дата обращения 01.09.2009).
  3.  Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. – 2000. – № 8. – С. 51–56.
  4.  Резолюция AG№/64/P.RES/19 «Компьютерно–ориентированная преступность». Принята Генеральной ассамблеей Интерпола (4–10 октября 1995 г.). [Электронный ресурс] URL: http://www.№ewasp.omskreg.ru/bekryash /app1.htm#6. (Дата обращения 12.09.2009).
  5.  Рекомендация № R 89 (9) Комитета Министров стран–членов Совета Европы о преступлениях, связанных с использованием компьютера, принятая 13 сентября 1989 г.
  6.  Соглашение о сотрудничестве государств–участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации (Минск, 1 июня 2001 г.). Соглашение вступило в силу для России 17.10.2008 // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – № 1 (37). – С. 138–145.
  7.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 № 230–ФЗ с изм. и доп. от 8 ноября 2008 г. // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
  8.  Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 года № Пр–1895 // Российская газета. – 28 сент. 2000. – № 187.
  9.  Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №149–ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Карпов В. «Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений» // Уголовное право № 2. 2002.
  2.  Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. / Под ред. Смагоринского Б.П. – М., 1996.
  3.  Ляпунов Ю., Максимов В. «Ответственность за компьютерные преступления» // Законность № 1. 1997.
  4.  Сальников В.П., Ростов К.Т., Морозова Л.А., Бондуровский В.В. «Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право № 9. 2000.
  5.  Чеглаков К.В. «Преступления в сфере компьютерной ин формации (Краткий обзор законодательства Российской Федерации) // Российский Следователь № 2. 2000.
  6.  Чучаев А.И., Кизилов А.Ю. «Уголовно-правовое регулирование правоохранительной деятельности в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности» // Российский Следователь № 8. 2001.
  7.  Хапалюк Ю. Ответственность за разработку вирусов // Безопасность. Достоверность. Информация. № 1.  2000.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

ТЕМА № 38. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и виды преступлений против государственной власти.

История развития уголовного законодательства о государственных преступлениях.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Место этих преступлений в системе Особенной части УК РФ.

Государственная измена. Понятие и формы этого преступления.

Особенности субъективной стороны и субъекта государственной измены.  

Понятие, признаки и виды шпионажа. Особенности субъекта. Предмет шпионажа.

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Момент его окончания. Особенности содержания и установления мотива.

Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Объективные и субъективные признаки этого преступления.

Ответственность за вооруженный мятеж. Отличие от массовых беспорядков.

Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя РФ. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Отличие этого преступления от подстрекательских действий. Квалифицированный состав.

Диверсия. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Разграничение со смежными составами.

Возбуждение национальной расовой или религиозной вражды.

Объективные и субъективные признаки этого преступления. Квалификация преступлений, совершаемых по мотивам национальной, расовой или религиозной вражды.

Уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с экстремизмом.

Экстремизм и терроризм: проблемы соотношения.

Разглашение государственной тайны. Соотношение данного преступления с составом государственной изменой. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Емельянов В. «Терроризм, бандитизм, диверсия: вопросы разграничения» // Законность №1. 2000.
  2.  Зюков А.М. Юридическая техника уголовного закона в нормах о преступлениях экстремистского характера // Российский следователь. № 2. 2010.
  3.  Иванов Н.Г. Нюансы уголовно-правового регулирования экстремистской деятельности как разновидности группового совершения преступлений. // Государство и право № 5. 2003.
  4.  Игнатьев А. «Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании» // Уголовное право №1. 2002.
  5.  Павлинов А. Экстремизм в России: Проблемы противодействия. // Законность №1. 2003.
  6.  Руденко Р.В. О некоторых проблемах ответственности за преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ // Российский следователь. № 10. 2010.
  7.  Рыльская М.А. Особенности квалификации некоторых видов внутренних вооруженных конфликтов. //Российский следователь № 11. 2003.
  8.  Токарев А. Научно-практическая конференция (ст. 282) // Законность. № 4. 2010.
  9.  Устинов В. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в РФ: действующая нормативно-правовая база и перспективы ее совершенствования // Государство и право. № 7. 2002.
  10.  Устинов В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. № 5. 2002.

ТЕМА № 39. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие и признаки преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностных преступлений). Виды этих преступлений. Должностное преступление и служебный проступок.

Понятие и признаки должностного лица. Ответственность государственных служащих и служащих органов местного самоуправления, не являющихся должностными лицами.

Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие и признаки этого преступления. Основной и квалифицированный составы.

Превышение должностных полномочий. Понятие и виды данного преступления. Основной и квалифицированный составы. Ответственность сотрудников правоохранительных органов за превышение должностных полномочий.

Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной Палате РФ. Основной и квалифицированный составы этого преступления.

Присвоение полномочий должностного лица. Понятие и признаки данного преступления. Его отличие от превышения должностных полномочий, самоуправства и мошенничества.

Уголовный закон и коррупция. Понятие и виды коррупционных правонарушений. Ответственность за незаконное участие в предпринимательской деятельности.

Взяточничество. Характеристика предмета. Ответственность за получение и дачу взятки. Дача взятки и провокация взятки. Основные и квалифицированные составы этих преступлений. Вымогательство взятки. Условия освобождения от уголовной ответственности лица, давшего взятку. Отличие взяточничества от коммерческого подкупа.

Служебный подлог. Его соотношение с другими преступлениями.

Ответственность за халатность. Понятие и признаки данного преступления.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Федеральный Закон «Об основах государственной службы в РФ», (с изменениями и дополнениями).
  3.  Федеральный Закон «Об основах муниципальной службы в РФ», (с изменениями и дополнениями).
  4.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». (с изменениями и дополнениями).

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Борков В. получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе. // Уголовное право № 3. 2003.
  2.  Бражник Ф., Толкаченко А. Некоторые актуальные вопросы квалификации получения взятки. Уголовное право № 1. 2000.
  3.  Воронин В. конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях. // Российская юстиция № 11. 2003.
  4.  Егорова Н.А. Преступления против государственной власти, интересов государства, службы и службы в органах местного самоуправления: Лекция / Волгоград, Академия МВД РФ. 2000.
  5.  Жалинский А.Э. «Спорные проблемы применения статьи 286 УК РФ в новых условиях» // Юридический мир № 8. 2002.
  6.  Ибатулина Ю.Ф. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинскими работниками и врачебная ошибка: уголовно-правовой аспект // Российский следователь. № 1. 2010.
  7.  Иванов В.Д. Преступления против правосудия. – Ростов-ан-Дону: РВШ МДВ РФ. 1997.
  8.  Колосовский Ю. Сложности закона в борьбе с должностной преступностью. // Законность № 3. 2004.
  9.  Краснопеева Е. «Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве» // Законность № 2. 2002.
  10.  Краснопеева Е. «Предмет взятки и квалификация содеянного» // Законность № 8. 2001.
  11.  Офицерова А. Нецелевое расходование бюджетных средств // Законность. № 4. 2010.
  12.  Стренин А. «Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных полномочий» // Уголовное право № 1. 2003.
  13.  Тимошенко Н., Ходеев Ф. «Взятка в праве и русском языке». // Российская юстиция № 10. 2003.
  14.  Шайков А., Меркурьев В. - Предупреждение получения взяток // Законность № 9. 2005.
  15.  Шнитенков А. «Понятие должностного лица в УК и КоАП России» // Уголовное право № 3. 2002.
  16.  Шнитенков А. Внещтатный сотрудник милиции- должностное лицо. //Уголовное право № 3. 2003.
  17.  Щадрин С.Д. Уголовно-правовая охрана служебной тайны: Диссертация. Спец. 12.00.08 – Ростов-на-Дону, РЮИ МВД РФ. 2002.
  18.  Яни П.С. «Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ» // Законодательство № 6. 2001.
  19.  Яцеленко Б., Полосин Н. «О некоторых проблемах уголовного законодательства об ответственности должностных лиц» // Уголовное право № 2. 2001.

ТЕМА № 40. Преступления против правосудия.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Виды и система преступлений против правосудия. Соотношение преступлений против правосудия и должностных преступлений.

Преступления, посягающие на авторитет и независимость судебной власти. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Посягательство на жизнь работника правоохранительного органа.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования. Ответственность за неуважение к суду и за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, судебного исполнителя и других лиц, участвующих в осуществлении правосудия.

Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами судебных и правоохранительных органов. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовной ответственности. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Принуждение к даче показаний. Фальсификация доказательств. Провокация взятки либо коммерческого подкупа. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта. Соотношение этого преступления с получением взятки.

Преступления против правосудия, совершаемые лицами, участвующими в осуществлении правосудия. Заведомо ложный донос. Отличие этого преступления от клеветы. Лжесвидетельство. Ответственность за заведомо ложное заключение эксперта, за заведомо неправильный перевод. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний. Ответственность за разглашение данных предварительного расследования. Ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности в отношении судьи и участников уголовного процесса.

Преступления против правосудия, выражающиеся в неисполнении судебных решений  (ст.ст. 312-316 УК РФ 1996 г.)

Ответственность за укрывательство преступлений.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Агузаров Т. Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи. // Уголовное право № 2. 2003.
  2.  Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу // Российский следователь. № 8. 2010.
  3.  Бобраков В. И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст. 302 УК РФ) // Уголовное право. № 2. 2005.
  4.  Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега  // Уголовное право. № 2. 2005.
  5.  Голубов И.И., Васильев И.Н. Насилие в преступлениях против правосудия. //Российский следователь № 10. 2003.
  6.  Гонтарь Д., Гребёнкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта  //Уголовное право. № 3. 2005.
  7.  Гончарова Д.Ю. «Ответственность за отказ от дачи показаний» // Журнал российского права № 6. 2002.
  8.  Дворянсков И. Уголовная ответственность за попытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными. //Уголовное право № 4. 2003.
  9.  Друзин А. «Диспозиция ст.312 УК РФ требует уточнения» // Законность № 10. 2002.
  10.  История развития российского законодательства о преступлениях против правосудия. Уголовное право № 2. 2000.
  11.  Косякова Н.С. «Лжесвидетельство» // Государство и право № 4. 2001.
  12.  Новиков В. «Некоторые вопросы уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления (ст.306 УК РФ)» // Уголовное право № 1. 2003.
  13.  Попова Л., Попов Н. Законодательство об уголовной ответственности за принуждение к даче показаний: Исторические и сравнительно-правовые аспекты. // Уголовное право № 3. 2003.
  14.  Радачинский С. Н. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа. – М. 2003.
  15.  Райкес Б.С. «Некоторые вопросы установления и назначения наказания за преступления против правосудия» // Российский судья №7. 2001.
  16.  Сверчков В. «Заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод» // Законность № 11. 2002.
  17.  Сверчков В. «Фальсификация доказательств» // Законность №11, 2001.
  18.  Трахов А.И. «Диспозиция составов преступлений против правосудия» // Законодательство № 10. 2002.
  19.  Чучаев А., Дворянсков И. «Ответственность за принуждение к противодействию осуществления правосудия» // Законность № 4. 2001.
  20.  Чучаев А., Дворянсков И. «Фальсификация доказательств» // Уголовное право № 2. 2001.

ТЕМА № 41. Преступления против порядка управления

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Преступления против порядка управления по действующему уголовному законодательству. Общая характеристика этих преступлений.

Преступления, совершаемые в отношении представителя власти, сотрудников правоохранительных или контролирующих органов.

Ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Противоправное изменение Государственной границы РФ.

Преступления против порядка управления, предметом которых являются официальные документы, штампы, печати, бланки, государственные награды, идентификационные номера транспортных средств.

Ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Понятие уклонения. Момент окончания этого преступления.

Надругательство над Государственным гербом РФ или Государственным флагом РФ. Мотивы этого преступления. Особенности предмета этого преступления.

Самоуправство. Объективные и субъективные признаки этого преступления. Отграничение от смежных составов.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Аббасов Ф.Н., Агаев Г.А. Об ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов. //Российский следователь № 9. 2003.
  2.  Адельханян Р. Категория «военные преступления» в международном праве // Уголовное право № 1. 2003.
  3.  Алтухов С. А. Преступления сотрудников милиции (наказания виды и особенности профилактики) – СПБ.Изд-во «Юрид центр». Пресс.2001.
  4.  Анненков А. «Отграничение самоуправства от вымогательства» // Законность № 2. 2001.
  5.  Белый И. «Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины» // Уголовное право № 2. 2002.
  6.  Богомолов Д.П., Прохорова М.Л. Уголовно-правовые меры охраны здоровья представителей общественности, в организованном порядке привлекаемых к деятельности по обеспечению правопорядка (ст. 318 УК РФ) // Российский следователь. № 9. 2010.
  7.  Друзин А. «Угроза как признак преступления, предусмотренного ст.321 УК РФ» // Уголовное право № 1. 2003.
  8.  Костюк М. «Насилие в местах лишения свободы» // Законность № 12. 1998.
  9.  Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ  // Уголовное право. № 1. 2005.
  10.  Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов  преступлений. //Российский следователь . № 3. 2004.
  11.  Саруханян А. «Уголовная ответственность за самоуправство» // Уголовное право №3. 2002.
  12.  Соседов Д. — Уточнить санкции составов преступлений против военной службы Российская Юстиция  № 9. 2002.
  13.  Толкаченко А., Карпов Е., Исаев О. «Некоторые вопросы совершенствования военно-правовых аспектов применения уголовного наказания в отношении военнослужащих» // Уголовное право № 2. 2001.
  14.  Щиголев Ю.В. Уголовно-правовые меры борьбы с подлогами документов в Московском регионе» // Российский Следователь № 5. 2000.
  15.  Янковский М. «Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу» // Законность № 3. 2001.

ТЕМА № 42. Преступления против военной службы.

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Понятие преступлений против военной службы (воинских преступлений). Особенности субъекта этих преступлений. Ответственность за соучастие в воинском преступлении. Ответственность за воинские преступления, совершенные в военное время или боевой обстановке.

Воинские преступления, направленные против порядка подчинения.

Ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности. «Дедовщина» и уголовный закон.

Преступления против порядка прохождения военной службы.

Воинские имущественные преступления. Предмет этих преступлений.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  2.  Федеральный Закон «О воинской обязанности и военной службе», 1998 г., (с изменениями и дополнениями).
  3.  Федеральный Закон «О статусе военнослужащих», 1998 г. , (с изменениями и дополнениями).
  4.  Федеральный Закон «Об обороне», 1996. (с изменениями и дополнениями).
  5.  Постановление Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Адельханян Р. «Уголовная ответственность за вербовку наемников» // Законность № 1. 2002.
  2.  Адельханян Р. Категории военные преступления и военная необходимость. // Законность № 10. 2003.
  3.  Караенко М. В. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу: Автореферат – Ростов-на-Дону. 2002.
  4.  Крупнов И. Необходима новая концепция уголовно-правового воздействия на воинскую насильственную преступность. // Уголовное право № 4. 2003.
  5.  Мосиенко В. П. Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве: Диссертация – Ростов-на-Дону. 2000
  6.  Петухов Н., Толкаченко А. К вопросу о совершенствовании военно-уголовного законодательства Российской Федерации // Уголовное право. № 2. 2002.
  7.  Расторопов С. Ответственность за причинение вреда здоровью при уклонении от военной службы. // Законность № 8. 2003.
  8.  Самойлов А. Квалификация дезертирства с оружием. //Уголовное право № 3. 2003.
  9.  Строкова К.К. Уголовно-правовое  регулирование безопасности судоходства в России и на Украине. // Журнал Российского права № 12. 2003.
  10.  Хан-магомедов Д.И. Ответственность за воинские преступления. – М. 2001.

ТЕМА № 43. Преступления против мира и безопасности человечества

Цели занятия: овладеть нормами действующего законодательства РФ; овладеть навыками с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; уяснить теоретические основы и правила применения уголовно-правовых норм; ознакомиться с основными проблемами в теории и практике применения уголовного законодательства и способами их преодоления.

Основные понятия: общественно опасное деяние,  общественно опасные последствия, причинно-следственная связь, способ, средства, обстановка, место и время совершения преступления.

Вопросы для обсуждения:

Преступления против общественной безопасности, совершаемые военнослужащими.

Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества. Международные преступления и преступления международного характера. Соотношение международного и национального уголовного права при установлении признаков данных преступлений.

Ответственность за преступления против мира.

Ответственность за преступления против безопасности человечества.

Военные преступления по международному праву. Ответственность за наемничество. Понятие и признаки наемника.

Нормативные правовые акты

  1.  Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. с изм. и доп. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

Литература:

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме практического занятия 25.

Дополнительная литература

  1.  Бальник А. Военные преступления в решениях международных трибуналов по Руанде, бывшей Югославии  // Уголовное право. № 1. 2005.
  2.  Елифанов А. Е. Ответственность за воинские преступления, совершённые на территории СССР в период Великой. 2001.
  3.  Кибальник А. Принципы международного уголовного права // Уголовное право. № 3. 2002.
  4.  Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.
  5.  Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М. 1995.
  6.  Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999.
  7.  Панов В.П. Международное уголовное право. – М. 1997.


ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ  

Варианты контрольных работ

Образец выполнения юридического анализа составов преступлений, описанных в задаче (для практических занятий по общей части уголовного права).

Задача. У Поликарпова кто-то по ночам воровал дрова. Чтобы пресечь действия похитителей, Поликарпов изготовил самодельную мину и спрятал ее в штабеле дров. Ночью раздался взрыв, в результате которого был убит несовершеннолетний Скрипкин, а его брат получил серьезное ранение, приведшее к ампутации руки.

Как следует квалифицировать действия Поликарпова?

Решение. Поликарпов, применив общеопасный способ, совершил убийство несовершеннолетнего Скрипкина, здоровью его брата причинил тяжкий вред, а также незаконно изготовил взрывное устройство, следовательно, содеянное им подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 111 и ч.1 ст. 223 УК РФ.

Совершенное Поликарповым общественно опасное деяние подпадает под признаки убийства, т.е. преступления, посягающего на жизнь человека (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Объект:

родовой – личность; видовой – жизнь и здоровье человека; непосредственный – жизнь другого человека

потерпевший - несовершеннолетний Скрипкин.

В соответствии с ч. I ст. 105 УК РФ убийство с объективной стороны выражается в противоправном лишении жизни другого человека. Поликарпов с помощью мины лишил жизни несовершеннолетнего Скрипкина, при этом действовал противоправно, так как установка взрывного устройства с целью пресечения возможного хищения принадлежащего ему имущества по смыслу ст. 37 УК РФ не образует правомерной необходимой обороны. Действия Поликарпова по сути представляют собой акт мести, самочинной расправы.

Поскольку ответственность за убийство предусмотрена нормами, содержащимися в ст. 105, 106, 107 и 108 УК РФ, важно определить, какая из этих норм с наибольшей полнотой охватывает содеянное Поликарповым. Судя по условиям задачи, действия Поликарпова охватываются признаками преступления, содержащегося в ст. 105 УК РФ. В ней предусмотрена ответственность за убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1) и убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2).

Анализ объективной стороны преступления, совершенного Поликарповым, убеждает в том, что в его действиях имеются признаки убийства, совершенного общеопасным способом, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Общественно опасное деяние совершено Поликарповым путем действия – спрятал в штабеле дров самодельную мину.

Общественно опасные последствия – смерть Скрипкина.

Между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями существует необходимая причинная связь, поскольку смерть Скрипкина наступила в результате взрыва мины, поставленной Поликарповым.

Состав убийства по конструкции материальный, преступление считается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего, следовательно Поликарпов совершил оконченное убийство.

Избранный Поликарповым способ лишения жизни человека — взрыв, является общеопасным, так как содержит в себе реальную угрозу не только для жизни самого потерпевшего, но и других лиц, появление которых на месте взрыва было весьма вероятным. Это подтверждается фактом причинения тяжкого вреда здоровью брата Скрипкина.

Анализ субъективной стороны совершенного Поликарповым преступления показывает, что по отношению к смерти Скрипкина он действовал с косвенным умыслом. Поликарпов не желал смерти несовершеннолетнему Скрипкину, поскольку не мог предположить, что именно тот окажется в месте установки взрывного устройства. Однако, устанавливая самодельную мину в штабеле дров, Поликарпов осознавал, что применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека и, не желая смерти (так как преследовал совсем другую цель — защиту своего имущества), тем не менее сознательно допускал ее либо безразлично относился к возможности ее наступления, т.е. действовал с косвенным умыслом.

Субъект – физическое, вменяемое лицо. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 105 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 20 УК наступает с 14-летнего возраста. Поскольку из условий задачи не вытекает иное, имеются основания признать Поликарпова достигшим возраста уголовной ответственности.

Избрав общеопасный способ убийства, Поликарпов безразлично относился не только к возможной смерти потерпевшего (потерпевших), но и к причинению иного вреда другим лицам. Поскольку в результате взрыва установленной Поликарповым самодельной мины здоровью брата Скрипкина был причинен тяжкий вред, возникает вопрос о дополнительной уголовно-правовой оценке содеянного Поликарповым. Квалифицируя действия Поликарпова в части причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, необходимо учитывать разъяснение, данное Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 9 постановления от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Согласно ему, в случае причинения другим лицам вреда здоровью содеянное надлежит квалифицировать помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК также по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Следовательно, действия Поликарпова, приведшие к причинению тяжкого вреда здоровью брата Скрипкина общеопасным способом, необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2ст. 111 УКРФ.

Список задач

Задача 1. Группа молодых людей вечером прогуливалась по ул. Бойцовой. Проходя мимо стоящего у обочины автомобиля “Мерседес - 600”, принадлежащего бизнесмену Гаспаряну, один из молодых людей (Махов) сказал: “Вот бы этого хмыря грабануть, баксы и золотишко забрать, контору спалить”. Приятели Махова одобрительно засмеялись, сам же он высказанную мысль не развивал.

Имеются ли основания привлечь Махова к уголовной ответственности за приготовление к хищению и уничтожению или повреждению имущества? (Ознакомьтесь с Главой 21 УК РФ).

Как решается в уголовно-правовой науке вопрос о так называемом обнаружении умысла?

Является ли он стадией совершения умышленного преступления?

Что понимается под стадиями совершения умышленного преступления?

Назовите данные стадии и дайте их понятия.

Задача 2. Куравлев решил убить директора ночного клуба “Хамелеон” Зыкова, по докладной записке которого он был уволен за пьянство на работе. Для того, чтобы выполнить задуманное, Куравлев ждал Зыкова в засаде. Когда Зыков около 22 часов показался из-за угла, Куравлев произвел смертельный выстрел. Убитым оказался посторонний гражданин, похожий на Зыкова.

Проанализируйте субъективную сторону содеянного Куравлевым.

Какой вид ошибки имеет место в данном случае?

Какое значение имеет ошибка в уголовном праве?

Какие виды ошибок Вы знаете? Дайте их характеристику.

Задача 3. Витлин систематически распространял слухи среди соседей, что Грязнов, живущий в их доме, ведет аморальный образ жизни: развелся с женой, так как встречается с женщинами легкого поведения, является носителем ВИЧ-инфекции, пьянствует, крадет из магазинов продукты питания.

Являются ли действия Витлина преступными, с учетом того, что проверкой подтвердились факты, о которых он распространял слухи? (Для решения задачи рекомендуется ознакомиться со ст.129 УК РФ).

Что понимает уголовное право России под термином «преступление»?

Назовите признаки преступления, зафиксированные в ч. I ст.14 УК РФ.

Раскройте их содержание.

Задача 4. Муратов, поссорившись с женой, избил её, причинив тяжкий вред здоровью. К моменту рассмотрения дела в суде Муратов заболел психической болезнью, вследствие чего он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подлежит ли Муратов уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст.111 УК РФ)?

Назовите и раскройте признаки субъекта преступления.

Что такое невменяемость, каковы её критерии?

Какие меры применяются к невменяемым, совершившим общественно опасное деяние?

Как должен быть решен вопрос в данном случае?

Задача 5. Туманов, находясь в нетрезвом состоянии, подошел к Климову и попросил закурить. Климов ответил, что он не курит, и после чего Туманов, крикнув: “Врешь!”, стал избивать уступающего ему в физической силе Климова. В результате Климову был причинен тяжкий вред здоровью.

Определите субъективную сторону состава преступления. Каковы мотив и цель данного преступления? (Для решения задачи рекомендуется ознакомиться со ст.111 УК РФ).

Из каких элементов складывается вина?

Каковы структура интеллектуального и волевого элементов вины?

Каковы формы и виды вины в уголовном праве?

Раскройте содержание умышленной и неосторожной вины.

Задача 6. Кашин, неоднократно судимый за кражи, предложил Граблину совершить хищение промтоваров из магазина ТОО “Черёмушки”.

Согласно договоренности, Кашин ночью проник в магазин, похитил товары на крупную сумму и передал их через разбитое окно Граблину, который в условленное время ждал Кашина у магазина.

Похищенные вещи Кашин и Граблин продали, а деньги поделили.

В соучастии ли совершено Кашиным и Граблиным это преступление?

Если да, то определите форму соучастия и роль каждого из них при совершении преступления.

Как надлежит решить вопрос о квалификации действий в том случае, если бы Кашин похитил вещи, а затем передал их на хранение Граблину, о чем между ними:

предварительной договоренности не было;

предварительная договоренность была.

Задача 7. В течение нескольких лет Орлов издевался над своей женой, оскорблял её, избивал. В очередной раз, вернувшись, домой пьяным, Орлов избил жену, а перед уходом нанес ей удар ножом в область бедра. Спустя два часа Орлов вернулся домой и застал жену мертвой. Медики установили, что смерть Орловой наступила от большой потери крови.

Дайте анализ субъективной стороны совершенного преступления.

Определите форму вины в содеянном.

Не совершено ли данное преступление с двумя формами вины? Если да, то поясните, когда наступает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины?

Задача 8. Бельский на почве неприязненных отношений решил убить Деева. Придя однажды на дискотеку, Бельский из привезенного им из Чечни пистолета “ПМ” пытался произвести прицельный выстрел в Деева, однако не сумел этого сделать, так как Деев мгновенно набросился на Бельского и выбил из рук пистолет.

На какой стадии пресечено преступление? Дайте понятие данной стадии.

Каково различие между приготовлением к преступлению и покушением на преступление?

Какие виды покушения на преступление выделяются в теории уголовного права?

Задача 9. Шофер - экспедитор Соколов перевозил товары, принадлежащие ТОО “Биазет”. В один из рейсов Соколов, по предварительному согласованию с грузчиками Мировым и Укупником и с их помощью, присвоил значительное количество материальных ценностей, часть из которых Соколов передал грузчикам.

Кто из названных лиц является субъектом преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ? Дайте понятие специального субъекта.

Являются ли субъектами преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ Миров и Укупник? Если нет, то в качестве кого они будут нести ответственность?

Задача 10. Горохов, работавший в ТОО “Гранит” подсобным рабочим, похитил две гранитные плиты.

Что является объектом преступления в данном случае?

Установите предмет преступного посягательства.

Дайте отличие объекта преступления от предмета преступного посягательства.

Назовите виды объектов, дайте их определение.

Задача 11. Дубов, находясь на сборах спортсменов, готовившихся к соревнованиям по стрельбе, в нарушение правил обращения с оружием, взял мелкокалиберную винтовку за шейку приклада, нажав при этом нечаянно одним из пальцев на спусковой курок. Последовал выстрел, которым был причинен вред здоровью средней тяжести спортсмену Володину.

Виновен ли Дубов в причинении Володину вреда здоровью средней тяжести?

Если да, то какова форма вины в содеянном?

По каким критериям определяется наличие преступной небрежности?

Каковы разграничительные критерии косвенного умысла и обеих разновидностей неосторожной вины?

Задача 12. Бурмистров и Малахов, отбывая наказание в местах лишения свободы, решили совершить побег. Они разработали план побега, собрали «на дорогу» продукты питания, теплую одежду, компас. Но затем Малахов от побега отказался, а Бурмистров побег совершил.

Дайте юридическую оценку действиям этих лиц: на какой стадии окончилась преступная деятельность данных лиц?

Что такое добровольный отказ от совершения преступления?

Имел ли место добровольный отказ от совершения преступления в действиях Малахова?

Задача 13. Шамаев и Гринин по предварительной договоренности совершили пять краж из различных ТОО, АО на крупную сумму, после чего были задержаны сотрудниками милиции.

В ходе следствия было установлено, что похищал товары Шамаев, а Гринин помогал ему увозить и прятать их, получив за это вознаграждение.

Проанализируйте роль каждого из названных в задаче лиц. Дайте понятие соучастия.

Какие виды соучастников характерны для данного преступления?

Какова форма соучастия лиц, совершивших преступления?

Задача 14. Колесов, Губин и Коровин, употребив спиртные напитки, прогуливались по улице Люсиновской. Колесов и Губин предложили Коровину сорвать с головы шедшего впереди них гражданина меховую шапку. Коровин отказался сделать это. Тогда Колесов и Губин пригрозили ему расправой, после чего Коровин выполнил их требование.

Подлежит ли Коровин уголовной ответственности? Влияет ли на решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Коровина то обстоятельство, что эти действия он совершил под влиянием психического насилия?

Проанализируйте объективную сторону деяния Коровина, а также Колесова и Губина.

Задача 15. Суд признал 17-летнего Федулова виновным в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст.131 УК РФ, и приговорил его к 6 годам лишения свободы.

Куда должен быть направлен Федулов для отбытия наказания?

Как и при наличии каких условий должен решатся вопрос об условно-досрочном освобождении Федулова от отбытия наказания?

В ходе предварительного следствия в отношении Федулова избирались меры пресечения: вначале подписка о невыезде - сроком на 1 месяц, а затем заключение под стражу - сроком на 2 месяца. Учитываются ли эти меры пресечения при назначении и отбытии наказания?

Задача 16. Шатров во время работы в кафе ТОО “Теплый стан” похитил две банки черной икры.

Являются ли действия Шатрова преступными?

Нет ли малозначительности в действиях Шатрова?

Можно ли считать, что деяние, совершенное Шатровым, является совокупностью преступлений?

Задача 17. Дежурный врач поликлиники Комарова отказалась принять больного с острой болью в животе на том основании, что от него пахло водкой. Больной скончался от аппендицита. При своевременном оказании помощи медиками он был бы спасен.

Имеются ли в действиях врача признаки преступления?

Если имеются, то охарактеризуйте его объективную сторону.

При наличии каких оснований (условий) наступает ответственность за бездействие (ознакомьтесь со ст.124 УК РФ)?

Задача 18. Губин по просьбе Шталенкова согласился оказать ему содействие в совместной инсценировке кражи застрахованной автомашины, принадлежащей Шталенкову, для того, чтобы в последующем получить незаконное страховое вознаграждение.

В этих целях они вместе прибыли к месту стоянки автомобиля. Шталенков показал на принадлежащую ему автомашину, а сам удалился. При попытке выехать на машине с места стоянки Губин был задержан сотрудниками милиции.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Губиным и Шталенковым.

Определите стадию осуществления ими преступного намерения.

Что понимается под стадиями совершения преступления?

Назовите данные стадии.

Задача 19. Зосимов, Минин и Коропян договорились совершить кражу из магазина ТОО “Беня”. Поздно ночью, полагая, что магазин пуст, они прибыли к магазину. Зосимов и Коропян остались ждать на улице, а Минин через окно проник в магазин. Там он неожиданно застал частного охранника Буткина, которого убил ударом ножа. Затем собрал ценности и передал их Зосимову и Коропяну. Спустя два дня все трое были задержаны.

Проанализируйте действия вышеуказанных лиц и определите, имеются ли основания признать их соучастниками преступления. Если имеются, то в совершении какого преступления?

Назовите виды соучастников и определите форму соучастия?

Что такое эксцесс исполнителя? Применимы ли положения об эксцессе исполнителя при решении вопроса об ответственности Минина?

Задача 20. Яшин неоднократно из хулиганских побуждений направлял на людей управляемый им трактор и загонял их в кювет. Однажды он догнал сестер Игнатьевых и решил их “попугать”, для чего внезапно повернул трактор в их сторону и прижал женщин, которые не успели отбежать, к бетонному забору. При этом Игнатьева Анна попала под гусеницы трактора и погибла.

Определите форму вины Яшина в отношении смерти Игнатьевой Анны.

Определите вид умышленной или неосторожной вины Яшина и подробно раскройте его содержание.

Определите мотив данного преступления.

Раскройте понятие вины в уголовном праве.

Задача 21. 27 декабря 1996 года Садовников совершил разбойное нападение. Его действия были квалифицированы по ч.I ст.146 УК РСФСР. Санкция данного состава преступления предусматривала лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

1 января 1997 года введен в действие новый Уголовный Кодекс РФ.

По какому уголовному закону будет привлекаться к ответственности Садовников?

Что такое обратная сила уголовного закона?

Что понимается под временем действия уголовного закона?

Задача 22. Карелин, Бухмин и Шалов договорились о нападениях на граждан с целью завладения их имуществом. На рынке “Преображенский” они приобрели два газовых пистолета и 80 патронов к ним.

Вооружившись этими пистолетами, Карелин, Бухмин и Шалов в течение шести месяцев совершили пятнадцать нападений на граждан. Неформальным руководителем данной группы был Карелин. Однажды Шалов, без согласования, с Карелиным и Бухминым, напал на гражданина Лукашева с целью завладения его имуществом. Лукашев оказал сопротивление, тогда Шалов имевшимся у него ножом убил его.

Дайте юридическую оценку действиям Карелина, Бухмина и Шалова, ответив при этом на следующие вопросы:

Какая форма соучастия имеет здесь место?

Есть ли основания признать данную группу бандой? (Для ответа на вопрос ознакомьтесь со ст.209 УК РФ).

Должны ли Карелин и Бухмин нести уголовную ответственность за убийство Лукашева? Если да, то кто из указанных лиц и при каких условиях?

Задача 23. Самарин нашел на месте боев под Смоленском автомат “ППШ”, очистил его от земли и ржавчины, в течение 5 месяцев хранил в подвале своего дома, пока данный автомат не был обнаружен работниками милиции.

Экспертиза установила, что указанный автомат можно было использовать.

На какой объект направлено в данном случае посягательство? Определите родовой, видовой и непосредственный объекты.

Является ли автомат “ППШ” предметом преступления, предусмотренного в ст.222 УК РФ?

Дайте отличие объекта преступления от предмета преступного посягательства.

Раскройте объективную сторону состава этого преступления.

(Для ответа на вопрос ознакомьтесь со ст.222 УК РФ).

Задача 24. 17-летние Григорьев, Антонов и Куликов, возвращаясь из леса, встретили 16-летнюю Гурову и попытались изнасиловать её.

Увидев приближающегося работника милиции, они стали убегать. Преследуя Григорьева, работник милиции предложил убегавшему остановиться и сделал предупредительный выстрел, однако Григорьев продолжал убегать и стал удаляться от работника милиции. Прицельным выстрелом Григорьеву был причинен тяжкий вред здоровью.

Правомерны ли действия работника милиции?

Имеются ли в данном случае какие-либо обстоятельства, исключающие преступность деяния? Если да, то, какие?

При каких условиях причинение вреда лицу при его задержании признается правомерным?

Что понимается под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

Задача 25. Шаронов после работы возвращался домой по безлюдной улице. Его остановили два неизвестных лица, которые, угрожая ножом, предупредили его, что сопротивление бесполезно. Затем сняли с него норковую шапку, обыскали его.

В этот момент Шаронов имевшимся у него перочинным ножом нанес одному из нападавших ножевое ранение в брюшную полость, причинив тяжкий вред здоровью. Второй нападавший, испугавшись, с места преступления скрылся.

Имеются ли основания признать действия Шаронова, выразившиеся в причинении тяжкого вреда здоровью неизвестного, преступными или их следует расценивать как совершение в состоянии необходимой обороны?

Нет ли здесь превышения пределов необходимой обороны?

Назовите условия правомерности действия лица в состоянии необходимой обороны.

Задача 26. В УВД Восточного административного округа г. Москвы поступило сообщение о том, что неизвестный под угрозой ножа отобрал у гражданки Левиной золотые серьги. Предварительное расследование показало, что преступление совершил ранее судимый Коваль. На первом допросе он ходатайствовал о его направлении на судебно-психиатрическую экспертизу, ссылаясь на ранее перенесенное психическое заболевание. Экспертиза показала, что в момент совершения разбоя Коваль был, вменяем, но к моменту рассмотрения дела в суде у него наступило обострение психического заболевания, исключающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Может ли Коваль быть признан субъектом преступления?

Как должен поступить следователь в данной ситуации?

Что такое невменяемость, каковы ее критерии?

Назовите и раскройте признаки субъекта преступления.

Задача 27. Директор ООО “Тигрис” Молов принял на должность секретаря 20-летнюю Махову. Спустя некоторое время он стал ухаживать за ней, а затем вступил в интимную связь. Впоследствии Молов стал ухаживать за 19-летней Гулиной, о чем узнала Махова. После бурного объяснения с Моловым, когда он заявил, что их отношения на этом закончены, Махова покончила жизнь самоубийством.

Характеризуются ли действия Молова с объективной стороны признаками, наличие которых необходимо для привлечения его к уголовной ответственности за доведение до самоубийства (см. ст.110 УК РФ)?

Состоит ли смерть Маховой в причинной связи с действиями Молова?

Дайте отличие необходимой причинной связи от случайной.

Задача 28. Шустин похитил со склада ТОО “Автолюбитель” пять новых покрышек для автомобиля “Волга”.

После работы он перебросил автопокрышки через забор предприятия, где работал, а затем спрятал их в ближайшем кустарнике. Не имея транспорта для перевозки покрышек, он обратился к автолюбителю Лапину с просьбой перевезти похищенное к нему домой. Лапин был осведомлен, что автопокрышки похищены, и тем не менее выполнил просьбу Шустина.

Дайте анализ роли каждого из названных в задаче лиц.

Можно ли назвать Шустина и Лапина соучастниками описанного преступления?

Дайте понятие соучастия. Назовите объективные и субъективные признаки соучастия. Есть ли эти признаки в действиях Шустина и Лапина?

Задача 29. Меркулов и Наумов, проходя по улице 5-я Парковая, обнаружили сбитого неизвестной автомашиной гражданина Сидорова. Учитывая, что время было три часа ночи, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работали, Меркулов и Наумов вскрыли стоящую на обочине автомашину “Жигули”, завели её, а затем внесли в салон Сидорова и доставили его в больницу.

В тот момент, когда они ставили автомашину на прежнее место, их задержали работники милиции.

Проанализируйте данную ситуацию и решите, подлежат ли Меркулов и Наумов уголовной ответственности за незаконное завладение автомобилем по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ?

Имеются ли основания для оценки действий Меркулова и Наумова как совершенные в состоянии крайней необходимости?

Назовите условия правомерности действий лица в состоянии крайней необходимости.

Задача 30. Алферов и Чилин договорились убить Мухина. Когда все трое находились на охоте в Смоленской области, Алферов и Чилин по одному разу выстрелили в Мухина. Считая, что Мухин убит, преступники, с целью сокрытия преступления, вывезли тело Мухина на территорию республики Беларусь. Однако Алферов и Чилин ошиблись, Мухин от полученных повреждений скончался только спустя 18 часов.

По уголовному закону, какого государства должны нести ответственность Алферов и Чилин?

Каковы принципы действия уголовного закона в пространстве? Что понимается под местом совершения преступления? Где дано определение территории России?


Перечень нормативных правовых актов, основной и дополнительной литературы

Нормативные правовые акты

  1.  Конституция РФ 1993 г, (с изменениями и дополнениями).
  2.  Уголовный кодекс РФ 1997 г. , (с изменениями и дополнениями).
  3.  Уголовно-исполнительный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
  4.  Кодекс об административных правонарушениях РФ 2006 г., (с изменениями и дополнениями).
  5.  Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2003 г., (с изменениями и дополнениями).
  6.  Гражданско-процессуальный кодекс РФ 2006 г., (с изменениями и дополнениями).
  7.  Закон РФ от 15.07.1995 г. «О международных договорах Российской Федерации», (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 № 318-ФЗ). [Электронный ресурс].  URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=73283;fld=134;dst=4294967295;from=7258-0.
  8.  ФЗ РФ от 30.11.1995 г. №  187-ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации», (в ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121953;fld=134;
    dst=4294967295;from=78450-NaN
    .
  9.  ФЗ РФ от 31.07.1998 г. № 155-ФЗ «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» , (ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.
    cgi?req=doc;base=LAW;n=121959;fld=134;dst=4294967295;from=117341-NaN
    .
  10.  ФЗ РФ от 17.12.1998 N 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» (ред. от 21.11.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=121958.
  11.  ФЗ РФ от 2.10.1999г. № 5-ФЗ. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», (в ред. от 21.10.2011 N 289-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=
    LAW;n=120716
    .
  12.  ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/.
  13.  ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «О судебных приставах-исполнителях» , (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/ispolproisv/69_5.html.
  14.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. №  115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» , (от 06.12.2011 N 410-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;
    n=121825;fld=134;dst=4294967295;from=74057-0
    .
  15.  ФЗ РФ от 2.11.2004 г. №  62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», (от 28 июня 2009 г. N 127-ФЗ). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://www.consultant.ru/popular/civic/.
  16.  ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ «об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», (ред. от 03.12.2011). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=122681
    .
  17.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 N 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0
  18.  Постановления Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан. [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/
    cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=41474
    .
  19.  Постановление Пленума Верховного Суда  РФ  «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2. (в ред. от 29.10.2009 N 21). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=93281;fld=134;dst=4294967295;from=76094-160
    .
  20.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям  (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.). . [Электронный ресурс]. Юридические вопросы. URL: http://lawru.org/criminal/comment_1282933229.html.
  21.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [Электронный ресурс]. СПС Гарант. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757/.
  22.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». [Электронный ресурс]. СПС Гарант. URL: http://constitution.garant.ru/act/right/10103328/.
  23.  Постановление от 11 января 2007 г. №1 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений». Правовые акты Российской Федерации. Постановления. 2011 год. [Электронный ресурс]. URL: http://zaki.ru/nav/11/postanovlenie/2011/.
  24.  Указ Президента Российской Федерации «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» (в ред. Указов Президента РФ от 19.05.2009 N 567). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=87916;fld=134;dst=4294967295;from=66948-0.
  25.  Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 23 от 4.03.1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям  (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума № 1 от 14.03.1963 г.). . [Электронный ресурс]. Юридические вопросы. URL: http://lawru.org/criminal/comment_1282933229.html.
  26.  Постановление Пленума Верховного Суда  РФ  «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2. (в ред. от 29.10.2009 N 21). [Электронный ресурс]. СПС КонсультанПлюс. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;
    base=LAW;n=93281;fld=134;dst=4294967295;from=76094-160
    .
  27.  Постановление Пленума ВС РФ от 16 октября 2009 г. N 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
  28.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».
  29.  Постановление Пленума ВС РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».
  30.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 уголовного кодекса РФ».
  31.  Постановление Пленума ВС РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
  32.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 мая 2008 г. N 6 «О судебной практике по делам о контрабанде».
  33.  Постановление Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  34.  Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  35.  Постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. N 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)».
  36.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».
  37.  Постановление Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 г. N 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
  38.  Постановление Пленума ВС РФ от 4 мая 1990 г. N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 N 10, от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)».
  39.  Постановление Пленума ВС РФ от 9 декабря 2008 г. N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения».
  40.  Постановление Пленума ВС РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  41.  Постановление Пленума ВС РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  42.  Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  43.  Постановление Пленума ВС РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».
  44.  Постановление Пленума ВС РФ от 17 января 1997 г. N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».
  45.  Постановление Пленума ВС РФ от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем».
  46.  Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 1980 г. N 6 «О практике применения судами российской федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 06.02.2007 N 7)».
  47.  Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса российской федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 12)».
  48.  Постановление Пленума ВС РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 17.04.2001 N 1, от 06.02.2007 N 7)».
  49.  Постановление Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 7)».
  50.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7)».
  51.  Постановление Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 7, от 03.04.2008 N 4, от 03.12.2009 N 27)».
  52.  Судебная практика по уголовным делам. Тематический сборник  / Сост. О.М. Оглоблина. – М., 2001.
  53.  Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации  / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. – М., Спарк, 2001.
  54.  Судебная практика по уголовным делам // Сост. Г.А. Есаков. – М., Проспект, 2005.
  55.  Судебная практика по уголовным делам // Сост. Е.П. Кудрявцева. – М., 2004.

Основная литература

  1.  Брагин А.П.Российское уголовное право: учеб. пос. / А.П. Брагин - М: Евразийский открытый институт, 2011. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  2.  Аминов Д.И. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков, И.И. Брыка, ред. В.П. Ревин - М: Юстицинформ, 2010. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  3.  Козаченко И.Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов - М: Юрайт, 2014. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  4.  Боровиков В.Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части: учеб. пос. для бакалавров / В.Б. Боровиков - М: Юрайт, 2013. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  5.  Насимов Г.А. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / Г.А. Насимов, В.Ю. Дроздов, Ю.В. Журавлева – М: РПА Минюста России, 2009. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр  (ресурсы головного вуза) http://liber.rpa-mjust.ru.
  6.  Саруханян А.Р. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / А.Р. Саруханян, И.А. Семенцова, А.И. Фоменко - Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru
  7.  Магомедов А.А. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / А.А. Магомедов, Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, ред. В.П. Ревин - М: Юстицинформ, 2010. [Электронный ресурс]. ЭБС IPRbooks.  http://www.iprbookshop.ru.
  8.  Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов - М: Юрайт, 2014. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт. http://www.biblio-online.ru.
  9.  Боровиков В.Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и особенная части: учеб. пос. для бакалавров / В.Б. Боровиков - М: Юрайт, 2013. [Электронный ресурс]. ЭБС Юрайт http://www.biblio-online.ru.
  10.  Насимов Г.А. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / Г.А. Насимов, В.Ю. Дроздов, Ю.В. Журавлева – М: РПА Минюста России, 2009. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (ресурсы головного вуза) http://liber.rpa-mjust.ru.
  11.  Саруханян А.Р. Уголовное право: учеб.-метод. комплекс / А.Р. Саруханян, И.А. Семенцова, А.И. Фоменко - Ростов-на-Дону: РЮИ РПА Минюста России, 2012. [Электронный ресурс]. ЭБ Либэр (собственные ресурсы) http://liber.rpa-mjust.ru.

Дополнительная

  1.  Агзамов И.М. Условное осуждение (проблемы правовой регламентации и исполнения): монография. – М., 2010.
  2.  Баранов В.М., Девяшин И.В. Общетеоретические и прикладные проблемы лишения государственных наград. – Н.Новгород, 2006.
  3.  Безверхов А. Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.
  4.  Беккария Ч. О преступлении и наказаниях. – М., 2009.
  5.  Бибик О.Н. Источники уголовного права Российской Федерации. – СПб., 2006.
  6.  Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (общая часть). Учебное пособие. – Ярославль, 2008.
  7.  Бойко А.И. Система и структура уголовного права. В 3-х т. Т.3: Структура уголовного права и его идентификации в национальной юриспруденции. – Ростов-на-Дону, 2008.
  8.  Бойцов А. Преступления против собственности. – СПб, 2002.
  9.  Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. – Киев, 1985.
  10.  Векленко С.В., Фаткуллина М.Б., Бавсун М.В. Вина и ответственность в уголовном праве. – СПб., 2008.
  11.  Винокуров В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: монография / В.Н. Винокуров. – М., 2010.
  12.  Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности.  – СПб., 2002
  13.  Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
  14.  Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 2002.
  15.  Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России. Цифры и факты. – М., 2008.
  16.  Гаухман Л. Уголовное право. Общая часть. – М., Эксмо, 2005.
  17.  Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.
  18.  Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: понятие, значение и правила. – М., 1991.
  19.  Гребёнкин Ф.Б. Уголовное наказание и его назначение: учеб. пособие. – Киров, 2009.
  20.  Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая часть. Учебник – 2-е издание. – М., 2009.
  21.  Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 1995.
  22.  Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
  23.  Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. / Учебное пособие. – М., 2009.
  24.  Жалинский А.Э. Практикум по уголовному праву / А.Э. Жалинский, А.А. Энгельгарт. – М., 2008.
  25.  Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация.  – М., 1995
  26.  Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. – СПб., 2008.
  27.  Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве. – СПб., 2009.
  28.  Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. – СПб., 2008.
  29.  Золотухин С.Н. Уголовная ответственность и предупреждение преступности несовершеннолетних: учебное пособие. – Челябинск, 2006.
  30.  Ибрагимова А. Учебное пособие. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних [Электронный ресурс] URL: http://edu.icc.dgu.ru/dgu/urfak/cath_ugol_prava/ma№/02.
  31.  Изосимов С. В., Кузнецов А. П. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Н. Новгород, 2001
  32.  Карпец И.И. Международная преступность. – М., 1988.
  33.  Квалификация преступления [Электронный ресурс] URL:http://www.bolshe.ru/book/id=1772&page=3.
  34.  Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. М., 2008.
  35.  Кибальник А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М., 2008.
  36.  Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. – СПб., 2006.
  37.  Комментарий к  общей части УК РФ [Электронный ресурс] URL: http://www.svobodai№fo.org/i№fo/pri№tdoc?tid=&№d=2100159377&prevDoc=9017477&.
  38.  Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / (издание 7-е, переработанное и дополненное) / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М., 2010.
  39.  Комментарий к УК РФ (постатейный) / (издание четвёртое, переработанное и дополненное) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М., 2007.
  40.  Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. – Екатеринбург, 2000.
  41.  Коробеев А.И. Транспортные преступления. – СПб., 2003
  42.  Коршиков И, Щербаков В. Учебное пособие. Общая часть. [Электронный ресурс] URL: http://weblib.ssu.samara.ru/lib_temp/src/ssu05100962677201.pdf.
  43.  Кругликов Л.Л., Смирнова Л.Е. Унификация в уголовном праве. – СПб., 2008.
  44.  Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. – М., 2007.
  45.  Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М., 1999.
  46.  Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации. – Хабаровск, 2001
  47.  Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. – М., 2008.
  48.  Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М., 1984.
  49.  Лепешкина О.И. Смертная казнь. Опыт комплексного исследования. – СПб., 2008.
  50.  Лишение свободы как вид уголовного наказания [Электронный ресурс] URL: http://sartraccc.sgap.ru/Disser/№urmiev.
  51.  Лопашенко Н.А. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и перспективы. – СПб., 2008.
  52.  Лопашенко Н.А. Экологические преступления: Комментарий к главе 26 УК РФ.  – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001
  53.  Лукашук И.И., Наумов А.А. Международное уголовное право. – М., 1999.
  54.  Малахов В.Ю. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник. – М., ЭКСМО. 2011.
  55.  Маркунцов С.А. Осознание уголовно-правовых запретов в структуре уголовной ответственности несовершеннолетних / под ред. А.Э. Жалинского. – М., 2007.
  56.  Международное право. Ведение боевых действий. Сборник Гаагских конвенций и иных соглашений. – М., 1995.
  57.  Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1999.
  58.  Множественность преступлений [Электронный ресурс] URL: http://jurqa.h12.ru/all.docs/u/a/t2qewtp6.  
  59.  Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. - М., 2009.
  60.  Неоконченное преступление [Электронный ресурс] URL: http://www.allpravo.ru/library/doc101p0/i№strum104/pri№t359.
  61.  Никитин Е.В. Уголовный закон: учебное пособие. – Челябинск, 2007.
  62.  Обстоятельства исключающие преступность деяния  [Электронный ресурс] URL: http://www.bestreferat.ru/referat-58883. http://tara№tul.fatal.ru/samooboro№a/38.
  63.  Общевоинские уставы Вооруженных сил РФ. Устав внутренней службы. Дисциплинарный устав. Устав гарнизонной и караульной служб. Строевой устав. – М., 1994.
  64.  Освобождение от уголовной ответственности [Электронный ресурс] URL: http://juristy.xost.ru/2004/amestey/amestey11. URL: http://www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=7376&page=19; URL: http://www.ore№burg.ru/culture/credo/03_2004/14.
  65.  Перетятько Н.М. Актуальные вопросы применения ограничения свободы и домашнего ареста: практическое пособие / Н.М. Перетятько, А.А. Рождествина. – М., 2010.
  66.  Петин И.А. Принцип системности, его значение и отражение в уголовном праве России. – М., 2007.
  67.  Побегайло Э.Ф. Избранные труды. СПб., 2008.
  68.  Половые преступления [Электронный ресурс] URL:http://eduworld.ru/referats/x28/x29658.
  69.  Понятие преступления, состав преступления [Электронный ресурс] URL: http://aprelov.temator.ru/co№t/2980/2.  
  70.  Постатейный комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. – М., 2008.
  71.  Правовые проблемы помилования в России (2-е издание, дополненное) / Ю.В. Саженков, В.И. Селиверстов. – М., 2008.
  72.  Преступления в сфере экономики [Электронный ресурс] URL:http://www.lawi№stitut.ru/ru/scie№ce/vest№ik/20031/a№dria№ov
  73.  Преступления против военной службы [Электронный ресурс] URL: http://pfapu.perm.ru/zoch№/ug-prav/z_kv_opdhp07.doc;  URL:http://www.kasso.ru/slovo_p.   
  74.  Преступления против государственной власти [Электронный ресурс] URL: http://www.viu-o№li№e.ru/scie№ce/publ/bulete№11/page16; URL:http://www.gold.4dd.ru/referats/look/doc-4892-2.
  75.  Преступления против личности [Электронный ресурс] URL:http://www.ug.ru/ug_pril/gv/97/32/t4_1.htm.
  76.  Преступления против мира и безопасности человечества [Электронный ресурс] URL:http://www.kirov.ru/~jury/sci№ce/ge№ocid.
  77.  Преступления против общественной безопасности и общественного порядка www.slovari.org/lawyer/1746.html. [Электронный ресурс] URL:http://lawref.№arod.ru/ykucheb№/4/31.  URL:http://www.vvsu.ru/izdo/tutor/Zaoch/Describe/Jurispr/Ugolovoe_pravo.
  78.  Принудительные меры медицинского характера [Электронный ресурс] URL: http://www.kursa4.com/referats/preview/3513.
  79.  Прохорова М.Л. Наркотизм: Уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., Юридический центр Пресс, 2002.
  80.  Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. – СПб., 2002
  81.  Радченко В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу 2-е издание, перераб. и доп. – М., 2010.
  82.  Российское Уголовное право (Общая часть): сборник задач: учебное пособие / Кубанский госуниверситет, под ред. В.П. Коняхина и М.В. Феоктистова. – М., 2010.
  83.  Савельева О.А. Судебное толкование в применении уголовного закона. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008.
  84.  Сверчков В.В.  Уголовное право, общая и особенная части. 2-е изд. Учебное пособие для вузов . –М., Юрайт.  2011.
  85.  Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. – СПб., 2008.
  86.  Сверчков В.В. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебное пособие. – М., 2009.
  87.  Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем. – Волгоград, 1996.
  88.  Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и особенная): научно-практическое пособие. – М., 2011.
  89.  Сидоренко Э.Л., Карабут М.А. Частные начала в уголовном праве. – СПб., 2007.
  90.  Система наказаний по УК РФ  [Электронный ресурс] URL: http://jurqa.h12.ru/all.docs/u/a/v3v34s6f.
  91.  Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. – М., 2006.
  92.  Состояние преступности в России за январь-декабрь 2010 года. – М.:ГИАЦ МВД России, 2011.
  93.  Соучастие в преступлении [Электронный ресурс] URL: http://www.zachetka.ru/referat/preview.aspx?docid=6248&page=18.
  94.  Судебная практика к Уголовному Кодексу РФ / под ред. В.М. Лебедева – 3-е издание, перераб. и дополн. – М., 2011.
  95.  Ткачевский Ю.М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. – М., 2007.
  96.  Уголовное право России. В 2-х томах. Том 1. Общая часть // Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. – М., Норма, 2005.
  97.  Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.
  98.  Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. Звечаровского И.Э. – М., 2004.
  99.  Уголовное право России. Части Общая и особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2010.
  100.  Уголовное право России: Общая часть / под ред. А.И. Рарога – 4-е изд., перераб. и дополн. М., 2010.
  101.  Уголовное право Российской Федерации: Общая часть: Учебник для вузов // Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В.  Изд. 2-е, испр., доп. – М., 2011
  102.  Уголовное право РФ (общая часть) // Ред. Ведерникова О.Н. – СПБ., Юридический Центр Пресс, 2005
  103.  Уголовное право РФ. Часть Особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.В. Иногамовой_Хегай. – М., 2011.
  104.  Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В.В. Лунеева. – М., 2010.
  105.  Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций / В.И. Гладких, П.В. Федотов, Р.Н. Шумов. – М., 2010.
  106.  Уголовный закон [Электронный ресурс] URL: http://www.5ka.ru/86/33347/1.
  107.  Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем / под ред. А.И. Чучаева. – СПб., 2009.
  108.  Цели наказания и пути их достижения - [Электронный ресурс] URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1141127.
  109.  Циндяйкина К.Ю. Уголовное право России в схемах и таблицах: учебное пособие. – М., 2011.
  110.  Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. – М., 2007.
  111.  Чураков Ю.Б., Чучаев А.И. Экологические преступления в уголовном праве России: научно практический комментарий с постатейными материалами.  – Ульяновск, 2002
  112.  Шеслер А. В., Мальцев С. М. Преступления против общественной безопасности. – Красноярск, 2000.
  113.  Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. Пособие. - М., 2009.
  114.  Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:http://www.ido.edu.ru/developme№t/lectures/624/ecol.
  115.  Экологические преступления [Электронный ресурс] URL:http://www.sartraccc.sgap.ru/Press/special/zako№_12_03.
  116.  Энциклопедический учебник уголовного права (общая часть) в 2 томах. – Издание профессора Малинина – СПб ГКА. – СПб., 2011.
  117.  Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. – СПб., 2006.
  118.  Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. – Москва-Воронеж, 2001.

Предложенный перечень литературы носит примерный характер. Студент вправе использовать и иные учебники, учебные пособия, монографии, комментарии уголовного и иного законодательства, а также справочные правовые системы – Консультант плюс, база данных – Кодекс, информационно-поисковая система – Гарант.


ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ. ФОРМЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ

В процессе изучения дисциплины студенты должны:

Иметь представление: о структуре действующего уголовного законодательства, общей части уголовного права, ее основных правовых институтах и их взаимосвязи с нормами особенной части уголовного законодательства России.

Знать: проблемы теории и практики применения норм общей части уголовного законодательства России, знать способы их преодоления.

Уметь: с помощью различных средств и приемов толковать уголовно-правовые нормы; применять нормы уголовного законодательства в судебно-следственной практике.

Овладеть компетенциями:

• уметь организовывать взаимосвязь своих знаний и упорядочивать их; организовывать свои собственные приемы изучения; уметь решать проблемы; самостоятельно заниматься своим обучением.

• запрашивать различные базы данных; опрашивать окружение; консультироваться у эксперта; получать информацию; уметь работать с документами и классифицировать их.

• организовывать взаимосвязь прошлых и настоящих событий; критически относиться к тому или иному аспекту развития наши общественных отношений; уметь противостоять неуверенности и сложности; занимать позицию в дискуссиях и выковывать свое собственное мнение; видеть важность политического и экономического окружения, в котором проходит обучение и работа.

• уметь сотрудничать и работать в группе; принимать решения - улаживать разногласия и конфликты; уметь разрабатывать и выполнять задания.

• входить в группу или коллектив и вносить свой вклад; доказывать солидарность; уметь организовывать свою работу.

• уметь использовать новые технологии информации и коммуникации; уметь находить новые решения.

Промежуточный контроль по дисциплине «Уголовное право» осуществляется в виде текущего контроля успеваемости студентов и промежуточной аттестации согласно «Положению о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», утвержденному приказом института.

В соответствии с учебным планом института итоговая аттестация по дисциплине «Уголовное право» проводится в форме экзамена.


Материалы, устанавливающие содержание и порядок проведения промежуточных и итоговых аттестаций

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

Основные тенденции развития современного уголовного права России.

Понятие, задачи, система, предмет и метод современного уголовного права Российской Федерации.

Уголовное законодательство Российской Федерации: источники, система.

Действия уголовного закона в пространстве, во времени и по кругу лиц. Выдача лиц совершивших преступления.

Уголовная ответственность, ее понятие и пределы. Принципы уголовной ответственности.

Понятие преступления и его признаки. Классификация и категоризация преступлений.

Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки составов преступления.

Множественность преступлений: понятие и виды.

Объективные признаки преступления и их уголовно-правовое значение.

Субъективные признаки преступления и их уголовно-правовое значение.

Стадии совершения умышленного преступления: понятие и виды.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца.

Соучастие в преступлении: формы соучастии и виды соучастников, эксцесс исполнителя.

Необходимая оборона как обстоятельство, исключающие преступность деяния: условия ее правомерности.

Наказание: понятие и признаки, система наказаний.

Штраф как вид уголовного наказания. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Принудительные работы: содержание, сроки, порядок исполнения.

Лишение свободы на определенный срок: содержание, сроки, порядок исполнения, отличие от пожизненного лишения свободы.

Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Назначение наказания за неоконченное преступление.

Понятие и содержание условного осуждения. Основания отмены условного осуждения.

Понятие и виды, основания и условия освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Освобождение от уголовного наказания: понятие и виды. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.

Амнистия и помилование: понятие и признаки.

Судимость: понятие и правовые последствия. Погашение и снятие судимости. Особенности погашения судимости несовершеннолетних.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним: особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия: виды, содержание и порядок применения.

Принудительные меры медицинского характера: понятие, цели и виды.

Конфискация имущества и возмещение причиненного ущерба в уголовно-правовой доктрине Российской Федерации.

Понятие и признаки преступления по законодательству России и зарубежных стран.

Преступления против жизни: Виды этих преступлений. Общая характеристика.

Убийство: анализ состава преступления, квалифицированные виды.

Причинение смерти по неосторожности: анализ состава преступления, квалифицированные виды.

Преступления против здоровья. Виды этих преступлений. Общая характеристика.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: анализ состава преступления, квалифицированные виды.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью: анализ состава преступления, отличие от причинения легкого вреда здоровью.

Похищение человека: понятие и признаки, отличие от незаконного лишения свободы.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности: общая характеристика.

Понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина: общая характеристика.

Преступления в сфере трудовой деятельности: нарушение правил охраны труда.

Преступления против семьи и несовершеннолетних: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и в совершение антиобщественных действий.

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции: анализ состава преступления.

Преступления против собственности: понятие и признаки хищения.

Грабеж: анализ состава преступления, отличие от разбоя, вымогательства.

Преступления в сфере экономической деятельности: незаконное предпринимательство.

Незаконное получение кредита: анализ состава преступления.

Преступления в сфере эмиссии и обращения ценных бумаг: Виды этих преступлений. Общие признаки.

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: злоупотребление полномочиями.

Преступления против общественной безопасности: Виды этих преступлений. Общая характеристика.

Террористический акт и преступления террористического характера: признаки и их виды.

Бандитизм: анализ состава преступления.

Организация преступного сообщества (преступной организации): анализ состава преступления.

Заведомо ложное сообщение об акте терроризма: анализ состава преступления.

Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: вовлечение в занятие проституцией.

Преступления в сфере компьютерной информации: Общая характеристика.

Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: государственная измена и шпионаж, их отличия.

Получение и дача взятки: анализ составов преступлений, отличие от коммерческого подкупа.

Посредничество во взяточничестве: анализ состава преступления, квалифицированные виды.

Преступлений против правосудия: Виды этих преступлений. Общая характеристика.

Преступления против мира и безопасности человечества: геноцид, анализ состава преступления.


КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ

Саруханян Артур Рафаэлович, заведующий кафедрой Уголовного права и криминологии РЮИ РПА МЮ РФ, к.ю.н., доцент.

Направление научных исследований - Актуальные проблемы уголовного права, актуальные проблемы криминологии, преступления против государственной службы.

Время проведения консультаций и приема задолженностей – согласно графика консультаций.

Адрес электронной почты: pppu@mail.ru

Семенцова Ирина Анатольевна, доцент кафедры Уголовного права и криминологии РЮИ РПА МЮ РФ, к.ю.н., доцент. Член ассоциации юристов России, член Российской Криминологической Ассоциации г. Москва.

Направление научных исследований - Актуальные проблемы уголовного права, актуальные проблемы криминологии, уголовная ответственность лиц с психическим аномалиями.

Время проведения консультаций и приема задолженностей – согласно графика консультаций.

Адрес электронной почты: irina_semen@inbox.ru

Фоменко Андрей Иванович, доцент кафедры Уголовного права и криминологии РЮИ РПА МЮ РФ, к.ю.н., доцент, Член ассоциации юристов России, член Российской Криминологической Ассоциации г. Москва.

Направление научных исследований - Актуальные проблемы уголовного права, преступления в сфере высоких технологий; уголовно-правовая охрана бизнеса.

Время проведения консультаций и приема задолженностей – согласно графика консультаций.

Адрес электронной почты: fomenko300078@mail.ru

СОДЕРЖАНИЕ

[1] РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

[1.1] Методические рекомендации для преподавателя

[1.2] Методические указания для студентов

[2] ПЛАНЫ практичеСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

[2.0.1] ТЕМА№ 2. Учение об уголовном законе

[2.0.2] ТЕМА№ 3. Понятие преступления. Категории преступлений

[2.0.3] ТЕМА№ 4. Множественность преступлений

[2.0.4] ТЕМА№ 5. Уголовная ответственность и ее основание

[2.0.5] ТЕМА№ 6. Состав преступления

[2.0.6] ТЕМА№ 7. Объект и предмет преступления

[2.0.7] ТЕМА№ 8. Объективная сторона преступления

[2.0.8] ТЕМА№ 9. Субъект преступления

[2.0.9] ТЕМА№ 10. Субъективная сторона преступления

[2.0.10] ТЕМА 11. Стадии совершения преступления

[2.0.11] ТЕМА№ 12. Соучастие в преступлении

[2.0.12] ТЕМА№ 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

[2.0.13] ТЕМА№ 14. Понятие и цели наказания

[2.0.14] ТЕМА№ 15. Система и виды наказаний

[2.0.15] ТЕМА № 16. Назначение наказания

[2.0.16] ТЕМА № 17. Освобождение от уголовной ответственности

[2.0.17] ТЕМА № 18. Освобождение от наказания

[2.0.18] ТЕМА № 19. Амнистия, помилование. Судимость

[2.0.19] Тема № 20. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

[2.0.20] Тема № 21. Иные меры уголовно-правового характера

[2.0.21] ТЕМА 22. Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных государств

[3] ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ (Особенная ЧАСТЬ)

[4] ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ. ФОРМЫ ПРОМЕЖУТОЧНОГО И ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ

Саруханян А.Р., Семенцова И.А.,

Фоменко А.И.

Учебно-методический комплекс по дисциплине

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

Специальность - 030912 «ПРАВО И ОРГАНИЗАЦИЯ

СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ»

КВАЛИФИКАЦИЯ - ЮРИСТ

Сдано в набор 00.00.2013 г. Подписано в печать 00.00.2013 г.

Формат 60х84 1/16. Бумага газетная. Усл. печ. л. 10,04. Тираж 100 экз.

Издательство Ростовского юридического института РПА Минюста России г. Ростов-на-Дону, 14 линия, 50, тел. (863) 283-11-85

1 * Лекционное занятие в интерактивной форме

2 * Практическое занятие в интерактивной форме

3 * Практическое занятие в интерактивной форме

4 * Лекционное занятие в интерактивной форме

5 Международный научный педагогический Интернет-журнал с библиотекой – депозитареем. (Электронный ресурс): http://www.oim.ru/reader@whichpage=17&mytip=1&word=&pagesize=15&Nomer=328.asp. (проверено 02.08.10)

6 Научная социальная  сеть. [Электронный ресурс]. URL: http://notsaif.ru.




1. общественное движение
2. .п. мн.ч. БбалОванный прич.
3. тема координат Скалярное произведение векторов свойства
4. И. профессор Часы
5. ЭТАПЫ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ РАБОТ 1
6. Музыка в Советский и постсоветский периоды.html
7. консультант должен отправлять корректные отчеты вовремя Смсотчет
8. Реферат- Шпаргалки з курсу Теорія і методіка журналістської творчості ГЕК.html
9.  Первые государственные объединения на территории Казахстана VII в
10. Тема. Модальні слова як частина мови План Частиномовний статус модальних слів
11. Постмодернизм и современная культура
12. Белгородский государственный национальный исследовательский университет на предприятиях в учреждения1
13. Этногенез и биосфера Земли
14. ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ ООО ТИТАНН
15. 510140ПЗ Изм
16. ориентированной педагогики
17. Чтобы знать какие продукты питания являются наилучшими мы должны изучить первоначальный Божий план о том
18. І.Пирогова. Наукова і педагогічна діяльність М
19. Целобластула образуется при полном равномерном дроблении из яйцеклеток гомолецитального типа ланцетник
20. Азот и его соединения