Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
13.Инструменты анализа финансового состояния и развития муниципального образования.
Для анализа финансовых процессов в целом и местного бюджета в частности, общепринято использование следующих показателей:
3.1. Бюджетная обеспеченность – отношение доходов местного бюджета к численности населения. Б.О.=
Показатель явл.одним из ключевых для сопоставления фин.возможностей нескольких муниципалитетов по фин-рованию основн.социальных и эконом.сфер.
3.2. Доля просроченного муниципального долга в собственных доходах–показат.отражает возможн.муниц-тета по погашению муницип.долга.Если значение показателя свыше 30 %,то по ФЗ-131 глава МО снимается с должн.губернатором и формир.временная адм-ция.
3.3. Доля расходов на гос.и муницип.управление в расходной части бюджета–отражает фин.нагрузку на муниц-тет с точки зрения содержания властных органов и должн.лиц.
3.4. Доля расходов на здравоохр.(образование,соц.защиту) в расходной части бюджета–отражает приоритетность развития тех или иных сфер жизнедеятельности МО,а также социал.направ-сть бюджетн.расходов.
3.5. Доля собственных доходов в расходной части бюджета – отражает независимость муниципалитета от дотаций, субвенций и субсидий бюджетов других уровней.
Коэффициент финансовой независимости:
Коэффициент финансовой зависимости:
3.6. Доля расходов на местные целевые программы в расходной части бюджета–отражает стратегич.направленность расходов муниципалитета.
3.7. Инвестиции в основной капитал в расчете на одного жителя – показатель отражает результат маркетинг.продвижения территории,а также характ-зует инвестиц.привлекател.города или района.
По результатам 2007 года лидерами по данному показателю являются следующие МО:а)Краснодар– 89,1 тыс. руб. на 1 жителя(сравните – среднекраевое значение 29,4 тыс. руб.);б)Сочи – 49,9 тыс. руб. на 1 жит;в)Темрюкский р-он – 45,6 тыс. руб. на 1 жителя; г) Геленджик - 43,5 тыс. руб. на 1 жит;д) Кавказский р-он – 39 тыс. руб. на 1 жит.
Наиболее низкие значения данного показателя наблюдались в Курганинском и Апшеронском р-нах – 3,8 и 3,4 тыс. руб. на 1 жителя.
Инструментами анализа могут выступать:анализ местного бюджета, анализ исх.и вход.инвестиц.потоков в МО,анализ фин.-эконом.процессов в МО на наличие структурного кризиса,кризиса неплатежей,анализ фин.состояния градообразующих предприятий и т.д.