У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Доверительное управление имуществом в зарубежном и российском праве

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 2.7.2025

  1.  Сравнительная характеристика договорных отношений по доверительному управлению и отношений доверительной собственности.

Из диссертации Ковалева С.И. «Доверительное управление имуществом в зарубежном и российском праве».

Автор устанавливает общие черты введенного в Российской Федерации института доверительного управления имуществом и доверительной собственности в англо-саксонском праве и определяет отличия указанных правовых конструкций.

Чертой отличающей упомянутые конструкции прежде всего является отсутствие у выгодоприобретателя по доверительному управлению в российском праве возможности предъявлять требования, связанные с переданным в управление имуществом, к третьим лицам, не являющимся обязанными перед ним на основании договора доверительного управления. В англо-американском трасте, выгодоприобретатель признается собственником трастового имущества и имеет право предъявлять связанные с имуществом требования третьим лицам, в том числе истребовать его из чужого незаконного владения. Указанное отличие еще раз подчеркивает различную природу упомянутых конструкций: обязательственную природу доверительного управления и вещную природу траста.

Различие в природе отношений проявляется в комплексе прав, предоставляемых участникам этих отношений. Траст предоставляет выгодоприобретателю три комплекса прав: 1) на трастовое имущество, 2) в отношении доверительного собственника, 3) в отношении третьих лиц, недобросовестно приобретших трастовое имущество. Договор доверительного управления предоставляет выгодоприобретателю лишь один комплекс прав в отношении доверительного управляющего имуществом, то есть единственное, что может выгодоприобретатель по договору доверительного управления - требовать от доверительного управляющего реализации установленных в пользу выгодоприобретателя прав (выгодоприобретатель не может истребовать имущества из чужого незаконного владения третьих лиц либо заявлять иные, помимо передачи ему доходов от использования имущества, требования, связанные с находящимся в управлении имуществом).

Помимо различия в вещной основе прав выгодоприобретателя по трасту и обязательственной основе прав выгодоприобретателя по договору доверительного управления имуществом, такое же различие существует в основе прав доверительного собственника и доверительного управляющего. В трастовых отношениях учредитель своим актом устанавливает доверительную собственность, из которой уже вытекают права доверительного собственника, имеющие, соответственно, вещный характер (источник - вещи, объекты права собственности). Права же доверительного управляющего вытекают из положений договора, который является соглашением, устанавливающим права и обязанности сторон и права третьих лиц (выгодоприобретателей). Соответственно, правомочия доверительного управляющего носят обязательственный характер, так как вытекают не из его отношения к имуществу (вещам), а из комплекса прав и обязанностей, содержащихся в договоре о передаче имущества в доверительное управление. В соответствии со статьей 1012 пункта 1 ГК РФ доверительный управляющий не является собственником передаваемого ему в управление имущества, а статья 1020 пункт 1 ГК РФ гласит, что доверительный управляющий обладает всеми правомочиями собственника в отношении переданного ему имущества, и, в соответствии с п. 3 этой статьи, доверительный управляющий может требовать всякого устранения нарушения его прав. Таким образом, несмотря на номинальное различие в статусе доверительного собственника и доверительного управляющего, а также различную правовую природу их прав, полномочия указанных лиц являются очень близкими по своему содержанию.

Более существенная разница в правовом статусе учредителей доверительного управления и доверительной собственности. Учредитель управления обладает правом собственности на переданное им в управление имущество, а учредитель траста свое право теряет. Траст предполагает постоянное наличие двух участников правоотношений - доверительного собственника и выгодоприобретателя, так как с момента учреждения доверительной собственности ее учредитель утрачивает права в отношении переданного в траст имущества (передает право собственности) и не имеет никаких прав в отношении доверительного собственника в течение срока существования доверительной собственности, если только он не обладает такими правами в качестве выгодоприобретателя. В отношениях доверительного управления учредитель не утрачивает прав собственности в отношении передаваемого в управление имущества и имеет определенные права в отношении доверительного управляющего, что делает его непременным участником правоотношений, возникающих на основании договора доверительного управления имуществом. Таким образом, при учреждении траста вместо одного собственника, права которого прекращаются, возникает два новых, а при учреждении доверительного управления имуществом собственник остается прежним.

В заключение проведенного выше краткого сравнения двух правовых конструкций можно сказать, что доверительная собственность и доверительное управление имеют различный правовой характер, создают различные правовые режимы в отношении имущества и субъектов этих правоотношений, но являются институтами, основанными на доверительных отношениях их участников, которые позволяют решать сходные проблемы в различных правовых системах.




1. Святитель Илия Минятий- политические и богословские воззрения
2. 19ПЗ 4 Расчет количества стойл для ТО2 ЭКИПИРОВКИ Количество стойл для проведения ТО2 экипировк
3. на тему- Проект производства работ на строительство земляного полотна автомобильной дороги
4. Ужаснись сам себе
5. тема АБС BS; нем ntiblockiersystem англ
6. Лекция- Краткое знакомство с моделью программирования XML В лекции рассматривается технология декларативного
7.  36 в первичной цепи пойдет ток h положительное направление которого показано стрелкой
8. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук5
9. две дополняющие друг друга мыслительные операции позволяющие человеку исследовать окружающий мир
10. Мультикультурное наследие Выборга и его сохранение прошедшего в Выборге 1314 февраля