Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Yoda
В сегодняшней колонке я хотел бы разобрать для вас концепцию продолженных ставок и отдельно поговорить о некоторых турнирных ситуациях.
В статье для серебра «Продолженные ставки», сказано:
«Если наша стартовая рука изначально не является карманной парой, тогда мы попадаем во флоп лишь в одном случае из трёх […]. В большей части случаев мы выступаем в качестве префлоп агрессора и не имеем готовой руки, с которой могли бы уверено продолжать игру.
С другой стороны наш оппонент также в большинстве случаев не попадает в карты стола. […] В этом случае зачастую выигрывает тот, кто первым делает блефовую ставку и в этой ситуации определённое преимущество имеет префлоп агрессор, так как он уже показал силу своей руки на префлопе и имеет инициативу.»
АДАПТИРОВАНИЕ К SNG
Данный основополагающий принцип, разумеется, также справедлив и для турнирных ситуаций, в которых мы должны принимать во внимание ICM. Мы должны учитывать, что каждая выигранная фишка в SNG по абсолютной стоимости дешевле, чем каждая проигранная, что в значительной степени отличает турнирную игру от игр на деньги, где потерянные и выигранные фишки имеют одинаковую стоимость.
Если мы проанализируем этот факт, то можем отметить, что за счёт полностью идентичных продолженных ставок в турнире мы выигрываем меньше, чем за счёт такой же ставки в игре на деньги, а это означает, что в определённых турнирных ситуациях обычная продолженная ставка может оказываться неприбыльной на длинной дистанции.
Из этого следует: В отличие от игры на деньги, где размер нашей ставки выбирается стандартным по отношению к размеру банка, в SNG мы можем использовать меньшие размеры продолженных ставок (1/2-2/3).
Кроме того, в SNG мы также должны реже прибегать к продолженным ставкам на нескольких улицах к ряду, так как мы не имеем возможности докупить фишки, и каждая потерянная фишка приближает нас к вылету из турнира.
Объединим все факторы, которые мы должны в любом случае рассматривать, чтобы ответить на вопрос: «Продолженная ставка – Да или Нет?»
Основная цель нашей ставки,
ФАКТОРЫ ЗА И ПРОТИВ ПРОДОЛЖЕННОЙ СТАВКИ
ЗА:
ПРОТИВ:
ПРИМЕР
Первый пример взят из VIP Pass Tourney.
Party Poker No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t30000 (9 handed)
BB (t1188999)
Hero (t491226)
UTG+1 (t254400)
MP1 (t418145)
MP2 (t621966)
MP3 (t345354)
CO (t495848)
Button (t160997)
SB (t217550)
Preflop: Hero is UTG with A, K.
Hero raises to t75000, 7 folds, BB calls t45000.
Flop: (t160000) Q, 2, J (2 players)
BB checks, Hero checks.
Turn: (t160000) 8 (2 players)
BB checks, Hero checks.
River: (t160000) T (2 players)
BB checks, Hero bets t122999, BB calls t122999.
У нас АКо и мы играем рейз префлоп 2.5 ВВ. На флопе очень много возможностей для розыгрыш различных дро рук. Любая карта пиковой масти получает флэш-дро, Т9 на этом флопе получает двухстороннее стрейт-дро и, кроме того, с высокой вероятностью в спектре рук оппонента могут быть дамы и валеты. Поэтому на флопе лучшим вариантом для нас будет ответный чек.
На тёрне мы должны радоваться тому, что нам предоставляют ещё одну бесплатную карту. После нашего чека на флопе маловероятно, что оппонент теперь уйдёт из розыгрыша после нашей ставки на тёрне.
На ривере мы попадаем в один из наших трёх чистых аутсов, учитывая, что линия игры оппонента исключает вероятность готового флэша с флопа. Мы делаем большую ставку (здесь мы можем делать большую ставку для вэлью, так как если у нашего противника есть какая-либо готовая рука, то в большинстве случаев он будет отвечать на нашу ставку вне зависимости от её размера, так как в этой ситуации наша ставка будет очень сильно похожа на попытку просто украсть данный банк) и получаем колл.
Hero shows [ Ah, Kd ]a straight Ten to Ace.
Villain doesn't show [ Qh, 9c ]a straight Eight to Queen.
Наш план сработал
Рука 2 из форума:
No-Limit Hold'em Tournament ($55), Blinds 20/40 (10 handed)
MP3: 1,980
Hero: 2,000
MP1: 2,000
UTG: 2,000
UTG+2: 2,000
UTG+1: 2,000
SB: 2,000
CO: 2,620
BU: 1,840
BB: 1,560
Preflop: Hero is MP2 with K, K
4 folds, Hero raises to 120, 3 folds, SB calls $100,00, BB calls $80,00.
Flop: (360) 8, A, 7 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero checks.
Turn: (360) 4 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets 180, SB raises to 360, 2 folds.
Final Pot: 900
На данном флопе мало возможностей для розыгрыша дро рук (только Т9 и 56 здесь попадают в двухстороннее стрейт-дро), но тем не менее мы решаем сыграть ответный чек в игре против двух оппонентов.
На тёрне в этом розыгрыше делается ставка, которую лично я не считаю правильным решением в этой ситуации по двум причинам: Во-первых, с данной рукой мы можем делать только тонкие ставки для вэлью и не можем отвечать на рейзы. Во-вторых, очередной ответный чек на тёрне может спровоцировать соперников на блеф на ривере. Здесь мы должны играть ответный чек на тёрне, намереваясь отвечать на ставку на ривере.
|
» ЗАКЛЮЧЕНИЕ |
|
Принимая решение о каждой продолженной ставке, мы всегда должны держать в голове все перечисленные выше аспекты, сопоставлять их друг с другом и подробно анализировать ситуацию. Я уже не раз слышал, что некоторые регуляры полностью отказываются от продолженных ставок, так как считают их неприбыльными. Я думаю, что полный отказ от продолженных ставок это слабость («леак»), который просто уменьшает ROI. Мы должны иметь в своём арсенале продолженные ставки, но при этом относится очень внимательно к выбору подходящих для таких ставок ситуаций. |