Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
Национальный исследовательский университет –
Высшая школа экономики
Факультет мировой экономики и мировой политики
Реферат
по дисциплине
« История экономических учений »
на тему
« Теория вопроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского »
Выполнила:
студентка 1 курса (164 группы)
Босова Дарья Дмитриевна
Проверил:
Профессор кафедры экономической методологии и истории
Гловели Георгий
Джемалович
Москва
2012
Содержание
Введение 3
1. Теория воспроизводства кризисов М.И. Туган-Барановского 4
2. Оригинальность теории кризисов М.И. Туган-Барановского 6
Заключение 9
Список использованной литературы 11
Введение
Актуальность темы заключается в том, что при всем множестве имеющихся проблем современной экономики наибольшее внимание необходимо обратить на проблемы общественного воспроизводства. С конца 19 - начала 20 веков начала свое развитие кредитно-денежная концепция цикла. В данной концепции кризисы представляют собой следствие сбоев и нарушений в сфере денежного спроса и предложения (Р. Дж. Хоутри, И. Фишер). Уже к началу 20 века появились первые концепции, которые объясняют циклические колебания.
В это время появились работы некоторых экономистов, которые заложили фундамент концепции перенакопления капитала (М.И. Туган-Барановского, А. Шиитхофа, Г. Касселя).
Они особый взгляд положили на накопление капитала и его особенности, которые лежат в основе экономического цикла, специфики взаимодействия между накоплением капитала и производством продуктов потребления.
Цель реферата – рассмотреть теорию воспроизводства и кризисов М.И. Туган-Барановского.
Исходя из цели, формируются задачи реферата:
1. Раскрыть теорию воспроизводства кризисов Туган-Барановского М.И.;
2. Рассмотреть оригинальность теории кризисов Туган-Барановского М.И..
1.Теория воспроизводства кризисов М.И.Туган-Барановского
В 18-19 вв. в России происходящим кризисам уделялось пристальное внимание. Большинство ученых того времени ставили их в основу свои исследований. Среди ученых, изучавших кризисы, были буржуазные либералы, марксисты и эсеры.
В разработке российских кризисов и их особенностей главенствующая роль была предоставлена Вольному экономическому обществу, где 4 декабря 1899г. Туган-Барановский сделал доклад по теме "Некоторые черты из новейшей эволюции капитализма", который был. Одним из значимых для того времени. Туган-Барановский в своем докладе опровергал точки зрения ряда ученых, придерживавшихся мнения о том, что экономическое развитие Европы конца 19 века не дает подтверждения выводам о неминуемости экономических кризисов. С целью обоснованности экономических кризисов Туган-Барановским в большой степени использовались статистические данные как обоснованность современного ему строя. В дальнейшем статистические данные начали повсеместно использоваться применительно к кризисам, наблюдавшимся в России. Например, в таких работах, как диссертация Туган-Барановского "Русская фабрика в прошлом и настоящем" (1898г.), доклад А.И. Чупрова "Влияние урожаев и хлебных цен на разные стороны экономической жизни" (1897г.), диссертация В.И.Ленина "Развитие капитализма в России" (1893г.).
Туган-Барановским была написана магистерская диссертация на тему: «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь». Эту работу экономист защитил и опубликовал в 1894 году. В диссертации он разработал теорию кризисов.
Первая часть труда отражала исторический анализ кризисов английского хозяйства с начала 19 века.
Вторая часть книги была посвящена рассмотрению конкретно теории рынков и теории кризисов, которые, согласно Туган-Барановскому, были мало кем изучены и разработаны в политэкономии.
Теории кризисов, существовавшие в то время были сгруппированы Туган-Барановским в три различных типа, по причинам кризисов и нарушений в сфере:
1) производства;
2) обмена;
3) распределения национального дохода и потребления.
Туган-Барановский сделал вывод, что одной из самых изученных среди существующих объяснений кризисов приходится на школу Маркса-Энгельса (???). Однако ими были лишь указаны условия, которые были способны вызвать кризис, тогда как главной задачей было объяснение именно того явления, что кризисы случаются не моментально, то есть не в случайный момент, а циклично, с определенными интервалами времени, периодично. [1. C.273].
Туган-Барановский связывал теоретическое обоснование причины кризисов с постоянным увеличением основного капитала. Утверждение экономиста о разрыве между процессами сбережения и инвестирования как о явлениях, находящихся в основе периодических кризисов, которое востребовано экономической наукой даже спустя десятилетия, опередило и предвидело главную идею кейнсианской инвестиционной теории циклов.
Изначально Туган-Барановский пустил в публикацию свои соображения в сфере истории политической экономии как отдельные очерки. Однако позже экономист объединил напечатанные им в 1901-1902 годах 14 статей в одну объемную и информативную книгу "Очерки из новейшей истории политической экономии". В 1905 году вышло второе издание этой книги, однако она была значительно отредактирована и сокращена. В последнем виде книга была опубликована еще пять раз (1906г., 1907г., 1916г. и два издания 1919г. в Москве и Харькове). По мнению Туган-Барановского, эта книга не могла выступать в роли учебника, по той причине, что в ней отсутствует систематизированная история социальных и экономических учений: "Я начинаю свои "Очерки" с А. Смита и останавливаюсь в них лишь на том, что мне казалось более важным и существенным".
Совершенно не по теме
2. Оригинальность теории кризисов М.И. Туган-Барановского и их проявление в современной экономике
Туган-Барановский усматривает основную задачу ссудного капитала именно в образовании некой формально определённой периодичности кризисов перепроизводства, в чем определяется уникальность теории кризисов. Туган-Барановский говорит о непрерывности образования ссудных капиталов, которые скачкообразно, неравномерно переходят в реальный, или производительный, капитал. Когда спрос на новый капитал снижается, происходит дисбаланс между производством основного капитала и рыночным спросом на него, однако организации сохраняют производство основного капитала и превращения его перепроизводства во всеобщее.
Э. Хансен проанализировав и сопоставив теорию кризисов М.И. Туган-Барановского с определениями (???) известных экономистов, исследовавших теории кризисов (А. Шпитгофа, Г. Касселя, К. Викселля), отмечает взаимосвязи между их точками зрения и концентрирует внимание на влиятельности идей Туган-Барановского на экономические труды и достижения данных экономистов
Одновременно Э. Хансен пишет, что в теории Туган-Барановского существует ряд проблем, связанных с отсутствием кризисов анализа влияния(???) на их периодичность НТП в его теории. Вследствие данной проблемы, Э.Хансен считает, что теория Туган-Барановского в данном вопросе значительно отступает по сравнению с трудами Й. Шумпетера, по мнению которого экономический цикл может быть связан с приливами и отливами преобразований и новшеств.
Необходимо обратить внимание в теории кризисов М.И.Туган-Барановского на его следующие слова: «В известном смысле можно сказать, что основной причиной кризисов является народная бедность, низкий уровень потребления трудящихся классов. Действительно, образование избыточных капиталов и вообще капитализирование огромной части национального дохода непосредственно вызывается незначительностью доли рабочих масс в вырабатываемом ими продукте. … Чем ниже доля рабочего, тем выше доля капиталиста – и тем быстрее накопление капитала, необходимо сопровождающееся потрясениями и кризисами» а где ссылка???.
Й.Шумпетер отмечает сходство идей М.И. Туган-Барановского с марксизмом, а также с Дж. Гобсоном (1858–1940). Это отмечается в схожести их взглядов, по той причине, что по их мнению, основная часть сбережений принадлежит состоятельным, богатым людям, а «основной причиной циклических возмущений и связанной с ними безработицы является неравенство доходов» [3. C.4].
Более (???)119 лет тому назад вышла первая книга Михаила Ивановича Туган-Барановского под названием «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и ближайшие влияния на народную жизнь», являющаяся актуальной и на сегодняшний день.
Изучение и углубленный анализ истории возникновений кризисных ситуаций в экономике позволил М.И. Туган-Барановскому определить 3 общих черты: состояние товарного рынка или перепроизводство, денежное обращение и колебания кредита и их изменение. Однако главной из представленных характеристик ученый считал перепроизводство, являющееся первопричиной большего числа мировых экономических кризисов.
Спустя 36 лет после издания данной книги (83 года назад), когда началась Великая депрессия, один из выдающихся английских экономистов Джон Мейнард Кейнс в двухтомном “Трактате о деньгах” (1930) утверждал: “Я ощутил глубокую симпатию к школе ученых, среди которых Туган-Барановский был первым и наиболее оригинальным, в особенности благодаря форме, в которую он сам облек свою теорию” а где ссылка???.. Еще один известный австро-американский экономист Йозеф Алоиз Шумпетер в своем значимом труде “История экономического анализа” назвал Туган-Барановского “наиболее выдающимся русским экономистом”. а где ссылка???.
Большой заслугой М.И. Туган-Барановского выступает иллюстрирование им обоснованности как появления кризисов, так и их преодоления при помощи стимуляции социальной и инвестиционной политики. Стоит особо подчеркнуть, что главная роль в механизме циклических колебаний экономической конъюнктуры ученый присуждал процессу накопления основного капитала. Также хочется отметить, что Туган-Барановский дифференцировал процессы накопления финансового капитала и материализованного именно посредством исследования и изучения реальных инвестиций в основном капитале. Чтобы привлекать и накапливать инвестиции экономист говорил о необходимости создания благоприятной обстановки стимулирования этих инвестиций в реальном секторе экономики при помощи гибких регуляторов. Туган-Барановский первым объясняет значимость инвестиционных товаров не издержками на овладение производства этих товаров, а спросом на рынке основного капитала. Анализ этого спроса исследователь отождествляет с теорией предельной полезности различных продуктов посредством оценивания спроса на данные товары в краткосрочном периоде.
Таким образом, в 1984 году за работу «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» Туган-Барановский удостоился степени магистра политэкономии. Главную причину кризисов Туган-Барановский видел в свойствах изменения ссудного капитала и небезграничности банковских ресурсов, но не в противоречиях между общественным производством и частнокапиталистической формой присвоения. Труд принес Туган-Барановскому популярность и оказал влияние на последующую буржуазную литературу о кризисах как в России, так и за границей.
Наиболее значимый и весомый вклад внес М.И. Туган-Барановский в теорию рынков и кризисов, в анализ капиталистического развития и образования социализма, а также в разрабатывание социальных основ кооперации.
Туган-Барановский напрямую связан с современной теорией цикличности экономики.
Ученый говорил о том, что в качестве движущей силы цикличности экономики выступает непропорциональность размещения капитала, которая может усиливаться из-за ограниченности ресурсов банка. А стадии промышленного цикла Туган-Барановский определял законами инвестирования. Сбой в темпах экономической активности, который приводит к кризису, происходит «вследствие отсутствия параллелизма на рынках разных сфер в период экономического подъёма, несовпадения между сбережениями и инвестициями, из-за диспропорциональности в движении цен на капитальные блага и потребительские товары. В свою очередь, рост ссудного процента является верным признаком того, что свободного ссудного капитала в стране слишком мало для нужд промышленности» а где ссылка???.. Из этого высказывания Туган-Барановский выводил, что именно недостаток, а не чрезмерная доля ссудного капитала, который нигде не применятеся, выступает в роли причины кризисов.
Теорию кризисов М.И. Туган-Барановского можно увидеть (???) и в настоящее время. К примеру разразившийся недавно кризис в евровалютнoй зоне, где первоначально была отмечена скачкообразность (???) социального и экономического развития большинства стран, являющихся членами Европейского союза, была дополнена непропорциональностью, которая имела место в монетарной политике и Европейского Центрального банка, и частных финансовых учреждений стран, входящих в «Евросоюз». Отсутствие же во многих европейских банков достаточного количества ресурсов не дает возможности Европейскому Центробанку постепенно выводить из кризисного положения такие европейские страны, как Италия, Португалия, Греция, Ирландия. Более того, к сожалению, количество стран в данном регионе, пребывающих в кризисе, увеличивается.
Туган-Барановский в своих трудах настойчиво осуждал и не принимал теории, согласно которым кризисные явления объяснялись сбоями исключительно в кредитно-денежной сфере. Хотелось бы отметить, что подобные взгляды на кризисы, не признающие узкой взаимосвязи сферы финансов с производственной экономикой, до сих пор пользуются популярностью во многих странах, и, к сожалению, Россия входит в их число. Теории и концепции Михаила Ивановича Туган-Барановского, во-первых, интересуют с теоретической точки зрения, а во вторых, достойны быть применимыми на практике, и в первую очередь, с целью предупреждения и устранения угрозы кризисов.
Заключение
В работе «Периодические промышленные кризисы в Англии», защищенной в качестве магистерской диссертации, М.И. Туган-Барановский фактически разрабатывает теорию внутренних факторов кризиса и доказывает, что промышленный цикл таится в самой природе экономики капиталистического строя, и ее колебания получают большой размах за счет присутствия кредита. Туган-Барановский увидел, что при совпадении изменений цен на железо, в том числе от кризисов к подъемам и наоборот, происходит связь между циклами капиталистического хозяйства с рывками и скачками в отраслях, производящих элементы основного капитала из железа, как из основного материала.
Спрос на другие товары создается за счет производства элементов основного капитала.
Для создания нового предприятия нужно сначала произвести материалы, которые впоследствии нужны для самого производства, в частности - предметы потребления рабочих. Наращивание основного капитала дает толчок для общего оживления экономики, в особенности повышается уровень спроса на железо, при этом происходит рост цен на него и на другие средства производства.
Впрочем, необходимо отметить, что увеличение основного капитала протекает неравномерно. Обновление средств производства и новое строительство требуют немалых инвестиций, превращающих денежный капитал в производительный. В банках происходит накопление свободного денежного капитала как ссудного. При спаде капитала можно увидеть быстрый рост банковских резервов и вкладов.
Население с твердым доходом, у которого повышается покупательная способность при одновременном снижении цен, может в данной ситуации повышать свои сбережения.
Низкий процент, который следует за концом промышленного кризиса и который упорно удерживается на ссудном рынке в продолжение целого ряда лет, говорит об избытке капиталов, незадействованных в экономике. [1. C.293].
Накопленный капитал в виде инвестиций проникает в промышленность, и отрасли промышленности расширяются. Приходит период процветания, образуются новые элементы основного капитала, увеличивается спрос на стройматериалы, на железо, а также на орудия производства. Позднее спрос на те материалы, которые используются при производстве элементов основного капитала, начинает уменьшаться в результате того, что процесс процветания начинает спустя некоторое время приостанавливаться. Однако производители этих материалов не могут изъять фонды из своих заводов и фабрик, а потому они поставлены в необходимость продолжения производства, а перенасыщенность рынка капитальными благами влечет за собой их перепроизводство, в результате которого наступает кризис.
М.И. Туган-Барановский проиллюстрировал обоснованность и закономерность как появления кризисов, так и их преодоление с помощью стимуляции социальной и инвестиционной политики. Он одним из первых заговорил о необхoдимости именно социальной, а не политической ориентации развития экономики посредством повышения роли социальной политики и «выравнивания» дифференцированных групп общества. Это было принято в середине ХХ в. стокгольмской школой, разработавшей основы шведской модели капитализма.
Заключение – на самом деле по содержанию совсем не заключение, а продолжение основного текста
Список использованной литературы
1. Добрынин А. И., Тарасевич Л. С. Экономическая теория: Учебник для Вузов. 3-е изд., 2009. – 689 с.
2. Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции, М., 2009. – 643 с.
3. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2009. – 623 с.
4. Экономическая теория. Учебник / Под ред. В.Д. Камаева, Е.Н. Лобачевой. – М., Юрайт-Издат, 2010. – 557 с.
5 баллов – 3 балла за задержку = 2 балла. Все замечания – по тексту