Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Отчет по лабораторной работе 2 ldquo;ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБНАРУЖИТЕЛЕЙ ПАЧЕЧНОГО СИГНАЛАrdquo; Вариант 211 Жур

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-13

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 21.5.2024

Отчет по лабораторной работе №2

“ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБНАРУЖИТЕЛЕЙ ПАЧЕЧНОГО СИГНАЛА”

Вариант 21(1)

Журавлев А.С. МП-57М

№ вар.

  1.  

Fd

50

Fs

5

Задание 1. Исследование характеристик обнаружителя когерентной пачки

1.1 Схема обнаружителя когерентной пачки

getSignal

визуализация

btFilter

aDetect

Пороговое устройство,

счетчик

getSignal.m –  функция формирования пачки радиоимпульсов для устройства когерентной обработки (амплитуда импульсов постоянна в пределах пачки);

btFilter.m – функция, моделирующая работу фильтра, согласованного с пачкой радиоимпульсов;

aDetect.m  –  функция, моделирующая работу амплитудного детектора.

1.2 Когерентная обработка пачки без флуктуаций

Определим вероятность ложной тревоги, при заданном пороговом значении в 20,4 -  F = 0.0980 < 0.1 - > порог нас устраивает.

Определим вероятность ложной тревоги, при заданном пороговом значении в 24,4 -  F = 0.0190 > 0.01 - > порог нас не устраивает, увеличим до 25, F = 0.01.

=0,1 (порог 20,4)

=0,01 (порог 25)

Рекомендуемое

Фактическое

Рекомендуемое

Фактическое

0.01

0.0099

0.2860

0.01

0.0097

0.1080

0.02

0.0201

0.5840

0.02

0.0192

0.2360

0.03

0.0309

0.7220

0.03

0.0296

0.4140

0.04

0.0392

0.8380

0.04

0.0408

0.5880

0.05

0.0521

0.9100

0.05

0.0514

0.7320

0.06

0.0564

0.9580

0.06

0.0578

0.8440

0.07

0.0747

0.9740

0.07

0.0693

0.9140

0.08

0.0768

0.9860

0.08

0.0798

0.9580

0.09

0.0911

0.9980

0.09

0.0875

0.9800

0.1

0.0976

0.9980

0.1

0.0901

0.9900

Чем больше отношение сигнал/шум, тем большая вероятность правильного обнаружения сигнала. График с F=0.01 ниже, чем с F=0.1, ввиду того, что накладываются дополнительные требования на вероятность ложной тревоги, из-за которой увеличивается порог, а вероятность правильного обнаружения снижается.

1.3 Когерентная обработка пачки с медленными флуктуациями

=0,1 (порог 20,4)

=0,01 (порог 25)

Рекомендуемое

Фактическое

Рекомендуемое

Фактическое

0.01

0.0090

0.300

0.01

0.0093

0.114

0.02

0.0206

0.444

0.02

0.0167

0.182

0.03

0.0271

0.562

0.03

0.0303

0.320

0.04

0.0365

0.632

0.04

0.0363

0.434

0.05

0.046

0.662

0.05

0.0460

0.510

0.06

0.0558

0.710

0.06

0.0545

0.55

0.07

0.0626

0.724

0.07

0.0604

0.572

0.08

0.0751

0.762

0.08

0.0765

0.660

0.09

0.0789

0.778

0.09

0.0782

0.652

0.1

0.0923

0.8

0.1

0.0880

0.678

 По сравнению с нефлуктуирующим сигналом, вероятность правильного определения уменьшилась для  обоих случаев вероятностей ложной тревоги. Вывод о конкретном графике тот же, что и в п.2.

1.4 Примеры эпюр

=0 F=0.1 без флуктуаций

=0,5 F=0.1 без флуктуаций

=0 F=0.01 флуктуирующий сигнал

=0,5 F=0.01 флуктуирующий сигнал

(Временные диаграммы, иллюстрирующие работу обнаружителя когерентной пачки радиоимпульсов: а – входной сигнал в смеси с шумом, отношение сигнал/шум, б – сигнал после обработки коррелятором (фильтром, согласованным с пачкой), в – сигнал после амплитудного детектора.)

Задание 2. Исследование характеристик обнаружителя некогерентной пачки

2.1 Схема обнаружителя некогерентной пачки

Пороговое

устройство,

некогерентный

накопитель,

счетчик

визуализация

getSignal2

impFilter

aDetect

getSignal2.m –  функция формирования пачки радиоимпульсов для устройства некогерентной обработки (с возможностью изменения амплитуды импульсов в пределах пачки):

impFilter.m – функция, моделирующая работу фильтра, согласованного с отдельным радиоимпульсом;

aDetect.m  –  функция, моделирующая работу амплитудного детектора.

2.2 Некогерентная обработка пачки при наличии медленных флуктуаций.

Определим вероятность ложной тревоги, при заданном пороговом значении в 30 -  F = 0.049 < 0.1 - > порог нас устраивает.

Определим вероятность ложной тревоги, при заданном пороговом значении в 35-  F = 0.004 < 0.01 - > порог нас  устраивает.

=0,1 (порог 30)

=0,01 (порог 35)

Рекомендуемое

Фактическое

Рекомендуемое

Фактическое

0.025

0.0241

0.334

0.025

0.0250

0.130

0.05

0.0558

0.466

0.05

0.0506

0.290

0.075

0.0766

0.624

0.075

0.0642

0.426

0.1

0.0954

0.658

0.1

0.1000

0.554

0.125

0.1334

0.752

0.125

0.1099

0.600

0.15

0.1602

0.760

0.15

0.1340

0.670

0.175

0.1675

0.808

0.175

0.1812

0.680

0.2

0.2043

0.806

0.2

0.2011

0.702

0.225

0.2228

0.840

0.225

0.2260

0.740

0.25

0.2379

0.864

0.25

0.2515

0.754

Чем больше SNR, тем выше вероятность правильного обнаружения. Чем меньше значение вероятности ложной тревоги нам необходимо, тем меньшую вероятность правильного обнаружения мы получим.

При когерентной обработке используется фильтр, согласованный со всей пачкой, а при некогерентной - СФ с одиночным радиоимпульсом и затем только сложение импульсов, избавленных от случайной фазы несущих. Операция амплитудного детектирования сопровождается энергетическими потерями (потерями некогерентного накопления). В когерентной пачке накопление сигнала производится до детектора, поэтому потери детектирования практически отсутствуют

Ввиду этого, при использовании некогерентной обработки, получаем меньшую вероятность правильного обнаружения, при тех же значениях SNR.

2.3 Некогерентная обработка пачки при наличии быстрых флуктуаций.

=0,1 (порог 30)

=0,01 (порог 35)

Рекомендуемое

Фактическое

Рекомендуемое

Фактическое

0.025

0.0226

0.298

0.025

0.0250

0.072

0.05

0.0436

0.558

0.05

0.0466

0.274

0.075

0.0649

0.728

0.075

0.0663

0.486

0.1

0.0955

0.856

0.1

0.105

0.644

0.125

0.1179

0.904

0.125

0.1132

0.742

0.15

0.1348

0.918

0.15

0.1294

0.814

0.175

0.1531

0.968

0.175

0.1756

0.844

0.2

0.1954

0.97

0.2

0.1882

0.916

0.225

0.2127

0.982

0.225

0.2121

0.94

0.25

0.2398

0.986

0.25

0.2375

0.936

Чем больше SNR, тем выше вероятность правильного обнаружения. Чем меньше значение вероятности ложной тревоги нам необходимо, тем меньшую вероятность правильного обнаружения мы получим.

По сравнению с графиком п.2.2. заметно лучшее значение вероятности правильного обнаружения, в связи с тем, что имеются быстрые флуктуации, при детектировании которых, как известно, из семинара 3, необходимо меньшее значение SNR.

2.4 Примеры эпюр

=0 F=0.1 медленнофлуктуирующий сигнал

=0.15 F=0.1 медленнофлуктуирующий сигнал

=0 F=0.01 быстрофлуктуирующий сигнал

=0.15 F=0.01 быстрофлуктуирующий сигнал

Ответы на вопросы для контроля:

  1.  Дайте определение вероятностей ложной тревоги, пропуска сигнала, правильного обнаружения.

ложная тревога – ситуация, когда принимается решение о наличии сигнала, когда в действительности сигнал отсутствует;

пропуск сигнала – ситуация, в которой при наличии сигнала принимается решение, что его нет.

Вероятности этих ошибок называются вероятностями ложной тревоги и пропуска сигнала . Часто вместо используют другую характеристику - вероятность правильного обнаружения .

  1.  Сформулируйте критерий Неймана – Пирсона.

Заключается в требовании минимума вероятности пропуска сигнала (максимума вероятности правильного обнаружения) при заданном значении вероятности ложной тревоги.

  1.  Какова причина пачечной структуры сигнала?

Пачечный сигнал получается при радиолокационном круговом обзоре, осуществляемом последовательным перемещением луча антенны в пространстве. Импульсы отраженного сигнала поступают на вход приемника радиолокационной станции (РЛС), когда объект находится в пределах луча антенны. Период следования пачек, равный времени обзора пространства, обычно много больше длительности пачки. Обычно обнаружение ведется в пределах каждой пачки.

  1.  От чего зависит число импульсов в пачке?

Число импульсов в пачке можно оценить формулой

.

Здесь - ширина диаграммы направленности антенны РЛС по уровню половинной мощности; - угловая скорость движения (вращения) антенны;  - период следования зондирующих импульсов.

  1.  Перечислите известные Вам разновидности сигнала.

Когерентные и некогерентные.

  1.  Дайте определение когерентной и некогерентной пачек.

В когерентной пачке радиоимпульсов начальная фаза несущей каждого радиоимпульса является детерминированной функцией времени.

В некогерентной пачке начальные фазы несущей радиоимпульсов неизвестны, часто случайны.

  1.  Дайте определение быстрых и медленных флуктуаций пачечного сигнала.

медленно флуктуирующий сигнал, имеющий место при ; в этом случае ;

быстро флуктуирующий сигнал при ; в этом случае (N - число импульсов в пачке).

  1.  Изобразите структурную схему устройства обнаружения когерентной пачки.
  2.  Изобразите структурную схему устройства обнаружения некогерентной пачки.

  1.  Какова методика определения вероятностей правильного обнаружения и ложной тревоги с использованием счетчика срабатываний порогового устройства?

Из всех параметров обнаружителя вводится только уровень порога, величина которого определяется заданной вероятностью ложной тревоги. Остальные параметры обнаружителя задаются параметрами сигнала, определенными ранее.

Далее под одиночным экспериментом подразумевается обработка отдельной пачки радиоимпульсов, а результатом опыта являются статистические данные по заданному количеству экспериментов (числу обработанных пачек) – вероятность ложной тревоги и вероятность правильного обнаружения .




1. Уважаемые коллеги сегодня мы проводим заседание круглого стола связанное с подготовкой к очередному плену
2. Курсовая работа- Сравнительная характеристика налогообложения Российской Федерации и Канады.html
3. Процесс цивилизации в Центральной Азии
4. Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественноэстетиче
5. тема основных понятий юриспруденции
6. Григорий Богослов (Восточные Отцы IV века)
7. тема правил определяющих единообразие способов передачи речи слов и грамматических форм на письме Ведущ
8. Общий анализ мокроты
9. Философия и специальная педагогика
10. Тема 5 ~ Программное обеспечение компьютера9 Базовое ПО Сервисное ПО утилиты Программы диагно
11. Правительство Российской Федерации как высший орган исполнительной власти
12. Существенные условия договора
13. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 5 ТЕМА- Интервальное оценивание параметров нормально распределенной случайной велич
14. Тема 1 - ПРЕДМЕТ СИСТЕМА І ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ КУРСУ Предметом курсу
15. Демографічна ситуація в Україні з 2000 по 2008 рік
16. Методы регулирования деятельности коммерческих банков Национальным Банком
17. Проектирование элементов информационной системы фирмы для автоматизации процессов продаж оргтехники
18. 04.02 Сахар 50 Иванов 20001 01
19. стр. Защитим своё жилище от огня в условиях зимних холодов
20. Проектування технологічного оснащення для оброблення деталі Кронштейн 6464.4700.015