ЗАГАДКИ ГЕНИАЛЬНОСТИ

Работа добавлена на сайт samzan.net:

ТОЧКА ЗРЕНИЯ:           Наука и религия. 1987 №№ 8, 9, 10.

ЭФРОИМСОН  В., доктор биологических наук

ЗАГАДКИ ГЕНИАЛЬНОСТИ

Шестнадцати лет Александр Македонский был оставлен правителем страны. Через шесть лет он взял штурмом Фивы, через девять — завоевал Вавилон и повел войска дальше, на Индию.

Христофор Колумб, чужестранец при дворе испанских королей, получает разрешение на неведомую морскую экспедицию. Он совершает четыре путешествия через Атлантику, командуя сбродом авантюристов. Эра великих географических открытий началась в то время, когда опасной считалась даже переправа через Ламанш.

В начале своего царствования Иван III, как сказал о нем Карл Маркс, был еще татарским данником, к концу его видим Ивана III на независимом престоле с дочерью византийского императора.

Лютеранская, кальвинистская церкви стали крупнейшими в современном протестантизме. В их названиях — имена знаменитых религиозных реформаторов Лютера, Кальвина.

Деятельность Петра I — это огромная эпоха в истории России.

Гарвей, Бетховен, Чарлз Дарвин, Тургенев, Гоголь... Каждый оставил свой след в истории.

В чем же секрет творческой энергии? Откуда берутся силы, одержимость для воплощения в жизнь своей заветной, а для других иногда вполне безумной идеи? Что такое гений? Его загадочность издавна притягивала к себе воображение людей.

Не случайно от одного корня происходят и имя древнеримского божества, прародителя рода, охранителя людей (верили, что свой «гений» был и у местности, дома, города, армии и т. д.), и обозначение человека в высшей степени одаренного. В его способностях видели прежде всего божественную природу, истоки которой непостижимы. Платон, говоря об иррациональном характере творчества, усматривал в нем четыре божественных начала. Провидческое шло от Аполлона, поэтическое — от муз, эротическое связано было с Афродитой и Эросом, а усовершенствующее производилось Дионисом.

С веками платоновская формула претерпела лишь словесное изменение. В январе 1848 года Жуковский в письме к Гоголю поясняет, как понимать «художество»: «Пересоздание своими средствами создания Божия есть художество... Сила производить его должна быть не что иное, как призвание от Бога, и есть, так сказать, вызов от Создателя вступить с ним в товарищество создания».

Прошло еще сто лет, и вот как выглядит эта проблема в трактовке швейцарского психолога и философа К.Г. Юнга, основателя «аналитической психологии», имеющей ключевое значение для сегодняшней философии культуры и искусства на Западе. В статье «Психология и поэтическое творчество» он пишет: «Тайна творческого начала так же, как и тайна свободы воли,— есть проблема трансцендентная, которую психология может описать, но не разрешить. Равным образом и творческая личность — это загадка, к которой можно, правда, приписывать отгадку при посредстве множества разных способов, но всегда безуспешно».

Он же: «...То, что наука именует «психикой», в конечном счете есть открытая дверь, через которую из нечеловеческого мира время от времени входит нечто неизвестное и непостижимое по своему действию, чтобы... вырывать людей из сферы человеческого и принуждать служить своим целям».

Обращаясь к понятию культуры, с которой в богословской антропологии связывается сегодня интерпретация человеческой деятельности, современный протестантский теолог В. Панненберг утверждает, что «процесс созидания культуры становится понятным только тогда, когда замечают, что его движущие силы лежат за пределами всякого творения, что дела являются только ступенями к неизведанной цели». И фантазия, благодаря которой человек предвосхищает будущее, творит новое, осваивает природу, по определению Панненберга, «выражается в вольной последовательности внезапных мыслей, которые фантазирующий человек скорее воспринимает, чем производит». «Посредством фантазии человек получает себя от бога в своей внутренней сокровенной сущности».

Бесспорно, личность человека — одна из величайших загадок природы и многое в ней, особенно в психической деятельности, еще на уровне гипотез, предположений, а не точного знания. Поэтому каждое научное исследование в этой области представляет особый интерес. {40}

Вернемся к примерам, начинающим статью. Они взяты из книги доктора биологических наук В. П. Эфроимсона «Биосоциальные факторы повышенной умственной активности» (депонирована в ВИНИТИ, № 1161, 1982). Известный советский генетик дает свое понимание загадки гениальности, биологических основ высших форм творческой активности. Ставя вопрос: можно ли предполагать, что какие-то природные факторы встречаются у гениев много чаще, чем среди всего населения? — автор книги отвечает так:

«Мы решаемся утверждать, что на этот вопрос можно ответить только путем непосредственного изучения фактических данных, то есть самих гениев и их личностных особенностей. Всякий иной подход, кроме такого непосредственного, конкретного, уведет в схоластику и догматизм. Следовательно, при наличии подозрений в отношении роли какого-либо биологического фактора гениальности или необычно высокой интеллектуальной активности необходимо показать, что он имеется у гениальных людей чаще, чем среди населения в целом... Нужна, следовательно, статистика...»

Она в исследовании В. П. Эфроимсона внушительна. С помощью огромного фактического материала — анализа биографий выдающихся полководцев, государственных деятелей, ученых, поэтов, художников, богословов, религиозных реформаторов — ученый выделил ряд биологических и социальных факторов, способствующих формированию гениальной личности.

ЗАГАДКИ ГЕНИАЛЬНОСТИ

Гений есть гений

Вначале о самом понятии, его содержании. Французский ученый Луи Пастер, пионер современной микробиологии и иммунологии, открыл природу брожения, опроверг теорию самозарождения микроорганизмов, разработал метод профилактической вакцинации против куриной холеры, сибирской язвы. И прочая и прочая. Луи Пастер — талант или гений? Считают, хотя обычно невозможно в денежных единицах оценить вклад великих людей, что своими открытиями он компенсировал убытки Франции, понесенные ею в результате военного поражения 1870— 1871 годов и исчисляемые суммой 10—15 миллионов франков. Луи Пастер — талант, гений?

Коперник, Галилей, Кеплер, Ньютон, Эйнштейн открыли в науке то, к чему ее развитие привело бы полувеком позже. Принижена ли этим их роль?

Что входит в понятие «гений»?

По Бюффону, французскому естествоиспытателю XVIII века, гениальность заключается в необычной мере выдержки. Вордсворт, английский поэт прошлого века, определил ее как акт обогащения интеллектуального круга каким-то новым элементом. Для Гёте исходной и завершающей особенностью гения являлась любовь к истине и стремление к ней. Карлейль назвал необычайную способность преодолевать трудности. Пожалуй, сходное определение и у испанского естествоиспытателя Рамон-и-Кахаля: это способность в период созревания идеи к полному отказу от всего, не относящегося к проблеме, и доходящая до транса способность к концентрации.

Еще по одному определению, гениальность — это наивысшая степень проявления творческих сил человека, причем гений продуктивен непрерывно, потому что творчество и является его сущностью. Бетховен чувствовал себя беспредельно могучим, даже умирая, Гёте был продуктивен и в повседневных беседах, Бах оставил труды, непостижимые уже по своему объему.

«Гений делает то, что должен, талант — то, что может». Мы готовы считать гениями всех, кого обычно гениями считают. А много ли таких людей? За время существования нашей цивилизации их едва ли больше 400—500. Во всяком случае стольким знаменитостям уделено максимальное {41} место в энциклопедиях разных стран Европы и США.

По статистике, частота зарождения потенциальных гениев и замечательных талантов почти одинакова у всех народов. Определяется она цифрой порядка 1:2000—1:10000.  Однако  частота гениев,  реализовавшихся  и  признанных  выдающимися,  исчисляется  уже  другой цифрой — 1:10 000 000. Это значит, что в середине XX века примерно сто гениев приходятся на миллион жителей цивилизованного и не страдающего от всеподавляющей нужды населения. Из десятка тысяч реализуется один потенциальный гений. На пути их стоят бесчисленные неблагоприятные факторы и неисчислимые тормоза. В XIX веке мощный барьер социальных преград надолго задержал и автомобиль с электромагнитным зажиганием и четырехтактным мотором, и первую печатную машинку, и велосипед, и подводную лодку, и пароходный винт. Австрия не приняла ружье, которое заряжалось не через дуло, а посредством затвора. Отвергнутое изобретение пошло в ход в Пруссии — и результат не замедлил сказаться. Во время австро-прусской войны австрийская армия была разбита: ведь прусские солдаты стреляли намного быстрее.

Сын баварского вахмистра В. Бауэр к 1851 году изобрел подводную лодку. Безуспешно предлагал он свое небывалое детище в Германии, Австрии, Англии, Франции. В России ему удалось завоевать доверие великого князя Константина Николаевича, командующего русским флотом. Подводная лодка проделала немало рейсов между Петербургом и Кронштадтом. Но даже это не спасло изобретателя от происков взяточников. Великий князь должен был отправить его обратно.

Обобщая, можно сказать: любая небольшая страна, к примеру, с 5-миллионным населением, сумевшая добиться у себя реализации 10 процентов своих потенциальных гениев, за полвека оставит позади себя страну, в 100 раз более населенную, но более консервативную в этом отношении.

Гениями рождаются?

Вопрос, о котором много спорят. Для меня как биолога, генетика здесь не вопрос, а утверждение, основанное на тщательном изучении жизненного пути, творческой деятельности гениальных личностей, а также из патографий, то есть описаний заболеваний. Гениями рождаются — и здесь область прежде всего биологическая, генетическая. Развитие гения — проблема биосоциальная. Реализация его — социобиологическая.

Вернемся к приведенной цифре: из десятка тысяч потенциальных осуществляется лишь один гений. Есть сотни народов, тысячелетиями не давших человечеству ни одного подлинно выдающегося открытия. И разве виной тому отсутствие у них потенциальных гениев? Нет, в силу генетической рекомбинации почти каждому человеку достаются в удел какие-то способности — зрительного восприятия и памяти, лингвистические, математические, художественные, музыкальные. И не генетические факторы, а биосоциальные и социобиологические условия становятся решающими при раскрытии индивидуального набора дарований. Остановимся на этом подробнее.

Импринтинг и импрессинг

Моцарт уже к восьми годам виртуозно овладел всей музыкальной техникой. У. Томсону, английскому физику, получившему за научные заслуги титул барона Кельвина, было десять лет, когда он поступил в университет. В детстве буквально бредил военной службой хилый, тщедушный Суворов, впоследствии генералиссимус, граф Рымникский, князь Италийский, не проигравший ни одного сражения.

В их биографиях одно сходное обстоятельство: их отцы были специалистами именно в области будущей деятельности сыновей. И обстоятельство это немаловажно в той системе социальных факторов, которые, оказывают решающую роль в развитии и реализации гениальной личности. Особая роль здесь принадлежит детско-подростково-юношескому периоду с его формированием твердых ценностных установок.

Термин «импринтинг», то есть запечатлевание, пришел из этологии, биологической науки, изучающей в эволюционном плане поведение животных в естественных условиях и уделяющей преимущественное внимание анализу генетически обусловленных компонентов поведения. Вот пример импринтинга. Если появившиеся на свет утята увидят в этот момент не маму-наседку, а любое другое движущееся существо, они последуют за ним. И инстинкт следования оказывается закрепленным пожизненно. По аналогии с импринтингом я ввожу другой термин — импрессинг. При всей необычайной сложности психики человека некоторые впечатления, - восприятия, подействовав в особо чувствительный период, оказываются очень стойкими, подсознательно действуют на протяжении всей жизни. Под импрессингом я и подразумеваю факторы, создающие такие жизнеопределяющие впечатления.

Значение импрессинга можно проиллюстрировать эпизодом из воспоминаний В. Маяковского: «Экзамен в гимназии выдержал. Спросили про якорь (на моем рукаве — знал хорошо). Но священник спросил, что такое «око». Я ответил: три фунта (так по-грузински). Мне объяснили любезные экзаменаторы, что «око» — это «глаз» по-древнему, церковнославянскому. Из-за этого чуть-чуть не провалился. Поэтому возненавидел сразу все древнее, все церковное и все славянское. Возможно, что отсюда пошли и мой футуризм, и мой атеизм, и мой интернационализм».

Можно обратиться к воспоминаниям Н. Винера, основателя кибернетики. «Я видел, — пишет он, — как отец довел себя до изнеможения геркулесовым подвигом перевода двадцати четырех томов Толстого за два года. Он ожидал и от меня того, что требовал от себя, и я никогда не мог удовлетвориться прошлыми достижениями... Я лично видел немало способных умов, ничего не достигших, потому что легкость усвоения защищала их от дисциплины обычной школы, и они ничего не получали взамен нее. Именно эту дисциплину и настойчивую тренировку мне дал отец, может быть, в избыточных количествах. Я выучил алгебру и геометрию так рано, что они стали частью моей личности. Мой латинский, греческий, немецкий, английский стали библиотекой, отпечатанной в памяти... Эти крупные преимущества я приобрел в возрасте, когда большинство мальчиков учат тривиальное. Таким образом, моя энергия была освобождена для более серьезной работы, в то время как другие учили только азбуку своих профессий».

Вспоминая свое детство. А. Эйнштейн рассказывал: «Умственные унижения и угнетение со стороны невежественных и эгоистичных учителей производят в юной душе неизгладимые опустошения, которые оказывают роковое влияние в зрелом возрасте... В возрасте 12 лет я пережил еще одно чудо совсем другого рода: источником его была книжечка по евклидовой геометрии на плоскости, которая попалась мне в руки в начале учебного года».

Когда совершенно не похожие друг на друга исследователи приходят к сходным выводам, это в известной мере гарантирует их истинность. Современный английский психолог Т. Бак-ли, рассмотрев детско-подростковые биографии 29 замечательных людей, сделал вывод: «Великий урок, извлекаемый из изучения биографий подростков, это обучаемость молодежи, ее готовность воспринимать и хорошие и плохие впечатления, а также необходимость таких впечатлений, которые и не позволят природе выразиться в непродуктивном роскошестве, но и не сведут итоги восприятия к банальным условностям и накоплению догматичных, а не интеллектуальных знаний». {42}

Совершенно очевидно существование гигантских резервных возможностей «нормального» человеческого мозга. Однако, чтобы появился гений, эти возможности нуждаются в развитии, прежде всего раннем, волевой стимуляции и возможности реализации.

Если у животных, чье поведение определяется запрограммированными инстинктами, обучение играет второстепенную роль, то у животных обучаемых естественный отбор шел в огромной мере именно на сверхраннюю обучаемость, когда они еще беспомощны, несамостоятельны. Позже будет не до этого: надо добывать пищу, заводить брачных партнеров, продолжать род. И если все это справедливо для обучаемых животных, то в высшей степени оно справедливо для человека. Обучаемость как типично возрастное явление, необычайно быстрый рост знания в детско-подростковом возрасте созданы грандиозными силами естественного отбора. Творя человечество, он неустанно развивал исследовательский инстинкт, любопытство, любознательность, впечатляемость и обучаемость, начиная с детского возраста и сохраняя память об этом познавательном периоде у стариков, главных передатчиков социально-преемственной эстафеты от одного поколения к другому.

От импрессингов в огромной мере зависит и выбор точки приложения индивидульных талантов и могучий рефлекс цели. Молодого Авраама Линкольна потрясла продажа на аукционе в Новом Орлеане красавицы негритянки. Этот случай сыграл немалую роль в том, что он последовательно боролся за освобождение негров. Разговоры о поэзии, литературные споры вошли в жизнь Пушкина еще с детства. Семилетний Брусилов твердо знал, что станет военным: об этом больше всего говорилось в доме его отца. Именно характер импрессинга, оптимальный или отрицательный, заставляет ребенка интересоваться или пренебрегать знаниями, литературой, искусством, прививает этические или антисоциальные установки, представление о том, что такое хорошо и что такое плохо.

И здесь — огромное поле для перестройки, изменений, усовершенствований воспитательной, образовательной деятельности, если мы хотим вырастить новое поколение людей, соответствующих условиям и требованиям жизни будущего века, контуры которого обозначились уже сейчас. Но это — особая тема.

Замечено, что гении, замечательные таланты почти всегда появлялись вспышками, группами, но именно в те периоды, когда создавались социальные возможности для реализации их способности к неимоверному труду, их одержимости, стремления к совершенству. Одной из таких эпох был век Перикла, современника знаменитого полководца Кимона и историка Фукидида, вождя демократической группировки в Афинах. Это V век до н. э. Вокруг Перикла собирались гении мирового ранга — Анаксагор, Зенон, Протагор, Софокл, Сократ, Платон, Фидий. Все они граждане Афин, свободное население которых в то время едва достигало 60 тысяч.

Можно ли говорить, что здесь проявилось некое генетическое превосходство нации или же генетическое превосходство одного класса над другим? Нет, и в ту приметную эпоху в Афинах могла развиваться и реализоваться едва ли пятая доля свободнорожденных потенциальных гениев. Нет никаких оснований считать афинян наследственно превосходившими окружающие народы. Весь секрет заключался в факторе социальном — стимулирующей среде, социальной преемственности, творческом общении друг с другом.

Социальный заказ в силу исторических условий проявился в другом: почитались тогда полководцы, политики, ораторы, драматурги, философы и скульпторы. Время естественнонаучных, технических, математических гениев еще не приспело — и их не было. Если «вспышка» гениев однажды произошла, следовательно, ничего иррационального в таком явлении нет, оно воспроизводимо, причем сейчас — в десятки раз вероятнее, потому что в сотни раз расширился круг дарований, нужных обществу.

Любая эпоха взламывания кастовых, классовых, религиозных и иных ограничений выдвигала в разных областях множество талантливых людей. К примеру, для итальянского ренессанса характерна буквально «цепная реакция» рождения гениев. Во множестве мастерских одаренные ученики создавали ту «ноосферу», ту циркуляцию идей, которая достигала критической массы, запуская эту реакцию. Она охватила все слои населения, из которых выходили ее знаменитые художники, поэты, гуманисты, папы римские и кондотьеры.

Или возьмем «эффект лицея», куда попал юный Пушкин. Ученикам его дали возможность для индивидуального развития, дальнейшей реализации их способное. Притягивает друг к другу и создает «критическую массу» вокруг себя кружок Станкевича, объединяя, формируя Белинского, Огарева, Тургенева. Вокруг Мамонтова в Абрамцеве — Врубель, Серов, Васнецов, Шаляпин, Чехов, Левитан.

Необычайно отдаточной оказалась прослойка русской интеллигенции, образовавшая самостимулирующий, знакомый домами «коллектив», из которого вышли многие академики, Блок, Белый, династия Ляпуновых, Бекетовых, Крыловых.

Одной генетической наследственности было недостаточно — требовалась благоприятная социальная преемственность.

• 20% будущего интеллекта ребенок приобретает к концу первого года, 50% — к четырем годам, 80% — к восьми годам, 92% закладывается до 13 лет. Уже в этом возрасте возможна высокая предсказуемость «потолка» будущих достижений человека.

• Когда делаются открытия? Здесь обнаружены свои закономерности. Как правило, фундаментальному открытию предшествует открытие более раннее, менее яркое, но методологически необычайно важное. Анализ деятельности нобелевских лауреатов по естественным наукам за период с 1901 по 1962 годы подтверждает: открытие, затем удостоенное Нобелевской премии, сделано ими в среднем в возрасте 37 лет. От десятилетия к десятилетию этот показатель практически не менялся. Несколько меньше он сейчас у физиков, химиков, несколько больше у медиков и физиологов.

Незаменимые есть!

Из того обстоятельства, что гениальность всегда единична, совершенно индивидуальна и неповторима, вовсе не следует, что она непостижима. Отдавая должное примату социального, нужно признать существование биологических, внутренних факторов гениальности. Нужно допустить, что у людей, одаренных необычайно высокой интеллектуальной активностью, они встречаются много чаще. Нужно показать каузальное, причинное значение этих факторов, то, что они не случайно связаны с огромным творческим подъемом и размахом деятельности личности.

И еще: нужно отказаться от утверждения, что роль генотипа в становлении гения ничтожно мала, а все будто бы «определяется воспитанием, средой, обстоятельствами». Представители средовой точки зрения, отрицающие наследственные механизмы {43} гениальности, до сих пор не подарили нам ни одного труда, объясняющего, какие именно социальные условия превратили именно данного человека в гения поэзии, музыки, литературы, техники, науки. Не исключено, что их отпугивает недемократичная ассоциация: если есть гений, значит, есть и толпа, значит, возможен изъян во всеобъемлющем принципе «незаменимых нет».

Но тогда спросим: что же, достаточно создать детворе и юношеству соответствующие условия — и гениев будет хоть отбавляй?! Ответ был бы положительным только в одном случае: если бы не существовало наследственных механизмов творческой одаренности.

Еще раз:  гениями  рождаются. Гениальность   всегда  единична,   индивидуальна и неповторима.

Плюсы гетерогенности

С самого появления многоклеточных организмов с половым размножением естественный отбор в рамках каждого вида был направлен на создание наивысшей наследственной гетерогенности (многообразия). За появлением каждого нового вида животных и растений следовало появление приспособившихся к ним микробных паразитов (бактериальных, грибковых, вирусных). Это вызывало среди особей-хозяев отбор на устойчивость к данному паразиту. Он шел разными путями — современная наука на уровне генов восстановила этот ход эволюции. Не в состоянии преградить микробным паразитам доступ во внутреннюю среду хозяина, природа противопоставила их постоянному натиску {44} максимализацию биохимических различий между особями вида-хозяина. Результатом было появление неисчерпаемых в своей многочисленности и сложности систем «балансированного» полиморфизма по очень значительной части генов любого вида животных, в том числе и человека.

Неисчерпаемое биохимическое наследственное многообразие (гетерогенность) не может не повлечь за собой неисчерпаемую наследственную гетерогенность психическую: что ни человек, то свой нрав.

Эволюционным   путем  шло  и  становление конституций, то есть морфологических и функциональных особенностей организма животных и человека, сложившихся на основе наследственности.

Для нас существенна множественность типов конституции, мышления, тонуса, восприимчивости, темпов созревания, быстроты или глубины понимания и вытекающая из этого основоположная закономерность — безграничное разнообразие индивидуальностей, слагающихся в своих задатках даже не к моменту рождения, а в момент зачатия. Что из этого следует? Даже при предельном сходстве условий развития и воспитания каждый индивид выберет свои решающие импрессинги. Вольтер был воспитанником иезуитов и не только пришел к выводу: «Раздавите гадину!» (церковь), — но и сделал для этого все, что мог.

Способность найти у ребенка только ему свойственные точки восприимчивости и дарования и есть глубинное существо педагогической и родительской деятельности. Вероятно поэтому так редка полнота расцвета и реализации творческой личности, так   редко   складываются   подлинно творческие    кружки    и    коллективы.

По свидетельству Цельса

Какими же наследственными факторами может обделяться столь ярко выражен особенность, как активный талант и гениальность?

Прежде всего обращусь к замечательной работе Г. Эллиса «История английского гения», вышедшей в 1927 году. Она давала краткие биографии, характеристики и патографии 1030 «выдающихся» англичан, большинство которых не назовешь гениями. Но 100 среди них действительно были истинными гениями. Это были люди твердые, неуклонно решительные, работоспособные, необычайно мужественные. Их целеустремленность, настойчивость преодолевали казалось бы, самые фантастические препятствия. Их не останавливали никакие болезни. И характерно, что у 55 из 100, отличавшихся повышенной умственной активностью, Эллис отметил заболевание подагрой — недугом, издавна бывшим объектом карикатуристов, острословов, поскольку с ним связывали обжорство, пьянство, всякие излишества.

Нужно сказать, что на необычайно высокий интеллект подагриков обратили внимание достаточно давно. Приведу в пример свидетельство древнеримского медика Цельса: «Почти все императоры были подагрики, по своей ли вине или по вине своих предков, я не знаю».

Обратим внимание на годы жизни Цельса — это 25 г. до н.э. — 50 г. н.э. Как правило, императорами тогда {44} избирались выдающиеся главнокомандующие Первым стал Сципион Африканский, разгромивший войска Ганнибала при Заме. За ним последовал целый ряд полководцев-императоров, превративших Рим из владыки Италии во владыку огромной империи с

• Бывает, что гении долго не находят себя. Мольер справнительно поздно становится автором гениальных комедий и переходит на комические роли. До этого он был весьма посредственным драматургом и драматическим актером.

Образованнейший, болезненно самолюбивый Жан Жак Руссо свыше десяти лет сочиняет оперы — «Галантные музы», «Нарцисс», «Военнопленные». К своим неудачам не только на музыкальном, но и на поэтическом поприще относится трагически и уже немолодым наконец пишет то, что делает его имя бессмертным, а влияние — огромным.

Прежде чем прийти к «Человеческой комедии», Бальзак пишет среднекачественные драмы. А. Н. Толстой, обладая даром необычайно зримого, пластичного описания событий, в то же время мечтал о продолжении линии Достоевского с его глубинным психологическим анализом подсознательного. Свидетельство тому — повесть «Хромой барин».

• Любопытно, что многие гении с поразительно высоким общим интеллектом были таковыми не во всех областях знания, искусства. Наполеону, несмотря на его гигантскую память, не давался английский язык. Пушкин не ладил с математикой, великий физик Вуд без фальши не мог напеть ни одного музыкального такта. А для Джузеппе Верди камнем преткновения были самые простые уравнения. Л. Толстой останавливался перед химической формулой. Э. Геккель спутал картину Тициана с картиной Рафаэля. Зато в своей стихии они были короли!

• Прадеду великого Пушкина, камердинеру и секретарю Петра I — Абраму Петровичу Ганнибалу мы обязаны еще одним гением. Именно Ганнибал уговорил Суворова-старшего, несмотря на упущенные годы, дать сыну военное образование.

границами по Сахаре, Рейну, Дунаю, Евфрату. В список Цельса нужно было бы внести Марка Випсания Агриппу (63—12 гг. до н. э.), замечательного полководца, флотоводца, блестящего дипломата и организатора при императоре Октавиане Августе. Агриппа создал первую защищенную с моря римскую военную гавань, порт Юлию. Он ввел крупное новшество на кораблях — мощную скрытую катапульту, которая выбрасывала на борт вражеского корабля длинную железную балку с загнутым крюком, облегчая победу в абордажном бою. Агриппа прославился и тем, что проводил дороги, водопроводы, составил карты римской империи. Его трижды удостаивали триумфа, и всякий раз он от него отказывался.

Подагра Марка Агриппы установлена достоверно. Известно, что он перенес три тяжелейших ее приступа и во время четвертого покончил с собой.

Четверо из знаменитых в истории полководцев командовали походами и руководили сражениями с носилок, к которым их приковала подагра, — это Септимий Север, Александр Фар-незе Пармский, Валленштейн и Леннарт Торстенсон. Об этом полководце Тридцатилетней войны в «Британской энциклопедии» сказано: «Четыре года его командования представляют одну из самых замечательных страниц военной истории Швеции». Подвиги Торстенсона прославил Шиллер: «Парализованный подагрой и прикованный к носилкам, он побеждал своих противников быстротой, хотя его тело было сковано страшными узами». 

Список великих полководцев-подагриков начинают с правителя Сиракуз Гиерона Старшего (умер в 467 г. до н. э.), Александра Македонского, Марка Агриппы, продолжают Карлом Великим, Генрихом IV, Тюренном, Конде, Вильгельмом III Оранским. В нем — флотоводец Нельсон, наполеоновский маршал Бертье, который из-за подагры не мог подписывать бумаги, и генерал Ермолов, отбивший в Бородинском бою у французов батарею Раевского. Пушкинскую строку «Смирись, Кавказ, идет Ермолов» нужно дополнить отрывком из биографии о нем М. Погодина, написанной в 1863 году: «Деятельность его была неимоверная: в одно время он и сражался, и строил, и распоряжался, награждал и наказывал, заводил, поверял, свидетельствовал. Спал он по четыре — пять часов в день, на простом войлоке, где случалось. Так провел он десять лет, всегда преданный службе, не зная семейных наслаждений, не пользуясь обществом, никакими удобствами, с единой мыслью об общей пользе, о славе и могуществе России».

О подагрическом припадке спрашивает у него в письме знаменитый герой 1812 года Денис Давыдов, бывший по матери двоюродным братом А. П. Ермолова.

Как видите, полководческая линия, к тому же весьма пунктирная, уже увела нас к XIX веку. И это только полководцы...

Может ли считаться надежной медицинская диагностика, проведенная за столетия и даже тысячелетия до нашего времени? Она надежна. Дело в том, что в силу своих особенностей подагра была выделена в отдельное заболевание еще в древнем Египте. Тогда же нашли специфичное, действенное средство ее лечения— колхицин, добывавшийся из дикорастущего лиственного растения колхикум. Но именно возобновление колхицинтерапии в конце XIX века сделало это заболевание столь безвредным, что биографы его почти не упоминают (немногие исключения — Чарли Чаплин, Александр Блок, Э. Эррио, О. Ренуар, Бивербрук, М. В. Нестеров). {45}

Итак, из 100 великих англичан в книге Г. Эллиса 45 болели подагрой. Дж. Хаксли (1966) назвал восемь величайших представителей человечества — Ньютон, Дарвин, Толстой, Шекспир, Гойя, Микеланджело, Хаммурапи, Конфуций. Из этих восьми трое — подагрики. Когда Наполеон избрал себе в судьи Цезаря, Александра Македонского, Фридриха II, он не подозревал, что всех их объединяет это заболевание. В книге Б. Гастино, выпущенной в 1905 году в Петербурге, перечислены 40 гениальных представителей науки, техники и промышленности с древности до XX века. Из них шестеро проходят по нашей теме: Колумб, Паре, Гарвей, Франклин, Галилей, Ньютон.

На основе различных перечней, групповых биографий я составил сводную таблицу общепризнанных знаменитых людей разных эпох, о подагре которых было известно достоверно. Что же получилось? Около 50 из них войдут в любой список 400 бесспорных гениев мировой истории и культуры.

Статистический анализ позволяет выявить и такую примечательную деталь: частота подагричности резко возрастает с повышением уровня гениальности. Когда Дж. Хаксли называет всего 8 величайших гениев, то нужная нам цифра равняется 37,5%. Когда английский историк Маколей дает 22 очерка о мировых гениях, подагриками среди них оказываются 9 (41%). Вальдгофель пишет биографии трех гениев искусства и все трое — Микеланджело, Рембрандт, Бетховен — страдали подагрой.

Кофеин + Теобромин = ?

Свою разгадку повышенная частота подагриков среди одаренных людей нашла в 1955 году в работе Орована. Он указал на то, что формула мочевой кислоты очень сходна по структуре с формулами кофеина и теобромина, известных стимуляторов умственной деятельности. Орован подчеркнул: у всех животных, кроме приматов, мочевая кислота расщепляется под действием уриказы и выводится из организма в виде конечных продуктов. У приматов из-за отсутствия уриказы мочевая кислота сохраняется в крови и действует на клетки мозга. Весьма вероятно, что именно с этим связан новый этап эволюции, идущий под знаком повышенной активности мозга.

Поскольку подагра и гиперурикемия (повышенный уровень мочевой кислоты) довольно четко наследуются, возникла рабочая гипотеза.

Первое: это нарушение обмена является одним из возможных механизмов возникновения и передачи потомству повышенного интеллекта.

Второе: подагрическая стимуляция мозга служит одним из тех механизмов, которые способны повысить его деятельность до уровня талантливости и гениальности.

Американские психологи Э. Ф. Мюллер и Г. Брукс в 1967 году провели многогранные исследования умственной активности 113 профессоров Мичиганского университета. Итоговый показатель связи активности, умственной отдачи с уровнем мочевой кислоты подтверждает их взаимную зависимость даже в рамках этой социально выровненной группы.

Поскольку Г. Эллис дал четкое определение гениев-подагриков, то на основании этой типологии я попытался отыскать тех деятелей истории и культуры, которые могли бы оказаться подагриками. Тщательное изучение показало, что имеются документальные свидетельства на этот счет в биографиях и патографиях Людовика XI, Бориса Годунова, Бетховена, маршала Бертье, Пальмерстона, Дизраэли, Бисмарка и более сотни других выдающихся личностей.

Судьба Бориса Годунова заслуживает того, чтобы о ней рассказать отдельно.

Крушение карамзинской легенды

Как с детства входит в наше сознание Борис Годунов? Привычная для нас историческая схема такова: пробравшийся к власти умный, жестокий, ловкий изверг был предтечей и причиной Смутного времени.

Но горе побежденному, ибо его историю напишет враг. Это произошло и с Борисом Годуновым, которому лишь в слабой мере воздал должное А. К. Толстой в «Князе Серебряном».

А между тем факты его правления удивительны. Назовем только два, свидетельствующие о мудрости и предусмотрительности Годунова-правителя. Построен целый пояс городов-крепостей на юге, надежно прикрывших страну от набегов {10} крымских татар и создавших возможность объединения с украинским казачеством. Были выстроены Ливны, Кромы, Воронеж, Оскол, Валуйки — и граница государства отодвинулась на 500 километров на юг. А ведь при Иване Грозном татары подошли к Москве, подожгли ее и только от одного этого погибли 200 тысяч жителей. А сколько было угнано в рабство раньше?

И другое — некоторые исторические источники отмечают необыкновенную ловкость, с которой Борис Годунов побудил царя Ивана Грозного под конец отменить опричнину. Сам Борис прошел через это тяжелое время почти незапятнанным, если не считать женитьбы на дочери Малюты Скуратова.

Вчерашний раб, татарин, зять Малюты, Зять палача и сам в душе палач Возьмет   венец   и   бармы   Мономаха, писал о нем Пушкин в духе боярской традиции. Эта традиция называла Годунова убийцей царевича Дмитрия. Считалось, что умер Годунов в мучительных угрызениях совести от содеянного.

Историк К. Валишевский (1913) упоминает о том, что Карамзин располагал документами о невиновности Бориса Годунова. Но не опубликовал их, не желая идти против дома Романовых, а также против церковной версии в освещении тех событий.

Любопытно свидетельство М. Погодина (1868): «Пишучи, я был уверен в невинности Бориса, как был уверен в ней Карамзин во время своей молодости, теперь это убеждение несколько поколебалось».

Для нас представляется ценной типологическая характеристика Годунова, данная ему западными историками. «Это оригинальная личность, воплощение ума и энергии, о котором все современники единодушно отзываются как о человеке исключительно даровитом». «Если в Москве и были даровитые администраторы, то по уму они все же были лишь бледной тенью Бориса». Буссов пишет, что «во всей стране не было равного ему по уму и мудрости». Показательно, что оценка русских летописцев совпадает с этими словами. Но историю Годунова писали при Романовых, его врагах...

И еще: сломили Годунова не угрызения совести, а подагра. О ней упоминают два авторитетных зарубежных исследователя — С. Грэхем в 1933, К. Грюнвальд в 1961 годах. «В 1598 г. он располнел, его волосы поседели, припадки подагры сделали ходьбу для него мучением». «Известно, что еще раньше он должен был провожать на кладбище свою сестру не пешком, по обычаю, а на санях, из-за подагры».

Никаких «кровавых мальчиков в глазах»!

По    формуле    Эллиса

Известно стимулирующее действие крепкого чая и кофе на мышление, на мозг. Стимулятором оказываются кофеин и теобромин, содержащиеся в этих напитках. Вероятно, мочевая кислота, сходная по структурной формуле с кофеином, оказывает аналогичное действие, также стимулирующее умственную активность.

Однако подагричность далеко не всегда выступает в форме допинга для умственной деятельности. И это вполне закономерно. Влияние мочевой кислоты блокируется множеством факторов, как средовых, так и бесчисленных внутренних, в том числе и наследственными дефектами, сводящими на нет действие гиперурикемии.

Принято считать, что подагра — болезнь имущих классов, а причина ее — переедание, злоупотребление мясной пищей, спиртными напитками. Но как тогда быть с историческими фактами? От аскета-подагрика султана Османа наследственный титул переходил по вертикали 13 поколениям энергичнейших потомков. Римский папа Григорий Великий (540—604), человек необычайно сильной воли, своим авторитетом утвердивший господство римских пап над западноевропейским церковно-монастырским миром, вел аскетический образ жизни. Таких примеров немало.

Необычайное разнообразие областей, в которых лидировали личности подагрического склада,— весомое историческое доказательство того, какую огромную роль играет целеустремленная мобилизация и активация интеллекта. Особенно это относится к переломным, кризисным эпохам истории. Тогда в первых рядах ее деятелей оказываются подагрики с частотой, в десятки раз превышающей их частоту среди населения.

Империю турок-османов закладывает подагрическая династия, останавливают нашествие турок подагрики Янош Хуньяди, Матвей Корвин, император Карл V.

Реформация и контрреформация: среди вдохновителей и вождей — подагрики Томас Мор, Эразм Роттердамский, Мартин Лютер, укрывший его от расправы саксонский курфюрст Фридрих III Мудрый, Кальвин, Филипп II. Подагриками были Гизы, Генрих IV, Генрих VII, Генрих VIII Тюдоры, кардинал Уолси, Бёрли, Александр Фарнезе Пармский.

Эпоха возникновения научного естествознания, математики, физики, химии. Какие имена! Галилей, Ф. Бэкон, Лейбниц, Ньютон, Гарвей, Якоб и Иоганн Бернулли, Бойль, Берцеллиус, Дарвин. Эру двигателей внутреннего сгорания начинает Дизель. Тоже подагрик. Подагриком был и основоположник современной клинической медицины, патриарх европейской и американской медицинских школ Герман Бургав, знаменитый врач XVII—XVIII веков.

Личностные качества всех этих деятелей наложили свой отпечаток и на течение, и на исходе исторических событий, где первое и решающее слово принадлежит совокупности социальных факторов.

Предприняв обширное междисциплинарное изучение роли подагриков в истории общества, изучая патографии различных замечательных личностей, помимо стимулирующего действия на мозг мочевой кислоты я обратил внимание и на другие биологические факторы такого рода стимуляции.

Авраам Линкольн и другие

Начнем с синдрома Марфана. Это особая форма диспропорционального гигантизма, в разных своих проявлениях передающаяся по наследству. Причина его — системный дефект соединительной ткани. Заболевание это редкое, один случай на 50 тысяч. Однако выступает синдром Марфана в роли того внутреннего допинга, того генетического свойства, которое приводит к стимуляции жизненной и творческой энергии. Может быть, такое повышение активности связано с физиолого-генетической особенностью синдрома Марфана — усиленным выбросом в кровоток катехоламинов, медиаторов нервной системы, поддерживающих высокий физический и психический тонус.

Эта редкая аномалия подарила человечеству по крайней мере пять поразительных личностей, которые при всем своеобразии их дарований, характеров, условий жизни имели немало общего: то, что давал им синдром Марфана. Кто же эти люди?

Авраам Линкольн (1809— 1865), лесоруб, ставший адвокатом, а затем президентом США, поныне самым крупным и почитаемым.

Ганс Христиан Андерсен (1805 —1875), внук сумасшедшего деда, рано осиротевший сын полунищего сапожника и малограмотной матери, вот уже второй век любимый детский сказочник.

Шарль де Голль (1890—1970). Ко второй мировой войне де Голль был лишь полковником. В 1960 году о нем написали книгу «Человек, который есть Франция».

К. И. Чуковский (1882—1969). Знаменитый наш детский писатель, замечательный критик. Из русских писателей звания почетного доктора филологии Оксфордского университета {11} удостоились Жуковский и Тургенев. Прошло почти сто лет, прежде чем к этим именам добавились еще двое: К. И. Чуковский и А. А. Ахматова, Общий тираж его книг — более 150 миллионов.

Г. В. Никольский (1910—1977), член-корреспондент АН СССР. Уже к окончанию Московского университета студент-зоолог Никольский имел пять печатных трудов. Ихтиолог, он создал труды по экологии, систематике рыб.

Не правда ли, как различна жизнь и сфера деятельности этих людей? Но вот целеустремленная одержимость — это у них уже общее.

Авраам Линкольн. С необычайной настойчивостью, энергией, здравым смыслом, храбростью он провел тяжелейшую войну за освобождение негров.

Ганс Христиан Андерсен. При наличии дарования целеустремленность заставит человека перепробовать многое до тех пор, пока он не найдет себя. Сын башмачника из Оденсе поздно начал учиться, по робости еле сдал экзамен в Копенгагенский университет (было ему уже 23 года). Пытался стать танцором, певцом, актером, драматургом, пока не нашел себя в сказке. Гадкий утенок стал лебедем.

Шарль де Голль. Есть свидетельство, что командующий пехотными силами Маттер в 1927 году, направляя де Голля командиром стрелкового батальона, сказал своему другу: «Я только что дал назначение будущему генералиссимусу французской армии». Еще в молодости он резко выделялся не только храбростью, знанием дела, но и огромным, деятельным интеллектом. В 30-х годах де Голль доказывал необходимость создания сильной танковой армии, способной решать стратегические задачи. Эту же идею развивал и Михаил Тухачевский, и не известно, решали ли они ее самостоятельно, или же совместно, когда во время первой мировой войны, оказавшись в плену, обсуждали в Ингольштадте, в Баварии, животрепещущие военные проблемы.

К. И. Чуковский. Необычайная, почти фантастическая работоспособность Чуковского прослеживается с юности, когда он, работая маляром, готовился к сдаче экзаменов на аттестат зрелости, невероятно много читал, самоучкой овладевал английским языком. Он дал нам больше 15000 новых, неизвестных стихов Некрасова, перевел Уолта Уитмена. Знаменитая его книга о детской психологии и речи «От двух до пяти» издавалась 21 раз.

Г. В. Никольский своими трудами заложил биологические основы рыбного хозяйства страны.

Все пятеро, по отзывам современников, обладали ярко выраженным

чувством юмора. Случайность? Все пятеро неправдоподобно работоспособны. Случайность? Все пятеро высокие, с относительно коротким туловищем, огромными конечностями и длинными, «паукообразными» пальцами. Я не спрашиваю, случайно ли. Это классические формы проявления синдрома Марфана.

У Линкольна — рост 193 сантиметра, огромные ноги, руки, стопы и кисти необычайно длинные, далеко отгибающиеся пальцы.

Андерсен. Один вид этого странного человека с большим носом пугал детей. «Руки и ноги его были несоразмерно длинны и тонки, кисти рук широки и плоски, а ступни ног таких огромных размеров, что ему, вероятно, никогда не приходилось беспокоиться, что кто-нибудь подменит его 'калоши».

Шарль де Голль. Был худощав, примерно на голову выше всех окружающих, непропорционально узкоплеч и вовсе не казался особенно высоким сидя. Его необычный облик бросается в глаза на многих фотографиях, но особенно заметно его короткое туловище и огромной длины ноги. На поясном портрете его сына, лейтенанта де Голля, можно видеть, что типичную узкоплечесть, длиннорукость, резко выдвинутый нос он унаследовал от отца.

Чуковский: «веселый гигант», «большеносый», «широкий взмах длинных рук», «прямо под потолок и очень тонкий». «Я увидел очень длинного молодого человека с задорными глазами и толстым носом картошкой». Таким он предстает в воспоминаниях друзей и знакомых.

Никольский превышал ростом 2 метра, был длинноног, узкоплеч, необычайно худ. Он и его талантливая сестра унаследовали эту внешность от своей высокоодаренной матери.

И при таких физических данных, по свидетельству современников, эти люди обладали завидной физической силой и выносливостью. И это тоже действие 'биологического фактора, постоянного внутреннего допинга, так определенно сказавшегося не только на физическом, но и на творческом облике разных людей.

Я почти уверен, что синдром Марфана был у В. Кюхельбекера, лицейского друга Пушкина. Но то, что был он у Никола Теслы (1856—1943), изобретателя в области электро- и радиотехники,— весьма достоверно. Очень высокий, очень худой, с руками необычайной длины, имел он типичное для синдрома Марфана узкое, тонкое, вытянутое лицо, сжатое с боков, с широким, но не очень высоким лбом.

Сын южноавстрийского (югославского) священника, Никола Тесла происходил из старого священнического рода. Мать его была неграмотна, но знала наизусть тысячи стихов из Библии. Отец славился как талантливый оратор-проповедник. Семья возлагала большие надежды на старшего сына и была потрясена его смертью. Семейное горе породило у Никола острое стремление оправдать рухнувшие надежды.

Еще юношей он увлекся наукой и делал такие успехи, что сразу после окончания университета был назначен директором одной из редких тогда электростанций.

Уже в реальном училище он приобрел привычку спать ночью по 2—3 часа, а в целом отдыхать не более 5 часов. Как-то еще в университете Тесла заинтересовался проблемой использования переменного тока, не годного, как говорили на лекции, для нужд промышленности. Именно Тесла изобрел моторы, работающие на переменном токе, полифазные токи, способные передавать энергию на дальние расстояния, трансформаторы, изоляторы, радиотелеграф, радиостанции, методы их настройки и выбора длины волны, получил токи высокой частоты с высоким потенциалом. У Теслы было 210 патентов, 110 из них нашли применение. В частности, радар, изобретенный задолго до второй мировой войны.

Входя в первую десятку американских изобретателей, Тесла невольно конкурировал с преуспевающим и более практичным Т. Эдисоном. Тот постарался скомпрометировать работы Теслы и у него начались финансовые затруднения. Правда, преданные ему сотрудники согласились поработать бесплатно, пока Тесла не доведет свое дело до конца.

Биографы Теслы отмечают у него сильно развитое чувство юмора. Он отказался от совместного присуждения и ему, и его обидчику Эдисону Нобелевской премии, но согласился на присуждение Эдисону премии имени Н. Теслы, если такая премия будет учреждена... {12}

Шлем Перикла

Нередкое свойство людей талантливых, лидеров в своей области деятельности — высоколобость.

Что общего между гениальными или выдающимися полководцами, государственными деятелями, писателями, поэтами, скульпторами, художниками, композиторами, естествоиспытателями, изобретателями? Общее — поразительная напряженность интеллекта, независимо от того, должен ли полководец сообразовать возможности своих войск с действиями противника, должен ли политик рассчитать и взвесить ближние и дальние последствия своих действий, писатель — создать впечатляющий образ, а художник, архитектор — целое и частное, композицию, деталь, поэт — найти «наилучшие слова в наилучшем порядке», композитор т- воспроизвести мелодию, отображающую настроение, естествоиспытатель и изобретатель — выбрать из бесконечного множества возможных опытов именно тот путь, который вероятнее всего ведет к успеху. Во всех случаях недостаточно только одного чувства слова, ритма, абсолютного слуха, чутья, знания научной литературы. Необходима материальная база интеллекта — мозг, способный к интенсивному функционированию.

Обратимся к известным данным. Объем мозга, начиная от австралопитека и до современного человека, шел по нарастающей: 435—540, 633—684, 790—975, 915—1225, 1000—2000 куб. см. При этом количество его нервных клеток, нейронов, увеличивалось примерно так: 4,0—4,5X109, 5.5Х109, 8.5Х109, у современного человека, как считается, 9ХЮ9 нейронов. Характер эволюции здесь очевиден. Создавший человечество естественный отбор направлялся на увеличение размеров мозга и особенно лобных долей, и одно это позволяет предполагать наличие некоторой (отнюдь не полной!) зависимости между размером головы, относительной высотой лба и интеллектом.

Современными исследованиями установлено, насколько сильно мозг человека мобилизован энергетически. Именно в его тканях, по сравнению с другими, имеет место активация максимального количества генов. Можно утверждать, что в мозгу, как ни в какой другой ткани, максимально мобилизуется и используется генотип человека. К этому стоит добавить, что та часть мозга, деятельность которой соотносится с физиологической функцией центральной и периферической нервной системы, составляет около трети или четверти его объема. Остальная, большая часть выполняет функцию мышления. Так что постановка вопроса о значении объема мозга далека от примитивной.

Канон, выработанный еще древними, гласил: нормальная высота головы равна одной седьмой роста человека, высота лба составляет треть лица. Афинские комедиографы называли Перикла «цефалогеритом» — «многоголовым» из-за огромной его головы (кстати, в те времена органом мышления считалось сердце). Чтобы скрыть этот «недостаток», его изображали непременно в шлеме. Насмешники и не подозревали, что через тысячелетия прозвище многое расскажет об основах поразительного ума и многосторонности Перикла.

Сотни и десятки тысячелетий, вплоть до изобретения письменности, весь накапливаемый людьми опыт приходилось запоминать, сравнивать, сопоставлять в уме — и те роды, племена, которые что-то важное в ходе социальной преемственности теряли, уступали место племенам достаточно памятливым и психически гибким в сохранении своего опыта и обогащении опытом чужим. Нам трудно представить себе многообразие умений, которые нашим предкам нужно было держать в молниеносной готовности к использованию.

Нужно сказать, что именно внутренняя энергия, необычайная устойчивость к дееспособности является самой общей, почти обязательной особенностью людей высокоодаренных. В афористичном народном языке особенность запечатлело известное присловье — «семь пядей во лбу».

Не прибегая к циркулю, можно выделить несколько типов высоколобья — гигантолобых, очень высоколобых, нормальнолобых, низколобых. На луврском портрете Микелаиджело с повязкой на голове без труда просматривается могучий, необычайно широкий и высокий лоб. Генетики в этом случае вспомнят лица Менделя и Моргана, Мёллера, Добжанского, физики — Кюри-Склодовской, Лейбница, Ньютона, музыканты — Бетховена, Грига, Чайковского, Рубинштейна.

Попытаемся объективировать эту особенность на основе серий групповых портретов. Воспользуемся тем, что в книге Э. Кречмера «Гениальные люди» (1958) приложены около 80 портретов. Исключив тех, у кого из-за париков, шляп или причесок трудно определить тип лба, даже при грубом сопоставлении увидим, что «кречмеровские» гении поражают частотой гигантолобия. Здесь оба Гумбольдта, X. Вольф, Лейбниц, Я. Бёме, Кант, Гёте, Мендель, Шлейден, Дарвин, Пастер. Почти половина гениев Кречмера оказалась гигантолобой (12) и очень высоколобой (20). 

Второе издание Большой Советской Энциклопедии в рубрике «Гений» называет К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, М. В. Ломоносова, А. С. Пушкина, Д. И. Менделеева, И. П. Павлова, И. В. Мичурина, М. Горького, Аристотеля, Коперника, Галилея, Ньютона, Дарвина. Из них три последних — подагрики. Гигантолобые — Маркс, Энгельс, Ленин, Менделеев, Павлов, Коперник, как, впрочем. Галилей и Дарвин. Почти у всех так или иначе создавались благоприятные условия развития интеллекта с наличием интенсивного импрессинга. Дед Мичурина был создателем знаменитого сорта яблок. Менделеев и Павлов рано попали в среду, кипящую естественнонаучными интересами. Ч. Дарвин положительно вырос в такой среде, тогда как Ломоносов, закаленный помор, в нее пробился. Раннее детство Горького, именно в силу особенностей его личности, позволило ему, как и Диккенсу, из последующих бедствий и странствий извлечь свои «университеты».

Объективна лишь общая тенденция; сильно повышенная частота высоколобия у выдающихся людей. 

Существенно и то, что высоколобые не знают профессиональных ограничений. Это генераторы ума и энергии. Рассмотрение любого вида одаренности — математической, лингвистической, шахматной и т. д. показывает, что каждая состоит из целого ряда независимых друг от друга, первичных «элементарных» способностей, {24} вероятно независимо наследующихся, весьма возможно независимо друг от друга развивающихся. Очевидно, что только на основе какой-либо благоприятной комбинации этих дарований могут дать благоприятный результат акцентированная уратами (гиперурикемией) целеустремленность, гипоманиакальный подъем работоспособности, синдром Марфана, гигантолобие.

Династическая гениальность

В истории общества есть немало примеров гениальных и высокоталантливых родов, о которых можно было бы сказать, что здесь сыграли свою роль наследственные механизмы, сказались социальная преемственность и брачный подбор. Это так называемая династическая гениальность.

Все из перечисленных факторов гениальности носят в значительной мере наследственный характер и подчиняются законам генетики. Но в династической гениальности существенно то, что «родоначальник» создает нередко какую-то социальную преемственность, будь то знатность, знаменитое имя, ранняя приверженность к определенному роду деятельности, рано закрепленный интерес к ней, благоприятный социум и т. д. Совокупность таких факторов. Прослеживается и в истории династии султанов Османов, основатель которой, подагрик, положил начало господству турок-османов в Малой Азии; и у подагрической династии Медичи, двести лет игравшей крупнейшую роль в культурной, дипломатической, религиозной, финансовой, военной жизни северной Италии и Франции. Основатель династии Бэконов, Николас Бэкон, сын фермера, достиг должности лорда — хранителя печати. В 65 лет сэра Николаса начала мучить подагра. Эту болезнь унаследовали от отца его сыновья Фрэнсис и Энтони Бэконы, известные деятели в царствование Елизаветы и Якова I. Празднуя свой юбилей, жители Базеля особо отметили династию Бернулли, которая дала гениальных математиков. Старший сын Якоб (1655—1705), изучивший по настоянию отца теологию, стал, однако, профессором математики Базельского университета, выдающимся ученым, как и его третий брат, Иоганн. В родном их городе кафедру математики в течение 105 лет занимал кто-нибудь из Бернулли. Пятеро из этого семейства были почетными членами Санкт-Петербургской академии наук.

Немецкий живописец   и   график  - А. Дюрер (XV в.).

Французский     философ М. Монтень (XV в.).

Американский биолог  Т.  Морган, один   из   основаноложников   генетики    (1866 — 1945).

Настоятель Августинского монастыря, естествоиспытатель   Г. Мендель,-     основоположник     учения о наследственности (1822 — 1884).

Австрийский поэт Р. Рильке (1875 — 1926).

Петр Толстой и другие

Остановимся на  династии Толстых — Пушкиных. «Голова, голова, как бы не так умна ты была, давно бы отрубить ее велел»,— говаривал царь Петр I об одном из активнейших своих приближенных Петре Андреевиче Толстом (1645—1729). Сторонник царевны Софьи, П. А. Толстой перешел в лагерь Петра. Человек старого закала, он оказался незаменимым в бурное время петровских преобразований и уже 80-летним стариком ввязался в борьбу против всемогущего Меншикова, лишен всех званий и сослан вместе с сыном. Графский титул был возвращен его потомкам много позднее. 

Знаменитый наш биолог Н. К. Кольцов, предвосхитивший главные принципиальные положения молекулярной биологии и генетики, в 1926 году, когда велик был интерес к разработке проблемы

творческой одаренности, опубликовал родословную этой династии. П. А. Толстой был дальним предком не только Толстых — Льва Николаевича, Алексея Константиновича, даже по одной линии Алексея Николаевича Толстого, но также Одоевских, Чаадаева, а по отцу и Тютчева. Одна из замечательных особенностей П. А. Толстого, которую он передал своим потомкам,— долголетие, жизненная энергия, а у некоторых — огромная физическая сила. 

Дед П. Я. Чаадаева князь М. М. Щербатов (1733—1790), историк, выступавший с критикой всех начинаний Екатерины II. После его смерти императрица приказала конфисковать и доставить лично ей все его рукописи. Их оказалось немало; многотомный труд князя Щербатова по истории России предшествовал работе Карамзина, был он автором незаконченного социального романа «Путешествие в землю Офирскую».

Внуку довелось не только ознакомиться с 15 000-томной щербатовской библиотекой, но и унаследовать многие фамильные таланты. Кстати, внучкой П. А. Толстого была мать П. Я. Чаадаева.

Жизнь этого замечательного русского мыслителя, его судьба — наглядное сочетание того, как оптимальный импрессинг, прекрасное образование, блестящие дарования, полностью не раскрывшиеся из-за тоже наследственных тяжелых депрессий, пришли в противоречие с социальным фактором — эпохой Николая I.

Братья Чаадаевы получили прекрасное домашнее образование, в Московском университете слушали лекции блестящих профессоров, поступив в гвардию, участвовали в сражениях при Бородине, Тарутине, Малом {25}

Ярославце, Люцерне, Бауцене, Пирне, Кульме,   Лейпциге.    В    1816   году   в Царском Селе Петр Яковлевич познакомился с Грибоедовым и лицеистом. Пушкиным.   Получив   наследство,   он путешествует   за   границей — но   состояние его ужасно. Его гнетут тоска, бездеятельность,  он   часто  жалуется на несуществующие болезни. 16-летний  Пушкин  восхищался  Чаадаевым:

Он высшей волею небес

Рожден в оковах службы царской,

Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес,

А здесь он — офицер гусарский.

Дружба с молодым поэтом, особенно же работа над «Философическими письмами» — это периоды огромного, поистине гипоманиакального душевного подъема в жизни Чаадаева. Иначе «откуда бы он взял это могучее волнение, чисто личное, неповторимое, которое проникает всю его доктрину и сообщает такую неотразимую убедительность его слову?» И еще из характеристики чаадаевских «Писем»: «В железной и вместе свободной последовательности его умозаключений столько сдержанной страсти, такая чудесная экономия сил, что... за один этот строгий пафос мысли его «Философические письма» должны быть отнесены к области словесного творчества наравне с пушкинской элегией или повестью Толстого».

Чеканны и автобиографичны слова Чаадаева: «Во Франции на что нужна мысль? Чтобы ее высказать. В Англии? Чтобы привести ее в исполнение. В Германии? Чтобы ее обдумать. У нас? Ни на что!»

Круг поэтов

В 1924 году Е. Н. Каменева провела психиатрический анализ пушкинского рода. Оказывается, А. С. Пушкин и Л. Н. Толстой имеют некоторую долю общих генов — по линии сестры жены прапрадеда Л. Н. Толстого по матери. Предки великого поэта как с материнской — Ганнибалы, так и с отцовской стороны в обеих своих ветвях несли гены как повышенного уровня мочевой кислоты в крови (подагры), так и циклотимии — пульсации жизненного тонуса, чередования его резкого усиления с падением. Комбинаторность дарований великого поэта, его близость к циклотимной конституции прослеживается как по отцовской, так и по материнской линиям. Это исследование Е. Н. Каменевой полувековой давности удивительным образом отвечает проблематике биологических механизмов поддержания гениальности. Е. Н. Каменева мимоходом упоминает о наследовании «артритизма» у Пушкиных, с прямым указанием на подагричность у отца Александра Сергеевича и у брата Льва. По Вересаеву, подагра была и у дяди Пушкина, Василия Львовича. Это не удивительно, ибо из всех видов «ортризма» наследственна именно подагра. Владимир Даль вспоминает, как к нему пришел, хромая, с палкой А. С. Пушкин и пожаловался, что совсем его замучили «рюматизмы». Отец А. С. Пушкина описывал страшные «ортрические» боли в ноге сына, когда тот приехал после свадьбы в Петербург.

Другая особенность — плохое самочувствие весной и летом, резкое падение работоспособности, сильный подъем его осенью — зимой (вот она, Болдинская осень!) — все это характерно для психической конституции гипоманиакально-депрессивных гениев, передававшейся по наследству в роду Толстых — Пушкиных.

Высоколобым, а точнее — гигантолобым был князь А. И. Одоевский (1802—1839), декабрист, поэт, представитель одной из знатнейших семей России. После 12 лет сибирской каторги ему милостиво разрешили вступить рядовым в Кавказскую армию. Там он и умер от лихорадки в Лазаревском форту. Стихи он начал писать рано, но не издавал их, и если бы не друзья, то от его творчества не уцелело бы ни строки. Собрание его сочинений вышло в 1958 году.

Писателем, поэтом был и другой Одоевский, Владимир Федорович (1803—1869). Вместе с Грибоедовым и Кюхельбекером он издавал альманах «Мнемозина», получил известность как музыкальный критик и стал одним из зачинателей русского музыковедения, участвовал в учреждении Археологического и Географического обществ. Деятельно занимался организацией благотворительных детских приютов и больниц. Круг его общения — А. С. Пушкин, Глинка, Лермонтов, Жуковский, Вяземский, Даргомыжский.

Поэтом был и Д. Веневитинов (1805—1827), тесно связанный с идеями декабризма и декабристским движением. С раннего детства — общество умнейших, образованнейших людей своего времени; с юности — принадлежность к цвету его гуманистической интеллигенции. В поэзию он вошел «династически». И ранняя смерть его отмечена печатью времени. Вместе с французом Воше Веневитинов проехал часть пути в Сибирь, провожая к декабристам графиню Лаваль. В дороге его и Воше арестовали. Допрос в III отделении так подействовал на Веневитинова, что он заболел «тифозной горячкой» и скончался.

Наибольшая известность Ф. И. Тютчева (1803—1873) как поэта началась, когда ему пошел уже шестой десяток лет. Он поражал современников способностью читать с удивительной быстротой, помнил все до мельчайших   подробностей, начитанность его была изумительна. Биографы упоминают его подагру. По воспоминаниям И. Аксакова можно судить о таком факторе импрессинга, как первые воспитатели. О «дядьке» Тютчева И. Аксаков писал, что он напоминал знаменитую няню Пушкина. Николай Афанасьевич сопровождал Тютчева и в его заграничных командировка, и в многолетних службах. На десятом году жизни родители пригласили к Тютчеву воспитателем С. Е. Раича, который приобщил своего ученика к поэзии и литературе.

Поэт, писатель, драматург, Алексей Константинович Толстой (1817—1875) зачитывался книгами с шести лет, был необычайно силен — гнул подковы, связывал в узлы кочерги. Знатный, богатый, образованный, друг будущего императора Александра II, он еще в университете стал тем «архивным юношей», которые знают все и обо всем. У него была феноменальная, почти фотографическая память, почти идеальные условия для реализации творческой натуры. Стихи А. К. Толстой писал с шести лет. На них сочиняли музыку Чайковский, Мусоргский, Римский-Корсаков, Рахманинов, Кюи, Танеев.

Генетика А. К. Толстого небезынтересна. Его мать, урожденная Перовская, была дочерью графа Алексея Кирилловича Разумовского, племянника Алексея Разумовского, фаворита императрицы Елизаветы Петровны. Кирилл Разумовский стал гетманом Украины. Его сын Алексей, оставив жену, влюбился в красавицу и умницу М. М. Соболевскую, родившую ему девять детей. А. К. Разумовский добился для них дворянского звания и фамилии «Перовские».

А. К. Толстого воспитывал брат его матери — А. А. Перовский, друг Пушкина и Жуковского.

А легендарный Козьма Прутков, к мудрости которого и мы обращаемся в минуту жизни трудную,— это А. К. Толстой и его двоюродные братья Жемчужниковы.

Постоянные боли в ногах, почти ежегодные поездки А. К. Толстого в Карлсбад на лечение не исключают у него подагру, которой тяжко страдал и Алексей Разумовский, фаворит Елизаветы.

Л. Н. Толстой (1828—1910) в этой династии как айсберг. Конструктивный анализ биологических факторов его могучего творчества, могучей личности приходится начать с опровержения легенды о его эпилепсии. Приступы, сопровождавшиеся потерей сознания и судорогами в последние годы жизни — это явления, связанные прежде всего с глубокой старостью, с атеросклеротическими изменениями сосудов мозга, со спазмами, приводящими к обморокам, {26} потере сознания. Они не эпилептической природы и могут возникать у любого человека, дожившего до восьмидесяти лет.

Иное дело — веские доказательства неудержимой гипоманиакальной активности, сильнейших спадов ее и подъемов в течение всей жизни и всего творчества великого писателя. Л. Н. Толстой в периоды своей «арзамасской тоски» стремился к самоубийству: он вынес из кабинета веревку, ходил на охоту без ружья, чтобы не застрелиться. Но в периоды творческих подъемов он был просто счастлив.

• Генеалогия рода Толстых — Пушкиных, составленная в 1927 г. основоположником отечественной экспериментальной биологии Н. К- Кольцовым по материалам известного литературоведа М. А. Цявловского. Слева двойным квадратиком на схеме обозначен П. А. Толстой, сподвижник Петра I. Внизу слева направо: Ф. Тютчев, П. Чаадаев, В. Одоевский, Л. Толстой, М. Волконская, А. Пушкин, Д. Веневитинов.

Можно было бы спросить, не являются ли периоды низкой творческой продуктивности лишь передышкой, временем подготовки нового труда? Нет, это форма классической депрессии. С. А. Толстая пишет Т. А. Кузминской в один из таких приступов: «Завтра месяц как мы тут, и я никому ни слова не писала. Первые две недели я ежедневно плакала, потому что Левочка впал не только в уныние, но и какую-то отчаянную апатию. Он не спал, не ел... плакал буквально».

Как и его дальний предок, Л. Н. Толстой отличался огромной физической силой. Вспомним характер его раннедетского импрессинга. У сына добрейшей Марии Волконской (прототип М. Волконской из «Войны и мира») с детства проявилось неудержимое стремление к справедливости, пониманию. Из несовместимости этих стремлений с действительностью рождается и жизненный конфликт, и творчество. Но почему у миллионов оно решается посредственно, а в данном случае — гениально, это еще загадка, загадка и тайна личности.

Характерно:   чтобы   легче   творить, Толстой сознательно доводил себя до возбуждения. Вот в «Люцерне»: «Я совсем озлился той кипящей злобой негодования, которую я люблю в себе, возбуждаю даже, когда на меня находит, потому что она успокоительно действует на меня и дает мне, хоть на короткое время, какую-то необыкновенную гибкость, энергию и силу всех физических и моральных способностей». Тот «злобный подъем», о котором идет речь, и дает способность к выбросу большого количества адреналина, гормона, дающего силы для преодоления трудностей.

Разбор династически замечательных родов, выявление внутреннего механизма их поразительной активности — обширное поле для будущих исследователей. Такова династия Келдышей — Новиковых с родоначальником — выдающимся врачом, его сыном — крупнейшим фортификатором, с его внуками — блестящим математиком и организатором науки, президентом АН СССР М. В. Келдышем и другими замечательными представителями этой династии.

Здесь еще много невыясненного. Взять хотя бы некий скрытый внутренний механизм династии Винеров, в которой дед — редактор газеты, отец — полиглот, поразительный труженик; сын, Н. Винер,— основатель кибернетики. Не раскрыт внутренний механизм гениальности Т. Эдисона, гигантолобого Гойи, президента США Рузвельта, отличавшегося необычайной работоспособностью, энергией, прозорливостью...

Биологические факторы повышенной умственной активности, механизмы гениальности многих великих людей мы смогли показать и доказать. Остается еще много возможностей для дальнейших исследований. Однако читатель вправе задать вопрос: для чего?

1. по теме Корень степени n 1
2. Исчисление единого социального налога в 2009 году
3. ldquo;Bellun omneum contr omnesrdquo; знаменитый принцип философии политики и права E Гоббса
4. Эта чудная дорожка
5. обычной телефонии и радиовещании и обычные телевизионные сигналы
6. Женская половая система
7. Федералізм чи унітаризм- перспективи розвитку державності України
8. Курсовая работа- Учётная политика
9. Учебное пособие- Знакомство с органами артикуляционного аппарата и понятием звук
10. Тема- Теоретическое обоснование инновационного менеджмента в социокультурной сфере ВВЕДЕНИЕ В настоящее
11. Пак Чон Хи
12. В защиту жизни (Джон Пристли)
13. СОКРОВИЩА ДУНАЯ 4 дня Преимущества тура Выезды из Ужгорода каждую пятницу начиная с 17.html
14. Курсовая работа- Розумове виховання обдарованих дітей
15. редактирование ~ Ldy strel Русифицированные иллюстрации ~ Dnholm Любое коммерческое использование данного тек
16. Использование метода люминесцентной микроскопии в исследовании микроводорослей
17. Монополии в России.html
18. Япония и иностранные державы на Дальнем Востоке в конце 18 начале 19 вв
19.  Область применения
20. Кулер для процессора

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе