Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ТОЧКА ЗРЕНИЯ: Наука и религия. 1987 №№ 8, 9, 10.
ЭФРОИМСОН В., доктор биологических наук
ЗАГАДКИ ГЕНИАЛЬНОСТИ
Шестнадцати лет Александр Македонский был оставлен правите лем страны. Через шесть лет он взял штурмом Фивы, через девять — завоевал Вавилон и повел войска дальше, на Индию.
Христофор Колумб, чужестранец при дворе испанских королей, получает разрешение на неведомую морскую экспедицию. Он совершает четыре путешествия через Атлантику, командуя сбродом авантюристов. Эра великих географических открытий началась в то время, когда опасной считалась даже переправа через Ламанш.
В начале своего царствования Иван III, как сказал о нем Карл Маркс, был еще татарским данником, к концу его видим Ивана III на независимом престоле с дочерью византийского императора.
Лютеранская, кальвинистская церкви стали крупнейшими в совре менном протестантизме. В их названиях — имена знаменитых рели гиозных реформаторов Лютера, Кальвина.
Деятельность Петра I — это огромная эпоха в истории России.
Гарвей, Бетховен, Чарлз Дарвин, Тургенев, Гоголь... Каждый оставил свой след в истории.
В чем же секрет творческой энергии? Откуда берутся силы, одержимость для воплощения в жизнь своей заветной, а для других иногда вполне безумной идеи? Что такое гений? Его загадочность издавна притягивала к себе воображение людей.
Не случайно от одного корня происходят и имя древнеримского божества, прародителя рода, охранителя людей (верили, что свой «гений» был и у местности, дома, города, армии и т. д.), и обозначение человека в высшей степени одаренного. В его способностях видели прежде всего божественную природу, истоки которой непостижимы. Платон, говоря об иррациональном характере творчества, усматривал в нем четыре божественных начала. Провидческое шло от Аполлона, поэтическое — от муз, эротическое связано было с Афродитой и Эросом, а усовершенствующее производилось Дионисом.
С веками платоновская формула претерпела лишь словесное изменение. В январе 1848 года Жуковский в письме к Гоголю поясняет, как понимать «художество»: «Пересоздание своими средствами созда ния Божия есть художество... Сила производить его должна быть не что иное, как призвание от Бога, и есть, так сказать, вызов от Создателя вступить с ним в товарищество создания».
Прошло еще сто лет, и вот как выглядит эта проблема в трактовке швейцарского психолога и философа К.Г. Юнга, основателя «аналити ческой психологии», имеющей ключевое значение для сегодняшней философии культуры и искусства на Западе. В статье «Психология и поэтическое творчество» он пишет: «Тайна творческого начала так же, как и тайна свободы воли,— есть проблема трансцендентная, которую психология может описать, но не разрешить. Равным образом и творчес кая личность — это загадка, к которой можно, правда, приписывать отгадку при посредстве множества разных способов, но всегда безуспеш но».
Он же: «...То, что наука именует «психикой», в конечном счете есть открытая дверь, через которую из нечеловеческого мира время от времени входит нечто неизвестное и непостижимое по своему действию, чтобы... вырывать людей из сферы человеческого и принуждать служить своим целям».
Обращаясь к понятию культуры, с которой в богословской антро пологии связывается сегодня интерпретация человеческой деятель ности, современный протестантский теолог В. Панненберг утвержда ет, что «процесс созидания культуры становится понятным толь ко тогда, когда замечают, что его движущие силы лежат за пре делами всякого творения, что дела являются только ступенями к неизведанной цели». И фантазия, благодаря которой человек предвос хищает будущее, творит новое, осваивает природу, по определению Панненберга, «выражается в вольной последовательности внезапных мыслей, которые фантазирующий человек скорее воспринимает, чем производит». «Посредством фантазии человек получает себя от бога в своей внутренней сокровенной сущности».
Бесспорно, личность человека — одна из величайших загадок природы и многое в ней, особенно в психической деятельности, еще на уровне гипотез, предположений, а не точного знания. Поэтому каждое научное исследование в этой области представляет особый интерес. {40}
Вернемся к примерам, начинаю щим статью. Они взяты из книги док тора биологических наук В. П. Эфроимсона «Биосоциальные факторы повышенной умственной активнос ти» (депонирована в ВИНИТИ, № 1161, 1982). Известный совет ский генетик дает свое понимание загадки гениальности, биологичес ких основ высших форм творческой активности. Ставя вопрос: можно ли предполагать, что какие-то природ ные факторы встречаются у гениев много чаще, чем среди всего населе ния? — автор книги отвечает так:
«Мы решаемся утверждать, что на этот вопрос можно ответить только путем непосредственного изучения фактических данных, то есть самих гениев и их личностных особеннос тей. Всякий иной подход, кроме та кого непосредственного, конкретно го, уведет в схоластику и догматизм. Следовательно, при наличии подо зрений в отношении роли какого-либо биологического фактора гени альности или необычно высокой ин теллектуальной активности необхо димо показать, что он имеется у ге ниальных людей чаще, чем среди населения в целом... Нужна, следо вательно, статистика...»
Она в исследовании В. П. Эфроимсона внушительна. С помощью ог ромного фактического материала — анализа биографий выдающихся полководцев, государственных дея телей, ученых, поэтов, художников, богословов, религиозных реформато ров — ученый выделил ряд биоло гических и социальных факторов, способствующих формированию ге ниальной личности.
ЗАГАДКИ ГЕНИАЛЬНОСТИ
Гений есть гений
Вначале о самом понятии, его содержании. Французский ученый Луи Пастер, пионер современной микробиологии и иммунологии, открыл природу брожения, опроверг теорию самозарождения микроорга низмов, разработал метод профилак тической вакцинации против куриной холеры, сибирской язвы. И прочая и прочая. Луи Пастер — талант или гений? Считают, хотя обычно невоз можно в денежных единицах оценить вклад великих людей, что своими открытиями он компенсировал убытки Франции, понесенные ею в ре зультате военного поражения 1870— 1871 годов и исчисляемые суммой 10—15 миллионов франков. Луи Пастер — талант, гений?
Коперник, Галилей, Кеплер, Ньютон, Эйнштейн открыли в науке то, к чему ее развитие привело бы полувеком позже. Принижена ли этим их роль?
Что входит в понятие «гений»?
По Бюффону, французскому ес тествоиспытателю XVIII века, гени альность заключается в необычной мере выдержки. Вордсворт, английский поэт прошлого века, опре делил ее как акт обогащения интел лектуального круга каким-то новым элементом. Для Гёте исходной и за вершающей особенностью гения яв лялась любовь к истине и стремление к ней. Карлейль назвал необычайную способность преодолевать трудности. Пожалуй, сходное определение и у испанского естествоиспытателя Рамон-и-Кахаля: это способность в пе риод созревания идеи к полному отказу от всего, не относящегося к проблеме, и доходящая до транса способность к концентрации.
Еще по одному определению, ге ниальность — это наивысшая степень проявления творческих сил человека, причем гений продуктивен не прерывно, потому что творчество и является его сущностью. Бетховен чувствовал себя беспредельно могу чим, даже умирая, Гёте был продукти вен и в повседневных беседах, Бах оставил труды, непостижимые уже по своему объему.
«Гений делает то, что должен, талант — то, что может». Мы готовы считать гениями всех, кого обычно гениями считают. А много ли таких людей? За время существования на шей цивилизации их едва ли больше 400—500. Во всяком случае стольким знаменитостям уделено максимальное {41} место в энциклопедиях разных стран Европы и США.
По статистике, частота зарождения потенциальных гениев и замеча тельных талантов почти одинакова у всех народов. Определяется она цифрой порядка 1:2000—1:10000. Однако частота гениев, реализовав шихся и признанных выдающимися, исчисляется уже другой цифрой — 1:10 000 000. Это значит, что в середи не XX века примерно сто гениев приходятся на миллион жителей циви лизованного и не страдающего от всеподавляющей нужды населения. Из десятка тысяч реализуется один потенциальный гений. На пути их стоят бесчисленные неблагоприятные фак торы и неисчислимые тормоза. В XIX веке мощный барьер социальных пре град надолго задержал и автомобиль с электромагнитным зажиганием и четырехтактным мотором, и первую печатную машинку, и велосипед, и подводную лодку, и пароходный винт. Австрия не приняла ружье, которое заряжалось не через дуло, а по средством затвора. Отвергнутое изобретение пошло в ход в Прус сии — и результат не замедлил ска заться. Во время австро-прусской войны австрийская армия была разби та: ведь прусские солдаты стреляли намного быстрее.
Сын баварского вахмистра В. Бауэр к 1851 году изобрел подводную лодку. Безуспешно предлагал он свое небывалое детище в Германии, Австрии, Англии, Франции. В России ему удалось завоевать доверие вели кого князя Константина Николаевича, командующего русским флотом. Подводная лодка проделала немало рейсов между Петербургом и Кронштадтом. Но даже это не спасло изобретателя от происков взяточни ков. Великий князь должен был отправить его обратно.
Обобщая, можно сказать: любая небольшая страна, к примеру, с 5-миллионным населением, сумевшая добиться у себя реализации 10 про центов своих потенциальных гениев, за полвека оставит позади себя стра ну, в 100 раз более населенную, но более консервативную в этом отноше нии.
Гениями рождаются?
Вопрос, о котором много спорят. Для меня как биолога, генетика здесь не вопрос, а утверждение, основанное на тщательном изучении жизненного пути, творческой деятельности гени альных личностей, а также из патографий, то есть описаний заболеваний. Гениями рождаются — и здесь об ласть прежде всего биологическая, генетическая. Развитие гения — проб лема биосоциальная. Реализация его — социобиологическая.
Вернемся к приведенной цифре: из десятка тысяч потенциальных осуществляется лишь один гений. Есть сотни народов, тысячелетиями не давших человечеству ни одного по длинно выдающегося открытия. И разве виной тому отсутствие у них потенциальных гениев? Нет, в силу генетической рекомбинации почти каждому человеку достаются в удел какие-то способности — зрительного восприятия и памяти, лингвистичес кие, математические, художествен ные, музыкальные. И не гене тические факторы, а биосоциальные и социобиологические условия стано вятся решающими при раскрытии индивидуального набора дарований. Остановимся на этом подробнее.
Моцарт уже к восьми годам виртуозно овладел всей музыкальной техникой. У. Томсону, английскому физику, получившему за научные заслуги титул барона Кельвина, было десять лет, когда он поступил в уни верситет. В детстве буквально бредил военной службой хилый, тщедушный Суворов, впоследствии генералисси мус, граф Рымникский, князь Ита лийский, не проигравший ни одного сражения.
В их биографиях одно сходное обстоятельство: их отцы были спе циалистами именно в области буду щей деятельности сыновей. И об стоятельство это немаловажно в той системе социальных факторов, ко торые, оказывают решающую роль в развитии и реализации гениальной личности. Особая роль здесь принад лежит детско-подростково-юношескому периоду с его формированием твердых ценностных установок.
Термин «импринтинг», то есть запечатлевание, пришел из этологии, би ологической науки, изучающей в эволюционном плане поведение жи вотных в естественных условиях и уде ляющей преимущественное внимание анализу генетически обусловленных компонентов поведения. Вот пример импринтинга. Если появившиеся на свет утята увидят в этот момент не маму-наседку, а любое другое движу щееся существо, они последуют за ним. И инстинкт следования оказыва ется закрепленным пожизненно. По аналогии с импринтингом я ввожу другой термин — импрессинг. При всей необычайной сложности психики человека некоторые впечатления, - восприятия, подействовав в особо чувствительный период, оказываются очень стойкими, подсознательно действуют на протяжении всей жизни. Под импрессингом я и подразумеваю факторы, создающие такие жизнеопределяющие впечатления.
Значение импрессинга можно про иллюстрировать эпизодом из воспо минаний В. Маяковского: «Экзамен в гимназии выдержал. Спросили про якорь (на моем рукаве — знал хоро шо). Но священник спросил, что такое «око». Я ответил: три фунта (так по-грузински). Мне объяснили любезные экзаменаторы, что «око» — это «глаз» по-древнему, церковнославянскому. Из-за этого чуть-чуть не провалился. Поэтому возненавидел сразу все древнее, все церковное и все славянское. Возможно, что отсюда по шли и мой футуризм, и мой атеизм, и мой интернационализм».
Можно обратиться к воспомина ниям Н. Винера, основателя киберне тики. «Я видел, — пишет он, — как отец довел себя до изнеможения геркулесовым подвигом перевода двадцати четырех томов Толстого за два года. Он ожидал и от меня того, что требовал от себя, и я никогда не мог удовлетвориться прошлыми до стижениями... Я лично видел немало способных умов, ничего не достигших, потому что легкость усвоения защи щала их от дисциплины обычной школы, и они ничего не получали взамен нее. Именно эту дисциплину и настойчивую тренировку мне дал отец, может быть, в избыточных количествах. Я выучил алгебру и геометрию так рано, что они стали частью моей личности. Мой ла тинский, греческий, немецкий, английский стали библиотекой, отпе чатанной в памяти... Эти крупные преимущества я приобрел в возрасте, когда большинство мальчиков учат тривиальное. Таким образом, моя энергия была освобождена для более серьезной работы, в то время как другие учили только азбуку своих профессий».
Вспоминая свое детство. А. Эйн штейн рассказывал: «Умственные унижения и угнетение со стороны невежественных и эгоистичных учите лей производят в юной душе неизгла димые опустошения, которые оказывают роковое влияние в зрелом возрасте... В возрасте 12 лет я пере жил еще одно чудо совсем другого рода: источником его была книжечка по евклидовой геометрии на плоскос ти, которая попалась мне в руки в начале учебного года».
Когда совершенно не похожие друг на друга исследователи приходят к сходным выводам, это в известной мере гарантирует их истинность. Сов ременный английский психолог Т. Бак-ли, рассмотрев детско-подростковые биографии 29 замечательных людей, сделал вывод: «Великий урок, извле каемый из изучения биографий по дростков, это обучаемость молодежи, ее готовность воспринимать и хоро шие и плохие впечатления, а также необходимость таких впечатлений, ко торые и не позволят природе выра зиться в непродуктивном роско шестве, но и не сведут итоги воспри ятия к банальным условностям и на коплению догматичных, а не интел лектуальных знаний». {42}
Совершенно очевидно существова ние гигантских резервных возможнос тей «нормального» человеческого мозга. Однако, чтобы появился гений, эти возможности нуждаются в разви тии, прежде всего раннем, волевой стимуляции и возможности реализа ции.
Если у животных, чье поведение определяется запрограммирован ными инстинктами, обучение иг рает второстепенную роль, то у жи вотных обучаемых естественный от бор шел в огромной мере именно на сверхраннюю обучаемость, когда они еще беспомощны, несамостоятельны. Позже будет не до этого: надо добывать пищу, заводить брачных партнеров, продолжать род. И если все это справедливо для обучаемых животных, то в высшей степени оно справедливо для человека. Обуча емость как типично возрастное явле ние, необычайно быстрый рост знания в детско-подростковом возрасте соз даны грандиозными силами ес тественного отбора. Творя челове чество, он неустанно развивал иссле довательский инстинкт, любопытство, любознательность, впечатляемость и обучаемость, начиная с детского воз раста и сохраняя память об этом познавательном периоде у стариков, главных передатчиков социально-преемственной эстафеты от одного поколения к другому.
От импрессингов в огромной мере зависит и выбор точки приложения индивидульных талантов и могучий рефлекс цели. Молодого Авраама Линкольна потрясла продажа на аук ционе в Новом Орлеане красавицы негритянки. Этот случай сыграл нема лую роль в том, что он последователь но боролся за освобождение негров. Разговоры о поэзии, литературные споры вошли в жизнь Пушкина еще с детства. Семилетний Брусилов твер до знал, что станет военным: об этом больше всего говорилось в доме его отца. Именно характер импрессинга, оптимальный или отрицательный, за ставляет ребенка интересоваться или пренебрегать знаниями, литературой, искусством, прививает этические или антисоциальные установки, представ ление о том, что такое хорошо и что такое плохо.
И здесь — огромное поле для перестройки, изменений, усовер шенствований воспитательной, обра зовательной деятельности, если мы хотим вырастить новое поколение людей, соответствующих условиям и требованиям жизни будущего века, контуры которого обозначились уже сейчас. Но это — особая тема.
Замечено, что гении, замеча тельные таланты почти всегда появля лись вспышками, группами, но именно в те периоды, когда создавались социальные возможности для реали зации их способности к неимоверно му труду, их одержимости, стремления к совершенству. Одной из таких эпох был век Перикла, современника знаменитого полководца Кимона и ис торика Фукидида, вождя демократи ческой группировки в Афинах. Это V век до н. э. Вокруг Перикла собира лись гении мирового ранга — Анакса гор, Зенон, Протагор, Софокл, Сок рат, Платон, Фидий. Все они граждане Афин, свободное население которых в то время едва достигало 60 тысяч.
Можно ли говорить, что здесь проявилось некое генетическое пре восходство нации или же генетическое превосходство одного класса над другим? Нет, и в ту приметную эпоху в Афинах могла развиваться и реали зоваться едва ли пятая доля свободно рожденных потенциальных гениев. Нет никаких оснований считать афи нян наследственно превосходившими окружающие народы. Весь секрет заключался в факторе социальном — стимулирующей среде, социальной преемственности, творческом обще нии друг с другом.
Социальный заказ в силу историчес ких условий проявился в другом: почитались тогда полководцы, поли тики, ораторы, драматурги, фило софы и скульпторы. Время естествен нонаучных, технических, математи ческих гениев еще не приспело — и их не было. Если «вспышка» гениев однажды произошла, следовательно, ничего иррационального в таком яв лении нет, оно воспроизводимо, при чем сейчас — в десятки раз вероят нее, потому что в сотни раз расширил ся круг дарований, нужных обществу.
Любая эпоха взламывания кас товых, классовых, религиозных и иных ограничений выдвигала в разных об ластях множество талантливых людей. К примеру, для итальянского ренес санса характерна буквально «цепная реакция» рождения гениев. Во мно жестве мастерских одаренные учени ки создавали ту «ноосферу», ту циркуляцию идей, которая достигала критической массы, запуская эту реак цию. Она охватила все слои населения, из которых выходили ее знаме нитые художники, поэты, гуманисты, папы римские и кондотьеры.
Или возьмем «эффект лицея», куда попал юный Пушкин. Ученикам его дали возможность для индивидуаль ного развития, дальнейшей реализа ции их способное. Притягивает друг к другу и создает «критическую массу» вокруг себя кружок Станкеви ча, объединяя, формируя Белинского, Огарева, Тургенева. Вокруг Мамонто ва в Абрамцеве — Врубель, Серов, Васнецов, Шаляпин, Чехов, Левитан.
Необычайно отдаточной оказалась прослойка русской интеллигенции, образовавшая самостимулирующий, знакомый домами «коллектив», из которого вышли многие академики, Блок, Белый, династия Ляпуновых, Бекетовых, Крыловых.
Одной генетической наследствен ности было недостаточно — требова лась благоприятная социальная пре емственность.
• 20% будущего интеллек та ребенок приобретает к концу первого года, 50% — к четырем годам, 80% — к восьми годам, 92% закла дывается до 13 лет. Уже в этом возрасте возможна вы сокая предсказуемость «по толка» будущих достижений человека.
• Когда делаются откры тия? Здесь обнаружены свои закономерности. Как пра вило, фундаментальному открытию предшествует от крытие более раннее, менее яркое, но методологически необычайно важное. Анализ деятельности нобелевских лауреатов по естественным наукам за период с 1901 по 1962 годы подтверждает: открытие, затем удостоен ное Нобелевской премии, сделано ими в среднем в возрасте 37 лет. От десяти летия к десятилетию этот показатель практически не менялся. Несколько меньше он сейчас у физиков, хими ков, несколько больше у ме диков и физиологов.
Из того обстоятельства, что ге ниальность всегда единична, совер шенно индивидуальна и неповторима, вовсе не следует, что она непостижи ма. Отдавая должное примату со циального, нужно признать существо вание биологических, внутренних факторов гениальности. Нужно допус тить, что у людей, одаренных не обычайно высокой интеллектуальной активностью, они встречаются много чаще. Нужно показать каузальное, причинное значение этих факторов, то, что они не случайно связаны с огромным творческим подъемом и размахом деятельности личности.
И еще: нужно отказаться от ут верждения, что роль генотипа в ста новлении гения ничтожно мала, а все будто бы «определяется воспитанием, средой, обстоятельствами». Предста вители средовой точки зрения, отри цающие наследственные механизмы {43} гениальности, до сих пор не подарили нам ни одного труда, объясняющего, какие именно социальные условия превратили именно данного человека в гения поэзии, музыки, литературы, техники, науки. Не исключено, что их отпугивает недемократичная ассоци ация: если есть гений, значит, есть и толпа, значит, возможен изъян во всеобъемлющем принципе «незаме нимых нет».
Но тогда спросим: что же, достаточ но создать детворе и юношеству соответствующие условия — и гениев будет хоть отбавляй?! Ответ был бы положительным только в одном слу чае: если бы не существовало на следственных механизмов творческой одаренности.
Еще раз: гениями рождаются. Ге ниальность всегда единична, индиви дуальна и неповторима.
Плюсы гетерогенности
С самого появления многокле точных организмов с половым размножением естественный отбор в рамках каждого вида был направлен на создание наивысшей наследствен ной гетерогенности (многообразия). За появлением каждого нового вида животных и растений следовало появ ление приспособившихся к ним мик робных паразитов (бактериальных, грибковых, вирусных). Это вызывало среди особей-хозяев отбор на устой чивость к данному паразиту. Он шел разными путями — современная на ука на уровне генов восстановила этот ход эволюции. Не в состоянии прегра дить микробным паразитам доступ во внутреннюю среду хозяина, природа противопоставила их постоянному натиску {44} максимализацию биохимичес ких различий между особями вида-хозяина. Результатом было появление неисчерпаемых в своей многочислен ности и сложности систем «балансированного» полиморфизма по очень значительной части генов любого ви да животных, в том числе и человека.
Неисчерпаемое биохимическое на следственное многообразие (гетеро генность) не может не повлечь за собой неисчерпаемую наследствен ную гетерогенность психическую: что ни человек, то свой нрав.
Эволюционным путем шло и становление конституций, то есть морфо логических и функциональных осо бенностей организма животных и че ловека, сложившихся на основе наследственности.
Для нас существенна множествен ность типов конституции, мышления, тонуса, восприимчивости, темпов соз ревания, быстроты или глубины пони мания и вытекающая из этого осново положная закономерность — безгра ничное разнообразие индивидуаль ностей, слагающихся в своих задатках даже не к моменту рождения, а в мо мент зачатия. Что из этого следует? Даже при предельном сходстве усло вий развития и воспитания каждый индивид выберет свои решающие импрессинги. Вольтер был воспитан ником иезуитов и не только пришел к выводу: «Раздавите гадину!» (цер ковь), — но и сделал для этого все, что мог.
Способность найти у ребенка толь ко ему свойственные точки восприим чивости и дарования и есть глубинное существо педагогической и роди тельской деятельности. Вероятно поэтому так редка полнота расцвета и реализации творческой личности, так редко складываются подлинно творческие кружки и коллективы.
Какими же наследственными фак торами может обделяться столь ярко выражен особенность, как активный талант и гениальность?
Прежде всего обращусь к заме чательной работе Г. Эллиса «Исто рия английского гения», вышедшей в 1927 году. Она давала краткие биографии, характеристики и патографии 1030 «выдающихся» англичан, большинство которых не назовешь гениями. Но 100 среди них действи тельно были истинными гениями. Это были люди твердые, неуклонно реши тельные, работоспособные, не обычайно мужественные. Их целе устремленность, настойчивость пре одолевали казалось бы, самые фан тастические препятствия. Их не оста навливали никакие болезни. И харак терно, что у 55 из 100, отличавшихся повышенной умственной активностью, Эллис отметил заболевание подаг рой — недугом, издавна бывшим объектом карикатуристов, остросло вов, поскольку с ним связывали обжорство, пьянство, всякие изли шества.
Нужно сказать, что на необычайно высокий интеллект подагриков обра тили внимание достаточно давно. Приведу в пример свидетельство древнеримского медика Цельса: «По чти все императоры были подагрики, по своей ли вине или по вине своих предков, я не знаю».
Обратим внимание на годы жизни Цельса — это 25 г. до н.э. — 50 г. н.э. Как правило, императорами тогда {44} избирались выдающиеся главноко мандующие Первым стал Сципион Африканский, разгромивший войска Ганнибала при Заме. За ним последо вал целый ряд полководцев-импера торов, превративших Рим из владыки Италии во владыку огромной империи с
• Бывает, что гении долго не находят себя. Мольер справнительно поздно стано вится автором гениальных комедий и переходит на комические роли. До этого он был весьма посредственным драматургом и драма тическим актером.
Образованнейший, болез ненно самолюбивый Жан Жак Руссо свыше десяти лет сочиняет оперы — «Галантные музы», «Нарцисс», «Во еннопленные». К своим неу дачам не только на музы кальном, но и на поэтичес ком поприще относится тра гически и уже немолодым наконец пишет то, что дела ет его имя бессмертным, а влияние — огромным.
Прежде чем прийти к «Че ловеческой комедии», Баль зак пишет среднекачественные драмы. А. Н. Толстой, обладая даром необычайно зримого, пластичного описа ния событий, в то же время мечтал о продолжении ли нии Достоевского с его глу бинным психологическим анализом подсознательного. Свидетельство тому — по весть «Хромой барин».
• Любопытно, что многие гении с поразительно высоким общим интеллектом были таковыми не во всех областях знания, искусства. Наполеону, несмотря на его гигантскую память, не давался английский язык. Пушкин не ладил с математикой, великий физик Вуд без фальши не мог напеть ни одного музыкального такта. А для Джузеппе Вер ди камнем преткновения бы ли самые простые уравне ния. Л. Толстой останавли вался перед химической формулой. Э. Геккель спутал картину Тициана с картиной Рафаэля. Зато в своей сти хии они были короли!
• Прадеду великого Пуш кина, камердинеру и секретарю Петра I — Абраму Петровичу Ганнибалу мы обязаны еще одним гением. Именно Ганнибал уговорил Суворова-старшего, несмот ря на упущенные годы, дать сыну военное образование.
границами по Сахаре, Рейну, Дунаю, Евфрату. В список Цельса нужно было бы внести Марка Випсания Агриппу (63—12 гг. до н. э.), замечательного полководца, флотоводца, блестящего дипломата и организатора при импе раторе Октавиане Августе. Агриппа создал первую защищенную с моря римскую военную гавань, порт Юлию. Он ввел крупное новшество на кораб лях — мощную скрытую катапульту, которая выбрасывала на борт вражес кого корабля длинную железную балку с загнутым крюком, облегчая победу в абордажном бою. Агриппа прославился и тем, что проводил дороги, водопроводы, составил карты римской империи. Его трижды удос таивали триумфа, и всякий раз он от него отказывался.
Подагра Марка Агриппы установле на достоверно. Известно, что он перенес три тяжелейших ее приступа и во время четвертого покончил с собой.
Четверо из знаменитых в истории полководцев командовали походами и руководили сражениями с носилок, к которым их приковала подагра, — это Септимий Север, Александр Фар-незе Пармский, Валленштейн и Леннарт Торстенсон. Об этом полководце Тридцатилетней войны в «Британской энциклопедии» сказано: «Четыре года его командования представляют одну из самых замечательных страниц во енной истории Швеции». Подвиги Торстенсона прославил Шиллер: «Парализованный подагрой и прико ванный к носилкам, он побеждал своих противников быстротой, хотя его тело было сковано страшными узами».
Список великих полководцев-по дагриков начинают с правителя Сира куз Гиерона Старшего (умер в 467 г. до н. э.), Александра Маке донского, Марка Агриппы, продол жают Карлом Великим, Генрихом IV, Тюренном, Конде, Вильгельмом III Оранским. В нем — флотоводец Не льсон, наполеоновский маршал Бертье, который из-за подагры не мог подписывать бумаги, и генерал Ермо лов, отбивший в Бородинском бою у французов батарею Раевского. Пуш кинскую строку «Смирись, Кавказ, идет Ермолов» нужно дополнить отрывком из биографии о нем М. По година, написанной в 1863 году: «Деятельность его была неимовер ная: в одно время он и сражался, и строил, и распоряжался, награждал и наказывал, заводил, поверял, свиде тельствовал. Спал он по четыре — пять часов в день, на простом войло ке, где случалось. Так провел он десять лет, всегда преданный службе, не зная семейных наслаждений, не пользуясь обществом, никакими удобствами, с единой мыслью об общей пользе, о славе и могуществе России».
О подагрическом припадке спра шивает у него в письме знаменитый герой 1812 года Денис Давыдов, бывший по матери двоюродным бра том А. П. Ермолова.
Как видите, полководческая линия, к тому же весьма пунктирная, уже увела нас к XIX веку. И это только полководцы...
Может ли считаться надежной медицинская диагностика, проведен ная за столетия и даже тысячелетия до нашего времени? Она надежна. Дело в том, что в силу своих особен ностей подагра была выделена в от дельное заболевание еще в древнем Египте. Тогда же нашли специфич ное, действенное средство ее лече ния— колхицин, добывавшийся из дикорастущего лиственного рас тения колхикум. Но именно возоб новление колхицинтерапии в конце XIX века сделало это заболевание столь безвредным, что биографы его почти не упоминают (немногие ис ключения — Чарли Чаплин, Алек сандр Блок, Э. Эррио, О. Ренуар, Бивербрук, М. В. Нестеров). {45}
Итак, из 100 великих англичан в книге Г. Эллиса 45 болели подагрой. Дж. Хаксли (1966) назвал восемь величайших представителей челове чества — Ньютон, Дарвин, Толстой, Шекспир, Гойя, Микеланджело, Хаммурапи, Конфуций. Из этих восьми трое — подагрики. Когда Наполеон избрал себе в судьи Цезаря, Алек сандра Македонского, Фридриха II, он не подозревал, что всех их объеди няет это заболевание. В книге Б. Гастино, выпущенной в 1905 году в Пе тербурге, перечислены 40 гениальных представителей науки, техники и промышленности с древности до XX века. Из них шестеро проходят по нашей теме: Колумб, Паре, Гарвей, Франклин, Галилей, Ньютон.
На основе различных перечней, групповых биографий я составил сводную таблицу общепризнанных знаменитых людей разных эпох, о по дагре которых было известно досто верно. Что же получилось? Около 50 из них войдут в любой список 400 бесспорных гениев мировой исто рии и культуры.
Статистический анализ позволяет выявить и такую примечательную деталь: частота подагричности резко возрастает с повышением уровня ге ниальности. Когда Дж. Хаксли называ ет всего 8 величайших гениев, то нужная нам цифра равняется 37,5%. Когда английский историк Маколей дает 22 очерка о мировых гениях, подагриками среди них оказываются 9 (41%). Вальдгофель пишет биографии трех гениев искусства и все трое — Микеланджело, Рембрандт, Бетховен — страдали подагрой.
Свою разгадку повышенная частота подагриков среди одаренных людей нашла в 1955 году в работе Орована. Он указал на то, что формула моче вой кислоты очень сходна по структу ре с формулами кофеина и теоброми на, известных стимуляторов умствен ной деятельности. Орован под черкнул: у всех животных, кроме приматов, мочевая кислота расщеп ляется под действием уриказы и выво дится из организма в виде конечных продуктов. У приматов из-за от сутствия уриказы мочевая кислота сохраняется в крови и действует на клетки мозга. Весьма вероятно, что именно с этим связан новый этап эволюции, идущий под знаком повышенной активности мозга.
Поскольку подагра и гиперурикемия (повышенный уровень мочевой кислоты) довольно четко насле дуются, возникла рабочая гипотеза.
Первое: это нарушение обмена является одним из возможных меха низмов возникновения и передачи потомству повышенного интеллекта.
Второе: подагрическая стимуля ция мозга служит одним из тех механизмов, которые способны повысить его деятельность до уровня талантливости и гениальности.
Американские психологи Э. Ф. Мюллер и Г. Брукс в 1967 году провели многогранные исследования умственной активности 113 профессо ров Мичиганского университета. Итоговый показатель связи активности, умственной отдачи с уровнем моче вой кислоты подтверждает их взаим ную зависимость даже в рамках этой социально выровненной группы.
Поскольку Г. Эллис дал четкое определение гениев-подагриков, то на основании этой типологии я попытался отыскать тех деятелей ис тории и культуры, которые могли бы оказаться подагриками. Тщательное изучение показало, что имеются до кументальные свидетельства на этот счет в биографиях и патографиях Людовика XI, Бориса Годунова, Бетхо вена, маршала Бертье, Пальмерстона, Дизраэли, Бисмарка и более сотни других выдающихся личностей.
Судьба Бориса Годунова заслужи вает того, чтобы о ней рассказать отдельно.
Как с детства входит в наше сознание Борис Годунов? Привычная для нас историческая схема такова: пробравшийся к власти умный, жесто кий, ловкий изверг был предтечей и причиной Смутного времени.
Но горе побежденному, ибо его историю напишет враг. Это произош ло и с Борисом Годуновым, которому лишь в слабой мере воздал должное А. К. Толстой в «Князе Серебряном».
А между тем факты его правления удивительны. Назовем только два, свидетельствующие о мудрости и предусмотрительности Годунова-пра вителя. Построен целый пояс горо дов-крепостей на юге, надежно прикрывших страну от набегов {10} крымских татар и создавших возмож ность объединения с украинским казачеством. Были выстроены Ливны, Кромы, Воронеж, Оскол, Валуйки — и граница государства отодвинулась на 500 километров на юг. А ведь при Иване Грозном татары подошли к Москве, подожгли ее и только от одного этого погибли 200 тысяч жите лей. А сколько было угнано в рабство раньше?
И другое — некоторые историчес кие источники отмечают необыкно венную ловкость, с которой Борис Годунов побудил царя Ивана Грозного под конец отменить опричнину. Сам Борис прошел через это тяжелое время почти незапятнанным, если не считать женитьбы на дочери Малюты Скуратова.
Вчерашний раб, татарин, зять Малюты, Зять палача и сам в душе палач Возьмет венец и бармы Мономаха, писал о нем Пушкин в духе боярской традиции. Эта традиция называла Го дунова убийцей царевича Дмитрия. Считалось, что умер Годунов в мучи тельных угрызениях совести от со деянного.
Историк К. Валишевский (1913) упо минает о том, что Карамзин распола гал документами о невиновности Бориса Годунова. Но не опубликовал их, не желая идти против дома Ро мановых, а также против церковной версии в освещении тех событий.
Любопытно свидетельство М. По година (1868): «Пишучи, я был уверен в невинности Бориса, как был уверен в ней Карамзин во время своей молодости, теперь это убеждение несколько поколебалось».
Для нас представляется ценной типологическая характеристика Году нова, данная ему западными истори ками. «Это оригинальная личность, воплощение ума и энергии, о котором все современники единодушно отзываются как о человеке исключи тельно даровитом». «Если в Москве и были даровитые администраторы, то по уму они все же были лишь бледной тенью Бориса». Буссов пишет, что «во всей стране не было равного ему по уму и мудрости». Показательно, что оценка русских летописцев совпадает с этими словами. Но историю Годуно ва писали при Романовых, его врагах...
И еще: сломили Годунова не угрызения совести, а подагра. О ней упоминают два авторитетных зару бежных исследователя — С. Грэхем в 1933, К. Грюнвальд в 1961 годах. «В 1598 г. он располнел, его волосы поседели, припадки подагры сделали ходьбу для него мучением». «Из вестно, что еще раньше он должен был провожать на кладбище свою сестру не пешком, по обычаю, а на санях, из-за подагры».
Никаких «кровавых мальчиков в гла зах»!
Известно стимулирующее действие крепкого чая и кофе на мышление, на мозг. Стимулятором оказываются ко феин и теобромин, содержащиеся в этих напитках. Вероятно, мочевая кислота, сходная по структурной фор муле с кофеином, оказывает анало гичное действие, также стимули рующее умственную активность.
Однако подагричность далеко не всегда выступает в форме допинга для умственной деятельности. И это вполне закономерно. Влияние моче вой кислоты блокируется множеством факторов, как средовых, так и бесчис ленных внутренних, в том числе и наследственными дефектами, сво дящими на нет действие гиперурикемии.
Принято считать, что подагра — болезнь имущих классов, а причина ее — переедание, злоупотребление мясной пищей, спиртными напитками. Но как тогда быть с историческими фактами? От аскета-подагрика султа на Османа наследственный титул переходил по вертикали 13 поколе ниям энергичнейших потомков. Римский папа Григорий Великий (540—604), человек необычайно силь ной воли, своим авторитетом утвер дивший господство римских пап над западноевропейским церковно-монастырским миром, вел аскетический образ жизни. Таких примеров немало.
Необычайное разнообразие облас тей, в которых лидировали личности подагрического склада,— весомое историческое доказательство того, ка кую огромную роль играет целе устремленная мобилизация и актива ция интеллекта. Особенно это отно сится к переломным, кризисным эпохам истории. Тогда в первых рядах ее деятелей оказываются подагрики с частотой, в десятки раз превышающей их частоту среди насе ления.
Империю турок-османов за кладывает подагрическая династия, останавливают нашествие турок по дагрики Янош Хуньяди, Матвей Корвин, император Карл V.
Реформация и контрреформация: среди вдохновителей и вождей — подагрики Томас Мор, Эразм Роттер дамский, Мартин Лютер, укрывший его от расправы саксонский курфюрст Фридрих III Мудрый, Кальвин, Фи липп II. Подагриками были Гизы, Генрих IV, Генрих VII, Генрих VIII Тюдоры, кардинал Уолси, Бёрли, Александр Фарнезе Пармский.
Эпоха возникновения научного ес тествознания, математики, физики, химии. Какие имена! Галилей, Ф. Бэкон, Лейбниц, Ньютон, Гарвей, Якоб и Иоганн Бернулли, Бойль, Берцеллиус, Дарвин. Эру двигателей внутреннего сгорания начинает Дизель. Тоже подагрик. Подагриком был и основоположник современной кли нической медицины, патриарх евро пейской и американской медицинских школ Герман Бургав, знаменитый врач XVII—XVIII веков.
Личностные качества всех этих де ятелей наложили свой отпечаток и на течение, и на исходе исторических событий, где первое и решающее слово принадлежит совокупности со циальных факторов.
Предприняв обширное междисцип линарное изучение роли подагриков в истории общества, изучая патографии различных замечательных лич ностей, помимо стимулирующего действия на мозг мочевой кислоты я обратил внимание и на другие биологические факторы такого рода стимуляции.
Начнем с синдрома Марфана. Это особая форма диспропорционального гигантизма, в разных своих проявле ниях передающаяся по наследству. Причина его — системный дефект соединительной ткани. Заболевание это редкое, один случай на 50 тысяч. Однако выступает синдром Марфана в роли того внутреннего допинга, того генетического свойства, которое при водит к стимуляции жизненной и творческой энергии. Может быть, такое повышение активности связано с физиолого-генетической особен ностью синдрома Марфана — уси ленным выбросом в кровоток катехоламинов, медиаторов нервной сис темы, поддерживающих высокий фи зический и психический тонус.
Эта редкая аномалия подарила человечеству по крайней мере пять поразительных личностей, которые при всем своеобразии их дарований, характеров, условий жизни имели немало общего: то, что давал им синдром Марфана. Кто же эти люди?
Авраам Линкольн (1809— 1865), лесоруб, ставший адвокатом, а затем президентом США, поныне самым крупным и почитаемым.
Ганс Христиан Андерсен (1805 —1875), внук сумасшедшего деда, рано осиротевший сын полунищего сапожника и малограмотной матери, вот уже второй век любимый детский сказочник.
Шарль де Голль (1890—1970). Ко второй мировой войне де Голль был лишь полковником. В 1960 году о нем написали книгу «Человек, который есть Франция».
К. И. Чуковский (1882—1969). Знаменитый наш детский писатель, замечательный критик. Из русских писателей звания почетного доктора филологии Оксфордского университета {11} удостоились Жуковский и Турге нев. Прошло почти сто лет, прежде чем к этим именам добавились еще двое: К. И. Чуковский и А. А. Ахмато ва, Общий тираж его книг — более 150 миллионов.
Г. В. Никольский (1910—1977), член-корреспондент АН СССР. Уже к окончанию Московского универси тета студент-зоолог Никольский имел пять печатных трудов. Ихтиолог, он создал труды по экологии, системати ке рыб.
Не правда ли, как различна жизнь и сфера деятельности этих людей? Но вот целеустремленная одержи мость — это у них уже общее.
Авраам Линкольн. С необычайной настойчивостью, энергией, здравым смыслом, храбростью он провел тя желейшую войну за освобождение негров.
Ганс Христиан Андерсен. При нали чии дарования целеустремленность заставит человека перепробовать многое до тех пор, пока он не найдет себя. Сын башмачника из Оденсе поздно начал учиться, по робости еле сдал экзамен в Копенгагенский уни верситет (было ему уже 23 года). Пытался стать танцором, певцом, ак тером, драматургом, пока не нашел себя в сказке. Гадкий утенок стал лебедем.
Шарль де Голль. Есть свиде тельство, что командующий пе хотными силами Маттер в 1927 году, направляя де Голля командиром стрелкового батальона, сказал своему другу: «Я только что дал назначение будущему генералиссимусу фран цузской армии». Еще в молодости он резко выделялся не только храб ростью, знанием дела, но и ог ромным, деятельным интеллектом. В 30-х годах де Голль доказывал необходимость создания сильной тан ковой армии, способной решать стра тегические задачи. Эту же идею развивал и Михаил Тухачевский, и не известно, решали ли они ее самос тоятельно, или же совместно, когда во время первой мировой войны, оказав шись в плену, обсуждали в Ингольштадте, в Баварии, животрепещу щие военные проблемы.
К. И. Чуковский. Необычайная, по чти фантастическая работоспособ ность Чуковского прослеживается с юности, когда он, работая маляром, готовился к сдаче экзаменов на аттес тат зрелости, невероятно много читал, самоучкой овладевал английским языком. Он дал нам больше 15000 новых, неизвестных стихов Не красова, перевел Уолта Уитмена. Знаменитая его книга о детской пси хологии и речи «От двух до пяти» издавалась 21 раз.
Г. В. Никольский своими трудами заложил биологические основы рыбного хозяйства страны.
Все пятеро, по отзывам современ ников, обладали ярко выраженным
чувством юмора. Случайность? Все пятеро неправдоподобно работоспо собны. Случайность? Все пятеро высо кие, с относительно коротким тулови щем, огромными конечностями и длинными, «паукообразными» паль цами. Я не спрашиваю, случайно ли. Это классические формы проявле ния синдрома Марфана.
У Линкольна — рост 193 сантимет ра, огромные ноги, руки, стопы и кисти необычайно длинные, далеко отгибающиеся пальцы.
Андерсен. Один вид этого странно го человека с большим носом пугал детей. «Руки и ноги его были несораз мерно длинны и тонки, кисти рук широки и плоски, а ступни ног таких огромных размеров, что ему, вероят но, никогда не приходилось беспо коиться, что кто-нибудь подменит его 'калоши».
Шарль де Голль. Был худощав, примерно на голову выше всех окру жающих, непропорционально узко плеч и вовсе не казался особенно высоким сидя. Его необычный облик бросается в глаза на многих фотогра фиях, но особенно заметно его корот кое туловище и огромной длины ноги. На поясном портрете его сына, лейте нанта де Голля, можно видеть, что типичную узкоплечесть, длиннорукость, резко выдвинутый нос он унаследовал от отца.
Чуковский: «веселый гигант», «большеносый», «широкий взмах длинных рук», «прямо под потолок и очень тонкий». «Я увидел очень длинного молодого человека с за дорными глазами и толстым носом картошкой». Таким он предстает в воспоминаниях друзей и знакомых.
Никольский превышал ростом 2 метра, был длинноног, узкоплеч, необычайно худ. Он и его талантливая сестра унаследовали эту внешность от своей высокоодаренной матери.
И при таких физических данных, по свидетельству современников, эти люди обладали завидной физической силой и выносливостью. И это тоже действие 'биологического фактора, постоянного внутреннего допинга, так определенно сказавшегося не только на физическом, но и на творческом облике разных людей.
Я почти уверен, что синдром Мар фана был у В. Кюхельбекера, ли цейского друга Пушкина. Но то, что был он у Никола Теслы (1856—1943), изобретателя в области электро- и радиотехники,— весьма достоверно. Очень высокий, очень худой, с руками необычайной длины, имел он типич ное для синдрома Марфана узкое, тонкое, вытянутое лицо, сжатое с бо ков, с широким, но не очень высоким лбом.
Сын южноавстрийского (югослав ского) священника, Никола Тесла происходил из старого священничес кого рода. Мать его была неграмотна, но знала наизусть тысячи стихов из Библии. Отец славился как талант ливый оратор-проповедник. Семья возлагала большие надежды на старшего сына и была потрясена его смертью. Семейное горе породило у Никола острое стремление оправ дать рухнувшие надежды.
Еще юношей он увлекся наукой и делал такие успехи, что сразу после окончания университета был назначен директором одной из редких тогда электростанций.
Уже в реальном училище он приоб рел привычку спать ночью по 2—3 ча са, а в целом отдыхать не более 5 часов. Как-то еще в университете Тесла заинтересовался проблемой ис пользования переменного тока, не годного, как говорили на лекции, для нужд промышленности. Именно Тесла изобрел моторы, работающие на переменном токе, полифазные токи, способные передавать энергию на дальние расстояния, трансформа торы, изоляторы, радиотелеграф, ра диостанции, методы их настройки и выбора длины волны, получил токи высокой частоты с высоким потен циалом. У Теслы было 210 патентов, 110 из них нашли применение. В частности, радар, изобретенный задолго до второй мировой войны.
Входя в первую десятку амери канских изобретателей, Тесла неволь но конкурировал с преуспевающим и более практичным Т. Эдисоном. Тот постарался скомпрометировать ра боты Теслы и у него начались финан совые затруднения. Правда, предан ные ему сотрудники согласились по работать бесплатно, пока Тесла не доведет свое дело до конца.
Биографы Теслы отмечают у него сильно развитое чувство юмора. Он отказался от совместного присужде ния и ему, и его обидчику Эдисону Нобелевской премии, но согласился на присуждение Эдисону премии име ни Н. Теслы, если такая премия будет учреждена... {12}
Нередкое свойство людей талант ливых, лидеров в своей области дея тельности — высоколобость.
Что общего между гениальными или выдающимися полководцами, го сударственными деятелями, писате лями, поэтами, скульпторами, худож никами, композиторами, естество испытателями, изобретателями? Об щее — поразительная напряженность интеллекта, независимо от того, до лжен ли полководец сообразовать возможности своих войск с действи ями противника, должен ли политик рассчитать и взвесить ближние и даль ние последствия своих действий, писа тель — создать впечатляющий образ, а художник, архитектор — целое и частное, композицию, деталь, поэт — найти «наилучшие слова в наилучшем порядке», композитор т- воспроиз вести мелодию, отображающую на строение, естествоиспытатель и изоб ретатель — выбрать из бесконечного множества возможных опытов имен но тот путь, который вероятнее всего ведет к успеху. Во всех случаях недостаточно только одного чувства слова, ритма, абсолютного слуха, чутья, знания научной литературы. Необходима материальная база ин теллекта — мозг, способный к интен сивному функционированию.
Обратимся к известным данным. Объем мозга, начиная от австралопитека и до современного человека, шел по нарас тающей: 435—540, 633—684, 790—975, 915—1225, 1000—2000 куб. см. При этом количество его нервных клеток, нейронов, увеличивалось примерно так: 4,0—4,5X109, 5.5Х109, 8.5Х109, у современного че ловека, как считается, 9ХЮ9 нейронов. Характер эволюции здесь очевиден. Создавший человечество естественный отбор направлялся на увеличение размеров моз га и особенно лобных долей, и одно это позволяет предполагать наличие некото рой (отнюдь не полной!) зависимости между размером головы, относительной высотой лба и интеллектом.
Современными исследованиями уста новлено, насколько сильно мозг человека мобилизован энергетически. Именно в его тканях, по сравнению с другими, имеет место активация максимального коли чества генов. Можно утверждать, что в мозгу, как ни в какой другой ткани, максимально мобилизуется и используется генотип человека. К этому стоит добавить, что та часть мозга, деятельность которой соотносится с физиологической функцией центральной и периферической нервной системы, составляет около трети или четверти его объема. Остальная, большая часть выполняет функцию мышления. Так что постановка вопроса о значении объема мозга далека от примитивной.
Канон, выработанный еще древними, гласил: нормальная высота головы равна одной седьмой роста человека, высота лба составляет треть лица. Афинские коме диографы называли Перикла «цефалогеритом» — «многоголовым» из-за огром ной его головы (кстати, в те времена органом мышления считалось сердце). Чтобы скрыть этот «недостаток», его изоб ражали непременно в шлеме. Насмешники и не подозревали, что через тысячелетия прозвище многое расскажет об основах поразительного ума и многосторонности Перикла.
Сотни и десятки тысячелетий, вплоть до изобретения письменности, весь накапли ваемый людьми опыт приходилось запо минать, сравнивать, сопоставлять в уме — и те роды, племена, которые что-то важное в ходе социальной преемственнос ти теряли, уступали место племенам достаточно памятливым и психически гиб ким в сохранении своего опыта и обогаще нии опытом чужим. Нам трудно предста вить себе многообразие умений, которые нашим предкам нужно было держать в молниеносной готовности к использова нию.
Нужно сказать, что именно внутренняя энергия, необычайная устойчивость к дееспособности является самой общей, почти обязательной особенностью лю дей высокоодаренных. В афористичном народном языке особенность запе чатлело известное присловье — «семь пядей во лбу».
Не прибегая к циркулю, можно выде лить несколько типов высоколобья — гигантолобых, очень высоколобых, нормальнолобых, низколобых. На луврском по ртрете Микелаиджело с повязкой на голове без труда просматривается могу чий, необычайно широкий и высокий лоб. Генетики в этом случае вспомнят лица Менделя и Моргана, Мёллера, Добжанского, физики — Кюри-Склодовской, Лейбница, Ньютона, музыканты — Бетховена, Грига, Чайковского, Рубинштейна.
Попытаемся объективировать эту осо бенность на основе серий групповых портретов. Воспользуемся тем, что в книге Э. Кречмера «Гениальные люди» (1958) приложены около 80 портретов. Исключив тех, у кого из-за париков, шляп или причесок трудно определить тип лба, даже при грубом сопоставлении увидим, что «кречмеровские» гении поражают часто той гигантолобия. Здесь оба Гумбольдта, X. Вольф, Лейбниц, Я. Бёме, Кант, Гёте, Мендель, Шлейден, Дарвин, Пастер. Почти половина гениев Кречмера оказалась гигантолобой (12) и очень высоколобой (20).
Второе издание Большой Советской Энциклопедии в рубрике «Гений» называет К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина, М. В. Ломоносова, А. С. Пушкина, Д. И. Менделеева, И. П. Павлова, И. В. Мичурина, М. Горького, Аристоте ля, Коперника, Галилея, Ньютона, Дарвина. Из них три последних — подагрики. Гигантолобые — Маркс, Энгельс, Ленин, Менде леев, Павлов, Коперник, как, впрочем. Галилей и Дарвин. Почти у всех так или иначе создавались благоприятные условия развития интеллекта с наличием интенсив ного импрессинга. Дед Мичурина был создателем знаменитого сорта яблок. Менделеев и Павлов рано попали в среду, кипящую естественнонаучными интереса ми. Ч. Дарвин положительно вырос в такой среде, тогда как Ломоносов, закаленный помор, в нее пробился. Раннее детство Горького, именно в силу особенностей его личности, позволило ему, как и Диккенсу, из последующих бедствий и странствий извлечь свои «университеты».
Объективна лишь общая тенденция; сильно повышенная частота высоколобия у выдающихся людей.
Существенно и то, что высоколобые не знают профессиональных ограничений. Это генераторы ума и энергии. Рассмотре ние любого вида одаренности — матема тической, лингвистической, шахматной и т. д. показывает, что каждая состоит из целого ряда независимых друг от друга, первичных «элементарных» способностей, {24} вероятно независимо наследующихся, весьма возможно независимо друг от друга развивающихся. Очевидно, что толь ко на основе какой-либо благоприятной комбинации этих дарований могут дать благоприятный результат акцентированная уратами (гиперурикемией) целеустрем ленность, гипоманиакальный подъем рабо тоспособности, синдром Марфана, гигантолобие.
В истории общества есть немало примеров гениальных и высокота лантливых родов, о которых можно было бы сказать, что здесь сыграли свою роль наследственные меха низмы, сказались социальная пре емственность и брачный подбор. Это так называемая династическая гени альность.
Все из перечисленных факторов гениальности носят в значительной мере наследственный характер и подчиняются законам генетики. Но в династической гениальности сущест венно то, что «родоначальник» соз дает нередко какую-то социальную преемственность, будь то знатность, знаменитое имя, ранняя привержен ность к определенному роду деятель ности, рано закрепленный интерес к ней, благоприятный социум и т. д. Совокупность таких факторов. Прослеживается и в истории династии султанов Османов, основатель кото рой, подагрик, положил начало гос подству турок-османов в Малой Азии; и у подагрической династии Медичи, двести лет игравшей крупнейшую роль в культурной, дипломатической, религиозной, финансовой, военной жизни северной Италии и Франции. Основатель династии Бэконов, Нико лас Бэкон, сын фермера, достиг должности лорда — хранителя печа ти. В 65 лет сэра Николаса начала мучить подагра. Эту болезнь унасле довали от отца его сыновья Фрэнсис и Энтони Бэконы, известные деятели в царствование Елизаветы и Якова I. Празднуя свой юбилей, жители Базеля особо отметили династию Бернулли, которая дала гениальных ма тематиков. Старший сын Якоб (1655—1705), изучивший по настоянию отца теологию, стал, однако, профессором математики Базельского университе та, выдающимся ученым, как и его третий брат, Иоганн. В родном их городе кафедру математики в тече ние 105 лет занимал кто-нибудь из Бернулли. Пятеро из этого семейства были почетными членами Санкт-Пе тербургской академии наук.
|
Немецкий живописец и график - А. Дюрер (XV в.). |
Французский философ М. Монтень (XV в.). |
Американский биолог Т. Морган, один из основаноложников генетики (1866 — 1945). |
Настоятель Августинского монастыря, естествоиспытатель Г. Мендель,- основоположник учения о наследственности (1822 — 1884). |
Австрийский поэт Р. Рильке (1875 — 1926). |
Остановимся на династии Толстых — Пушкиных. «Голова, голо ва, как бы не так умна ты была, давно бы отрубить ее велел»,— говаривал царь Петр I об одном из активнейших своих приближенных Петре Андре евиче Толстом (1645—1729). Сторон ник царевны Софьи, П. А. Толстой перешел в лагерь Петра. Человек старого закала, он оказался незаме нимым в бурное время петровских преобразований и уже 80-летним ста риком ввязался в борьбу против всемогущего Меншикова, лишен всех званий и сослан вместе с сыном. Графский титул был возвращен его потомкам много позднее.
Знаменитый наш биолог Н. К. Коль цов, предвосхитивший главные прин ципиальные положения молекуляр ной биологии и генетики, в 1926 году, когда велик был интерес к разработке проблемы
творческой одаренности, опубликовал родословную этой ди настии. П. А. Толстой был дальним предком не только Толстых — Льва Николаевича, Алексея Константинови ча, даже по одной линии Алексея Николаевича Толстого, но также Одоевских, Чаадаева, а по отцу и Тютчева. Одна из замечательных особенностей П. А. Толстого, кото рую он передал своим потомкам,— долголетие, жизненная энергия, а у некоторых — огромная физическая сила.
Дед П. Я. Чаадаева князь М. М. Щербатов (1733—1790), исто рик, выступавший с критикой всех начинаний Екатерины II. После его смерти императрица приказала кон фисковать и доставить лично ей все его рукописи. Их оказалось немало; многотомный труд князя Щербатова по истории России предшествовал работе Карамзина, был он автором незаконченного социального романа «Путешествие в землю Офирскую».
Внуку довелось не только ознако миться с 15 000-томной щербатовской библиотекой, но и унаследовать мно гие фамильные таланты. Кстати, внуч кой П. А. Толстого была мать П. Я. Чаадаева.
Жизнь этого замечательного русского мыслителя, его судьба — наглядное сочетание того, как опти мальный импрессинг, прекрасное об разование, блестящие дарования, по лностью не раскрывшиеся из-за тоже наследственных тяжелых депрессий, пришли в противоречие с социальным фактором — эпохой Николая I.
Братья Чаадаевы получили прекрас ное домашнее образование, в Мос ковском университете слушали лек ции блестящих профессоров, посту пив в гвардию, участвовали в сраже ниях при Бородине, Тарутине, Малом {25}
Ярославце, Люцерне, Бауцене, Пирне, Кульме, Лейпциге. В 1816 году в Царском Селе Петр Яковлевич позна комился с Грибоедовым и лицеистом. Пушкиным. Получив наследство, он путешествует за границей — но состояние его ужасно. Его гнетут тоска, бездеятельность, он часто жалуется на несуществующие болезни. 16-лет ний Пушкин восхищался Чаадаевым:
Он высшей волею небес
Рожден в оковах службы царской,
Он в Риме был бы Брут, в Афинах Периклес,
А здесь он — офицер гусарский.
Дружба с молодым поэтом, особен но же работа над «Философическими письмами» — это периоды огромно го, поистине гипоманиакального ду шевного подъема в жизни Чаадаева. Иначе «откуда бы он взял это могучее волнение, чисто личное, неповтори мое, которое проникает всю его доктрину и сообщает такую неотра зимую убедительность его слову?» И еще из характеристики чаадаевских «Писем»: «В железной и вместе сво бодной последовательности его умо заключений столько сдержанной страсти, такая чудесная экономия сил, что... за один этот строгий пафос мысли его «Философические письма» должны быть отнесены к области словесного творчества наравне с пуш кинской элегией или повестью Толсто го».
Чеканны и автобиографичны слова Чаадаева: «Во Франции на что нужна мысль? Чтобы ее высказать. В Англии? Чтобы привести ее в исполнение. В Германии? Чтобы ее обдумать. У нас? Ни на что!»
В 1924 году Е. Н. Каменева провела психиатрический анализ пушкинского рода. Оказывается, А. С. Пушкин и Л. Н. Толстой имеют некоторую долю общих генов — по линии сестры жены прапрадеда Л. Н. Толстого по матери. Предки великого поэта как с материнской — Ганнибалы, так и с отцовской стороны в обеих своих ветвях несли гены как повышенного уровня мочевой кислоты в крови (подагры), так и циклотимии — пуль сации жизненного тонуса, чередова ния его резкого усиления с падением. Комбинаторность дарований великого поэта, его близость к циклотимной конституции прослеживается как по отцовской, так и по материнской линиям. Это исследование Е. Н. Каме невой полувековой давности удиви тельным образом отвечает проблема тике биологических механизмов под держания гениальности. Е. Н. Каме нева мимоходом упоминает о насле довании «артритизма» у Пушкиных, с прямым указанием на подагричность у отца Александра Сергеевича и у брата Льва. По Вересаеву, подаг ра была и у дяди Пушкина, Василия Львовича. Это не удивительно, ибо из всех видов «ортризма» наследственна именно подагра. Владимир Даль вспо минает, как к нему пришел, хромая, с палкой А. С. Пушкин и пожаловался, что совсем его замучили «рюматизмы». Отец А. С. Пушкина описы вал страшные «ортрические» боли в ноге сына, когда тот приехал после свадьбы в Петербург.
Другая особенность — плохое са мочувствие весной и летом, резкое падение работоспособности, сильный подъем его осенью — зимой (вот она, Болдинская осень!) — все это харак терно для психической конституции гипоманиакально-депрессивных гени ев, передававшейся по наследству в роду Толстых — Пушкиных.
Высоколобым, а точнее — гигантолобым был князь А. И. Одоевский (1802—1839), декабрист, поэт, пред ставитель одной из знатнейших семей России. После 12 лет сибирской катор ги ему милостиво разрешили вступить рядовым в Кавказскую армию. Там он и умер от лихорадки в Лазаревском форту. Стихи он начал писать рано, но не издавал их, и если бы не друзья, то от его творчества не уцелело бы ни строки. Собрание его сочинений вышло в 1958 году.
Писателем, поэтом был и другой Одоевский, Владимир Федорович (1803—1869). Вместе с Грибоедовым и Кюхельбекером он издавал альма нах «Мнемозина», получил из вестность как музыкальный критик и стал одним из зачинателей русского музыковедения, участвовал в учреж дении Археологического и Географи ческого обществ. Деятельно занимал ся организацией благотворительных детских приютов и больниц. Круг его общения — А. С. Пушкин, Глинка, Лермонтов, Жуковский, Вяземский, Даргомыжский.
Поэтом был и Д. Веневитинов (1805—1827), тесно связанный с иде ями декабризма и декабристским движением. С раннего детства — об щество умнейших, образованнейших людей своего времени; с юности — принадлежность к цвету его гуманис тической интеллигенции. В поэзию он вошел «династически». И ранняя смерть его отмечена печатью време ни. Вместе с французом Воше Ве невитинов проехал часть пути в Си бирь, провожая к декабристам гра финю Лаваль. В дороге его и Воше арестовали. Допрос в III отделении так подействовал на Веневитинова, что он заболел «тифозной горячкой» и скончался.
Наибольшая известность Ф. И. Тют чева (1803—1873) как поэта нача лась, когда ему пошел уже шес той десяток лет. Он поражал совре менников способностью читать с уди вительной быстротой, помнил все до мельчайших подробностей, начитан ность его была изумительна. Био графы упоминают его подагру. По воспоминаниям И. Аксакова можно судить о таком факторе импрессинга, как первые воспитатели. О «дядьке» Тютчева И. Аксаков писал, что он напоминал знаменитую няню Пушки на. Николай Афанасьевич сопровож дал Тютчева и в его заграничных командировка, и в многолетних службах. На десятом году жизни родители пригласили к Тютчеву вос питателем С. Е. Раича, который приоб щил своего ученика к поэзии и литера туре.
Поэт, писатель, драматург, Алексей Константинович Толстой (1817—1875) зачитывался книгами с шести лет, был необычайно силен — гнул подковы, связывал в узлы кочерги. Знатный, богатый, образованный, друг будуще го императора Александра II, он еще в университете стал тем «архивным юношей», которые знают все и обо всем. У него была феноменальная, почти фотографическая память, поч ти идеальные условия для реализа ции творческой натуры. Стихи А. К. Толстой писал с шести лет. На них сочиняли музыку Чайковский, Му соргский, Римский-Корсаков, Рахма нинов, Кюи, Танеев.
Генетика А. К. Толстого не безынтересна. Его мать, урожденная Перовская, была дочерью графа Алексея Кирилловича Разумовского, племянника Алексея Разумовского, фаворита императрицы Елизаветы Петровны. Кирилл Разумовский стал гетманом Украины. Его сын Алексей, оставив жену, влюбился в красавицу и умницу М. М. Соболевскую, родив шую ему девять детей. А. К. Разу мовский добился для них дворянского звания и фамилии «Перовские».
А. К. Толстого воспитывал брат его матери — А. А. Перовский, друг Пушкина и Жуковского.
А легендарный Козьма Прутков, к мудрости которого и мы обращаем ся в минуту жизни трудную,— это А. К. Толстой и его двоюродные братья Жемчужниковы.
Постоянные боли в ногах, почти ежегодные поездки А. К. Толстого в Карлсбад на лечение не исключают у него подагру, которой тяжко стра дал и Алексей Разумовский, фаворит Елизаветы.
Л. Н. Толстой (1828—1910) в этой династии как айсберг. Конструк тивный анализ биологических факто ров его могучего творчества, могучей личности приходится начать с опро вержения легенды о его эпилепсии. Приступы, сопровождавшиеся поте рей сознания и судорогами в послед ние годы жизни — это явления, свя занные прежде всего с глубокой старостью, с атеросклеротическими изменениями сосудов мозга, со спаз мами, приводящими к обморокам, {26} потере сознания. Они не эпилептичес кой природы и могут возникать у любого человека, дожившего до восьмидесяти лет.
Иное дело — веские доказа тельства неудержимой гипоманиакальной активности, сильнейших спа дов ее и подъемов в течение всей жизни и всего творчества великого писателя. Л. Н. Толстой в периоды своей «арзамасской тоски» стремился к самоубийству: он вынес из кабинета веревку, ходил на охоту без ружья, чтобы не застрелиться. Но в периоды творческих подъемов он был просто счастлив.
• Генеалогия рода Толстых — Пушки ных, составленная в 1927 г. основополож ником отечественной экспериментальной биологии Н. К- Кольцовым по материалам известного литературоведа М. А. Цявловского. Слева двойным квадратиком на схе ме обозначен П. А. Толстой, сподвижник Петра I. Внизу слева направо: Ф. Тютчев, П. Чаадаев, В. Одоевский, Л. Толстой, М. Волконская, А. Пушкин, Д. Веневитинов.
Можно было бы спросить, не явля ются ли периоды низкой творческой продуктивности лишь передышкой, временем подготовки нового труда? Нет, это форма классической депрес сии. С. А. Толстая пишет Т. А. Кузминской в один из таких приступов: «Завтра месяц как мы тут, и я никому ни слова не писала. Первые две недели я ежедневно плакала, потому что Левочка впал не только в уныние, но и какую-то отчаянную апатию. Он не спал, не ел... плакал буквально».
Как и его дальний предок, Л. Н. Толстой отличался огромной физической силой. Вспомним харак тер его раннедетского импрессинга. У сына добрейшей Марии Волконской (прототип М. Волконской из «Войны и мира») с детства проявилось неудержимое стремление к справедли вости, пониманию. Из несовмести мости этих стремлений с действитель ностью рождается и жизненный конф ликт, и творчество. Но почему у мил лионов оно решается посредственно, а в данном случае — гениально, это еще загадка, загадка и тайна лич ности.
Характерно: чтобы легче творить, Толстой сознательно доводил себя до возбуждения. Вот в «Люцерне»: «Я совсем озлился той кипящей злобой негодования, которую я люблю в себе, возбуждаю даже, когда на меня находит, потому что она успокоитель но действует на меня и дает мне, хоть на короткое время, какую-то не обыкновенную гибкость, энергию и силу всех физических и моральных способностей». Тот «злобный подъем», о котором идет речь, и дает способность к выбросу большого ко личества адреналина, гормона, дающего силы для преодоления труд ностей.
Разбор династически замеча тельных родов, выявление внутренне го механизма их поразительной актив ности — обширное поле для будущих исследователей. Такова династия Келдышей — Новиковых с родона чальником — выдающимся врачом, его сыном — крупнейшим фортифи катором, с его внуками — блестящим математиком и организатором науки, президентом АН СССР М. В. Келдышем и другими замеча тельными представителями этой ди настии.
Здесь еще много невыясненного. Взять хотя бы некий скрытый внут ренний механизм династии Винеров, в которой дед — редактор газеты, отец — полиглот, поразительный тру женик; сын, Н. Винер,— основатель кибернетики. Не раскрыт внутренний механизм гениальности Т. Эдисона, гигантолобого Гойи, президента США Рузвельта, отличавшегося необычай ной работоспособностью, энергией, прозорливостью...
Биологические факторы повышен ной умственной активности, меха низмы гениальности многих великих людей мы смогли показать и дока зать. Остается еще много возможнос тей для дальнейших исследований. Однако читатель вправе задать воп рос: для чего?