Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 1
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
оформлений |
оформлений |
Консистенція |
мякий |
мякий |
Колір |
буро-коричневий |
буро-коричневий |
Запах |
каловий |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,2 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
відсутні |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
незначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
відсутня |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
відсутній |
відсутній |
Жирні кислоти |
незначна кількість |
незначна кількість |
Мила |
незначна кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
відсутні |
відсутні |
Сполучна тканина |
відсутня |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Фекальна панкреатична еластаза-1 |
240мкг/г |
понад 200мкг/г |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 2
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
значна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
значна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато крапель |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 3
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
дуже багато |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
значна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
значна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
невелика кількість |
відсутній |
Жирні кислоти |
дуже багато |
незначна кількість |
Мила |
дуже багато |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
дуже багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
дуже багато |
відсутній |
Лейкоцити |
дуже багато |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 4
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
сіро-глинистий, блистить, жирний |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
відсутній |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
незначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато |
відсутній |
Жирні кислоти |
дуже багато |
незначна кількість |
Мила |
дуже багато |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
незначна кількість |
відсутні |
Сполучна тканина |
відсутня |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 5
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
знебарвлений, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
Мязові волокна: |
||
незмінені |
значна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
значна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато крапель |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Реакція Шмідта на стеркобілін |
негативна |
позитивна |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 6
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
значна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
значна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато крапель |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
незначна кількість |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 7
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
незначна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
неначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато крапель |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 8
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
дуже багато |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
незначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
дуже багато |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
дуже багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Фекальна панкреатична еластаза-1 |
74мкг/г |
понад 200мкг/г |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 9
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
багато |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
незначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
значна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
багато |
відсутній |
Жирні кислоти |
невелика кількість |
незначна кількість |
Мила |
невелика кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
багато |
відсутні |
Сполучна тканина |
невелика кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Фекальна панкреатична еластаза-1 |
124мкг/г |
понад 200мкг/г |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМА) № 10
Пацієнт_________ Вік_____
І. Фізичні властивості |
норма |
|
Форма |
кашкоподібний |
оформлений |
Консистенція |
рідкий |
мякий |
Колір |
світло-жовтий, блистить |
буро-коричневий |
Запах |
каловий насичений |
каловий |
Залишки неперетравленої їжі |
немає |
немає |
Слиз |
відсутній |
відсутній |
Кров |
відсутня |
відсутня |
Гній |
відсутній |
відсутній |
II. Хімічне дослідження |
||
Реакція рН |
7,6 |
7,0-8,0 |
Реакція на приховану кров |
негативна |
негативна |
III. Мікроскопічне дослідження |
||
М'язові волокна: |
||
незмінені |
помірна кількість |
відсутні |
змінені (перетравлені) |
незначна кількість |
незначна кількість |
Перетравлена рослинна клітковина |
помірна кількість |
відсутня |
Неперетравлена рослинна клітковина |
незначна кількість |
незначна кількість |
Жир нейтральний |
помірна кількість |
відсутній |
Жирні кислоти |
незначна кількість |
незначна кількість |
Мила |
незначна кількість |
незначна кількість |
Крохмальні зерна |
помірна кількість |
відсутні |
Сполучна тканина |
незначна кількість |
відсутня |
Епітелій |
відсутній |
відсутній |
Лейкоцити |
0-2 в п/зору |
0-4 в п/зору |
Еритроцити |
відсутні |
відсутні |
Йодофільна флора |
відсутня |
відсутня |
Фекальна панкреатична еластаза-1 |
172мкг/г |
понад 200мкг/г |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 1
Висновок. Зважаючи на нормальну форму, мяку консистенцію, звичайний буро-коричневий колір, відсутність специфічного запаху, відсутність залишків неперетравленої їжі, слизу, крові та гною, слаболужну реакцію, наявність незначної кількості перетравлених мязових волокон, неперетравленої рослинної клітковини, жирних кислот та мил, а також нормальний рівень фекальної панкреатичної еластази-1, можна заключити, що це кал здорової людини.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 2
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі багато крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, значну кількість мязових волкон, перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв панкреатогенної ліпо-, протео- та амілолітичної недостатності, бо переважають саме краплі нейтрального жиру, а не жирних кислот та жирових мил, тобто відсутня ліпаза.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 3
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі дуже багато кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, зерен крохмалю, значну кількість мязових волкон, перетравлюваної клітковини, невелику кількість сполучної тканини, крапель нейтрального жиру, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв ентерогенної недостатності (порушення переважно всмоктування), бо переважають саме жирні кислоти та жирові мила, а не краплі нейтрального жиру, тобто ліпаза є і вона працює. На користь такої думки свідчить виявлення у значній мірі слизу, лейкоцитів, кишкового епітелію, що можуть відображати наявність запального процесу у тонкій кишці.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 4
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, сіро-глинистого кольору, що блистить та макроскопічно жирний і містить у собі дуже багато голкоподібних кристалів жирних кислот та коротких голок (глибок) жирових мил, а також значну кількість крапель нейтрального жиру і зовсім незначну кількість зерен крохмалю, мязових волкон, перетравлюваної клітковини, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеатореї біліарного походження, бо, з одного боку, не спостерігається ні креато-, ні амілореї, а з іншого у калі переважають саме жирні кислоти та жирові мила, а не краплі нейтрального жиру, тобто ліпаза є і вона працює. Відсутність у калі ознак запалення дає підстави виключити вірогідність ентерогенного походження цієї стеатореї.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 5
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, його ахолічність з відтінком блиску, що містить у собі багато крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, значну кількість мязових волкон, перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв панкреатогенної ліпо-, протео- та амілолітичної недостатності, бо переважають саме краплі нейтрального жиру, а не жирних кислот та жирових мил, тобто відсутня ліпаза. Ахолічність же калу та негативна реакція Шмідта на стеркобілін вказують на явища холестазу. Можливо це панкреатит з механічною жовтяницею. Для підтвердження механічної жовтяниці бажано виконати дослідження крові на білірубін (повинно бути підвищення прямого) та сечі (характерна відсутність уробіліну та наявність білірубіну).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 6
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі багато крапель нейтрального жиру, значну кількість мязових волкон, перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил і незначну кількість зерен крохмалю, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато- та креатореї без суттєвих проявів амілореї, тобто спостерігається панкреатогенна ліпо- та протеолітична недостатність при збереженій амілолітичній активності.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 7
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі багато крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, значну кількість перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил і незначну кількість мязових волкон, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато- та амілореї без суттєвих проявів креатореї, тобто спостерігається панкреатогенна ліпо- та амілолітична недостатність при збереженій протеолітичній активності.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 8
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі дуже багато крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, мязових волкон, значну кількість перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв панкреатогенної ліпо-, протео- та амілолітичної недостатності, бо переважають саме краплі нейтрального жиру, а не жирних кислот та жирових мил, тобто відсутня ліпаза. А зниження фекальної панкреатичної еластази-1 до менш, ніж 100мкг/г свідчить про панкреатогенну зовнішньосекреторну недостатність важкого ступеню.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 9
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі багато крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, мязових волкон, значну кількість перетравлюваної клітковини, а також невелику кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв панкреатогенної ліпо-, протео- та амілолітичної недостатності, бо переважають саме краплі нейтрального жиру, а не жирних кислот та жирових мил, тобто відсутня ліпаза. А зниження фекальної панкреатичної еластази-1 до менш, ніж 150мкг/г свідчить про панкреатогенну зовнішньосекреторну недостатність середнього ступеню.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на АНАЛІЗ КАЛУ (КОПРОГРАМУ) № 10
Висновок. Зважаючи на рідку консистенцію калу, світло-жовтий його колір з відтінком блиску, що містить у собі помірну кількість крапель нейтрального жиру, зерен крохмалю, мязових волкон, перетравлюваної клітковини, а також незначну кількість сполучної тканини, кристалів жирних кислот та коротких голок жирових мил, можна заключити, що у даному випадку ми спостерігаємо помірно виражені явища стеато-, креато- та амілореї, як прояв панкреатогенної ліпо-, протео- та амілолітичної недостатності, бо переважають саме краплі нейтрального жиру, а не жирних кислот та жирових мил, тобто відсутня ліпаза. А зниження фекальної панкреатичної еластази-1 до менш, ніж 200мкг/г свідчить про панкреатогенну зовнішньосекреторну недостатність легкого ступеню.
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 1
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
16 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
0 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
16 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
24 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
18 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
34 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
67 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
76 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
50 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
26 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,4 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
6,6 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
9,8 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
14,5 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
212 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
3 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
4 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 2
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
17 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
2 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
15 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
29 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
22 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
40 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
87 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
72 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
46 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
26 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,4 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
7,6 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
10,2 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
14,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
424 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
4 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
5 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 3
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
19 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
1 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
18 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
34 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
29 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
54 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
107 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
68 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
34 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
34 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
4,0 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
12,6 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
11,5 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
21,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
638 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
4 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
35 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 4
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
19 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
1 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
18 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
134 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
109 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
58 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
102 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
68 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
32 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
36 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,0 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
12,9 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
10,1 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
26,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
868 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
9 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
56 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 5
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
126 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
78 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
52 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
224 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
189 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
78 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
142 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
64 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
28 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
36 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,2 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
13,1 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
11,1 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
28,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
1008 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
11 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
106 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 6
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
89 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
78 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
11 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
33 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
27 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
132 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
208 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
70 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
36 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
34 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
4,0 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
12,2 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
11,5 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
20,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
684 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
4 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
44 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 7
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
186 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
167 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
19 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
39 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
37 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
202 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
318 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
76 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
40 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
36 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,4 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
12,3 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
10,6 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
20,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
712 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
4 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
56 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 8
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
197 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
180 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
17 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
73 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
64 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
212 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
326 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
66 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
34 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
32 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
3,4 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
12,8 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
10,6 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
21,4 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
914 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
6 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
62 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 9
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
14 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
1 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
13 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
39 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
34 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
51 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
96 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
64 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
33 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
31 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
6,4 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
9,6 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
12,1 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
19,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
11 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
4 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
5 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Біохімічне дослідження крові № 10
Дата дослідження_______________________________________
Ф.І.П. хворого__________________________________________
Показники |
Величини показників у хворого |
Норма |
Загальний білірубін |
15 |
до 20,5 мкмоль/л |
Кон´югований білірубін |
3 |
до 5,1 мкмоль/л |
Некон´югований білірубін |
12 |
75% і > від загального мкмоль/л |
Аланінамінотрансфераза (АЛТ) |
36 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 41МО/л |
Аспартатамінотрансфераза(АСТ) |
30 |
Ж: до 31 МО/л, Ч: до 37 МО/л |
Гамма-глютамілтранспептидаза |
52 |
Ж: 5-36 МО/л, Ч: 8-61МО/л |
Лужна фосфатаза |
92 |
Ж: 35- 104 Од/л, Ч: 40-129 Од/л |
Загальний білок |
54 |
66-87 г/л |
Білкові фракції: |
||
Альбуміни |
26 |
53-63 г/л |
Глобуліни |
28 |
23 -35 г/л |
α 1- глобуліни |
8,3 |
3,8-6,5 % |
α 2 - глобуліни |
10,6 |
6,5-10 % |
β - глобуліни |
18,1 |
10-15 % |
γ - глобуліни |
22,9 |
14,5-19,5 % |
Альфа-амілаза крові |
4 |
13-53 МО/л |
Тимолова проба |
3 |
0-5 S-H |
С-реактивний білок (СРБ) |
4 |
до 5 мг/л |
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 1
Висновок. Зважаючи на підвищення альфа-амілази крові у 4 рази (діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів) при незмінних всіх інших показниках, можна запідозрити можливе ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 2
Висновок. Зважаючи на досить значне підвищення альфа-амілази крові (у 8 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів) при незмінних всіх інших показниках, можна з великою вірогідністю запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 3
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 12 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 1, підвищення α 2- і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 4
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 16 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 0,88, значне підвищення α 2 - і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). Крім сказанного, звертає на себе увагу значне (більше, ніж у 3 рази) підвищення рівня трансаміназ та тимолової проби, що при важкому запальному процесі у підшлунковій залозі може свідчити про ускладнення його токсичним гепатитом.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 5
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 19 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 0,77, дуже значне підвищення α 2 - і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). Крім сказанного, звертає на себе увагу значне (більше, ніж у 5 разів) підвищення рівня трансаміназ та тимолової проби, що при важкому запальному процесі (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі може свідчити про ускладнення його токсичним гепатитом, а підвищення у 6 разів білірубіну за рахунок обох його фракцій є ознакою розвитку паренхіматозної жовтяниці при даному гепатиті. Для підтвердженя останньої думки бажано дослідити сечу на наявність уробіліну (мезобіліногену), який зявляється у сечі саме при паренхіматозній жовтяниці і являється її маркером.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 6
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 13 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 1,05, підвищення α 2 - і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). У той же час спостерігаємо досить значне (у 4 рази) збільшення рівня білірубіну за рахунок кон´югованої його фракції, а також гамма-глютамілтранспептидази та лужної фосфатази, тобто є біохімічні ознаки холестазу, а це дає підстави припустити, що процес у підшлунковій залозі локалізується переважно у її голівці, призводить до тиску на загальну жовчну протоку і зумовлює розвиток холестатичного синдрому (мехінічної жовтяниці). Для підтвердженя останньої думки бажано дослідити сечу, у якій, у такому випадку, повинен зникнути уробілін (стеркообіліноген) та зявитися білірубін, а також кал, де повинен зникнути стеркобілін.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 7
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 13 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 1,11, підвищення α 2 - і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). У той же час спостерігаємо надмірно велике (у 9 разів) збільшення рівня білірубіну за рахунок кон´югованої його фракції, а також гамма-глютамілтранспептидази та лужної фосфатази, тобто є виражені біохімічні ознаки холестазу, а це дає підстави припустити, що процес у підшлунковій залозі локалізується переважно у її голівці, призводить до стиснення загальної жовчної протоки і зумовлює розвиток холестатичного синдрому (мехінічної жовтяниці). Для підтвердженя останньої думки бажано дослідити сечу, у якій, у такому випадку, повинен зникнути уробілін (стеркообіліноген) та зявитися білірубін, а також кал, де повинен зникнути стеркобілін.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 8
Висновок. Зважаючи на дуже значне підвищення альфа-амілази крові (більше, ніж у 17 разів, а діагностично значимим є підвищення у 3-6 разів), а також зміну показників, що відображають запалення: зниження альбуміно-глобулінового коефіцієнту до 1,06, підвищення α 2 - і γ глобулінів та СРБ, можна з великою вірогідністю запідозрити запальний процес (гіперферментний варіант) у підшлунковій залозі, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). У той же час спостерігаємо надмірно велике (майже у 10 разів) збільшення рівня білірубіну за рахунок кон´югованої його фракції, а також гамма-глютамілтранспептидази та лужної фосфатази, тобто є виражені біохімічні ознаки холестазу, а це дає підстави припустити, що процес у підшлунковій залозі локалізується переважно у її голівці, призводить до стиснення загальної жовчної протоки і зумовлює розвиток холестатичного синдрому (мехінічної жовтяниці). Для підтвердженя останньої думки бажано дослідити сечу, у якій, у такому випадку, повинен зникнути уробілін (стеркообіліноген) та зявитися білірубін, а також кал, де повинен зникнути стеркобілін. Крім цього відмічається збільшення майже у 2 рази трансаміназ, що може відображати розвиток на цьому фоні реактивного гепатиту.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 9
Висновок. Зважаючи на зниження рівня альфа-амілази крові нижче нижньої межі норми, деяке зниження рівня загального білка крові, і зокрема альбуміну, при відсутності змін у всіх інших показниках, можна з великою вірогідністю запідозрити склеротичні зміни у підшлунковій залозі (склерозування залози) з проявами екзокринної недостатності залози (гіпоферментний варіант панкреатиту).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на БІОХІМІЧНЕ дослідження крові № 10
Висновок. Зважаючи на значне зниження рівня альфа-амілази крові, виражену гіпопротеїнемію і, особливо, гіпоальбумінемію з переважанням, що природньо, глобулінових фракцій при відсутності змін у всіх інших показниках, можна з великою вірогідністю запідозрити виражені склеротичні зміни у підшлунковій залозі (склерозування залози) з проявами екзокринної недостатності залози (гіпоферментний варіант панкреатиту), з розвитком синдромів мальдигестії та мальабсорбції, що могло стати головною причиною гіпопротеїнемії.
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 1
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її чіткі. Довжина залози 18см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 4см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 2,8см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 1,9см (норма: 1-3см). Тканина залози рівномірно ізоехогенна, структура однорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі товщиною 1мм(норма), та діаметром у ділянці головки 3мм (норма: 2-4мм), у ділянці тіла 1,9мм (норма: 1,5-2,5мм), у ділянці хвоста 1,3мм (норма: 1-2мм).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 2
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Розміри залози: товщина у ділянці головки 7,1см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 5,2см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 3,9см (норма: 1-3см). Тканина залози гіпоехогенна, структура неоднорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі діаметром 3,3мм (норма: 1-2,5мм), а у ділянці головки 5,2мм (норма: 2-4мм).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 3
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Розміри залози: товщина у ділянці головки 6,5см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 4,8см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 3,6см (норма: 1-3см). Тканина залози гетероехогенна: на фоні дифузної помірної гіперехогенності наявні значні ділянки гіпоехогенності, структура дещо неоднорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі діаметром 2,7мм (норма: 1-2,5мм), а у ділянці головки 4,4мм (норма: 2-4мм).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 4
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Розміри залози: товщина у ділянці головки 2,0см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 1,6см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 0,7см (норма: 1-3см), довжина залози 13см (норма: 15-20см). Тканина залози гіперехогенна з невеликими ділянками гіпоехогенності, структура дещо неоднорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі, діаметром 1,0мм (норма: 1-2,5мм).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 5
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури чіткі. Довжина залози 19см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 5,6см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 4,2см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 2,9см (норма: 1-3см). Тканина залози рівномірно ізоехогенна, структура однорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі, діаметром 5мм (норма: 1-2,5мм), а у ділянці головки 6,2мм (норма: 2-4мм). У просвіті протока щільні структури з акустичною тінню.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 6
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Довжина залози 18см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 6,3см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 5,7см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 3,4см (норма: 1-3см). Тканина залози неоднорідної структури: на фоні дифузної гіперехогенності у ділянці тіла реєструються гіпо- і анехогені утворення з чіткими рівними контурами.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 7
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Довжина залози 18см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 6,3см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 5,7см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 3,4см (норма: 1-3см). Тканина залози неоднорідної структури: на фоні дифузної гіперехогенності у ділянці тіла реєструються гіпо- і анехогені утворення з чіткими рівними контурами та наявними в них внутрішніми ехосигналами.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 8
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її чіткі. Довжина залози 16см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 4,9см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 2,9см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 2,0см (норма: 1-3см). Тканина залози характеризується дифузною неоднорідністю: на фоні дифузного помірного підвищення ехогенності реєструються множинні мілкі вогнища гіперехогенності. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі, має бусоподібну (багато розширень) форму.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 9
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури нечіткі. Довжина залози 17см (норма: 15-20см), товщина у ділянці головки 7,6см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 4,7см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 2,7см (норма: 1-3см). Тканина залози рівномірно ізоехогенна, структура неоднорідна. У проекції головки вявлене утворення підвищеної ехогенності без чітких контурів. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі, діаметром 4,6мм (норма: 1-2,5мм), а у ділянці головки 6,5мм (норма: 2-4мм).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ультразвукове дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ № 10
Пацієнт____________ Вік_______
Підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста, контури її нечіткі. Залоза потовщена у ділянці головки 7,1см (норма: 3-5,5см), у ділянці тіла 5,2см (норма: 2-4см), у ділянці хвоста 3,9см (норма: 1-3см). Тканина залози гіпоехогенна, структура однорідна. Головний панкреатичний проток візуалізується на всьому протязі, діаметром 3,8мм (норма: 1-2,5мм), а у ділянці головки 5,6мм(норма: 2-4мм). У проекції малого сальника скопичення рідини. Помірна кількість вільної рідини виявляється і у черевній порожнині.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 1
Висновок. Зважаючи на те, що підшлункова залоза візуалізується у ділянці головки, тіла та хвоста з чіткими контурами, нормальної довжини та товщини у всіх її відділах; рівномірно ізоехогенна, однорідної структури з чіткою візуалізацією головного панкреатичного протоку на всьому протязі нормальної товщини та діаметра, можна зробити висновок, що це підшлункова залоза здорової людини.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 2
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, потовщена у всіх відділах, тканина її гіпоехогенна (значить гідрофільна), однорідної структури з розширенням головного панкреатичного протоку, можна, при відповідній клінічній симптоматиці, зробити висновок, що має місце гострий запальний процес у підшлунковій залозі.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 3
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, потовщена у всіх відділах, тканина її гетероехогенна: значні ділянки гіпоехогенності (гідрофільності) на фоні дифузної помірної гіперехогенності (помірне розростання сполучної тканини), дещо неоднорідної структури з помірним розширенням головного панкреатичного протоку, можна, при відповідній клінічній симптоматиці, з певною вірогідністю, зробити висновок, що має місце запальний процес у раніше ураженній, але достатньо структурно збереженній підшлунковій залозі - загострення хронічного панкреатиту.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 4
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має зменшені розміри (потоншена у всіх відділах), тканина її гіперехогенна (розвиток склеротичних процесів) з незначними ділянками гіпоехогенності, дещо неоднорідної структури без розширення головного панкреатичного протоку, можна, при відповідній клінічній симптоматиці, з певною вірогідністю, зробити висновок, що має місце запальний процес у склерозованій підшлунковій залозі - загострення хронічного панкреатиту.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 5
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має розміри на верхній межі норми, тканина її рівномірно ізоехогенна, однорідної структури зі значним розширенням головного панкреатичного протоку, в якому наявні конкременти (щільні структури з акустичною тінню), можна зробити висновок: конкременти вірсунгового протоку.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 6
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, потовщена у всіх відділах, тканина її неоднорідної структури: на фоні дифузної гіперехогенності (розвиток склеротичного процесу) у ділянці тіла реєструються гіпо- і анехогені утворення з чіткими рівними контурами (з найбільшою вірогідністю кісти чи псевдокісти), можна, при відповідній клінічній симптоматиці, зробити висновок, що має місце хронічний панкреатит, ускладнений псевдокістами.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 7
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, потовщена у всіх відділах, тканина її неоднорідної структури: на фоні дифузної гіперехогенності (розвиток склеротичного процесу) у ділянці тіла реєструються гіпо- і анехогені утворення з чіткими рівними контурами та наявними внутрішніми ехосигналами (з найбільшою вірогідністю кісти чи псевдокісти, що містять у собі некротизовані тканини), можна, при відповідній клінічній симптоматиці, зробити висновок, що має місце хронічний панкреатит, ускладнений псевдокістами, що містять у собі некротизовані тканини.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 8
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза не збільшена у розмірах, тканина її неоднорідної структури: на фоні дифузного помірного підвищення ехогенності реєструються множинні мілкі вогнища гіперехогенності (з найбільшою вірогідністю кальцифікати), а головний панкреатичний проток має бусоподібну (багато розширень) форму (скоріш за все це множинні стенози), можна, при відповідній клінічній симптоматиці, зробити висновок, що у даного хворого має місце хронічний кальцифікуючий панкреатит з множинними стенозами головного панкреатичного протоку.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 9
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, значно потовщена у ділянці головки та, менш значно, у ділянці тіла, тканина її неоднорідної структури: на фоні рівномірної ізоехогенності у проекції головки вявлено утворення підвищеної ехогенності без чітких контурів, а також виявлено розширення головного панкреатичного протоку, можна, при відповідній клінічній симптоматиці, припустити, що у хворого має місце новоутворення у головці підшлункової залози.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на УЛЬТРАЗВУКОВЕ дослідження ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ
№ 10
Висновок. Зважаючи на те, що візуалізована підшлункова залоза має нечіткі контури, потовщена у всіх відділах, тканина її гіпоехогенна (значить гідрофільна), однорідної структури з розширенням головного панкреатичного протоку, а також на наявність вільної рідини у проекції малого сальника та у черевній порожнині, можна, при відповідній клінічній симптоматиці, зробити висновок, що має місце гострий запальний процес у підшлунковій залозі з явищами асциту.
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 1
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
___12%___ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____34%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 2
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____7,5%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____22%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 3
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____6%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____17%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 4
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____10%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____26%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 5
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____4%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____12%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 6
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____2,5%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____6%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 7
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____1,5%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____3%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 8
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____14%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____28%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 9
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____1%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____2%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 10
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Виділення 13С за годину (%) до 210 хвилини становило:
____0%____ (норма не менше 8%)
Сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини
становила_____1%_____
- більше 23% - відсутність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці;
- менше 23% - наявність дефіциту панкреатичної ліпази у
дванадцятипалій кишці.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 1
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 12% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 34% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що панкреатична ліпаза повноцінно гідролізує жири у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція ліпази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 2
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 7,5% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 22% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що проглядається тенденція до порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що порушення продукції ліпази підшлунковою залозою знаходиться на початковому етапі.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 3
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 6% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 17% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено помірне порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце помірне порушення продукції ліпази підшлунковою залозою.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 4
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 10% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 26% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що панкреатична ліпаза повноцінно гідролізує жири у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція ліпази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 5
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 4% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 11% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено виражене порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце виражене порушення продукції ліпази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна стеаторея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну стеаторею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 6
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 2% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 5% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено важке порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце важке порушення продукції ліпази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна стеаторея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну стеаторею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 7
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 1,5% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 4% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено дуже важке порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце дуже важке порушення продукції ліпази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна стеаторея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну стеаторею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 8
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 14% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 28% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що панкреатична ліпаза повноцінно гідролізує жири у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція ліпази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 9
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 1% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 3% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено дуже важке порушення гідролізу жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце дуже важке порушення продукції ліпази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна стеаторея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну стеаторею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-тригліцеридами № 10
Висновок. Зважаючи на те, що виділення 13С до 210 хвилини становило 0% (при нормі не менше 8%), а сумарна концентрація 13С у дихальних пробах до 360 хвилини становила 1% (при нормі не менше 23%), то можна вважати, що у даному випадку практично відсутній гідроліз жирів панкреатичною ліпазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що підшлункова залоза практично не продукує ліпазу. У разі, якщо у хворого наявна стеаторея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну стеаторею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 1
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______20%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 2
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______9%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 3
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______7%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 4
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______16%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 5
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______5%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 6
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______3%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 7
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______1%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 8
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______22%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 9
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______0,7%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С-крохмалем № 10
(сумарний амілазний)
Дата дослідження______________________
Пацієнт____________ Вік_______
Отримані результати
(з поясненнями до них)
Сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин
становила______0%______
- більше 10% - відсутність дефіциту амілази підшлункової залози;
- менше 10% - наявність дефіциту амілази підшлункової залози.
Інтерпретація результатів
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 1
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 20% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що панкреатична амілаза повноцінно гідролізує вуглеводи у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція амілази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 2
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 9% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що проглядається тенденція до порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілзою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що порушення продукції амілази підшлунковою залозою знаходиться на початковому етапі.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 3
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 7% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено помірне порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце помірне порушення продукції амілази підшлунковою залозою.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 4
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 16% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що панкреатична амілаза повноцінно гідролізує вуглеводи у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція амілази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 5
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 5% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено виражене порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце виражене порушення продукції амілази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна амілорея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну амілорею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 6
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 3% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено важке порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце важке порушення продукції амілази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна амілорея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну амілорею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 7
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 1% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено дуже важке порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце дуже важке порушення продукції амілази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна амілорея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну амілорею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 8
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 22% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що панкреатична амілаза повноцінно гідролізує вуглеводи у дванадцятипалій кишці, а це є свідченням того, що продукція амілази підшлунковою залозою не порушена.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 9
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 0,7% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку виявлено дуже важке порушення гідролізу вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що має місце дуже важке порушення продукції амілази підшлунковою залозою. У разі, якщо у хворого наявна амілорея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну амілорею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ДИХАЛЬНИЙ тест з 13С- крохмалем № 10
(сумарний амілазний)
Висновок. Зважаючи на те, що сумарна концентрація 13СО2 у дихальних пробах через 240 хвилин становила 0% (при нормі не менше 10%), то можна вважати, що у даному випадку практично відсутній гідроліз вуглеводів панкреатичною амілазою у дванадцятипалій кишці, а це може бути свідченням того, що підшлункова залоза практично не продукує амілазу. У разі, якщо у хворого наявна амілорея, то дане дослідження дозволяє диференціювати панкреатичну амілорею від кишкової.
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 1
Пацієнт____________ Вік_______
Через біопсійний канал фібродуоденоскопа у дванадцятипалу кишку ввели тонкий тефлоновий зонд з канюлею. Після фіксації канюлі у ампулі (так звана канюляція) великого сосочка дванадцятипалої кишки, через зонд, під рентгенологічним контролем, ввели контрастну речовину та виконали серію рентгенівських знімків у різних проекціях, фіксуючих заповнення контрастом панкреатичних та жовчовивідних проток та жовчного міхура для їх візуалізації. Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, чітко проглядається як головна панкреатична протока, так і її бічні відгалуження, правильно розташовані, правильної форми, без аномалій розвитку, з рівними незміненими стінками, без змін їх діаметру (розширень чи звужень), без наявності кальцинатів чи білкових “пробок”, без порушення евакуації контрасту.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 2
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, відмічається деформація, звивистість мілких вивідних проток (бічних відгалужень головної панкреатичної протоки).
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 3
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, відмічаються переважно локальні зміни проток у ділянці головки у вигляді їх звуження, стенозування, деформації, місцями звивистості, нерівності стінок у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки, зміни їх структури.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 4
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, відмічаються сегментарні зміни бічних відгалужень головної панкреатичної протоки переважно у ділянці хвоста підшлункової залози у вигляді нерівності проток з чергуваннями розширень та звужень, з порушенням прохідності, деформації та звивистості.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 5
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, відмічаються зміни дифузного характеру як у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки, так і в просвіті головної протоки підшлункової залози. Просвіт проток нерівномірний зі звуженнями та розширеннями, з порушенням прохідності. На стінках проток нерівності, вдавлення. Спостерігаються мілкі кистоподібні розширення.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 6
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, відмічаються зміни дифузного характеру як у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки, так і в просвіті головної протоки підшлункової залози де виявляється виражена деформація з нерівномірністю просвіту з вираженими звуженнями та розширеннями, що схоже на “ланцюг озер”, з порушенням прохідності. На стінках проток нерівності, вдавлення. Спостерігаються мілкі кистоподібні розширення.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 7
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, спостерігається сегментація головної панкреатичної протоки з явищами облітерації деяких бічних відгалужень. Місцями відмічаються стенозування, часткова і повна обструкція (“обрив” вірсунгової протоки) протокової системи, з розширенням перед “обривом” без наявності каменя у протоковій системі підшлункової залози. На стінках проток нерівності, вдавлення. Спостерігаються кистоподібні розширення. Порушена евакуація контрасту.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 8
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, спостерігаються дифузні зміни у протоковій системі підшлункової залози з явищами сегментації головної панкреатичної протоки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків. На цьому фоні у протоковій системі (інтрадуктулярно) виявляються тіні (дефекти наповнення протоки) з рівними, чіткими, округлої форми контурами, трохи рухливими під дією контрасту, перед якими спостерігається розширення проток. Порушена евакуація контрасту.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 9
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, спостерігається нерівномірність ураження у протоковій системі підшлункової залози з явищами стриктури головної панкреатичної протоки у ділянці головки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків. На цьому фоні у протоковій системі (інтрадуктулярно) виявляються тіні (дефекти наповнення протоки) з рівними, чіткими, округлої форми контурами, трохи рухливими під дією контрасту, перед якими спостерігається розширення проток. За межами протокової системи у тканині залози дифузно виявляються множинні крапчасті тіні різного розташування, великої щільності. Значно порушена евакуація контрасту.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Ендоскопічна ретроградна холангіопанкреатографія № 10
Пацієнт____________ Вік_______
Після ретроградного введення у головну панкреатичну протоку контрастної речовини, спостерігається нерівномірність ураження у протоковій системі підшлункової залози з явищами стриктури головної панкреатичної протоки у ділянці головки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків. У ряді місць контрастна речовина з проток проникає у паренхіму залози, обмальовуючи округлої форми порожнини різних розмірів. Значно порушена евакуація контрасту.
Висновок:
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 1
Висновок. Зважаючи на відсутність при ЕРХПГ яких би то не було патологічних змін як у головній панкреатичній протоці, так і у її бічних відгалуженнях, можна припустити, що вказані дані отримані у людини, у якої немає патологічних змін у протоках підшлункової залози.
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 2
Висновок. Зважаючи на наявність деформації, звивистості мілких вивідних проток (бічних відгалужень головної панкреатичної протоки), можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце тільки початок захворювання на хронічний панкреатит (вірогідний хронічний панкреатит) I тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 3
Висновок. Зважаючи на наявність переважно локальних змін проток у ділянці головки у вигляді їх звуження, стенозування, деформації, місцями звивистості, нерівності стінок у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки та зміни їх структури, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце легкий хронічний панкреатит IIа тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 4
Висновок. Зважаючи на наявність сегментарних змін бічних відгалужень головної панкреатичної протоки переважно у ділянці хвоста підшлункової залози у вигляді нерівності проток з чергуваннями розширень та звужень, з порушенням прохідності, деформації та звивистості, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце легкий хронічний панкреатит IIб тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 5
Висновок. Зважаючи на наявність змін дифузного характеру як у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки, так і в просвіті головної протоки підшлункової залози зі звуженнями та розширеннями просвіту, з порушенням прохідності, з нерівностями та вдавленнями на стінках проток, з наявністю мілких кистоподібних розширень, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце помірний хронічний панкреатит III тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 6
Висновок. Зважаючи на наявність змін дифузного характеру як у бічних відгалуженнях головної панкреатичної протоки, так і в просвіті головної протоки підшлункової залози з вираженою деформацією з нерівномірністю просвіту з вираженими звуженнями та розширеннями, що схоже на “ланцюг озер”, з порушенням прохідності, з нерівностями та вдавленнями на стінках проток, з наявністю мілких кистоподібних розширень, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце помірний хронічний панкреатит III тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 7
Висновок. Зважаючи на наявність сегментації головної панкреатичної протоки з явищами облітерації деяких бічних відгалужень, ділянок стенозування, часткової та повної обструкції (“обрива” вірсунгової протоки) протокової системи, з розширенням перед “обривом” без наявності каменя у протоковій системі підшлункової залози, а за рахунок, мабуть, розростання сполучної тканини і стиснення протоки, на нерівності, вдавлення на стінках проток, на кистоподібні розширення та порушення евакуації контрасту, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце виражений обструктивний хронічний панкреатит IY тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 8
Висновок. Зважаючи на наявність дифузних змін у протоковій системі підшлункової залози з явищами сегментації головної панкреатичної протоки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків, а особливо, на виявлені інтрадуктулярні тіні з рівними, чіткими, округлої форми контурами, трохи рухливими під дією контрасту (конкременти), перед якими спостерігається розширення проток з порушенням евакуації контрасту, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце виражений хронічний панкреатит з калькульозним (конкрементоутворення) процесом у протоковій системі IY-Y тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 9
Висновок. Зважаючи на нерівномірність ураження у протоковій системі підшлункової залози з явищами стриктури головної панкреатичної протоки у ділянці головки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків, а особливо, на виявлені інтрадуктулярні тіні з рівними, чіткими, округлої форми контурами, трохи рухливими під дією контрасту (конкременти), перед якими спостерігається розширення проток з порушенням евакуації контрасту та розташовані дифузно за межами протокової системи у тканині залози множинні крапчасті тіні великої щільності (кальцифікати), можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце виражений хронічний кальцифікаційний панкреатит з калькульозним (конкрементоутворення) процесом у протоковій системі Y тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
З А Н Я Т Т Я № 10
Еталон відповіді на ендоскопічну ретроградну холангіопанкреатографію № 10
Висновок. Зважаючи на нерівномірність ураження у протоковій системі підшлункової залози з явищами стриктури головної панкреатичної протоки у ділянці головки та облітерації деяких бічних відгалужень, з нерівностями та вдавленнями на стінках протоків з порушенням евакуації контрасту, а також те, що у ряді місць контрастна речовина з проток проникає у паренхіму залози, обмальовуючи округлої форми порожнини різних розмірів, можна припустити, що у даному випадку (за наявності відповідної клінічної картини) має місце виражений хронічний панкреатит з множинними псевдокистами і, можливо, абсцесами Y тип морфологічних змін проток підшлункової залози за Кембріджською класифікацією (1991).
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 1
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
210 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
14 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Соломяно- жовтий |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 1
Висновок: У даного пацієнта у сечі виявлений нормальний рівень панкреатичної амілази та уробіліну (стеркобіліногену) при відсутності білірубіну та уробіліну (мезобіліногену), яких у нормі і не повинно бути. Можна припустити, при відсутності клінічної симптоматики, що це сеча здорової людини.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 2
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
1070 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
8 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Соломяно- жовтий |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 2
Висновок: Зважаючи на підвищення рівня панкреатичної амілази при незмінних показниках уробіліну та білірубіну, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант панкреатиту) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо) при відсутності синдрому холестазу.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 3
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
0 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
11 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Соломяно- жовтий |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 3
Висновок: Зважаючи на вісутність панкреатичної амілази при незмінних показниках уробіліну та білірубіну, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу склерозивної форми панкреатиту з проявами екзокринної недостатності залози (гіпоферментний варіант) при відсутності синдрому холестазу.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 4
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
1180 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
0 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
70 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 4
Висновок: Зважаючи на підвищення рівня панкреатичної амілази, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант панкреатиту) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). При цьому реєструється зникнення уробіліну (стеркобіліногену) та поява білірубіну, а сеча набуває кольору темного пива тобто мають місце ознаки холестазу. Таким чином, можна припустити, що запальний процес у підшлунковій залозі локалізується переважно у її голівці (по типу набрякової або псевдотуморозної форми) з синдромом стиснення загальної жовчної протоки і розвитком синдрому холестазу (механічної жовтяниці).
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 5
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
118 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
0 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
68 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 5
Висновок: У даного хворого нормальний рівень панкреатичної амілази, але при цьому реєструється зникнення уробіліну (стеркобіліногену) та поява білірубіну, а сеча набуває кольору темного пива тобто мають місце ознаки холестазу. Таким чином, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, припустити, що має місце якийсь обємний процес (велика киста, пухлина) у підшлунковій залозі з переважною локалізується його у її голівці з синдромом стиснення загальної жовчної протоки і розвитком синдрому холестазу (механічної жовтяниці). Для уточнення діагнозу необхідно призначити додаткові обстеження: УЗД, компютерну томографію підшлункової залози.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 6
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
0 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
0 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
84 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 6
Висновок: У даного хворого відсутня панкреатична амілаза, але при цьому реєструється зникнення уробіліну (стеркобіліногену) та поява білірубіну, а сеча набуває кольору темного пива тобто мають місце ознаки холестазу. Таким чином, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, припустити, що має місце ураження підшлункової залози по типу склерозивної форми панкреатиту з проявами екзокринної недостатності залози (гіпоферментний варіант). Зважаючи на те, що склерозування залози це процес тривалий і стаж захворювання у такому випадку великий (часто більше 10 років), а це є передумовою для виникнення злоякісного процесу у підшлунковій залозі на фоні хронічного панкреатиту, то можна припустити наявність раку голівки підшлункової залози зі стисненнням загальної жовчної протоки і розвитком синдрому холестазу (механічної жовтяниці). Для уточнення діагнозу необхідно призначити додаткові обстеження: УЗД, компютерну томографію підшлункової залози.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 7
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
1418 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
6 |
Мкмоль/л |
2-17 |
31 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
64 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 7
Висновок: Зважаючи на підвищення рівня панкреатичної амілази, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант панкреатиту) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). При цьому реєструється поява уробіліну (мезобіліногену), який не зміг зруйнуватися у печінці з найбільшою вірогідністю тому, що вона хвора (його ще називають маркером паренхіматозної жовтяниці) та білірубіну, який, мабуть, не зміг екскретуватися із гепатоцитів у жовчні капіляри і повернувся назад у кров, а звідти у сечу і сеча набуває кольору темного пива. Таким чином, можна припустити, що виражений запальний процес у підшлунковій залозі ускладнився токсичним чи реактивним гепатитом з порушенням пігментного обміну та проявами паренхіматозної (печінкової) жовтяниці.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 8
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
1440 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
8 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Соломяно- жовтий |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 8
Висновок: Зважаючи на підвищення рівня панкреатичної амілази при незмінних показниках уробіліну та білірубіну, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант панкреатиту) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо) при відсутності синдрому холестазу.
ЗАНЯТТЯ № 10
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 9
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
1640 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
0 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
86 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 9
Висновок: Зважаючи на підвищення рівня панкреатичної амілази, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, запідозрити ураження підшлункової залози по типу запального процесу (гіперферментний варіант панкреатиту) в ній, якщо при цьому виключені інші чинники, що здатні спричинити альфа-амілаземію (пневмонія, опіки, аппендицит, пухлина тощо). При цьому реєструється зникнення уробіліну (стеркобіліногену) та поява білірубіну, а сеча набуває кольору темного пива тобто мають місце ознаки холестазу. Таким чином, можна припустити, що запальний процес у підшлунковій залозі локалізується переважно у її голівці (по типу набрякової або псевдотуморозної форми) з синдромом стиснення загальної жовчної протоки і розвитком синдрому холестазу (механічної жовтяниці).
ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 10
Пацієнт____________ Вік_______
Назва дослідження |
Результат |
Одиниці вимірювання |
Референтні значення |
Панкреатична амілаза у сечі |
0 |
Од/л |
50-350 |
Уробілін: (стеркобіліноген) (мезобіліноген) |
0 |
Мкмоль/л |
2-17 |
Не виявлено |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
|
Білірубін |
76 |
Мкмоль/л |
Не виявлено |
Колір сечі |
Темного пива |
- |
Соломяно- жовтий |
Висновок:
ЗАНЯТТЯ № 10
Еталон відповіді на ДОСЛІДЖЕННЯ СЕЧІ № 10
Висновок: У даного хворого відсутня панкреатична амілаза, але при цьому реєструється зникнення уробіліну (стеркобіліногену) та поява білірубіну, а сеча набуває кольору темного пива тобто мають місце ознаки холестазу. Таким чином, можна, за наявності відповідної клінічної симптоматики, припустити, що має місце ураження підшлункової залози по типу склерозивної форми панкреатиту з проявами екзокринної недостатності залози (гіпоферментний варіант). Зважаючи на те, що склерозування залози це процес тривалий і стаж захворювання у такому випадку великий (часто більше 10 років), а це є передумовою для виникнення злоякісного процесу у підшлунковій залозі на фоні хронічного панкреатиту, то можна припустити наявність раку голівки підшлункової залози зі стисненнням загальної жовчної протоки і розвитком синдрому холестазу (механічної жовтяниці). Для уточнення діагнозу необхідно призначити додаткові обстеження: УЗД, компютерну томографію підшлункової залози.