Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Оглавление
Введение
Краткая характеристика объекта исследования
.1 Местоположение, природно-климатические условия
.2 Производственные фонды и их использование
.3 Трудовые ресурсы
.4 Уровень и эффективность интенсификации производства
.5 Специализация предприятия
.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства
Заключение
Библиографический список
Введение
Земля –важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей.
Сельскохозяйственное производство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.
Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда. Земля является активным средством производства.
В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и, в конце концов, выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании [1].
Задача землепользователя - наиболее полно и рационально использовать естественное и экономическое плодородие земли, максимально новейшие достижения науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.
1 Краткая характеристика объекта исследования
.1 Местоположение, природно-климатические условия
Стерлибашевский район образован 20 августа 1930 года. Расположен в юго-западной части республики. С юго-западной стороны граничит с Миякинским, Федоровским районами и Оренбургской областью, с востока - с Мелеузовским и Стерлитамакским районами. В составе района - 16 сельских Советов, 69 населенных пунктов. Районный центр - с. Стерлибашево, находится в 182 км от г. Уфы, в 57 км юго-западнее города Стерлитамака. Численность населения на 01.01.1998 г. - 22571 человек, из них мужчин - 10667, женщин - 11904 человека. Проживают татары (62,4%), башкиры (27,4%), русские (6,1%) и представители других национальностей. Трудоспособное население насчитывает 10790 человек. Площадь района составляет 1609 кв. км. Более 65% пашен находится в степной подзоне района. По природным условиям территория района делится на степную и горно-лесную подзоны. Климат континентальный, умеренно влажный, характеризуется суховейными ветрами, частыми степными метелями в зимний период. Зима умеренно холодная, малоснежная, лето жаркое, иногда с пыльными бурями. Преобладают ветры юго-западных направлений. По территории протекают маловодные реки Стерля, Уршак, Тятер (правый приток реки Демы), Кундряк (правый приток реки Ашкадар), ширина которых составляет от 2 до 4, глубина - 1-1,5 метра. Район богат месторождениями глины, песка-отощителя, нефти. В число охраняемых территорий входит вишарник у д. Карагушево. По территории района проходят автомобильные дороги Стерлитамак - Стерлибашево - Белебей, Аксеново - Стерлибашево - Стерлитамак, Аксеново - Стерлибашево - Мелеуз, Салават - Стерлибашево. Сельскохозяйственное производство является основным занятием 19 колхозов. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 132 тыс. га, из них пашни - 83 тыс. га. Хозяйства района специализируются на возделывании зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, на разведении скота мясо-молочного направления и свиней. В 1997 году выращено 896 тыс. ц. зерна, 331,0 тыс. ц. сахарной свеклы, 31,0 тыс. ц. подсолнечника, получено 14,8 тыс. ц. мяса (в живом весе), 14,4 тыс. т молока. Объем валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.) со ставил 23 млрд. 541 млн. руб., из них в растениеводстве - 16 млрд. 293 млн. руб., животноводстве - 7 млрд. 248 млн. руб. В районе активно ведется строительство жилья, в основном индивидуального, промышленных объектов и соцкультбыта, дорог; интенсивно идет газификация населенных пунктов. В 1997 году общий объем капитальных вложений составил 56,4 млрд. руб. Введено 14015 кв. м жилой площади, проложено 32,8 км газопроводов, на газовое отопление переведено 442 дома, заасфальтировано 16,5 км сельских улиц, отремонтировано 11 км и построено вновь 1,2 км дорог. Ведется строительство трех школ, одного клуба, АТС, комбикормового завода.
Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.
Таблица 1 Основные производственные фонды
|
Виды основных средств |
среднегодовая стоимость 2002 г. |
среднегодовая стоимость 2003 г. |
среднегодовая стоимость 2004 г. |
|
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
тыс. руб |
% к итогу |
|
|
Земельные участки и объекты природопользования |
|
|
|
|
|
|
|
Здания |
,5 |
,73 |
,62 |
,5 |
41,76 |
|
|
Сооружения |
,5 |
,71 |
,87 |
2149 |
9,91 |
|
|
машины и оборудование |
,5 |
,84 |
,5 |
,99 |
,5 |
14,77 |
|
Транспортные средства |
,5 |
,04 |
,29 |
3,91 |
||
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
,81 |
,98 |
,5 |
0,89 |
||
|
Рабочий скот |
,5 |
,65 |
,58 |
1,12 |
||
|
Продуктивный скот |
,5 |
,46 |
,15 |
12,53 |
||
|
Многолетние насаждения |
|
|
|
0 |
||
|
Другие виды основных средств |
,5 |
,75 |
,51 |
15,1 |
||
|
Итого |
,5 |
|
19757,5 |
|
,5 |
|
Стоимость основных фондов на конец года:
Коэффициент роста =
Стоимость на начало года
2002 г.: 18727/17488 = 1,07
2003 г.: 20788/18727 = 1,11
2004 г.: 22573/20788 = 1,09
Стоимость введенная в эксплуатацию
Коэффициент обновления =
Наличие на конец года
2002 г.: 1528/18728 = 0,09
2003 г.: 2430/20788 = 0,12
2004 г.: 1877/22573 = 0,09
Выбывших в течение года
Коэффициент выбытия =
Стоимость на начало года
2002 г.: 289/17488 = 0,02
2003 г.: 369/18727 = 0,02
2004 г.: 92 / 20788 = 0,01
Коэффициент обновления составил в 2002 г. –,09, в 2003 г. –,12, в 2004 –,09, а коэффициент выбытия составил в 2002 г. –,02, в 2003 г. –,02, в 2004 г. –,01. Это говорит о том, что идет процесс обновления, так как коэффициент обновления основных фондов превышает коэффициент их выбытия.
Сумма износа основных фондов на конец года
Степень износа =
Полная стоимость на конец года
2002 г.: (5519000/18727000) ∙ 100 = 30 %
2003 г.: (6712000/20788000) ∙ 100 = 33 %
2004 г.: (7331000/22573000) ∙ 100 = 33 %
Степень износа показывает, на сколько изношены основные фонды. По
нашим данным видно, что почти все основные фонды изношены на 30-33 %.
Остаточная стоимость основных фондов на конец года
Степень сохранности =
Полная стоимость на конец года
2002 г.: (13208000 /18727000) 100 = 70 %
2003 г.: (14076000 /20788000) 100 = 68 %
2004 г.: (15242000/22573000) 100 = 68 %
Остаточная стоимость = полная стоимость на конец года –износ на конец года
: 18727000 –= 13208000 руб.
2003: 20788000 –= 14076000 руб.
2004: 22573000 –= 15242000 руб.
Таблица 2 Показатели использования основных фондов
|
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Коэффициент роста |
,07 |
,11 |
,09 |
|
Коэффициент обновления |
,09 |
,12 |
,09 |
|
Коэффициент выбытия |
,02 |
,02 |
,01 |
|
Степень износа, % |
|||
|
Степень сохранности, % |
|||
|
Остаточная стоимость, тыс. руб. |
1.3 Трудовые ресурсы
Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд. Он представляет собой целесообразную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей [4].
Трудовые ресурсы - это категория лиц способная создавать материальные блага для общества.
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени:
Фактически отработанное = количество отработанного времени
время 1 работником среднегодовая численность работников
: 347 тыс. чел.-часов = 2053 чел.-час
49 тыс. чел.-дней = 290 чел.-дней
чел.-час = 7 часов в день
чел.-дней
: 329 тыс. чел.-часов = 1947 чел.-час
тыс. чел.-дней = 278 чел.-дней
чел.-час = 7 часов в день
чел.-дней
2004: 318 тыс. чел.-часов = 2524 чел.-час
тыс. чел.-дней = 357 чел.-дней
2524 чел.-час = 7 часов в день
чел.-дней
К использования годового = отношение фактически отработанного времени
фонда рабочего времени нормативное время
: 2053 = 1,02
∙7
: 1947 = 1
∙7
: 2524 = 1,01
∙7
Рабочее время используется рационально.
Производительность труда.
Стоимостные показатели:
- производство товарной продукции на 1 среднегодового работника:
Себестоимость продукции
Среднегодовая численность работников
: 8117000/169 = 48029,5 руб.
: 10658000/169 = 63065 руб.
2004: 11311000/126 = 89769,8 руб.
- производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час:
Себестоимость продукции
Количество отработанного времени
: 8117000/347000 = 23,4
: 10658000/329000 = 32,4
: 11311000/318000 = 35,6
Натуральные показатели:
Трудоемкость производства = прямые затраты труда
количество продукции
- трудоемкость производства 1ц зерна:
: 22900/29055=0,8 чел. -час
: 16300/40391= 0,4 чел. -час
:17000/33400 = 0,5 чел. –час
В 2004 г. на производство 1 ц зерна было затрачено 0,5 чел.-часа, что больше на 0,1, чем в 2003 г. и меньше на 0,3 по сравнению с 2002 г.
- трудоемкость производства 1ц сахарной свеклы:
2: 28000/22060=1,3 чел.-час
: 41000/19885=2 чел. -час
: 40000/20541 = 2 чел. -час
В 2002 г. на производство 1 ц сахарной свеклы затрачивалось на 0,7 чел.–часа меньше чем в 2003 г. и в 2004 г.
- трудоемкость производства 1ц молока:
: 61000/6092 = 10 чел.-час
2003: 79000/8290 = 9,5 чел.-час
2004: 58000/6922 = 8,4 чел.–час
На производство 1 ц молока затрачивалось 8,4 чел.-часа, что меньше на 0,5, чем в 2003 г. и на 1,6 чел.-часа по сравнению с 2002 г. Трудоемкость производства снижается, следовательно растет производительность труда.
Таблица 3 Показатели использования трудовых ресурсов
|
Показатель |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Фактически отработанное время 1 работником: |
|||
|
человеко-час |
|||
|
человеко-дней |
|||
|
часов в день |
|||
|
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени |
,02 |
,01 |
|
|
производство товарной продукции на среднегодового работника |
|||
|
производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час |
,4 |
,4 |
,6 |
|
трудоемкость производства 1 ц зерна, чел.-час |
,8 |
,4 |
,5 |
|
трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы, чел.-час |
,3 |
||
|
трудоемкость производства 1 ц молока, чел.-час |
,5 |
,4 |
1.4 Уровень интенсивности и интенсификации производства
Интенсификация сельского хозяйства –сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей [4].
Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади:
У = Фо + Пз
Зп
где У –уровень интенсивности, руб./га;
Фо –стоимость основных производственных фондов, руб.;
Пз –размер производственных затрат (без амортизации), руб.;
Зп –земельная площадь, га.
: (17406000+12478000)/4831= 6185,9
: (20788000+9870000)/4610 = 6650,3
: (21680500+10600000)/4577 = 7052,8
Уровень интенсивности производства с каждым годом увеличивается.
Экономическая эффективность интенсификации определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие:
─ выход валовой продукции с единицы земельной площади.
Эи = ВП
Зп
где Эи –экономическая эффективность интенсификации, руб./га;
ВП –стоимость валовой продукции, руб.;
Зп –земельная площадь, га.
: 12525000/4831 = 2593 руб.
: 10658000/4610 = 2312 руб.
: 11311000/4577 = 2471 руб.
─ чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий:
Эи = ЧД или Пр
Зп Зп
где ЧД –чистый доход, руб.;
Пр –прибыль, руб.
: 790000/4831 = 163,5 руб./га
: 1633000/4610=354,2 руб./га
2004: 2533000/4577=553,4 руб./га
1.5 Специализация предприятия
Таблица 4 Уровень специализации предприятия
|
Показатели |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
|
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
За 3 года, тыс. руб. |
За 3 года, % |
|
|
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
|||
|
1, Растениеводство. Всего |
,71 |
||||
|
в т.ч. зерно |
,71 |
||||
|
сахарная свекла |
3428 |
,61 |
|||
|
подсолнечник |
8,84 |
||||
|
прочая продукция |
|
|
22 |
,09 |
|
|
2, Животноводство. Всего |
,29 |
||||
|
в т.ч. Скотоводство. Итого |
771 |
11,69 |
|||
|
мясо КРС |
,88 |
||||
|
свиноводство |
1,21 |
||||
|
овцеводство |
,98 |
||||
|
птицеводство |
|
0,41 |
|||
|
коневодство |
,20 |
||||
|
пчеловодство |
,02 |
||||
|
молоко |
,53 |
||||
|
прочие |
,44 |
||||
|
Подсобные предприятия и прочие доходы |
|
|
|
|
|
|
Всего |
,00 |
Главной отраслью в хозяйстве считается та, доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.
Из таблицы видно, что СПК “Урал” специализируется на производстве зерна и молока. Так как реализация зерна составляла в 2002 г.- 22,3 %, в 2003 г. –,82, 2004 г.- 26,76 % , а реализация молока была в 2002 г. –,88 %, в 2003г. –,52%, 2004 г. –,17.
Ус = 100
∑ Р(2i –)
где Р –удельный вес отрасли в структуре денежной выручки;
i –номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию удельного веса денежной выручки.
2002: Ус = 100
,53∙(2∙1-1)+23,71∙(2∙2-1)+13,61∙(2∙3-1)+11,69∙(2∙4-1)+8,84∙(2∙5-1)+
100
+ 7,88∙(2∙6-1)+1,21∙(2∙7-1)+1,20∙(2∙8-1)+0,98∙(2∙9-1)+0,44∙(2∙10-1) +
= 0,21
+0,41∙(2∙11-1)+0,09∙(2∙12-1)+ 0,02∙(2∙13-1)
1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства
Финансовое состояние характеризуется следующими показателями:
) Показатели платежеспособности:
- коэффициент абсолютной ликвидности;
- промежуточный коэффициент покрытия;
- общий коэффициент покрытия.
) Показатели финансовой устойчивости:
- коэффициент собственности (независимости);
- доля заемных средств;
- соотношение заемных и собственных средств.
) Показатели деловой активности:
- общий коэффициент оборачиваемости;
- скорость оборота;
- оборачиваемость собственных средств.
4) Показатели рентабельности:
- имущество предприятия;
- собственные средства;
- производственные фонды;
- долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;
- собственные и долгосрочные заемные средства;
- норма балансовой прибыли;
- чистая норма прибыли [12].
Расчет показателей платежеспособности.
В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами.
Коэффициент Денежные средства + Краткосрочные вложения
абсолютной = ликвидности
Краткосрочная задолженность
2002: 0/10031 = 0
: 0/10487 = 0
: 0/5100 = 0
Денежные Краткосрочные Дебиторская
Промежуточный средства + вложения + задолженность
коэффициент =
покрытия Краткосрочная задолженность
2002: (0+0+842)/10031 = 0,08
: (0+0+2020)/10487 = 0,2
2004: (0+0+2147)/5100 = 0,4
Общий
Оборотные средства
коэффициент =
покрытия
Краткосрочная задолженность
2002: 9452/10031 = 0,95
: 9855/10487 = 0,9
: 9732/5100 = 1,91
Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:
- коэффициент абсолютной ликвидности –,2–0,25;
- промежуточный коэффициент покрытия –,7–0,8;
- общий коэффициент покрытия –,0–2,5.
Показатели финансовой устойчивости.
Характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.
Коэффициент = Собственные средства
собственности Имущество предприятия
: 11811/22660=0,5
: 20788/23931 = 0,9
2004: 18727/24974 = 0,8
Доля заемных средств = Сумма обязательств предприятия;
Имущество предприятия
2002:10849/22660=0,5
: 10487/23931= 0,4
: 8997/24974 = 0,4
Соотношение заемных = Сумма обязательств предприятия;
и собственных средств Собственные средства
2002: 10849/ 11811=0,9
: 10487/20788 = 0,5
2004: 8997/18727 = 0,5
В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения:
- коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7;
- доля заемных средств не выше 0,3;
- соотношение заемных и собственных средств не выше 1.
Показатели деловой активности.
Общий коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости = капитала
Итог баланса (стоимость имущества)
2003: 7905/23931 = 0,3
: 8788/24974 = 0,4
Коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости =
собственных средств Собственные средства
2003: 7905/20788 = 0,4
: 8788/18727 = 0,5
Коэффициент Выручка от реализации продукции
оборачиваемости =
дебиторской Средняя за период дебиторская
задолженности задолженность
2003: 7905/1431 = 5,5
: 8788/2083,5=4,2
Показатели оценки рентабельности предприятия.
Рентабельность Чистая (валовая) прибыль
имущества = 100;
предприятия
Средняя величина имущества предприятия
2003: (1633/23295,5) 100 = 7
: (2533/24452,5) 100 = 10,4
Рентабельность = Чистая (валовая) прибыль 100;
собственных средств
Средняя стоимость собственных средств
2003: (1633/19757,5) 100 = 8,3
2004: (2533/21680,5) 100 = 11,7
Норма балансовой прибыли = Валовая (балансовая) прибыль
Чистый объем продаж
2002: (379/8496) 100 = 44,6
2003: (1438/7905) 100 = 18,2
2004: (37/8788) 100 = 0,4
Чистая норма прибыли = Чистая прибыль 100.
Чистый объем продаж
2002: (790/8496) 100 = 9,3
: (1633/7905) 100 = 20,7
: (2533/8788) 100 = 32
|
Показатели |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0 |
||
|
Промежуточный коэффициент покрытия |
0,08 |
,2 |
,4 |
|
Общий коэффициент покрытия |
0,95 |
,9 |
,91 |
|
Коэффициент собственности |
0,5 |
,9 |
,8 |
|
Доля заемных средств |
0,5 |
,4 |
,4 |
|
Соотношение заемных и собственных средств |
0,9 |
,5 |
|
|
Общий коэффициент оборачиваемости капитала |
0,4 |
,3 |
,4 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
0,7 |
,4 |
,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
6,8 |
,5 |
,2 |
|
Рентабельность имущества предприятия |
3,5 |
,4 |
|
|
Рентабельность собственных средств |
6,1 |
,3 |
,7 |
|
Норма балансовой прибыли |
44,6 |
,2 |
,4 |
|
Чистая норма прибыли |
9,3 |
,7 |
Таблица 5 Показатели финансового состояния
Заключение
В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля - часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества [15].
Организация рационального использования земли - понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время. Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли.
Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества.
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
Библиографический список
1. Грузинов В.П. Экономика предприятия. –М.: Высшая школа.–г.–с.
2.Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 - № 4- с.15
3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 11. - С.32
. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. –М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 –с.
5. Колчина Н. В. –Финансы предприятий: учебник для вузов. –-е изд., перераб. и доп. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 447 с.
6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК - экономика, управление. 2001. - №8.- с. 9-10.
7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г.
8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК - экономика, управление.- 2002. - № 1. –с.13-14
9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №5. –с. 11-15.
10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России - проблемы и перспективы // АПК - экономика, управление. 2001.- № 9.
11. Савицкая Г.В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: - Инфра-М. –2002 г. –с.