Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве (на примере хозяйства Стерлибашевского района)

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Оглавление

Введение

Краткая характеристика объекта исследования

.1 Местоположение, природно-климатические условия

.2 Производственные фонды и их использование

.3 Трудовые ресурсы

.4 Уровень и эффективность интенсификации производства

.5 Специализация предприятия

.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства

Заключение

Библиографический список

Введение

Земля –важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей.

Сельскохозяйственное производство связано с землей, которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства, являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всех отраслей народного хозяйства.

Важно отметить, что в сельском хозяйстве земля является одновременно и предметом, и средством труда. Земля является активным средством производства.

В отличие от других средств производства, которые по мере использования изнашивания и, в конце концов, выходят из строя, земля может постоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, что и происходит при правильном ее использовании [1].

Задача землепользователя - наиболее полно и рационально использовать естественное и экономическое плодородие земли, максимально новейшие достижения науки и техники в целях получения наивысшей урожайности всех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.

1 Краткая характеристика объекта исследования

.1 Местоположение, природно-климатические условия

Стерлибашевский район образован 20 августа 1930 года. Расположен в юго-западной части республики. С юго-западной стороны граничит с Миякинским, Федоровским районами и Оренбургской областью, с востока - с Мелеузовским и Стерлитамакским районами. В составе района - 16 сельских Советов, 69 населенных пунктов. Районный центр - с. Стерлибашево, находится в 182 км от г. Уфы, в 57 км юго-западнее города Стерлитамака. Численность населения на 01.01.1998 г. - 22571 человек, из них мужчин - 10667, женщин - 11904 человека. Проживают татары (62,4%), башкиры (27,4%), русские (6,1%) и представители других национальностей. Трудоспособное население насчитывает 10790 человек. Площадь района составляет 1609 кв. км. Более 65% пашен находится в степной подзоне района. По природным условиям территория района делится на степную и горно-лесную подзоны. Климат континентальный, умеренно влажный, характеризуется суховейными ветрами, частыми степными метелями в зимний период. Зима умеренно холодная, малоснежная, лето жаркое, иногда с пыльными бурями. Преобладают ветры юго-западных направлений. По территории протекают маловодные реки Стерля, Уршак, Тятер (правый приток реки Демы), Кундряк (правый приток реки Ашкадар), ширина которых составляет от 2 до 4, глубина - 1-1,5 метра. Район богат месторождениями глины, песка-отощителя, нефти. В число охраняемых территорий входит вишарник у д. Карагушево. По территории района проходят автомобильные дороги Стерлитамак - Стерлибашево - Белебей, Аксеново - Стерлибашево - Стерлитамак, Аксеново - Стерлибашево - Мелеуз, Салават - Стерлибашево. Сельскохозяйственное производство является основным занятием 19 колхозов. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 132 тыс. га, из них пашни - 83 тыс. га. Хозяйства района специализируются на возделывании зерновых, сахарной свеклы, подсолнечника, на разведении скота мясо-молочного направления и свиней. В 1997 году выращено 896 тыс. ц. зерна, 331,0 тыс. ц. сахарной свеклы, 31,0 тыс. ц. подсолнечника, получено 14,8 тыс. ц. мяса (в живом весе), 14,4 тыс. т молока. Объем валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994 г.) со ставил 23 млрд. 541 млн. руб., из них в растениеводстве - 16 млрд. 293 млн. руб., животноводстве - 7 млрд. 248 млн. руб. В районе активно ведется строительство жилья, в основном индивидуального, промышленных объектов и соцкультбыта, дорог; интенсивно идет газификация населенных пунктов. В 1997 году общий объем капитальных вложений составил 56,4 млрд. руб. Введено 14015 кв. м жилой площади, проложено 32,8 км газопроводов, на газовое отопление переведено 442 дома, заасфальтировано 16,5 км сельских улиц, отремонтировано 11 км и построено вновь 1,2 км дорог. Ведется строительство трех школ, одного клуба, АТС, комбикормового завода.

1.  Оcновные производственные фонды и их использование

Непременным условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.

Таблица 1 Основные производственные фонды

Виды основных средств

среднегодовая стоимость 2002 г.

среднегодовая стоимость 2003 г.

среднегодовая стоимость 2004 г.

	тыс. руб	% к итогу	тыс. руб	% к итогу	тыс. руб	% к итогу
Земельные участки и объекты природопользования
Здания	,5	,73		,62	,5	41,76
Сооружения	,5	,71		,87	2149	9,91
машины и оборудование	,5	,84	,5	,99	,5	14,77
Транспортные средства	,5	,04		,29		3,91
Производственный и хозяйственный инвентарь		,81		,98	,5	0,89
Рабочий скот	,5	,65		,58		1,12
Продуктивный скот	,5	,46		,15		12,53
Многолетние насаждения						0
Другие виды основных средств	,5	,75		,51		15,1
Итого	,5		19757,5		,5

Стоимость основных фондов на конец года:

Коэффициент роста =

Стоимость на начало года

2002 г.: 18727/17488 = 1,07

2003 г.: 20788/18727 = 1,11

2004 г.: 22573/20788 = 1,09

Стоимость введенная в эксплуатацию

Коэффициент обновления =

Наличие на конец года

2002 г.: 1528/18728 = 0,09

2003 г.: 2430/20788 = 0,12

2004 г.: 1877/22573 = 0,09 

Выбывших в течение года

Коэффициент выбытия =  

Стоимость на начало года

2002 г.: 289/17488 = 0,02 

2003 г.: 369/18727 = 0,02

2004 г.: 92 / 20788 = 0,01

Коэффициент обновления составил в 2002 г. –,09, в 2003 г. –,12, в 2004 –,09, а коэффициент выбытия составил в 2002 г. –,02, в 2003 г. –,02, в 2004 г. –,01. Это говорит о том, что идет процесс обновления, так как коэффициент обновления основных фондов превышает коэффициент их выбытия.

Сумма износа основных фондов на конец года

Степень износа =

Полная стоимость на конец года

2002 г.: (5519000/18727000) ∙ 100 = 30 %

2003 г.: (6712000/20788000) ∙ 100 = 33 %

2004 г.: (7331000/22573000) ∙ 100 = 33 %

Степень износа показывает, на сколько изношены основные фонды. По

нашим данным видно, что почти все основные фонды изношены на 30-33 %.

Остаточная стоимость основных фондов на конец года

Степень сохранности =

Полная стоимость на конец года

2002 г.: (13208000 /18727000) 100 = 70 %

2003 г.: (14076000 /20788000) 100 = 68 %

2004 г.: (15242000/22573000) 100 = 68 %

Остаточная стоимость = полная стоимость на конец года –износ на конец года

: 18727000 –= 13208000 руб.

2003: 20788000 –= 14076000 руб.

2004: 22573000 –= 15242000 руб.

Таблица 2 Показатели использования основных фондов

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Коэффициент роста	,07	,11	,09
Коэффициент обновления	,09	,12	,09
Коэффициент выбытия	,02	,02	,01
Степень износа, %
Степень сохранности, %
Остаточная стоимость, тыс. руб.

1.3 Трудовые ресурсы

Единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд. Он представляет собой целесообразную деятельность, направленную на видоизменение и приспособление предметов природы для удовлетворения человеком своих потребностей [4].

Трудовые ресурсы - это категория лиц способная создавать материальные блага для общества.

Коэффициент использования годового фонда рабочего времени:

Фактически отработанное = количество отработанного времени 

время 1 работником среднегодовая численность работников

: 347 тыс. чел.-часов = 2053 чел.-час

49 тыс. чел.-дней = 290 чел.-дней

чел.-час = 7 часов в день

чел.-дней

: 329 тыс. чел.-часов = 1947 чел.-час

тыс. чел.-дней = 278 чел.-дней

чел.-час = 7 часов в день

чел.-дней

2004: 318 тыс. чел.-часов = 2524 чел.-час

тыс. чел.-дней = 357 чел.-дней

2524 чел.-час = 7 часов в день

чел.-дней

К использования годового = отношение фактически отработанного времени 

фонда рабочего времени нормативное время

: 2053 = 1,02

∙7

: 1947 = 1

∙7

: 2524 = 1,01

∙7

Рабочее время используется рационально.

Производительность труда.

Стоимостные показатели:

- производство товарной продукции на 1 среднегодового работника:

Себестоимость продукции

Среднегодовая численность работников 

: 8117000/169 = 48029,5 руб. 

: 10658000/169 = 63065 руб.

2004: 11311000/126 = 89769,8 руб.

- производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час:

Себестоимость продукции

Количество отработанного времени

: 8117000/347000 = 23,4

: 10658000/329000 = 32,4

: 11311000/318000 = 35,6

Натуральные показатели:

Трудоемкость производства = прямые затраты труда

 количество продукции

- трудоемкость производства 1ц зерна:

: 22900/29055=0,8 чел. -час

: 16300/40391= 0,4 чел. -час

:17000/33400 = 0,5 чел. –час

В 2004 г. на производство 1 ц зерна было затрачено 0,5 чел.-часа, что больше на 0,1, чем в 2003 г. и меньше на 0,3 по сравнению с 2002 г.

- трудоемкость производства 1ц сахарной свеклы:

2: 28000/22060=1,3 чел.-час

: 41000/19885=2 чел. -час

: 40000/20541 = 2 чел. -час

В 2002 г. на производство 1 ц сахарной свеклы затрачивалось на 0,7 чел.–часа меньше чем в 2003 г. и в 2004 г.

- трудоемкость производства 1ц молока:

: 61000/6092 = 10 чел.-час

2003: 79000/8290 = 9,5 чел.-час

2004: 58000/6922 = 8,4 чел.–час

На производство 1 ц молока затрачивалось 8,4 чел.-часа, что меньше на 0,5, чем в 2003 г. и на 1,6 чел.-часа по сравнению с 2002 г. Трудоемкость производства снижается, следовательно растет производительность труда.

Таблица 3 Показатели использования трудовых ресурсов

Показатель	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Фактически отработанное время 1 работником:
человеко-час
человеко-дней
часов в день
Коэффициент использования годового фонда рабочего времени	,02		,01
производство товарной продукции на среднегодового работника
производство товарной продукции на 1 отработанный чел.-час	,4	,4	,6
трудоемкость производства 1 ц зерна, чел.-час	,8	,4	,5
трудоемкость производства 1 ц сахарной свеклы, чел.-час	,3
трудоемкость производства 1 ц молока, чел.-час		,5	,4

1.4 Уровень интенсивности и интенсификации производства

Интенсификация сельского хозяйства –сложный экономический процесс, охватывающий все важнейшие стороны экономики сельскохозяйственного производства. Она характеризуется системой стоимостных и натуральных, общих и частных показателей [4].

Следует различать уровень интенсивности и экономическую эффективность интенсификации. Обобщающим показателем уровня интенсивности является сумма стоимости основных производственных фондов и текущих производственных затрат в расчете на единицу обрабатываемой площади:

У = Фо + Пз

Зп 

где У –уровень интенсивности, руб./га;

Фо –стоимость основных производственных фондов, руб.;

Пз –размер производственных затрат (без амортизации), руб.;

Зп –земельная площадь, га.

: (17406000+12478000)/4831= 6185,9

: (20788000+9870000)/4610 = 6650,3

: (21680500+10600000)/4577 = 7052,8

Уровень интенсивности производства с каждым годом увеличивается.

Экономическая эффективность интенсификации определяется системой показателей, среди которых первостепенное значение имеют следующие:

─ выход валовой продукции с единицы земельной площади.

Эи = ВП

Зп

где Эи –экономическая эффективность интенсификации, руб./га;

ВП –стоимость валовой продукции, руб.;

Зп –земельная площадь, га.

: 12525000/4831 = 2593 руб. 

: 10658000/4610 = 2312 руб. 

: 11311000/4577 = 2471 руб.

─ чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий:

Эи = ЧД или Пр

Зп Зп

где ЧД –чистый доход, руб.;

Пр –прибыль, руб.

: 790000/4831 = 163,5 руб./га

: 1633000/4610=354,2 руб./га

2004: 2533000/4577=553,4 руб./га

1.5 Специализация предприятия

Таблица 4 Уровень специализации предприятия

Показатели

Выручка от реализации, тыс. руб.

2002 г.	2003 г.	2004 г.	За 3 года, тыс. руб.	За 3 года, %
тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.
1, Растениеводство. Всего					,71
в т.ч. зерно					,71
сахарная свекла				3428	,61
подсолнечник					8,84
прочая продукция				22	,09
2, Животноводство. Всего					,29
в т.ч. Скотоводство. Итого	771				11,69
мясо КРС					,88
свиноводство					1,21
овцеводство					,98
птицеводство					0,41
коневодство					,20
пчеловодство					,02
молоко					,53
прочие					,44
Подсобные предприятия и прочие доходы
Всего					,00

Главной отраслью в хозяйстве считается та, доля которой в стоимости товарной продукции составляет свыше 50 %. Двумя ведущими отраслями являются те, которые занимают в структуре товарной продукции 2/3 и более , причем каждая не менее 25 % и не более 50 %. Специализация на трех ведущих отраслях признается , если их доля составляет в стоимости товарной продукции 25 и более процентов ,на каждую приходится не менее 25% и не более 33,3%.

Из таблицы видно, что СПК “Урал” специализируется на производстве зерна и молока. Так как реализация зерна составляла в 2002 г.- 22,3 %, в 2003 г. –,82, 2004 г.- 26,76 % , а реализация молока была в 2002 г. –,88 %, в 2003г. –,52%, 2004 г. –,17.

Ус = 100

∑ Р(2i –)

где Р –удельный вес отрасли в структуре денежной выручки;

i –номер отрасли в ранжированном ряду по убыванию удельного веса денежной выручки.

2002: Ус = 100

,53∙(2∙1-1)+23,71∙(2∙2-1)+13,61∙(2∙3-1)+11,69∙(2∙4-1)+8,84∙(2∙5-1)+

100

+ 7,88∙(2∙6-1)+1,21∙(2∙7-1)+1,20∙(2∙8-1)+0,98∙(2∙9-1)+0,44∙(2∙10-1) + 

= 0,21

+0,41∙(2∙11-1)+0,09∙(2∙12-1)+ 0,02∙(2∙13-1)

1.6 Финансовые результаты и финансовое состояние хозяйства

Финансовое состояние характеризуется следующими показателями:

) Показатели платежеспособности:

- коэффициент абсолютной ликвидности;

- промежуточный коэффициент покрытия;

- общий коэффициент покрытия.

) Показатели финансовой устойчивости:

- коэффициент собственности (независимости);

- доля заемных средств;

- соотношение заемных и собственных средств.

) Показатели деловой активности:

- общий коэффициент оборачиваемости;

- скорость оборота;

- оборачиваемость собственных средств.

4) Показатели рентабельности:

- имущество предприятия;

- собственные средства;

- производственные фонды;

- долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;

- собственные и долгосрочные заемные средства;

- норма балансовой прибыли;

- чистая норма прибыли [12].

Расчет показателей платежеспособности.

В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами.

Коэффициент Денежные средства + Краткосрочные вложения

абсолютной = ликвидности

Краткосрочная задолженность

2002: 0/10031 = 0

: 0/10487 = 0

: 0/5100 = 0

Денежные Краткосрочные Дебиторская

Промежуточный средства + вложения + задолженность

коэффициент =

покрытия Краткосрочная задолженность

2002: (0+0+842)/10031 = 0,08

: (0+0+2020)/10487 = 0,2

2004: (0+0+2147)/5100 = 0,4 

Общий

Оборотные средства

коэффициент =

покрытия

Краткосрочная задолженность 

2002: 9452/10031 = 0,95

: 9855/10487 = 0,9

: 9732/5100 = 1,91

Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений:

- коэффициент абсолютной ликвидности –,2–0,25;

- промежуточный коэффициент покрытия –,7–0,8;

- общий коэффициент покрытия –,0–2,5.

Показатели финансовой устойчивости.

Характеризуют степень защищенности привлеченного капитала.

Коэффициент = Собственные средства

собственности Имущество предприятия

: 11811/22660=0,5

: 20788/23931 = 0,9

2004: 18727/24974 = 0,8

Доля заемных средств = Сумма обязательств предприятия;

Имущество предприятия

2002:10849/22660=0,5 

: 10487/23931= 0,4

: 8997/24974 = 0,4

Соотношение заемных = Сумма обязательств предприятия;

и собственных средств Собственные средства

2002: 10849/ 11811=0,9

: 10487/20788 = 0,5

2004: 8997/18727 = 0,5

В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения:

- коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7;

- доля заемных средств не выше 0,3;

- соотношение заемных и собственных средств не выше 1.

Показатели деловой активности.

Общий коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости = капитала

Итог баланса (стоимость имущества)

2003: 7905/23931 = 0,3

: 8788/24974 = 0,4

Коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости =

собственных средств Собственные средства

2003: 7905/20788 = 0,4

: 8788/18727 = 0,5

Коэффициент Выручка от реализации продукции

оборачиваемости =

дебиторской Средняя за период дебиторская 

задолженности задолженность

2003: 7905/1431 = 5,5

: 8788/2083,5=4,2

Показатели оценки рентабельности предприятия.

Рентабельность Чистая (валовая) прибыль

имущества = 100;

предприятия

Средняя величина имущества предприятия

2003: (1633/23295,5) 100 = 7

: (2533/24452,5) 100 = 10,4

Рентабельность = Чистая (валовая) прибыль 100;

собственных средств

Средняя стоимость собственных средств

2003: (1633/19757,5) 100 = 8,3

2004: (2533/21680,5) 100 = 11,7

Норма балансовой прибыли = Валовая (балансовая) прибыль

Чистый объем продаж

2002: (379/8496) 100 = 44,6

2003: (1438/7905) 100 = 18,2

2004: (37/8788) 100 = 0,4

Чистая норма прибыли = Чистая прибыль 100.

Чистый объем продаж

2002: (790/8496) 100 = 9,3

: (1633/7905) 100 = 20,7

: (2533/8788) 100 = 32

Показатели	2002 г.	2003 г.	2004 г.
Коэффициент абсолютной ликвидности	0
Промежуточный коэффициент покрытия	0,08	,2	,4
Общий коэффициент покрытия	0,95	,9	,91
Коэффициент собственности	0,5	,9	,8
Доля заемных средств	0,5	,4	,4
Соотношение заемных и собственных средств	0,9	,5
Общий коэффициент оборачиваемости капитала	0,4	,3	,4
Коэффициент оборачиваемости собственных средств	0,7	,4	,5
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	6,8	,5	,2
Рентабельность имущества предприятия	3,5		,4
Рентабельность собственных средств	6,1	,3	,7
Норма балансовой прибыли	44,6	,2	,4
Чистая норма прибыли	9,3	,7

Таблица 5 Показатели финансового состояния

Заключение

В аграрном секторе главным средством производства, материальной основой служит земля - часть живой природы, всеобщее народное достояние. От того, как будут использоваться и охраняться земельные ресурсы, во многом будет зависеть благосостояние общества [15].

Организация рационального использования земли - понятие широкое и многогранное. Однако из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время. Данная работа состоит в том, чтобы проанализировать современное состояние использования земли в СПК «Урал», определить экономическую эффективность использования земли.

Земля является первой предпосылкой и естественной основой общественного производства и непременным условием существования человеческого общества.

Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход, чистый доход в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Библиографический список

1. Грузинов В.П. Экономика предприятия. –М.: Высшая школа.–г.–с.

2.Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы, 2001 - № 4- с.15

3. Зырянова Т. Рынки сбыта и конкурентоспособность продукции // Экономика сельского хозяйства России. - 2001. - № 11. - С.32

. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. –М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998 –с.

5. Колчина Н. В. –Финансы предприятий: учебник для вузов. –-е изд., перераб. и доп. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 447 с.

6. Пашков В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России. //АПК - экономика, управление. 2001. - №8.- с. 9-10.

7. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельского хозяйства. М. 1996 г.

8. Рациональное землепользование сельскохозяйственных земель: проблемы и решения // АПК - экономика, управление.- 2002. - № 1. –с.13-14

9. Родин В.К. К эффективному использованию сельхозугодий// Экономика сельского хозяйства России. - 2000. - №5. –с. 11-15.

10. Рыжновский В. Земельный вопрос в России - проблемы и перспективы // АПК - экономика, управление. 2001.- № 9.

11. Савицкая Г.В . Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: - Инфра-М. –2002 г. –с.

1. к Балковой Сергей Комета Ж
2. Об акционерных обществах -- Собрание законодательства РФ.
3. на тему ldquo;РАЗВИТИЕ ОФФШОРНОГО БИЗНЕСА В РОССИИrdquo; Выполнил- студент МЭО III2 Рудаков Е
4. Тема- Спеціальні методи навчання інформатики
5. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ [3] 2
6. Реалізація запозичених афіксів у системі англійського дієслова
7. Темные силы подстерегают нас
8. коммуникативной лингвистики
9. ~тебаева Алина Ас~ар~ызы 1к-о Социальная педагогика и самопознание 1.html
10. финансово можно лишь условно.html
11. Vom Sp~tmittelalter bis zur Aufkl~rung
12.  Нарушение переваривания 2
13. Реферат- Рэй Брэдбери как кривое зеркало прогресса
14. На тему- ЦЕНТРЫ ПРИЛИПАНИЯ ЛОВУШКИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ФОТО ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЛУПРОВОДНИКА
15. Реферат- Психология осмотра места происшествия
16. Flotsam And Jetsam
17. Учебное пособие Промышленный комплекс Украины
18. N 125-70 Ідентифікаційний Ко
19. на стадии роста Концептуальной основой такового является наличие быстро меняющихся тенденций его развития
20. ТЕМАТИКА Программа методические указания и задания для контрольных работ 12 для студентовзаочников

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе