Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

на тему- Исследование влияния гидродинамическиактивных добавок на характеристики течений со свободными гр

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 6.11.2024

PAGE   \* MERGEFORMAT 3

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Исследование влияния гидродинамически-активных добавок на характеристики течений со свободными границами»


СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………3

1. Современное состояние вопроса …………………………………………. .4

 1.1. Структура турбулентных течений с добавками………………………..6

 1.2.Влияние добавок на кавитацию…………………………………………..11

2.Влияние добавок полимеров и ПАВ на течения со свободными границами………………………………………………………………………13ЗЗаключение…………………………………………………….………………..14

Список использованной литературы…………………………………………15

  1.  ВВЕДЕНИЕ

В последнее время разрабатываются различные методы снижения сопротивления трения образцов морского оружия, позволяющие существенно повысить скорость их движения без увеличения мощности энергетической установки.

Наряду с изменением формы объектов ВМФ в последнее время начинают широко использоваться различные способы воздействия на пограничный слой с целью снижения сопротивления трения. В их основе лежит управление пограничным слоем за счет вдува ил отсоса жидкости из пристенной области, использование упругих покрытий, введение в пограничной области, использование упругих покрытий, введение в пограничный слой добавок полимеров или поверхностно – активных веществ, а также создание газовых пленок (каверн) на поверхности движущихся в воде тел /1÷4/.

Одним из наиболее эффективных и перспективных способов снижения сопротивления трения является вдув газа в пристенную область с созданием тонкой воздушной пленки на корпусе движущегося объекта. При этом достигается существенное снижение гидродинамического сопротивления. Однако практическая реализация этого способа связана с рядом трудностей. В первую очередь к ним относятся всплывание и низкая устойчивость каверн, необходимость создания больших запасов воздуха (газа) на борту для поддержания искусственной каверны /2, 3/.

Известно, что снижающие турбулентное трение добавки полимеров оказывают положительное влияние на начало и развитие пузырьковой кавитации при течении в трубах и при внешнем обтекании тел, существенно улучшая эффективность снижения сопротивления трения. Можно предположить, что такое влияние распространяется и на режим пленочной кавитации.

Цель настоящей работы заключается в экспериментально – теоретическом исследовании влияния добавок полимеров и поверхностно – активных веществ на гидродинамику кавитационных течений.

1.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Открытие и последовательное осознание того факта, что введение в турбулентный поток жидкости соответствующим образом подобранных добавок приводит к существенному снижению турбулентного трения, относится к работам Б.Томса /8/ и К.Миселса /9/. Эксперименты эти были выполнены в 1945 – 1946 годах, однако систематическое исследование указанного явления начались лишь в 1954 – 1959 годах. Обусловлено это было обнаружением высокоэффективных водорастворимых добавок и, в связи с этим, появлением возможности практического использования эффекта снижения сопротивления трения. Интенсивное развитие этого вопроса отражается в многочисленных публикациях теоретического и прикладного плана. В частности, этой проблеме посвящено уже свыше 1000 публикаций. Подробное изложение их является предметом ряда обзорных работ /1÷7; 10÷14/.

Хотя в большинстве случаев в качестве снижающих трение полимерных добавок исследователи используют гуаровую смолу, полиоксиэтилен, полиакриламид и натриевую соль карбоксиметицеллюлозы, было обнаружено, что многие другие высокополимеры с соответствующим растворителем обладают способностью снижать турбулентное трение. Некоторые пары полимер – растворитель, дающие снижение сопротивления приведены в работе Хойта /12/, наиболее полно этот вопрос освящен в работах /2, 14/. Из анализа указанной литературы с полной уверенностью можно считать правильными выводы Хойта, что любые макромолекулярные вещества достаточно большого молекулярного веса (50000 и более) главным образом с линейной структурой молекул будут снижать сопротивление в любой жидкости, в которой они растворяются.

Однако широкому применению полимеров препятствует ряд обнаруженных при их изучении недостатков: механическая деструкция макромолекул при длительном пребывании в турбулентном потоке, невысокая эффективность в трубах большого диаметра, низкая скорость растворения.

Существенное воздействие на пристенную турбулентность оказывают и добавки другой природы: мицеллообразующие поверхностно – активные вещества (ПАВ). Своим названием ПАВ обязаны способности снижать поверхностное и межфазное натяжение из-за адсорбции и ориентации молекул у поверхности раздела. Снижение поверхностного натяжения, как правило, обусловлено дифильностью строения молекул ПАВ, обладающих полярной группой и неполярной углеводородным радикалом.

Впервые сообщение о способности ПАВ снижать гидродинамическое сопротивление (было обнаружено аномальное трение напалма при движении в огнеметной установке) приводится в работах /9/. Способ снижения сопротивления с использование малоподобных веществ был запатентован еще в 1949 году, однако изучение особенностей течения жидкостей с добавками этого класса стало производиться гораздо позже.

Сэвинс /15/ первым обнаружил важное свойство растворов ПАВ, обладающих сниженным сопротивлением – устойчивость к механической деструкции. В работе /15/ приведены результаты исследований, когда свойство снижать сопротивление в растворе ПАВ сохранялось после 88 часов перекачивания его насосом. Было также показано, что при больших сдвиговых напряжениях наблюдается исчезновение эффекта снижения сопротивления и его восстановление при уменьшении напряжений.

К первым публикациям по использованию мицеллообразующих поверхностно – активных веществ для уменьшения турбулентного трения жидкостей у нас в стране следует отнести ряд работ, выполненных под руководством И.Л.Повха и А.Б.Ступина. В имеющихся к настоящему времени сравнительно небольшом количестве работ, посвященных изучению особенностей снижения турбулентного сопротивления добавками ПАВ освещен очень узкий круг вопросов, связанных с интегральными характеристиками потоков и практически отсутствуют сведения об особенностях турбулентности в растворах ПАВ.

С целью расширения класса добавок, снижающих турбулентное трение, изучения особенностей их влияния на поток жидкости, ряд авторов использовали различные специфические добавки: асбестовые, древесные, натуральные и синтетические волокна, глинистые частицы, продукты жизнедеятельности морских организмов и водорослей и т.п. /3, 6, 14/. Однако исследования эти немногочисленны и их данные в ряде случаев противоречивы. Перспективы практического использования указанных добавок весьма проблематичны.

Остановимся на некоторых, наиболее общих особенностях воздействия на турбулентность добавок полимеров и поверхностно – активных веществ.

1.1. Структура турбулентных течений с добавками

В настоящее время не существует единой точки зрения относительно механизма снижения турбулентного трения добавками. Трудности в обосновании гипотез связаны со сложностью изучаемого явления, которое с позиций классической гидродинамики обладает рядом аномалий, а также с отсутствием представительной теории неоднородной пристенной турбулентности.

Для понимания физической природы эффекта снижения сопротивления и построения рациональных схем расчета турбулентных течений с добавками необходимо знать особенности их влияния на структуру пристенной турбулентности. Изучение характерных свойств турбулентной структуры важно также с точки зрения оптимального использования добавок в технических приложениях.

К настоящему времени достаточно полно изучено влияние добавок полимеров на распределение профилей скорости и турбулентные характеристики. Информация о зарубежных работах этого направления содержится в обзорах /10÷14/.

Необходимо отметить, что первые опыты по исследованию турбулентных течений с полимерными добавками были выполнены с помощью трубок Пито и термоанемометра. Однако последующие эксперименты вскрыли определенные недостатки этих приборов. В частности, в растворах полимеров трубки Пито небольшого диаметра ( менее 2,5 – 3 мм) дают заниженные показания, что ограничивает их возможности при проведении измерений в пристенной области /12/. При термоанемометрических измерениях возникают аномальные сигналы./12/, цилиндрические и клиновидные датчики в полимерных растворах имеют очень низкие значения коэффициентов теплоотдачи /12/. Кроме того, в процессе эксперимента наблюдался временный ход показаний термоанемометра /12/.

Отмеченные недостатки трубок Пито и термоанемометра ограничивают их применение для измерения осредненных и пульсационных скоростей в потоках с добавками. Данное обстоятельство стимулировал работы по разработке и применению для исследования структуры течений с добавками бесконтактных методов измерения гидродинамических величин. Наиболее перспективными из них оказались метод стробоскопической визуализации потока и ОДИС – метод (лазерная доплеровскяа анемометрия), с помощью которых были измерены профили средней скорости и турбулентные характеристики в растворах полимеров по всему сечению потока, включая область вязкого подслоя и переходную зону.

Профили средней скорости. Проведенные исследования показали, что добавки полимеров оказывают существенное влияние на пристенную турбулентность. Профили средней скорости в растворах полимеров значительно трансформируются, относительные размеры пристенной области, включающей вязкий подслой и переходную зону, значительно возрастают. В работах /10,11/ введено понятие о трех зонах профиля скорости в снижающем трении полимерном потоке. Это ньютоновский вязкий подслой с линейным профилем скорости, переходная область (зона взаимодействия добавок с потоком или «упругий» подслой), которая идет по прямой наибольшего или максимально достижимого снижения сопротивления и внешнюю область с ньютоновской постоянной Кармана ᴂ= 0,4 (турбулентное ядро течения).

При достаточно высоких числах Рейнольдса и малом снижении сопротивления в турбулентном ядре потока сохраняется логарифмическое распределение скорости с увеличенным значением параметра ( по сравнению со случаем турбулентного течения обычной ньютоновской жидкости, когда В = 5,5)

U+ = 2.5 ln y+ +B

U+ = ; U* =  , y+ =  ,

где U – локальная осредненная скорость, у – расстояние по нормали от стенки. С увеличением величины эффекта снижения сопротивления имеет место прогрессивное сжатие области турбулентного ядра течения, ее внутренняя граница смещается по направлению к оси трубы, пока не произойдет полное исчезновение этой области при максимальном уменьшении сопротивления. Это означает соответствующее увеличение протяженности упругого подслоя, выражение для которого при максимальном снижении сопротивления получено П.Вирком /10/ в виде:

U+ = 11.7 ln y+ - 17.0

Аналогичное влияние добавок ПАВ на профиль скорости отмечено в имеющихся к настоящему времени ограниченном количестве работ, в основном советских авторов /6, 7/.

Турбулентные характеристики. Информация о структуре турбулентности в растворах с добавками, имеющаяся только применительно к режиму со снижением сопротивления, свидетельствует о существовании трех радиальных зон, аналогичных (но не тождественных) зонам, наблюдаемым на профилях средней скорости: вязкий подслой, упругий подслой и турбулентное ядро течения.

Турбулентное течение ньютоновской жидкости в вязком подслое обладает квазирегулярной пространственно-временной структурой. Существуют периоды спокойного, почти ламинарного течения, сменяющиеся периодами интенсивного разрушения вязкого подслоя («взрывы») /25/. Сравнение течений полимерного раствора и воды в вязком подслое показывает /18÷22/, что при одном и том же значении динамической скорости U* добавки полимера приводят к увеличению пространственных размеров пристенных структур, к увеличению промежутка времени между пристенными выбросами и к уменьшению характерной скорости их движения. Величина отношения масштабов в продольном и поперечном направлениях превышает аналогичную величину в потоках воды без добавок, т.е. полимерные добавки увеличивают степень анизотропии турбулентности в пристенной области течения. С возрастанием величины снижения сопротивления в полимерных растворах происходит уменьшение продольной и трансверсальной составляющих пульсаций градиента скорости на стенке /6/.

Полимерные добавки приводят к повышению уровня низкочастотных и к снижению уровня высокочастотных составляющих флуктуаций напряжения трения. В присутствии макромолекул происходит значительное увеличение интегральных масштабов корреляции флуктуаций градиента скорости как в продольном, так и трансверсальном направлениях.

В переходной зоне («упругий» подслой) структура турбулентности при уменьшении сопротивления значительно отличается от ньютоновского случая. При фиксированной величине напряжения трения на стенке трансверсальная и особенно поперечная составляющая пульсаций скорости уменьшаются, продольная составляющая в зависимости от типа полимера и режима течения либо очень незначительно снижается, либо несколько возрастает. Введение полимерных добавок в поток приводит к увеличению анизотропии турбулентных пульсаций скорости, снижению корреляционной связи между продольными и поперечными пульсациями, уменьшению турбулентных касательных напряжений /18, 19/. В работах /18, 19/ получены гистограммы продольных пульсаций скорости. Вблизи стенки распределение плотности вероятности продольной пульсации скорости асимметрично. Как и при течении воды без полимерных добавок, максимум на кривой распределения несколько сдвинут влево. Это показывает, что вблизи стенки наиболее вероятными являются скорости немного меньше средней. В то же время крупные пульсации чаще имеют положительный знак, свидетельствуя о прорыве к стенке вихрей из промежуточного слоя, имеющих большую продольную скорость. По мере удаления от стенки распределение плотности вероятности приближается к нормальному. Значения коэффициентов асимметрии продольной пульсации скорости, измеренные в потоках воды и раствора полимера показывают, что добавки полимера усиливают асимметрию в распределении плотности вероятности в продольной пульсации скорости. Кроме того, расстояние от стенки, на котором коэффициент асимметрии обращается в ноль, а затем меняет знак, при течении раствора полимера несколько больше, чем при течении воды. Это согласуется сданными по профилям скорости, из которых видно, что добавка полимера увеличивает размеры промежуточного слоя.

Данные измерений автокорреляционной функции пульсаций температуры и скорости /16, 21/ показали, что интегральный временной масштаб в растворах полимера больше, чем для воды при тех же числах Рейнольдса. Спектр пульсаций температуры и скорости смещается в сторону меньших частот, свидетельствуя о том, что добавки полимера снижают интенсивность высокочастотных пульсаций.

В работе /29/ на основании полученных экспериментальных данных проведен анализ влияния полимерных добавок непосредственно на порождение турбулентной энергии, диссипацию энергии осредненного движения, плотность потока кинетической энергии турбулентности. Наличие в турбулентном потоке полимера существенно меняет соотношение между порождением турбулентной энергии и диссипацией энергии осредненного движения. Плотность потока кинетической энергии по глубине течения под влиянием полимерной добавки уменьшается, что в свою очередь вызывает уменьшение притока энергии от осредненного движения к пульсационному.

Авторами работ /18, 19, 26/ на основе данных измерений распределения суммарных и турбулентных напряжений по сечению канала показано, что осредненное уравнение Рейнольдса и, следовательно, уравнение Новье-Стокса оказываются неприменимыми для описания течения растворов полимеров и ПАВ даже в том случае, когда вязкость растворов практически не отличается от вязкости воды. Как следует из данных этих опытов сумма вязких напряжений  ρν   и рейнольдсовых (турбулентных) – ρ<u*v*> оказывается меньше суммарных напряжений

τw (1-y/н) > ρν  – ρ<u*v*> ,

где н – полувысота канала; u*v* - продольная и поперечная составляющие пульсаций скорости, соответственно. Эти данные указывают, что в турбулентном потоке полимерных растворов действуют дополнительные напряжения, имеющие вязкоупругую природу.

В турбулентном ядре течения структура турбулентности при уменьшении сопротивления является, по-видимому, такой же, что и в ньютоновском случае, если исходить из результатов измерений осевой и радиальной интенсивностей турбулентности /10/.

Добавки полимеров и ПАВ оказывают заметное влияние на акустику турбулентных потоков. В частности, они существенно снижают спектральный уровень пульсаций давления в потоке, оказывая воздействие как на высокочастотную, так и низкочастотную части спектра /31/. При этом в растворах полиэтиленоксида низкой концентрации (Су = 7∙10-5 и 1,5∙10-4 г/см3) наибольшее снижение спектральных уровней наблюдается на высоких частотах, а при Су = 3∙10-4 и Су = 5∙10-4 г/см3 – на низких частотах /24/.

Сильное влияние добавок полимеров и Пав на прстенную турбулентность приводит не только к снижению турбулентного трения, но и к значительному уменьшению вынужденного конвективного тепломассообмена /6, 20/. В частности, опытные данные показывают, что в пристенных турбулентных течениях полимерных растворов снижение интенсивности теплообмена в процентном отношении совпадает или даже превышает величину снижения турбулентного трения. Библиография работ и подробный анализ исследований в этой области приведен в /6, 18, 20/.

1.2.Влияние добавок на кавитацию

Влияние добавок высокомолекулярных полимеров на возникновение кавитации и течение со свободными границами (струи, каверны) представляет собой область, о которой имеется мало сведений. Основные данные, полученные к настоящему времени приведены в обзорных работах /6,11/.

В работах А.Эллиса /27, 28/ было исследовано возникновение кавитации на цилиндрическом теле с полусферической носовой частью и найдено, что число начала кавитации может уменьшиться в два раза после введения в поток полимеров (гуаровой смолы и полиоксиэтилена). Несколько ранее в работе /29/ исследовалась кавитация в трубах Вентури; было установлено, что растворы полимеров заметно уменьшают число кавитации. В работе /30/ показано, что в гидродинамической трубе возникновение кавитации на теле из нержавеющей стали с полусферической носовой частью в значительной мере задерживается, если в жидкости присутствует полиоксиэтилен, тогда как тефлоновое покрытие тела значительно меньше влияет на момент установления кавитации. В работе /31/ отмечалось, что уменьшение числа начала кавитации при добавке полиэтиленоксида было значительно меньше, когда в гидродинамической трубе использовалась большая (диаметром 10,16 см) модель. Масштабный эффект наблюдался также в работах Дж.Хойта /33/ и Дж.Уайта /32/. Хойт исследовал кавитацию в струе жидкости, вытекающей под поверхностью подобной жидкости. В опытах использовались вода и слабые (0,0001%) растворы уменьшающего сопротивления трения полимера (полиэтиленоксида). В растворах полимера почти наполовину по сравнению с водой уменьшается число начала кавитации. Увеличение турбулентности на участке вверх по течению от струи приводит к увеличению числа начала кавитации для воды, однако не оказывает влияние на начало кавитации в растворах полимеров. Найдено, что вязкость, содержание воздуха, число кавитационных зародышей и прочность на разрыв растворов полимеров в основном те же, что и у воды, а поверхностное натяжение ниже. Следовательно, объяснение уменьшения числа начала кавитации, наблюдаемое в растворах полимеров, следует искать в изменении динамических характеристик течения струи раствора полимера. Данные работ /33/ показывают, что статистические характеристики турбулентности водяных струй остаются неизменными при добавлении полимеров. В работе /12/ показано, что полимерные добавки придают значительно большую монолитность струям, вытекающим из моделей пожарных стволов. Автор делает предположение, что молекулы полимера, взаимодействуя с турбулентными вихрями на поверхности струи, уменьшают интенсивности перемешивания и толщину вязкого слоя на границе струи. Это уменьшение интенсивности перемешивания отражается в уменьшении значения числа начала кавитации.

2.ВЛИЯНИЕ ДОБАВОК ПОЛИМЕРОВ И ПАВ НА ТЕЧЕНИЯ СО СВОБОДНЫМИ ГРАНИЦАМИ

Эксперименты по влиянию добавок полимеров и ПАВ на течения со свободными границами (каверны, струи) проводились с немасштабными макетами в гидротрубе гравитационного типа лаборатории гидродинамики больших скоростей Института гидромеханики НАН Украины. Сечение рабочего участка 340 × 340 мм.

Скорость потока 8,9 м/сек. Стенки и дно лотка выполнены из стекла, что позволяло изучать геометрию пространственных каверн за кавитатором.

Каверна создавалась путем поддува воздуха в область разрежения за кавернообразующим насадком, установленном по оси потока с помощью ножа и державки (рис.1). По каналам в ноже и державке подавался сжатый воздух к насадку, полимерный раствор в кольцевую щель перед ним и давление в каверне Рк измерялось водяным пьезометром.

Эксперименты проводились с кольцевым насадком диаметром равным 57 мм. Число Рейнольдса в опытах равно Re = 4,45∙106, число Фруда Fr = 11,9. Число кавитации определялось по формуле

ᴂ =  =  ,

где Н = 165 мм – глубина погружения насадка.

В водометную струю раствор полимера подавался через смеситель, расположенный на подводящем трубопроводе.

Схематично немасштабный макет и расположение оборудования изображено на рис.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Введение снижающих турбулентное трение жидкостей добавок полимеров и поверхностно – активных веществ в поток воды на границе с каверной увеличивает геометрические размеры каверны или уменьшает количество потребляемого газа на ее поддержание.

Добавки высокомолекулярных полимеров более эффективны для стабилизации каверны по сравнению с добавками ПАВ. Для достижения одинаковых эффектов по увеличению размеров каверны или уменьшению количества потребляемого для ее поддержания газа концентрация ПАВ (метаупона) должна быть на порядок больше концентрации полимера (полиэтиленоксида).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Грейнер Л. Гидродинамика и энергетика подводных аппаратов.-

Л.: «Судостроение». 2008. 384 с.

  1.  Титов И.А., Егоров И.Т., Дробленков В.Ф. Ходкость быстроходных судов. – Л.:»Судостроение», 2009, 256 с.
  2.  Басин А.М., Короткин А.И., Козлов Л.Ф. Управление пограничным слоем судна. – Л.: «Судостроение», 2010, 491 с.
  3.  Повх И.Л. Гидродинамика и жизнь. – Киев: о-во «Знание» УССР, 1981, 64 с.
  4.  Повх И.Л. Снижение сопротивления трения – основной источник экономии энергии. – Изв.высш.учебн.заведений СССР. Энергетика, 1984, №5, с.59-68.
  5.  Пилипенко В.Н. Влияние добавок на пристенные турбулентные течения. – В кн. : Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР. Сер.: Механика жидкости и газа, 1980, с.156-257.
  6.  Повх І.Л., Ступін О.Б. Проблема зменшення турбулентного тертя добавками. – Вісник АН УРСР, 1979, №10, с.55-65.
  7.  Tome B.A. Some obocrvations on the blow of linear polymer solutions through straight tubes at large Reynolds number. – In: Proc.Intern.Congr.Rheol., Sheninger, 1948. Amsterdam: Horth-Hollend Publ.Co., 1949, vol. 11, p.135-142.
  8.  Mysels K.I. Early experiments with viscous drag reduction. – Chom.Eng.Prod.Symp.Ser., 1971, vol.67, p.45-49/
  9.  Virk P.S. Drag reduction fundamentals, - AICHE Iournal, 1975, vol.21, p,625-656
  10.  Ламли Дж.Л. Эффект Томса: аномальное явление при турбулентном течении разбавленных растворов линейных высокомолекулярных полимеров. – В об.переп.: Механика, 1969, т.114, №2, с.70-89.
  11.   Хойт Дж.У. Влияние добавок на сопротивление трения в жидкости. – Теор.основы инж.расчетов, 2009, т.94, №2, с.1-31.
  12.  Hoyt I.W. Rocent progress in polymer drag reduction. – Collog.int CNRS, 1975, p.133-215.
  13.  Петрова И.М. Гидробионика в судостроении. – ЦНИИТЭИС, 1970, с.165-220.
  14.  Savinc I.C. Contracts in the solution drag reduction characteristics of polymeric solutions and miccellar systems. – In: Vlocous Drag Reduction. New York: Plonun Press, 2008, p.183-212/
  15.   Хабахпашева Е.М., Перепелица Б.В. Поля скоростей и турбулентных пульсаций при малых добавках к воде высокомолекулярных веществ. – Инж.-физ., т.13, №4, с.598-601.
  16.  Хабахпашева Е.М., Перепелица Б.В. Об особенностях пристенной турбулентности в потоках воды с высокомолекулярными добавками. - Инж.-физ.,т. 18, №6, с.1094-1097.
  17.  Хабахпашева Е.М. Особенности пристенной турбулентности при течении воды с малыми добавками высокополимеровю – Минск, 2008, 24 с.
  18.  Михайлова Е.С., Хабахпашева Е.М. Пристенная турбулентность при течении слабого раствора полиакриламида. – Новосибирск, 1976, с.58-68.
  19.  Хабахпашева Е.М. Теплообмен при турбулентном течении воды, содержащей высокомолекулярные добавки. – Минск, 1975, 16 с.
  20.  Перепелица Б.В. Некоторые свойства крупномасштабных структур в турбулентном потоке воды и слабых растворов полимеров. – Новосибирск, 2010, с.31-38.
  21.  Хабахпашева Е.М. О влиянии малых полимерных добавок на пристенную турбулентность. – Новосибирск, 1981, с.55-81.
  22.  Шабрин А.Н. О влиянии полимерных добавок на некоторые компоненты баланса энергии турбулентного потока. – Мех.жидкости и газа, 1073, №1, с.53-58.
  23.  Грешилов Е.И., Евтушенко А.В., Лямшев Л.М. Гидродинамические шумы и эффект Томса. – Акуст.ж., 1975, т.21, вып.3, с.396-404.
  24.  Клайн С., Рейнольдс У., Шрауб Ф., Ранстэдлер П. Структура турбулентных пограничных слоев. – Мир, 1969, т.1116, №4, с.41-78.
  25.  Повх И.Л., Ступин А.Б., Асланов П.В. Особенности турбулентной структуры потоков с добавками поверхностно – активных веществ и полимеров.  – Наука, 1987, с.152-162.
  26.  Ellis A.T., Hoyt I.W. Some Effects of Macromolecules on Cavitation Inception. – New York, 2011, p.2.
  27.  Эллис.Уо.Дин. Усиление и подавление кавитационных эффектов в высокоскоростных потоках воды с растворенными макромолекулярными присадками. – «Мир», №3, 1970, с.56.
  28.  Hoyt I.W. The Influence of Polymer – Secreting Organisms on Fluid Friction and Covitation, TP – 4364, 1967.
  29.  Van der Meulen I.H.I., “Cavitation Suppression by Polymer Injection”, New York, 1973, p.48.
  30.  Huang T.T., “Comments on Cavitation Inception”, Soo Paulo, vol.1, 1971, p.6-10.
  31.  White I.R. “Propeller cavitation in solution of polyethylene oxide”, Monterey, 1971.
  32.  Хойт Дж. Влияние полимерных добавок на кавитацию в струе жидкости. – Теоретические основы инженерных расчетов, №2, 1976, с.342, «Мир»




1. РУНА ФЕХУ Прямое положение
2. Галицько Волинське князівство
3. Охрана труда
4. 2001 гг. самоопределился как экстерриториальный ІSIC 9900 ~ КВЭД 99
5. Тема 11 Міжнародний кредит Порівняльна характеристика факторингу та форфейтингу як форм міжнародного кред
6. Угольная промышленность России
7. Государственное регулирование сертификации продукции животного происхождения в Челябинской области
8. Ярославская государственная сельскохозяйственная академия УТВ
9. либо предметах или явлениях он отражает в своем сознании не эти внешние особенности а саму сущность предмет
10. НА ТЕМУ- Реальное и фантастическое в повести М
11. Лабораторная работа 2 Энтропия сложной системы
12. на тему Эмоционально ~ волевые и познавательные процессы Работа Жанталиева Жаната ответы в скобка
13. Тематика фестиваля- история культура традиционные горские игры Шотландии
14. соцветие метелка с длинными боковыми веточками а у Setriколосовидная метелка с очень короткими боковыми вето
15. і Основний матеріал дослідження
16. Современная структура банковской системы и ее роль в осуществлении государственной денежно-кредитной политики
17. Воспитательная функция фольклора
18. 191 1 гг ПА Столыпин
19. вариант определяется по последней цифре в зачетке 1вариант
20. СтанокКлассификация металлорежущих станков