Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
П О С Т А Н О В А
про закриття кримінального провадження
Місто Харків «20» листопада 2013 року
Слідчий слідчого відділу Чугуївського РВ УМВС в Харківській області майор міліції Опанасюк А. П., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 01-7730 від 2 листопада 2012 року, за ч. 5 ст. 27 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2012 р. близько 19 год 30 хв Савчин Назар Валентинович, керуючи власним автомобілем марки «БМВ 750» синього кольору, державний номер АХ 9317 ВМ, не впорався із керуванням і здійснив наїзд на пішохода біля магазина «Крапка», що знаходиться на частині дороги Харків-Чугуїв. Встановлено, що під час здійснення наїзду постраждалий ще був живий, але не міг самостійно рухатися. Савчин Н. В., вийшовши з машини, зателефонував невідомому абоненту, після чого сів за кермо автомобіля і здійснив повторний наїзд на пішохода, що спричинило смерть останнього.
Після пред'явлення свідку Марчук О.М під час повторного допиту зібраних доказів вона повідомила, що після зіткнення з пішоходом Н.В. Савчин зателефонував своєму знайомому, адвокатові Романчуку Ігорю Сергійовичу, та повідомив про те, що сталося. Савчин Н. В., в свою чергу, показав, що адвокат порадив йому з метою приховання скоєння тяжчого злочину та інсценування вчинення менш тяжкого здійснити повторний наїзд на пішохода, позбавивши його життя.
Адвокат Романчук І.С. повністю заперечував факт розмови з Савчиним Н.В., а тим більш підбурювання щодо вчинення злочину.
В результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено, що мобільний телефон Савчина Н.В. 29 жовтня 2012 р. був активний і в проміжок часу з 19 год. 27 хв. до 19 год. 35 хв. у нього відбулась розмова з абонентом №380505890094, який належить Романчуку І.С.. На підставі отриманої інформації слідчим були внесені відомості до ЄРДР й розпочато провадження щодо Романчука І.С. за ч. 5 ст. 27 та п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.
Додатково допитаний у ході досудового слідства Романчук І.С. згадав факт телефонної розмови із Савчиним Н.В., але знову повністю заперечив інформацію щодо дачі ним злочинних порад. З його слів, порада стосувалася необхідності викликати швидку медичну допомогу, а також зателефонувати до міліції та зізнатися у скоєному. В результаті одночасного допиту Романчука І.С. та Савчина Н.В. надання злочинних порад Романчуком І.С. не підтвердилось.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. 110 , п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 01-7730 від 2 листопада 2012 року закрити у зв’язку із встановленою відсутністю в діянні Романчука І. С складу кримінального правопорушення.
2. Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
3. Копію постанови направити прокурору, потерпілому, заявнику.
4. Указана постанова може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 303, 304 КПК України слідчому судді протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Слідчий слідчого відділу Чугуївського РВ УМВС
у Харківській області майор міліції (підпис) А. П. Опанасюк