Общая характеристика населения РФ
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Курсовая работа.
“ Размещение населения Российской Федерации”.
План работы:
1. Общая характеристика населения РФ.
2. Долговременные тенденции динамики численности и демогра-фические кризисы 19 и 20 вв.
3. Демографический переход и эволюция воспроизводства гаселения.
4. Динамика численности населения РФ.
5. Возрастная структура населения.
6. Миграции населения России.
7. Миграционные связи среспубликами бывшего СССР
8. Миграция из села в город.
9. Миграционный обмен между регионами.
10. Текущая демографическая ситуация.
11. Использованная литература.
1. Общая характеристика населения РФ.
Коренное самое многочисленное население РФ — русские. В XIX — начале XX в. употреблялось также название великоруссы или великороссы. По своему происхождению русские связаны с восточнославянскими племенами, которые во второй половине 1 тыс. н.э. эанимали современную территорию европейской части России. Создание во второй половине IX в. древнерусского феодального государства (Киеаской Руси) способствовало етническому сплочению восточнославянских племен. В IX—Х1V вв. сложилась единая древнерусская народность, язык которой (древнерусский) преобладал над местными говорами. После распада дреанерусского государства (начала XII в.) на основе древнерусской народности начали формироваться три родственные восточнославянские народности — русская, украинская и белорусская. Русская народность складывалась в XIV —XV вв. на территории, прилегающей к Великому Новгороду, Москве и в Волго-Окском междуречье. С образованием единого Русского государства (конец XV—начало XVI в.) происходило непрерывное расширение его территории за счет колонизации восточных, северных и южных районов. Расширялся этнический состав его населения. В XVI — XVII вв. продолжалось расселение русских в Нижнем Поволжье, на Урале, Северном Кавказе и в Сибири. Значительное расширение границ Российской империи в XVIII — XIX вв. сопровождалось расселением русских в Прибалтике, Причерноморъе, Закавказье. Центральной Азии, на Дальнем Востоке.
Россия как территориальная целостность, сопоставимая с современной территорией РФ, в основном сложилась к середине XVIII в. Географически она представляла собой часть Российской империи (с 1722 г.), состоящую из Великой России (с XIX в. — Великороссии, включающей 30 губерний европейской части России), области войска Донского, Сибири и части Северного Кавказа. Территориальные приобретения XIX в., в частности завоевание Чечни, Горного Дагестана и Северо-Западнога Кавказа (1617— 1864). не повлияли существенно на формирование демографического потенциала России в силу малочисленности народов, населявших в то время эти земли. В XX в. многократные изменения внутренних и внешних границ Российской империи и СССР также слабо отражались на изменении численности населения РФ. хотя и имели в некоторых случаях значимость в смысле приращения территории. Например неоднократный пересмотр границ с Финляндией. Последние существенные изменения внешних границ РФ связаны с вхождением в ее состав Тувинской Республики (1944), присоединением Восточной Пруссии (с 1946 г. — Калининградская область), с незначительными изменениями границ Псковской области, на Карельском перешейке и Дальнем Востоке в послевоенное время и. наконец, передачей Крыма Украине а 1954 г.
Национальный состав РФ отличается большим разнообразием. Кроме русских, которые составляют 81,5% всего населения , наиболее многочисленны татары — 3,8%, украинцы —3, чуваши—1,2, народы Дагестана — 1,2 (среди них аварцы — 544 тыс.}, башкиры — 0,9, белорусы — 0,8, мордва — 0,7%. Однородны по своему составу населенные русскими северо-западные, центральные и центрально-черноземные области. Как правило, большая часть народов, имеющих свои национально-государственные образования, проживает компактно в пределах своих республик, областей, округов (кроме евреев, эвенков). Однако 70,8% мордвы. 63% татар, 49.6%марийцев проживают за пределами своих республик . За последние тридцатъ лет темпы роста отдельных народов России сильно отличались от средних темпов роста РФ . Более чем в 2 раза увеличилась численность народов Северного Кавказа, а также тувинцев и цыган. В 1,6—1,7 раза увеличили свою численность буряты, якуты, калмыки. Высокие темпы роста наблюдались у народов, активно мигрировавших в РФ из других республик бывшего СССР. Например, за 1959— 1989 гг. численность азербайджанцев в России увеличилась в 4,7 раза, молдаван—в 2.8 раза, грузин—в 2.3 раза, армян—в 2,1 раза, казахов—в 1,7 раза. В то же время численность карелов, мордвы сократилась по причине ассимиляции (естественный прирост у них был вполне достаточный для роста численности), а евреев— главным образом за счет эмиграции.
Населяющие Россию народы в своем большинстве считают родным язык своей национальности, меньшая их часть указьвает в качесгае родного русский язык. Среди живущих в России украинцев, белорусов, немцев, евреев, поляков, корейцев, греков, латышей, эстонцев большинство считает родным языком русский.
Всего 27,6% нерусского населения России (7,5 млн человек) во время переписи 1989 г. назвали русский своим родным языком. Это так называемое русскоязычное население, которое в культурном отношении мало отличается от русских. Оно состоит в основном из этнических украинцев (51,8%), белорусов (18,6%), евреев (6.3%), немцев (4,9%), татар (2,5%), поляков (2,2%), молдаван (1.7%), армян (1.6%). Всего русскоязычное население РФ с учетом
собственно русских составило в 1989 г. 127.3 млн человек.
В результате распада СССР и возникновения невависимых государств за рубежами РФ образовалась значительная российская диаспора. Она складывается из этнических русских (25 млн человек), нерусского русскоязычного населения (11,2 млн человек), а также представителей коренных нерусских народов России, считающих родным язык своей национальности. К этой последней группе относятся свыше 800 тыс. татар, около 80 тыс.башкир, десятки тысяч чувашей, мордвы, удмуртов, марийцев и т. д. Российская диаспора в ближнем зарубежье насчитывает примерно 37—38 млн человек,
Приведенные выше оценки базировались на результатах переписи населения 1989 г., с тех пор лроизошли определенные изменения. С одной стороны, имели место естественный прирост населения в рамках диаспоры и миграционный приток в ее состав. С другой стороны, довольно большие группы представителей русскоязычной диаспоры из числа немцев, евреев, армян, корейцев, греков эмигрировали за рубеж, некоторая часть диаспоры переехала в Россию.
Подавляющее большинство как русского, так и русскоязычного населения в ближнем зарубежье сконцентрировано на Украине, в Казахстане, Беларусии и Узбекистане. На долю этих четырех республик приходится свыше 81% русского и почти 83% русскоязычного (включая русских) населения, находящегося за пределами РФ.
По национальному составу среди нерусского русскоговорящего населения почти 52% приходится на украинцев, а вместе с белорусами они составляют 70,4%, затем идут евреи, немцы, татары, поляки и армяне, на всех остальных приходится 12% проживающих за пределами России русскоязычных.
2. Долговременные тенденции динамики численности и демографические кризисы 19 и 20 вв.
Учитывая почти 300-летнюю территориальную целостность России, можно приблизительно оценить из численности ее населения с 1719 г. (год первой ревизии населения). В XIX в. средние темпы прироста численности населения поддерживались при сильных ежегодных колебаниях на уровне 1% в год, со второй половины 1890-х гг. они возросли до 1,8—1.9%, что может служить признаком начавшегося изменения режима воспроизводства населения, или, как его называют специалисты, демографического перехода.
За 270 лет население России выросло с 13.4 млн до 148,7 нлн человек, или в 11 раз, что представляет собой большое увеличение численности на фоне развитых стран Европы (Великобритания — в 7 раз, Германия — в 6 раз, Франция — в 3 раза), но во много раз ниже, чем в США — «стране иммигрантов». Начиная с 1719 г. удвоение численности населения России наблюдалось трижды: приблизительно к 1805 г. (за 86 лет), к 1678 г. (за 73 года) и к 1939 г. (за 61 год). Четвертое удвоение не состоялось во многом из-за демографических кризисов XX в. и теперь вряд ли возможно в обозримом будущем.
Динамика численности населения РФ отражает как долговременные изменения в характере процесса воспроизводства в результате демографического перехода, так и последствия исторических событий, особенно войн, а также эпидемий, неурожаев и голода. Демографические кризисы в виде падения темпов роста населения и его абсолютного сокращения происходили многократно. Среди значимых в XIX в.: 1811 — 1815 гг. — война против Напопеона 1 и Турции, 1830 — 1831 гг, — эпидемия холеры, подавление восстания в Польше, 1839 — 1840 гг.—
неурожай, 1848 — 1849 гг. — эпидемия холеры, неурожай, падавпенне восстания в Венгрии, 1855— 1856 гг. — Крымская война. 1891 — 1892 гг.— голод. Однако наиболее острые демографические кризисы разразились в XX в.
По падению темпов роста населения, по длительности, частоте и последствиям они не имеют аналогов в рассматриваемый 300-летний период истории России. Это кризисы 1916 —1921 гг.— первая мировая война, гражданская война, эпидемии и голод, 1933 — 1934 гг. — голод в результате свертывания нэпа, массовое насилие в ходе коллективизации, приведшей к разрушению системы индивидуального землепользования и частной торговли, и,
наконец, 1941 — 1946 гг. — вторая мировая война и голод 1946 г. Общие демографические потери в кризисные годы, включающие в себя потери от повышенной смертности, снижения рождаемости и эмиграции, — величина расчетная и условная, зависящая от принятых гипотез. В условиях активно протекавшего в те годы в России демографического перехода приросты меньше 1% в год могут рассматриваться как предкризисные. Следовательно, при гипотезе сохранения темпов прироста постоянными к период кризисов, например на уровне 1% в год, потери будут близки к минимальным. Тогда расчетные потери для России в целом в результате кризиса 1916 —1921 гг. составят приблизительно 12 млн человек (13% предкризисной численности населения), кризиса 1933— 1934 гг. — 5 млн человек (5%) кризиса 1941 — 1946 гг. — 21 млн человек (19%). Сохранение постоянными темпов роста на уровнях, наблюдавшихся непосредственно перед кризисами, даст увеличение абсолютных потерь соответственно на 55, 21 и 15%.
3. Демографический переход и эволюция воспроизводства гаселения.
Снижение смертности и рождаемости в России началось позднее, чем в других европейских странах. — в самом конце XIX—начале XX а. Начальное отставание выразилось в нескольких десятках лет от большинства стран и почти в сто лет от Франции. Более поздний демографический переход наблюдался а Европе лишь в Болгарии,Румынии, Португалии и Албании. Протекал переход в России сравнительно быстро и в основных чертах завершился к середине 1960-х гг.
На фоне других стран своеобразие пути, пройденного Россией, выражено достаточно отчетливо. Причина заложена, с одной стороны, в существовавшей в России принципиально иной допереходной стратегии воспроизводства населения, а с другой — в социальных кризисах XX в., которые потрясали Россию на продолжительном отрезке демографического перехода, нарушая тем самым закономерности поступательных изменений.
Для допереходной (конец XIX в.) стратегии воспроизводства населения на территории нынешней РФ характерны: очень высокая, в особенности детская, смертность (общий коэффициент смертности — 35, коэффициент младенческой смертности — 330, до возраста 15 лет недоживало более половины родившихся, ожидаемая продолжительность жизни для мужчин и женщин —29 и 31 год соответственно), ранняя и всеобщая брачность (для женщин средний возраст вступления в брак — около 20 лет, доля браков в возрасте 20 лет и моложе — 50%, доля окончательного беабрачия — менее 5%). очень высокая, нерегулируемая на внутрисемейном уровне рождаемость (общий коэффициент рождаемости — 50, коэффициент суммарной рождаемости — 7,5). В результате такой стратегии в России поддерживался умеренный режим замещения поколений (нетто-коэффициент воспроизводства — около 1,4). В Западной Европе сходная величина нетто-коэффициента складывалась за счет иной стратегии — гораздо более низкой смертности, рождаемости и поздней брачности. Такой устойчиво высокий уровень детской смертности, как а России в конце XIX в., не наблюдался в Западной Европе на всем известном отрезке демографической истории.
Сущность трансформации режима воспроизводства населения в ходе демографического перехода в России сводится к следующему. В конце XIX в. среднестатистическая россиянка за свою жизнь рождала в среднем 7,5 детей,в том чиспе с,9 мальчика и З,6 девочки, из них имели шанс дожить до возраста 15лет— 1,9 мальчика и 1,8 девочки, из них до конца репродуктивного периода (женщины до возраста 50 лет, мужчины — 60 пет) доживали - 1 мужчина и 1 женщина. В результате не более 1.4 взрослой девочки в среднем замещала свою мать. В 1960-х гг. россиянка рождала в среднем 2 ребанка,оба из них со средней вероятиостью болев 95% доживали до 15 лет и с вероятностью 91% для женщины и 66% для мужчины —до конца репролухтивного лериода. В результате чуть менее одной девочки в среднем стало приходить на смену своей матери, точнее — 0,961. Режим
воспроизводства стал суженный, не обеспечивающий простое замещение поколений. В то же время в ходе эволюции резко возросла экономичность воспроизводства населения и соответственно снизилась “цена” простого воспроизводства. Чтобы скомпенсировать влияние сверхвысокой смертности и обеспечить простое воспроизводство населения, каждым 100 российским женщинам в XIX к. приходипось родить более 630 детей обоего лола. в то время как каждым 100 современным женщинам — не более 213.
Отличительной чертой демографического перехода в России является практическое отсутствие так называемого «демографического взрыва» как вследствие почти одновременного начала снижения смертности и рождаемости (для Западной Европы это не исключение, но в развивающихся странах наблюдается редко), так и по причине целой серии демографических кризисов в XX в.. совпавших во времени с период ом его возможного появления.
С другой стороны, социальные катаклизмы ускоряли снижение рождаемости и стимулировали более активное внедрение современных технологий борьбы со смертностью (в частности, вакцинации населения в 20—30-х гг., лечение сульфаниламидами и антибиотиками в 40—50-х). В результате к середине 60-х гг. Россия по своим демографическим характеристикам сблизилась с развитыми странами. Однако дальнейший ход событий показал, что демографический переход в России в некоторых важных чертах еще далек от завершения. Так, длительная стагнация и даже рост смертности во второй половине 60-х и в 70-е гг. вновь развели Россию и развитые страны в разные стороны, усилив своеобразие ее демографического пути.
С географической точки зрения демографический переход в России зародился в центральных и северо-западных, к тому времени наиболее урбанизированных и индустриально развитых регионах, и в дальнейшем распространялся из центра на периферию и с запада на юг и восток. На протяжении перехода лидировали столичые регионы Москвы и С.-Петербурга, а также Ярославская и Новгородская области. Устойчиво отставали в европейской части территории Поволжья, Севера и Урала, в частости Пермская, Оренбургская и Астраханская области, но особенно сильно — Калмыкия и национальные образования Северного Кавказа. В Сибири арьергардную группу представляет республики Тыва, Бурятия и Якутия.
В ходе демографической эволюции в стране была подтверждена закономерность многократного уменьшения региональных демографических различий по мере достижения современного режима воспроизводства. Так. в конце XIX в. наиболее вероятные пределы регионального варьирования коэффициентов младенческой смертности и суммарной рождаемости, вносящих основной вклад в режим воспроизводства. составляли 250—410 и 5,5—8,7 соответственно. К 1926 г. границы разнообраэия значительно сузились — 125—235 и 5,5—6.9. В послевоенный период процесс консолидации регионов продолжался, и на рубеже 60—70-к гг. в РФ сложился режим воспроизводства, характеризующийся относительно низкой смертностью и рождаемостью с тенденцией к постоянному уменьшению регионального разнообразия. В 1958 — 1959 гг. вариация коэффициента младенческой смертности была в основном сконцентрирована в пределах 32—52. коэффициента суммарной рождаемости— 2,1—3,5, а в 1978 — 1979 гг. — 16—30 и 1.6—2,1 соответственно.
Сходным образом переход протекал в таких странах Европы, как Болгария, Румыния, Португалия и Греция. Странами с более всего отличающимся от России типом перехода являются Швеция. Дания. Бельгия, Италия, Франция.
4. Динамика численности населения РФ.
После окончания Великой Отечестгенной койны рост населения РФ, прерванный войной, возобновился. Понадобилось 10 лет, чтобы достигнуть (в 1955 г.) его довоенной численности, и еще примерно а течение 10 лет—до второй поповины 1960-х гг, — рост населения оставался достаточно высоким. Затем наступил перелом. Начиная с середины 60-х гг. в связи с падением рождаемости, прекращением снижения смертности, старением населения величина среднегодового прироста за несколько лет сократилась потти вдвое. С конца 80-х гг. падение темпов роста приобрело серьезный характер. В 1991 г. численность населения России выросла всего на 0.11% (162 тыс. человек против 700—800 тыс. в год на протяжении предыдущих 15 лет), а в 1992 г. уже сократилась на 31 тыс. человек.
При сравнении темпов роста населения России с другими странами никакого особенного ее своеобразия обнаружить не удается, даже несмотря на драматичные перемены последних лет. За десятилетие, с 1980 по 1990 г.. население России выросла более чем на 7%, что выше наблюдаемых темпов прироста в западноевропейских странах и Японии и чуть ниже, чем в США. Среди государств ближнего зарубежья сходные темпы роста численности населения имели Прибалтийские республики, а также Беларусь и Грузия. Темпы роста населения на Украине были стабильно ниже.
До середины 80-х гг. динамику общей численности населения определял его естественный прирост, тогда как влияние миграции долгое время оставалось ничтожным. Более того, с середины 50-х гг. и по 1974 г. роль миграции с точки зрения прироста населения была отрицательной (за этот период из России выехало больше, чем приехало на 2.4 млн человек). Сейчас положение переменилось, оба фактора играют важную, хотя и неодинаковую роль. Доля миграционного прироста за 1991 г. составила более 35%. Это произошло как вследствие усиления миграционного притока в Россию, так и из-за значительного падения естественного прироста. В 1992 г. население сократилось в силу того, что еще более возросший приток мигрантов не смог скомпенсировать падение численности по причине естественной убыли.
Коэффициент естественного прироста населения России в течение всего послевоенного периода значительно превосходил наблюдаемые в экономически развитых странах. Подобно общему приросту, естественный прирост резко сократился в середине 60-х гт.. когда его абсолютная величина впервые опустилась ниже 1 мпн человек (1966 г.}, а относительная - коэффициент естественного прироста — упала с 11,2 на тысячу в 1963 г. до 5,7 в 1969 г. Вплоть до конца 80-х гг. естественный прирост оставался довольно значительным и практически постоянным . Однако внешне благопопучные показатели естественного прироста скрывали, что уже более четверти века режим воспроизводства населения России не обеспечивает даже простого замещения поколений. Вое годы, начиная с 1964 — 1965 гт. за исплючением 1986 — 1963 гг., нетто-коэффициент воспроизводства населения РФ был ниже единицы, а истинньй коэффициент естественного прироста — ниже нуля(и то и другое—признаки суженного воспроизаодства).
До 1992 г. численность населения России продолжала увеличиваться лишь благодаря потенциалу роста,накопленному его возрастной структурой, и миграционному приросту. Длительное господство «недовоспроизводства” поколений неизбежно вело к старению населения и погашению инерции роста, заложенной в возрастной структуре. Рано или поздно должен был наступить момент, когда естественный прирост населения сменится его естественной
убылью.
Коэффициент естественного прироста лишь в конце 80-х гг. вышел на уровень, характерный для западных стран. Величина данного коэффициента складывается сегодня иэ близкого к среднеевропейскому уровню коаффициента рождаемости и несколько более высокой величины коэффициента смертности. В России наблюдается пока еще более молодая, чем а западноевропейских странах, возрастная структура населения. По величине коаффициента естественного прироста Россия тяготеет к Украине, Беларуси и государствам Балтии, в которых сформировался сходный режим воспроизводства населения.
5. Возрастная структура населения.
Ведущая тенденция эволюции возрастной структуры населения России—его старение, обусловленное снижением рождаемости, что стало особенно выраженным с конца 50-х — начала 60-к гг. — в период наиболее резкого падения рождаемости. С 1959 по 1989 г. средний возраст населения увеличился с 29,5 до 34,7 года. Доля лиц в возрасте 60 лет и старше возросла с 9% в 1959 г. до 15.5% в 1992 г.
Следует иметь в виду, что возрастная пирамида населения России очень сильно деформирована войнами и другими социальными потрясениями XX в., что существенно влияет на динамику числа браков, рождений, смертей, а в итоге и численности населения.
Трансформация возрастной структуры в сторону ее постарения вела к именению демографической нагрузки трудоспособного населения детьми(0—15лет) и пожилыми (мужчины—60 лет и старше, женщины—55 лет и старше) . Большую часть совокупной демографической нагрузки пока еще составляют дети, однако все более явственно происходит ее перераспределение в пользу пожилых. В 1991 г. доля пенсионеров по возрасту и инвалидности составила в России 19,6 % от общей численности населения (в 1980 г. — 14%). Она будет и в дальнейшем непрерывно возрастать, увеличивая социальную нагрузку занятого населени.
6. Миграции населения России.
Россия начала принимать активное участие в крупных международных миграциях со второй половины XIX в. По некоторым оценкам, с 1861 по 1915 г. из Российской империи выехало 4,3 млн человек, в том числе почти 2,6 млн— в первые 15 лет XX в. Две трети эмигрантов направлялись в США (из числа выехавших в XX в.—около 80%).
В международных миграциях советского периода выделяются три главных потока, называемые первой, второй и третьей волнами эмиграции. Все три потока были обусловлены преимущественно политическими причинами и существенно отличались от дореволюционной эмиграции по экономическим причинам, характерной для новейшей истории западных стран. Первый (1917— 1936 гг.) и второй (1939— 1947 гг.) потоки— это в основном вынужденные волны эмиграции периодов первой мировой, гражданской и второй мировой войн, а также репатрианты, третий поток (с 1943 г.) — добровольная, преимущественно этническая, а также добровольно-принудительная политическая эмиграция последних десятилетий. Конечно, такое деление условно, потоки амиграции, то ослабевая, то усиливаясь, не иссякали почти никогда.
По объему третья волна пока уступает первым двум. До начала 70-х гг. эмиграция перекрывалась иммиграцией, так что сальдо миграции было положительным. Рост в первой половине 70-х гг. объясняется некоторыми послаблениями в отношении эмиграции евреев, немцев и армян, а также некоторых религиозных меньшинств (евангелистов и пятидесятников), тогда как для большинства населения страны сохранялись строгие запреты на выезд. Затем эмиграция снова резко сократилась и стала нарастать только во второй половине 30-х гг. Это был подъем все той же этноконфессиональной миграции, однако в последние годы в связи с постепенным вводом нового закона о въезде и выезде значение в полной мере добровольной внешней миграции все время возрастает.
Доля России в общей миграции 80-х гг. была невелика, намного меньше, чем ее доля в населении бывшего Союза .
Основную часть потока эмигрантов в 1988 — 1990 гг. (около двух третей) дали, почти поровну, Россия, Украина и Казахстан. В 1589 — 1990 гг. около 40% эмигрантов из России были жителями Москвы (почти половина),С.-Петербурга и Ленинградской области. Основная часть эмигрантов из России направлялась в Израиль, Германию, США .
По данным регистрации выписки, евреи и немцы составляют менее половины мигрантов из России. Русских выезжает почти столько же, а в 1692 г. доля русских даже превысила долю евреев, это большей частью члены этнически смешанных семей. В ближайшем будущем эмиграция этических русских станет преобладающей.
Выезд евреев из России был в 2 раза менее интенсивным, чем из других бывших союзных республик. Мене интенсивно выезжают и немцы.
В потоке эмиграции преобладают семейные переселения, и демографический состав эмигрантов не слишком отличается от состава всего населения. Доли пенсионеров и иждивенцев примерно соответствуют друг другу.
Социальный состав амигрантов сильно смещен в сторону служащих (более одной трети).
7. Миграционные связи среспубликами бывшего СССР.
Еще с дореволюционной поры в межрегиональных миграциях населения России преобладали центробежные тенденции. Население из европейской части страны двигалось от центра — в основном на восток и юг. Однако постепенно положение менялось. Хотя движение на юг—в границах бывшего Союза — продолжалось, чисто восточный вектор потерял прежнее значение. В значительных размерах происходил отток населения иэ Сибири, особенно из Западной, вопреки усилиям государства по заселению этих районов.
В первой половине 70-х гг. произошел качественный перелом в направлениях межрайонных миграций — очень быстро стал уменьшаться приток населения на юг СССР и увеличиваться — в центр и на восток России. В результате Россия иэ республики, отдающей население, превратилась в принимающую. Это произошло благодаря изменениям в соотношении встречных миграционных потоков между Россией и другими республиками. В 60-е гг. в пользу России складывался баланс атих потоков только с Белоруссией, Грузией и Азербайджаном. В 70-е гг. к ним прибавились Казахстан и Кыргызстан, а затем и другое республики Центральной Азии, Украина и Молдова.
Если в 60-е гг. Россия отдавала другим республикам СССР более чем по полмиллиона человек за пятилетие, то впоследствии приток населения в Россию намного превзошел эти потери. В 1986 — 1990 гг. в России осело 72% населения бывшего СССР, перераспределенного миграциями, между республиками (в 1981 — 1985 гг. — 85%. в 1976 — 1980 гг. — 87%). Таким образом, миграция населения в Россию из юго-восточных республик (Закавказья, Средней Азии, Казахстана) и Молдовы — давно сформировавшаяся тенденция. Начиная со второй половины 70-х гг. наибольший вклад вносил Казахстан, в 19В6 — 1990 гг. с ним сравнялся Узбекистан (Средняя Азия в целом намного его превзошла),быстро приближается к этому уровню Азербайджан (отток из Закавказья в целом почти равен оттоку из Казахстана).
Миграционное перераспределение населения в пользу России носило характер возвратного движения русского, точнее русскоязычного, населения, ранее активно мигрировавшего из России, а частично и из других европейских республик. Максимальный его приток в южные республики пришелся на 60-е гг.. когда этому способствовал низкий уровень жизни в селах центральных районов России, откуда в послевоенные годы и шел основной поток мигрантов, а также быстрый рост городов в этих республиках, притягивающих наиболее мобильное население. За 1959 — 1969 гг. численность русских, проживающих за пределами России в рамках бывшего СССР, увеличилась на 5,2 нлн человек, или на 31%, затем темпы роста миграции резко замедлились, и за 1970 — 1978 гг. прирост составил 2,6 млн (на 12%), а в 1979 — 1988 гг. — 1,4 млн (на 6З%). Это означает, что отток русских из России практически прекратился.
Первой иэ республик, откуда началась возвратная миграция русских, была с 60-х гг. Грузия. За 1959— 1988 гг. их численность в республике сократилась на 18%, т.е. миграция намного превысила естественный прирост русских. В Азербайджане отток русских начался тогда же. а их численность стала сокращаться в 70-е гг. Всего за период с 1979 г. ока уменьшилась на 22%. В 80-е гг. уменьшение численности русских затронуло и Армению. Со второй половины 70х гг. начался отток русских из Средней Азии.
Миграции населения стали реакцией на главные социально-политические события 90-х гг. — распад Союза, процесс суверенизации республик, подъем национализма, экономический и политический кризис. Широкое распространение получили стрессовые миграции, совершаемые под давлением этнической дискриминации, — так называемые вынужденные миграции. Вновь появились беженцы, которых не было с начала 20-х гг.
Кризисные явления сказались на миграциях двояким образом. С одной стороны, они усилили уже существовавшие тенденции, например реамиграцию русских. С другой — прервался межатнический обмен, который в 1979 — 1988 гг. набрап сипу и охватил буквально все этносы. За 1990 — 1991 гг. объем миграций в рамках бывшего СССР уменьшился наполовину, но это не коснулось оттока славянских народов из республик, который резко возрос, приобретая черты бегства. В 1990 г. выезд русских из Средней Азии был в 10 раз. а из Закавказья в 8 раз выше, чем в среднегодовом исчислении за 1979—1988 гг.
В 1990 г. в Россию прибыло 205 тыс. русских (77% русских, выехавших из всех бывших республик Союза), в 1991 г.—144тыс.,в1992гг.— 377 тыс.
В 90-х гг. процесс реамиграции русских стал повсеместным, исключение составили лишь Украина и Беларусь, куда приток русских из России даже несколько усилился. В основном это русские, пареезжающие в составе смешанных семей. Главные потоки русских идут из Таджикистана, Армении. Азербайджана, Грузии (за один 1992 г. — от 9% и выше численности русских в этих республиках). Менее всего реэмиграция русских затронула Казахстан. Существенно увеличился отток русских из Литвы, Латвии и Эстонии, в 1992 г. он составил от 2,2 до 3,9% русского насепения, проживающего в этих государствах (в 1990 г.—от 0.4% в Латвии до 1,5 %, в Литве).
На территории России к началу 1993 г. находилось около 270 тыс. зарегистрированных беженцев, из них русских было 70%. Оставшуюся часть беженцев составляют армяне, турки-месхвтинцы. осетины, курды и другие национальности. Доля русских в потоке беженцев за 1992 г. сильно выросла. Еще в апреле 1992 г. их было лишь 73,5 тыс. из 279,5 тыс. зарегистрированных (26%). Кроме того, немалая часть вынужденных мигрантов русской национальности может не регистрироваться, если они сам решили проблемы жилья и трудоустройства. Беженцев приняли более 25 областей и краев РФ, но наибольшее давление вынужденных мигрантов испытывает Северный Кавказ, принявший 3/4 беженцев.
8. Миграция из села в город.
Городское население России на начало 1993 г. составляло 108,9 млн человек (73,2%), сельское — 39,7 млн (26,8%). По сравнению с началом века доля городского населения выросла настолько значитгльно (в 1897 г. — 14,7%. в 1913 г. — 17.4%,в 1926 г. — 17.7%), что можно сделать вывод: жители старой и жители соеременной России — это два разные населения с различной купьтурой. Для прежнего характерна деревенская, аграрная купьтура. для нынешнего — городская, индустриальная.
Стремительное развитие урбанизационных процессов было заложено в 30-х гг.. но еще в середина 50-х гг. большая часть населения страны проживала в сельской местности. Поетому современное урбанизированное пространство— сравнительно новое явление, а большинство нынешних российских горожан — непосредственные выходцы из деревень (лишь тридцать лет назад вероятность родиться в городе превысила 50%, а в 1992 г. среди горожан лица мопоже 30 пет составили 43,1%.
В течение 60—70-х гг. соотношение источников роста (естестаенного, миграционного прироста и административно-территорнальных преобразований) в городском и сельском населении складывалось все еще в соответствии с классическими законами урбанизации: сельская местность население отдавала, городская — принимала, а механический прирост в городском населении был выше естественного (за отдельные годы второй половины 60-х гг. — более чем в 2 раза).
К концу 70-х гг. экстансивный этап урбанизации подошел к концу. Все 80-е гг. численность городского населения России росла в равной степени как за счет разницы между родившимися и умершими, так и за счет механического прироста, в котором собственно миграционный прирост (разница между прибывшими и выбывшими) составлял, как правило, более 85%, а оставшаяся часть приходилась на административно-территориапьные преобразования, в основном сельских населенных пунктов в рабочие поселки и поселки городского типа.
Особенностью села являлось то. что в период наиболее активного формирования городских агломераций (50—70-е гг.) оно отдавало больше своих жителей, чем принимали города и прочие городские поселения на территории России. За счет этого складывался в указанный период отрицательный миграционный баланс в целом. Еще в 60-е гг. сельские жители активно переезжали в города всех республик бывшего Союза. Миграционные потери села достигали во второй половине 60-х и первой половине 70-х гг. 2% в год.,более 5 млн человек за пятилетие. После 1975 г, отток населения из российских сел сильно снизился — в абсолютном значении в 2,5 раз, а доля РФ к сельской миграции бывшего СССР упала с 65 до 45%. Это решительный образом изменило миграционный баланс России. В 60-х гг. сельские местности Федерации полностью обеспечивали потребность своих городов в мигрантах и, кроме того, 20% потребностей городов других республик. В 1979 — 1988 гг. отток из российского села был почти на треть меньше притока в города РФ.
В условиях, когда миграционные ресурсы села иссякли, а снизившаяся рождаемость и резко постаревшая возрастная структура сельского населения уже не могли поддерживать демографический потенциал роста на прежнем уровне (на селе началась естественная убыль населения), соотношение между миграционным оттоком и естественным приростом на селе стало быстро меняться. К концу 80-х гг. превышение миграционного оттока над естественным приростом в сельской местности хотя и оставалось существенным, но уже было менее чем двукратным.
В снижении оттока населения из сел сыграпо таюкв ропь резкое уевличеню концентрации сельского населения вокруг болыших городов: доля пригородного населения в общей численности сельского населения увеличиласт с начала 60-х годов примерно вдвое.
Региональные различия в росте городов были сильно выражены в 60-е гг., когда города западной части России гораздо сильнее притягивали мигрантов, чем города Сибири и Дальнего Востока. Затем различия нивелировались и в 80-х гг. почти исчезли. Исплючение в течение всего рассматриваемого периода составлял Урал, где города давно уже стагнируют, и к 80-е гг. — Западная Сибирь, северные города которой быстро росли ввиду интенсивного освоения месторождений нефти и газа.
Главные поля миграционного тяготения охватывали центральный район к югу от Москвы, Черноземный центр, Среднее Поволжье. Ставропольский и Краснодарский края, а также северную зону. При этом западная ориентация миграций в города непрерывно усиливалась. Притягательная сила Центра и Северо-Запада сопровождается снижением роли «своего» села к росте городов этих районов. В Центре за счет этого источника а 1973 — 1988 гг. замещалась только треть притока в города, а на Северо-Западе весь миграционный прирост городов был обеспечен за счет других районов. Столь же резко, как в центральных районах, сократился отток населения из сельских местностей Сибири: Восточной — а 2 раза, Западной — в 5 раз. Если по доле городского населения Россия находится примерно на среднеевропейском уровне и лишь немного в меньшую сторону отличается от таких стран, как США и Япония, то по степени концентрации населения в крупнейших городах она еще заметно отстает, особенно на фоне США. В России число городов с населением свыше 1 млн человек составляет 13 (из 24 имевшихся в бывшем СССР), что более чем в 2 раза меньше, чем в США, и из них 11 не достигают численности 2 млн человек. Процесс развития крупногородского расселения в России происходит, несмотря на преграды, связанные с действием института прописки и попытками проведения ограничительной политики в области роста больших городов: я 1979 г. доля горожан, проживающих в городах-миллионерах, составляла 19,8%. а в 1992 г. —23.9%.
9. Миграционный обмен между регионами.
В 20—50-х гг. наиболее высокий прирост населения, еще более усилившийся в ходе эвакуации в годы войны, отмечался в районах Дальнего Востока, Сибири, Северного Кавказа. Отток населения происходил главным образом из центральных районов. Псволжья и западных районов. Начиная со второй половины 60-х гг. стал стремительно возрастать приток населения в Центральный экономический район. В 1979—1988 гг. этот район принял 32% всех мигрантов, перераспределившихся между союзными республиками бывшего СССР и остальными регионами России. Притягательным все годы был и Северо-Запад, Однако практически весь приток в Центр и на Северо-Запад поглощался Москвой,Ленинградом и их областями {в 84-х гг. они впитали 45% перераспределенного населения), все остальные области этих районов теряли население либо имели крайне небольшой и неустойчивый приток. Вторым после Центра районом притяжения мигрантов в 70—80-е гг. стала Западная Сибирь, которая в 60-е гг. была одним из главных районов оттока. Притягивали население Тюменская и меньше Томская области, где создан и продолжает развиваться крупнейший нефтегазовый комплекс. Из южных областей региона продолжался отток населения, но интенсивность его уменьшалась. Западная Сибирь выделялась масштабами притока населения среди трех восточных экономических районов России, но значительный приток имел и Северо-Запад, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный районы и особенно Урал в течение всего периода с 1961 по 1989 г. сохраняли свою роль главных регионов выхода мигрантов.
С начала 90-х гг. обнаружились новые тенденции, явившиеся следствием обострения социально-экономической ситуации. Прекратился отток из Волго-Вятского района, Черноземного центра и Урала. Начала сокращаться численность населения Москвы и С.-Петербурга, понесших заметные потери от эмиграции. В столичные города усиливается приток нелегальной миграции. Отрицательный миграционный прирост в 1992 г. был зафиксирован в городском населении 23 районов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, но особенно сильный в Тюменской области, Якутии и Магаданской области, что свидетельствует о серьезном кризисе в добывающих отраслях и, возможно, о начале массового исхода из районов с низкой комфортностью для проживания. Единственными территориями миграционного тяготения остаются Ставропольский. Краснодарский края и Ростовская область, где оседают не только беженцы и переселенцы из южных республик бывшего СССР, но и выходцы из теряющих население регионов России.
10. Текущая демографическая ситуация.
Особого внимания заслуживают показатели за 199З г. По предварительным данным, население РФ уменьшилось на 300 тыс.. или на 0.2%,, и составило к началу 1994 г. 148.4 млн человек. Это обусловлено неблагополучием процессов рождаемости и смертности, которое определяется не только современной обстановкой, но и характером демографических процессов в прошлом. В 1993 г. родилось 1,4 млн младенцев—на 226 тыс., или на 14% меньше, чем в 1992 г. Показатель рождаемости в расчете на 1000 человек уменьшился соответственно с 10,7 до 9,2. Число умерших за год увеличилось на 360 тыс.. или на 20%, и составило 2.2 млн, а общий показатель смертности на 1000 жителей повысился до 14,6 против 12,2; при этом от травм и отравлении погибло 348 тыс. человек — в 1,4 раза больше, чем в 1992 г. Опережающими темпами росла смертность в трудоспособном возрасте, которая увеличилась за год на треть, а доля лиц данного возраста в общем числе умерших повысилась до 30% против 27% в 1992 г.
Неблагоприятные изменения рождаемости и смертности привели к увеличению естественной убыли населения: умерших зарегистрировано на 800 тыс., или в 1,6 раза. больше, чем родившихся {в 1922 г. — на 220 тыс.. или на 14%). Естественную убыль населения не компенсировал миграционный прирост, почти утроившийся ло сравнению с 1992 г. и составивший 507 тыс. человек. Среди мигрантов из стран ближнего зарубежья четвертая часть зарегистрирована органами ФМС России в качестве беженцев и вынужденных переселенцеа. Несколько увеличилась по сравнению с 1992 г. «миграция россиян в страны дальнего зарубежья. Следствие незавершениоста демографического перехода — высокая степень подверженности демографических параметров изменениям конъюнктурных обстоятельств, будь то изменение социально-экономической ситуации или проведение новаций в области социальной или семейной политики.
Миграции населении также подвержены резким перепадам в зависимости от периодически принимаемых политических решений в области экономического развития территорий и дифференциации доходов. Волна переселений на север и восток сменяется волной движения в обратном направлении. До последнего времени миграции развивались по законам колонизации и акстенсияного освоения географического пространства. Обширные территории, главным образом за Уралом, характеризуются колоссальным оборотом людей, представляющих собой, по существу, временную рабочую силу с низкой приживаемостью. Неразвитость инфраструктуры, социально-экономическое неравенство регионов, упадок в целом ряде промышленных отраслей способствуют поддержанию высокой миграционной готовности огромных масс населения.
Россия сегодня переживает кризисную ситуацию, в некоторых чертах сходную с демографическим кризисом западных странах в период «великой депрессии» 3О-х гг. В России сегодня несколько лучше показатели смертности и чуть более низкие показатели рождаемости, чем наблюдавшиеся полвека назад в развитых странах . Однако реакция демографической системы на ухудшение экономической и политической конъюнктуры в период кризиса оказывается очень сходной, реакция общественного мнения («нация вымирает») также похожа. Все это еще раз подтверждает вывод о незааершенности модернизации всех сфер жизнедеятельности человека в России, включая и демографическую.
Современное демографическое положение России далеко от благополучия. Причины этого во многом заложены в исторических реалияхХХ в. Исторически неизбежные, закономерные перемены, связанные со снижением рождаемости вмести и смертности в ходе демографического перехода, тесно переплелись в России с болезненными демографическими кризисами социальной атиологии. Никогда еще настолько неблагоприятные социально-акономические условия не обрушивались на население, для которого характерны низкая рождаемость и отсутствие резервов восстановления предкризисной численности в форме потенциала демографического роста, накопленного возрастной структурой. В экстремальных условиях проверяются на прочность демографические ориентиры и ценности модернизирующегося общества, выясняется реальная степень автономности демографической сферы от других сфер жизнедеятельности современного человека или. иначе, степень ее уязвимости перед лицом внешних воздействий. Какие будут избраны обществом пути решения старых и новых демографических проблем, какие будут приняты стратегические решения в области репродуктивного, самосохранительного и миграционного поведения на уровне семьи и индивида, надолго определит будущую демографическую динамику в России.
11. Использованная литература.
1.Большая энциклопедия. Лейпциг; Вена: СПб., 1909. Т. 1—22.
2.БСЭ. 3-е изд., М., 1978, Т. 1—30.
3.Великая Октябрьская социалистическая революция: Эн-
циклопедия. М., 1987..
4.Великая Отечественная война. 1941—1945 гг.: Энцикло-
педия. М., 1965.
5.Справки о городах, областях, сведения о путешественни-
ках и деятелях географической науки.,М.1994.
6.Новый энциклопедический словарь/ Брокгауз и Эфрон.
СПб.-Пг.. 1911—1916. Т. 1-29. До буквы -О-. (Изд. не
эавершено.).
7.Полная энциклопедия русского сельского хозяйства и
соприкасающихся с ним наук. СПб., 1900—1912.
Т. 1—12.
8.Сибирская советская анциклоледия. Новосибирск: М.,
1929—1932. Т. 1—3. До буквы "Н" включительно. (Изд.
не завершено.
9.Советская военная энциклопедия. М., 1976—1980.
Т. 1—в.
10.Советская историческая энциклопедия. М., 1961—1976.
Т. 1—16.
11.Уральская советская энциклопедия. Саердловск; М„
1933. Т. 1.854 об., 19 ил„ карт. (Изд. не завершено.).
2. Правовое положение зон чрезвычайной экологической ситуации
3. всё для начала нужно сделать несколько простых шагов
4. тема СССР в середине 30х годов
5. Про громадянство та ін
6. Задачи на длинную арифметику
7. Развитие малого бизнеса в России
8. Проектирование поста восстановления лакокрасочного покрытия легковых автомобилей в автосервисе Сирена
9. Доктор Мини 29 р
10. Юриспруденция Издательство НОРМА Москва 2003 У УДК 340 ББК 67
11. Отчет по ознакомительной практике
12. Сведения об источниках необходимо располагать в алфавитном порядке и нумеровать арабскими цифрами с точкой
13. История Башкортостана
14. Среднее профессиональное образование История Рекомендовано Министерством образования Российской Фед
15. задание ’3 Расчёт симметричного мультивибратора Вариант работы ’16 Выполнил студент
16. Многоголосное пение
17. 19 листопада 2013 року Комісія у складі- голова- Начальник відділу запобігання НС Ізмаїльського МРУ ГУ
18. Шпоры по ботанике. Водоросли
19. Пролеткульт в жизни театра
20. Три основания протестанизма