Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВЛАДИМИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ»
Кафедра уголовно-исполнительного права.
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема: «Особенности исполнения уголовных наказаний в зарубежных государствах»
Выполнил:
слушатель 5 «А» курса
50 группы очной формы обучения
по специальности юриспруденция,
младший лейтенант внутренней службы
Денисова Д.В.
Научный руководитель:
преподаватель кафедры
уголовно-исполнительного права,
кандидат юридических наук,
капитан внутренней службы
Алексеев А.П.
Дата защиты:______________________
Оценка:___________________________
_________________________________
(подпись научного руководителя)
г. Владимир, 2013 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение………………………………………………………………………3
1.Особенности исполнения уголовных наказаний в Германии …………..5
2.Виды уголовных наказаний и их исполнение во Франции……………...11
3.Система уголовных наказаний в Италии…………………………………18
Заключение…………………………………………………………………...25
Библиографический список ………………………………………………...27
Введение
В каждом государстве существует своя определённая система уголовных наказаний. Это объясняется наличием традиций, культурных ценностей, менталитета и многого другого. Так же следует отметить, что виды уголовных наказаний в зарубежных странах и особенности их применения менялись в зависимости от исторических событий. Данная тема является актуальной в связи с тем, что на опыте других стран можно совершенствовать систему российского законодательства в сфере исполнения наказаний, а так же это может помочь в предупреждении ошибок в работе уголовно-исполнительной системы. Взаимообусловленный обмен научными идеями между Россией и другими развитыми странами мировой организации способствует развитию сотрудничества в борьбе с международными преступлениями, организованной преступностью, а также улучшить приближение национальных уголовных законов разных стран. Следует отметить, что законодательный опыт развитых стран Европы в области уголовного права был использован при подготовке Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодательный опыт России также изучается и применяется юристами зарубежных стран. В зарубежных государствах система наказаний, как правило, не отличается большим многообразием. Наряду с ней нередко определяется и система специальных уголовно-правовых мер - мер безопасности, отличающихся от первых по целям, основаниям назначения и продолжительности. В целом, система наказаний в зарубежных странах включает следующие основные виды:
1. Лишение свободы (различные виды тюремного заключения).
2. Штраф.
В ряде государств применяется смертная казнь. Наряду с основными видами предусматривается значительное количество дополнительных (или вспомогательных) наказаний, связанных с ограничением различных прав осужденного (прав на вождение автомобиля, на ношение или хранение оружия, на осуществление профессиональной деятельности и т. п.). К числу дополнительных наказаний во многих государствах отнесена и конфискация имущества. Однако приоритетной является специальная конфискация, а не общая, что во многом связано с повышенным вниманием законодателей зарубежных стран к защите частной собственности.
Цель данной курсовой работы - рассмотрение исполнения конкретных видов наказаний в таких странах, как: Германия, Франция и Италия.
Задачей данной курсовой работы является анализ особенностей исполнения наказаний на примере конкретных зарубежных стран.
Структура курсовой работы представлена введением, основным текстом, представленным в трех частях, а также заключением и библиографическим списком.
На рассмотрение выносятся следующие вопросы:
1.Особенности исполнения уголовных наказаний в Германии.
2.Виды уголовных наказаний и их исполнение во Франции.
3.Система уголовных наказаний в Италии.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при исполнении уголовных наказаний в зарубежных странах.
Предмет составляют отдельные законодательные акты, регулирующие данную группу общественных отношений, а также мнения и комментарии авторов и специалистов в данной сфере.
Следует также отметить, что изучением данной темы занимались следующие авторы: Дьякова С.Н., Дьяченко А.М., Козлов И.С., Купринян И.Х., Купринян К.Х., Лакина Н.В., Решетникова Ф.Е. и другие.
1.Особенности исполнения уголовных наказаний в Германии
Уголовное законодательство данного государства не дает понятия наказания. Доктрина же определяет наказание в зависимости от отношения к его целям. По этому признаку теоретики уголовного права Германии еще с начала XIX в. подразделялись на сторонников абсолютных и относительных теорий наказаний.
Существуют и смешанные теории наказания. Именно они пользуются наибольшей популярностью среди практиков.
В одном из комментариев к УК ФРГ сказано, что задача наказания состоит в том, чтобы «отплатить за нарушение правопорядка и одновременно отпугнуть правонарушителя и вообще любое лицо от таких правонарушений в будущем» [9].
Здесь возмездие и устрашение утверждаются как главные цели наказания, хотя первое характерно для абсолютных теорий, второе -для относительных.
В целом же наказание является регулярным правовым последствием виновно совершенного преступного деяния. Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод о том, что цели наказания в Германии схожи с целями наказания в российском праве.
По сравнению с многими государствами Европы, Германия является страной с наиболее мягкой системой уголовных наказаний.
Система наказаний в УК ФРГ включает основные и дополнительные наказания, а также дополнительные последствия как вид уголовно-правовых мер.
Действующий УК ФРГ содержит в Общей части раздел третий, который включает в себя уголовно-правовые предписания о правовых последствиях деяния [19].
В гл. 1 «Наказание» рассматриваемого раздела предусмотрено два вида наказаний, которые по своей природе являются основными - лишение свободы (§ 38, 39) и денежный штраф (§ 40-43) [4]. Смертная казнь отменена ст. 102 Конституции ФРГ 1949 г. [2]. К дополнительным наказаниям относится одно - запрещение управлять транспортным средством (§ 44). Кроме того, новеллой УК ФРГ является такое специфическое для германского уголовного права наказание, как имущественный штраф (§ 43а), который имеет особую правовую природу, так как его нельзя отнести ни к основным, ни к дополнительным наказаниям. Специфичным для системы правовых последствий деяния по УК ФРГ является и такой ее элемент, как дополнительные последствия, к которым относятся лишение права занимать определенные должности, права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, права публично избирать или голосовать, права быть избранным и права голоса (§ 45) [12].
Дополнительными являются такие наказания, которые не могут быть назначены судом в качестве самостоятельных, а только наряду с лишением свободы или денежным штрафом. Помимо указанного в § 44 дополнительного наказания в виде запрещения управлять транспортным средством, в некоторых случаях может быть также назначено изъятие предметов преступления, если оно не носит обеспечивающий характер. Запрещение управлять транспортным средством назначается наряду с лишением свободы или денежным штрафом в том случае, если преступное деяние было совершено при использовании или в связи с управлением транспортным средством, на срок от одного года до трех лет. Это наказание начинает исполняться с момента вступления приговора в законную силу [12].
УК ФРГ неизвестны телесные наказания. Они отсутствовали уже в первой редакции УК 1871 г. [17].
Дополнительными являются такие последствия, которые наступают для осужденного, как правило, без специального назначения этих мер в приговоре (т. е. автоматически). Подобный институт существовал в уголовном праве Франции до момента принятия УК Франции 1992 г. Такие наказания именовались вспомогательными и следовали за назначением некоторых основных видов наказания. К дополнительным последствиям в уголовном праве Германии относятся лишение права занимать определенные должности, лишение права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, лишение права публично избирать или голосовать, лишение права быть избранным и права голоса (§ 45). Такое дополнительное последствие, как поражение в гражданских правах, с 1 апреля 1970 г. исключено из УК ФРГ [19]. УК ФРГ различает следующие виды дополнительных последствий.
Лицо, осужденное к лишению свободы на срок не менее одного года, лишается на срок до пяти лет права занимать публичные должности, пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов (абз. 1 § 45). При наличии соответствующих условий, данное дополнительное последствие, которое можно определить, как утрату пассивного избирательного права, наступает автоматически. С утратой права пользоваться правами, полученными в результате публичных выборов, осужденный одновременно утрачивает соответствующие права и правомочия должности, которыми он обладал, если иное не предусмотрено УК ФРГ. Причем не требуется специальное назначение этого правового последствия в приговоре. Утрата права занимать публичные должности прежде всего касается должностей, которые выполняют публичные задачи, например, связанные с государственным управлением или деятельностью органов юстиции.
В некоторых случаях, специально указанных в УК ФРГ, например, § 358 предусматривает дополнительные последствия, наступающие в связи с осуждением за определенные в этой норме должностные преступные деяния, наряду с лишением свободы на срок не менее шести месяцев суд может лишить лицо, совершившее деяние, права занимать публичные должности на срок от двух до пяти лет (абз. 2 § 45). Данное правовое последствие не наступает автоматически, и поэтому требуется назначение этого дополнительного последствия в приговоре [22].
Суд может лишить осужденного и права публично избирать или голосовать (то есть активного избирательного права) на срок от двух до пяти лет (абз. 5 § 45), если это специально предусмотрено УК ФРГ (например, § 108с - дополнительные последствия, которые могут быть назначены в связи с осуждением за определенные в данной норме преступные деяния против конституционных органов, а также связанные с выборами и голосованием, а также § 101 - дополнительные последствия, которые могут быть назначены в связи с осуждением за измену Родине или угрозу внешней безопасности) [22],
Лишение правового положения и прав действительны с момента вступления приговора в законную силу. Продолжительность утраты прав исчисляется со дня отбытия лишения свободы, истечения давности или освобождения от наказания. Определенная специфика исчисления лишения указанных прав как дополнительных последствий существует для случаев, когда наряду с наказанием в виде лишения свободы были назначены меры исправления и безопасности, связанные с лишением свободы. Тогда срок лишения указанных выше прав исчисляется со дня окончания исполнения данных мер. Целям ресоциализации служит правовое предписание § 45 о восстановлении в правах, если фактически истекла половина срока или «суд ожидает, что в будущем осужденный не совершит более умышленных преступлений». Представляется также, что по своей правовой природе специфическим дополнительным последствием является и опубликование приговора по уголовным делам об оскорблении (§ 200) [19].
Рассмотрим основные положения в сфере применения такого вида наказания, как лишение свободы.
По действующему УК ФРГ наказание в виде лишения свободы может быть пожизненным или на определенный срок. Низший предел наказания на определенный срок составляет один месяц, а верхний - пятнадцать лет (§ 38). При этом общее наказание в виде лишения свободы, назначаемое на определенный срок при совокупности деяний, также не может превышать пятнадцати лет (§ 54) [4]. Следует отметить, что § 47 УК ФРГ содержит особые предписания о возможности назначения краткосрочного лишения свободы лишь в исключительных случаях, «когда особые обстоятельства, касающиеся деяния и личности, совершившей деяние, делают неизбежным назначение лишения свободы для воздействия на это лицо или для защиты правопорядка».
Пожизненное лишение свободы может быть назначено за совершение ряда преступлений, предусмотренных в Особенной части УК ФРГ. В настоящее время таких норм 14. Причем наказание в виде пожизненного лишения свободы за ряд преступных деяний является безальтернативным [11].
Исчисление срока лишения свободы производится следующим образом: лишение свободы на срок менее одного года исчисляется полными неделями и месяцами, а лишение свободы на более длительный срок - полными месяцами и годами[19].
Рассмотрим основные положения в сфере применения наказания в виде штрафа.
Денежный штраф является вторым видом основного наказания в УК ФРГ. Он назначается в дневных ставках. Минимальное количество дневных ставок денежного штрафа составляет пять полных дневных ставок, а максимальное - триста шестьдесят полных дневных ставок, если закон не устанавливает иное. Размер дневной ставки в каждом конкретном случае также индивидуален, так как суд определяет его с учетом личного и материального положения лица [19]. При этом суд исходит, как правило, из чистого дохода, который лицо имеет или могло иметь в среднем в день (абз. 2 § 40). При этом могут учитываться также доходы лица, его имущество и иные источники существования. Размер дневной ставки колеблется от 1 евро до 5тыс. евро. Таким образом, общий размер штрафа по УК ФРГ составляет: минимум (5 ставок по 1 евро) - 5 евро, максимум (360 ставок по 5 тыс. евро) -1800000 евро [4].
В ряде случаев возможно назначение денежного штрафа наряду с лишением свободы, что является скорее исключением из правила и не меняет правовой природы денежного штрафа как основного наказания. Согласно § 41 УК ФРГ, «если лицо в результате совершения деяния обогатилось или пыталось обогатиться (т. е. за имущественное преступление), то наряду с лишением свободы ему может быть назначен обычно не назначаемый или назначаемый альтернативно денежный штраф, если это целесообразно с учетом личности правонарушителя и его материального положения». [4]. Правовое предписание § 41 УК ФРГ характеризуется рядом германских авторов как инородное тело в системе уголовно-правовых санкций, так как в настоящее время не играет большую роль в правоприменительной практике. Уплата денежного штрафа может быть рассрочена или отсрочена, то есть УК ФРГ предусматривает льготные условия платежа денежного штрафа (§ 42). Однако в случае невыплаты денежного штрафа возможна его замена лишением свободы. При замене исходят из следующего правила: 1 дневная ставка равна 1 дню лишения свободы [22].
Если в соответствии с принципом целесообразности наказания принимается решение о назначении денежного штрафа, то не допускается одновременное назначение наказания в виде имущественного штрафа. Такое сложение наказаний исключено [24].
Подводя итог первой части исследования, необходимо обобщить следующие моменты.
Уголовное законодательство Германии не дает понятия наказания. Сформулировать задачу наказания за преступление можно следующим образом: «отплатить за нарушение правопорядка и одновременно отпугнуть правонарушителя и вообще любое лицо от таких правонарушений в будущем». Так же можно отметить, что уголовный закон ФРГ является одним из самых мягких среди многих стран Европы.
2.Виды уголовных наказаний и их исполнение во Франции
УК Франции не содержит определения наказания и не формулирует его целей. О некоторых целях наказания говорится в УПК Франции 1958 г. применительно к конкретным уголовно-правовым мерам [23]. Французский законодатель делает акцент на такой цели наказания, как ресоциализация преступника. Именно с этой целью были введены в уголовное право Франции новые виды лишения свободы, институт пробации и другие меры уголовно-правового характера, о которых речь пойдет ниже. В этом слышен отголосок всей школы новой социальной защиты, социальная реадаптация понимается сторонниками данного направления как приспособление преступника к условиям жизни в обществе, его возвращение в социальную среду. С другой стороны, законодатель нередко прибегает к достаточно суровым наказаниям (пожизненное лишение свободы, многомиллионные штрафы в качестве наказания за корыстные преступления и т. п.). В этих случаях четко прослеживается стремление к «воздаянию» за причиненное зло, а цель исправления и ресоциализации отодвигается на второй план [25].
Уголовные наказания во Франции строятся в соответствии с классификацией преступных деяний на три группы. Преступления караются уголовными наказаниями, проступки - исправительными, нарушения – полицейскими.
Наибольшей строгостью отличаются уголовные наказания. В зависимости от их продолжительности, уголовные наказания делятся на два вида: срочные и бессрочные. К срочным относятся уголовное заключение и уголовное заточение на срок до тридцати лет, к бессрочным - пожизненное уголовное заключение и пожизненное уголовное заточение (в соответствии с традиционным делением преступлений на общеуголовные и политические, лишение свободы возможно двух видов: как общеуголовное наказание (заключение пожизненное или на срок) и как политическое (заточение пожизненное или на срок). При равной продолжительности, уголовное заключение считается более строгим наказанием, чем уголовное заточение. Политические наказания обычно исполнялись в специальных пенитенциарных учреждениях, призванных нейтрализовать осужденного без применения к нему специфических методов принуждения. Такие осужденные никогда не привлекались к труду, не носили тюремной одежды, пользовались различными льготами. Вместе с тем, по мнению ряда французских юристов, в связи с общей гуманизацией пенитенциарной системы, осуществляемой в последние годы, такая дифференциация режимов лишения свободы утрачивает смысл) [13]. Минимум срочных уголовных наказаний УК установил в десять лет. Все названные виды лишения свободы могут быть назначены только в качестве основных наказаний. Наибольший размер срочных уголовных наказаний (заключения и заточения) УК 1810 г. устанавливал в двадцать лет. Действующий УК Франции предусматривает лишение свободы на срок до тридцати лет [5]. Необходимость установления промежутка между двадцатью годами и пожизненным лишением свободы была связана с желанием законодателя дифференцировать ответственность за посягательства на различные по своей ценности общественные блага. После отмены смертной казни в 1981 г. все деяния, за которые был предусмотрен этот вид наказания, стали наказываться пожизненным лишением свободы. Число составов, санкции которых предусматривали пожизненное лишение свободы, сразу возросло с 64 до 119. Было решено установить для деяний меньшей тяжести тридцатилетний срок лишения свободы, минимум срочных уголовных наказаний УК установил в десять лет. Наряду с отказом от смертной казни Кодекс отказался и от некоторых политических уголовных наказаний: высылки и гражданской деградации [16].
За совершение противоправного деяния, наряду с уголовным заключением или заточением, физическим лицам может быть назначен штраф, максимальный размер которого составляет 50 млн. франков (приблизительно 340 млн. рублей), а также одно или несколько дополнительных наказаний [5]. Среди исправительных наказаний основное место занимают тюремное заключение и штраф. Максимальный срок тюремного заключения за совершение проступка составляет десять лет. В качестве исправительных наказаний могут быть назначены штрафо-дни, труд в общественных интересах, наказания, лишающие некоторых прав или ограничивающие их, а также дополнительные наказания [8].
Штрафо-дни и бесплатные общественно-полезные работы образуют систему альтернативных наказаний и не предусмотрены в санкциях Особенной части УК. Их альтернативный характер связан с возможностью назначения вместо тюремного заключения, предусмотренного за совершение того или иного проступка.
Система полицейских наказаний представлена штрафом и наказаниями, лишающими определенных прав или их ограничивающими. Максимальный размер штрафа за нарушение для физических лиц составляет десять тысяч франков (приблизительно 70 тыс. рублей) [5].
Наряду с системой наказания для физических лиц во Франции существует и система наказаний для юридических лиц. Эта система разработана законодателем с учетом специфики нового субъекта уголовной ответственности — юридических лиц. Основное место в системе наказаний занимает штраф. Также могут быть назначены иные виды наказания, которые затрагивают имущественные интересы юридических лиц: различные виды конфискации, в том числе и общую, запрещение привлекать вклады населения, запрещение выдавать чеки, закрытие одного или нескольких учреждений юридического лица, запрещение осуществлять какой-либо вид деятельности, лишение лицензии и т. д. То есть система наказаний для юридических лиц состоит в принципе из системы имущественных санкций. Однако наряду с этим предусмотрено такое наказание, которое касается репутации - это афиширование или иное распространение судом приговора [17].
Прекращение деятельности юридического лица (ликвидация) назначается судом в случае, когда это лицо было создано для совершения преступления или проступка либо отошло от цели законной деятельности для совершения преступления либо проступка, за который для физических лиц предусмотрено исправительное тюремное заключение на срок свыше 5 лет [5].
Наряду с полным прекращением деятельности юридического лица предусмотрены наказания, частично ограничивающие его деятельность. К этим наказаниям относятся запрещение осуществлять какой-либо вид деятельности, в связи с исполнением которой было совершено преступное деяние, закрытие какого-либо филиала, представительства, заведения юридического лица (ресторана, ларька по продаже спиртных напитков и т. д., открытого публике или используемого ею), в которых были совершены путем их эксплуатации или причастности к ним преступные деяния, запрещение участвовать в договорах, заключаемых с государством. Последнее наказание может быть назначено судом на срок до 5 лет либо бессрочно - за мошенничество, вымогательство, злоупотребление доверием, ложное банкротство, укрывательство похищенного, незаконное использование в рекламе имени, звания или положения публичного должностного лица и некоторые другие деяния [12].
Существенно ограничивают имущественные права юридического лица наказания, относящиеся к кредитно-финансовой сфере: запрещение привлекать вклады населения и запрещение пускать в обращение чеки или кредитные карточки. Запрещение привлекать вклады населения может быть назначено на срок до пяти лет либо бессрочно и состоит в запрете обращаться к населению с целью получения вкладов или размещения среди населения ценных бумаг юридического лица, в запрете пользоваться помощью кредитных, финансовых учреждений или биржевых обществ, а также запрете использовать любые виды рекламы в тех же целях. Эти наказания могут быть назначены за некоторые деяния против собственности, а также некоторые посягательства на государственное управление (подкуп должностных лиц, присвоение полномочий или звания и др.) и уголовную юстицию (уничтожение расклеенных копий приговора и др.) [17]. Юридическому лицу в качестве наказания может быть назначено и помещение под судебный надзор сроком до 5 лет, что предполагает назначение судебного уполномоченного, функции которого определяются судом в соответствии с законом. В течение срока помещения под судебный надзор уполномоченный извещает судью по применению наказаний о выполнении данного ему поручения. Суд, принимая во внимание отчет уполномоченного, вправе освободить юридическое лицо от судебного надзора либо назначить иное наказание. Помещение под судебный надзор не назначается юридическим лицам публичного права, политическим партиям и профсоюзам
Афиширование или распространение обвинительного приговора в печати либо другим способом аудио-, видеосообщения может быть назначено юридическому лицу за злоупотребление доверием, посягательства на права лица, возникающие из ведения различного рода картотек или обработки информации на ЭВМ, мошенничество, укрывательство похищенного, ложное банкротство, посягательства на отношения родства, уничтожение или хищение предметов, на которые наложен арест, и другие деяния. Афиширование обвинительного приговора состоит в расклеивании копий приговора в местах, определенных судом, на срок, не превышающий двух месяцев. Распространение приговора состоит в опубликовании его в официальном издании «Французской Республики» или Других печатных изданиях, определенных судом, либо в передаче содержания приговора или выдержек из него в эфир службами аудио, видео-сообщений, определенных судом. Афиширование или распространение иным способом приговора производится за счет юридического лица.
В этом вопросе французский законодатель сделал существенный шаг вперёд, установив в УК исчерпывающий перечень наказаний, назначаемых за преступления, проступки и нарушения. Однако в связи с введением уголовной ответственности юридических лиц французская система уголовных наказаний стала дуалистичной и включает две подсистемы: наказания для физических лиц и наказания для юридических лиц.
Хотелось бы более подробно рассмотреть особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении физических лиц.
Специфическим институтом уголовного права рассматриваемого государства является институт сокращения сроков лишения свободы. Срок лишения свободы, предназначенный первоначально судом, может существенно варьироваться при его реальном отбытии осужденным. Срок сокращения может применяться тюремными властями, и основанием для этого является хорошее поведение осужденного. Сокращение срока в конечном счете может привести: а) к безусловному досрочному освобождению (если приговор был определенным); б) к досрочному рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении (УДО) [16].
Во Франции критерием служит хорошее поведение осужденного (см. ст. 721 УПК Франции). Решение о таком сокращении принимает судья по исполнению наказаний с учетом мнения комиссии по исполнению наказаний, при этом сокращение может производиться в следующем порядке: каждый год заключения сокращается на три месяца либо каждый месяц сокращается на семь дней (при назначении лишения свободы сроком до одного года).
За совершение проступка назначается другой вид лишения свободы - исправительное тюремное заключение, отличающееся от вышеуказанных видов лишения свободы как формально - названием, так и режимом содержания. Согласно ст. 718 УПК Франции помещение осужденного в тюремное учреждение производится с учетом категории совершенного им преступного деяния, возраста, состояния здоровья и личности [7].
Особый интерес представляют такие новые формы лишения свободы, как режим полусвободы и исполнение тюремного заключения по частям. Так, при назначении исправительного тюремного заключения сроком до одного года включительно, если это необходимо для осуществления осужденным профессиональной деятельности, получения им образования, медицинского обследования, участия в жизни семьи, с целью ресоциализации суд может вынести решение об исполнении такого наказания в режиме полусвободы. Последний заключается в разрешении осужденному покидать пенитенциарное учреждение на время исполнения своих обязанностей, медицинского обследования или лечения, получения образования и т. п. Суд может вынести решение об исполнении назначенного наказания по частям: в области проступков - об исполнении тюремного заключения, назначенного сроком не более одного года, в области проступков и нарушений - об исполнении по частям штрафа, штрафо-дней или временного лишения водительских прав - в любом случае, в течение срока, не превышающего трех лет. Необходимыми условиями для применения такой меры являются существенные причины медицинского, семейного, профессионального или социального порядка [8].
Таким образом, можно отметить, что во французском праве также не имеется определения наказания и его целей. Французский законодатель делает акцент на, ресоциализации преступника.
В связи с отсутствием во Франции кодекса об административных правонарушениях, все проступки включены в уголовный кодекс Франции.
Так же можно сделать вывод о том, что среди развитых стран Европы, уголовный закон Франции является одним из самых жёстких.
3.Система уголовных наказаний в Италии
Систему источников итальянского права вообще и уголовного в частности характеризует их строгая иерархичность и ведущее значение кодифицированного законодательства.
Источником уголовного права Италии является любой закон, содержащий уголовно-правовые нормы, даже если он относится к другой отрасли права (гражданский кодекс, законы о банковских операциях и таможенных правилах, кодекс правил дорожного движения и др.)
В иерархии источников уголовного права Италии главенствующее положение занимает Конституция, содержащая определение ряда основных положений уголовного права [21].
Так, в Конституции Италии закреплены: принцип законности (ч. 1 и 3 ст. 25), принцип наказуемости виновного на основании закона, действовавшего во время совершения преступления (ч.2 ст. 25), принцип персональной уголовной ответственности (ч. 1 ст. 270), принцип презумпции невиновности (ч.2 ст. 27), принцип гуманности наказания (ч. 3 ст. 27), принцип запрещения экстрадиции за политические преступления (ст. 10, 26) [1].
Основным источником уголовного права Италии является уголовный кодекс. Однако, в последнее время в Италии сложилась тенденция издания законодательных актов, содержащих нередко целую систему уголовно-правовых норм, которые действуют помимо УК. Это, в частности, относится к вопросам ответственности за терроризм, организованную преступность, наркобизнес.
Спецификой Итальянского уголовного права является включение в число источников подзаконных актов, т.е. правовых актов, издаваемых органами исполнительной власти. Итальянская Конституция наделяет правительство правом издавать акты, обладающие силой закона (ст. 76) [1].
Проблема уголовной ответственности решается в УК Италии дуалистически. Это означает, что наряду с уголовным наказанием закон предусматривает возможность применения мер безопасности которые делятся на личные и имущественные.
Наказание применяется к вменяемым лицам, признанным виновными в совершении преступления, а к лицам, признанным судом социально опасными, применяются предусмотренные законом меры безопасности. Понятие наказания и цели наказания в УК Италии не определяются. Однако в Конституции Италии указывается, что «наказания не могут состоять в мерах, противных чувству гуманности и должны быть направлены на перевоспитание осужденного» (ст. 27) [15].
Таким образом, Конституция Италии указывала на перевоспитание как на цель наказания. Между тем, итальянские юристы считают, что основной целью наказания является возмездие о чем свидетельствуют суровые санкции за многие преступления. Уголовный кодекс Италии предусматривает широкий спектр наказаний как основных, так и особенно дополнительных. Это позволяет суду максимально учитывать все отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства и индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
После отмены смертной казни в Италии в 1944 году основными наказаниями являются:
Самым строгим основным наказанием в Италии является пожизненное заключение. Согласно ст. 22 УК Италии это наказание отбывается в специально предназначенных учреждениях с обязательным привлечением осужденного к труду и с ночной изоляцией.
Лицу, приговоренному к пожизненному заключению может быть разрешено работать вне стен пенитенциарного учреждения [6].
В целях устранения контраста между пожизненным сроком лишения свободы и задачей перевоспитания осужденного Законом № 1634 от 25 ноября 1962 г. были внесены изменения в ст. 176 УК Италии, допустившие условно-досрочное освобождение от наказания осужденного к пожизненному лишению свободы после отбытия 20 лет. Закон № 663 от 10 октября 1986 г. распространил возможность применения ограничения свободы также и на осужденных к пожизненному лишению свободы.
Конституционный суд постановлением № 168 от 28 апреля 1994 г. признал нормы о пожизненном заключении частично противоречащими Конституции Италии, поскольку они не запрещают применение этого вида наказания к несовершеннолетним осужденным [15].
Самым распространенным наказанием по УК Италии является лишение свободы. Согласно ст. 23 УК Италии лишение свободы назначается на срок от 15 дней до 24 лет. Отбывается наказание в специальных пенитенциарных учреждениях, с ночной изоляцией и обязательным привлечением к труду. После отбытия одного года лишения свободы осужденному может быть разрешено работать вне стен пенитенциарного учреждения.
Вызывает сомнение целесообразность установления чрезмерно краткого срока лишения свободы от 15 дней, при наличии такого вида наказания как арест. Арест в Италии назначается на срок от 5 дней до 3 лет. Арест также связан с обязательным привлечением к труду, при этом осужденный может заниматься не только работой, организованной в местах отбывания этого вида наказания, но также и работой, которой он занимался до осуждения (ст. 25 УК).
Наказание в виде штрафа по УК Италии заключается в уплате в доход государства денежной суммы в размере от 10 тысяч лир до 10 миллионов лир.
Интересной особенностью УК Италии является возможность применения штрафа в случаях когда такое наказание не предусмотрено статьей Особенной части УК[18].
Согласно ч. 2 ст. 24 УК Италии, если за преступления, совершенные из корыстных побуждений, закон устанавливает наказание в виде лишения свободы, судья может добавить наказание в виде штрафа в размере от 10 тысяч лир до 4 миллионов лир.
Денежное взыскание заключается в уплате в доход государства денежной суммы не менее 4 тысяч лир и не более 2 миллионов лир [6].
Как видно из текста закона, штраф и денежное взыскание отличаются только размером.
Дополнительными наказаниями являются: бессрочное и срочное запрещение занимать должности в государственном аппарате, запрещение заниматься определенной профессией или ремеслом на срок до 5 лет; правовой запрет, влекущий утрату основных политических и личных прав, утрата родительских прав и их приостановление и др. [9].
Согласно ст. 37 УК Италии судья в приговоре не обязательно должен указывать срок, на который назначается дополнительное наказание. В таком случае срок дополнительного наказания равен сроку основного наказания, однако ни при каких обстоятельствах срок дополнительного наказания не может превышать пределов, установленных для этого вида наказания в законе [10].
Меры безопасности, которые рассматриваются в пятом параграфе, применяются к лицам, совершившим уголовное правонарушение (ст. 202 УК). Эти меры могут быть применены к осужденным в дополнение к наказанию, а также к невменяемым, несовершеннолетним и другим лицам, которым наказание не назначается. По мнению итальянских юристов меры безопасности, предусмотренные УК 1930 года, являются средством социальной защиты, предназначенным для осуществления превентивной функции, как в случае применения вместе с наказанием, так и в случае раздельного применения. Социальная опасность лица определяется судом с учетом его склонности к совершению уголовных правонарушений, мотивов уже совершенного преступления, характера преступника, его поведения и жизни до совершения уголовного правонарушения, привлечения в прошлом к уголовной или другой юридической ответственности [14]. При назначении мер безопасности учитываются также личные, семейные и социальные условия жизни правонарушителя. Меры безопасности в УК Италии подразделяются на личные, связанные и не связанные с ограничением свободы и имущественные. Личными мерами безопасности, связанными с ограничением свободы являются:
1.Направление в сельскохозяйственное поселение или в трудовое учреждение;
2. Помещение в специальное лечебное учреждение;
3. Помещение в специальное психиатрическое учреждение;
4. Помещение в реформаторий.
Личными мерами, не связанными с ограничением свободы являются:
1. Надзор;
2. Запрет на проживание в одной или нескольких коммунах или провинциях;
3.Запрет на посещение таверн и мест, где производится торговля алкогольными напитками;
4. Высылка иностранца из государства.
Минимальная продолжительность меры безопасности при направлении в сельскохозяйственные или трудовые учреждения устанавливается в один год, для привычных преступников в 3 года, для лиц, склонных к совершению преступления 4 года (ст. 217 УК). В специальные лечебные заведения помещаются лица, осужденные за умышленное преступление к уменьшенному наказанию вследствие психической болезни, хронического алкоголизма или наркомании или по причине глухонемоты (ст. 219 УК). Срок нахождения в лечебном заведении должен быть не менее одного года, если срок санкции за совершенное преступление — не менее пяти лет лишения свободы. Если за совершенное преступление наказание установлено в виде пожизненного лишения свободы, либо на срок не менее 10 лет, указанная мера безопасности назначается на срок не менее 3 лет. Таким образом, итальянский закон связывает длительность нахождения в лечебном заведении, в первую очередь, с тяжестью наказания, а не с состоянием здоровья лица.
К лицам, признанным невменяемыми, а также признанными оправданными по причине хронического алкогольного или наркотического опьянения всегда применяется мера безопасности в виде помещения в специальное психиатрическое учреждение на срок не менее двух лет. Меры безопасности, которые дополняют наказание, связанные с ограничением личной свободы, исполняются после того как наказание отбыто или иным образом снято.
Имущественными мерами безопасности являются: залог, как гарантия надлежащего поведения, и конфискация (ст. 236 УК) [18].
По итальянскому уголовному закону судья может назначить наказание в пределах установленных законом по своему усмотрению. Предусмотрены в УК Италии условное осуждение и досрочное освобождение от наказания (ст. 176—177 УК).
Субъектом преступления, согласно УК Италии, является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ст. 85 и ст. 97 УК). Итальянский УК предусматривает полную вменяемость и уменьшенную вменяемость. В отличие от УК РФ, УК Италии (ст. 89) в случае уменьшенной вменяемости предусматривает обязательное смягчение наказания, тогда как в соответствии со ст. 22 УК РФ суд может только учесть эти обстоятельства при определении меры наказания [6].
Завершая последнюю часть исследования, необходимо обратить внимание на следующее. Систему источников итальянского права вообще и уголовного в частности характеризует их строгая иерархичность и ведущее значение кодифицированного законодательства.
Источником уголовного права Италии является любой закон, содержащий уголовно-правовые нормы, даже если он относится к другой отрасли права что в целом схоже с Российской уголовной политикой.
Дополнительно следует выделить меры безопасности, которые применяются к лицам, совершившим уголовное правонарушение. Эти меры могут быть применены к осужденным в дополнение к наказанию, а также к невменяемым, несовершеннолетним и другим лицам, которым наказание не назначается.
Заключение
Подводя итоги, можно отметить то, что система исполнения наказаний зарубежных стран во многом схожа с отечественной. На примере Германии, Франции и Италии мы рассмотрели особенности исполнения основных видов наказаний в данных государствах.
Сравнение жесткости уголовной репрессии среди развитых стран Европы, позволяет сделать вывод, что одним из самых строгих уголовных законов является УК Франции, а одним из самых мягких УК ФРГ.
Во французском УК максимальный размер наказания в виде срочного лишения свободы составляет 30 лет.
В УК ФРГ максимальный размер срочного лишения свободы составляет 15 лет.
В этом отношении УК Италии занимает промежуточное положение, занимая второе место по жесткости после УК Франции.
В Германии существует особый вид наказания-имущественный штраф, что отличает её от других государств, так же, как и Францию отличает тот факт, что в её уголовном законодательстве существует такая альтернатива, как смягчение уголовного наказания на разных этапах его отбывания, что в целом роднит данную систему с нашим уголовно-исполнительным законодательством в части системы “социальных лифтов”.
Итальянская система включает в себя помимо основных видов исполнения наказаний ещё и систему мер безопасности, которые отличаются большим разнообразием.
Подводя итог данной курсовой работы можно отметить тот факт, что в целом виды наказаний, основания и особенности их применения в рассматриваемых зарубежных государствах весьма схожи. Бесспорно, каждая система отличается своими собственными уникальными элементами, которые во многом отражены в российском законодательстве, но есть и уникальные примеры исполнения конкретных видов наказаний, которые выражены в России по-иному, либо вовсе не отражены в правовой системе.
Библиографический список
Международные нормативно-правовые акты:
1.Конституция Итальянской Республики от 22 декабря 1947 г.
2.Конституция Германии от 23 мая 1949 г. (с последующими изменениями и дополнениями до 20 октября 1997 г.)
3.Конституция Франции от 3 июня 1958 г.
4. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 г. (в редакции от 10 марта 1987 г. с изменениями на 1 апреля 1998 г.)
5.Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г.
6.Уголовный кодекс Италии от 1 июля 1931 г.
7.Уголовно-прцессуальный кодекс Франции от 18 декабря 2001г.
Учебная и научная литература
Однотомные издания:
8. Александров Ю. Пенитенциарная система Франции // Преступление и наказание. 1999.-№ 11.-С. 41-43.
9. Бойко А. И. Международное и российское уголовное право: Монография. - Ростовский юридический институт. - Ростов-на-Дону: Изд-во СКАГС. - 2009. – С.115
10. Бриллиантов А. В. Уголовно-исполнительное право: учебник. М.: Проспект, 2012. 376 с.
11. Воронин Ю. А. Система исполнения наказания в виде лишения свободы в ФРГ // Рос, юрид. журн. 1995. -№ 2(6). - С. 106-107.
12. Уголовное законодательство стран Европейского союза: учеб. пособие / А. Н. Ежов, Н. А. Селяков. – М., Архангельск, Юпитер, 2005. – 240с.
13. Зорина А. «Кабинетное» правосудие во Франции // Преступление и наказание. 2003. - № 7. - С.26.
14. Зубков А. И. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX – начала XXI века учебник для ВУЗов. М.: Норма,2010. 702 с.
15. Игнатова М. А. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть (раздел — «Уголовное право Италии»). М., 2001. — 3,5 п.л.
16. Калинин Ю. В. Тюремная система Франции // Правоведение. 1978. № 5. С. 60-71.
17. Действующее международное право. Сборник документов / Сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. Т. 1. М., 1996.
18.Костенко Н. И. Международная уголовная юстиция: Проблемы развития. - М.: Р. Консульт. - 2009. - 456 с.
19. Кузнецова Н. Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М., Изд-во Моск. Ун-та, 1980.214с.
20. Леонов А. Пенитенциарная система Италии // Преступление и наказание. 1995. №10. С.37
21. Лукашук И. И. Конституции государств и международное право. -М.: Спарк, 1998.
22. Лукашук И. И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М.: Спарк, 1999.
23. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право: учебник для ВУЗов. М.: Высшее образование 2008. 422 с.
24. Серебренникова, А. В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии / А.В. Серебренникова // Вестник Московского университета. - Сер. 11. - Право. - 1996. - № 1. - С. 59-64.
25. Уткин В. А. Европейские правила о пробации и проблемы их реализации / В. А. Уткин - Вестник Томск. гос. университета, 2012. – № 1(3). – С. 45–50.