Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

практикум М. МГУТУ имени К

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2016-03-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 3.5.2024

УДК

 Г

            

Цыганова Т.Б., Семенкина Н.Г., Гусева Д.А., Горшкова Л.И. Пищевая химия. Лабораторный практикум, -  М., МГУТУ имени К.Г. Разумовского, 2011

Лабораторный практикум предназначен для студентов (бакалавров) 2,3 курса по направлению Продукты питания из растительного сырья

 

Авторы:  Цыганова Татьяна Борисовна, Семенкина Наталья Геннадьевна,  Гусева Дарья Александровна, Горшкова Лидия Ивановна,

Рецензент: Малкина В.Д.

Редактор:

Ó Московский государственный университет

                                   технологий и управления имени К.Г. Разумовского, 2011,

109004, Москва, Земляной вал, 73

Содержание

                                                                                                                                           с.

                                                                                                             

Лабораторная работа № 1…………………………………………………... 4                                                                                                                                                                                                                          


ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 1

Тема: Пищевая ценность продуктов питания

Цель работы. Освоение методики расчета химического состава и пищевой ценности продуктов питания

Хлеб, макаронные и кондитерские изделия являются основными поставщиками в организм человека углеводов, растительных белков, ряда витаминов и минеральных веществ, с некоторыми их этих продуктов поступает и значительное количество липидов. Однако, большинство белков неполноценно по аминокислотному составу, липиды – по составу жирных кислот, отсутствуют многие витамины, некоторые минеральные вещества. Возникает постоянная необходимость сочетания хлеба, макаронных и кондитерских изделий  с другими продуктами питания, а также обогащение первых питательными веществами.

Для обеспечения полноценного рациона необходимо знать химический состав и пищевую ценность каждого пищевого продукта.

Пищевые продукты – продукты, используемые человеком в пищу в натуральном или переработанном виде.

Все современные продукты питания делятся на четыре группы:

  •  продукты массового потребления традиционной технологии;
  •  продукты массового потребления с измененным химическим составом (витаминизированные, низкокалорийные и др.);
  •  диетические продукты – продукты с измененными химическим составом и физическими свойствами, специально созданные для лечебного и профилактического питания (с повышенным содержанием белков, пищевых волокон и др.);
  •  продукты детского питания, созданные для детей до 3-х летнего возраста.

Пищевая ценность – комплекс свойств пищевых продуктов, обеспечивающих физиологические потребности человека в энергии и основных пищевых веществах.

Содержание работы.    1. Ознакомление с таблицами химического состава

                                         пищевых продуктов

Таблица 1 - Химический состав и энергетическая ценность

Пищевые вещества

Содержание в пищевом продукте

1

2

3

4

5

Вода, г

Белки, г

Жиры, г

Углеводы, г:

моно и дисахариды

крахмал, декстрины

пищевые волокна

лактоза

сахароза

Органические кислоты, г

Зола, г

Минеральные вещества, мг:

Na

K

Ca

Mg

P

Fe

Витамины, мг:

B1

B2

PP

A

бета-каротин

С

Энергетическая ценность, ккал

2. Расчет биологической ценности пищевых продуктов

Определение аминокислотного скора белков

___________________________________

(название продукта)

Сравнение биологической ценности белков различных групп

пищевых продуктов

Биологическая ценность – показатель качества пищевого белка, отражающий степень соответствия его аминокислотного состава потребностям организма в аминокислотах для синтеза белка.

В 1973 году совместным решением Всемирной продовольственной организации (FAO) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) введен показатель биологической ценности пищевых белков – аминокислотный скор (АС). Пищевая ценность любого белка сравнивается с эталоном – эталонным белком, аминокислотный состав которого сбалансирован и идеально соответствует потребностям организма человека в каждой незаменимой аминокислоте. Скор аминокислоты может равняться 1,0 – при точном соответствии её содержания эталону, больше 1,0 – избыточное содержание, и меньше 1,0 – недостаточное содержание аминокислоты.

Аминокислота, скор который имеет низкое значение, называется первой лимитирующей аминокислотой.

2.1. Определение аминокислотного скора эссенциальных аминокислот белков.

Для определения аминокислотного скора (АС):

  •  вычисляют содержание аминокислот в г на 100 г белка;
  •  сравнивают содержание той или иной незаменимой аминокислоты с абстрактным белком по шкале FAO/ВОЗ.

Лимитирующими являются те незаменимые аминокислоты, скор которых меньше 1. Биологическая ценность белков пищевых продуктов определяется по первой лимитирующей аминокислоте.

Пример 2.1: рассчитать аминокислотный скор по лизину для хлеба из пшеничной муки высшего сорта.

Для этого в таблице химического состава пищевых продуктов находим содержание лизина в хлебе из пшеничной муки высшего сорта. Содержание лизина – 189 мг на 100 г продукта. Для расчета АС необходимо пересчитать эту величину в г на 100 г белка.

Из таблицы химического состава выписываем содержание белка в 100 г хлеба из пшеничной муки высшего сорта. Так, содержание белка в хлебе из пшеничной муки высшего сорта – 7,59 г на 100 г хлеба.

Следовательно             

   7,59 г       -----          0,189 г               

   100 г        -----          х г     х=2,49 г

Сравниваем полученное значение с содержанием лизина в эталонном белке по шкале FAO/ВОЗ.

 

               АС = 0,45

Таким образом, лизин является лимитирующей аминокислотой для хлеба из пшеничной муки высшего сорта, так как скор по данной аминокислоте меньше 1.

Аналогично производится расчет по всем незаменимым аминокислотам.

Пример 2.2: рассчитать аминокислотный скор по валину для какао бобов.

Для этого в таблице химического состава пищевых продуктов находим содержание валина в какао бобах. Содержание валина –550мг на 100 г продукта. Для расчета АС необходимо пересчитать эту величину в г на 100 г белка.

Из таблицы химического состава выписываем содержание белка в 100 г какао бобов. Так, содержание белка в 100 г какао бобов 12,9г на 100 г продукта.

Следовательно             

   12,9 г       -----          0,550 г               

   100 г        -----          х г     х=4,26 г

Сравниваем полученное значение с содержанием лизина в эталонном белке по шкале FAO/ВОЗ.

 

               АС = 0,85

Таким образом, валин является лимитирующей аминокислотой для какао бобов, так как скор по данной аминокислоте меньше 1.

Аналогично производится расчет по всем незаменимым аминокислотам.

Пример 2.3: рассчитать аминокислотный скор по лизину для макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц.

Для этого в таблице химического состава пищевых продуктов находим содержание лизина в макаронных изделиях с увеличенным содержанием яиц. Содержание лизина – 339 мг на 100 г продукта. Для расчета АС необходимо пересчитать эту величину в г на 100 г белка. Так, содержание белка в макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц – 11,84 г на 100 г

.

Следовательно             

   11,84 г     -----         0,339 г               

   100 г        -----          х г     х=2,86 г

Сравниваем полученное значение с содержанием лизина в эталонном белке по шкале FAO/ВОЗ.

 

               АС = 0,52

Таким образом, лизин является лимитирующей аминокислотой для макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц, так как скор по данной аминокислоте меньше 1.

Аналогично производится расчет по всем незаменимым аминокислотам.

Таблица 2 - Проведение расчетов биологической ценности

_____________________________________________________.            

(название продукта)

Расчет аминокислотного скора (АС)

Пересчет содержания каждой аминокислоты на 100 г белка

АСлизин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСтреонин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСтриптофан=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСметионин+цистин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСфенилаланин+тирозин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСвалин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСлейцин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

АСизолейцин=

100 г --- х г

  г ---   г         х=

Таблица 3 – Расчет биологической ценности белков

_____________________________________________________________________

(название продукта)

Незаменимые аминокислоты

Содержание аминокислоты

Аминокислотный скор (АС)

Эталонный белок

(название продукта)

г на 100 г белка

г на 100 г продукта

г на 100 г белка

Лизин

5,5

Треонин

4,0

Триптофан

1,0

Метионин+цистин

3,5

Фенилаланин+тирозин

6,0

Валин

5,0

Лейцин

7,0

Изолейцин

4,0

Вывод: ____________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

2.2. Сравнение биологической ценности белков различных групп пищевых продуктов

Таблица 4 - Биологическая ценность белков пищевых продуктов

№№

Наименование пищевого

продукта

Содержание лимитирующих аминокислот

1.

2.

3.

4.

5.

Вывод: ________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

_______________________________________________________________________

3. Расчет биологической эффективности пищевых продуктов

Определение коэффициента биологической эффективности липидов 

Сравнение биологической эффективности липидов различных групп пищевых продуктов

Биологическая эффективность – показатель качества жировых компонентов пищевых продуктов, отражающий содержание в них полиненасыщенных жирных кислот.

Биологическая эффективность липидов, определяемая структурными характеристиками жирных кислот, а также их соотношением между собой и другими пищевыми компонентами, характеризуется как комплексный показатель, учитывающий их воздействие на организм человека.

Принято, что на 100 г липидов, необходимых в ежедневном рационе человеку, на долю насыщенных жирных кислот (НЖК) F01 приходится 20 г, на долю полиненасыщенных жирных кислот (ПНЖК) F02 - 6 г, , на долю олеиновой кислоты F03 – 35 г.

“Идеальный” (эталонный) липид представляет собой гипотетический продукт, содержащий ПНЖК, НЖК и олеиновую кислоту в необходимой пропорции, коэффициент биологической эффективности которого равен 1.

Как и аминокислотный скор белков скор для липидов определяется как отношение количества конкретной жировой фракции в исследуемом продукте к количеству этой же фракции в “идеальном” липиде.

3.1. Определение коэффициента биологической эффективности липидов

Для определения коэффициента биологической эффективности липидов:

  •  из таблицы химического состава пищевых продуктов находят содержание фракций - Fij - НЖК (F11), ПНЖК (F12), олеиновой кислоты (F13) в продукте, которое приведено в г на 100 г продукта;
  •  пересчитывают содержание фракций (НЖК, ПНЖК и олеиновой кислоты) в г на 100 г липидов;
  •  рассчитывают скоры для фракций (НЖК, ПНЖК и олеиновой кислоты) – Cij11, С12, С13);
  •  определяют коэффициент биологической эффективности липидов 1 продукта, принимая Сik=C13.

Пример 3.1: расчет коэффициента биологической эффективности липидов хлеба     столового из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной второго сорта, массой 0,93 кг, подового.

Находим в таблице химического состава пищевых продуктов содержание фракций НЖК, ПНЖК и олеиновой кислоты в хлебе столовом, которое приведено в г на 100 г продукта. Так, содержание НЖК (F11) – 0,17 г на 100 г продукта, ПНЖК (F12) – 0,46 г на 100 г продукта, олеиновой кислоты (F13) – 0,15 г на 100 г продукта.

Далее, необходимо пересчитать эти величины в г на 100 г липидов.

Из таблицы химического состава выписываем содержание липидов в хлебе столовом – 1,2 г.

F11 1,2 г     ---   0,17 г

 100 г    ---   х г  х1=14,17 г

F12 1,2 г     ---   0,46 г

 100 г    ---   х г  х1=38,33 г

F13 1,2 г     ---   0,15 г

 100 г    ---   х г  х1=12,5 г

Рассчитываем скоры для фракций липидов

С11=

С12=            

 С13=

В соответствии с положением об усвоении липидов по минимальному уровню любой из фракций, рассчитаем коэффициент биологической эффективности липидов хлеба столового, принимая, что Сik=C13:

Полученные данные сводим в таблицу:

Таблица 5 - Расчет коэффициента биологической эффективности липидов хлеба столового

Липиды и их фракции

Идеальный липид, г на 100 г липидов

Хлеб столовый

Скор  фракций липидов

г на 100 г продукта

г на 100 г липидов

Fij

Cij

Сik

Fij

C0j

Сумма липидов

100,0

---

1,2

100,0

---

---

Содержание НЖК

20,0

1,0

0,17

14,17

0,71

0,357

Содержание ПНЖК

6,0

1,0

0,46

38,33

6,39

0,357

Содержание олеиновой кислоты

35,0

1,0

0,15

12,5

0,357

0,357

Сумма скоров

---

---

---

---

7,457

1,071

Пример 3.2: Расчет коэффициента биологической эффективности липидов для халвы подсолнечной.

Находим в таблице химического состава пищевых продуктов содержание фракций НЖК, ПНЖК и олеиновой кислоты в халве подсолнечной, которое приведено в г на 100 г продукта. Так, содержание НЖК (F11) – 2,90 г на 100 г продукта, ПНЖК (F12) – 18,90 г на 100 г продукта, олеиновой кислоты (F13) – 5,70 г на 100 г продукта.

Далее, необходимо пересчитать эти величины в г на 100 г липидов.

Из таблицы химического состава выписываем содержание липидов в халве подсолнечной – 0,029г.

F11 29,7 г  ---   2,9 г

 100 г     ---   х г  х1=9,76г

F12 29,7 г  ---   9,76 г

 100 г     ---   х г  х1=63,64 г

F13 29,7 г  ---   5,7 г

 100 г     ---   х г  х1=19,2г

Рассчитываем скоры для фракций липидов

С11=

 С12=                           

С13=

В соответствии с положением об усвоении липидов по минимальному уровню любой из фракций, рассчитаем коэффициент биологической эффективности липидов халвы подсолнечной, принимая, что Сik=C12:

Полученные данные сводим в таблицу:

Таблица 6 - Расчет коэффициента биологической эффективности липидов халвы подсолнечной

Липиды и их фракции

Идеальный липид, г на 100 г липидов

Халва подсолнечная

Скор  фракций липидов

г на 100 г продукта

г на 100 г липидов

Fij

Cij

Сik

Fij

C0j

Сумма липидов

100,0

---

29,7

100,0

---

---

Содержание НЖК

20,0

1,0

1,90

9,76

0,488

0,126

Содержание ПНЖК

6,0

1,0

18,90

63,64

10,61

0,126

Содержание олеиновой кислоты

35,0

1,0

5,70

19,2

0,549

0,126

Сумма скоров

---

---

---

---

11,647

0,378

Пример 3.3: Расчет коэффициента биологической эффективности липидов макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц.

Находим в таблице химического состава пищевых продуктов содержание фракций НЖК, ПНЖК и олеиновой кислоты в макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц, которое приведено в г на 100 г продукта. Так, содержание НЖК (F11) – 0,76 г на 100 г продукта, ПНЖК (F12) – 0,49 г на 100 г продукта, олеиновой кислоты (F13) – 0,81 г на 100 г продукта.

Далее, необходимо пересчитать эти величины в г на 100г липидов.

Из таблицы химического состава выписываем содержание липидов в макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц – 2,76 г.

F11 2,76 г     ---   0,76 г

 100 г      ---   х г  х1=2,75 г

F12 2,76 г     ---   0,49 г

 100 г      ---   х г  х1=17,75 г

F13 2,76 г     ---   0,74 г

 100 г      ---   х г  х1=26,81 г

Рассчитываем скоры для реакций липидов

С11=

С12=            

 С13=

В соответствии с положением об усвоении липидов по минимальному уровню любой из фракций, рассчитаем коэффициент биологической эффективности липидов макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц, принимая, что Сik=C13:

Полученные данные сводим в таблицу:

Таблица 7 - Расчет коэффициента биологической эффективности липидов макаронных изделий с увеличенным содержанием яиц

Липиды и их фракции

Идеальный липид, г на 100 г липидов

макаронные изделия с увеличенным содержанием яиц

Скор  фракций липидов

г на 100 г продукта

г на 100 г липидов

Fij

Cij

Сik

Fij

C0j

Сумма липидов

100,0

---

27,60

100,0

---

---

Содержание НЖК

20,0

1,0

0,76

2,75

0,138

0,138

Содержание ПНЖК

6,0

1,0

0,49

17,75

2,958

0,138

Содержание олеиновой кислоты

35,0

1,0

0,81

26,81

0,766

0,138

Сумма скоров

---

---

---

---

3,862

0,414

Проведение расчетов биологической эффективности липидов _____________.

                                    (название продукта)

F11 100 г    ---    х г  

  г    ---   г    х1=    г  С11=

F12 100 г    ---    х г  

   г    ---   г    х2=    г  С12=  

F13 100 г    ---    х г  

   г    ---   г    х3=    г С13=

Коэффициент биологической эффективности липидов _______________:

           (название продукта)

= ------------------------------------------------------------

Таблица 8 - Расчет коэффициента биологической эффективности липидов ______________________________________________________________________

(название продукта)

Липиды и их фракции

Идеальный липид, г на 100 г липидов

(название продукта)

Скор  фракций липидов

г на 100 г продукта

г на 100 г липидов

Fij

Cij

Сik

Fij

C0j

Сумма липидов

100,0

---

100,0

---

---

Содержание НЖК

20,0

1,0

Содержание ПНЖК

6,0

1,0

Содержание олеиновой кислоты

35,0

1,0

Сумма скоров

Вывод: ____________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

3.2. Сравнение биологической эффективности липидов различных групп   пищевых продуктов.

Таблица 9 - Биологическая эффективность липидов пищевых продуктов.

№№

Наименование пищевого

продукта

1.

2.

3.

4.

5.

Состав жирных кислот липидов в пищевых продуктах, предназначенных для питания здорового организма, должен быть сбалансированным: 10-20% полиненасыщенных, 50-60% мононенасыщенных и 30% насыщенных, часть из которых должна быть со средней длиной цепи.

Сделать вывод о сбалансированности состава жирных кислот липидов пищевых продуктов.

Вывод: ____________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

4. Расчет энергетической ценности 

Сравнение энергетической ценности различных групп пищевых продуктов

Энергетическая ценность – количество энергии (ккал, кДж), высвобождаемой в организме человека из пищевых веществ продуктов питания для обеспечения его физиологических функций.

Для расчета энергетической ценности пищевого продукта необходимо знать его химический состав и энергетическую ценность пищевых веществ.

4.1. Энергетическую ценность (ЭЦ) пищевого продукта рассчитывают по формуле:

ЭЦ = Б4,0 + Ж9,0 + У4,0 + ОК3,0,

где, ЭЦ – энергетическая ценность 100 г пищевого продукта, ккал;

Содержание в г/100 г продукта: Б – белков, Ж – жиров, У – углеводов,

ОК – органических кислот;

Количество ккал образующихся при сгорании пищевых веществ:

Б – 4,0; Ж – 9,0; У = 4,0; ОК = 3,0.

Усвояемость пищевых веществ зависит от их способности всасываться из желудочно-кишечного тракта. Количественную способность к всасыванию (коэффициент усвояемости) выражают в процентах к общему содержанию данного пищевого вещества в продукте или рационе. Коэффициенты усвояемости пищевых веществ зависят от особенностей входящих в рацион продуктов, способов их кулинарной обработки, состояния органов пищеварения. При смешанном (состоящем из животных и растительных продуктов) питании коэффициент усвояемости белков составляет в среднем 84,5%, жиров —94%, углеводов (сумма усвояемых и неусвояемых углеводов) — 95,6 %. Эти коэффициенты используют при расчетах питательной ценности отдельных блюд и всего рациона.

Энергетическую ценность (ЭЦ) пищевого продукта с учетом коэффициентов усвоения пищевых веществ рассчитывают по формуле:

ЭЦ = 0,845Б4,0 + 0,94Ж9,0 + 0,956У4,0 + ОК3,0,

При необходимости получения результатов в кДж общее количество ккал умножается на коэффициент 4,184. ЭЦ выражается в целых единицах.

Пример 4.1. Рассчитать энергетическую ценность для хлеба орловского формового.

Из таблиц химического состава выписываем содержание белков, жиров, усвояемых углеводов и органических кислот в г на 100г продукта.

Содержание белка – 6,1г в 100г продукта, жира – 1,1г  в 100г продукта, усвояемых углеводов 40,6г в 100г продукта и органических кислот -0,8г в 100г продукта.

ЭЦ = 0,8456,14,0 +0,941,19,0 + 0,95640,64,0 + 0,83,0 =  187,58 ккал

Пример 4.2. Рассчитать энергетическую ценность халвы тахинной.

Из таблиц химического состава выписываем содержание белков, жиров, усвояемых углеводов и органических кислот в г на 100г продукта.

Содержание белка – 12,7г в 100г продукта, жира – 29,9г в 100г продукта, усвояемых углеводов 50,9г в 100г продукта, органических кислот - нет

ЭЦ = 0,84512,74,0 +0,9429,99,0 + 0,95650,94,0 + 03,0 =  490,52 ккал

Пример 4.3. Рассчитать энергетическую ценность для макаронных изделий высшего сорта «мозаика» Из таблиц химического состава выписываем содержание белков, жиров, усвояемых углеводов и органических кислот в г на 100г продукта.

Содержание белка – 11,2г в 100г продукта, жира – 1,1г в 100г продукта, усвояемых углеводов 68,9г - в 100г продукта и органических кислот - нет.

ЭЦ = 0,84511,24,0 +0,941,19,0 + 0,9568,94,0 + 03,0 =  309 ккал

Проведение расчетов энергетической ценности _________________________.

          (название продукта)

Содержание основных пищевых веществ приведено в таблице 1.

ЭЦ = 0,845 4,0 + 0,94 9,0 + 0,9564,0 + … 3,0 =              ккал

Полученные данные сводим в таблицу 10.

Таблица 10 - Проведение расчетов и сравнение энергетической ценности пищевых продуктов

п/п

Наименование пищевого продукта

Основные пищевые вещества, г на 100 г продукта

Энергетическая ценность, ккал

Белки

Жиры

Орган. кислоты

Углеводы

крахмал и декстрины

Моно- и дисахариды

1

2

3

4

5

Вывод: _________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________

5. Расчет пищевой ценности

Пищевая ценность – комплекс свойств пищевых продуктов, обеспечивающих физиологические потребности человека в энергии и основных пищевых веществах.

Пищевую ценность продуктов определяют путем сравнения с формулой сбалансированного питания, выражают в % от суточной потребности человека в основных пищевых веществах и энергии.

Для определения пищевой ценности следует:

      -    знать химический состав продукта (см. табл. 1);

  •  знать биологическую ценность белков продукта, а именно АС и первую лимитирующую аминокислоту (см. табл. 4);
  •  знать биологическую эффективность липидов продукта, а именно коэффициент биологической эффективности (см. табл. 9);
  •  знать энергетическую ценность продукта (см. табл. 10);
  •  рассчитать степень удовлетворения суточной потребности в основных пищевых веществах и энергии за счет потребления 100 г  и выразить в %.

Пример 5.1: Определить степень удовлетворения суточной потребности взрослого человека в белке за счет употребления 100 г хлеба столового из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной второго сорта, массой 0,95 кг, подового.

Из табл. химического состава находим содержание белка в данном хлебе. Оно составит 6,6 г на 100 г продукта. Суточная потребность в белке составляет 75 г.

Следовательно,

75  г  ---  100 %

6,6 г  ---  х %                      х = 8,8 %

Таким образом, суточная потребность в белке за счет употребления 100 г хлеба столового удовлетворяется на 8,8%.

Аналогично рассчитывается и степень удовлетворения суточной потребности во всех остальных пищевых веществах и энергии.

Пример 5.2: Определить степень удовлетворения суточной потребности взрослого человека в энергии за счет употребления 100 г зефира.

Из табл. химического состава находим энергетическую ценность зефира. Она составит 304 ккал на 100 г продукта. Суточная потребность в энергии составляет 2500 ккал.

Следовательно,

2500ккал  ---  100 %

304ккал    ---  х %                      х = 12,16%

Таким образом, суточная потребность в энергии за счет употребления 100 г зефира удовлетворится на 12,16%.

Аналогично рассчитывается и степень удовлетворения суточной потребности во всех остальных пищевых веществах и энергии.

Пример 5.3: Определить степень удовлетворения суточной потребности взрослого человека в белке за счет употребления 100 г макаронных изделий высшего сорта

Из табл. химического состава находим содержание белка в данном продукте. Оно составит 10,4г на 100 г продукта. Суточная потребность в белке составляет 75 г.

Следовательно,

75  г  ---  100 %

10,4 г  ---  х %                      х = 13,8 %

Таким образом, суточная потребность в белке за счет употребления 100 г макаронных изделий высшего сорта удовлетворяется на 13,8%.

Аналогично рассчитывается и степень удовлетворения суточной потребности во всех остальных пищевых веществах и энергии.

Проведение расчетов степени удовлетворения суточной потребности взрослого человека в основных пищевых веществах и энергии:

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Полученные данные сводим в таблицу 11.

Таблица 11 – Расчет пищевой ценности ________________________________________

      (название продукта)

Название показателя

Суточная потребность взрослого человека (формула сбалансиро-ванного питания)

Содержание

в 100 г продукта

Степень удовлет-ворения суточной потребности (пищевая ценность), %

1.

Химический состав:

Вода, г

2500

Белки, г

75

Жиры, г

83

Углеводы усвояемые, г

365

Вт. ч. сахароза

65

Пищевые волокна, г

30

Минеральные вещества, мг:

Fe

14

I

0,15

Zn

15

Se

0,07

Ca

1000

Mg

400

P 

1000

K

3500

Витамины, мг:

А (ретиноловый эквивалент)

1,0

B1 (тиамин)

1,5

B2 (рибофлавин)

1,8

В6 

2,0

Вс (фолиевая кислота)

0,2

С (аскорбиновая кислота)

70,0

Е (натокофероловый эквивалент)

10,0

PP (ниациновый эквивалент)

20,0

2.

Биологическая ценность (аминокислотный скор):

3.

Коэффициент биологической эффективности (Ψ)

4.

Энергетическая ценность, ккал

2500

Заключение _________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Работу выполнил студент: _________________________(____________________)

Работу принял преподаватель:  _____________________(____________________)

                                 «____»_________________________ г.


Список рекомендуемой литературы

1. Рогов И.А. Химия пищи: учебник [Текст] / И.А.Рогов, Л.В.Антипова, Н.И. Дунченко - М.: «КолосС», 2007-853с.

2. Гусева Д.А. Лабораторный практикум [Текст] / Д.А. Гусева, Л.И.Горшкова, В.М.Чельдиева - М.: МГУТУ, 2007-5с.

3.Донченко Л.В. Безопасность пищевой продукции: учебник [Текст] / Л.В. Донченко - М.: ДеЛи принт, 2005.-539с.

4. Нечаев А.П. – Пищевая химия [Текст] / А.П.  Нечаева под. ред. СПб.: ГИОРД, 2007-640с.

5. Нечаев А.П. - Пищевая химия: лабораторный практикум – учеб. пособие [Текст] / под. ред. А.П. Нечаева-СПб.: ГИОРД, 2006-304с.

6.Скурихин И.М. Таблицы химического состава и калорийности Российских продуктов питания. [Текст] / И.М. Скурихин, В.А. Тутельян: Справочник.- М.: ДеЛи принт,2007- 215с.

Цыганова Татьяна Борисовна

Семенкина Наталья Геннадьевна

Гусева Дарья Александровна

Горшкова Лидия Ивановна

    Лабораторный практикум

Пищевая химия

Подписано к печати:

Тираж:

Заказ №:




1. Построение экспериментальных пьезометрической и полной напорной линий для потока жидкости в трубе переменного сечения (геометрическая иллюстрация уравнения Бернулли)
2. Тема- Изучение и сравнение различных видов тяги
3. мдст Олдтискодкст
4. Эксплуатационные материалы
5. Анализ проблемной ситуации; формулировка тезиса
6. Отчет по лабораторной работе 3 по курсу основы теории автоматического управления Вариант 1
7. тематичному семінарі Доповідачі- Блотнер Володимир Григорович партнер АФ Контрактиаудит аудитор член
8. а в отличие от ldquo;possessivedjective [genitive]rdquo; WJ-369 притяжательноприлагательный генитив
9. Оперативное управление выполнением стратегии организации
10. н Nikerel Материал из Википедии свободной энциклопедии Гн Nikerel
11. Белорусская валютнофондовая биржа
12. Прийшовши до влади Володимир Великий спробував провести релігійну реформу суть якої полягала в модернізац
13. 122005 N 199ФЗ от 1812
14. Агрессия и насилие
15. ВСЕ СТОЯЩЕЕ В ЖИЗНИ СТОИТ ЧТОБЫ РАДИ НЕГО ПОТРУДИТЬСЯ А ТАКЖЕ САМОЙ ВАЖНОЙ ПЕРСОНЕ ИЗ ВСЕХ ЖИВУЩИХ
16. Методы изготовления многослойных печатных плат
17. процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несоответствие наказания тяжести пр
18. Антропологічна характеристика та риси людини
19. Машина времени Машина времени Герберт Джордж Уэллс 1
20. Курсовая работа- Уголовное право