ПАРТИИ ВЛАСТИ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ В СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ г

Работа добавлена на сайт samzan.net:

ШАКИРОВ Ю. А.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ПРАКТИКЕ

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ

НАСЕЛЕНИЯ МЕСТНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ «ПАРТИИ ВЛАСТИ»

НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ  

В СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ г. НОВОМОСКОВСК В 2013 г.  

Новомосковск

    2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение……………………………………………………………………3

I   Эволюция  «единороссов»: от членов «инициативных групп»

и членов «Штаба» к «команде Жерздева»…… ………………………. ..5

II  Освещение деятельности «креативного коллектива»

в местных СМИ……………………………………………………………9

III  Концепция стратегии  развития города:

содержание и цель……………………………………….……………….12

IV  Симуляция верности историческим традициям………………...………15

V  «Битва» за чистый воздух в Новомосковске  накануне

и в ходе предвыборной кампании…………………………………..…....18

VI  Выбирали – веселились, подсчитали – прослезились:

особенности и итоги предвыборной кампании в Новомосковске……..23

Список источников……………………………………………………….25

Введение

Отсутствие единой методологической основы в области  идеологической работы  у политической партии «Единой России» заставляет ее функционеров в целях  сохранения или реализации властных полномочий прибегать к разнообразным приемам манипулирования  общественного сознания.

Большой интерес в этой связи представляют новации манипулятивных приемов и методов в этом отношении осуществляемых адептами криминально-олигархического режима на местном уровне. В рамках избирательной кампании в период подготовки к единому дню голосования 8 сентября 2013 г. в значительной степени была обогащена практика манипуляции массовым общественным сознанием  на примере формирования нового состава городского муниципального Собрания в г. Новомосковск Тульской области.

 Отказавшись от организационно-политической работы с различными социальными категориями, местное отделение «партии власти» предприняло попытку консолидации электората, реализуя организационно-пропагандистскую работу на четырех базовых взаимозависимых направлениях.

Во-первых, пропаганда светлых образов будущих кандидатов в депутаты в период формирования  «Штаба по стратегическому развитию Новомосковска»;                     

Во-вторых, пропаганда концепции стратегии развития города, как пропаганда предвыборной платформы «партии власти».

В-третьих, симуляция верности историческим традициям, создающая позитивный образ предвыборному объединению, выраженная пропагандисткой кампанией живописавшей тяжелую борьбу за присвоение Новомосковску звания «Город трудовой славы». Параллельно образы активных участников предвыборной кампании от «Единой России»  проявляли себя во время памятных дат, чествовании ветеранов и т. п.

В-четвертых, политико-экологическое направление, призванное сформированного образа «врага» и, в конечном итоге, на основе старательно выказываемой заботы о здоровье несчастного электората, сплотить его вокруг членов «Штаба по стратегическому развитию Новомосковска».

Каждое из четырех направлений пережило свой этап становления и развития и, каждое из них, для лучшего понимания механизма манипуляции общественного сознания населения, требуют анализа, уточнения и изучения его особенностей.  Работа по этим направлениям облегчалась тотальным контролем над общедоступными местными средствами массовой информации (СМИ), поддержкой со стороны исполнительных органов власти города и региона.

Для участия в предвыборной кампании 2013 года по пропорциональной системе Новомосковская территориальная избирательная комиссия к 29 июля зарегистрировала 258 кандидатов выдвинутых от 11 политических партий. Еще 104 кандидата были зарегистрированы в одномандатных округах, в т.ч. и два самовыдвиженца.  Новомосковское местное отделение Тульского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» выдвинуло 38 человек, из них 26 по партийному списку.

После местных выборов в октябре 2008 г. количество избирателей в муниципальном образовании г. Новомосковск увеличилось с 99,8 тыс. человек до 118,3 тыс., ибо к вновь образованному городскому округу были присоединены 3 сельских поселения и город Сокольники. Одновременно местное население потихоньку вымирает и набирает процесс его замещения новыми претендентами на гражданство России. Общая численность коренных аборигенов за соответствующий период сократилась на 4,3 тыс., а на миграционный учет в городе за 11 месяцев этого года было поставлено 6817 иностранных граждан претендующих на российское гражданство, что  на 29 % больше, чем в 2012 году [1].

I

Эволюция  «единороссов»:

от членов «инициативных групп» и членов «Штаба»

к «команде Жерздева»

Формирование списочного состава будущего списка кандидатов в депутаты от Всероссийской политической партии «Единая Россия» прошло несколько этапов.    

– первый, «предварительный» этап, длился примерно месяц с середины апреля до середины мая, когда в СМИ появились первые образы будущих кандидатов в депутаты выдвинутых местным   отделение партии «Единая Россия»;

– второй, «инициативно-практический» этап, продолжавшийся до 27 мая, когда появились признаки структуризации членов предвыборного объединения, а будущие кандидаты в депутаты пребывали в  статусе «участника инициативной группы по присвоению Новомосковску звания «Город трудовой славы»».  

– третий, «пропагандистский» этап, с 27 мая до середины июля, когда будущие кандидаты в депутаты конституировали себя в «Штаб по стратегическому развитию Новомосковска» (далее ШСРН), определили основные направления его деятельности, провозгласили своими основными целями подготовку концепции стратегического развития города и борьбу за экологию.

– на четвертом этапе, с середины июля до 8 сентября, информационное пространство было заполнено освещением активной деятельности главы администрации города В. Жерздева, а ШСРН  трансформировался в «команду Жерздева», в «команду по развитию Новомосковска», «в команду реальных дел».

СМИ, освещавшие деятельность будущих кандидатов в депутаты от «Единой России», не афишировали и тщательно скрывали их связь с этой партией. Лишь местное ТВ отрекомендовала 16 мая А. Митяева «руководителем общественной приемной «Единой России»», а 17 мая и 6 июня М. Ныренкова руководителем исполкома Новомосковского отделения этой партии, что было исключением из общего правила.

Во время внутрипартийного праймериз «Единой России» 7 июня, где прошло формирование   предвыборного списка кандидатов от партии, ни одно СМИ не сообщило имен кандидатов в депутаты. В. Жерздев охарактеризовал мероприятие как «широкое», «масштабное» и «открытое». Бумага вытерпела иные слова характеризующие  «всенародные праймериз»: «простые», «честные», «прозрачные». Однако публично итоги «честных» выборов местный официоз так и не подвел, не сообщив ни одной фамилии [2].

В свою очередь корреспондент сайта «Новомосковск сегодня» был лаконичен: «…сюрпризов не будет, а кандидатами от «партии власти» станут люди, входящие в «инициативные группы по присвоению Новомосковску звания «Города Трудовой Славы»», а так же «штаб по развитию города» [3]. 

Однако, несмотря на то, что ряды местного отделения насчитывали 2374 человека, несколько человек из предвыборного объединения «единороссов» были беспартийными: Н. Андрианова, Б. Жилин, Ю. Земляков, Е. Луцева, М. Самохин, А. Скуднов и Н. Щербатых [4].

Когда 26 августа 36-тысячным тиражом вышел «Информационный бюллетень Новомосковского регионального отделения партии «Единая Россия»», то в его материалах каких-либо сведений о персонах баллотирующихся от имени этой партии не было. Отсутствовала какая-либо информация о членах ШСРН, об основных направлениях предвыборной работы связанной, например, с выработкой Концепции стратегического развития Новомосковска. Можно высказать предположение, что этот бюллетень фальшивым образом демонстрировал отсутствие связи «Единой России» с «командой реальных дел», которая на самом деле баллотировалась по спискам «партии власти».

Лишь в самом конце избирательной кампании на некоторых агитационных материалах рядом со светлыми образами кандидатов появились небольшие логотипы «Единой России».

Первыми ласточками пропаганды образов будущих кандидатов в депутаты от «Единой России» стали визиты В. Жерздева в детский сад № 59 и Новомосковский филиал Тульской областной станции переливания крови 5 и 9 апреля соответственно. Два рядовых информационных события становятся значимыми, если учесть, что в них приняли участие члены будущего предвыборного объединения «команды развития Новомосковска». В первом случае  освещалось открытие дополнительной группы воспитанников детского сада в присутствии директора школы № 25 И. Бурцева [5].  Во втором, где афишировалась акция сдачи крови главой администрации города, одним из действующих лиц стала заместитель главного врача Н. Сторчевая [6].  Эта форма политической рекламы, когда глава администрации посещает какое-либо мероприятие вместе с будущими кандидатами от «партии власти» сохранилась до середины июля.

17 апреля В. Жерздев встретился с представителями творческих коллективов Новомосковска  в Детской музыкальной школе № 1, где публично прозвучали первые предложения по кандидатурам в ШСРН в лице А.  Скуднова, директора НМК  им. Глинки и А. Сазонова, художественного руководителя Народного ансамбля эстрадного танца «Юность» [7].

На этом мероприятии присутствовал заместитель главы администрации  А.Е. Пророков, который провел  подобную акцию 22 апреля в трудовом коллективе медицинского центра «Здоровье». Здесь работники выразили одобрение для включения в создаваемый ШСРН кандидатурам Е. Луцевой, главному врачу МЦ «Здоровье»» и М.  Самохину, врачу-урологу [8].    

Формат встреч, проходивших под эгидой главы администрации, носили статус «Открытого клуба». Подобные мероприятия состоялись в Новомосковской городской клинической больнице, территориальном центре помощи семьи и детям с работниками социальной сферы, во Дворце детского и юношеского творчества 24, 26 и 29 апреля [9].«Телекомпания Новомосковск» объяснила  этот формат рамками системы «Открытое правительство», которая предполагает открытость власти всех уровней для профессиональных сообществ, а встречи представителей администрации города и общественности проходят, как своеобразная форма диалога между властью и горожанами [10].  Помимо встреч с работниками бюджетной сферы В. Жерздев встречался в иных организациях,  например, с активистами территориального общественного самоуправления (ТОС) в ДК Гипсового микрорайона и ДК Заводского района [11].Последний раз о существовании «Открытого клуба» СМИ сообщили 16 мая, при описании состоявшейся 14 мая встречи В. Жерздева с Ю. Земляковым [12]. На этой встрече Ю. Земляков определил два направления деятельности ШСРН: добиться присвоения городу звания «Город трудовой славы» и выработать стратегию развития города [13].  

В середине мая местные СМИ  приписали инициативу создания ШСРН директору НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева Ю. Землякову [14], однако, анализ источников показывает, что формирование ШСРН началось в апреле.  

Практически все лица, отмеченные вниманием СМИ на первых мероприятиях, в дальнейшем не только вошли в «инициативные группы по присвоению Новомосковску звания «Город трудовой славы»» и ШСРН, но и баллотировались на выборах от имени политической партии «Единая Россия»: Н. Адрианова, Д. Гусев, И. Ефимова, Т. Ершова, Г. Зиборов, Н. Кончаков, Т. Лаухина, Д. Лагвилава, А. Лобанов, Е. Луцева, А. Макеев, А. Рем, Е. Смазнова и др.   

В абсолютном большинстве это были персоны, занимающие ключевое положение в области перераспределения финансовых потоков или получаемой прибыли, в контроле общественно-политического поведения социума: руководители образовательных или медицинских учреждений, директора промышленных и автотранспортных предприятий, главы профсоюзных комитетов, индивидуальные предприниматели, работники администрации муниципального образования, депутаты Тульской областной Думы. В начале официального старта предвыборной кампании В. Жерздев как мог «опростил» состав ШСРН: «…все участники штаба выдвинуты трудовыми коллективами из всех профессиональных сфер. У нас есть врачи и предприниматели, педагоги и промышленники, представители культуры и профессионалы в области ЖКХ» [15].

В мае местные СМИ часто именовали их «участниками инициативной группы по присвоению Новомосковску звания «Город трудовой славы»». 

Другими посредниками ознакомившие жителей города с «участниками инициативной группы…» стали служащие бюджетных организаций и управляющих компаний ЖКХ разнесшие по квартирам жителей два вида печатной продукции: газету «Новомосковец», с фотографиями 36 членов «Инициативной группы…» и листовки с изображением трех ее членов. В дальнейшем, как показывает сравнительный анализ доступных материалов, списки «Инициативной группы…», «ШСРН» и кандидатов в депутаты от «Единой России» совпадают.

Иногда будущие кандидаты от «партии власти» могли быть представлены в СМИ по своей должности, как активисты-общественники, по источнику основного дохода и даже как функционеры «Единой России» (А. Митяев и М. Ныренков). Так, например, Б. Жилин  в мае был представлен в трех ипостасях: «участник инициативной группы…» (22 мая), «генеральный директор торгового центра «Восход»» (17 мая – дважды и 28 мая),  «заведующий кафедрой электроснабжения НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева» (8 и 29 мая).

27 мая произошел акт формирования ШСРН, конституировавшего свою деятельность на заседании во дворце «Юбилейный». После этого СМИ будущих кандидатов-«единороссов», вплоть до середины июля называли «членами штаба по стратегическому развитию города». Последний раз таким титулом отметились 16 июля И. Бурцева и Г. Зиборов на мероприятии, посвященном торжественной регистрации пяти новорожденных.

В период предвыборной кампании в листовках, на размещенных в городе рекламных плакатах, иных информационных материалах бывшие «члены штаба…» с полным правом могли представляться новыми титулами: «член команды Жерздева», «член команды развития», «член команды реальных дел».

Рождение в этот период идеологемы «команда Жерздева», на наш взгляд, нужно рассматривать не просто как местную идеологему вобравшую в себя своеобразные смысловые и ценностные ориентиры, но и как неформальную, жестко нормативную структуру, отразившую сложившейся баланс социально-культурной среды города Новомосковск и пределы могущества местной исполнительной власти.  

II

Освещение деятельности

«креативного коллектива» в местных СМИ

Огромную роль в освещении деятельности будущих кандидатов в депутаты от «Единой России» сыграли местные СМИ. К ним, в первую очередь можно отнести  «Телекомпанию Новомосковск», газеты «Новомосковская правда» и «Новомосковская неделя».

После создания ШСРН этот коллектив приступил полуторамесячной симуляции сбора предложений от трудящихся Новомосковска.  Уже 6 июня «Новомосковская правда» поведала о деятельности в этом направлении тройки активистов ШСРН на Шамотном заводе: Г. Зиборове, И. Бурцевой,  Т.  Лаухиной.   [16]. Кстати, именно эта тройка и будет баллотироваться по избирательному округу № 1: И. Бурцева, по одномандатному округу, а Г. Зиборов и Т. Лаухина по списку, выдвинутому партией «Единая Россия». В этом же номере  описывалось посещение Т. Ершовой, А. Ремом и А. Митяевым двух домов на Залесном микрорайоне. В скором будущем и это трио баллотировалось по избирательному округу № 9 [17].  Дружными «тройками» или дуэтом на телеэкранах, на страницах прессы появлялись Т. Абдуллаев, Д. Гусев, И. Полховский (округ № 6), Е. Смазнова, Г. Еремин и А. Лобанов (№ 10) и т. д.  и т. п. [18].

Не только «тройками», но и дуэтом ходили «члены ШСРН». Е. Луцева и О. Михайлов «облагородили» памятник павшим воинам (округ № 2). Озаботились на Залесном микрорайоне  наличием парковок  вышеупомянутые Е. Смазнова и Г. Еремин. На ул. Московская встретились с жителями города А. Скуднов и Д. Лагвилава (№ 11) и т.д. [19].

За неполные три месяца, с 22 апреля по 16 июля, из 207 телевизионных новостных сюжетов «Телекомпании Новомосковск» 160 сюжетов отображали общественные инициативы главы администрации (по совместительству секретаря местного отделения партии «Единая Россия») и будущих кандидатов в депутаты от «Единой России». Отметим, что новости показанные вечером на следующий день демонстрировались еще два раза. Помимо этого гендиректор «Телекомпании Новомосковск» Е. Смазнова сама являлась членом ШСРН. Естественно за период с 1 мая до 15 июля ей, помимо постоянного присутствия на телеэкране,  появиться в телеэфире в новостных сюжетах 15 раз не составило никакого труда. Однако в телеэфире загорелись и новые звезды.  Так, например, Д. Гусев тоже 15 раз показался в информационных выпусках ТРК «Новомосковск» касаясь, в основном, проблем присвоения городу нового звания или борьбы за чистый воздух. С теми же «болячками» по 11 раз на телеэкранах появлялись Ю. Земляков, А. Лобанов и Е. Луцева; по 10 раз – И. Бурцева,  Б. Жилин и М. Ныренков; 8 – А. Бровкин; по 7 раз –  Г. Зиборов, Д. Лагвилава, О. Михайлов, А. Рем, Н. Сторчевая, А. Шамрай; по 5 раз Г. Еремин, Т. Ершова и А. Митяев. Еще 14 «единороссов» показались на ТВ 35 раз. Пятерым членам ШСРН высокой чести представления местному электорату не оказали. Но эти количественные показатели меркли на фоне решающего влияния в информационном пространстве главы администрации В. Жерздева – 68 раз и его заместителя А. Пророкова – 19 раз.

О прожитой жизни, о высоких моральных и нравственных качествах семи членов ШСРН рассказывалось в рамках большой  тематической программы «Откровенной разговор»: 22  мая о Д. Лагвилаве; 28 мая о В. Ермакове; 4 июня о Т. Лаухиной; 19 июня о Е. Смазновой и Е. Луцевой;  25 июня о Г. Ерёмине;  4 июля о А. Лобанове [20].

В августе члены ШСРН, находясь в статусе кандидатов в депутаты, не имели прав появляться на ТВ, но выход был найден и «Телекомпания Новомосковск» за 22 рабочих дня в 40 корреспонденциях всесторонне осветила деятельность главы «команды Жерздева». В сентябре, за неделю до выборов сходных сюжетов было уже 18 из 24. Трогательно выглядели сцены, когда зарегистрированные кандидаты в депутаты от партии «Единая Россия» накануне выборов, но уже в статусе «членов наградной комиссии» демонстрировали себя на фоне ветеранов войны и труда. Таким способом перед избирателями, вручая медаль «Новомосковск – город трудовой славы», отметились 11 «единороссов»: Е. Бурцева, Г. Зиборов, Т. Лаухина (избирательный округ № 1); Е. Луцева, О. Михайлов (избирательный округ № 2); Н. Кончаков, А. Бровкин, А. Шамрай (избирательный округ № 5); Т. Абдуллаев (избирательный округ № 6); Т. Ершова, А. Митяев (избирательный округ № 9) [21].

Другим важным инструментом была газета «Новомосковская правда». Учредителем газеты является комитет Тульской области по печати и телерадиовещанию. Безусловно, этот административный ресурс был использован на полную силу. Газета выходила общим тиражом 5550 экземпляров, а деятельность членов ШСРН освещалась с 25 апреля по 18 июля в 12 номерах газеты.

Форма подачи целомудренного облика «единоросса», как правило, была стандартной. Помещалась фотография, а под ней на желтом фоне, в уста члена ШСРН вкладывалась информация, соответствующая этапу пропагандистской кампании. В мае говорили о присвоении Новомосковску звания «Город трудовой славы», о формировании ШСРН. Далее о сборе предложений среди населения в концепцию стратегического развития и о борьбе за экологию. Помимо этого «единороссы» в памятные даты, одаривая ветеранов гостинцами, не забывали запечатлеть это событие, себя, ветеранов и гостинцы на видео или фото.

За неполные три месяца на страницах «Новомосковской правды» появилось 108 фотографий 37 участников предвыборного объединения из 38. Самой фотогеничной оказалась Е. Луцева – 7 раз она попала в объектив фотографа. По 5 раз удостоились чести очутиться на страницы местной газеты 9 членов ШСРН – И. Бурцева, Д. Гусев, Ю. Земляков, Г. Зиборов, Т. Лаухина, А. Митяев, О. Михайлов, М. Ныренков, А. Пророков. Шесть человек были сфотографированы по 4 раза, восемь – по 3, а остальные 14 человек по 1-2 раза. Образ  руководителя «команды Жерздева» был запечатлен на 31 фотокарточке.

В этот же период резко нарастила свои мощности «Новомосковская неделя». Это издание, зарегистрированное на частное лицо, выходившее 40-тысячным тиражом, распространялась бесплатно. К сожалению, из 13 вышедших номеров со 2 мая по 17 июля в нашем распоряжении находятся 10 (отсутствуют номера за 24 апреля, 2 мая и 20 июня), но и наличествующий  материал помогает создать общее представление о контроле над местным информационным пространством.

Восемь номеров этой газеты с 10 мая по 17 июля содержат 168 изображений 36 членов ШСРН. Помимо них глава «команды Жерздева» был сфотографирован 18 раз. На первом месте по популярности у фотографа здесь был Д. Гусев – 11 фотографий. На одну фотокарточку меньше в семейный альбом может вложить Н. Андрианова. По восемь раз отметились Ю. Земляков и О. Михайлов. Пять «единороссов» – О. Гиленко, И. Ефимова, А. Митяев, А. Пророков, А. Рем – «засветились» 7 раз. Г. Зиборов, Т. Лаухина, М. Ныренков, А. Скуднов, Н. Сторчевая были сфотографированы по 6 раз. Еще 10 членов штаба были сфотографированы 4-5 раз. 12 «единороссов» от одного до трех.

Форма подачи облика «единоросса» от «Новомосковской правды» не отличалась: фотография с текстом высказывания на желтом фоне.

Особняком стоит выпуск «Новомосковской недели» № 13 (36) от 27  июня, который вышел в 12 вариантах. Агитационный материал номера был актуален для определенного избирательного округа. Первая страница всех вариантов газеты похожи друг на друга, но со второй по четвертую страницы размещены агитационные материалы на трех членов будущего предвыборного объединения от «Единой России» в каждом из округов. Члены ШСРН в этой газете представлены как люди поразительного склада и удивительной формации: «инициативные умы», «активные горожане», «команда неравнодушных людей», «работоспособный креативный коллектив», «люди активные честные», «профессионалы своего дела» и т. п. [22].

В «Новомосковской неделе» на последних страницах некоторые из этих выдающихся людей обучали современников своеобразным секретам приготовления баклажанов с помидорами (И. Ефимова) [23], фаршировке рыбы (Т. Лаухина) [24], приготовлению шашлыков (Г. Зиборов) [25], свекольника (М. Ныренков) [26], первой помощи при укусах пчел (Е. Луцева) [27] и т. п.

Одна из особенностей пропаганды деятельности членов ШСРН заключалась в том, что удивительным образом три органа местных СМИ оказывались одноразово в том же самом месте, куда устремляли свои благородные взоры члены «креативного коллектива».

Мимоходом отметим, что потенциальные конкуренты «партии власти» прозябали на обочине информационного поля, удовлетворяясь информационными возможностями Интернета и организационно-партийными ресурсами. Лишь А. Цою, члену КПРФ, неоднократно доказывавшему лояльность режиму, позволили один раз удостоиться чести появиться в Новомосковской правде» (16 мая) и трижды в «Новомосковской неделе» (10 мая и 13 июня – дважды). Благодарный А. Цой на выборах баллотировался как «самовыдвиженец».

III

Концепции стратегии  развития города:

содержание и цель

Это направление манипулятивной  деятельности шло параллельно с формированием ШСРН и отражало видение ближайшего будущего, закладывая специфические идеалы и ценности, проявившись при подготовке концепции или стратегии развития Новомосковска до 2018 года.

Стартовала эта линия предвыборной борьбы 16 апреля, когда В. Жерздев с телеэкрана огласил  предложение о «необходимости в разработке стратегии комплексного развития нашего города» [28]. На следующий день он повторил свое предложение в Детской музыкальной школе № 1 в рамках «Открытого клуба». Корреспондентка «Телекомпании Новомосковск» комментируя событие, сказала: «Центральной темой «Открытого клуба» стала единая стратегия развития Новомосковска до 2018 года. Она должна, по сути, стать планом системных комплексных преобразований, которые должны затронуть все сферы жизни города».  Этот комментарий был проиллюстрирован словами В. Жерздева: «Почему бы нам всем вместе, уже, наверное, давно пришла пора, не создать такую глобальную концепцию развития города Новомосковска?... Наверное, пора уже создать такую единую концепцию развития города Новомосковска. И я предлагаю сделать ее пятилетней… И в том числе заложить туда и те предложения, и те мысли, и те болевые точки, которые звучат сейчас при нашем с вами общении. Сделать эту концепцию по всем направлениям. Встать на путь исполнения ее и двигаться по этим рельсам» [29].

Первые предложения от будущих кандидатов в депутаты по содержанию концепции стратегии развития носили характер скромных инициатив. Е. Луцева предложила открыть рядом с возглавляемым ею центром «Здоровье» остановку общественного транспорта.  А. Сазонов – отремонтировать фасад Городского Дома Культуры. А. Скуднов – помочь в приобретении музыкальных инструментов и обустройстве пешеходного перехода рядом с музыкальным колледжем. А. Макеев, как генеральный директор ОАО «Кнауф Гипс Новомосковск», проявил больший масштаб преобразований: отремонтировать две улицы на Гипсовом поселке, где расположено возглавляемое им предприятие.

27 мая в конференц-зале ледового дворца «Юбилейный» состоялось первое заседание ШСРН. К этому времени схематичный, или как охарактеризовали на сайте городской администрации, «контурный вариант» основных направлений стратегии развития Новомосковск выполнили члены инициативной группы  Ю. Земляков, Б. Жилин и заместитель главы муниципальной администрации, кандидат технических наук А.  Пророков. Б. Жилин высказал мнение, что привлекательность г. Новомосковска с точки зрения «социальной обустроенности» сделает его «максимально комфортным для проживания», что  поможет привлечь специалистов из других регионов, а выпускники школ «не будут стремиться уезжать отсюда». На осуществление этих планов, безусловно, требуются финансы, следовательно, крупные промышленники, управленцы, бизнесмены должны получить гарантии получения прибыли, спокойно работы и развития.  А. Пророков, избранный руководителем проекта, продемонстрировал логическую цепь зависимости создания новых рабочих мест и наполнения городского бюджета от благоприятного инвестиционного климата.  

В «Новомосковской правде» глава проекта охарактеризовал конечную цель стратегии развития следующим образом: «Создание новых крупных производств – наличие рабочих мест; улучшение социальной сферы; повышение качества образования. В конечном счете, проект даст возможность для благоустройства домов и дворов, всего города, всех его микрорайонов и села». Рассматриваемый проект, на первых порах получил название «Новмоспром-21», иными словами «Новомосковская промышленность XXI века». Ближайшими шагами по дальнейшей разработке проекта должны были стать: проведение круглых столов с активистами города, и с представителями органов власти; презентация проекта в области и на федеральном уровне и, как было отмечено на сайте городской администрации, «создание политической команды поддержки стратегии в городском депутатском корпусе» [30].

В. Жерздев в определении конечной цели стратегии развития города был лаконичен: «Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни» [31].  На пресс-конференции местным СМИ глава города заявил: «У нас три главные проблемы – дороги, здравоохранение и ЖКХ. Над ними мы и работаем. К 2018 году мы сделаем Новомосковск городом комфортного проживания!» [32]. Идея «комфортного проживания», как главной цели предлагаемой населению существовала независимо от него. Еще в марте 2013 г. ее озвучивал ее А. Рем, будущий член штаба ШСРН: «…Надеюсь, жители района проявят активность и вместе мы сможем сделать больше для того, чтобы жизнь в районе стала более комфортной» [33].

 Между тем в июне члены ШСРН провели два заседания. На первом, прошедшее 18 июня, обсуждали проблемы ЖКХ. Итог дискуссии посвященной «прообразу будущего раздела стратегии «Концепция развития ЖКХ»», подвел А. Пророков. Главным в документе, по мнению участников полемики, должно быть: «обеспечение бесперебойного водоснабжения», «определенный процент ремонта коммуникационных сетей», «бесперебойное и эффективное теплоснабжение», «благоустройство дворовых территорий» и т. д. Начальник ЖКХ М. Никандрова довела до сведения членов ШСРН, что капитальные ремонты домов не успевают за износом и старением жилого фонда [34].

26 июня члены ШСРН, работники народного образования, обсуждали проблемы отрасли. Т. Лаухина отметила, что 36,7 % педагогов в общеобразовательных учреждениях достигли пенсионного возраста. В ходе обмена мнениями констатировали, что отсутствует система педагогической подготовки мастеров производственного обучения. Говорили о необходимости повышения престижа технического образования. Затрагивали тему дополнительного образования, где показатели в Новомосковске в два раза превышают те, которые должны достичь в среднем по РФ к 2018 году.  С удовлетворением было отмечена ликвидация очереди в детские сады. Итог обмену мнениями вновь подвел А. Пророков: «Конкретные мероприятия, которые позволят нам решать поставленные перед нами задачи в сфере образования, мы об этих мероприятиях поговорим чуть позже на нашей следующей встрече» [35].

Сведений о других заседаниях ШСРН в доступных источниках обнаружить не удалось. Члены ШСРН продолжали ходить по дворам, собирать жалобы и предложения жителей.  Уходящим приветом в работе над концепцией было посещение И. Наумовым, И. Ефимовой и В. Ермаковым домов №№ 22 и 24 по ул. Парковая. По итогам встречи было решено «текущие вопросы решать при участии компетентных служб уже сейчас, а более сложные, затратные – внести в стратегический план» [36].

6 августа в «Новомосковце» В. Жерздев утверждал, члены ШСРН «собрали десятки тысяч  наказов и предложений по улучшению жизни новомосковцев» и то, что все предложения «будут учтены в Стратегии развития Новомосковска и представлены на рассмотрение горожан» [37].  В этом же номере были представлены «главные векторы развития» программы под весьма странным названием: «Стратегия направления развития». К ним относились десять разделов:  Экономика, промышленность и инвестиции; Здравоохранение;  Образование; Спорт и молодежь; Культура;  Общественная безопасность; Дорожное строительство;  ЖКХ, инфраструктура, коммуникации;  Решение жилищных проблем;  Экология.

В целом этот вариант «направления развития» содержал собой набор декларативных, эклектичных обещаний или положений, предусматривавших собой дополнительное финансирование или принятие добавочных программ.

Процесс разработки концепции членами ШСРН завершился 27 августа, когда вышла газета «Новомосковец», где на 2, 3 и 4 страницах газеты была обнародована «Программа развития Новомосковска». На первой странице авторы номера честно предупредили, что: «Вместить все то, что подготовлено и включено в план развития территории, в несколько страниц невозможно». Опубликованная часть «Программы…» содержала сведения по 8 направлениям: Образование; Дороги и благоустройство; Культура; ЖКХ; Спорт; Газификация; Доступное жилье; Здравоохранение.

В подавляющем большинстве из 73 запланированных мероприятий по всем направлениям стояли слова «ремонт»  или «благоустройство». Более всего это касалось разделов «Образование» и «Здравоохранение», где из 47 планируемых мероприятий ремонту, согласно «Программе…», подлежат 34 объекта. Таким образом, «Программа развития Новомосковская», представленная от имени членов ШСРН стала их предвыборной программой как кандидатов в депутаты выдвинутых местным отделением партии «Единая Россия»

В ноябре 2013 г. на 4-м заседания городского Собрания депутатов этот, как утверждали СМИ 150-страничный документ,  обрел статус «Стратегии развития муниципального образования город Новомосковск на 2013-2018 годы». СМИ говорили, что этот документ включил в себя 20 направлений развития, но это уже выходит за рамки данного материала.

IV

Симуляция верности историческим традициям

Это направление манипулятивной деятельности «партии власти» обращалось не только к историческим традициям города, но и священным датам, соединенным с исторической памятью народа.

Данное направление пропагандистской кампании стартовало 1 мая, когда В. Жерздев на митинге представителей трудовых коллективов предложил обратиться к губернатору Тульской области с просьбой о присвоении  Новомосковску звания «Город трудовой славы». Притязание обосновывалась пятью тезисами: наши отцы и деды построили мощнейший промышленный комплекс;  выстояли в страшную войну; несмотря на трудности, подняли промышленность из руин, восстановили город; наши заводы являются крупнейшими в Европе; достижения наших  тружеников известны далеко за пределами страны [38].

Претензия подкреплялась примером из Ижевска, где, якобы, с аналогичной инициативой еще в 2011 году выступил «легендарный конструктор одноименного автомата Михаил Тимофеевич Калашников» [39]. 7 ноября 2011 г. на встрече Президента Д. Медведева с ветеранами Великой Отечественной войны, Д.И. Карабанов от имени возглавляемой им Всероссийской общественной организации ветеранов предложил учредить звание «город трудовой славы». Д. Медведев  к идее отнесся скептически, предложив «создать региональный реестр городов трудовой славы, где в рамках региона губернатор принимал бы решение за особые заслуги отмечать те или иные населённые пункты, не придавая этому общероссийского значения…»[40].

Как повод для усиления предвыборных позиций за  эти слова уцепились «единороссы» Удмуртии накануне голосования в Государственную Думу VI созыва 4 декабря 2011 года. На предвыборном форуме удмуртских «единороссов» от имени М. Калашникова спешно была оформлена инициатива о присвоении Ижевску звания «город трудовой славы», а 29 ноября президент Удмуртии А. Волков подписал соответствующий Указ. Вслед за Удмуртией губернаторы  Оренбургской и Кировской областей подписали документы о присвоении городам регионов звание «город трудовой славы».

В Тульской области юридическая база по этому вопросу отсутствовала. Ее предполагалось только сформировать в течение ближайшего времени. Депутат Тульской областной думы Д. Лагвилава в «Новомосковской правде» от 16 мая простодушно поведал о существовании проекта закона «О городе трудовой славы Тульской области» [41].

В Новомосковске никого не смущала такая «мелочь» как отсутствие соответствующих правовых норм, но по реализации предложения В. Жерздева приняли целый комплекс организационно-практических мер. В СМИ произошел информационный выброс о проводимых в Новомосковске пикетах, где его участники на улицах собирали подписи среди горожан за аналогичную просьбу. На доступных телевизионных и газетных материалах можно видеть как две студентки факультета «Экономики и управления» НИ РХТУ Ю. Архипова и А. Плоцких осуществляли этот вид деятельности [42].

Правовая база окончательно будет сформирована 30 мая, когда Тульская областная дума примет закон «О почетном звании Тульской области «Город трудовой славы»», а губернатор В. Груздев   1 июля подпишет указ «О присвоении почетного звания Тульской области «Город трудовой славы» городу Новомосковску Тульской области». Однако до этого времени в Новомосковске уже вовсю шла манипулятивная пропаганда  призывающая присвоить городу этот титул. Пока шло формирование правовой основы члены «Инициативной группы…», они же будущие кандидаты в депутаты от партии «Единой России» активно комментировали происходящее. Со страниц газет, информационных выпусков «Телекомпании Новомосковск» грядущее событие комментировали В. Жерздев, М. Ныренков, Б. Жилин, А. Митяев и др. [43].  «По всему городу, на предприятиях и в учреждениях, в коллективах – заявляла наспех созданная «Новомосковская неделя», – создаются инициативные группы из горожан, готовых приложить свои силы, чтобы воплотить это начинание в жизнь». В. Жерздев на полном серьезе говорил, что «с гордостью» наблюдает за работой инициативных групп, которые формируются среди горожан» [44].   

До 6 июня, как сообщила «Новомосковская правда», в общей сложности было собрано 30 тысяч подписей [45]. Впервые в своей истории выходило так, что жители г. Новомосковска, за те муки и страдания, которые выпали на долю их прадедов и дедов, выклянчивали для себя награду. Выходило так, что первостроители города трудились не во имя будущих поколений, а ради грядущей победы «единороссов» на выборах в местный представительный орган власти.

Помимо политических, руководство г. Новомосковска получало и вполне ощутимые материальные дивиденды в виде денежного гранта, размер которого должно было установить правительство области. Морально-этическая сторона духовного разврата была оставлена в стороне.  

Материалы, воспевающие трудовые подвиги новомосковцев носили формальный характер, а содержавшие показатели подчас оскорбляли историческую память новомосковцев. Так, например, в листовках, газетах, неоднократно утверждалось, что в сталиногорских шахтах, якобы, добывали в день 35 тонн угля. В «Новомосковской правде» от 16 мая эти сведения, дискредитирующие трудовой героизм шахтеров г. Сталиногорск, была опубликована дважды [46]. Этот вздор был растиражирован и в упомянутых выше материалах о членах «Инициативной группы…».   Опровергнуть такую фальсификацию несложно. Например, можно указать на то, что молодые шахтеры-комсомольцы г. Сталиногорска только в апреле 1943 года, и только во внеурочное время добыли 3425 тонн угля [47].   

Между тем в Интернет-ресурсах распространилась информация о реальных пружинах и целях проведенной кампании по присвоении городу этого звания. Так, например, пользователь «Атма» в комментарии от 3 июня на странице информационного ресурса «Новомосковск сегодня» сообщил, что под «благовидной инициативой» сбора подписей скрывается второе дно: «…в добровольно-приказном порядке педагогическому составу нашего города вменили в обязанность совершать поквартирный обход домов закрепленных за школами с целью получения подписей за выше озвученную инициативу, а помимо этого в другом списке напротив фамилий жильцов квартир ставить «+» или «–»,  что соответствует лояльности или не лояльности существующему «режиму» власти в лице «Единой России». …за это педагоги получат денежное вознаграждение, а школам будут отремонтированы спортзалы, а особо проявившим рвение на данном поприще будут построены еще и футбольные поля. Вот истинная задача этой блудливой акции…». Помимо этого указывалось, что реальным организатором избирательной кампании в Новомосковске является заместитель губернатора Тульской области Ю. Марьясова [48].

С протестом против присвоения городу этого звания выступил депутат муниципального Собрания В. Новиков. Он мотивировал это тем, что наш город в 1971 году уже был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Депутат обратил внимание на то, что изображение ордена исчезло со стелы на въезде в город со стороны Узловой, с вывесок городской администрации, с официальных бланков [49]

Агитационная работа в этом направлении продолжалась вплоть до конца августа. В рамках мероприятий  4 июля на внеочередном Собрании депутатов Новомосковска единогласно принято постановление об учреждении медали «Новомосковск – город трудовой славы» [50].

В начале августа в администрации города состоялось первое совещание комиссии по награждению новомосковцев этой  медалью. В соответствии с ее статусом кандидат на награждение должен был клянчить о награде и написать личное заявление. К этому моменту  поступило 483 заявления с просьбой о награждении. В ходе совещания было принято решение о том, что в нынешнем году, медаль и соответствующее денежное вознаграждение получат инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны, иные лица пенсионного возраста, обладающие правом на заслуженные льготы [51].

Печать сообщала о нескольких мероприятиях по награждению ветеранов. Последний раз это событие «Новомосковская правда» освещала 29 августа, когда на церемонию награждения в зал заседаний администрации города было приглашено около 300 человек [52].

В дальнейшем это направление в манипулятивной деятельности «партии власти» было прочно забыто. До конца 2013 г. о Новомосковске как о «городе трудовой славы» вновь избранные власти предпочитали не вспоминать.

Обращение к периоду советской истории адептам режима требуется  не столько для оправдания преступных деяний минувшей четверти века, сколько для заимствования напрокат советскими и социалистическими ценностями в целях манипуляции общественного сознания накануне выборов. Безудержное восхваление трудовых подвигов прошлых поколений, как правило, не сопровождается внедрением положительного отношения  к труду, демонтажем структур преступной системы, изменением гибельного для страны социально-политического курса.

V

«Битва» за чистый воздух в Новомосковске

накануне и в ходе предвыборной кампании

Важная линия в деятельности местного отделения «Единой России» по манипулированию общественно-политическим сознанием населения отдавалась проблемам экологии, охватив собою период  от 18 апреля и вплоть до  выборов 8 сентября.

18 апреля В. Жерздев объявил о создании экологической комиссии. Поражает состав комиссии: глава администрации, заместитель главы администрации, несколько чиновников из областных структур, начальник управления ГО и ЧС, начальник ОМВД по г. Новомосковску, представители прокуратуры, директора и руководители экологических служб ведущих предприятий города. Экологическая комиссия призвана была, как сообщалось на официальном сайте городской администрации, «сделать работу ведущих предприятий города, надзорных органов и администрации города, касаемую экологической обстановки, более слаженной и максимально понятной для населения». Помимо этого решили ввести практику проведения экскурсий для жителей города на промышленные предприятия города, где  горожане смогли бы ознакомиться с технологическим процессом производства, получить полную информацию о мероприятиях по охране окружающей среды на конкретном объекте. В. Жерздев сообщил, что в скором времени в городе будет возобновлена традиция коллективной высадки деревьев. Каких-либо властно-распорядительных полномочий у созданного органа не было и теоретически его можно было использовать в качестве информационно-пропагандистского инструмента [53].

В тот же день в газете «Новомосковская правда» Н. Михалюк, главный государственный санитарный врач Новомосковска рассказал об экологической  «ситуации по итогам 2012 года и перспективах» 2013 года. Им, в частности, было сообщено, что 95 %  выбросов из числа стационарных источников приходится на 13 промышленных предприятий, а суммарный выброс от стационарных источников загрязнения в 2012 г. составил 12609 тонн. Однако наибольшее беспокойство со стороны жителей вызывает присутствие в атмосферном воздухе в небольших концентрациях соединения органические природы, но обладающие специфическим химическим запахом. Далее Н. Михалюк сообщил, что доброкачественную питьевую воду получают всего лишь 2,7 % новомосковцев.

Уровень заболеваемости острых кишечных инфекций в Новомосковске выше среднеобластного показателя в 1,2 раза. На стабильно высоком уровне на территории Новомосковского района остается забраковка продуктов питания. Последние 15 лет отмечается неуклонный рост показателя общей заболеваемости ребятишек, которая так же значительно выше среднеобластных показателей. В первую очередь среди новомосковских детей зарегистрирован рост болезней глаз, уха, системы кровообращения, кожи, новообразований и врожденных аномалий. У взрослого населения отмечен существенный рост по новообразованиям, болезням эндокринной и мочеполовой системы.  Ухудшилась городе эпидемическая ситуация в связи с распространением социально-значимых инфекционных заболеваний: СПИДа, туберкулеза, чесотки и др. Новомосковцы оказались лидерами и по количеству алкоголиков. Если в Тульской области в 2011 г. на 100 тыс. населения было 1924,9 алкоголика, то  Новомосковск переплюнул  не только губернию – 2970 алкоголиков, но в среднем всю Россию более чем в два раза – 1366,6 алкоголика [54].

Более в услугах Н. Михалюка, прочих умников типа ученых-химиков, других специалистов химического производства, организаторы манипуляций не нуждались. В битву за экологическое благополучие региона отважно вступили «команда неравнодушных людей» из ШСРН.  Чаще всего в СМТ по этому поводу мелькали Е. Смазнова, Н. Андрианова, Д. Гусев и М. Ныренков, который даже производил замеры атмосферного воздуха в квартирах новомосковцев. Н. Щербатых сообщила, что при ШСРН создана «отдельная группа занимающаяся экологической составляющей в будущей стратегии Новомосковска»[55].

Борьба членов ШСРН за экологическую безопасность города стартовала с посещения несколькими ее членами 5 июня во Всемирный день охраны окружающей среды химического предприятия ООО «Полипласт Новомосковск». Сразу же появились намеки на то, что именно это предприятие является главным источником химических запахов появившихся накануне в атмосферном воздухе Новомосковска. Е. Смазнова, сославшись на звонки телезрителей, подняла вопрос о появившихся «с конца мая» химических запахах на Гипсовом поселке и Залесном микрорайоне [56].  В «Новомосковское правде» ее вопрос звучал следующим образом: «Буквально сегодня ночью жители Гипсового микрорайона чувствовали запах, похожий на тот, который мы ощущаем здесь» [57].  Н. Андрианова задала вопрос о мерах, которые нужно предпринять при обнаружении запаха, «который есть на заводе». Директор А. Лотц ООО «Полипласт Новомосковск» ответил, что нужно сообщить на предприятие и «передвижная лаборатория приедет и сделает замеры воздуха» [58].  Таким образом, уже в начале июня наметилась первая цель членов ШСРН: борьба за чистый воздух.  Датой появления химических запахов в городе можно назвать 31 мая. Первым о ней сказал Д. Гусев в «Новомосковской правде» [59]. Она же содержалась в материале  «Новомосковской недели» от 6 июля [60].

Поиски силами членов ШСРН виновников появления специфического запаха продолжалась более двух месяцев. 18 июня «Новомосковская правда» рассказала об «экстренном заседании экологической комиссии с участием членов штаба по развитию города, которое провёл глава администрации города Новомосковска В. Жерздев» на Залесном микрорайоне. Переполох вызвали массовые «обращения жителей, которые жаловались на устойчивый химический запах в воздухе».  В местах, откуда поступали жалобы, торопились обнюхать представители множества служб: оперативная группа Управления по ГО и ЧС,  Единая дежурно-диспетчерская служба администрации, представители филиала Центра гигиены и эпидемиологии и т. п.

На Залесном микрорайоне, тем временем, члены ШСРН  «организовали сбор подписей за то, чтобы обратиться в Тульскую природоохранную прокуратуру с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и наказать нарушителей природоохранного законодательства». В свою очередь представители Новомосковская администрация сообщили об обращениях горожан, которые поступили к ним в управление Росприроднадзора по Тульской области и министерство природных ресурсов и экологии Тульской области. Д. Гусев назвал произошедшее «последней каплей»,  заявив, что «дальше такое терпеть нельзя» [61].

Поначалу СМИ со ссылкой на «жителей Новомосковска» намекало на то, что виновником неприятного запаха может быть являться узловское предприятие ОАО «Пластик»[62].

К 24 июня первый источник загрязнения был найден. В этот день В. Жерздев собрал экстренное совещание с представителями прокуратуры, Роспотрбенадзора города, Пожнадзора, управления ГО и ЧС, специалистами администрации и членами ШСРН. Злодеем оказалось небольшое предприятие по переработке отходов «Омега-сервис». Фирма работала с нарушениями, однако глава администрации заявил, что «однозначно ответа на вопрос: «Кто же травит город?» пока нет и что проверки будут продолжаться» [63].  

Местные СМИ продолжили описание борьбу членов ШСРН за «право новомосковцев дышать чистым воздухом». Так, например, течение трех летних месяцев «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала 19 сюжетов осветивших деятельность и членов штаба, и главы администрации в этом направлении. Формы работы были многообразны: пикеты, сборы подписей, проверки предприятий, ночные рейды, совещания, объезды химических предприятий, экологические велопробеги и т. п.

Не отставали газеты «Новомосковская правда» и «Новомосковская неделя», подогревая ажиотаж хлесткими заголовками: «Кто же травит воздух?» [64], «Отравителей воздуха в городе ищут и виновных ждет наказание» [65],  «Битва за чистый воздух» [66], «Так кто же воздух портит?» [67], «Кто виноват и что делать?» [68], «Кипит наш разум возмущенный» [69], «Проверить всех, наказать виновных» [70], «Кто виноват пока неясно» [71] и т. п.

В какой-то момент вопрос из экологического начал перерастать в политический. Под председательством замгубернатора Тульской области Ю. Марьясовой 11 июля в Туле прошло совещание.  Помимо представителей Новомосковской администрации в нем приняли участие чиновники областных управлений Роспротребнадзора, Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры и других занимающихся природоохранными вопросами организаций, руководители нескольких промышленных предприятий, в том числе Узловского района [72]. Вопрос был введен в т. н. рутинное правовое русло, изредка перебиваемое эмоциональными заявлениями активных  участников событий.

В середине июля В. Жерздев заявил, что «город терроризируется запахами» [73]. Вскоре могло показаться, что главного экологического «террориста» наконец-то отыскали, когда СМИ объявили о частичной приостановке деятельности предприятия ООО «Полипласт Новомосковск» [74].

Однако, видимо, посчитав, что супостата разыскали чересчур быстро, поиск виновника в отравлении продолжили. 15 августа «Новомосковская правда», описывая встречу и.о. министра природных ресурсов и экологии Тульской области Е. Половинкиной с жителями города,  задавалась унылым  вопросом: «Кто виноват и что делать?» [75].

После 20 августа многие жители города могли обнаружить в своих почтовых ящиках листовки с фотографиями трех «единороссов», баллотировавшихся по их избирательному округу. Листовки содержали информацию о мероприятиях по «устранению химических запахов в атмосфере города» с 15 июня по 16 августа [76].  Комплекс мероприятий представлял собой передачу в прокуратуру подписей жителей города собранных членами ШСРН, проведение встреч с жителями Новомосковска, решение о проведении дополнительных проверок химических предприятий, приостановка судом деятельности ряда небольших предприятий, проведение рейдов по наблюдениям за чистотой воздуха, организация выезда «представителей общественности» на предприятия» и т. п.

Наконец-то в 20-х числах начинается общественная проработка главных виновников в загрязнении окружающей среды – «Оргсинтез» и «Полипласт» – и ликование по поводу одержанной над экологическими «террористами» победы: «…в последние дни можно, как говорится, вздохнуть полной грудью», вдохновенно писали в «Новомосковской неделе» 23 августа [77].

Статьей в этом номере газеты «Химический запах: новомосковцы обратились в правительство России» «единороссы» щелкнули по носу «беспартийных активистов и сторонников партии «Яблоко»», объявивших, что приступили к сбору подписей на имя Президента В. Путина «с просьбой обратить внимание на экологические проблемы Новомосковска» [78]. Однако не только «яблочники» оказались жертвами манипулятивных действий. Местное отделение партии «Родина» в начале сентября выдвинула лозунг «За чистый воздух! За честную власть!» [79].

Поначалу попалось на удочку и руководство местного отделения партии «Справедливая Россия». 27 июня глава отделения Ю. Гордов, выступая в Тульской облдуме говорил «о критической экологической ситуации в г. Новомосковске» [80]. Тем не менее, накануне выборов «справедливороссы» в небольшой заметке «Отравление воздуха – политическая игра?» публично заявили, что «прослеживается рука политтехнологов использующих экологическую ситуацию в своих целях» «…и налицо факты политической манипуляции общественным мнением…» [81].  

Но было уже поздно и стан «единороссов» демонстрировал ликование. В почтовые ящики новомосковцев был осуществлен выброс листовок с заголовком «Команда Жерздева» и изображением трех представителей от «партии власти» баллотирующихся в соответствующем избирательном округе. В листовке утверждалось, что «Главные отравители воздуха выявлены и ждут суда», вкратце описывалась история борьбы «за чистый воздух», в качестве виновных назывались «Оргсинтез» и «Полипласт» и т. п. Итог борьбы окрашивался формально объединительными тезисами: «Мы выступили все вместе, широким фронтом – жители, руководители города общественность. И только поэтому ситуацию в Новомосковске удалось удержать. Мы победили, потому, что были вместе. Мы вместе защитили наш город. Это наша общая Победа» [82].

В тульской «Слободе»  от 4 сентября интервью с В. Жерздевым открывалось словами «Мы спасли город от экологической катастрофы!» [83].

Сразу же после выборов тема экологии в местных СМИ была закрыта. Лишь 19 сентября гендиректор ООО «Полипласт Новомосковск» поблагодарил администрацию города «за терпение и взвешенный подход», а активистов «за то, что поднимают вопросы, которые актуальны и для нас, так как Новомосковск наш город, и мы тоже его жители» [84].

На фоне публичной общественно-моральной порки небольших химических предприятий обращало на себя внимание подчеркнуто почтительное отношение к другим крупнейшим предприятиям города, имеющим мощных покровителей заграницей: ОАО НАК «Азот» и ООО «Проктер энд Гэмбл».

В канун Дня химика, выпавшем в 2013 г. на 26 мая, В. Жерздев чествовал весь коллектив НАК «Азота» [85]. В эти же дни он встретился с новым гендиректором «Проктер энд Гэмбл» Адиной Паску [86].

Накануне и  в самый разгар политико-экологического разврата (23 мая, 8 и 13 августа) «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала три сюжета о создании с помощью сотрудников «Проктер энд Гэмбл»  небольшой аллеи на Залесном микрорайоне, которую нарекли «Аллей Дружбы» [87].  23-26 августа в городе прошли праздничные мероприятия, посвященные 80-летию химкомбината [88].  «Флагманы большой химии» были вне подозрений.

Вина за экологический «терроризм» обрушилась на небольшие предприятия «малой химии», отделавшимися, впрочем, небольшими штрафами и в самом скором времени возобновившими свою работу.

В обществе, где господствуют рыночные отношения, мерилом жизненного успеха являются деньги и полученная прибыль, иные факторы являются досадной помехой, которые капитал устраняет любыми методами.

VI

Выбирали – веселились, подсчитали – прослезились:

особенности и итоги предвыборной

кампании в Новомосковске

Главной особенностью этого пятимесячного предвыборного марафона в Новомосковске, на наш взгляд, заключается не в организации политико-экологического шабаша, а карнавальный характер всей кампании. С «бахтинской» концепцией карнавализации, приглянувшейся Ю.В. Андропову и ставшей идеологическим инструментом разрушения Советского Союза, ее роднит:

во-первых, фрагментарность изложения базовых исторических опорных точек, на  которые могло бы опереться сознания рядового человека;

во-вторых, наглое заимствование из другой исторической эпохи идеалов и ценностей и попытка их переноса во враждебную им среду;

в-третьих, легкомысленность и безответственность в проведении манипулятивной деятельности.

Все вместе взятое вело не только к разрушению ценностной ориентации. Об этом затейники предвыборной кампании не думали. Их задача заключалась в ином. Сформированная фальшивая действительность по их замыслу должна была электорат к избирательным урнам и сделать выбор в пользу людей-образов, людей-функций, некоторые из которых волею обстоятельств сами стали объектами манипулятивных  действий со стороны кукловодов.

Отличие новомосковской карнавализации от бахтинской концепции заключалась в том, что политтехнологи предвыборной кампании упорядочили процесс непрерывного празднования, не подвергли прямому глумлению ценностей советской истории.

Однако и непрерывная череда празднеств впечатляет. В Новомосковске на общегородском уровне с митингами, цветами, песнями и плясками, при центральном участии В. Жерздева и членов ШСРН отмечали: День весны и труда; День Победы; Международный день семьи; День города; Международный день защиты детей; День русского языка; День России; День медицинского работника; День молодежи; День семьи, любви и верности; День физкультурника, День Российского флага, День шахтёра.

Помимо этих праздничных мероприятий под рукой были иные поводы для радостного появления на публике: 20-летие Жуковскому движению; «Последний звонок»; выпускные балы у 11-классников; открытие четырех мемориальных досок (две – в мае и две – в августе); пять «Праздников двора»; Праздник Залесного микрорайона; Праздник Гипсового микрорайона; Праздник по поводу присвоения города звания «Город трудовой славы»; 80-летие НАК «Азот»; 80-летие библиотечной системе.  

Помимо этого были бессчисленные награждения спортсменов, «лучших работников», открытие в школах спортзалов, спортивных площадок, столовых  и т. п.  Удобным контингентом были ветераны. Их поздравляли с 90-летним и со 100-летним юбилеем; с 70-й годовщиной Курской битвы; по поводу награждения медалью Город трудовой славы и т. п.

Другой особенностью предвыборной кампании является полное устранение самодеятельного характера основных политических субъектов на местном уровне.  Свидетельства участия заезжих политтехнологов содержатся  выше. Однако есть и косвенные свидетельства временной утере их контроля над деятельностью кандидатов в депутаты от «партии власти». На это указывают доступные материалы трех заседаний членов ШСРН от 27 мая, 18 и 26. Именно на этих мероприятиях, где  участники событий собирались вместе, поднимались животрепещущие проблемы, выносились предложения с учетом знания местной специфики. Однако развитие естественного процесса «взросления» коллектива политических единомышленников было приостановлено.

Нельзя не отметить самоотверженную работу главы администрации города В. Жерздева, некоторых членов предвыборного объединения, которые, в силу узости социальной базы для политического маневра, дефицита ресурсов и полномочий, равно как и недостаточной гуманитарной подготовки, отчасти сами стали объектами манипулирования.

Другой особенностью стала открытая поддержка губернской властью практически всех озвученных инициатив и начинаний в Новомосковске: от присвоения звания «Город трудовой славы» до борьбы за «чистый воздух» в Новомосковске.  

Значимой особенностью было и то, что политтехнологи вкладывающие в уста своих реципиентов необходимые установки в очередной раз ошиблись с доставшимся им в обработку народом. Новомосковцы отвергли навязываемые политтехнологии.  

Несмотря на благоприятные, на первый взгляд, результаты выборов в городское муниципальное Собрание – «единороссы» получили 18 мест из 25 – полноценным успехом для них эти итоги назвать невозможно.  Участие в выборах приняли 28,06% избирателей [89]. В октябре на заседании общественного совета, малозначимого в жизни города органа, А. Пророков, избранный к этому времени главой муниципального образования, попросил собравшихся обсудить причины низкой явки на избирательные участки и пути ее повышения [90].

За «партию власти» Новомосковске проголосовал всего лишь 1 человек из 8, или 12,42% от общего числа зарегистрированных избирателей.  

Если в 2008 г. из 99,8 тыс. избирателей по списку за «Единую Россию» отдали свои голоса 20,7 тыс. человек, то в 2013 году из 118,3 тыс. избирателей за «Единую Россию» проголосовали 14,7 тыс.

Невысокий порог общественно-политической поддержки населения «Единой России» свидетельствует о провале манипулятивных методов общественного сознания, которые «партия власти» использовала в период подготовки к выборам.

1

Список источников

. Щербатых Н. Люди едут за деньшами  // Новомосковская правда. – 2013. – 26 декабря. – С. 3.

2. Щербатых Н. Доверим тому, кому доверяем  // Новомосковская правда. – 2013. – 6 июня. – С. 5; Наговицына В. Будущее Собрание депутатов – в руках новомосковцев // Новомосковская правда. – 2013. – 14  июня. – С. 4; Праймериз 06.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549675/ (дата обращения: 14.12.2013); Праймериз 11.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549783/ (дата обращения: 14.12.2013)

3. Сегодня «Единая Россия» определится с кандидатами в Собрание депутатов // Новомосковск сегодня [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosktoday.ru/news/politics/16591/ (дата обращения: 14.12.2013)

4. Извещение об избрании зарегистрированных кандидатов депутатами Собрания депутатов муниципального образования город Новомосковск второго созыва // Новомосковская правда. – 2013 г. –  19 сентября.  – С. 29, 30

5. Открытие новой группы в детском саду №59 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk.ru/news/short-line/7463/ (дата обращения: 14.12.2013); Новая группа // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/547803/ (дата обращения: 14.12.2013)

6. Станция переливания крови // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/547878/ (дата обращения: 14.12.2013)  

7. Алексеева М., Щербатых Н. Новомосковск решает сам // Новомосковская правда.– 2013. – 26 апреля. – С. 6; Город устремленный в будущее // Новомосковская неделя. – 2013. – 24 апреля. – С. 1, 3; Открытый клуб работников культуры. 19.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548256/,

http://www.youtube.com/watch?v=_ID1TM0ZFj0#t=61 (дата обращения: 14.12.2013)

8. МЦ «Здоровье» 19.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548386/(дата обращения: 14.12.2013)

9. Щербатых Н. Предлагайте – будем решать // Новомосковская правда. – 2013. – 8 мая. – С. 6-7; Открытый клуб с работниками здравоохранения. 30.04.2013   // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548555/, http://www.youtube.com/watch?v=XLBy-O-FqHE (дата обращения: 14.12.2013); Открытый клуб – образование…

10. Открытый клуб - образование. 08.05.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548748/ (дата обращения: 14.12.2013)

11.  Алексеева М., Щербатых Н. Новомосковск решает сам…; Наговицына В. Вадим Жерздев: «Мы готовы идти навстречу» // Новомосковская правда. – 2013 г. –  8 мая.  – С. 3.

12. Коваленко А. Стратегия развития…

13. Встреча В.Жерздева с Ю.Земляковым…

14. Коваленко А. Стратегия развития…; Встреча В.Жерздева с Ю.Земляковым. 15.05.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548998/, http://www.youtube.com/watch?v=rXircRHkhBA (дата обращения: 14.12.2013);  Александр Лобанов. 22.05.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549219/, http://www.youtube.com/watch?v=wZosZql2PO4 (дата обращения: 14.12.2013)

15 Жерздев В. Особенности выборов Новомосковска //  Новомосковец. – 2013. – 6 августа.  – С. 4.

16. Щербатых Н. Требуются ваши идеи // Новомосковская правда. – 2013. – 6 июня. – С. 3

17. Щербатых Н. Проблемы услышаны — будем решать // Новомосковская правда. 2013. 6 июня. С. 3

18. См.: Архив «Репортера» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=480 (дата обращения: 14.12.2013); URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=440 (дата обращения: 14.12.2013)

19. См.: Архив «Репортера» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=400; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=420; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=440; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=460; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=480; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=500; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=520 (дата обращения: 14.12.2013)

20.   Откровенный разговор //   [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder25/ (дата обращения: 14.12.2013)     

21. Архив «Репортера» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=280 (дата обращения: 14.12.2013)

22.  Новомосковск. Стратегия успеха» // Новомосковская неделя. – 2013. – 27 июня – С. 1.

23.  Баклажаны с помидорами от Ирины Ефимовой  // Новомосковская неделя. – 2013. –  16 мая. – С. 8.

24.  Фаршируем рыбу // Новомосковская неделя. – 2013. –  23 мая. – С. 7.

25.  Время шашлыков // Новомосковская неделя. – 2013. –  30 мая. – С. 8.

26.  Летний суп // Новомосковская неделя. – 2013. –  13 июня. – С. 8.

27.  Против укусов пчел / Новомосковская неделя.  – 2013. –  23 мая. – С. 8.

280. Стратегии развития. 17.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548180/, http://www.youtube.com/watch?v=a93ReyBhnaI (дата обращения: 14.12.2013)  

29.  Открытый клуб работников культуры…

30 Щербатых Н. Новомосковск: каким он будет? // Новомосковская правда. – 2013. – 30 мая. – С. 4; Штаб по развитию города. 29. 05.2013 // Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549455/; http://www.youtube.com/watch?v=Xg_fUux-cxo#t=175 (дата обращения: 14.12.2013); Новомосковск: стратегия развития // Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk.ru/news/short-line/8020/ (дата обращения: 14.12.2013)

31. Наговицына В. Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни // Новомосковская правда. 6 июня 2013 г. С. 4.

32. Новомосковск станет городом комфортного проживания // [Электронный ресурс] URL: http://myslo.ru/news/tula/novomoskovsk-stanet-gorodom-komfortnogo-prozhivaniya (дата обращения: 14.12.2013)

33. Рем А. Народный бюджет 2013: в два раза больше! // Новомосковская правда. – 2013. – 14 марта. – С. 2.

34. Круглый стол штаба по стратегическому развитию города // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550043/ (дата обращения: 14.12.2013)

35. Диалог для развития города // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 7; Штаб-образование // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550273/ (дата обращения: 14.12.2013)

36. Щербатых Н. Все хотят жить лучше // Новомосковская правда. –2013. –11 июля. – С. 8.

37 Жерздев В. Новый импульс развития //  Новомосковец. – 2013. – 6 августа.  – С. 1.

38. Щербатых Н. За Новомосковск – город трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. – 8 мая. – С. 2.  

39. Коваленко А. Города трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. –16 мая. – С. 3.

40 Встреча с ветеранами Великой Отечественной войны. 7 ноября 2011 г. [Электронный ресурс] URL:.  http://news.kremlin.ru/news/13387 (дата обращения: 14.12.2013).

41. Новомосковск ждет…

42.  Новомосковск ждет // Новомосковская правда. – 2013. – 16 мая. – С. 2; Сбор подписей за звание Новомосковска «Городом Трудовой Славы» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549042/, http://www.youtube.com/watch?v=OCGL1t2n2SE (дата обращения: 14.12.2013)

43. Город трудовой славы наш город // Новомосковская правда.– 2013 г. – 23 мая.   – С. 3.

44. Смирнов C. Новомосковск будет Городом трудовой славы! // Новомосковская неделя. – 2013 г. – 22 мая. – С. 2

45. Наговицына В. Тысячи жителей сказали «ЗА!» // Новомосковская правда. – 2013 г. – 6 июня. – С. 3

46. Новомосковск ждет…; Города трудовой славы. Там же. С.3.

47. Шакиров Ю. Роль комсомольско-молодежных бригад в восстановлении промышленных объектов Сталиногорска (1942-1944 гг.)  // В сб.: Природа, история и культура: региональный аспект. Материалы IV областных краеведческих чтений, посвященных Году российской истории, 300-летию Тульского оружейного завода, 235-летию со дня образования Тульской губернии, 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 года. 23-26 октября 2012 г. Тула, 2012. С.33-38.

48. Большинство горожан за присвоение Новомосковску звания «Город Трудовой славы» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosktoday.ru/news/society/16457/ (дата обращения: 14.12.2013)

49. Депутат Валерий Новиков: «Город трудовой славы» не более чем предвыборный пиар // [Электронный ресурс] URL: http://novomoskovsk.bezformata.ru/listnews/novikov-gorod-trudovoj-slavi/12276319/ (дата обращения: 14.12.2013)

50. Щербатых Н. Согласны на медаль!.. // Новомосковская правда. – 2013. – 7 июля. – С. 2.

51.  Ларин И. Наградят, но пока не всех // Новомосковская правда. –2013. –8 августа.–С. 3.

52.  Ларин И. Медаль за труд // Новомосковская правда.  – 2013. – 29 августа. – С. 3.

53. В Новомосковске создана экологическая комиссия // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk.ru/news/short-line/7593/ (дата обращения: 14.12.2013)

54. Щербатых Н. Когда воздух, вода и еда – не друзья, а враги // Новомосковская правда. – 2013. – 18 апреля. – С. 3.

55. Щербатых Н.Новые экологические инициативы // Новомосковская правда. – 2013. – 14 июня. – С. 5.

56. День открытых дверей на Полипласте. 06.06.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549676/, http://www.youtube.com/watch?v=anozzc1ErJI (дата обращения: 14.12.2013). Пикет на Залесном – экология. // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550122/, http://www.youtube.com/watch?v=vhlh2JkdgPE#t=66 (дата обращения: 14.12.2013); Сбор подписей на Залесном. 24.06.2013  // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550170/,

http://www.youtube.com/watch?v=zqXw2heEZ5c (дата обращения: 14.12.2013).

57. Щербатых Н. Новые экологические инициативы…

58.  Экология: важный аспект // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июня. – С. 6.

59. Требуем наказать виновных // Новомосковская правда. – 2013. – 18 июня. – С. 4.

60  На страже экологии борьба за чистый воздух продолжается // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 8.

61.  Наговицына В. Пахнуло неприятностями // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. – С. 4; Требуем наказать виновных...; В связи с химическим запахом в Новомосковске прошло выездное заседание экологической комиссии // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. [Электронный ресурс] URL: http://nov-pravda.ru/news7654#comments  (дата обращения: 14.12.2013).

62 Требуем наказать виновных...

63.  Один из источников неприятного запаха найден, проверки продолжаются // Новомосковская правда. – 2013. – 24 июня. [Электронный ресурс] URL: http://nov-pravda.ru/news7654#comments  (дата обращения: 14.12.2013); Наговицына В. Кто же травит город // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. – С. 3.

64. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 27 июня. – С. 1, 3.

65. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 11 июля. – С. 1.

66. См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 1.

67. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 18 июля. – С. 4.

68.  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 1 августа. – С. 4.

69.  См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 8 августа. – С. 3.

70.  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 8 августа. – С. 3.

71.  См.: Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.

72  Алексеева М. Так кто же воздух портит? // Новомосковская правда. – 2013. – 18 июля. – С. 4.

73.  В поисках истины //  Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 3.

74.  Частичная остановка на 90 дней! // Новомосковская неделя. – 2013. – 1 августа. – С. 1,3.

75. Кто виноват и что делать? // Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.

76.  Команда стабильное развития Новомосковска // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 20. 08. 2013 г.

77. Химический запах: новомосковцы обратились в правительство России // Новомосковская неделя. – 2013. – 23 августа. – С. 3.

78.  Чистый город – чистая власть // Яблоко в Новомосковске / Информационный бюллетень. – 2013. – 26 августа. – С. 2.

79. За чистый воздух! За честную власть! // Новомосковск сегодня. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.

80. Хватит травить народ // Справедливая Россия / Информационный бюллетень. 2013. – 24  августа. – С. 2.

81. Отравление города – политическая игра? // Справедливая Россия. По заказу избирательного объединения Местное отделение Политической партии Справедливая Россия в Новомосковском районе Тульской области. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.

82. Команда Жерздева // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 03. 09. 2013 г.

83. Владимир Жерздев, глава администрации Новомосковска: «Мы спасли город от экологической катастрофы!» // Слобода. – 2013. – 4 сентября. – С. 13.

84.  Козырев С. Борьба за экологию продолжается // Новомосковская правда. – 2013. – 19 сентября – С. 3.

85. Щербатых Н.Связанные одной жизнью //Новомосковская правда.–2013.– 30 мая – С. 2.

86. Щербатых Н. Сотрудничество с городом продолжится // Новомосковская правда.– 2013.– 30 мая – С. 3.

87. Благоустройство новой аллеи // 23.05.2013  [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549282/; Аллея // 05. 08.2013   [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551245/; «Аллея дружбы» // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551422/ (дата обращения: 14.12.2013).

88. Ларин И. Новомосковский «Азот» – 80 лет свершений // Новомосковская правда.– 2013.– 29 августа. – С. 4,5; Праздник химиков // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551717/ (дата обращения: 14.12.2013).

89. Щербатых Н. Жизнь как она есть. Новомосковская правда. 31 октября 2013 г. С. 5.

90.Общественный совет // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/553369/ (дата обращения: 14.12.2013).

1. Курсовая работа- Модернизация коробки скоростей станка
2. Реферат- Возрождение как художественное явление на примере творчества Леонардо да Винчи
3. Эрмитаж на Амстеле
4. Кислород в Периодической системе находится в группе 2 подгруппе 3 В атоме кислорода всего
5. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата біологічних наук
6. Лабораторная работа 22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА ВНУТРЕННЕГО ТРЕНИЯ СРЕДНЕЙ ДЛИНЫ СВОБОДНОГО ПРОБЕГА И
7. PR-технологии в формировании имиджа средства массовой информации на примере телевизионной программы Домой!
8. Средняя общеобразовательная школа 8 ГИА по географии в новой форме задания
9. на тему Учет амортизации основных средств нематериальных активов и их износа Выполни
10.  1 Общая характеристика иных непосредственно связанных с трудовыми отношений
11. Розвиток фінансів у країнах Давнього Сходу та Римській імперії Спарта Аттика Афіни.html
12. на тему- История предприятий Тагилстроевского района Проект подготовили- Зюрин Алекса
13. Вклад А
14. Великому страху вносят предложение о решении проблем поразивших деревню.html
15. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук К
16. Если хочешь ты чтоб мечта сбылась должен ты иметь великую мечту
17. 19 Теория государства и права
18. РЕФЕРАТ з фізичного виховання Плаваня
19. все включено читай- водкатуризм
20. Лекция 1. Психологическое консультирование как форма практической помощи клиенту 2 часа Основные напра

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе