Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
ШАКИРОВ Ю. А.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ПРАКТИКЕ
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО МАНИПУЛИРОВАНИЯ
НАСЕЛЕНИЯ МЕСТНЫМ ОТДЕЛЕНИЕМ «ПАРТИИ ВЛАСТИ»
НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ
В СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ г. НОВОМОСКОВСК В 2013 г.
Новомосковск
2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………3
I Эволюция «единороссов»: от членов «инициативных групп»
и членов «Штаба» к «команде Жерздева»…… ………………………. ..5
II Освещение деятельности «креативного коллектива»
в местных СМИ……………………………………………………………9
III Концепция стратегии развития города:
содержание и цель……………………………………….……………….12
IV Симуляция верности историческим традициям………………...………15
V «Битва» за чистый воздух в Новомосковске накануне
и в ходе предвыборной кампании…………………………………..…....18
VI Выбирали – веселились, подсчитали – прослезились:
особенности и итоги предвыборной кампании в Новомосковске……..23
Список источников……………………………………………………….25
Введение
Отсутствие единой методологической основы в области идеологиче ской работы у политической партии «Единой России» заставляет ее функ ционеров в целях сохранения или реа лизации властных полномочий прибе гать к разнооб разным приемам манипулирования общественного сознания.
Большой интерес в этой связи представляют новации манипуля тивных прие мов и методов в этом отношении осуществляемых адептами криминально-олигархиче ского режима на местном уровне. В рамках из бирательной кампа нии в пе риод подготовки к единому дню голо сования 8 сентября 2013 г. в значитель ной степени была обогащена практика манипуляции массовым об ще ствен ным сознанием на примере формирования нового состава город ского му ни ципального Собра ния в г. Но вомосковск Тульской области.
Отказавшись от организационно-политической работы с различными со циальными категориями, местное отделение «партии власти» предприняло по пытку консолидации электората, реализуя организационно-пропагандистскую работу на четы рех базовых взаимозависимых направлениях.
Во-первых, пропаганда светлых образов будущих кандидатов в депутаты в пе риод формирования «Штаба по стратегическому развитию Новомосковска»;
Во-вторых, пропаганда концепции стратегии развития города, как пропаганда предвыборной платформы «партии власти».
В-третьих, симуляция верности историческим традициям, создающая позитивный образ предвыборному объединению, выраженная пропагандисткой кампанией живописавшей тяжелую борьбу за присвоение Новомосков ску звания «Город трудовой славы». Параллельно образы активных участников пред выборной кампании от «Единой России» проявляли себя во время па мятных дат, чествовании ветеранов и т. п.
В-четвертых, политико-экологическое направление, призванное сформированного образа «врага» и, в конечном итоге, на основе старательно выказываемой заботы о здоровье несчастного электората, сплотить его вокруг членов «Штаба по стратегическому развитию Новомосковска».
Каждое из четырех направлений пережило свой этап становления и разви тия и, каждое из них, для лучшего понимания механизма манипуляции обще ственного сознания населения, требуют анализа, уточнения и изучения его осо бенностей. Работа по этим направлениям облегчалась тотальным контролем над об щедоступными местными средствами массовой информации (СМИ), поддерж кой со стороны исполнительных органов власти города и региона.
Для участия в предвыборной кам пании 2013 года по пропорциональной системе Новомосковская территори альная избиратель ная комиссия к 29 июля зарегистрировала 258 кандидатов выдвину тых от 11 политиче ских партий. Еще 104 кандидата были зарегистрированы в одномандатных округах, в т.ч. и два самовыдвиженца. Новомосковское местное отделение Тульского регионального отделе ния Всероссийской политической партии «Единая Россия» выдвинуло 38 че ловек, из них 26 по партийному списку.
После местных выборов в октябре 2008 г. количество избирателей в му ниципальном образовании г. Новомосковск увеличилось с 99,8 тыс. человек до 118,3 тыс., ибо к вновь образованному го родскому округу были присоединены 3 сельских поселения и город Сокольники. Одновременно местное население потихоньку вымирает и набирает процесс его замещения новыми претендентами на гражданство России. Общая численность коренных аборигенов за соответствующий период сократилась на 4,3 тыс., а на миграционный учет в городе за 11 месяцев этого года было поставлено 6817 иностранных граждан претендующих на российское гражданство, что на 29 % больше, чем в 2012 году [1].
I
Эволюция «единороссов»:
от членов «инициативных групп» и членов «Штаба»
к «команде Жерздева»
Формирование списочного состава будущего списка кандидатов в депу таты от Всероссийской политической партии «Единая Россия» прошло не сколько этапов.
– первый, «предварительный» этап, длился примерно месяц с середины апреля до середины мая, когда в СМИ появились первые образы будущих кан дидатов в депутаты выдвинутых местным отделение партии «Единая Россия»;
– второй, «инициативно-практический» этап, продолжавшийся до 27 мая, когда появились признаки структуризации членов предвыборного объединения, а будущие кандидаты в депутаты пребывали в статусе «участника инициатив ной группы по присвоению Новомосковску звания «Город трудовой славы»».
– третий, «пропагандистский» этап, с 27 мая до середины июля, когда бу дущие кандидаты в депутаты конституировали себя в «Штаб по стратеги че скому развитию Новомос ковска» (далее ШСРН), определили основные направ ления его деятельности, провозгласили своими основными целями подготовку концепции стратегического развития города и борьбу за экологию.
– на четвертом этапе, с середины июля до 8 сентября, информационное пространство было заполнено освещением активной деятельности главы адми нистрации города В. Жерздева, а ШСРН трансформировался в «команду Жер здева», в «команду по развитию Новомосковска», «в команду реальных дел».
СМИ, освещавшие деятельность будущих кандидатов в депутаты от «Единой России», не афишировали и тщательно скрывали их связь с этой партией. Лишь местное ТВ отрекомендовала 16 мая А. Митяева «руководителем общественной прием ной «Единой России»», а 17 мая и 6 июня М. Ны ренкова руководителем исполкома Новомосковского отделения этой партии, что было исключением из общего правила.
Во время внутрипартийного праймериз «Единой России» 7 июня, где прошло формирование предвыборного списка кандидатов от партии, ни одно СМИ не сообщило имен кандидатов в депутаты. В. Жерздев охарактеризовал мероприятие как «широкое», «масштабное» и «открытое». Бумага вытерпела иные слова характеризующие «всенародные праймериз»: «простые», «честные», «прозрачные». Однако публично итоги «честных» выборов местный официоз так и не подвел, не сообщив ни одной фамилии [2].
В свою очередь корреспондент сайта «Новомосковск сегодня» был лаконичен: «…сюрпризов не будет, а кандидатами от «партии власти» станут люди, входящие в «инициативные группы по присвоению Новомосковску звания «Города Трудовой Славы»», а так же «штаб по развитию города» [3].
Однако, несмотря на то, что ряды местного отделения насчитывали 2374 человека, несколько человек из предвыборного объединения «единороссов» были беспартийными: Н. Андрианова, Б. Жилин, Ю. Земляков, Е. Луцева, М. Самохин, А. Скуднов и Н. Щербатых [4].
Когда 26 августа 36-тысяч ным тиражом вышел «Информационный бюллетень Новомосковского регио нального отделения партии «Единая Россия»», то в его материалах каких-либо сведений о персонах баллотирующихся от имени этой партии не было. Отсутствовала какая-либо информация о членах ШСРН, об основ ных направлениях предвыборной работы связанной, например, с выработкой Концепции стратегического развития Новомосковска. Можно высказать предположение, что этот бюллетень фальшивым образом демонстрировал отсутствие связи «Единой России» с «командой реальных дел», которая на самом деле баллотировалась по спискам «партии власти».
Лишь в самом конце избирательной кампании на некоторых агита ционных материалах рядом со светлыми образами кандидатов появились не большие логотипы «Единой России».
Первыми ласточками пропаганды образов будущих кандидатов в депу таты от «Единой России» стали визиты В. Жерздева в детский сад № 59 и Но вомосковский филиал Тульской областной станции пере ливания крови 5 и 9 апреля соответственно. Два рядовых информационных события становятся зна чимыми, если учесть, что в них приняли участие члены будущего предвыбор ного объединения «команды развития Новомосковска». В первом случае осве щалось открытие дополнительной группы воспитанников детского сада в при сутствии директора школы № 25 И. Бурцева [5]. Во втором, где афишировалась акция сдачи крови главой администрации города, одним из действующих лиц стала заместитель глав ного врача Н. Сторчевая [6]. Эта форма политической рекламы, когда глава администрации по сещает какое-либо мероприятие вместе с будущими кандидатами от «партии власти» сохранилась до середины июля.
17 апреля В. Жерздев встретился с представителями творче ских коллективов Новомос ковска в Детской музы кальной школе № 1, где пуб лично прозвучали первые предложения по кандидатурам в ШСРН в лице А. Скуднова, директора НМК им. Глинки и А. Сазонова, художественного ру ководителя Народного ан самбля эстрадного танца «Юность» [7].
На этом мероприятии присутствовал заместитель главы администрации А.Е. Пророков, который провел подобную акцию 22 апреля в трудовом кол лективе медицинского центра «Здоровье». Здесь работники выразили одоб ре ние для включения в создаваемый ШСРН кандидатурам Е. Луцевой, глав ному врачу МЦ «Здоровье»» и М. Самохину, врачу-урологу [8].
Формат встреч, проходивших под эгидой главы администрации, носили статус «Открытого клуба». Подобные мероприятия состоялись в Новомосковской городской клинической больнице, территориальном центре помощи семьи и де тям с работниками социальной сферы, во Дворце детского и юношеского твор чества 24, 26 и 29 апреля [9].«Телекомпания Новомосковск» объяснила этот формат рамками системы «Открытое правительство», которая предполагает открытость власти всех уровней для профессиональных сообществ, а встречи пред ставителей администрации города и общественности проходят, как своеобраз ная форма диалога между властью и горожанами [10]. Помимо встреч с работниками бюджетной сферы В. Жерздев встре чался в иных организациях, например, с активистами терри ториального обществен ного самоуправления (ТОС) в ДК Гипсового микро района и ДК Заво дского района [11].Последний раз о существовании «Открытого клуба» СМИ сообщили 16 мая, при описании состоявшейся 14 мая встречи В. Жерздева с Ю. Земляковым [12]. На этой встрече Ю. Земляков определил два направления деятельности ШСРН: добиться присвоения городу звания «Го род трудовой славы» и выработать стратегию развития города [13].
В середине мая местные СМИ приписали инициативу соз дания ШСРН директору НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева Ю. Землякову [14], однако, анализ источников показывает, что формирование ШСРН началось в апреле.
Практически все лица, отмеченные вниманием СМИ на первых ме ро приятиях, в дальнейшем не только вошли в «инициативные группы по при своению Новомосковску звания «Город трудовой славы»» и ШСРН, но и бал лотирова лись на выборах от имени политической партии «Единая Россия»: Н. Адрианова, Д. Гу сев, И. Ефимова, Т. Ершова, Г. Зиборов, Н. Конча ков, Т. Лаухина, Д. Лагвилава, А. Лобанов, Е. Луцева, А. Макеев, А. Рем, Е. Смазнова и др.
В абсолютном большинстве это были персоны, зани мающие ключевое положение в области перераспределения финансовых по токов или получаемой прибыли, в контроле общественно-политического по ведения социума: руково дители образовательных или медицинских учрежде ний, директора промыш ленных и автотранспортных предприятий, главы профсоюзных комитетов, ин дивидуальные предприниматели, работники ад министрации муниципального образования, депутаты Тульской областной Думы. В начале официального старта предвыборной кампании В. Жерздев как мог «опростил» состав ШСРН: «…все участники штаба выдвинуты трудовыми коллективами из всех профес сиональных сфер. У нас есть врачи и предприниматели, педагоги и промыш ленники, представители культуры и профессионалы в области ЖКХ» [15].
В мае местные СМИ часто именовали их «участниками инициативной группы по присвоению Новомосковску звания «Город трудовой славы»».
Другими посредниками ознакомившие жителей города с «участниками инициативной группы…» стали служащие бюджетных организаций и управ ляющих компаний ЖКХ разнесшие по квартирам жителей два вида пе чатной продукции: газету «Новомосковец», с фотографиями 36 членов «Инициативной группы…» и листовки с изображением трех ее членов. В дальнейшем, как показывает сравнительный анализ доступных материалов, списки «Инициативной группы…», «ШСРН» и кандидатов в депутаты от «Еди ной России» совпадают.
Иногда будущие кандидаты от «партии власти» могли быть пред ставлены в СМИ по своей должности, как активисты-общественники, по источнику основного дохода и даже как функционеры «Еди ной России» (А. Митяев и М. Ныренков). Так, например, Б. Жилин в мае был представлен в трех ипостасях: «участник инициативной группы…» (22 мая), «генеральный директор торго вого центра «Восход»» (17 мая – дважды и 28 мая), «заведующий кафедрой электроснабжения НИ РХТУ им. Д.И. Менделеева» (8 и 29 мая).
27 мая произошел акт формирования ШСРН, конституировавшего свою деятельность на заседании во дворце «Юбилейный». После этого СМИ будущих кандидатов-«единороссов», вплоть до середины июля называли «членами штаба по стратегическому развитию го рода». Последний раз таким титулом отметились 16 июля И. Бурцева и Г. Зиборов на мероприя тии, посвященном торжественной регистрации пяти новорожденных.
В период предвыборной кампании в листовках, на размещенных в городе рекламных плакатах, иных информационных материалах бывшие «члены штаба…» с полным правом могли представляться новыми титулами: «член команды Жерздева», «член команды развития», «член команды реальных дел».
Рождение в этот период идеологемы «команда Жерздева», на наш взгляд, нужно рассматривать не просто как местную идеологему вобравшую в себя своеобразные смысловые и ценностные ориентиры, но и как неформальную, жестко нормативную структуру, отразившую сложившейся баланс социально-культурной среды города Новомосковск и пределы могущества местной испол нительной вла сти.
II
Освещение деятельности
«креативного коллектива» в местных СМИ
Огромную роль в освещении деятельности будущих кандидатов в депутаты от «Единой России» сыграли местные СМИ. К ним, в первую очередь можно отнести «Теле компа нию Новомосковск», газеты «Новомосковская правда» и «Новомосковская неделя».
После создания ШСРН этот коллектив приступил полуто рамесячной симуляции сбора предложений от трудящихся Новомосковска. Уже 6 июня «Новомосковская правда» поведала о деятельности в этом направлении тройки активистов ШСРН на Шамотном заводе: Г. Зиборове, И. Бурцевой, Т. Лаухиной. [16]. Кстати, именно эта тройка и будет баллотироваться по избирательному округу № 1: И. Бурцева, по одно мандатному округу, а Г. Зиборов и Т. Лаухина по списку, выдвинутому партией «Единая Россия». В этом же номере описывалось посещение Т. Ершовой, А. Ремом и А. Митяевым двух домов на Залесном микрорайоне. В скором будущем и это трио баллотировалось по избирательному округу № 9 [17]. Дружными «тройками» или дуэтом на телеэкранах, на страницах прессы появлялись Т. Абдуллаев, Д. Гусев, И. Полховский (округ № 6), Е. Смазнова, Г. Еремин и А. Лобанов (№ 10) и т. д. и т. п. [18].
Не только «тройками», но и дуэтом ходили «члены ШСРН». Е. Луцева и О. Михайлов «облагородили» памятник павшим воинам (округ № 2). Озабо тились на Залесном микрорайоне наличием парковок вышеупомянутые Е. Смазнова и Г. Еремин. На ул. Московская встретились с жителями города А. Скуднов и Д. Лагвилава (№ 11) и т.д. [19].
За неполные три месяца, с 22 апреля по 16 июля, из 207 телевизионных новостных сюжетов «Телекомпании Новомосковск» 160 сюжетов отображали общественные инициативы главы администрации (по со вместительству секретаря местного отделения партии «Единая Россия») и бу дущих кандидатов в депутаты от «Единой России». Отметим, что новости пока занные вечером на следующий день демонстри ровались еще два раза. Помимо этого гендиректор «Телекомпании Новомосковск» Е. Смазнова сама являлась членом ШСРН. Естественно за период с 1 мая до 15 июля ей, помимо постоянного присутствия на телеэкране, появиться в телеэфире в новостных сюжетах 15 раз не составило никакого труда. Однако в телеэфире загорелись и новые звезды. Так, например, Д. Гусев тоже 15 раз показался в информационных выпусках ТРК «Новомосковск» касаясь, в основном, проблем присвоения городу нового звания или борьбы за чистый воздух. С теми же «болячками» по 11 раз на телеэкранах появлялись Ю. Земляков, А. Лобанов и Е. Луцева; по 10 раз – И. Бурцева, Б. Жилин и М. Ныренков; 8 – А. Бровкин; по 7 раз – Г. Зиборов, Д. Лагвилава, О. Михайлов, А. Рем, Н. Сторчевая, А. Шамрай; по 5 раз Г. Еремин, Т. Ершова и А. Митяев. Еще 14 «единороссов» показались на ТВ 35 раз. Пятерым членам ШСРН высокой чести представления местному электорату не оказали. Но эти количественные показатели меркли на фоне решающего влияния в информационном пространстве главы администрации В. Жерздева – 68 раз и его заместителя А. Пророкова – 19 раз.
О прожитой жизни, о высоких моральных и нравственных качествах семи членов ШСРН рассказывалось в рамках большой тематической программы «Откровенной разговор»: 22 мая о Д. Лагвилаве; 28 мая о В. Ермакове; 4 июня о Т. Лаухиной; 19 июня о Е. Смазновой и Е. Луцевой; 25 июня о Г. Ерёмине; 4 июля о А. Лобанове [20].
В августе члены ШСРН, находясь в статусе кандидатов в депутаты, не имели прав появляться на ТВ, но выход был найден и «Телекомпания Новомосковск» за 22 рабочих дня в 40 корреспонденциях всесторонне осветила деятельность главы «команды Жерздева». В сентябре, за неделю до выборов сходных сюжетов было уже 18 из 24. Трогательно выглядели сцены, когда зарегистрированные кандидаты в де путаты от партии «Единая Россия» накануне выборов, но уже в статусе «членов наградной комиссии» демонстрировали себя на фоне ветеранов войны и труда. Таким способом перед избирателями, вручая медаль «Новомосковск – город трудовой славы», отметились 11 «единороссов»: Е. Бурцева, Г. Зиборов, Т. Лау хина (избирательный округ № 1); Е. Луцева, О. Михайлов (избирательный ок руг № 2); Н. Кончаков, А. Бровкин, А. Шамрай (избирательный округ № 5); Т. Абдуллаев (избирательный округ № 6); Т. Ершова, А. Митяев (избирательный округ № 9) [21].
Другим важным инструментом была газета «Новомосковская правда». Учредителем газеты является комитет Тульской области по печати и телерадиовещанию. Безусловно, этот административный ресурс был использован на полную силу. Газета выходила общим тиражом 5550 экземпляров, а деятельность членов ШСРН освещалась с 25 апреля по 18 июля в 12 номерах газеты.
Форма подачи целомудренного облика «единоросса», как правило, была стандартной. Помещалась фотография, а под ней на желтом фоне, в уста члена ШСРН вкладывалась информация, соответствующая этапу пропагандистской кампании. В мае говорили о присвоении Новомосковску звания «Город трудовой славы», о формировании ШСРН. Далее о сборе предложений среди населения в концепцию стратегического развития и о борьбе за экологию. Помимо этого «единороссы» в памятные даты, одаривая ветеранов гостинцами, не забывали запечатлеть это событие, себя, ветеранов и гостинцы на видео или фото.
За неполные три месяца на страницах «Новомосковской правды» появилось 108 фотографий 37 участников предвыборного объединения из 38. Самой фотогеничной оказалась Е. Луцева – 7 раз она попала в объектив фотографа. По 5 раз удостоились чести очутиться на страницы местной газеты 9 членов ШСРН – И. Бурцева, Д. Гусев, Ю. Земляков, Г. Зиборов, Т. Лаухина, А. Митяев, О. Михайлов, М. Ныренков, А. Пророков. Шесть человек были сфотографированы по 4 раза, восемь – по 3, а остальные 14 человек по 1-2 раза. Образ руководителя «команды Жерздева» был запечатлен на 31 фотокарточке.
В этот же период резко нарастила свои мощности «Новомосковская неделя». Это издание, зарегистрированное на частное лицо, выходившее 40-тысячным тиражом, распространялась бесплатно. К сожалению, из 13 вышедших номеров со 2 мая по 17 июля в нашем распоряжении находятся 10 (отсутствуют номера за 24 апреля, 2 мая и 20 июня), но и наличествующий материал помогает создать общее представление о контроле над местным информационным пространством.
Восемь номеров этой газеты с 10 мая по 17 июля содержат 168 изображений 36 членов ШСРН. Помимо них глава «команды Жерздева» был сфотографирован 18 раз. На первом месте по популярности у фотографа здесь был Д. Гусев – 11 фотографий. На одну фотокарточку меньше в семейный альбом может вложить Н. Андрианова. По восемь раз отметились Ю. Земляков и О. Михайлов. Пять «единороссов» – О. Гиленко, И. Ефимова, А. Митяев, А. Пророков, А. Рем – «засветились» 7 раз. Г. Зиборов, Т. Лаухина, М. Ныренков, А. Скуднов, Н. Сторчевая были сфотографированы по 6 раз. Еще 10 членов штаба были сфотографированы 4-5 раз. 12 «единороссов» от одного до трех.
Форма подачи облика «единоросса» от «Новомосковской правды» не отличалась: фотография с текстом высказывания на желтом фоне.
Особняком стоит выпуск «Новомосковской недели» № 13 (36) от 27 июня, который вышел в 12 вариантах. Агитационный материал номера был актуален для определенного избиратель ного округа. Первая страница всех вариантов газеты похожи друг на друга, но со второй по четвертую страницы размещены агитационные материалы на трех членов будущего предвыборного объединения от «Единой России» в каждом из округов. Члены ШСРН в этой газете представлены как люди поразительного склада и удивительной формации: «инициативные умы», «активные горожане», «команда неравнодушных людей», «работоспособный креативный коллектив», «люди активные честные», «профессионалы своего дела» и т. п. [22].
В «Новомосковской неделе» на последних страницах некоторые из этих выдающихся людей обучали современников своеобразным секретам приготовления баклажанов с помидорами (И. Ефимова) [23], фаршировке рыбы (Т. Лаухина) [24], приготовлению шашлыков (Г. Зиборов) [25], свекольника (М. Ныренков) [26], первой помощи при укусах пчел (Е. Луцева) [27] и т. п.
Одна из особенностей пропаганды деятельности членов ШСРН заключалась в том, что удивительным образом три органа местных СМИ оказывались одноразово в том же самом месте, куда устремляли свои благородные взоры члены «креативного коллектива».
Мимоходом отметим, что потенциальные конкуренты «партии власти» прозябали на обочине ин формационного поля, удовлетворяясь информационными возможностями Ин тернета и организационно-партийными ресурсами. Лишь А. Цою, члену КПРФ, неоднократно доказывавшему лояльность режиму, позволили один раз удостоиться чести появиться в Новомосковской правде» (16 мая) и трижды в «Новомосковской неделе» (10 мая и 13 июня – дважды). Благодарный А. Цой на выборах баллотировался как «самовыдвиженец».
III
Концепции стратегии развития города:
содержание и цель
Это направление манипулятивной деятельности шло параллельно с фор мированием ШСРН и отражало видение ближайшего будущего, закладывая специфические идеалы и ценности, про явившись при подготовке концепции или стратегии развития Новомосков ска до 2018 года.
Стартовала эта линия предвыборной борьбы 16 апреля, когда В. Жерздев с телеэкрана огласил предложение о «необходи мости в разработке стратегии комплексного развития нашего города» [28]. На следующий день он повторил свое предложе ние в Детской музы кальной школе № 1 в рамках «Открытого клуба». Корреспондентка «Телекомпании Новомосковск» комментируя событие, сказала: «Центральной темой «Открытого клуба» стала единая стратегия разви тия Новомосковска до 2018 года. Она должна, по сути, стать планом системных комплексных преобразований, которые должны затронуть все сферы жизни го рода». Этот комментарий был проиллюстрирован словами В. Жерздева: «По чему бы нам всем вместе, уже, наверное, давно пришла пора, не создать такую глобальную концепцию развития города Новомосковска?... Наверное, пора уже создать такую единую концепцию развития города Новомосковска. И я предла гаю сделать ее пятилетней… И в том числе заложить туда и те предложения, и те мысли, и те болевые точки, которые звучат сейчас при нашем с вами обще нии. Сделать эту концепцию по всем направлениям. Встать на путь исполнения ее и двигаться по этим рельсам» [29].
Первые предложения от будущих кандидатов в депутаты по содержанию концепции стратегии развития носили характер скромных инициатив. Е. Лу цева предложила открыть рядом с возглавляемым ею центром «Здоровье» оста новку общественного транспорта. А. Сазонов – отремонтировать фасад Город ского Дома Культуры. А. Скуднов – помочь в приобретении музыкальных ин струментов и обустройстве пешеходного перехода рядом с музыкальным кол леджем. А. Макеев, как генеральный директор ОАО «Кнауф Гипс Новомос ковск», проявил больший масштаб преобразований: отремонтировать две улицы на Гипсовом поселке, где расположено возглавляемое им предприятие.
27 мая в конференц-зале ледового дворца «Юбилейный» состоялось пер вое заседание ШСРН. К этому времени схематичный, или как охарактеризовали на сайте городской администрации, «контурный вариант» основных направле ний стратегии развития Новомосковск выполнили члены инициативной группы Ю. Земляков, Б. Жилин и заместитель главы муниципальной админи страции, кандидат технических наук А. Пророков. Б. Жилин высказал мнение, что привлекательность г. Новомосковска с точки зрения «социальной обустро енности» сделает его «максимально комфортным для проживания», что помо жет привлечь специалистов из других регионов, а выпускники школ «не будут стремиться уезжать отсюда». На осуществление этих планов, безусловно, тре буются финансы, следовательно, крупные промышленники, управленцы, биз несмены должны получить гарантии получения прибыли, спокойно работы и развития. А. Пророков, избранный руководителем проекта, продемонстрировал логическую цепь зависимости создания новых рабочих мест и наполнения го родского бюджета от благоприятного инвестиционного климата.
В «Новомосковской правде» глава проекта охарактеризовал конечную цель стратегии развития следующим образом: «Создание новых крупных про изводств – наличие рабочих мест; улучшение социальной сферы; повышение качества образования. В конечном счете, проект даст возможность для благоус тройства домов и дворов, всего города, всех его микрорайонов и села». Рас сматриваемый проект, на первых порах получил название «Нов моспром-21», иными словами «Новомосковская промышленность XXI века». Ближайшими шагами по дальнейшей разработке проекта должны были стать: проведение круглых столов с активистами города, и с представителями органов власти; презентация проекта в области и на федеральном уровне и, как было отмечено на сайте городской администрации, «создание политической команды под держки стратегии в городском депутатском корпусе» [30].
В. Жерздев в определении конечной цели стратегии развития города был лаконичен: «Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни» [31]. На пресс-конференции местным СМИ глава города заявил: «У нас три главные проблемы – дороги, здравоохранение и ЖКХ. Над ними мы и работаем. К 2018 году мы сделаем Новомосковск городом комфортного проживания!» [32]. Идея «комфорт ного проживания», как главной цели предлагаемой населению существовала независимо от него. Еще в марте 2013 г. ее озвучивал ее А. Рем, будущий член штаба ШСРН: «…Надеюсь, жители района проявят активность и вместе мы сможем сделать больше для того, чтобы жизнь в районе стала более комфортной» [33].
Между тем в июне члены ШСРН провели два заседания. На первом, прошедшее 18 июня, обсуждали проблемы ЖКХ. Итог дискуссии посвящен ной «прообразу будущего раздела стратегии «Концепция развития ЖКХ»», подвел А. Пророков. Главным в документе, по мнению участников полемики, должно быть: «обеспечение бесперебойного водоснабжения», «определенный процент ремонта коммуникационных сетей», «бесперебойное и эффективное теплоснабжение», «благоустройство дворовых территорий» и т. д. Начальник ЖКХ М. Никандрова довела до сведения членов ШСРН, что капи тальные ре монты домов не успевают за износом и старением жилого фонда [34].
26 июня члены ШСРН, работники народного образования, обсуждали проблемы отрасли. Т. Лаухина отметила, что 36,7 % педагогов в общеобразова тельных учреждениях достигли пенсионного возраста. В ходе обмена мнениями констатировали, что отсутствует система педагогической подготовки мастеров производственного обучения. Говорили о необходимости повышения престижа технического образования. Затрагивали тему дополнительного образования, где показатели в Новомосковске в два раза превышают те, которые должны дос тичь в среднем по РФ к 2018 году. С удовлетворением было отмечена ликви дация очереди в детские сады. Итог обмену мнениями вновь подвел А. Проро ков: «Конкретные мероприятия, которые позволят нам решать поставленные перед нами задачи в сфере образования, мы об этих мероприятиях поговорим чуть позже на нашей следующей встрече» [35].
Сведений о других заседаниях ШСРН в доступных источни ках обнаружить не удалось. Члены ШСРН продолжали ходить по дворам, собирать жалобы и предложения жителей. Уходящим приветом в работе над концепцией было посещение И. Наумовым, И. Ефимовой и В. Ермаковым до мов №№ 22 и 24 по ул. Парковая. По итогам встречи было решено «текущие вопросы решать при участии компетентных служб уже сейчас, а более слож ные, затратные – внести в стратегический план» [36].
6 августа в «Новомосковце» В. Жерздев утверждал, члены ШСРН «со брали десятки тысяч наказов и предложений по улучшению жизни новомос ковцев» и то, что все предложения «будут учтены в Стратегии развития Ново московска и представлены на рассмотрение горожан» [37]. В этом же номере были представлены «главные векторы развития» программы под весьма стран ным названием: «Стратегия направления развития». К ним относились десять разделов: Экономика, промышленность и инвестиции; Здравоохранение; Образование; Спорт и молодежь; Культура; Общественная безопасность; Дорожное строительство; ЖКХ, инфраструктура, коммуникации; Решение жилищных проблем; Экология.
В целом этот вариант «направления развития» содержал собой набор дек ларативных, эклектичных обещаний или положений, предусматривавших собой дополнительное финансирование или принятие добавочных программ.
Процесс разработки концепции членами ШСРН завершился 27 августа, когда вышла газета «Новомосковец», где на 2, 3 и 4 страницах газеты была об народована «Программа развития Новомосковска». На первой странице авторы номера честно предупредили, что: «Вместить все то, что подготовлено и вклю чено в план развития территории, в несколько страниц невозможно». Опубликованная часть «Программы…» содержала сведения по 8 направ лениям: Образование; Дороги и благоустройство; Культура; ЖКХ; Спорт; Га зификация; Доступное жилье; Здравоохранение.
В подавляющем большинстве из 73 запланированных мероприятий по всем направлениям стояли слова «ремонт» или «благоустройство». Более всего это касалось разделов «Образование» и «Здравоохранение», где из 47 плани руемых мероприятий ремонту, согласно «Программе…», подлежат 34 объекта. Таким образом, «Программа развития Новомосковская», представленная от имени членов ШСРН стала их предвыборной программой как кандидатов в де путаты выдвинутых местным отделением партии «Единая Россия»
В ноябре 2013 г. на 4-м заседания городского Собрания депутатов этот, как утверждали СМИ 150-страничный документ, обрел статус «Стратегии раз вития муниципального образования город Новомосковск на 2013-2018 годы». СМИ говорили, что этот документ включил в себя 20 направлений развития, но это уже выходит за рамки данного материала.
IV
Симуляция верности историческим традициям
Это направление манипулятивной деятельности «партии власти» обраща лось не только к историческим традициям города, но и священным датам, со единенным с исторической памятью народа.
Данное направление пропа гандистской кампании стартовало 1 мая, когда В. Жерздев на митинге пред ставителей трудовых кол лективов предложил обра титься к губернатору Тульской области с просьбой о присвоении Новомос ков ску звания «Город трудовой славы». Притязание обосновывалась пятью тези сами: наши отцы и деды построили мощнейший промышленный комплекс; вы стояли в страш ную войну; несмотря на трудности, подняли промышленность из руин, вос ста новили город; наши заводы являются крупнейшими в Европе; дос тижения наших тружеников известны далеко за пределами страны [38].
Претензия подкреплялась примером из Ижевска, где, якобы, с аналогичной инициативой еще в 2011 году выступил «легендарный конструктор одноименного автомата Михаил Тимо феевич Калашников» [39]. 7 ноября 2011 г. на встрече Президента Д. Медведева с ветеранами Великой Отечественной войны, Д.И. Карабанов от имени возглавляемой им Всероссийской общественной организа ции ветеранов предложил учредить звание «город трудовой славы». Д. Медве дев к идее отнесся скептически, предложив «создать региональный реестр городов трудовой славы, где в рамках региона губернатор принимал бы решение за особые заслуги отмечать те или иные населённые пункты, не придавая этому общероссийского значения…»[40].
Как повод для усиления предвыборных позиций за эти слова уце пились «единороссы» Удмуртии накануне голосования в Государственную Думу VI созыва 4 декабря 2011 года. На предвыборном форуме удмуртских «единороссов» от имени М. Калашникова спешно была оформлена инициатива о присвоении Ижевску звания «город трудовой славы», а 29 ноября президент Удмуртии А. Волков подписал соответствующий Указ. Вслед за Удмуртией губернаторы Оренбургской и Кировской областей подписали документы о присвоении городам регионов звание «город трудовой славы».
В Тульской области юридическая база по этому вопросу отсутствовала. Ее предполагалось только сформировать в течение ближайшего времени. Депу тат Тульской областной думы Д. Лагвилава в «Новомосковской правде» от 16 мая простодушно поведал о существовании проекта закона «О городе трудовой славы Тульской области» [41].
В Новомосковске никого не смущала такая «мелочь» как отсутствие со ответствующих правовых норм, но по реализации предложения В. Жерздева приняли целый комплекс организационно-практических мер. В СМИ произо шел информационный выброс о проводимых в Новомосковске пикетах, где его участники на улицах собирали подписи среди горожан за аналогичную просьбу. На доступных телевизионных и газетных материалах можно видеть как две студентки факультета «Экономики и управления» НИ РХТУ Ю. Архипова и А. Плоцких осуществляли этот вид деятельности [42].
Правовая база окончательно будет сформирована 30 мая, когда Тульская областная дума примет закон «О почетном звании Тульской области «Город трудовой славы»», а губернатор В. Груздев 1 июля подпишет указ «О присвое нии почетного звания Тульской области «Город трудовой славы» городу Ново московску Тульской области». Однако до этого времени в Новомосковске уже вовсю шла манипулятив ная пропаганда призывающая присвоить городу этот титул. Пока шло форми рование правовой основы члены «Инициативной группы…», они же будущие кандидаты в депутаты от партии «Единой России» активно комментировали происходящее. Со страниц газет, информационных выпусков «Телекомпании Новомосковск» грядущее событие комментировали В. Жерздев, М. Ныренков, Б. Жилин, А. Митяев и др. [43]. «По всему городу, на предприятиях и в учреждениях, в коллективах – заявляла наспех созданная «Ново московская неделя», – создаются инициативные группы из горожан, готовых приложить свои силы, чтобы воплотить это начинание в жизнь». В. Жерздев на полном серьезе говорил, что «с гордостью» наблюдает за работой инициативных групп, кото рые формируются среди горожан» [44].
До 6 июня, как сообщила «Новомосковская правда», в общей сложности было собрано 30 тысяч подписей [45]. Впервые в своей истории выходило так, что жители г. Новомосковска, за те муки и страдания, которые выпали на долю их прадедов и дедов, выклянчивали для себя награду. Выходило так, что первостроители города трудились не во имя будущих поколений, а ради грядущей победы «единороссов» на выборах в местный представительный орган власти.
Помимо политических, руководство г. Новомосковска получало и вполне ощутимые материальные дивиденды в виде денежного гранта, размер которого должно было установить правительство области. Морально-этическая сторона духовного разврата была оставлена в стороне.
Материалы, воспевающие трудовые подвиги новомосковцев носили фор мальный характер, а содержавшие показатели подчас оскорбляли историческую память новомосковцев. Так, например, в листовках, газетах, неоднократно ут верждалось, что в сталиногорских шахтах, якобы, добывали в день 35 тонн угля. В «Новомосковской правде» от 16 мая эти сведения, дискредитирующие трудовой героизм шахтеров г. Сталиногорск, была опубликована дважды [46]. Этот вздор был растиражирован и в упомянутых выше материалах о членах «Инициативной группы…». Опровергнуть такую фальсификацию несложно. Например, можно указать на то, что молодые шахтеры-комсомольцы г. Стали ногорска только в апреле 1943 года, и только во внеурочное время добыли 3425 тонн угля [47].
Между тем в Интернет-ресурсах распространилась информация о реальных пружинах и целях проведенной кампании по при своении городу этого звания. Так, например, пользователь «Атма» в коммента рии от 3 июня на странице информационного ресурса «Новомосковск сегодня» сообщил, что под «благовидной инициативой» сбора подписей скрывается вто рое дно: «…в добровольно-приказном порядке педагогическому составу на шего города вменили в обязанность совершать поквартирный обход домов за крепленных за школами с целью получения подписей за выше озвученную инициативу, а помимо этого в другом списке напротив фамилий жильцов квар тир ставить «+» или «–», что соответствует лояльности или не лояльности суще ствующему «режиму» власти в лице «Единой России». …за это педагоги полу чат денежное вознаграждение, а школам будут отремонтированы спортзалы, а особо проявившим рвение на данном поприще будут построены еще и фут больные поля. Вот истинная задача этой блудливой акции…». Помимо этого указывалось, что реальным организатором избирательной кампании в Новомо сковске является заместитель губернатора Тульской области Ю. Марьясова [48].
С протестом против присвоения городу этого звания выступил депутат муниципального Собрания В. Новиков. Он мотивировал это тем, что наш город в 1971 году уже был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Депутат обратил внимание на то, что изображение ордена исчезло со стелы на въезде в город со стороны Узловой, с вывесок городской администрации, с официаль ных бланков [49]
Агитационная работа в этом направлении продолжалась вплоть до конца августа. В рамках мероприятий 4 июля на внеочередном Собрании депутатов Новомосковска единогласно принято постановление об учреждении медали «Новомо сковск – город трудовой славы» [50].
В начале августа в администрации города состоялось первое совещание комиссии по награждению новомосковцев этой медалью. В соответствии с ее статусом кандидат на награждение должен был клянчить о награде и написать личное заявление. К этому моменту поступило 483 заявления с просьбой о на граждении. В ходе совещания было принято решение о том, что в нынешнем году, медаль и соответствующее денежное вознаграждение получат инвалиды и ветераны Великой Отечественной войны, иные лица пенсионного возраста, об ладающие правом на заслуженные льготы [51].
Печать сообщала о нескольких мероприятиях по награждению ветеранов. Последний раз это событие «Новомосковская правда» освещала 29 августа, ко гда на церемонию награждения в зал заседаний администрации города было приглашено около 300 человек [52].
В дальнейшем это направление в манипулятивной деятельности «партии власти» было прочно забыто. До конца 2013 г. о Новомосковске как о «городе трудовой славы» вновь избранные власти предпочитали не вспоминать.
Обращение к периоду советской истории адептам режима требуется не столько для оправдания преступных деяний минувшей четверти века, сколько для заимствования напрокат советскими и социалистическими ценно стями в целях манипуляции общественного сознания накануне выборов. Безу держное восхваление трудовых подвигов прошлых поколений, как правило, не сопровожда ется внедрением положительного отношения к труду, демонтажем структур преступной системы, изменением гибельного для страны социально-политического курса.
V
«Битва» за чистый воздух в Новомосковске
накануне и в ходе предвыборной кампании
Важная линия в деятельности местного отделения «Единой Рос сии» по манипулированию общественно-политическим созна нием населения отдавалась проблемам экологии, охватив собою период от 18 апреля и вплоть до выборов 8 сентября.
18 апреля В. Жерздев объявил о создании экологиче ской комиссии. Пора жает состав комиссии: глава администрации, заместитель главы администрации, несколько чиновников из областных структур, начальник управления ГО и ЧС, начальник ОМВД по г. Ново московску, представи тели прокуратуры, директора и руководи тели экологических служб ведущих предприятий города. Экологическая комиссия призвана была, как сообщалось на официальном сайте городской ад министрации, «сделать работу ведущих предприятий города, надзорных орга нов и администрации города, касаемую экологической обстановки, более сла женной и максимально понятной для населения». Помимо этого решили ввести практику проведения экскурсий для жителей города на промышленные пред приятия города, где горожане смогли бы ознакомиться с технологическим про цессом производства, получить полную информацию о мероприятиях по охране окружающей среды на конкретном объекте. В. Жерздев сообщил, что в скором времени в городе будет возобновлена традиция коллективной высадки де ревьев. Каких-либо властно-распоря дительных полномо чий у созданного органа не было и теоретически его можно было использовать в качестве информационно-пропагандистского инст румента [53].
В тот же день в газете «Новомосковская правда» Н. Михалюк, главный государствен ный санитарный врач Новомосковска рассказал об экологической «ситуации по итогам 2012 года и перспективах» 2013 года. Им, в частности, было сооб щено, что 95 % выбросов из числа стационарных источников приходится на 13 промышленных предприятий, а суммарный выброс от стационарных источни ков загрязнения в 2012 г. составил 12609 тонн. Однако наибольшее беспокой ство со стороны жителей вызывает присутствие в атмосферном воздухе в не больших концентрациях соединения органические природы, но обладающие специфическим химическим запахом. Далее Н. Михалюк сообщил, что добро качественную питьевую воду получают всего лишь 2,7 % новомосковцев.
Уровень заболеваемости острых кишечных инфекций в Новомосковске выше среднеобластного показателя в 1,2 раза. На стабильно высоком уровне на территории Новомосковского района остается забраковка продуктов питания. Последние 15 лет отмечается неуклонный рост показателя общей заболеваемо сти ребятишек, которая так же значительно выше среднеобластных показате лей. В первую очередь среди новомосковских детей зарегистрирован рост бо лезней глаз, уха, системы кровообращения, кожи, новообразований и врожден ных аномалий. У взрослого населения отмечен существенный рост по новооб разованиям, болезням эндокринной и мочеполовой системы. Ухудшилась городе эпидемическая ситуация в связи с распростране нием социально-значимых инфекционных заболеваний: СПИДа, туберкулеза, чесотки и др. Новомосковцы оказались лидерами и по количеству алкоголиков. Если в Тульской области в 2011 г. на 100 тыс. населения было 1924,9 алкоголика, то Новомосковск переплюнул не только губернию – 2970 алкоголиков, но в сред нем всю Россию более чем в два раза – 1366,6 алкоголика [54].
Более в услугах Н. Михалюка, прочих умников типа ученых-химиков, других спе циалистов химического производства, организаторы манипуляций не нужда лись. В битву за экологическое благополучие региона отважно вступили «команда неравнодушных людей» из ШСРН. Чаще всего в СМТ по этому поводу мелькали Е. Смаз нова, Н. Андрианова, Д. Гусев и М. Ныренков, который даже производил замеры атмосферного воздуха в квартирах новомосковцев. Н. Щербатых сообщила, что при ШСРН создана «отдельная группа за нимающаяся экологической составляющей в будущей стратегии Новомосков ска»[55].
Борьба членов ШСРН за экологическую безопасность города стартовала с посещения несколькими ее членами 5 июня во Всемирный день охраны окру жающей среды химического предприятия ООО «Полипласт Новомосковск». Сразу же появились намеки на то, что именно это предприятие является глав ным источником химических запахов появившихся накануне в атмосферном воздухе Новомосковска. Е. Смазнова, сославшись на звонки телезрителей, подняла вопрос о появившихся «с конца мая» химических запахах на Гипсовом поселке и Залесном микрорайоне [56]. В «Новомосков ское правде» ее вопрос звучал следующим образом: «Буквально сегодня ночью жители Гипсового микрорайона чувствовали запах, похожий на тот, который мы ощущаем здесь» [57]. Н. Андрианова задала вопрос о мерах, которые нужно предпринять при обнаружении запаха, «который есть на заводе». Директор А. Лотц ООО «Полипласт Новомосковск» ответил, что нужно сообщить на предприятие и «передвижная лаборатория приедет и сде лает замеры воздуха» [58]. Таким образом, уже в начале июня наметилась первая цель членов ШСРН: борьба за чистый воздух. Датой появления химических запахов в городе можно назвать 31 мая. Первым о ней сказал Д. Гусев в «Новомосковской правде» [59]. Она же содержалась в материале «Новомосковской не дели» от 6 июля [60].
Поиски силами членов ШСРН виновников появления специфического за паха продолжалась более двух месяцев. 18 июня «Новомосковская правда» рассказала об «экстренном заседании экологической комиссии с уча стием членов штаба по развитию города, которое провёл глава администрации города Новомосковска В. Жерздев» на Залесном микрорайоне. Переполох вы звали массовые «обращения жителей, которые жаловались на устойчивый хи мический запах в воздухе». В местах, откуда поступали жалобы, торопились обнюхать представители множества служб: оперативная группа Управления по ГО и ЧС, Единая дежурно-диспетчерская служба администрации, представители филиала Центра гигиены и эпидемиологии и т. п.
На Залесном микрорайоне, тем временем, члены ШСРН «организовали сбор подписей за то, чтобы обратиться в Тульскую природоохранную прокура туру с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и наказать нарушителей природоохранного законодательства». В свою очередь представители Новомосковская адми нистрация сообщили об обращениях горожан, которые поступили к ним в управление Росприроднадзора по Тульской области и министерство природных ресурсов и экологии Тульской области. Д. Гусев назвал произошедшее «последней кап лей», заявив, что «дальше такое терпеть нельзя» [61].
Поначалу СМИ со ссылкой на «жителей Новомосковска» намекало на то, что виновником неприятного запаха может быть являться узловское предпри ятие ОАО «Пластик»[62].
К 24 июня первый источник загрязнения был найден. В этот день В. Жер здев собрал экстренное совещание с представителями прокуратуры, Роспотрбе надзора города, Пожнадзора, управления ГО и ЧС, специалистами администра ции и членами ШСРН. Злодеем оказалось небольшое предприятие по переработке отходов «Омега-сервис». Фирма работала с нарушениями, однако глава администрации заявил, что «однозначно ответа на вопрос: «Кто же травит город?» пока нет и что проверки будут продолжаться» [63].
Местные СМИ продолжили описание борьбу членов ШСРН за «право новомосковцев дышать чистым воздухом». Так, например, течение трех летних месяцев «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала 19 сюже тов осветивших деятельность и членов штаба, и главы администрации в этом направлении. Формы работы были многообразны: пикеты, сборы подписей, проверки предприятий, ночные рейды, совещания, объезды химических пред приятий, экологические велопробеги и т. п.
Не отставали газеты «Новомосковская правда» и «Новомосковская не деля», подогревая ажиотаж хлесткими заголовками: «Кто же травит воздух?» [64], «Отравителей воздуха в городе ищут и виновных ждет наказание» [65], «Битва за чистый воздух» [66], «Так кто же воздух портит?» [67], «Кто виноват и что делать?» [68], «Кипит наш разум возмущенный» [69], «Проверить всех, наказать виновных» [70], «Кто виноват пока неясно» [71] и т. п.
В какой-то момент вопрос из экологического начал перерастать в полити ческий. Под председательством замгубернатора Тульской области Ю. Марьясовой 11 июля в Туле прошло совещание. Помимо представителей Новомос ковской администра ции в нем приняли участие чиновники областных управле ний Роспротребнад зора, Росприроднадзора, природоохранной прокуратуры и других занимаю щихся природоохранными вопросами организаций, руководи тели нескольких промышленных предприятий, в том числе Узловского района [72]. Вопрос был введен в т. н. рутинное правовое русло, изредка перебиваемое эмо циональными заявлениями активных участников событий.
В середине июля В. Жерздев заявил, что «город терроризируется запа хами» [73]. Вскоре могло показаться, что главного экологического «террори ста» наконец-то отыскали, когда СМИ объявили о частичной приостановке дея тельности предприятия ООО «Полипласт Новомосковск» [74].
Однако, видимо, посчитав, что супостата разыскали чересчур быстро, по иск виновника в отравлении продолжили. 15 августа «Новомосковская правда», описывая встречу и.о. министра природных ресурсов и экологии Тульской об ласти Е. Половинкиной с жителями города, задавалась унылым вопросом: «Кто виноват и что делать?» [75].
После 20 августа многие жители города могли обнаружить в своих почто вых ящиках листовки с фотографиями трех «единороссов», баллотировавшихся по их избирательному округу. Листовки содержали информацию о мероприя тиях по «устранению химических запахов в атмосфере города» с 15 июня по 16 августа [76]. Комплекс мероприятий представлял собой передачу в прокура туру подписей жителей города собранных членами ШСРН, проведение встреч с жителями Новомосковска, решение о проведении дополни тельных проверок химических предприятий, приостановка судом деятельности ряда небольших предприятий, проведение рейдов по наблюдениям за чистотой воздуха, органи зация выезда «представителей общественности» на предпри ятия» и т. п.
Наконец-то в 20-х числах начинается общественная проработка главных виновников в загрязнении окружающей среды – «Оргсинтез» и «Полипласт» – и ликование по поводу одержанной над экологическими «террористами» победы: «…в последние дни можно, как говорится, вздохнуть полной грудью», вдохно венно писали в «Новомосковской неделе» 23 августа [77].
Статьей в этом номере газеты «Химический запах: новомосковцы обрати лись в правительство России» «единороссы» щелкнули по носу «беспартийных активистов и сторонников партии «Яблоко»», объявивших, что приступили к сбору подписей на имя Президента В. Путина «с просьбой обратить внимание на экологические проблемы Новомосковска» [78]. Однако не только «яблочники» оказались жертвами манипулятивных действий. Местное отделение партии «Родина» в начале сентября выдвинула лозунг «За чистый воздух! За честную власть!» [79].
Поначалу попалось на удочку и руководство местного отделения партии «Справедливая Россия». 27 июня глава отделения Ю. Гордов, выступая в Туль ской облдуме говорил «о критической экологической ситуации в г. Новомос ковске» [80]. Тем не менее, накануне выборов «справедливороссы» в небольшой за метке «Отравление воздуха – политическая игра?» публично заявили, что «про слеживается рука политтехнологов использующих экологическую ситуацию в своих целях» «…и налицо факты политической манипуляции общественным мнением…» [81].
Но было уже поздно и стан «единороссов» демонстрировал ликование. В почтовые ящики новомосковцев был осуществлен выброс листовок с заголов ком «Команда Жерздева» и изображением трех представителей от «партии вла сти» баллотирующихся в соответствующем избирательном округе. В листовке утверждалось, что «Главные отравители воздуха выявлены и ждут суда», вкратце описывалась история борьбы «за чистый воздух», в качестве виновных назывались «Оргсинтез» и «Полипласт» и т. п. Итог борьбы окрашивался фор мально объединительными тезисами: «Мы выступили все вместе, широким фронтом – жители, руководители города общественность. И только поэтому си туацию в Новомосковске удалось удержать. Мы победили, потому, что были вместе. Мы вместе защитили наш город. Это наша общая Победа» [82].
Сразу же после выборов тема экологии в местных СМИ была закрыта. Лишь 19 сентября гендиректор ООО «Полипласт Новомосковск» поблагодарил администрацию города «за терпение и взвешенный подход», а активистов «за то, что поднимают вопросы, которые актуальны и для нас, так как Новомос ковск наш город, и мы тоже его жители» [84].
На фоне публичной общественно-моральной порки небольших химиче ских предприятий обращало на себя внимание подчеркнуто почтительное от ношение к другим крупнейшим предприятиям города, имеющим мощных по кровителей заграницей: ОАО НАК «Азот» и ООО «Проктер энд Гэмбл».
В канун Дня химика, выпавшем в 2013 г. на 26 мая, В. Жерздев чествовал весь коллектив НАК «Азота» [85]. В эти же дни он встре тился с новым гендиректором «Проктер энд Гэмбл» Адиной Паску [86].
Накануне и в самый разгар политико-экологического разврата (23 мая, 8 и 13 августа) «Телекомпания Новомосковск» продемонстрировала три сюжета о создании с помощью сотрудников «Проктер энд Гэмбл» небольшой аллеи на Залесном микрорайоне, которую нарекли «Аллей Дружбы» [87]. 23-26 августа в городе прошли праздничные мероприятия, посвященные 80-летию химкомбината [88]. «Флагманы большой химии» были вне подозрений.
Вина за экологический «терроризм» обрушилась на небольшие предпри ятия «малой химии», отделавшимися, впрочем, небольшими штрафами и в са мом скором времени возобновившими свою работу.
В обществе, где господствуют рыночные отношения, мерилом жизнен ного успеха являются деньги и полученная прибыль, иные факторы являются досадной помехой, которые капитал устраняет любыми методами.
VI
особенности и итоги предвыборной
кампании в Новомосковске
Главной особенностью этого пятимесячного предвыборного марафона в Новомосковске, на наш взгляд, заключается не в организации политико-экологического шабаша, а карнавальный характер всей кампании. С «бахтинской» концепцией карнавали зации, приглянувшейся Ю.В. Андропову и ставшей идеологическим инстру ментом разрушения Советского Союза, ее роднит:
во-первых, фрагментарность изложения базовых исторических опорных точек, на которые могло бы опереться сознания рядового человека;
во-вторых, наглое заимствование из другой исторической эпохи идеалов и ценностей и попытка их переноса во враждебную им среду;
в-третьих, легкомысленность и безответственность в проведении манипулятивной деятельности.
Все вместе взятое вело не только к разрушению ценностной ориентации. Об этом затейники предвыборной кампании не думали. Их задача заключалась в ином. Сформированная фальшивая действительность по их замыслу должна была электорат к избирательным урнам и сделать выбор в пользу людей-образов, людей-функций, некоторые из которых волею обстоятельств сами стали объектами манипулятивных дей ствий со стороны кукловодов.
Отличие новомосковской карнавализации от бахтинской концепции за ключалась в том, что политтехнологи предвыборной кампании упорядочили процесс непрерывного празднования, не подвергли прямому глумлению ценностей советской истории.
Однако и непрерывная череда празднеств впечатляет. В Новомосковске на общегородском уровне с митингами, цветами, пес нями и плясками, при центральном участии В. Жерздева и членов ШСРН отме чали: День весны и труда; День Победы; Международный день семьи; День го рода; Международный день защиты детей; День русского языка; День России; День медицинского работника; День молодежи; День семьи, любви и верности; День физкультурника, День Российского флага, День шахтёра.
Помимо этих праздничных мероприятий под рукой были иные поводы для радостного появления на публике: 20-летие Жуковскому движению; «Последний звонок»; выпускные балы у 11-классников; открытие четырех мемориальных досок (две – в мае и две – в августе); пять «Праздников двора»; Праздник Залесного микрорайона; Праздник Гипсового микрорайона; Праздник по поводу присвоения города звания «Город трудовой славы»; 80-летие НАК «Азот»; 80-летие библиотечной системе.
Помимо этого были бессчисленные награждения спортсменов, «лучших работников», открытие в школах спортзалов, спортивных площадок, столовых и т. п. Удобным контингентом были ветераны. Их поздравляли с 90-летним и со 100-летним юбилеем; с 70-й годовщиной Курской битвы; по поводу награждения медалью Город трудовой славы и т. п.
Другой особенностью предвыборной кампании является полное устра нение самодеятельного характера основных политических субъектов на мест ном уровне. Свидетельства участия заезжих политтехнологов содержатся выше. Однако есть и косвенные свидетельства временной утере их контроля над деятельностью кандидатов в депутаты от «партии власти». На это указывают доступные материалы трех заседаний членов ШСРН от 27 мая, 18 и 26. Именно на этих мероприятиях, где участники событий собирались вместе, поднимались животрепещущие проблемы, выносились предложения с учетом знания местной специфики. Однако развитие естественного процесса «взросления» коллектива политических единомышленников было приостановлено.
Другой особенностью стала открытая поддержка губернской властью практически всех озвученных инициатив и начинаний в Новомосковске: от присвоения звания «Город трудовой славы» до борьбы за «чистый воздух» в Новомосковске.
Значимой особенностью было и то, что политтехнологи вкладывающие в уста своих реципиентов необходимые установки в очередной раз ошиблись с доставшимся им в обработку народом. Новомосковцы отвергли навязываемые политтехнологии.
Несмотря на благоприятные, на первый взгляд, результаты выборов в го родское муниципальное Собрание – «единороссы» получили 18 мест из 25 – полноценным успехом для них эти итоги назвать невозможно. Участие в выбо рах приняли 28,06% избирателей [89]. В октябре на заседании общественного совета, малозначимого в жизни города органа, А. Пророков, избранный к этому времени главой муниципального образования, попросил собравшихся обсудить причины низкой явки на избирательные участки и пути ее повышения [90].
За «партию власти» Новомосковске проголосовал всего лишь 1 человек из 8, или 12,42% от общего числа зарегистрированных избира телей.
Если в 2008 г. из 99,8 тыс. избирателей по списку за «Единую Россию» отдали свои голоса 20,7 тыс. человек, то в 2013 году из 118,3 тыс. избирате лей за «Единую Россию» проголосовали 14,7 тыс.
Невысокий порог общественно-политической поддержки населения «Единой России» свидетельствует о провале манипулятивных методов обще ственного сознания, которые «партия власти» использовала в период подго товки к выборам.
Список источников
. Щербатых Н. Люди едут за деньшами // Новомосковская правда. – 2013. – 26 декабря. – С. 3.
2. Щербатых Н. Доверим тому, кому доверяем // Новомосковская правда. – 2013. – 6 июня. – С. 5; Наговицына В. Будущее Собрание депутатов – в руках новомосковцев // Новомосковская правда. – 2013. – 14 июня. – С. 4; Праймериз 06.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549675/ (дата обраще ния: 14.12.2013); Праймериз 11.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549783/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
4. Извещение об избрании зарегистрированных кандидатов депутатами Собрания депутатов муниципального образования город Новомосковск второго созыва // Новомосковская правда. – 2013 г. – 19 сентября. – С. 29, 30
6. Станция переливания крови // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/547878/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
7. Алексеева М., Щербатых Н. Новомосковск решает сам // Новомосковская правда.– 2013. – 26 апреля. – С. 6; Город устремленный в будущее // Новомосковская неделя. – 2013. – 24 апреля. – С. 1, 3; Открытый клуб работников культуры. 19.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548256/,
http://www.youtube.com/watch?v=_ID1TM0ZFj0#t=61 (дата обраще ния: 14.12.2013)
8. МЦ «Здоровье» 19.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548386/(дата обраще ния: 14.12.2013)
9. Щербатых Н. Предлагайте – будем решать // Новомосковская правда. – 2013. – 8 мая. – С. 6-7; Открытый клуб с работниками здравоохранения. 30.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548555/, http://www.youtube.com/watch?v=XLBy-O-FqHE (дата обраще ния: 14.12.2013); Открытый клуб – образование…
10. Открытый клуб - образование. 08.05.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548748/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
11. Алексеева М., Щербатых Н. Новомосковск решает сам…; Наговицына В. Вадим Жерздев: «Мы готовы идти навстречу» // Новомосковская правда. – 2013 г. – 8 мая. – С. 3.
12. Коваленко А. Стратегия развития…
13. Встреча В.Жерздева с Ю.Земляковым…
14. Коваленко А. Стратегия развития…; Встреча В.Жерздева с Ю.Земляковым. 15.05.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548998/, http://www.youtube.com/watch?v=rXircRHkhBA (дата обраще ния: 14.12.2013); Александр Лобанов. 22.05.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549219/, http://www.youtube.com/watch?v=wZosZql2PO4 (дата обраще ния: 14.12.2013)
15 Жерздев В. Особенности выборов Новомосковска // Новомосковец. – 2013. – 6 августа. – С. 4.
16. Щербатых Н. Требуются ваши идеи // Новомосковская правда. – 2013. – 6 июня. – С. 3
17. Щербатых Н. Проблемы услышаны — будем решать // Новомосковская правда. 2013. 6 июня. С. 3
19. См.: Архив «Репортера» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=400; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=420; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=440; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=460; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=480; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=500; http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=520 (дата обраще ния: 14.12.2013)
20. Откровенный разговор // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder25/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
21. Архив «Репортера» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/?&page=280 (дата обраще ния: 14.12.2013)
22. Новомосковск. Стратегия успеха» // Новомосковская неделя. – 2013. – 27 июня – С. 1.
23. Баклажаны с помидорами от Ирины Ефимовой // Новомосковская неделя. – 2013. – 16 мая. – С. 8.
24. Фаршируем рыбу // Новомосковская неделя. – 2013. – 23 мая. – С. 7.
25. Время шашлыков // Новомосковская неделя. – 2013. – 30 мая. – С. 8.
26. Летний суп // Новомосковская неделя. – 2013. – 13 июня. – С. 8.
27. Против укусов пчел / Новомосковская неделя. – 2013. – 23 мая. – С. 8.
280. Стратегии развития. 17.04.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/548180/, http://www.youtube.com/watch?v=a93ReyBhnaI (дата обраще ния: 14.12.2013)
29. Открытый клуб работников культуры…
31. Наговицына В. Задача – сделать Новомосковск комфортным для жизни // Новомосковская правда. 6 июня 2013 г. С. 4.
33. Рем А. Народный бюджет 2013: в два раза больше! // Новомосковская правда. – 2013. – 14 марта. – С. 2.
34. Круглый стол штаба по стратегическому развитию города // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550043/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
35. Диалог для развития города // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 7; Штаб-образование // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550273/ (дата обраще ния: 14.12.2013)
36. Щербатых Н. Все хотят жить лучше // Новомосковская правда. –2013. –11 июля. – С. 8.
37 Жерздев В. Новый импульс развития // Новомосковец. – 2013. – 6 августа. – С. 1.
38. Щербатых Н. За Новомосковск – город трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. – 8 мая. – С. 2.
39. Коваленко А. Города трудовой славы // Новомосковская правда. –2013. –16 мая. – С. 3.
41. Новомосковск ждет…
42. Новомосковск ждет // Новомосковская правда. – 2013. – 16 мая. – С. 2; Сбор подписей за звание Новомосковска «Городом Трудовой Славы» // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549042/, http://www.youtube.com/watch?v=OCGL1t2n2SE (дата обраще ния: 14.12.2013)
43. Город трудовой славы наш город // Новомосковская правда.– 2013 г. – 23 мая. – С. 3.
45. Наговицына В. Тысячи жителей сказали «ЗА!» // Новомосковская правда. – 2013 г. – 6 июня. – С. 3
46. Новомосковск ждет…; Города трудовой славы. Там же. С.3.
47. Шакиров Ю. Роль комсомольско-молодежных бригад в восстановлении промышленных объектов Сталиногорска (1942-1944 гг.) // В сб.: Природа, история и культура: региональный аспект. Материалы IV областных краеведческих чтений, посвященных Году российской истории, 300-летию Тульского оружейного завода, 235-летию со дня образования Тульской губернии, 200-летию Победы России в Отечественной войне 1812 года. 23-26 октября 2012 г. Тула, 2012. С.33-38.
50. Щербатых Н. Согласны на медаль!.. // Новомосковская правда. – 2013. – 7 июля. – С. 2.
51. Ларин И. Наградят, но пока не всех // Новомосковская правда. –2013. –8 августа.–С. 3.
52. Ларин И. Медаль за труд // Новомосковская правда. – 2013. – 29 августа. – С. 3.
54. Щербатых Н. Когда воздух, вода и еда – не друзья, а враги // Новомосковская правда. – 2013. – 18 апреля. – С. 3.
55. Щербатых Н.Новые экологические инициативы // Новомосковская правда. – 2013. – 14 июня. – С. 5.
56. День открытых дверей на Полипласте. 06.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549676/, http://www.youtube.com/watch?v=anozzc1ErJI (дата обраще ния: 14.12.2013). Пикет на Залесном – экология. // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550122/, http://www.youtube.com/watch?v=vhlh2JkdgPE#t=66 (дата обраще ния: 14.12.2013); Сбор подписей на Залесном. 24.06.2013 // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/550170/,
http://www.youtube.com/watch?v=zqXw2heEZ5c (дата обраще ния: 14.12.2013).
57. Щербатых Н. Новые экологические инициативы…
58. Экология: важный аспект // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июня. – С. 6.
59. Требуем наказать виновных // Новомосковская правда. – 2013. – 18 июня. – С. 4.
60 На страже экологии борьба за чистый воздух продолжается // Новомосковская неделя. – 2013. – 6 июля. – С. 8.
61. Наговицына В. Пахнуло неприятностями // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. – С. 4; Требуем наказать виновных...; В связи с химическим запахом в Новомосковске прошло выездное заседание экологической комиссии // Новомосковская правда. – 2013. – 19 июня. [Электронный ресурс] URL: http://nov-pravda.ru/news7654#comments (дата обраще ния: 14.12.2013).
62 Требуем наказать виновных...
64. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 27 июня. – С. 1, 3.
65. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 11 июля. – С. 1.
66. См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 1.
67. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 18 июля. – С. 4.
68. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 1 августа. – С. 4.
69. См.: Новомосковская неделя. – 2013. – 8 августа. – С. 3.
70. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 8 августа. – С. 3.
71. См.: Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.
73. В поисках истины // Новомосковская неделя. – 2013. – 17 июля. – С. 3.
74. Частичная остановка на 90 дней! // Новомосковская неделя. – 2013. – 1 августа. – С. 1,3.
75. Кто виноват и что делать? // Новомосковская правда. – 2013. – 15 августа. – С. 3.
76. Команда стабильное развития Новомосковска // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 20. 08. 2013 г.
77. Химический запах: новомосковцы обратились в правительство России // Новомосковская неделя. – 2013. – 23 августа. – С. 3.
78. Чистый город – чистая власть // Яблоко в Новомосковске / Информационный бюллетень. – 2013. – 26 августа. – С. 2.
79. За чистый воздух! За честную власть! // Новомосковск сегодня. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.
80. Хватит травить народ // Справедливая Россия / Информационный бюллетень. 2013. – 24 августа. – С. 2.
81. Отравление города – политическая игра? // Справедливая Россия. По заказу избирательного объединения Местное отделение Политической партии Справедливая Россия в Новомосковском районе Тульской области. – 2013. – 2 сентября. – С. 2.
82. Команда Жерздева // [Листовка] по заказу Избирательного объединения Местное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Новомосковского района Тульской области. Дата выпуска: 03. 09. 2013 г.
85. Щербатых Н.Связанные одной жизнью //Новомосковская правда.–2013.– 30 мая – С. 2.
86. Щербатых Н. Сотрудничество с городом продолжится // Новомосковская правда.– 2013.– 30 мая – С. 3.
87. Благоустройство новой аллеи // 23.05.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/549282/; Аллея // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551245/; «Аллея дружбы» // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551422/ (дата обраще ния: 14.12.2013).
88. Ларин И. Новомосковский «Азот» – 80 лет свершений // Новомосковская правда.– 2013.– 29 августа. – С. 4,5; Праздник химиков // 05. 08.2013 [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/551717/ (дата обраще ния: 14.12.2013).
89. Щербатых Н. Жизнь как она есть. Новомосковская правда. 31 октября 2013 г. С. 5.
90.Общественный совет // [Электронный ресурс] URL: http://www.nmosk-tv.ru/folder39/553369/ (дата обраще ния: 14.12.2013).