Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ФАКУЛЬТЕТ ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ И АВТОМАТИЗАЦИИ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Кафедра ЭПиЭТ
Пояснительная записка
К дипломному проекту
на тему: «Электрификация коровника на 240 голов ФГУП ГПЗ «Караваево» Костромского района Костромской области с разработкой схемы управления микроклиматом.
ДИПЛОМНИК _________________________, _.
(подпись,дата) ( фамилия и.о. )
РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА _____________ , __.
(подпись,дата) ( фамилия и.о. )
КОНСУЛЬТАНТЫ:
по экономической части ________________ ,.
(подпись,дата) ( фамилия и.о. )
по безопасности
и экологии ______________________, ___
(подпись,дата) ( фамилия и.о. )
Зав.кафедрой ____________________________,
(подпись,дата) ( фамилия и.о. )
Кострома
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ
ФГОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Факультет Электрификации и автоматизации
Кафедра ЭПиЭТ
УТВЕРЖДАЮ: (дата)
Зав.кафедрой
З А Д А Н И Е
по дипломному проектированию студенту
Мельникову Юрию Вячеславовичу
1.Тема проекта: «Электрификация коровника на 240 голов ФГУП ГПЗ «Караваево» Костромского района Костромской области с разработкой схемы управления микорклиматом.»
(утверждена приказом по академии №________от________)
2.Срок сдачи студентом законченного проекта_____________________
3.Исходные данные к проекту: Данные преддипломной практики, документация хозяйства, типовые проекты, ПУЭ, ПТБ, ПТЭ, СНиП, ЕСКД.
4.Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих
разработке вопросов):
Реферат.
Введение.
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
2. Электрификация технологических процессов.
2.1. Выбор технологии содержания животных.
2.2. Расчет электрического освещения.
2.3. Расчет электроприводов.
2.4. Расчет отопления и вентиляции.
2.5. Расчет силовых осветительных сетей.
3.1. Анализ литературных источников по управлению микроклиматом.
3.2. Разработка принципиальной схемы управления.
3.3. разработка функциональной схемы управления.
4. Расчет внешнего энергоснабжения объекта проектирования
5. Безопасность и экологичность проекта
6. Технико-экономическое обоснование проекта.
Заключение
Список использованных источников.
5.Перечень графического материала (с точным указанием обязаталь-
ных чертежей):
Лист №1: Генеральный план хозяйства с нанесением Т.П., линий электропередач.
Лист №2: Отопление и вентиляция коровника.
Лист №3: Осветительная сеть коровника.
Лист №4: Силовая сеть коровника.
Лист №5: Принципиальная электрическая схема управления микроклиматом.
Лист №6: Функцианальная схема автоматизации микраклимата в коровнике.
Лист №7: Функцианальная схема регулятора темпертуры и влажности
Лист №7: Контур заземление и УВЭП.
Лист №8: Экономические показатели.
6.Консультации по проекту (с указанием относящихся к ним разделов
проекта):
Василькова Т.М. - Экономическое обоснование.
Белая Н.В. - Безопасность и экологичность проекта.
7.Дата выдачи задания____________________________________________
Руководитель__________________________
(подпись)
Задание принял к исполнению (дата)_____________
__________________
(подпись студента)
Реферат
Пояснительная записка дипломного проекта состоит из 93 страниц текста, 35 таблиц и 11 рисунков.
В основной части дипломного проекта дан анализ хозяйственной деятельности хозяйства, произведен расчет комплексной электрификации коровника на 240 голов, включающий в себя: выбор технологического оборудования, расчет отопления и вентиляции, выбор электроприводов рабочих машин, расчет силовой сети, расчет освещения, а также расчет электроснабжения производственной зоны.
В специальной части проекта разработана схема автоматизированной установки управления микроклиматом, рассмотрена схема управления данной установкой в автоматическом режиме, рассчитан технико-экономический эффект от внедрения данной автоматизированной схемы управления в производство.
Содержание
Стр.
Введение………………………………………………………………………..7
1.Организационно – экономическая характеристика предприятия……………...8
1.1 Место положения предприятия…………………………………………..8
1.2 Производственные ресурсы предприятия………………………………..8
1.3 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами…………………………10
1.4 Специализация предприятия……………………………………………..11
1.5 Анализ уровня электрификации и состояния электротехнической службы…………………………………………………………………………14
2.Расчет отопления и вентиляции коровника…………………………………….16
2.1 Описание объекта………………………………………………………...16
2.2 Расчет воздухообмена…………………………………………………...16
2.4 Расчет воздуховодов……………………………………………………...23
2.5 Подбор вентилятора и выбор мощности электродвигателя……………25
3.Расчет освещения………………………………………………………………...28
3.1 Светотехнический раздел……………………………………………...…28
3.2 Расчет стойлового помещения………………………………………...…28
3.3 Выбор, размещение и расчет мощности осветительной установки инвентарной………………………………………………………………...…32
3.5 Выбор марки и сечения проводов осветительной сети и способа их прокладки………………………………………………………………...……41
3.6 Выбор щита управления и защитной аппаратуры осветительной
сети……………………………………………………………………………..46
4.Электрификация технологических процессов…………………………………48
4.1 Условие содержания и кормления животных………………………...…48
4.2 Выбор силового электрооборудования………………………………….50
4.3 Расчет пускозащитной аппаратуры……………………………………...54
4.4 Выбор магнитных пускателей……………………………………………55
4.5 Выбор предохранителей……………………………………………….....56
5.Разработка схемы для поддержания параметров микроклимата…………...…58
5.1 Разработка и описание функционально-технологической схемы автоматизации…………………………………………………………………60
5.2 Разработка и описание принципиальной электрической схемы управления параметров температуры и влажности в коровнике………….61
5.3 Выбор силового оборудования…………………………………………..62
5.4 Выбор аппаратуры управления и сигнализации………………………..…69
5.5 Выбор щита управления………………………………………………….69
5.6 Монтаж и эксплуатация электрокалориферной установки…………….70
6.Расчет Внешнего энергоснабжения объекта проектирования……………...…72
6.1 Определение электрических нагрузок на вводах потребителей……….72
6.2 Прокладка трасс ВЛ 0,4 кВ………………………………………………72
6.3 Расчет сечений проводов ВЛ 0,4 кВ……………………………………..73
6.4 Расчет токов короткого замыкания……………………………………....74
6.5 Выбор автоматических выключателей на отходящих линиях 0.4 кВ…77
7.Безопасность и экологичность проекта…………………………………………78
7.1 Решения правительства РФ по безопасности труда и экологическим аспектам………………………………………………………………….….....78
7.2 Анализ состояния охраны труда в ФГУП ГПЗ ”Караваево”…………...79
7.3 Характеристика опасных и вредных факторов оборудования животноводческой фермы……………………………………………………80
7.4 Расчет защитного заземляющего устройства коровника………………82
7.5 Пожарная безопасность…………………………………………………..85
7.6 Экологичность проекта…………………………………………………...86
7.7 Мероприятия по совершенствованию мероприятий……………………86
8. Экономическое обоснование проекта……………………………………...…...88
8.1 Расчет капитальных вложений…………………………………………...88
8.2 Расчет эксплуатационных издержек……………………………………..89
8.3.Показатели сравнительной эффективности……………………………..91
Заключение………………………………………………………………….…93
Список использованной литературы……………………………………………...94
Введение
Научно-технический прогресс - важнейшая особенность развития сельского хозяйства на современном этапе. В условиях интенсивного развития современного животноводства на промышленной основе важной задачей является создание и поддержание в животноводческих помещениях микроклимата, который обеспечивает оптимальные зоогигиенические и санитарно-ветеринарные условия содержания животных. Создание и поддержание оптимального микроклимата в условиях промышленного животноводства позволяет использовать те большие резервы для увеличения производства животноводческой продукции.
В комплексе мероприятий по увеличению производства продукции животноводства, улучшению ее качества и снижении себестоимости большое значение имеют разработка и внедрение в производство прогрессивной технологии содержания животных, размещение их в постройках удовлетворяющих санитарно-гигиеническим требованиям и обеспечивающих нормальное течение физиологичиских процессов, а так же различных систем регулирования параметров микроклимата, что позволяет создавать животным такие условия содержания, при которых они могли бы наилучшим образом проявить потенциальные возможности своей продуктивности.
Кроме того, показатели микроклимата оказывают большое влияние на сохранность и долговечность строительных конструкций, срок службы животноводческих зданий и технологического оборудования, размещенного внутри зданий. От микроклимата помещений зависит также производительность труда людей, работающих на фермах и комплексах.
Таким образом, поддержание оптимальных параметров микроклимата в животноводческих и других помещениях имеет большое значение для производства сельскохозяйственной продукции.
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Землепользование ФГУП ГПЗ «Караваево» расположено в Костромском районе на левом берегу р. Волги северо-восточнее г. Костромы и состоит из присельного массива протяженностью с севера на 10 км и с запада на восток 8 км. Пос. Караваево находится в 13 км от районного и областного центра г. Костромы, связь с которым осуществляется по автодороге с асфальтовым покрытием Кострома – Караваево. Пункты сдачи всей сельскохозяйственной продукции расположены не только в г. Костроме, но и экспортируется в г. Москву, в частности на Лианозовский молочный комбинат.
Территория госплемзавода относится к южному агроклиматическому району характеризующемуся умеренно-континентальным климатом со сравнительно коротким, умеренно-теплым летом и продолжительной, холодной и достаточно снежной зимой.
Форма собственности государственная. Направление хозяйственной деятельности госплемзавода «Караваево» можно определить как животноводческое. Основной задачей является выращивание племенного молодняка крупно рогатого скота Костромской породы.
Производственная зона газифицирована, подключена к водопроводной и канализационной сетям, полностью электрифицирована.
1.2 Производственные ресурсы предприятия
В сельском хозяйстве земля является основным средством производства. Она выступает как предмет труда, когда человек воздействует на нее посредством различных механизмов и создает условия для роста и развития растений, и как орудие труда, когда при возделывании растений используются механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Поэтому эффективность использования земельных ресурсов оказывает существенное влияние на эффективность деятельности всего предприятия.
Таблица 1.1. - Состав и структура земельных угодий.
|
Показатели |
Годы |
||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
В % к итогу за 2005 |
2005 г. в % к 2003 г. |
|
|
Общая земельная площадь, га. |
4248 |
4248 |
4367 |
100 |
103 |
|
в т.ч. с.-х. угодья |
3454 |
3354 |
3454 |
79 |
100 |
|
из них пашни. |
2973 |
2973 |
2973 |
68 |
100 |
|
сенокосы |
371 |
371 |
371 |
8.5 |
100 |
|
пастбища |
110 |
110 |
110 |
2.5 |
100 |
Продолжение таблицы 1.1.
|
Площадь леса |
605 |
605 |
605 |
13.9 |
100 |
|
Приусадебные участки |
40 |
40 |
40 |
0.9 |
100 |
Общая земельная площадь хозяйства увеличилась. Это видно из таблицы1.
С точки зрения интенсивности использования земельной площади, на 1 месте находятся пахотные земли 68%, далее пастбища 17,5.
Важное значение на эффективность производства оказывает обеспеченность предприятия производственными фондами. Степень использования сельскохозяйственных угодий в среднем равна 79%, соответственно степень распаханности примерно 86%.
Таблица 1.2. - Динамика показателей размера предприятия.
|
Показатель |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
||
|
Среднегодовая численность работников занятых в с/х. производстве, чел. |
350 |
342 |
326 |
93.1 |
|
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс.руб. в т.ч. производственных основных средств основной деятельности, тыс.руб. |
67786 67786 |
88135,5 88135,5 |
94025,5 94025,5 |
138 138 |
|
Наличие энергетических мощностей в хозяйстве всего, кВт. л.с. |
23654 17409 |
24252 17849 |
24779 18237 |
104 104 |
|
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, кВт |
2653 |
2505 |
2516 |
94.8 |
|
Прирост к.р.с., ц. |
3709 |
3768 |
3779 |
101.9 |
|
Получено Д.В. на 100 га. с.х. угодий, тыс. руб. |
1177 |
1430 |
1714 |
145.6 |
Численность работников хозяйства за последние 3 года уменьшилась на 6.9 %, в связи с тем, что хозяйство отказалось от некоторых видов деятельности. Причём изменения происходят в составе работников, занятых непосредственно в производстве.
В последние годы увеличилась среднегодовая стоимость всех основных средств. Это связано с приобретением техники.
Таблица 1.3. - Обеспеченность фондами и показатели эффективности использования фондов
|
Показатели |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
||
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
252 |
275 |
302.4 |
120 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
25.5 |
27.28 |
28.5 |
112 |
|
Энерговооруженность, л.с./чел. |
85.7 |
72.4 |
74.5 |
87 |
|
Энергообеспеченность, л.с./га. |
7.2 |
5.83 |
5.71 |
79 |
|
Электровооруженность, кВт·ч. |
8700 |
7700 |
7700 |
88 |
|
Электрообепеченность, кВт·ч/га. |
790 |
620 |
590 |
74.6 |
Фондовооруженность увеличилась на 20 %, это можно объяснить снижением численности рабочих. Анализируя, можно сказать, что уровень оснащённости производственными фондами достаточный, но в большей своей части он имеет высокий износ и требует капитального ремонта.
1. 3 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
В развитии производства и повышении его эффективности ведущая роль принадлежит трудовым ресурсам, их наличие и использование показано.
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов.
Таблица 1.4. - Использование трудовых ресурсов.
|
Показатели |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
||
|
Стоимость товарной продукции с/х, (денежная выручка), тыс. руб. |
40681 |
49407 |
59231 |
145 |
|
Прямые затраты труда в с/х, тыс. чел./час. |
683 |
660 |
642 |
94 |
|
Получено денежной выручки, тыс. руб.: - на одного среднегодового работника - на 1 чел./час. |
116.23 59.56 |
144.5 74.86 |
181.97 92.4 |
157 155 |
|
Оплата труда, тыс. руб.: - на одного среднегодового работника - на 1 чел./час. |
46.75 23.94 |
55.34 28.68 |
64.3 32.6 |
136 136 |
Можно сказать, что госплемзавод «Караваево» рационально использует свои трудовые ресурсы. Денежная выручка выросла на 45 %.
1.4 Специализация предприятия
Фактически сложившееся производственное направление хозяйства определяется по удельному весу реализации основной продукции в общей сумме выручки от реализации сельскохозяйственной продукции за три последних года. Структура показана в таблице 1.5.
Таблица 1.5. - Структура денежной выручки.
|
Вид продукции |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
||
|
Зерно, тыс. руб. |
358 |
356 |
14 |
3.9 |
|
Картофель, тыс. руб. |
221 |
104 |
34 |
15 |
|
Прочая продукция растениеводства, тыс. руб. |
27 |
81 |
19 |
70 |
|
Итого по растениеводству, тыс. руб. |
606 |
541 |
67 |
11 |
|
Скот всего, тыс. руб. |
8010 |
9498 |
1303 |
16 |
|
в т.ч. крупный рогатый скот, тыс. руб. |
8010 |
9498 |
1303 |
16 |
|
Молоко цельное, тыс. руб. |
29114 |
34658 |
41350 |
1.4 |
|
Прочая продукция животноводства, тыс. руб. |
51 |
11 |
61 |
142 |
|
Продукция животноводства реализованная в переработанном виде, тыс. руб. |
1818 |
3717 |
3694 |
203 |
|
Итого по животноводству, тыс. руб. |
47003 |
57382 |
47981 |
102 |
В настоящее время продукция растениеводства в основном расходуется внутри хозяйства, основная денежная выручка по-прежнему достигается за счет реализации молока.
Показатели эффективности отрасли животноводства представлены в таблице 1.6.
Таблица 1.6. - Показатели развития отрасли животноводства.
|
Показатели |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
||
|
Поголовье скота всего, голов в т.ч. коров |
2435 800 |
2467 800 |
2553 800 |
103 100 |
|
Скот на откорме, гол |
1635 |
1667 |
1753 |
105 |
|
Валовое производство молока, ц |
56721 |
55829 |
56152 |
99 |
|
Валовое производство мяса, ц |
3709 |
3768 |
3779 |
101 |
|
Среднегодовой удой, кг |
7090 |
6978 |
7019 |
99 |
|
Среднесуточный привес, гр |
615 |
619 |
590 |
95,3 |
За последние три года валовое производство продукции животноводства увеличилось. Это говорит о том, что в хозяйстве поддерживается рацион кормления животных определённого качества и количества. В хозяйстве наблюдается хорошо отлаженная система кормления животных.
Основным фактором оценивающим отрасль, является экономическая эффективность данной отрасли. Эффективность отрасли животноводства показана в таблице 1.7.
Таблица 1.7. - Эффективность отрасли животноводства.
|
Показатели |
Годы |
2005 г. в % к 2003 г. |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
||
|
Реализовано продукции животноводства: Молоко, ц Мясо, ц и др. |
51650 4860 |
51750 7500 |
54590 1253 |
106 26 |
|
Выручка от реализации продукции животноводства всего, тыс. руб. в т.ч. молоко мясо и др. |
38993 29114 1818 |
47884 34658 3717 |
58108 41350 3694 |
149 142 203 |
|
Себестоимость реализованной продукции всего, тыс. руб. в т.ч. молоко мясо и др. |
38294 25837 2656 |
46191 30303 5272 |
52425 36198 4712 |
137 140 177 |
|
Прибыль всего, тыс. руб. в т.ч. молоко мясо и др. |
699 3277 -838 |
1693 4355 -1555 |
5683 5152 -1818 |
813 157 217 |
|
Рентабельность отрасли животноводства всего, % в т.ч. молоко мясо и др. |
1,8 12,7 -31,6 |
3,6 14,4 -29,5 |
10.8 14.2 -21.6 |
600 112 68 |
В ГПЗ «Караваево» рентабельным является только производство молока. В тоже время производство является экономически не целесообразным. Столь низкий уровень рентабельности производства мяса связан с тем, что цены на данный вид сельскохозяйственной продукции возросли незначительно в то время как себестоимость производства ощутимо возросла и снизились среднесуточные привесы животных. Рентабельность любого вида производства зависит на прямую от затрат на него. Рассмотрим перечень затрат на основное производство в таблице 1.8.
Таблица 1.8. - Состав и структура затрат на основное производство
|
Показатели |
Годы |
|||||
|
2003 тыс. руб. |
% к итогу |
2004 тыс. руб. |
% к итогу |
2005 тыс. руб |
% к итогу |
|
|
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
14466 |
22.9 |
17540 |
23 |
18933 |
21.7 |
|
Материальные затраты, вошедшие в себестоимость продукции |
45308 |
71.8 |
53096 |
69.8 |
62455 |
71.6 |
|
в т.ч. семена и посадочный материал |
4886 |
7.7 |
3502 |
4.5 |
3253 |
3.7 |
|
Корма |
24167 |
38 |
27708 |
36.4 |
49783 |
57 |
|
Минеральные удобрения |
1720 |
2.7 |
2967 |
3.9 |
1302 |
1.5 |
|
Электроэнергии |
2855 |
4.5 |
3429 |
4.5 |
3971 |
4.6 |
|
Топливо |
196 |
0.3 |
233 |
0.3 |
449 |
0.5 |
|
Оплата услуг и работ, выполняемых сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
2933 |
4.6 |
3121 |
4.1 |
3697 |
4.2 |
|
Амортизация основных средств |
2831 |
4.48 |
3652 |
4.79 |
3325 |
3.8 |
|
Прочие затраты |
541 |
0.85 |
1810 |
2.4 |
2510 |
2.88 |
|
Всего |
63126 |
100 |
76098 |
100 |
87223 |
100 |
За рассмотренный период времени цены на продукцию собственного производства росли значительно медленнее, чем цены на материальные ресурсы. При этом наибольший удельный вес затрат приходится на приобретение кормов и затрат на собственное их производство. Увеличились затраты электроэнергии и амортизационные отчисления.
Таблица 1.9. - Финансовые результаты деятельности предприятия, тыс. руб.
|
Показатели |
Годы |
||
|
2003 |
2004 |
2005 |
|
|
1.Доходы и расходы по обычным видам деятельности, тыс. руб. |
|||
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
40681 |
49407 |
59321 |
|
в т.ч. от продажи: сельскохозяйственной продукции |
39577 |
48371 |
58048 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
39466 |
47230 |
54373 |
|
в т.ч. сельскохозяйственной продукции |
38563 |
46273 |
53266 |
Продолжение таблицы 1.9.
|
Прибыль (убыток) от продаж |
1215 |
2177 |
4858 |
|
2.Операционные доходы и расходы, тыс. руб. |
|||
|
Прочие операционные доходы |
16 |
24 |
147 |
|
Прочие операционные расходы |
36 |
50 |
97 |
|
3.Внереализационные доходы и расходы, тыс. руб. |
|||
|
Внереализационные доходы |
4422 |
7206 |
6754 |
|
Дотации и компенсации из бюджета всех уровней |
3154 |
6897 |
6033 |
|
Внереализационные расходы |
929 |
2591 |
2621 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
4576 |
6582 |
8809 |
|
Налог на прибыль и иные обязательные аналогичные платежи |
35 |
- |
- |
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
11533 |
6573 |
8808 |
|
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода) |
2515 |
6061 |
9255 |
Финансовое состояние предприятия улучшается с каждым годом, хотя не обеспечивается баланса роста цены на сельскохозяйственную продукцию , цена растет медленнее, чем рост на продукцию промышленного производства.
Отрицательно же сказывается на состоянии предприятия экономическая политика страны: не производится стабилизация цен; нет своевременных или вообще нет дотаций; не производится контроль действий руководителя предприятия.
1.5 Анализ уровня электрификации и состояния электротехнической службы
Проведем анализ работы электротехнической службы предприятия и сведем его в таблицу 1.10.
Таблица 1.10. - Анализ работы электротехнической службы предприятия.
|
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
|
Электропотребление тыс.кВт·ч |
2652 |
2673.3 |
2495 |
|
В том числе на производство |
2807 |
2653 |
2505 |
|
Электрообеспеченность тыс.кВт·ч на 1 га. с/х угодий |
0.813 |
0.79 |
0.72 |
|
Электровооруженность тыс. кВт·ч на1 чел. |
9.8 |
8.7 |
8 |
Продолжение таблицы 1.10.
|
Общее число работников Эл.техн. службы,чел. |
5 |
5 |
5 |
|
В том числе главный энергетик-ИТР |
1 |
1 |
1 |
|
Электромонтеры |
4 |
4 |
4 |
|
4-го разряда |
2 |
2 |
2 |
|
5-го разряда |
2 |
2 |
2 |
За последнее время снизилось потребление электроэнергии за счет автоматизации с/х процессов, тем самым уменьшилась нагрузка на рабочих.
2 РАСЧЕТ ОТОПЛЕНИЯ И ВЕНТИЛЯЦИИ
2.1 Описание объекта
Расчет производится для коровника на 240 голов расположенного в ГПЗ “Караваево” Костромского района, Костромской области. Средняя масса коровы 500 кг. Уровень лактации 10 л.
Расчетная зимняя температура наружного воздуха tн = -31 ОС, наружная вентиляционная температура tн.в. = -16 ОС, расчетная температура внутри помещения tв =10 ОС.
Здание запроектировано одноэтажным, прямоугольной формы с размерами в плане 90 21 м., (размер стойлового помещения 78 м 21 м).
Высота до низа выступающих конструкций 3,5 м. Каркас полный железобетонный.
Фундаменты под капитальные внутренние стены ленточные из сборных бетонных блоков, а под колонны - из сборных железобетонных башмаков по ГОСТу 24022-80. Стены кирпичные. Гидроизоляция стен из слоя цементного раствора состава 1 : 2, толщиной 20 мм. Цемент марки 400. Для защиты здания от поверхностных вод вдоль наружных стен устраивается асфальтовая отмостка по щебеночному основанию.
Кровля из асбестоцементных листов с уклоном 15 О:
асбоцементные листы ( = 0,01 м, = 0,49 Вт/м·oС);
пароизоляция (битум) ( = 0,02 м, = 0,27Вт/м·oС);
маты минераловатные ( = 0,07 м, = 0,07 Вт/м·oС);
железобетонные плиты ( = 0,15 м, = 1,98Вт/м·oС).
Кровля из асбестоцементных листов с уклоном 15 О.
Полы цементные и деревянные. Окна - деревянные, с расстоянием между стеклами 10 см (рамы двойные). Количество окон с размерами 1,82 0,8 м - 19 шт.
Ворота - 4 шт. с размерами 3,54 3,59 м .
Дверной блок Д1 – 5 шт. с размерами 1,51 2,1 м .
Дверной блок Д3 – 1 шт. с размерами 1,31 2,1 м .
Отделочные работы: Заделки в керамзитобетонных панелях оштукатуриваются, внутренние стены и перегородки выполняются с расшовкой швов. Внутренние стены и потолки белятся известью за два раза с 5% гидрофабизирующим раствором из кремнийорганических продуктов. Окна, двери и ворота деревянные. Окрашиваются масляной краской.
2.2 Расчет воздухообмена
Часовой объем приточного воздуха (м3/ч.), необходимый для понижения концентрации углекислоты, вычисляют по формуле :
, (2.1)
где: с - количество СО2, выделяемое одним животным, л / ч.;
n - число животных в помещении;
с1- предельно допустимая концентрация СО2 в воздухе помещения,
л / м3;
с2- концентрация СО2 в наружном воздухе, л / м3.
с = 142л / ч., с1 = 2,5 л / м3, для сельской местности С2 = 0.3 ... 0.4 л/м3 принимаю с2 = 0,3 л / м3 , n = 240 голов.
Подставляя эти значения в формулу (2.1) получим:
м3/ ч.
Часовой объем приточного воздуха (м3/ч.), необходимого для растворения водяных паров, находится по формуле :
, (2.2)
где: W - масса влаги, выделяющейся в помещении, г / ч.;
dв и dн - влагосодержание внутреннего и наружного воздуха, г / кг. сухого воздуха;
- плотность воздуха при температуре помещения, кг / м3.
Суммарные влаговыделения (г/ч) в помещении для животных подсчитывают по формуле :
, (2.3)
где: WЖ - влага, выделяемая животными, г / ч.;
WИСП. - влага, испаряющаяся с мокрых поверхностей помещения,
г / ч..
, (2.4)
где: n - число животных;
w - выделение водяных паров одним животным, г / ч.;
kt - коэффициент, учитывающий изменение количества выделяемых животным водяных паров в зависимости от температуры воздуха внутри помещения.
г / ч., kt = 1, .
г / ч.
, (2.5)
где: - коэффициент, равный для коровников (0,1...0,25), , принимаем=0,25.
г / ч.
По формуле (2.3): г / ч.
Влагосодержание внутреннего и наружного воздуха находят по H-d диаграмме : dв = 5,5 г /кг. сухого воздуха, dн = 0,3 г / кг. сухого воздуха.
Плотность воздуха при температуре помещения tв = 10 оС:
, (2.6)
кг/м3
Подставляя найденные значения в формулу (2.2), находим :
м3/ ч.
Проверка на теплоизбытки: ,
Свободная теплота выделяемая животными определяется по формуле:
,
где: g- тепловыделения одним животным, g= 799 Вт [3]; kt= 1.
Вт .
Таким образом : Вт.
Воздухообмен по избыточной теплоте определяется по формуле:
,
где Ср- удельная изобарная теплоемкость воздуха, С= 1 кДж/кг·с.
Вт
Необходимый воздухообмен Q (м3/ч.) для животноводческих помещений принимается по наибольшей из двух величин: QCO2 или QW , поэтому за расчетный принимаем воздухообмен по влаговыделениям - QW.
Правильность расчета проверяют по кратности воздухообмена:
, (2.7)
где: Q - расчетный воздухообмен, м3/ ч.;
VП - объем помещения, м3.
м3.
Q = 22377 м3/ ч.
По формуле (2.7): , что соответствует нормам для животноводческих помещений в холодный период года (К=3…5).
Следовательно расчет произведен верно.
Площадь сечения (м2) всех вытяжных шахт при естественной тяге :
, (2.8)
где: vВ.Ш. - скорость движения воздуха в вытяжной шахте, м / с.
Q – расчетный воздухообмен, м3/ ч.;
, (2.9)
где: h - высота вытяжной шахты, м.;
tВ - расчетная температура внутри помещения, ОС;
tН.В. -расчетная температура наружного воздуха, ОС.
Для обеспечения надежной вентиляции помещения значение h должно быть 3…10 м.. Принимаем h = 4 м., tВ.= 10ОС, tН.В.= -31ОС.[1].
м / с.
По формуле (2.8) находим площадь сечения всех вытяжных шахт :
м2.
Число вытяжных шахт : , (2.10)
где: f - площадь живого сечения одной шахты, м2.
Выбираем вытяжные шахты квадратного сечения со стороной 700 мм. f = 0,49 м2., стр. 150, [1].
Принимаем 8 вытяжных шахт.
Отопление воздушное, совмещенное с вентиляцией.
Тепловую мощность (Вт) системы отопления и вентиляции определяют на основании уравнения теплового балланса :
ФОТ. = ФОГР. + ФВ. + ФИСП. + ФИНФ. - ФЖ. (2.11)
где: ФОГР., ФВ., ФИСП., ФИНФ. - тепловые потоки, теряемые помещением соответственно через наружные ограждения, на нагрев приточного воздуха, испарение в помещении, на инфильтрацию воздуха, Вт.;
ФЖ. - тепловой поток, поступающий в помещение от животных, Вт.
Поток теплоты, теряемый помещением через наружные ограждения:
ФОГР. = Ф + ФДОБ, (2.12)
где: Ф - основные потери теплоты через отдельные ограждения, Вт.;
ФДОБ. - добавочные потери теплоты, Вт.
, ( 2.13 )
где: RO - общее сопротивление теплопередаче ограждения, м2·ОС/ Вт.;
F - площадь поверхности ограждения, м2;
tВ. и tН. - расчетные температуры внутреннего и наружного воздуха, ОС;
n - коэффициент, зависящий от положения наружного ограждения по отношению к наружному воздуху.
, (2.14)
где RВ - термическое сопротивление тепловосприятию внутренней поверхности ограждения, м2 ·ОС/ Вт.;
i / i - сумма термических сопротивлений теплопроводности отдельных слоев m-слойного ограждения толщиной i (м), выполненных из материалов с теплопроводностью i (Вт/ м2·ОС);
RН - термическое сопротивление теплоотдаче наружной поверхности ограждения, м2·ОС/ Вт.
Потери теплоты через пол : пол бетонный б = 1,8 Вт/м2·ОС.[1]. Полы неутепленные, так как б > у.п., (1,8 > 1,16) [1].
Разделив площадь пола на двухметровые зоны, параллельные наружной стене, получим три зоны шириной по два метра и одну шириной 11 м. Потерями теплоты через внутренние торцовые стены пренебрегаем.
Рис 2.1. Разбивка пола на зоны.
Площади зон : F1 = 396 м2. F2 = 348 м2. F3 = 316 м2. F4 = 594 м2.
Сопротивление теплопередаче для каждой зоны неутепленных полов :
RO1 = 2,15 м2·ОС/ Вт, RO2 = 4,3 м2·ОС/ Вт, RO3 = 8,6 м2·ОС/ Вт,
RO4 = 14,2 м2·ОС/ Вт.
По формуле (2.13):
Вт.
Потери теплоты через наружные стены : материал стен – силикатный кирпич = 0,64 м, = 0,81 Вт/ м2·ОС, RВ = 0,115 м2·ОС/ Вт, RН = 0,043 м2·ОС/ Вт [1].
По формуле (2.14):
м2·ОС/ Вт.
Площадь стен без учета площадей дверей и окон :
м.
По формуле (2.13):
Вт.
Потери теплоты через двери.
Ворота ВР1: м2 , м2·ОС/ Вт, [1].
По формуле (2.13):
Вт.
Дверной блок Д1: м2 , м2·ОС/ Вт, [1].
Вт.
Дверной блок Д3 : м2 , м2·ОС/ Вт, [1].
Вт.
Вт .
Потери теплоты через окна:
м2, м2·ОС/ Вт, [1].
По формуле (2.13)
Вт.
Потери теплоты через перекрытие : перекрытие состоит из железобетонных плит = 0,08 м., = 1,98 Вт/ м2·ОС, [1]; битуумного покрытия = 0,008 м., = 0,27 Вт/ м2·ОС,[1]; утеплителя из минеральной ваты = 0,08 м., = 0,07 Вт/ м2·ОС,[1]; RВ = 0,115 м2·ОС/ Вт, RН = 0,043 м2·ОС/ Вт,[1].
Площадь перекрытия : F = (12 90) 2 = 2160 м2.
По формуле (2.14):
м2·ОС/ Вт.
По формуле (3.3.3) :
Вт.
Общие потери через ограждения:
ФОГР = ФПОЛА + ФС + ФД + ФО + ФП = 12373,8 + 34167,5 +6883,4+2984,8+66687=123096,5 Вт.
Добавочные теплопотери:
1. Добавочные потери через двери при их кратковременном открывании составляют 80% от основных потерь через двери, [1].Ворота В1 и дверной блок Д3 не являются дверьми для тамбуров.
ФДОБ.= 0,8 1512 = 1209,6 Вт.
2. Добавочные потери через стены, окна и двери, обращенные на север, восток, северо-восток и северо-запад составляют 10% от основных потерь через эти ограждения, на юго-восток и запад – 5%.
Север: По формуле (2.13) :
Вт
Вт.
ФДОБ.= 235.3+242,4 = 477,7 Вт.
Восток: По формуле (2.13) :
Вт
Вт.
Вт.
ФДОБ.= 1374,9+90,7+157 = 1622,6 Вт.
Юг: По формуле (2.13) :
Вт
Вт.
ФДОБ.= 117,65+121,2=238,6 Вт.
Запад: По формуле (2.13):
Вт
Вт.
Вт.
ФДОБ.= 697,5+30,24+70,7=798,5 Вт.
3. Добавочные потери на инфильтрацию наружного воздуха, инфильтрирующегося через притворы окон, дверей и ворот для животноводческих помещений принимаем равными 30 % основных потерь через все ограждения.
, (2.15)
Вт.
Находим общие добавочные потери:
ФДОБ.= 1209,6+477,7 +1622,6 + 238,6+798,5+ 36928,95= 41275,95 Вт.
Суммарные потери через ограждения :
ФОГР = ФОГР + ФДОП = =123096,5+41275,95=164372,45 Вт.
Теплота, расходуемая на нагрев приточного воздуха, определяется по формуле :
, (2.16)
где: Q - расчетный воздухообмен помещения, м3/ ч.;
- плотность воздуха при расчетной температуре tВ внутри помещения, кг / м3.;
с - удельная теплоемкость воздуха, кДж / кг ·ОС.
tВ = tк - расчетная температура внутри помещения после калорифера, ОС;
tН.В. -расчетная температура наружного воздуха, ОС.
Вт.
Расход теплоты на испарение влаги:
, (2.17)
Вт.
Определение свободной теплоты, выделяемой животными:
, (2.18)
где: n - количество животных ;
q - поток свободной теплоты, выделяемой одним животным, Вт;
kt - коэффициент, учитывающий изменение количества выделенной животными теплоты в зависимости от температуры воздуха внутри помещения.
n = 240, q = 793 Вт,[1], kt = 1,[1].
Вт.
Подставляя найденные значения в формулу (3.3.1), находим :
Вт
Для данного помещения выбираем два электрокалорифера марки СФО - 90/0,5. Мощность одного электрокалорифера 90 кВт. Подача вентилятора 1,25...2,5 м3/ с,[3], что будет обеспечивать необходимый воздухообмен.
2.4 Расчет воздуховодов
Вентиляционную сеть разбиваем на участки. Диаметры трубопроводов этих участков определяем по формуле :
, (2.19)
где Qi - расход воздуха на i - ом участке, м3/ ч.;
vi - скорость воздуха на i - ом участке, м / с.
Участок 1 : Q1 = 11189 м3/ ч, v1 = 15 м / с.
=0.51 м.
Участок 2 : Q2 = 5595 м3/ ч, v2 = 8 м / с.
=0.49 м.
Участок 3 : Q3 = 5595 м3/ ч, v3 = 8 м / с.
=0.46 м.
Участок 4 : Q4 = 5595 м3/ ч, v4 = 8 м / с.
=0.49 м.
Принимаем расстояние между отверстиями два метра, тогда при длине воздуховода 30,5 м. количество отверстий равно 15. Задаемся скоростью воздуха на выходе из отверстий v = 6 м / с.
Площадь отверстия наиболее удаленного от вентилятора, определяют по формуле:
, (2.20)
где n - количество отверстий ;
Q1 - расход воздуха на данном участке, м3/ ч.;
Отверстие, наиболее удаленное от вентилятора находится на участке 4, поэтому расчет ведется для этого участка воздуховода.
м2
Площадь i - го отверстия находим по формуле :
, (2.21)
Коэффициент Аi находим по формуле:
, ( 2.22)
где: = 0,65 - коэффициент расхода, [1];
F - площадь сечения воздуховода, м2.
F = (· d2) / 4 = (3,14 · (0,45)2) / 4 = 0,156 м2.
м2.
Площадь отверстий 2 ... 23 воздуховодов вычисляем по формуле:
, (2.23)
м2
Результаты расчетов остальных отверстий заносим в таблицу 2.1.
Таблица 2.1. - Расчет площади сечений воздуховодов.
|
Коэфф. Аi . |
Значение |
Пл. отв. fi . |
Значение, м2 |
|
А2 |
1.03 |
f2 |
0,0175 |
|
А3 |
1.06 |
f3 |
0,018 |
|
А4 |
1.1 |
f4 |
0,0187 |
|
А5 |
1.4 |
f5 |
0,0238 |
|
А6 |
1.19 |
f6 |
0,0202 |
|
А7 |
1.24 |
f7 |
0,0211 |
|
А8 |
1.3 |
f8 |
0,0221 |
|
А9 |
1.37 |
f9 |
0,0233 |
|
А10 |
1.457 |
f10 |
0,0248 |
|
А11 |
1.558 |
f11 |
0,0265 |
|
А12 |
1.682 |
f12 |
0,0286 |
|
А13 |
1.842 |
f13 |
0,0313 |
|
А14 |
2.059 |
f14 |
0,035 |
|
А15 |
2.376 |
f15 |
0,0403 |
Число отверстий в воздуховоде должно удовлетворять неравенству :
n < 1 + (F / ( · f1)) ; 15 < 1 + (0.188 / (0.65 · 0,017)) = 18.01
Неравенство верно, количество отверстий выбрано правильно.
2.5 Подбор вентилятора и выбор мощности электродвигателя
Находим расчетное полное давление, которое должен развивать вентилятор:
, (2.24)
где: 1.1- запас давления на непредвиденные сопротивления,
- потери давления на трение в местных сопротивлениях в наиболее протяжен ветви вентиляционной сети, Па,
Z=Рд – потеря давления в местных сопротивлениях участка воздуховода, Па,
- сумма коэффициентов местных сопротивлений на участке, [1],
- динамическое давление потока воздуха, Па,
- скорость движения воздуха в трубопроводе, м/с,
- плотность воздуха, ,
- динамическое давление на выходе из сети, Па,
Рк- сопротивление калориферов, Па.
- длина участка воздуховода, м.
При помощи номограммы [1] определяем следующие показатели наиболее протяженной ветви вентиляционной сети (участки 1, 2 и 5), покажем на примере участка №1:
удельная потеря давления на трение: R1 = 3.5 Па/м;
динамическое давление потока воздуха: Pд1 = 135 Па (при = 1,2 кг/м3). Фактическая плотность приточного воздуха, температура которого 4 0С, = 1,245 кг/м3.Поэтому
Па
Вычислим значение Rl:
Па
Определим коэффициенты местных сопротивлений, [ 1 ].
Участок 1: вход в жалюзийную решетку с поворотом потока - = 2;
диффузор у вентилятора - = 0,15;
отвод 900 круглого сечения ( R/d = 2 ) - = 0,15;
= 2,3.
Участок 3: внезапное сужение сечения ( ) - = 0,1;
= 0,1
Участок 4: отвод 900 круглого сечения ( R/d = 2 ) - = 0,15;
15 выходных отверстий (о/1 = 6 / 8 = 0,75) -
= 1.2515 = 18.75;
= 18.19.
Определим потерю давления в местных сопротивлениях участка воздуховода по формуле:
Z=Рд , (2.25)
Z1 = 2,3140 = 322 Па
Определим суммарные потери давления Rl+Z по участкам и для всей рассчитываемой ветви вентиляционной сети ((Rl+Z)).
Расчетные данные заносим в таблицу 2.2.
Таблица 2.2-Бланк расчета системы вентиляции.
|
№ участка. |
Q, м3/ч |
l, м |
, м/с |
d, мм |
R, Па/м |
Rl, Па |
|
Рд, Па |
Z, Па |
Rl+Z, Па |
|
1 |
11189 |
6 |
15 |
510 |
3.5 |
21 |
2,3 |
140 |
322 |
343 |
|
3 |
5595 |
10 |
12 |
460 |
2.4 |
24 |
0,1 |
88 |
0 |
24 |
|
4 |
5595 |
30.5 |
8 |
490 |
2.6 |
79.3 |
18.9 |
40 |
756 |
835.3 |
|
(Rl+Z)= |
1202.3 |
Вычислим динамическое давление на выходе из сети для скорости =6м/с.
Па.
Сопротивление калорифера СФО-90/05 Рк=120 Па, [2].
По формуле (3.24) находим полное давление которое должен развивать вентилятор:
Па.
Подбор вентилятора ведем по номограмме [1], в зависимости от Qв,=11189, Рв.=1478.7 Па, =15 м/с выбираем вентилятор марки Ц4-70 №6 , в=0.78, [1].
Мощность двигателя, кВт:
где: - КПД передачи, для клиноременной передачи = 0.95
кВт.
3 РАСЧЕТ ОСВЕЩЕНИЯ
3.1 Светотехнический раздел
Выбор, размещение и расчет мощности осветительной установки стойлового помещения для животных, площадью 1890 м2.
Наиболее рациональным в данном помещении является использование люминесцентных ламп. Они имеют более высокую световую отдачу (обладают большим световым потоком при меньшей мощности) , чем лампы накаливания, кроме этого срок службы люминесцентных ламп превышает примерно в 10 раз срок службы ламп накаливания.
Систему освещения принимаем общую равномерную. Вид освещения - рабочее.
В помещении имеются затеняющие предметы, поэтому для расчета освещения выбираем точечный метод. Такой метод дает возможность определить световой поток ламп, необходимый для создания заданной освещенности в любой точке произвольно расположенной плоскости при любом расположении светильников, если отражение от стен, потолка и рабочей поверхности не играет существенной роли.
Нормируемая освещенность для данного помещения при освещении люминесцентными лампами : при обычной работе - 75 лк, а при доении должно обеспечиваться 150 лк на вымени коровы. [3].
Поэтому расчет ведем для 75 лк, а чтобы обеспечить 150 лк увеличим число светильников над проходами, которые задействованы в технологическом процессе, в два раза, [3].
3.2 Расчет стойлового помещения
Назначение помещения - для содержания животных.
Вид и система освещения - система освещения общая равномерная, вид - рабочее.
Нормируемая освещенность - Ен = 75 лк.
Коэффициент запаса для люминесцентных ламп Кз = 1.3 [3]
Выбор светового прибора:
По назначению - производственный.
По кривой силы света - Д,
где: Д - косинусное светораспределение.
По конструктивному исполнению (степень защиты) IP 54 .
По экономическим показателям выбираем светильник ЛСП15 “Лада” 240.
Размещение световых приборов.
Определим расстояние между световыми приборами:
, (3.1)
где: Нр - высота осветительной установки, м.
, (3.2)
где: Н0=3,8 м - высота помещения , м;
hсв=0.5 м - высота свеса светильников , м;
hраб=0 м - высота рабочей поверхности от пола, м.
м.
где: ср - среднее наивыгоднейшее расстояние между светильниками.
, (3.3)
где: с - относительное светотехническое наивыгоднейшее расстояние между светильниками.
э - относительное энергетическое наивыгоднейшее расстояние между светильниками.
Принимаем ср = с .
Для косинусной кривой силы света с = 1.6 , [3].
м
Принимаем расстояние от крайнего светильника до боковой стенки :
м
Определим число светильников по длине помещения, шт.:
, (3.4)
где: А - длина помещения, м
lАВ = (0.3...0.5)·L ; так как lАВ = 0.5·L , то
; NА шт.
Принимаем 15 светильников.
Определим число светильников по ширине помещения, шт.:
, (3.5)
где: В - ширина помещения, м.
Принимаем lАВ = 0.5·L . Поэтому получаем :
; NВ шт.
Принимаем 5 рядов по ширине помещения.
Определим общее число светильников:
светильников
Определим расстояние между светильниками по длине помещения:
;
где: а = 0 при lАВ = 0.5·L
м.
По ширине помещения:
м.
Размещение светильников на плане.
Равномерно размещаем светильники на плане помещения и выбираем контрольные точки, в которых предполагаем минимальную освещенность.
Рис. 3.1. Размещение светильников и выбор контрольной точки.
Для определения мощности осветительной установки применяем точечный метод расчета, так как необходимо рассчитать общее равномерное освещение закрытого помещения, где нормируется горизонтальная освещенность. Также имеются большие затеняющие предметы (тела животных).
Длина светового прибора: Lсв=1.214м , [4] .
Определим длину разрыва между светильниками:
м
Так как Lразр 0.5Hр, то каждый светильник считаем по отдельности.
Разместим на плане рис.(4.1) контрольные точки А и В в наименее освещенных местах.
Определим приведенные длины:
, (4.4) и , (3.6)
Найдем удаленность точки от светящейся линии(линейный источник) :
, (3.7)
где p - расстояние по горизонтали от контрольной точки до линии
светильника.
Зная численные значения L’ и p’ по кривым изолюкс, [4] , найдем значение условной освещенности i.
Определим относительную условную освещенность в каждой контрольной точке .
Точка А:
Определяем относительную условную освещенность от светильников 1,2,5,6.
L1=Lсв+Lразр/ 2 L1=1.2+1.99=3.2 м
L2=Lразр/ 2 L2=3,99 / 2 =2м
Определим приведенные длины L1 ' и L2 ':
L1 '= L1/ Hp L1 '= 3,2/3,3=0,96 м
L2 '= L2/ Hp L2 '= 2/3,3=0.6 м
p=Lb/2 p=5.25 / 2=2.63 м
Определим удаленность точки от светящейся линии :
p'= p/Hp , p'= 2.63/3,3=0.79 м
Численные значения условных освещенностей 1 и 2 находим по кривым изолюкс , [4]
В зависимости от приведенных длин и p' : 1 =48 , 2 =34
= 1 - 2 , = 48 - 34=14
= n , где n-количество светильников одинаково расположенных относительно точки А
= 414=56
Оставшиеся относительные условные освещенности находятся аналогично и полученные результаты сведем в таблицу 3.1.
Таблица 3.1. - Таблица условной освещенности
|
Контр. точка |
Номер свет. |
L1 |
L2 |
L1’ |
L2’ |
p |
p’ |
1 |
2 |
|
|
|
1;2;5;6 |
3.2 |
2 |
0.96 |
0.6 |
2.1 |
0.64 |
75 |
59 |
16 |
64 |
|
|
3 ; 7 |
8.4 |
7.2 |
2.5 |
2.18 |
2.1 |
0.64 |
100 |
95 |
5 |
10 |
|
|
А |
9 ; 10 |
3.2 |
2 |
0.96 |
0.6 |
6.3 |
1.9 |
8.5 |
5.5 |
3 |
6 |
|
Итого |
80 |
||||||||||
|
1;5 |
1.2 |
0 |
0.36 |
0 |
2.1 |
0.64 |
37 |
0 |
37 |
74 |
|
|
B |
2;6 |
6.4 |
5.2 |
1 .9 |
1 .6 |
2.1 |
0.64 |
90 |
87 |
3 |
6 |
|
9 |
1.2 |
0 |
0.36 |
0 |
6.3 |
1.9 |
3.3 |
0 |
3.3 |
3.3 |
|
|
3 ; 7 |
11.6 |
10.4 |
3.5 |
3.1 |
2.1 |
0.64 |
97 |
94 |
3 |
6 |
|
|
Итого |
89.3 |
Дальнейший расчет ведем относительно точки А, так как в ней cуммарная условная освещенность минимальная.
Определим световой поток источника света в каждом светильнике.
Световой поток, приходящийся на один метр лампы, определяем по формуле:
, (3.8)
где: Ен - нормируемая освещенность;
Кз - коэффициент запаса;
- коэффициент, учитывающий дополнительно освещенность
от удаленных светильников и отражения от ограждающих
конструкций, = 1.1, [3];
1000 - световой поток условной лампы, лм.
лм.
Определяем световой поток ламп:
лм.
Световой поток одной лампы в светильнике:
лм
Принимаем лампу ЛДЦ - 40, Ф = 2200 лм, [4] .
Рассчитаем отклонение табличного потока от расчетного.
-0.1 Ф 0.2 , (3.9)
-0.1 0.1 0.2
Данное условие выполняется cледовательно лампа выбрана верно.
Определим удельную мощность осветительной установки, учитывая, что мощность следует увеличить на величину потерь мощности в пускорегулирующем аппарате (они составляют 20% от Рсвет).
Вт.
Учитывая, что дойка коров проводится в стойлах, и что во время дойки на вымени коровы освещенность должна быть 150 лк, [3], то количество светильников в первом, третьем, пятом рядах увеличиваем в два раза, то есть Nсв = 120 штук.
3.3 Выбор, размещение и расчет мощности осветительной
установки инвентарной
Расчет освещения инвентарной ведем методом коэффициента использования светового потока осветительной установки, так как производим расчет освещения горизонтальной поверхности общего равномерного освещения. В помещении светлые ограждающие поверхности и отсутствуют крупные затеняющие предметы, [3]
1 Назначение помещения - для хранения инвентаря.
2 Вид и система освещения - рабочее общее равномерное.
3 Нормированная освещенность - Ен = 10 лк. Принимаем в качестве источника света лампу накаливания. кз = 1.15 [3]
4 Выбор светового прибора:
а) по назначению - производственное;
б) по кривой силы света - М;
в) по конструктивному исполнению (степень защиты) - IP 20.
Выбираем светильник:
НСП - 01 1100 М = 75 % IP 54 [3].
Определяем расстояние между светильниками:
L = Hр·ср ; м
Находим расчетную высоту осветительной установки:
Н0=3.3 м; hсв=0.5 м ; hраб=0 м
м
ср=
L = 3.3 · 2.2 = 7.26 м
По формуле (3.4) и (3.5) определяем число светильников по длине и ширине помещения:
NА шт. Принимаем один светильник в ряду.
NВ шт. Принимаем один светильник.
Светильник размещаем в центре помещения .
Определим коэффициенты отражения потолка п , стен с и рабочей поверхности р.
п = 30 , c = 10 , р = 10 , [3].
Определим индекс помещения по формуле:
i, (3.10)
где: А и В - длина и ширина помещения, м
А = 5.62 м; B = 3.08 м
i
По справочным данным с учетом индекса помещения и коэффициентов отражения определим коэффициент использования светового потока.
и=0.23, [3].
Световой поток лампы в светильнике вычисляется по формуле:
, (3.11)
где S = 15.1 м2 - площадь помещения , м2;
Z = 1.2, [3] - коэффициент неравномерности;
N = 1 - количество светильников в помещении.
лм
Из каталога [4] выбираем лампу :
БК 215 - 225 - 75 , Фл = 1020 лм , Рл = 75 Вт
Рассчитаем отклонение табличного потока лампы от расчетного и проверяем на данное условие:
- 0.1< - 0.01 < 0.2
Условие выполняется, значит выбор произведен верно.
Наружное освещение выполнено светильниками марки НСП 21, с лампой БК 215-225-100 Рл = 100Вт, Фл = 1450 лм, на высоте 3 м от земли у входов в помещения коровника. Расчет наружного освещения вели точечным методом с нормированной освещенностью, Ен = 5 лк, [3].
Таблица 3.2. - Светотехническая ведомость.
|
Характеристика помещения |
Коэффициент отражения |
Вид освещения |
Система освещения |
Нормированная освещенность, Лк. |
Коэф запаса |
Светильник |
Лампа |
Штепс. розетки и пниж. тр-ры. |
Установлен.мощность, Вт. |
Удельная мощность, Вт/м2. |
|||||||||
|
№п/п |
Помещение |
Площадь, м2. |
Высота, м. |
Харак-тер. помещения |
потол. |
стен |
р.пов. |
тип |
кол |
тип |
мощность |
кол |
мощность |
||||||
|
1 |
Молочная. |
48.5 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1,3 |
ПВЛП 240 |
12 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
1152 |
23.7 |
|
2 |
Молокоприемная. |
11.4 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1,3 |
ПВЛП 240 |
4 |
ЛБ 40 |
40 |
- |
- |
384 |
33.6 |
|
3 |
Молокоприемная. |
11.4 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1,3 |
ПВЛП 240 |
4 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
384 |
33.6 |
|
4 |
Холодильные машины. |
18.4 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 |
4 |
БК 215-225 |
100 |
- |
- |
400 |
27.2 |
|
5 |
Венткамера. |
15.4 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 HO02 |
2 2 |
БК 215-225 |
100 120 |
1 |
100 |
420 |
19.4 |
|
6 |
Водогрейная. |
12.3 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 |
2 |
БК 215-225 |
100 |
- |
- |
200 |
16.2 |
|
7 |
Вакуумнасосная. |
16.2 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 |
3 |
БК 215-225 |
100 |
- |
- |
300 |
18.5 |
|
8 |
Электрощитовая. |
6 |
3 |
сухое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1,3 |
ЛСО02 140 |
1 |
ЛБ40 |
40 |
1 |
100 |
148 |
24.6 |
|
9 |
Гардероб женский. |
21.6 |
3 |
сухое |
70 |
50 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1,3 |
ЛПО18 240 |
4 |
ЛД40 |
40 |
1 |
500 |
884 |
40.9 |
Продолжение табл. 3.2.
|
Характеристика помещения |
Коэффициент отражения |
Вид освещения |
Система освещения |
Нормированная освещенность, Лк. |
Коэффициент запаса |
Светильник |
Лампа |
Штепсельн. розетки и пониж. тр-ры. |
Установлен. мощность, Вт. |
Удельная мощность, Вт/м2. |
|||||||||
|
№п/п |
Помещение |
Площадь, м2. |
Высота, м. |
Харак-тер. Поме-щения |
потол. |
стен |
р.пов. |
тип |
кол |
тип |
мощность |
кол |
мощность |
||||||
|
10 |
Душевая. |
2.8 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1.15 |
НПО02 1100 |
1 |
БК 215-225 |
60 |
- |
- |
60 |
21.4 |
|
11 |
Гардероб мужской. |
11.5 |
3 |
сухое |
70 |
50 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1.3 |
ЛПО18 240 |
2 |
ЛД40 |
40 |
1 |
500 |
692 |
60.2 |
|
12 |
Душевая. |
2.8 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1.15 |
НПО02 1100 |
1 |
БК 215-225 |
60 |
- |
- |
60 |
21.4 |
|
13 |
Санузел. |
1.3 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1.15 |
НПО02 1100 |
1 |
БК 215-225 |
60 |
- |
- |
60 |
46.1 |
|
14 |
Коридор. |
42 |
3 |
особо сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
75 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
5 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
480 |
11.4 |
|
15 |
Тамбур. |
4.6 |
3 |
особо сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1,15 |
НСП11 1100 |
1 |
БК 215-225 |
100 |
- |
- |
100 |
21.7 |
|
16 |
Помещение выдачи молока. |
8.6 |
3 |
сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
200 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
3 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
288 |
33.4 |
|
17 |
Помещение приготов. дез. средств |
10.8 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
100 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
2 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
192 |
17.7 |
Продолжение табл. 3.2.
|
Характеристика помещения |
Коэффициент отражения |
Вид освещения |
Система освещения |
Нормированная освещенность, Лк. |
Коэффициент запаса |
Светильник |
Лампа |
Штепсельн. розетки и пониж. тр-ры. |
Установлен. мощность, Вт. |
Удельная мощность, Вт/м2. |
|||||||||
|
№п/п |
Помещение |
Площадь, м2. |
Высота, м. |
Харак-тер. Поме-щения |
потол. |
стен |
р.пов. |
тип |
кол |
тип |
мощность |
кол |
мощность |
||||||
|
18 |
Моечная. |
6 |
3 |
особо сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
150 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
2 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
192 |
32 |
|
19 |
Лаборатория. |
10 |
3 |
сырое |
50 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
200 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
4 |
ЛБ40 |
40 |
1 |
500 |
884 |
38.4 |
|
20 |
Тамбур. |
4.6 |
3 |
особо сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1,15 |
НСП11 1100 |
1 |
БК 215 225 |
100 |
- |
- |
100 |
21.7 |
|
21 |
Техническое помещение. |
3.8 |
3 |
сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 |
1 |
БК 215 225 |
100 |
- |
- |
100 |
26.3 |
|
22 |
Кладовая. |
15 |
3 |
сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
30 |
1,15 |
НСП11 1100 |
3 |
БК 215 225 |
300 |
- |
- |
300 |
20 |
|
23 |
Коридор. |
6.7 |
особо сырое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
75 |
1.3 |
ПВЛП 240 |
1 |
ЛБ40 |
40 |
- |
- |
96 |
14.3 |
Продолжение табл. 3.2.
|
Характеристика помещения |
Коэффициент отражения |
Вид освещения |
Система освещения |
Нормированная освещенность, Лк. |
Коэффициент запаса |
Светильник |
Лампа |
Штепсельн. розетки и пониж. тр-ры. |
Установлен. мощность, Вт. |
Удельная мощность, Вт/м2. |
|||||||||
|
№п/п |
Помещение |
Площадь, м2. |
Высота, м. |
Харак-тер. Поме-щения |
потол. |
стен |
р.пов. |
тип |
кол |
тип |
мощность |
кол |
мощность |
||||||
|
24 |
Стойловое помещение |
1638 |
3.8 |
Особо сырое с хим. Акт. Ср. |
30 |
10 |
10 |
Общее равномерное |
рабочее |
75 (150) |
1.3 |
ЛСП15 «Лада» 240 |
120 |
ЛДЦ-40 |
40 |
- |
- |
4800 |
4.5 |
|
25 |
Тамбур |
5.76 |
2.4 |
сырое |
30 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1.15 |
НСП21 1100 |
4 |
Б 215 225 |
40 |
- |
- |
160 |
9.8 |
|
26 |
Фуражная |
36.2 |
3.8 |
Пыльное |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1,15 |
НСП21 1200 |
1 |
Б215 225 |
200 |
- |
- |
200 |
6.7 |
|
27 |
Инвентарная. |
17.3 |
3.8 |
Сухое |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
10 |
1,15 |
НСП01 1100 |
2 |
Б 215 225 |
75 |
- |
- |
150 |
9.8 |
|
28 |
Тамбур проездной |
21.36 |
3.8 |
Влажное |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1,15 |
НСП01 Астра 1100 |
4 |
Г 215 225 |
300 |
- |
- |
1200 |
20 |
|
29 |
Помещение для навозоуборки. |
36.2 |
3.8 |
Особо сырое с хим. Акт. Ср. |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1,15 |
НСП21 1200 |
1 |
Б 215 225 |
200 |
- |
- |
200 |
6.7 |
|
30 |
Помещение для навозоуборки. |
17.3 |
3.8 |
Особо сырое с хим. Акт. Ср. |
30 |
10 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 10 |
1,15 |
НСП01 1100 |
1 |
Б 215 225 |
75 |
- |
- |
75 |
9.8 |
|
31 |
Электрощитовая |
17.3 |
3.8 |
сухая IP 20 |
50 |
30 |
10 |
общая равно мерная |
100 |
рабо чее |
1,3 |
ЛСП 06 2 40 |
4 |
ЛД |
40 |
1 |
500 |
160 |
42.3 |
|
32 |
Венткамера. |
5.76 |
2.4 |
Сухое |
30 |
30 |
10 |
Общее равном |
Рабочее |
20 |
1.15 |
НСП21 1100 |
1 |
Б 215 225 |
100 |
- |
- |
40 |
9.8 |
|
33 |
Наружное освещение. |
- |
3 |
сырое |
- |
- |
- |
Общее равном |
Дежурное |
5 |
1,15 |
НСП21 1100 |
11 |
БК 215 225 |
100 |
- |
- |
1100 |
|