Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству (для истца и ответчика).
В соответствии со ст. 149 ГПК при подготовке дела к судеб ному разбирательству истец или его представитель:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
Участие сторон в подготовке к судебному разбирательству является и правом и обязанностью. Сотрудничество с судом, раскрытие доказательств на стадии подготовки позволяет суду уже здесь составить первое представление о степени добросо вестного поведения стороны. Поэтому в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю време ни по правилам, установленным ст. 99 ГПК.
Закон (ст. 150 ГПК) содержит перечень подготовительных действий, которые могут быть совершены судьей в том или ином объеме в зависимости от конкретных обстоятельств дела:
14) совершает иные необходимые процессуальные действия.
Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непред ставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рас смотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Перечень процессуальных действий выступает в качестве гарантии выполнения задач подготовки дела к судебному раз бирательству.
Разъединение и соединение исков осуществляется по прави лам гл. 14 о подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК).
Истец вправе соединить в одном заявлении несколько ис ковых требований, связанных между собой. Такое соединение называется объективным соединением исков, поскольку в этих случаях происходит соединение нескольких дел по предмету (объекту) спора, истец остается один (развод, алименты, раздел имущества, оставление ребенка на воспитание, лишение родительских прав). В отличие от субъективного соединения (пода ча совместного заявления несколькими истцами либо объединение в одном производстве заявлений нескольких истцов) здесь не происходит увеличение числа истцов, а при субъективном соединении наоборот происходит (иски к коммунальным службам от жильцов одного дома).
Соединение исковых требований в одно производство до пустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их вза имосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена воз можность более быстрого и правильного разрешения спора. Обычно такое соединение исковых требований прямо обусловлено особенностями правового регулирования спорного правоотношения. Сам закон может предоставлять право од новременного предъявления нескольких требований (право расторжения договора и взыскания убытков). В отдельных случаях одновременное рассмотрение нескольких требований происходит в силу прямого требования закона (лишение ро дительских прав и взыскание алиментов, восстановление на работе и взыскание заработной платы и др.).
Соединение исков необходимо для более правильного и быстрого рассмотрения гражданского дела. Вот почему пра вом объединения в одном деле нескольких требований обла дает не только истец, но и суд. При этом он может разъяснить истцу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству его право заявить дополнительные требования к ответчику или к другим ответчикам, которые пока еще не привлечены к делу. Если же такие требования уже были заявлены истцом ранее и заявление находится в производстве суда, судья вправе решить об объединении всех их в одном деле (объединение дел).
В то же время, установив, что какие-либо требования, предъявленные истцом к ответчику, не могут быть рассмотре ны в одном деле (например, когда такое соединение влечет за собой привлечение к делу или вызов в суд лиц, не имеющих отношения к одному или нескольким требованиям), судья име ет право разъединить эти требования для рассмотрения в от дельном производстве, если признает отдельное рассмотрение этих требований более целесообразным (раздел имущества, когда это затрагивает интересы третьих лиц6 учредителей (участников) ООО, ЗАО).
При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различ ным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно про изводство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать пра вильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (массовые увольнения при сокращении работников).