У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

тема арбитражного процессуального права как отрасли права

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 7.4.2025

  1.  Понятие арбитражного процессуального права. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права как отрасли права.

Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность  арбитражного  суда  и  других  заинтересованных  субъектов,  связанную  с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Предмет  арбитражного  процессуального  права  -  это  юридические  процессуальные действия   суда   и   заинтересованных   лиц   при   осуществлении   правосудия   по   делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс.

Метод     правового     регулирования     арбитражного     процессуального     права     - совокупность    юридических    способов    и    приемов    регулирования,    воздействия    на отношения и деятельность, которые являются предметом данной отрасли права.

Метод правового регулирования арбитражного процессуального права имеет:

1) субъективную сторону - определяется законодателем в нормах права;

2)  объективную  сторону  -  к  определенным  общественным  отношениям  применим только определенный метод регулирования.

Выделяются  три  основных  метода  правового  регулирования:  дозволение,  запрет  и предписание.

Арбитражный  процессуальный  метод  правового  регулирования  сочетает  в  себе элементы   императивного    (властных    предписаний)    характера    с    диспозитивным (дозволительным) началом.

Императивные  начала  метода  арбитражного  процессуального  права  в  основном проявляются в следующем:

-  процессуальные  нормы  обеспечивают  главенствующее  положение  арбитражного суда как органа судебной власти;

-  в  качестве  основных  юридических  фактов  выступают  властные  процессуальные действия арбитражного суда;

-   арбитражное   процессуальное   право   обеспечивает   арбитражному   суду   право контроля  за  действиями  сторон,  а  также  наделяет  арбитражный  суд  полномочиями  по руководству процессом;

-  арбитражный  процесс  основывается  на  строго  определенном  процессуальном порядке осуществления правосудия - арбитражной процессуальной форме.

Диспозитивные  начала  метода  арбитражного  процессуального  права  проявляются  в следующем:

-    равенство    сторон    арбитражного    процесса    в    тех    возможностях,    которые предоставлены им для защиты своих прав и интересов; -    свобода    пользования    этими    правами,    поскольку    субъекты    арбитражного процессуального права вправе осуществлять либо не осуществлять свои права;

- наличие системы гарантий прав субъектов арбитражного процесса.

Система  арбитражного  процессуального  права  -  совокупность  всех  ее  норм  и подразделение их на структурные части: общую и особенную.

Общая часть арбитражного процессуального  права  -  это  система  норм  и  правовых  институтов,  имеющих  целью регулировать    наиболее    общие    черты    процессуальных    отношений,    все    стадии арбитражного процесса.

Общая часть включает в себя следующие институты:

-  правосубъектность,  определяющая  круг  субъектов  арбитражного  процессуального права, арбитражные процессуальные право и дееспособность;

- подведомственность;

- процессуальные сроки;

- доказательства;

- судебные расходы;

- судебные штрафы.

В общую часть включаются также нормы-задачи и нормы-принципы.

Особенная  часть  включает  в  себя  нормы,  объединяемые  в  специальные  институты, регулирующие   определенные   виды   процессуальных   отношений   (соответствующие количеству стадий арбитражного процесса):

- производство в суде первой инстанции;

- производство в апелляционной инстанции;

- производство в суде кассационной инстанции;

- производство в суде надзорной инстанции;

- пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

- исполнительное производство.

2.Понятие судебных доказательств. Виды и классификация доказательств.

Судебные доказательства (ст. 55 гл. 6 ГПК)- 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Перечень видов доказательств, которые могут быть использованы в процессе доказывания, установлен законом и является исчерпывающим. К ним относятся следующие:

  1.  Показания подозреваемого — это его устное сообщение по поводу известных ему обстоятельств совершения преступления, в котором он подозревается, сделанное при допросе и зафиксированное в установленном законом порядке. Предметом показаний являются обстоятельства, дающие основания для подозрения.
  2.  Показания обвиняемого — это его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного ему обвинения, данное при его допросе и зафиксированное в установленном законом порядке.

Дача показаний для обвиняемого является его правом, а не обязанностью, и он вообще может отказаться от предложения отвечать на поставленные перед ним вопросы.

  1.  Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные им при допросе о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию. Они могут касаться не только вреда, который понес потерпевший (физического, морального, имущественного), но также и его взаимоотношений с подозреваемым, обвиняемым.
  2.  Вещественные доказательства — это материальные следы (последствия) преступления или иного расследуемого деяния. В качестве вещественных доказательств выступают предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-либо видоизменению, перемещению или были созданы преступными действиями. 
  3.  Показания свидетеля — это его устное сообщение об обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанное в ходе допроса и запротоколированное в установленном порядке. Это самый распространенный вид доказательств.
  4.  Заключение эксперта — это его письменное сообщение о ходе и результатах проведенного исследования и его выводах по поставленным перед ним вопросам. Экспертиза назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы специальные познания, т.е. знания, выходящие за рамки общеобразовательной подготовки, житейского опыта и требующие особой подготовки, профессиональных навыков.
  5.  Протоколы следственных и судебных действий (протоколы обыска, задержания, предъявления для опознания, следственного эксперимента, судебного заседания) также рассматриваются как доказательства, поскольку ими устанавливается какой-либо факт.
  6.  Иные документы (справки, ведомости, накладные, расписки и др.) признаются доказательствами потому, что они могут фиксировать чью-либо мысль или изображение какого-либо объекта, причем это могут быть как официальные, так и неофициальные документы. Неважен также способ фиксации информации (рукописно, кино-, видео-, фотографически, машинописью, ЭВМ и т.д.).

Классификация:

  1.  Личные и вещественные

Личные исходят от лиц и выражены в знаковой форме
Вещественные выражены в физических признаках материальных объектов

  1.  Первоначальные и производные

Первоначальные получены из первоисточников
Производные получены из промежуточных источников

  1.  Оправдательные и обвинительные

Доказательства совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого, являются обвинительными;

а доказательства, которые опровергают обвинение, свидетельствуют об отсутствии состава преступления, либо о непричастности обвиняемого к преступлению либо смягчают его ответственность, - оправдательными

  1.  Прямые и косвенные[

Прямые доказательства указывают на совершение лицом преступления или исключают его причастность к нему. К "прямым" ряд авторов относит доказательства, указывающие на любое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания (ст. 73 УПК РФ).

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или невиновен обвиняемый.

тест.

Какими структурами осуществляется правосудие в Российской Федерации?

  1. Адвокатурой, прокуратурой и судом.
  2.  Только судом.
  3. Только прокуратурой.
  4. Только адвокатурой.
  5.  Никакими из вышеперечисленных

Задача

Заместитель прокурора обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г. Москвы и ООО «Рембытсервис» о признании недействительным договора о передаче в собственность ООО « Рембытсервис» нежилых помещений в порядке взаимозачета. В ходе судебного разбирательства было установлено, что спорный договор был заключен во исполнение постановления правительства г.Москвы. После регистрации права собственности на нежилые помещения в Московском комитете по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ООО « Рембытсервис» продало их ЗАО « Наш дом» и ООО «Консалдинг»

Определите участников дела и их процессуальное положение.

Как должен поступить арбитражный суд при отказе прокурора от иска.

Заместитель прокурора - это прокурор (ст. 52 АПК).

Департамент государственного и муниципального имущества г. Москвы - ответчик.

ООО «Рембытсервис» - ответчик.

ЗАО «Наш дом» - третье лицо, с самостоятельными требованиями.

ООО «Консалтинг» - третье лицо с самостоятельными требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 52 АПК отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу, если истец участвует в деле. Поскольку истец в деле отсутствует, то дело прекратится.




1. аналіз походить від грецького слова nlyzis що в перекладі означає розділяю розчленовую
2. Тема- Основы гражданского права Суть жизни гражданского общества Предмет гражданского права составля
3. Пенсионные права гражданин накапливает в течение всей своей активной жизни
4. РЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступенякандидата історичних наук Київ ~ Д
5.  Самофинансирование за счет генерируемой фирмой прибыли
6. Тема- Развлекательные зрелища танцы народные праздники Зрелище представление спектакль игры ли
7. Тема- Расследование групповых несчастных случаев на производстве Автор работы-.html
8. Диагностика дизельных двигателей
9. ТЕМА- Ремонт та технічне обслуговування материнських плат та центральних процесорів
10. Развитие эмбриона 2