Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Глава 20. Общие положения
Раздел III* Криминалистическая тактика
Глав^20^
Общие положения криминалистической тактики. 12 стр.
§ 1, Понятие криминалистической тактики
Под криминалистической тактикой понимается раздел крими налистики) представляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования и определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом их отношений и взаимодействия с другими участниками расследования на осно ве норм и принципов уголовного процесса.
Основная задача криминалистической тактики состоит в на иболее эффективной организации криминалистической дея тельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследо вания и на основе наиболее рационального построения системы взаимоотношений и взаимодействий участников процесса. К числу лиц, деятельность которых исследуется криминалисти ческой тактикой, относятся, с одной стороны, лица, профессио нальная деятельность которых связана с собиранием и исследо ванием криминалистической информации (следователь, проку рор, работник органа дознания, специалист, эксперт и др.), а с другой — лица, поведение которых связано с формированием источников криминалистической информации (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые).
Центральной фигурой криминалистической деятельности, ответственной за принятие тактических и процессуальных ре шений, является следователь'.
^ Поэтому рассматриваемый раздел криминалистики нередко назы вается следственной тактикой. Следует подчеркнуть, что указанный термин имеет более узкое содержание, так как криминалистическая тактика помимо деятельности следователя рассматривает деятель ность прокурора, оперативно-розыскных органов, судей, связанную с раскрытием и расследованием преступлений, но не ограниченную рамками предварительного следствия.
Криминалистическая тактика тесно связана с другими разде лами криминалистики: ее теорией и методологией, криминалис тической техникой и методикой расследования отдельных видов преступлений.
Общие положения и принципы криминалистической тактики являются подсистемой общей теории криминалистики и пред ставляют развитие и углубление системно-деятельностного ана лиза криминалистической деятельности. Взаимодействие мате риальных объектов, являющееся предметом криминалистичес кой техники, рассматривается в тактике как элемент человечес кой деятельности, а сами орудия, инструменты, технические средства — как «продолжение» руки и органов чувств человека. Существенны взаимосвязь, взаимодействие, взаимовлияние так тики и техники как разделов науки и элементов деятельности. Так, разработка новых технических средств обнаружения и исследования микроследов и микрочастиц существенно измени ла тактику осмотра и освидетельствования, сделав объективно необходимым применение методов моделирования способов пре ступного действия и механизмов следообразования. Совершен ствование тактики, в свою очередь, существенно повысило эффективность технических приемов обнаружения невидимых следов и микрочастиц.
Техника и тактика практически реализуются при расследова нии отдельных видов преступлений. Потребности методики во многом определяют развитие техники и тактики. Так, потреб ности методики расследования преступлений, связанных с про изводством и сбытом наркотиков и содержащих их химфарм-препаратов, потребовали разработки новых аналитических ме тодов, а также тактических приемов осмотра, освидетельствова-ш1д, таможенного досмотра, обыска, экспертизы. ^Кчислу общих положений криминалистической тактики отно-сятся^понятия тактического приема, тактической операции и их систем, понятия следственной ситуации и тактического реше ния, классификация тактических задач и уровней криминалис тической деятельности под углом зрения решаемых ею задач. Здесь же рассматриваются принципы криминалистической так тики: научность, законность, этичность,
К числу частных положений криминалистической тактики относится рассмотрение тактики отдельных процессуальных действий и тактических операций.
364 Раздел III. Криминалистическая тактика
§ 2. Тактический прием в системе криминалистической деятельности
Центральным понятием криминалистической тактики являет ся понятие тактического приема. Это способ действия или линия поведения осуществляющего расследование лица, наиболее эффективно обеспечивающие решение задач, связанных с рас следованием преступлений.
В уголовном процессе могут быть использованы не любые приемы, приводящие к выяснению истины, а только отвечающие определенным требованиям: законности, этичности, научности. Эти требования означают строгое соответствие деятельности осуществляющего расследование лица нормам и принципам уголовного права, морали, научной обоснованности тактических рекомендаций и решений.
Системный анализ тактического приема требует его рассмот рения в общей системе криминалистической деятельности с учетом ее задач, уровней и подсистем.
С точки зрения содержания и назначения выделяются следу ющие тактические задачи и соответствующие им тактические приемы:
А. Познавательные (установление обстоятельств расследуе мого события путем обнаружения и исследования криминалис тической информации).
Б. Управленческие (установление эффективного взаимодейст вия с участвующими в деле лицами путем их привлечения к расследованию, налаживания психологического контакта и ис пользования оптимальных форм тактического воздействия и управления их поведением).
В. Организационно-технические (обеспечивающие оптималь ные внешние условия и необходимые организационно-техничес кие средства деятельности). Задачи и тактические приемы управленческого и организационно-технического типа являют ся вспомогательными, обслуживающими по отношению к зада чам информационно-познавательного типа.
С точки зрения уровня решаемых тактических задач они подразделяются на:
а) исходные (направленные на обнаружение, фиксацию и изъятие источников криминалистической информации);
б) промежуточные (направленные на установление доказа тельственных фактов или формирование обеспечивающих та-
Глава 20. Общие положения
кое установление тактических комплексов, например установ ление личности потерпевшего, идентификация похищенного имущества, доказательство алиби подозреваемого, формирова ние оперативно-следственной группы для работы по сложному уголовному делу и т. п.);
в) конечные (направленные на решение тактических задач расследования, обеспечивающих принятие тактических и про цессуальных решений, а также установление предмета доказы-вания по уголовному делу).
Совокупность указанных задач, конкретизированных предме том доказывания по расследуемому преступлению, образует основу программно-целевого комплекса, на базе которого осу ществляется тактическая деятельность следователя как при оперировании с источниками доказательств, так и при принятии тактических решений по ходу расследования. Полностью весь комплекс указанных задач с учетом криминалистической и иной специфики преступления конкретного вида формируется в криминалистической методике расследования отдельных видов преступлений.
/^ТЗыбор криминалистом того или иного тактического приема, ^ принятие им тактического решения основываются на анализе следственной ситуации, возникающей при проведении след ственных действий. Под следственной ситуацией отдельного следственного действия понимается система значимой для при нятия тактического решения информации, характеризующая конкретный момент, прогностические и все иные обстоятельст ва, связанные с проведением следственных действий с учетом хода расследования.
Корректировка, изменение и уточнение тактики проводимых следственных действий производятся следователем по ходу осмотра, допроса и т.д., путем сопоставления применяемых приемов с тактической программой следственных действий посредством механизма обратной связи.
Само тактическое решение представляет волевой и интеллек туальный акт, основанный на анализе следственной ситуации, знании способов и механизмов преступлений, научных рекомен даций криминалистики, личном опыте расследования и интуи ции, приводящий к выбору наиболее оптимального варианта действий. В содержание тактического решения входят: опреде-ление непосредственной задачи деятельности и развернутая
366 Раздел III. Криминалистическая тактика
программа ее решения на основе комплексного использования технических, тактических и оперативно-розыскных приемов и средств и согласованного взаимодействия всех субъектов кри миналистической деятельности в конкретных тактических ус ловиях ее осуществления. Тактическое решение представляет органический синтез криминалистической теории и практики, алгоритмического и эвристического начал криминалистической деятельности.
Важной особенностью криминалистической деятельности яв ляется ее выраженная цикличность. В результате осуществле ния намеченных в тактическом решении приемов и мероприя тий добывается новая криминалистическая информация: следы, документы, показания. Эти данные могут существенно изменить исходную ситуацию расследования и потребовать проведения других следственных действий или оперативно-розыскных ме роприятий.
§ 3. Использование достижений гуманитарных, естественных и технических наук в криминалистической тактике
В зависимости от того, данные какой науки положены в основу тактического приема, выделяют логические, психологические, приемы науки управления и др. Более практически значимой представляется группировка тактических приемов в зависимос ти от типа решаемых ими тактических задач; познавательных, управленческих, организационно-технических. При этом к од ной группе могут быть отнесены приемы, разработанные на основе различных наук.
Для решения познавательных задач, связанных с установле-нием^обстоятельств расследуемого события, в наибольшей сте пени используется научный аппарат логики, теории познания, теории отражения, теории информации и теории систем.
При решении управленческих задач наибольшее значение приобретают знания из области теории управления, общей и судебной психологии, теории игр и рефлексивного управления. При этом к числу типовых относятся следующие задачи:
1. Установление психологического контакта следователя с другими участниками расследования. Особую актуальность приобретает эта задача в конфликтных ситуациях, когда целе-
Глава 20. Общие положения
вые установки следователя и других участвующих в расследо вании лиц не совпадают или являются противоположными, например при отказе обвиняемого от дачи показаний.
2. Оказание помощи свидетелю или иному лицу в решении познавательных задач, например: припоминании забытых фак тов путем активизации ассоциативных связей; в обеспечении избирательности и целенаправленности восприятия лица путем организации группы предъявляемых предметов или лиц.
3. Формирование необходимых для решения следственных задач психологической установки и межличностных отношений, например: активное наблюдение за обыскиваемым и управление его поведением; привлечение к следственному эксперименту лиц, обладающих определенными психофизиологическими свой ствами; убеждение обвиняемого в том, что расследование по его делу ведется строго объективно, и т. п.
Выбор тактических приемов осуществляется на основе знания объективных закономерностей психических процессов, учете индивидуальных особенностей лица, его роли в уголовном деле, целевой установки и мотивов его поведения.
Важная роль при решении управленческих задач принадле жит механизмам рефлексивного управления, т. е. способности следователя думать и принимать решения за своего «противни ка», учитывая эти возможные решения при определении линии своего собственного поведения и принятии тактических реше ний. Так, для предупреждения ложных показаний или ослабле ния волевого контроля за даваемыми показаниями следователь в отдельных ситуациях допроса обвиняемого может «дозиро вать» сообщаемую обвиняемому информацию об имеющихся в деле доказательствах. В других случаях на следствии может быть создана ситуация, вызывающая у обвиняемого стремление перепрятать похищенные ценности или выйти на связь с соучаст никами, что используется для задержания с поличным или перехвата сообщений.
При решении организационно-технических задач наиболь шее значение приобретают оптимальные формы планирования деятельности следователя, использование средств научной ор ганизации труда, оргтехники, средств общей и криминалисти ческой техники, транспорта, связи, банков учетно-регистраци онных и справочных данных, средств автоматизации и поиска информации.
Раздел III. Криминалистическая тактика
Глава 20. Общие положения
§ 4. Логико-информационная структура следственного действия и тактической комбинации
Процессуальная деятельность следователя осуществляется в форме следственных действий: допросов, осмотров, обысков, экспериментов, опознаний и др., направленных на установление существенных обстоятельств расследуемого события путем об наружения, собирания и исследования доказательств. При этом предметом правового регулирования являются не методы по знания, а формы их применения в расследовании. Так, след ственный осмотр выступает как процессуальная форма наблю дения, следственный эксперимент — как процессуальная форма экспериментального метода, протоколирование — как форма описания, экспертиза — как процессуальная форма применения специальных познаний и т. д.
Находясь в непосредственном предметно-чувственном кон такте с источниками доказательственной информации, следова тель оценивает полученные фактические данные под углом зрения их относимости к делу с позиции норм материального и процессуального закона.
В информационно-познавательной структуре следственного действия должны быть выделены следующие стадии: 1) такти ческого обеспечения; 2) ориентирующего исследования; 3) де тального исследования; 4) заключительная стадия.
Задача первой стадии заключается в том, чтобы на основе принятого тактического решения организационно и технически обеспечить наиболее эффективное производство следственного действия. Решающую роль при этом имеют операции планиро вания, в ходе которого типовая модель следственного действия, выработанная наукой, сопоставляется с наличной следственной ситуацией, общим планом расследования, отражающим такти ческий замысел следователя по использованию имеющихся в его распоряжении методов и средств. На этой основе определяются частные задачи следственного действия: круг подлежащих установлению обстоятельств, участники следственного дейст вия, время и место его проведения, необходимые технические средства, совокупность технических и тактических приемов в их наиболее целесообразной последовательности и сочетании с другими следственными и оперативно-розыскными мероприя тиями.
Ориентирующее исследование имеет своей целью создание первоначальной общей модели расследуемого события, которая могла бы служить инструментом поиска источников доказатель ственной информации). Первоначальному представлению о рас следуемом событии свойственны внешняя характеристика по следнего, наличие пробелов, неоднозначная трактовка отдель ных узлов, элементов, а иногда и всей картины события. Неоп ределенность события требует учета всех возможных версий и проверки всех возможных источников информации.
Детальное исследование направлено на установление отдель ных обстоятельств расследуемого события путем анализа соот ветствующих информационных узлов. Под информационным узлом понимается совокупность источников, содержащих ин формацию о существенном обстоятельстве дела (доказатель ственном факте). Так, данные о механизме выстрела могут быть получены путем опроса очевидцев, исследования оружия, по врежденных преград, трупа, стреляных пуль и гильз; данные о мотивах преступления — путем изучения дневников и писем, опроса родственников, изучения предмета посягательства. В отличие от пространственного информационное понимание узла соотносимо с частной системой доказательств- Комплексный характер источников, входящих в частные системы доказа тельств, обусловливает комплексный характер методов работы с доказательствами — использование различных познаватель ных методов и специальных познаний при исследовании одного и того же информационного узла.
В заключительной стадии решаются процессуально-удостове-рительные задачи следственного действия: составляются и подписываются протокол следственного действия, приложения, изымаются и приобщаются к делу вещественные доказательст ва, фиксируются заявления присутствующих лиц и т. д.
Логическая и информационная связь различных тактических приемов и следственных действий, обеспечивающая комплекс ное криминалистическое исследование источников информа ции, приводит к понятию следственной комбинации. Под след ственной комбинацией понимается такое сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных дейст вий, которое направлено на установление одного обстоятельства или решение одной криминалистической задачи. Таковы, на пример, комплексы тактических, технических приемов и след-
Раздел III. Криминалистическая тактика
Глава 20. Общие положения
ственных действии, направленных на установление личности погибшего, проверку алиби обвиняемого, розыск похищенного имущества. Целью тактической комбинации является опреде ленное воздействие на следственную ситуацию для ее измене ния или использования: разрешение конфликта, обеспечение следственной тайны, рефлексивное управление лицом, противо действующим расследованию, обеспечение успешного выполне ния ответственного следственного действия и др.
Более широкий тактический комплекс, включающий помимо деятельности следователя приемы и методы оперативно-розыск ных, контрольно-ревизионных органов и иных вспомогательных служб, называется тактической операцией. Она может решать не одну, а несколько взаимосвязанных тактических задач как в стадии предварительного следствия, так и до возбуждения уголовного дела.
§ 5. Общетактические аспекты изучения личности обвиняемого в процессе расследования
Криминалистическое изучение личности обвиняемого в про цессе расследования преступления является важным направле нием деятельности следователя в деле создания наиболее так тически продуманной системы взаимоотношений с ним в ука занном процессе. Это направление деятельности следователя во многом носит общетактический характер, ибо оказывает влия ние на формирование тактики проведения следственных дейст вий, а в совокупности и на выбор методов расследования.
Роль комплекса данных о личности обвиняемого в системе криминалистической информации тактического свойства неиз меримо велика. Криминалистическое изучение личности пре ступника, как уже отмечалось в гл. 3, может начинаться со сбора информации о еще не установленном преступнике. В этом случае будет преобладать ретроспективное изучение свойств последнего по его следам, оставленным на месте происшествия, в памяти очевидцев. Указанные сведения в большей части носят не тактический, а поисково-доказательственный характер и используются для выдвижения версий о субъекте преступле ния, определения направления его поиска. На данном этапе применяются в основном методы выявления криминалистичес кой информации, разработанные не криминалистической такти кой, а криминалистической техникой.
Вместе с тем при расследовании нередко возникают ситуации, когда следователю приходится изучать личность предполагае мого, но скрывающегося от следствия преступника. На этом этапе круг источников сведений о его личности и их объем заметно расширяются за счет информации уже тактического характера, позволяющей вести целенаправленный розыск в конкретных местах, учитывая не только, например, возраст, состояние здоровья, профессиональные возможности, привыч ный образ жизни и другие сведения о преступнике, но и вытекающие из этого данные о возможном его поведении, различных уловках и т. д.
Наконец, изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого предполагает выявление еще более значитель ной по объему совокупности сведений, необходимых для прогно зирования поведения обвиняемого в ходе расследования и оказания на него психологического влияния в тактических целях. Наряду с данными о преступной деятельности обвиняе мого на этом этапе потребуется информация о его биологичес ких, социально-психологических, эмоционально-волевых и дру гих качествах. Данная информация большей частью носит тактико-ориентирующий характер, важный для решения не только тактических, но и других криминалистических задач. При этом наряду с ретроспективным используется и непосред ственное изучение личности (например, наблюдение за обвиня емым в ходе следственных действий).
При изучении личности обвиняемого в тактических целях следователь использует в основном методы, разработанные психологией.
Биографический метод — сбор сведений о фактах из жизни обвиняемого, часто в хронологическом порядке или по отдель ным этапам. Источники получения биографических сведений — показания самого обвиняемого, родственников и других лиц, знавших его в разные периоды жизни; документы, в которых отражаются данные биографического характера (личные дела по месту учебы или работы, трудовые книжки, материалы архивов и пр.). С биографическим методом сочетается метод обобщения независимых характеристик — сбор и анализ све дений и мнений о личности, исходящих от разных лиц, наблю давших изучаемого в различной обстановке и в разное время. Этот метод позволяет выявить социально-психологические свой-
Раздел III. Криминалистическая тактика
Глава 20. Общие положения
ства обвиняемого, проявляющиеся в отношениях с окружающи ми его людьми.
Из методов непосредственного изучения личности обвиняемо го следователь может использовать беседу и наблюдение. Беседа как способ получения информации путем речевого общения позволяет выяснить сведения об образовательном, культурном уровне развития обвиняемого, его отношении к определенным событиям, личностям, мировоззрение, особенности самооценки, систему ценностных ориентаций и т. п. Метод наблюдения дает возможность по внешним поведенческим актам получить пред ставление о темпераменте, волевых и эмоциональных свойствах обвиняемого. Одной из важных задач наблюдения за обвиняе мым в ходе следственных действий является диагностирование етр психического состояния, с тем чтобы использовать в такти ческих целях положительные психические состояния (сосредо точенность, заинтересованность, борьбу мотивов) и нейтрализо вать отрицательные (безразличие, рассеянность, чрезмерное беспокойство).
Описанные психологические методы по своей технике доступ ны следователю и легко адаптируются к условиям и срокам предварительного расследования.
Данные о личности обвиняемого составляют основу для ис пользования управленческих тактических приемов, особенно тех, что базируются на рефлексивном мышлении и управлении. В условиях той или иной следственной ситуации степень такти ческого риска во многом зависит от возможности прогнозировать поведение обвиняемого, его реакцию на конкретный тактичес кий прием. Здесь особенно важно учитывать интеллектуальные свойства обвиняемого (остроту и подвижность ума, эрудицию, способность к логическому анализу, особенности памяти и т. п.), а также наличие у него опыта психологического противоборства. В современных условиях лица, впервые попавшие в сферу уголовного преследования, часто имеют достаточное представ ление о методах расследования и конкретных тактических приемах лэ многочисленных публикаций в средствах массовой информации, что необходимо учитывать следователю.
Можно выделить некоторые группы обвиняемых, требующие особого подхода в процессе изучения личности. Во-первых, это лица, страдающие психическими заболеваниями, не исключаю щими вменяемость. Основными источниками сведений об обви-
няемом в этом случае будут медицинские документы, заключе ние судебно-психиатрической экспертизы, показания лиц, про живающих вместе с обвиняемым и знающих особенности его поведения. Следователю необходимо учитывать чрезвычайную сложность установления и поддержания психологического кон такта и неприемлемость некоторых распространенных такти ческих приемов в отношении таких лиц. Так, например, логиччс кий анализ противоречий в показаниях не дает эффекта при допросе лиц, обладающих пониженным интеллектуальным уров нем, ослабленным мышлением, вниманием, т. е. признаками, которые сопутствуют многим психическим заболеванияя. В ходе расследования дел о преступлениях, совершенных лицами, страдающими психическими отклонениями, следует использо вать помощь специалистов-психиатров и психологов для осу ществления индивидуального подхода к обвиняемому.
Во-вторых, существуют особенности изучения личности обви няемых по делам о групповых преступлениях. Тактика рассле дования указанной категории дел основывается на базе данных о структуре группы, ролевых функциях ее отдельных участни ков и умелом использовании противоречий между последними. Эту информацию можно получить, тщательно изучив личность каждого обвиняемого, причем не изолированно, а в сопоставле нии с остальными) особое внимание уделяя наличию прежнего преступного опыта у обвиняемых, возрастным и физическим данным, образованию и профессии, интеллектуальным, воле вым и эмоциональным свойствам личности. Пользуясь показа ниями обвиняемых о себе и друг о друге как источником сведений, следователь должен критически их оценивать, так как не всегда члены преступных группировок (особенно крупных, разветвленных, «работающих» на значительной территории) знают и адекватно оценивают свою роль и место других соучаст ников в преступной деятельности и иерархической структуре группы.