Контрольная работа ~ одна из форм промежуточного контроля знаний студента
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
PAGE 9
КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ
по дисциплине
«Уголовное право Республики Беларусь»
для студентов 2 курса заочной формы обучения
(со сроком обучения 4 года)
Методические указания, рекомендуемая литература и
варианты контрольных работ
Контрольная работа – одна из форм промежуточного контроля знаний студента. Контрольные работы формируют умение самостоятельно анализировать нормативные правовые акты и теоретический материал, способствуют выработке навыков четко выражать мысли в письменной форме, используя юридическую терминологию.
Каждый вариант включает два теоретических вопроса: 1) по Общей части уголовного права 2) по Особенной части уголовного права.
Варианты распределяются по списку группы (студентам, чьи фамилии в списке группы с 1 по 15, соответственно варианты с 1 по 15; далее студентам, чьи фамилии в списке группы с 16 и далее, соответственно варианты с 1 по 15).
При анализе теоретических вопросов по Общей части уголовного права обязательно рассмотрение их на примере конкретных статей Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь (УК). Например: «материальными являются составы убийства (ст. 139 УК), умышленного причинения тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК), злоупотребления властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК) и т.п. Формальными являются составы разбоя (ст. 207 УК), контрабанды (ст. 228 УК), получения взятки (ст. 430 УК) и т.п.».
Ответ на вопрос по Особенной части уголовного права рекомендуется излагать по предложенной ниже схеме юридического анализа состава преступления.
Ответы на вопросы необходимо приводить в контрольной работе развернуто. Подкреплять теоретические положения ссылками на УК, другие нормативные правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по уголовным делам (приведены в списке нормативных правовых актов), теоретические источники, указанные в списке основной литературы, обзоры судебной практики (приведены в списке дополнительных источников), а также на самостоятельно подобранные студентом монографии, научно-практические издания, научные статьи, опубликованные в юридических периодических изданиях.
Надлежит привести эти нормативные и теоретические источники в списке, который следует оформить в соответствии с библиографическими правилами.
На титульном листе указываются:
- название учреждения образования, факультет и кафедра;
- контрольная работа по дисциплине «Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть»;
- номер варианта; вопросы, рассматриваемые в контрольной работе;
- фамилия, имя и отчество студента (полностью), домашний адрес и телефон; форма обучения, курс, группа;
- год.
Анализ теоретических положений должен основываться на конкретных примерах из опубликованной судебной практики. Эти примеры можно почерпнуть из обзоров судебной практики, приведенных в списке дополнительной литературы.
Рекомендуется следующий порядок уяснения нормы уголовного права:
- полностью прочитать текст главы УК, в которой содержится уголовно-правовая норма;
- вникнуть в содержание конкретной статьи УК;
- изучить (при необходимости) связанные с этой статьей УК нормативные правовые акты (при бланкетном характере диспозиции статьи УК);
- учесть изменения и дополнения, внесенные в эту статью УК;
- обратиться к разъяснениям Пленума Верховного Суда Республики Беларусь по применению данной нормы уголовного права;
- изучить рекомендованные обзоры судебной практики и теоретические источники – комментарии к Уголовному кодексу Республики Беларусь и соответствующие разделы учебников;
- опираться на конспект лекций по теме.
При оценке контрольной работы (зачтено, незачтено) принимается во внимание не только юридическая, но и общая грамотность изложения материала, поскольку навыки правильной письменной речи юристу не менее важны, чем устной.
К сдаче экзамена допускаются студенты, представившие контрольные работы в установленный срок при условии ее зачета.
Схема юридического анализа состава преступления, предусмотренного
в Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь:
- понятие рассматриваемого преступления;
- его общественная опасность;
- объект преступления: родовой и непосредственный; основной и дополнительный; потерпевший от преступления, предмет преступления, их юридическое значение;
- объективная сторона преступления: вид состава преступления по конструкции объективной стороны (материальный или формальный); обязательные признаки; факультативные признаки, их юридическое значение; момент окончания преступления;
- субъективная сторона преступления: обязательные признаки; форма и вид вины; ее содержание (с учетом вида состава преступления по конструкции объективной стороны); юридическое значение мотива и цели преступления;
- субъект преступления: общий или специальный; признаки специального субъекта; возраст уголовной ответственности;
- квалифицирующие признаки, их содержание;
- соучастие в этом преступлении, проблемы квалификации;
- разграничение рассматриваемого преступления и схожих составов преступлений.
Образец титульного листа
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БРЕСТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.С. ПУШКИНА»
Юридический факультет
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Контрольная работа
по дисциплине «Уголовное право Республики Беларусь.
Общая часть»
Варианта №
Вопросы, рассматриваемые в контрольной работе.
Фамилия, имя и отчество студента (полностью),
форма обучения, курс, группа;
домашний адрес;
телефон (дом. и моб.).
Брест, 2012
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
- Уголовный кодекс Республики Беларусь, 09 июля 1999 г., № 275-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях, 21 апр. 2003 г., № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о взяточничестве: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2003 г., № 6: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2002 г., № 3: в ред. постановления от 28.09.2006 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2001 г., № 6: в ред. постановления от от 31.03.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424–428 УК): постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 2004 г., № 12: в ред. постановления Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь от 24.09.2009 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 26 марта 2003 г., № 1: в ред. постановления от 03.04.2008 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317–318, 321 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 01 окт. 2008 г., № 7: в ред. постановления от 31.03.2010 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294–297 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 03 апр. 2008 г., № 1 // Судовы веснік. – 2008. – № 2. – С. 15–18.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 2003 г., № 9 // Судовы веснік. – 2003. – № 4. – С. 4–6.
- О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо сбыте поддельных денег или ценных бумаг: постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 1997 г., № 10: в ред. постановления от 29.03.2007 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам об изнасиловании: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 16 дек. 1994 г., № 9: в ред. постановления от 29.03.2001 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2010.
- О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 17 дек. 2002 г., № 9 // Судовы веснiк. – 2003. – № 1. – С. 14–18.
- О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК): Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 29 марта 2006 г., № 1 // Судовы веснiк. – 2006. – № 2. – С. 7–9.
- О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховн. Суда Респ. Беларусь, 24 марта 2005 г., № 1 // Судовы веснік. – 2005. – № 2. – С. 6–7.
Основная литература
- Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: конспект лекций / Н. А. Бабий. – Минск : Тесей, 2000. – 288 с.
- Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.
- Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова. – Минск : Тесей, 2003. – 1200 с.
- Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: общая характеристика: учеб.–метод. пособие / В. В. Лосев. – Брест, Изд-во БрГУ, 2009. – 73 с.
- Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: уголовная ответственность за взяточничество: учеб.–метод. пособие / В. В. Лосев. – Брест, Изд-во БрГУ, 2009. – 57 с.
- Лосев, В. В. Преступления против интересов службы: юридический анализ и правила квалификации / В. В. Лосев. – Минск: Амалфея, 2010. – 176 с.
- Лукашов, А. И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А. И. Лукашов. – Минск : Тесей, 2002. – 256 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
- Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. А. В. Баркова, В.М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
- Правила регистрации, учета и квалификации преступлений: науч.-практ. пособие для следователей прокуратуры / Н. А. Бабий [и др.]; под общ. ред. Н. А. Бабия. – Минск : Тесей, 2008. – 744 с.
- Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005. – 592 с.
- Уголовное право. Общая часть: учеб. / Н. А. Бабий [и др.]; под ред. В. М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с.
- Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / Н. Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова. – Минск : Новое знание, 2002. – 912 с.
- Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учеб. пособие / А. И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А. И. Лукашова. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с.
Дополнительная литература
- Калинкович, В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 июня 2001 г. № 6 «О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности» / В. Калинкович // Судовы веснiк. – 2001. – № 3. – С. 9–11.
- Калинкович, В. Фальшивомонетничество: вопросы теории и судебной практики / В. Калинкович, Т. Василевич // Судовы веснiк. – 2007. – № 2. – С. 23–26.
- Корзун, Н. О практике применения законодательства об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественное поведение (ст.ст. 172, 173 УК) / Н. Корзун, Т. Лашук // Судовы веснiк. – 2007. – № 2. – С. 27–29.
- Корзун, Н. Применение закона при рассмотрении уголовных дел об изнасиловании / Н. Корзун // Судовы веснiк. – 2002. – № 3. – С. 24–26.
- О практике применения судами законодательства об ответственности за злоупотребление властью или служебными полномочиями и за взяточничество (ст.ст. 424, 430–432 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2008. – № 3. – С. 60–68.
- О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2002. – № 4. – С. 51–54.
- О следственной и судебной практике по делам о преступлениях, совершенных организованными группами, бандами и преступными организациями (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2003. – № 4. – С. 33–36.
- О судебной практике по делам о взяточничестве (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2003. – № 3. – С. 38–42.
- О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424–428 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2005. – № 1. – С. 39–43.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами (ст.ст. 327–332 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2003. – № 2. – С. 42–47.
- О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст.ст. 327–334 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2007. – № 1. – С. 37–40.
- О судебной практике по делам о хищениях имущества (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2002. – № 1. – С. 51–54.
- О судебной практике по делам о хулиганстве (ст. 339 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2005. – № 2. – С. 35–40.
- О судебной практике по делам об уклонении от уплаты налогов (ст. 243 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік. – 2004. – № 2. – С. 32–34.
- О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснiк. – 2003. – № 1. – С. 44–47.
- О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения (ст. 147 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2006. – № 2. – С. 32–37.
- Тетюхин, А. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294–297 УК) (по материалам обзора судебной практики) // Судовы веснік. – 2008. – № 2. – С. 20–23.
Варианты контрольных работ
по уголовному праву
Вариант 1.
1.Принципы уголовного закона и уголовной ответственности.
2.Юридический анализ основного состава убийства и отягчающих убийство обстоятельств (чч. 1 и 2 ст. 139 УК).
Вариант 2.
1.Действие уголовного закона в пространстве и во времени.
2.Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК). Служебный подлог (ст. 427 УК).
Вариант 3.
1.Понятие и виды множественности преступлений. Понятие и виды единичных преступлений.
2.Бездействие должностного лица (ст. 425 УК).
Вариант 4.
1.Понятие и виды объектов преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления, их юридическое значение.
2.Умышленное причинение телесных повреждений (ст.ст. 147, 149 и 153 УК).
Вариант 5.
1.Необходимая оборона.
2.Хищение и незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст.ст. 327, 328 УК).
Вариант 6.
1.Понятие объективной стороны преступления и ее признаки. Общественно опасное деяние (действие и бездействие). Факультативные признаки объективной стороны преступления, их юридическое значение.
2.Хищение и незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294, 295 УК).
Вариант 7.
1.Неосторожная форма вины. Невиновное причинение вреда (случай).
2.Хулиганство (ст. 339 УК).
Вариант 8.
1.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2.Общее понятие хищения. Признаки хищений. Виды хищений (примечания к главе 24 УК).
Вариант 9.
1.Формы соучастия в преступлении. Виды соучастников в преступлении. Прикосновенность к преступлению.
2.Контрабанда (ст. 228 УК). Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 231 УК).
Вариант 10.
1.Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
2.Грабеж (ст. 206 УК). Разбой (ст. 207 УК). Вымогательство (ст. 208 УК).
Вариант 11.
1.Приготовление к преступлению. Покушение на преступление. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние, их юридическое значение.
2.Кража (ст. 205 УК). Характеристика квалифицирующих признаков хищений. Мошенничество (ст. 209 УК).
Вариант 12.
1.Умышленная форма вины. Сложная вина. Мотив и цель преступления, их юридическое значение.
2.Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями (ст. 210 УК). Присвоение и растрата (ст. 211 УК).
Вариант 13.
1.Понятие и признаки преступления. Малозначительное деяние. Отличие преступлений от других правонарушений.
2.Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК). Служебная халатность (ст. 428 УК).
Вариант 14.
1.Понятие и виды общественно опасных последствий. Причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасным последствием.
2.Хищение путем использования компьютерной техники (ст. 212 УК). Разграничение с преступлениями против информационной безопасности (глава 31 УК).
Вариант 15.
1.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
2.Получение и дача взятки (ст.ст. 430, 431 УК).