Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
080115.65.2014.022.ПЗ
Лист
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Челябинский государственный университет»
Троицкий филиал
Кафедра права
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
«Модель обоснования управленческого решения в заключении импортных контрактов на примере предприятия»
Выполнила: студентка Абдрашева Кмбат Тасбулатовна
академическая группа ТТД-501,
очной формы обучения
специальности «Таможенное дело»
__________________________________
(подпись)
«___»________________ 2014 г.
|
ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ |
|
|
Заведующий кафедрой права |
Научный руководитель: |
|
Каягин Андрей Борисович |
Бахарев Максим Валерьевич |
|
кандидат юридических наук, |
Должность |
|
Доцент |
Учёная степень |
|
________________________________ |
Учёное звание |
|
(подпись) |
________________________________ |
|
«____»_______________2014 г. |
(подпись) |
|
«____»________________2014 г. |
|
Троицк
2014
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИМПОРТНЫХ КОНТРАКТОВ 8
1.1 Структура, содержание, формы, принципы импортных контрактов. 8
1.2 Особенности анализа импортных контрактов 25
1.3 Выбор альтернативного алгоритма анализа и оценки импортных контрактов. 34
2. АНАЛИЗ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ НА ИМПОРТ ПРОДУКЦИИ ООО «Турсервис» 38
2.1 Расчет показателей таможенных платежей. 38
2.2 Анализ тенденций показателей импортных контрактов. 42
3. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКИВНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИМПОРТНЫХ КОНТРАКТОВ ООО «Турсервис» 50
3.1 Технология разработки управленческого решения по анализу и оценке импортных контрактов ООО «Турсервис». 50
3.2 Прогноз результатов реализации решения по анализу и оценке на 2013–2015 годы. 56
4. ПРОГРАММА УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО«ТУРСЕРВИС 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, 94
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 98
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что: во–первых, до сих пор в экономической литературе ведутся дискуссии по содержанию импортных контрактов; во–вторых, в современной экономической теории не исследованы особенности импортных контрактов; в–третьих, не разработана методика расчета показателей уплаты таможенных платежей; в–четвертых, не разработанным остается управленческое решение по оптимизации импортных контрактов фирмы.
Таможенное регулирование является одним из основных рычагов государственного воздействия на внешнеторговый оборот.
Опыт развитых стран свидетельствует о том, что эффективная система таможенных платежей является важным фактором экономического развития и необходимым условием существования сильного государства. Роль таможенных платежей в их экономике значительно трансформировалась. Фискальный приоритет таможенных платежей сменяется акцентом на регулирующую и защитную функции, для чего используются высокодифференцированные тарифы, построенные на принципе эскалации.
Принципиально иная ситуация наблюдается в России. Существующие противоречия между необходимостью формирования доходов государства и потребностями экономического развития являются следствием того, что до сих пор не разработана научная концепция места и роли таможенных платежей в системе экономических отношений, в их применении отсутствует системность, не расставлены нужные акценты при определении величины таможенных пошлин и уровня их дифференциации.
Несовершенный механизм исчисления и уплаты таможенных платежей – следствие их неадекватной современным реалиям и роли в экономике.
Объект исследования внешнеэкономическая деятельность в области импорта продукции.
Предмет исследования – экономические отношение между субъектами по поводу взимания таможенных платежей по импорту продукции.
Цель исследования разработка управленческого решения по снижению уплаты таможенных платежей на импорт продукции ООО «Турсервис».
Достижения поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения и списка литературы.
В теоретической части выпускной квалификационной работы исследованы теоретические особенности и выбрана альтернативная методика расчета уплаты таможенных платежей на импортируемую продукцию ООО «Турсервис». Уделяется внимание содержанию, формам, принципам начисления таможенных платежей. Выявлены особенности исчисления и уплаты таможенных платежей.
В практической части выпускной квалификационной работы, произведен расчет показателей таможенных платежей на импортируемую продукцию. На основе полученных данных была проведена оценка динамики показателей таможенных платежей. Разработана технология принятия управленческого решения по оценке таможенных платежей на импорт продукции, предложена программа реализации управленческого решения, сделан прогнозный расчет показателей на 2013–2014 гг., который позволяет говорить об адекватности предложенных автором решений. Предложена программа модернизации, раскрыты вопросы экономической и финансовой безопасности.
Предметом дипломной работы является технология разработки управленческого решения по снижению уплаты таможенных платежей и прогноз результатов реализации решения по оптимизации таможенных платежей на импорт продукции ООО «Турсервис».
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории исследования таможенных платежей. Нормативно–правовая и статистическая основа исследования – Федеральные законы РФ, приказы Министерства финансов РФ, аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные в научных и периодических источниках, данные финансовой и бухгалтерской отчетности ООО «Турсервис», прочие документы открытого доступа.
1.1 Структура, содержание, формы, принципы импортных контрактов.
Импорт (от лат. importo – ввозить, привозить, вводить) – ввоз товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности и т. п. на таможенную территорию страны из–за границы без обязательств на обратный вывоз.
Выпуск для внутреннего потребления – таможенная процедура, которая
в таможенном кодексе таможенного союза соответствует понятию импорта, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при соблюдении следующих условий: уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов, если не установлены тарифные преференции, льготы по уплате таможенных пошлин, налогов; соблюдения запретов и ограничений; представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.
При выполнении указанных условий товар приобретает статус товаров таможенного союза.
В экономической теории под импортом понимается совокупность множества коммерческих операций по покупке и ввозу на таможенную территорию товаров для передачи их в собственность национальному контрагенту. Также импортом является ввоз капитала в форме предоставления кредитов и инвестирования в отечественные фирмы иностранными контрагентами [15, с.145–146].
Более четкое определение импорта дано в действующих законодательных актах Российской Федерации, однако, в современном таможенном кодексе таможенного союза понятие «импорт» замещено понятием «выпуск для внутреннего потребления», которое в полной мере соответствует используемому ранее в таможенном кодексе РФ понятию «импорт».
Существует два основных вида импорта: импорт промышленных и потребительских товаров, и импорт промежуточной продукции (сырья) и услуг.
Иностранные компании, импортирующие товары и услуги на внутренний рынок страны, стремятся к тому, чтобы их качество было как можно более высоким, тогда как цена – более низкой, нежели у продукции отечественных компаний. При этом иностранные производители стремятся ввозить в страну те виды продукции, которые по каким–либо причинам недоступны на местном рынке.
В настоящее время выделяются три основных типа импортёров: осуществляющие поиск продукции по всему миру в целях её ввоза и продажи на внутреннем рынке; занятые поиском внешних поставщиков в целях получения продукции по наиболее дешёвой цене; использующие иностранных поставщиков как одно из звеньев в своей товарной цепочке поставок.
Прямой импорт относится к типу торгового импортирования при участии ответственного дистрибьютора и иностранного производителя. Происходит это, как правило, следующим образом: дистрибьютор (компания по розничной торговле) закупает продукцию, спроектированную местными компаниями, которая может быть изготовлена за границей. В соответствие с программой прямого импорта, дистрибьютор в обход местного поставщика (именуемого в разговорной речи посредником) приобретает конечный продукт непосредственно от изготовителя, по возможности экономя на дополнительных расходах. Данный тип коммерческой деятельности появился сравнительно недавно и следует за сложившимися тенденциями глобальной экономики.
Под импортным контрактом следует понимать такую внешнеэкономическую сделку, в которой участвует российское юридическое лицо или индивидуальный предприниматель и которая направлена на ввоз зарубежных товаров, работ и услуг на отечественный рынок.
Анализ импортных контрактов целесообразно начать с характеристики внешнеэкономической деятельности фирмы. В нормативных документах определение внешнеэкономической деятельности приводится в ст. 1 Федерального закона «Об экспортном контроле» от 18.07.1999 года № 183– ФЗ: «Внешнеэкономическая деятельность – это внешнеторговая, инвестиционная и иная деятельность, включая производственную кооперацию в области международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности (правами на них).
В данном законе не раскрыто содержание основных понятий, составляющих внешнеэкономическую деятельность, поэтому рассмотрим как они представлены в других законах.
Определение внешнеторговой деятельности приведено в Законе «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 08.12.2010 года № 164– ФЗ: «Внешнеторговая деятельность – деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью».
Определение иностранных инвестиций как вложений иностранного капитала в объект предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации в виде объектов гражданских прав, принадлежащих иностранному инвестору, если такие объекты гражданских прав не изъяты из оборота или не ограничены в обороте в Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, в том числе денег и ценных бумаг (в иностранной валюте и валюте Российской Федерации), иного имущества, имущественных прав, имеющих денежную оценку и исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность), а также услуг и информации содержатся в ст.2 Федерального закона « Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 года № 160– ФЗ.
Термин «внешнеэкономическая сделка» впервые появился в нашем законодательстве в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г. № 2211– 1. Однако ни там, ни в последующих нормативных актах разъяснения данному понятию дано не было. В действующем российском законодательстве также нет четкого определения внешнеэкономической сделки.
В правоприменительной практике сложилось представление о внешнеэкономической сделке как о любой гражданско– правовой сделке, носящей предпринимательский характер и осложненной иностранным элементом. Так, если участниками сделки выступают физические и юридические лица иностранных государств или объектом правоотношения является имущество, находящееся за рубежом, то сделка считается осложненной иностранным элементом.
Разновидностью внешнеэкономической сделки является импортный контракт.
Ни российское, ни международное законодательство практически не содержат унифицированных обязательных требований о том, каким образом должен оформляться импортный контракт и какие положения сторонам необходимо в него включить для признания его соответствующим закону.
Основной проблемой, которая встает перед участниками внешнеэкономических отношений, является выбор права, которым сторонам необходимо руководствоваться при заключении внешнеэкономической сделки. Это обусловлено тем, что в различных странах к одним и тем же сделкам применяются разные, порой противоречащие, требования.
Так, в частности в соответствии с российским, германским и болгарским правом, включение в импортный контракт условия о штрафе по общему правилу не лишает права требовать возмещения убытков в части, не покрытой штрафом.
В то же время право Польши и Чехии исходит из того, что договорный штраф признается исключительной неустойкой, т. е. убытки, превышающие штраф, не могут быть по общему правилу взысканы.
В праве Франции неустойка также признается исключительной, но судье предоставлено право изменить сумму неустойки, если она слишком высока или низка.
Поэтому сторонам нужно четко знать, какими нормами права и какой страны им необходимо руководствоваться.
Очевидно, что российским участникам внешнеэкономических сделок необходимо руководствоваться положениями, содержащимися в российском законодательстве, а именно: ратифицированными Россией международными договорами и внутренним российским правом.
В Российской Федерации высшей юридической силой обладает Конституция РФ. (п. 1 ст. 15 Конституции РФ).
Как следует из п. 3 ст. 1186 ГК РФ, при определении формы и содержания внешнеэкономических сделок в первую очередь необходимо руководствоваться нормами международного договора РФ. Поэтому нормы российских законов, противоречащие международному договору, применяться не могут.
Международный договор может регулировать внешнеэкономические сделки непосредственно (т. е. сразу определять конкретные требования к внешнеэкономической сделке), а может содержать отсылку к праву определенной страны, на основании которого требования к внешнеэкономическим сделкам и определяются.
Если же требования к внешнеэкономическим сделкам на основании международной нормы определить невозможно, то российской стороне необходимо обратиться к российскому законодательству.
При анализе российского права (в первую очередь речь идет о третьем разделе ГК РФ) сначала необходимо обратиться к тем нормам, которые определяют, каким правом сторонам необходимо руководствоваться при определении требований к заключаемой ими внешнеэкономической сделке. Такие отсылочные нормы могут предусматривать применение как собственно российского права, так и права иного государства.
Если подобных норм для данной ситуации не предусмотрено (что в принципе маловероятно, так как третий раздел ГК РФ содержит нормы применительно к самым различным ситуациям), то, как следует из п. 2 ст. 1186 ГК РФ, сторонам необходимо руководствоваться правом страны, с которой гражданско–правовые отношения, основанные на внешнеэкономических сделках, наиболее тесно связаны.
Форма импортного контракта определяется на основании приведенных выше правил. Если международным договором РФ форма соответствующего контракта не определена либо в нем не содержится отсылки к праву другой страны, то российской стороне при оформлении импортного контракта необходимо исходить из правил российского законодательства.
Соответственно, если вопрос о форме того или иного импортного контракта разрешен на международном уровне, то положения российского законодательства, даже если они устанавливают иные правила, не применяются.
В ст. 1209 ГК РФ указано, что если хотя бы одной из сторон внешнеэкономической сделки является российское юридическое лицо, то ее форма подчиняется российскому праву независимо от места совершения сделки.
Аналогичные правила применяются, если хотя бы одной из сторон внешнеэкономической сделки является осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, для которого личным законом является российское право (ст. 1195 ГК РФ).
Под личным законом в международном частном праве понимается право определенного государства, на основании которого определяются право– и дееспособность лица.
Общим положением российского законодательства является право сторон договора при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору (п. 1 ст. 1210 ГК РФ).
Соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела.
Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора (п. 3 ст. 1210 ГК РФ).
Частным случаем такого соглашения может быть соглашение о регулировании договора с помощью Международных правил толкования торговых терминов – Инкотермс или иных кодифицированных обычаев международного оборота (например, таких как Унифицированные правила и обычаи для документных аккредитивов (UCP), Унифицированные правила для инкассо).
Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для отдельных его частей.
Это, в частности, означает, что стороны могут предусмотреть применение права различных стран к отдельным положениям импортного контракта. При этом им нужно четко указать, к каким частям какое право применяется.
При определении сторонами применимого права следует учитывать существующие ограничения.
В соответствии с п. 1 ст. 1210 ГК РФ выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.
Это означает, что если избранное сторонами право при применении его к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество наносит ущерб правам третьих лиц, то в отношении этих лиц избранное сторонами право не применяется.
Гражданский кодекс РФ не указывает, каким правом в таком случае необходимо руководствоваться в отношении третьих лиц. В таких случаях к взаимоотношениям сторон должно применяться избранное ими право, а в отношении третьего лица – право, которое применялось бы при отсутствии соглашения сторон.
В соответствии с п. 5 ст. 1210 ГК РФ в случае, если из совокупности обстоятельств дела, существовавших на момент выбора подлежащего применению права, следует, что договор реально связан только с одной страной, то выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.
О реальной связи могут свидетельствовать, например, следующие обстоятельства: взаимное исполнение сторонами своих обязательств осуществляется в России, предмет контракта находится в России и др.
Если подлежащее применению право соглашением сторон определено не было и не вытекает определенно из условий договора либо из совокупности обстоятельств дела, а также если из международного договора РФ не следует иное право, то при определении применимого права сторонам следует исходить из норм Гражданского кодекса РФ.
В п. 1 ст. 1211 ГК РФ закреплено, что при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.
Для определения тесной взаимосвязи договора и соответствующего права Гражданский кодекс РФ устанавливает следующие четыре правила.
Во–первых, правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора (п. 2, 3 ст. 1211 ГК РФ).
Такой стороной, например, является: продавец – в договоре купли– продажи; подрядчик – в договоре подряда; перевозчик – в договоре перевозки; экспедитор – в договоре транспортной экспедиции; финансовый агент – в договоре финансирования под уступку денежного требования; поверенный – в договоре поручения; комиссионер – в договоре комиссии; агент – в агентском договоре; поручитель – в договоре поручительства.
Во–вторых, в отношении некоторых видов договоров право страны, с которой договор наиболее тесно связан, определяется иначе (п. 4 ст. 1211 ГК РФ): в отношении договора строительного подряда и договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ – это право страны, где в основном создаются предусмотренные соответствующим договором результаты; в отношении договора простого товарищества – это право страны, где в основном осуществляется деятельность товарищества; в отношении договора, заключенного на аукционе, по конкурсу или на бирже, – это право страны, где проводится аукцион, конкурс или находится биржа.
В–третьих, если предметом договора является уступка требования, то к соглашению между первоначальным и новым кредитором применяется право, определяемое в соответствии с п. 1, 2 ст. 1211 ГК РФ.
Иными словами, если уступка требования оформлена путем заключения договора финансирования под уступку денежного требования, то к правоотношениям сторон применяется право страны, где находится основное место деятельности финансового агента (приобретателя права требования).
Если уступка требования оформлена путем заключения договора купли– продажи, то применяется право страны, где находится место жительства или основное место деятельности продавца права требования.
Иные вопросы, связанные с уступкой требования (допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, а также вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником), определяется по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки.
В–четвертых, к смешанному договору, т. е. договору, содержащему элементы различных договоров, применяется право страны, с которой договор, рассматриваемый в целом, наиболее тесно связан.
Одной из самых распространенных сделок в международном хозяйственном обороте является купля– продажа. Единого, унифицированного международного акта, определяющего все требования к импортным контрактам в области торговли, нет.
Наиболее универсальным актом является Конвенция ООН о договорах международной купли– продажи товаров, принятая в Вене 11 апреля 1980 г. (далее – Венская конвенция).
Как следует из ст. 1 Венской конвенции, она применяется к договорам купли–продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах, если: такие коммерческие предприятия расположены в государствах – участниках Венской конвенции; на основании норм международного частного права к правоотношениям сторон применимо право государства – участника Венской конвенции.
Если договор международной купли–продажи осложнен иным иностранным элементом (например, коммерческие предприятия находятся в одной стране, а объект купли–продажи – в другой), то к нему Венская конвенция не применяется.
Кроме того, сфера применения Венской конвенции существенно ограничена в статьях 2, 3, 5. Так, она не применяется к продаже с аукциона, продаже электроэнергии и т. д. Применительно к таким договорам стороны должны руководствоваться иными нормами международного частного права.
При заключении контрактов, подпадающих под нормы Венской конвенции, сторонам необходимо учитывать два момента.
Во–первых, по своему усмотрению стороны могут отказаться от применения Венской конвенции к заключаемому ими импортному контракту. Об этом ими должно быть указано в подписываемом договоре (ст. 6 Венской конвенции).
Во–вторых, в Венской конвенции не отражен ряд существенных вопросов, связанных с договорами купли–продажи.
Так, в ней не устанавливается, какие требования необходимо соблюсти сторонам, чтобы подписанный ими договор считался действительно заключенным. Не содержится такого перечня и в иных международных договорах РФ. Нет и международной нормы, отсылающей к определенному праву. Поэтому при заключении импортного контракта купли–продажи товаров, подпадающих под нормы Венской конвенции, российской стороне необходимо исходить из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ. Если они отсылают к российскому праву (например, если продавцом в договоре является российская сторона, что всегда имеет место в импортном контракте), то при определении существенных условий договора международной купли–продажи товаров необходимо руководствоваться главой 30 ГК РФ.
Анализируя положения Венской конвенции в целом, можно сказать, что нормы российского гражданского законодательства (в первую очередь, главы 30 ГК РФ) соответствуют требованиям данного международного договора. В случае противоречия норм российского законодательства и Венской конвенции применяются нормы международного договора РФ как имеющие приоритет в силу п. 4 ст. 15 Конституции РФ.
В том случае, когда спорные вопросы не урегулированы международным договором, суд применяет нормы внутригосударственного российского гражданского права, в том числе нормы Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, применительно к сделкам международной купли–продажи следует учитывать, что основополагающие условия этих сделок непосредственно отражены в Венской конвенции. Ими и надлежит руководствоваться сторонам при заключении импортного контракта.
По вопросам, не урегулированным в Венской конвенции, стороны используют применимое в данном случае национальное право той или иной страны.
Помимо Венской конвенции Россия участвует и в других международных договорах купли–продажи. Они, за некоторыми исключениями, должны применяться в части, не противоречащей Венской конвенции.
К числу таких исключений, в частности, относятся многие соглашения, перешедшие к России как правопреемнику СССР.
В качестве примера можно привести: общие условия поставок товаров между внешнеторговыми организациями СССР и внешнеторговыми организациями КНДР от 27 июля 1981 г.; общие условия поставок товаров из СССР в КНР и из КНР в СССР (Пекин, 13 марта 1990 г.).
Во взаимоотношениях стран СНГ действует Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств – участников СНГ (Киев, 20 марта 1992 г.).
Основной проблемой в правовом регулировании международного торгового оборота является несогласованность тех или иных гражданско–правовых конструкций договоров купли–продажи (в том числе торговых обычаев, связанных с ними) в правовых системах различных государств.
В качестве наиболее приемлемого способа разрешения данной проблемы на международном уровне еще в 1936 г. была предпринята попытка истолковать сложившиеся обычаи международной торговли с помощью унифицированных терминов, чтобы у сторон договора купли–продажи не возникало противоречий при толковании условий заключенного договора. В результате были разработаны Международные правила толкования торговых терминов – Инкотермс. Позднее были приняты новые редакции Инкотермс – в 1953, 1967, 1976, 1980, 1990, 2000, 2011 гг.
Основным достоинством Инкотермс является то, что сторонам, их применяющим, нет необходимости специально оговаривать в договоре, что они подразумевают под тем или иным понятием, использованным в договоре, или подробно описывать спектр их прав и обязанностей по договору. Для этого достаточно открыть Инкотермс в соответствующей редакции и посмотреть описание того или иного термина, который использован в договоре.
В соответствии с п. 6 ст. 1211 ГК РФ в случае, если в договоре использованы принятые в международном обороте торговые термины, то при отсутствии в договоре иных указаний считается, что сторонами согласовано применение к их отношениям обычаев делового оборота, обозначаемых соответствующими торговыми терминами. Это положение, в частности, означает, что стороны могут по собственному усмотрению определить, какие термины и в каком объеме применяются к заключенному сторонами договору. Для этого сторонам необходимо отразить в договоре согласие сторон на применение Инкотермс в редакции от 2010 г.
Далее, в п.п. 1.2, нами будут рассмотрены особенности анализа импортных контрактов фирмы в разрезе основных показателей и факторов.
1.2 Особенности анализа импортных контрактов.
Методика анализа импорта товаров, включает в себя следующие направления: анализ импортных контрактов в разрезе основных показателей и факторов; анализ влияния факторов на показатели эффективности импорта по товарным группам и в целом по всему импорту товаров; анализ влияния импорта на финансовые результаты организации.
Оценка эффективности импорта товаров производится по двум группам показателей: во–первых, по показателям эффективности импорта товаров, приобретаемых с целью их продажи; во–вторых, по показателям эффективности импорта товаров, используемых в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции и для управленческих нужд организации.
В качестве базы для сравнения как на стадии заключения, так и фактического исполнения контрактов используются данные о поставках аналогичной продукции: от этих же иностранных поставщиков за предыдущие периоды; от других иностранных поставщиков за предыдущий и отчетный периоды; от российских организаций за предыдущий и отчетный периоды; при анализе фактического исполнения контрактов, анализ данных содержащихся в контракте.
Анализ поставок по импортным контрактам включает в себя следующие вопросы: обоснование управленческих решений о целесообразности заключения импортных контрактов; исследование порядка формирования себестоимости общей суммы затрат приобретаемых по импорту товаров и анализ факторов, влияющих на их изменения; анализ факторов, влияющих на финансовые результаты от продажи импортных товаров; анализ эффективности использования сырья и материалов, приобретаемых по импортным контрактам для производственных целей.
Специфическими, присущими только импорту, являются таможенные платежи к которым относятся ввозные пошлины, сборы за таможенное оформление, акцизы и НДС, уплачиваемые на таможне.
Показатели финансовых результатов от продажи импортируемых товаров включают в себя валовую прибыль, прибыль от продаж, бухгалтерскую прибыль, чистую прибыль.
На бухгалтерскую прибыль от продажи импортируемых товаров кроме факторов, формирующих прибыль от продаж, оказывают влияние прочие доходы и расходы, связанные с импортом.
Проведенный в таком объёме и последовательности анализ позволяет: на стадии заключения контракта выбрать наиболее предпочтительный для импортера контракт или вариант контракта, что требует оценки эффективности ожидаемых и фактических показателей, характеризующих импорт продукции; осуществить контроль за выполнением контрактов и их эффективностью путем сопоставления фактических показателей с ожидаемыми (планируемыми) из значениями, определяемыми при заключении контрактов, а также определить влияние основных факторов на полученные отклонения; определить влияние факторов на основные показатели импорта по всем группам продукции; определить влияние импорта на финансовые результаты организации; подготовить варианты управленческих решений для заключения контракта, принятия, уточнения и последующей корректировки текущих планов и составления планов внешнеторговой деятельности в части импорта продукции на следующих год.
Методика анализа будет одинакова при всех базах сравнения, за исключением случая, когда сопоставление производится с контрактами на поставку продукции на территории России, стоимость которых определяется в российской валюте, и оплата производится также в российской валюте, так как в данном случае будет отсутствовать влияние такого фактора, как изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю.
Изменение цены единицы продукции в иностранной валюте можно детализировать по следующим основным факторам: изменение технико–экономических и качественных характеристик продукции, изменение базисных условий поставки, сроков поставки, условий оплаты (коэффициента кредитного влияния).
Уровень цен на импортную продукцию, зависит также от умения использовать конъюнктуру рынка, что, в свою очередь, определяется правильностью выбора сегмента рынка, времени вступления на рынке, оптимальным для данного момента размером предполагаемой партии и т.д.
Снижение импортной выручки за счет отклонений в ценах по сравнению с установленными в контракте может быть в случаях, если в контрактах предусматривается их последующая корректировка (например, при использовании подвижных цен). Это может свидетельствовать также об ухудшении качества поставляемых товаров вызванном ненадлежащими условиями производства, транспортировки и хранения товара на перевалочных пунктах и как следствие предоставлением скидок с базисных цен при окончательной сдаче–приемке товара. На все отклонения от условий контракта, связанные как с изменением цен, так и объема поставок, должны быть внесены соответствующие дополнения и изменения к контракту, в противном случае организации грозят штрафные санкции за нарушение договорных условий.
Как видно из приведенной факторной модели, определенное влияние (иногда весьма существенное) на изменение фактической величины импортной выручки в рублевом эквиваленте по сравнению как с поставками аналогичных товаров за предыдущие периоды, так и с данными контракта оказывает изменение курса иностранной валюты по отношению к рублю, устанавливаемого Банком России. К сожалению, этот фактор не поддается регулированию со стороны организации.
Тщательного анализа требуют расходы на продажу импортируемой продукции, занимающие значительный удельный вес в составе ее полной себестоимости. Они включают затраты организации по транспортировке импортных грузов, погрузочно–разгрузочные работы, затраты по страхованию, таможенные пошлины и сборы, если в соответствии с условиями контракта их несет импортер, комиссионные вознаграждения посредникам, расходы на рекламу, представительские и другие аналогичные расходы.
При анализе необходимо исследовать расходы на территории России и за границей.
По видам оплаты расходов: оплаченные в российской и иностранной валюте. Особое внимание за осуществлением расходов в иностранной валюте необходимо уделять в целях контроля за расчетами между резидентами в иностранной валюте.
В п.п. 1.3, произведем выбор расчетного алгоритма анализа импортных контрактов.
1.3 Выбор альтернативного алгоритма анализа и оценки импортных контрактов
Структуру разработанного алгоритма анализа, представим на рисунке.
Выбор альтернативного алгоритма анализа и оценки импортных контрактов
Блок 1. Анализ структуры и динамики таможенной стоимости импорта в структуре ВЭД фирмы
Блок 2. Вертикальный и горизонтальный анализ таможенных платежей по импорту
Блок 3. Коэффициент анализа уплаченных таможенных платежей
Рис. 1.3.1 Алгоритм анализа и оценки таможенной стоимости товаров, перемещаемых через границу.
Блок 1. Анализ структуры и динамики таможенной стоимости импорта в структуре внешнеэкономической деятельности фирмы
Таблица 1.3.1
Структура таможенной стоимости экспорта и импорта.
|
Показатель |
||||||||||
|
Тыс. руб. |
% к итогу |
% к итогу |
||||||||
|
Таможенная стоимость товаров (экспорт) |
||||||||||
|
Таможенная стоимость товаров(импорт) |
||||||||||
|
Итого: |
Таблица 1.3.2
Динамика таможенной стоимости экспорта и импорта.
|
Показатели |
Период |
|||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
|
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
|
|
Таможенная стоимость товаров (экспорт) |
||||||||
|
Таможенная стоимость товаров(импорт) |
||||||||
|
Итого |
Блок 2. Вертикальный и горизонтальный анализ таможенных платежей по импорту
ТП = ТС + П + НДС
где: ТП – таможенные платежи;
ТС – таможенные сборы;
П – ввозная таможенная пошлина;
НДС – сумма налога на добавленную стоимость.
Таблица 1.3.3
Структура таможенных платежей.
|
Виды |
||||||||||
|
2009 |
||||||||||
|
Тыс. руб. |
% |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
Тыс.руб. |
||||
|
Таможенные платежи по импорту |
||||||||||
|
1 Таможенные сборы |
||||||||||
|
2 Ввозная пошлина |
||||||||||
|
3 НДС |
||||||||||
|
Итого |
100 |
100 |
Таблица 1.3.4
Динамика таможенных платежей
|
Показатели |
Период |
|||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
|
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
|
|
Таможенные платежи по импорту |
||||||||
|
1 Таможенные сборы |
||||||||
|
2 Ввозная пошлина |
||||||||
|
3 НДС |
||||||||
|
Итого |
Блок 3. Коэффициент анализа уплаченных таможенных платежей
ЧП(ед) = ЧП÷ТО
РЭЗ = ТО÷ЗЭ
Утп = ΣТП÷ТС
Утс = ТС÷Ц
где: ЧП (ед) – Чистая прибыль на денежную единицу оборота;
ЧП – чистая прибыль от внешнеторговой деятельности;
РЭЗ – рентабельность таможенного оборота к затратам;
ТО – таможенный оборот;
ЗЭ – затраты по ВЭД;
ΣТП – сумма таможенных платежей;
Утп – уровень таможенных платежей на единицу таможенной стоимости;
Утс – уровень таможенной стоимости в общей цене продукции;
ТС – таможенная стоимость;
Ц – цена.
Таблица 1.3.5
Структура таможенных платежей по импорту продукции
|
Показатель |
2009 |
2013 |
|||
|
Чистая прибыль на денежную единицу таможенного оборота |
|||||
|
Рентабельность таможенного оборота по импорту к затратам на ВЭД |
|||||
|
Уровень таможенных платежей на единицу таможенной стоимости импортируемых товаров |
|||||
|
Уровень таможенной стоимости в общей цене импортируемых товаров |
Таблица 1.3.6
Динамика коэффициентных показателей таможенных платежей.
|
Коэффициенты |
Период |
|||||||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||||||
|
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
|
|
Чистая прибыль на денежную единицу таможенного оборота |
||||||||||
|
Рентабельность таможенного оборота по импорту к затратам на ВЭД |
||||||||||
|
Уровень таможенных платежей на единицу таможенной стоимости импортируемых товаров |
||||||||||
|
Уровень таможенной стоимости в общей цене импортируемых товаров |
2. АНАЛИЗ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
НА ИМПОРТ ПРОДУКЦИИ ООО «Турсервис»
2.1 Расчет показателей таможенных платежей.
На основании данных бухгалтерского управленческого учета ООО «Турсервис» были получены показатели, характеризующую структуру и динамику таможенной стоимости за 2009–2013 годы. Рассчитана доля различных видов таможенной стоимости. Согласно таблицы 1 Блока 1 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл. 2.1.1)
Рассчитаем долю таможенной стоимости по импортируемым товарам:
Дит2009=4078÷10819×100%=37,69%
Дит2010=4643÷12188×100%=38,01%
Дит2011=4992÷11904×100%=41,94%
Дит2012=5044÷12298×100%=41,02%
Дит2013=5509÷15382×100%=35,81%
Таблица 2.1.1
Структура таможенной стоимости экспорта и импорта.
|
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
|
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
|
|
Таможенная стоимость товаров (экспорт) |
6741 |
62,31 |
7545 |
61,91 |
6912 |
58,06 |
7254 |
58,98 |
9873 |
64,19 |
|
Таможенная стоимость товаров (импорт) |
4078 |
37,69 |
4643 |
38,01 |
4992 |
41,94 |
5044 |
41,02 |
5509 |
35,81 |
|
Итого: |
10819 |
100,0 |
12188 |
100,0 |
11904 |
100,0 |
12298 |
100,0 |
15382 |
100,0 |
Сопоставление величины таможенной стоимости за «соседние» периоды позволяет рассчитать абсолютные приросты (±Δ) и темпы роста таможенной стоимости за 2009–2013 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно таблицы 2, расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу (табл.2.1.2).
Таблица 2.1.2
Динамика таможенной стоимости экспорта и импорта
|
Показатели |
Период |
За весь рассматриваемый период |
||||||||
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||||
|
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
|
|
Таможенная стоимость товаров (экспорт) |
804 |
111,9 |
–633 |
91,6 |
342 |
104,9 |
2619 |
136,1 |
3132 |
146,5 |
|
Таможенная стоимость товаров(импорт) |
565 |
113,9 |
349 |
107,5 |
52 |
101,0 |
465 |
109,2 |
1431 |
135,1 |
|
Итого: |
1369 |
112,7 |
–284 |
97,7 |
394 |
103,3 |
3084 |
125,1 |
4563 |
142,2 |
Сведения о структуре таможенных платежей по импорту продукции, перечисленных в федеральный бюджет по данным ООО «Турсервис» в 2009–2013 годах представлены в таблице (табл. 2.1.3)
Таблица 2.1.3
Структура таможенных платежей по импорту продукции
|
Виды |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012г. |
2013г. |
|||||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
|
Таможенные платежи по импорту |
310 |
63,39 |
311 |
60,62 |
360 |
63,83 |
365 |
61,66 |
368 |
55,17 |
|
1.таможенные сборы |
8 |
1,64 |
13 |
2,53 |
14 |
2,48 |
16 |
2,70 |
9 |
1,35 |
|
2. ввозная пошлина |
139 |
28,43 |
135 |
26,32 |
150 |
26,60 |
147 |
24,83 |
149 |
22,34 |
|
3. НДС |
163 |
33,33 |
163 |
31,77 |
196 |
34,75 |
202 |
34,12 |
210 |
31,48 |
|
Итого: |
489 |
100,00 |
513 |
100,00 |
564 |
100,00 |
592 |
100,00 |
667 |
100,00 |
Сопоставление величины форм таможенных платежей позволяет рассчитать абсолютные приросты (±Δ) и темпы роста форм таможенных платежей за 2009–2013 годы, а также базисный абсолютный прирост и темп роста. Согласно таблице 1.3.4 расчетного алгоритма результаты расчета сведены в таблицу 2.1.4.
Таблица 2.1.4
Динамика таможенных платежей по импорту продукции
|
Показатели |
Период |
|||||||
|
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
|||||
|
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темп роста |
∆ |
Темпроста |
∆ |
Темп роста |
|
|
Таможенные платежи по импорту |
1 |
100,3 |
49 |
115,8 |
5 |
101,4 |
3 |
100,8 |
|
1. таможенные сборы |
5 |
162,5 |
1 |
107,7 |
2 |
114,3 |
–7 |
56,3 |
|
2. ввозная пошлина |
–4 |
97,1 |
15 |
111,1 |
–3 |
98,0 |
2 |
101,4 |
|
4. НДС |
0 |
100,0 |
33 |
120,2 |
6 |
103,1 |
8 |
104,0 |
|
Итого: |
24 |
104,9 |
51 |
109,9 |
28 |
105,0 |
75 |
112,7 |
|
Итого: |
21 |
104,2 |
54 |
110,4 |
29 |
105,1 |
83 |
113,8 |
Согласно Блока 3 выбранного алгоритма проведем оценку качества таможенных платежей. Рассчитаем выбранные показатели за каждый период.
Расчет чистой прибыли на денежную единицу таможенного оборота приведен ниже:
ЧП2009=4193÷10819=0,3876
ЧП2010=4287÷12188=0,3518
ЧП2011=4351÷11904=0,3655
ЧП2012=4986÷12298=0,4054
ЧП2013=5391÷15382=0,3505
Расчет рентабельности таможенного оборота к затратам на импорт приведен ниже:
РЭЗ2009=10819÷1127=9,5994
РЭЗ2010=12188÷1351=9,0211
РЭЗ2011=11904÷1516=7,8522
РЭЗ2012=12298÷1785=6,8898
РЭЗ2013=15382÷1891=8,1342
Расчет уровня таможенных платежей на единицу таможенной стоимости импорта приведен ниже:
Утп2009=489÷10819=0,0452
Утп2010=513÷12188=0,0420
Утп2011=564÷11904=0,0474
Утп2012=592÷12298=0,0481
Утп2013=667÷15382=0,0433
Расчет уровня таможенной стоимости в общей цене импортируемой продукции приведен ниже:
Утс2009=10819÷11316=0,9561
Утс2010=12188÷12706=0,9592
Утс2011=11904÷12476=0,9542
Утс2012=12298÷12899=0,9534
Утс2013=15382÷16066=0,9574
Результаты проведенных расчетов представлены в сводной таблице, составленной согласно Таблицы 1 Блока 3 расчетного алгоритма (табл. 2.1.5).
Таблица 2.1.5
Динамика коэффициентных показателей таможенных платежей
|
Коэффициенты |
Период |
За весь рассматриваемый период |
||||||
|
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
min |
средн |
max |
|
|
Чистая прибыль на денежную единицу таможенного оборота |
0,3876 |
0,3518 |
0,3655 |
0,4054 |
0,3505 |
0,3505 |
0,3721 |
0,4054 |
|
Рентабельность таможенного оборота к затратам на ВЭД |
9,5994 |
9,0211 |
7,8522 |
6,8898 |
8,1342 |
6,8898 |
8,2993 |
9,5994 |
|
Уровень таможенных платежей на единицу таможенной стоимости |
0,0452 |
0,0420 |
0,0474 |
0,0481 |
0,0433 |
0,0420 |
0,0460 |
0,0481 |
|
Уровень таможенной стоимости в общей цене продукции |
0,9561 |
0,9592 |
0,9542 |
0,9534 |
0,9574 |
0,9534 |
0,9561 |
0,9592 |
Анализ динамики полученных показателей проведем в следующем параграфе.
2.2 Анализ тенденций показателей импортных контрактов.
Развитие и повышение таможенный платежей выдвигает на первый план задачу анализа и перспектив из развития на различных уровнях управления с целью выбора оптимальных управленческих решений, направленных на повышение эффективности и деловой активности их функционирования.
В этой связи возрастает роль анализа основных тенденций развития таможенных платежей. Анализ изменения тенденций является основным способом изучения переходных процессов на локальном уровне.
Изучение тенденций имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. На основе анализа тенденций можно конструировать эффективное целенаправленное управление, задачами которого является: усиление тенденции, которая считается благоприятной; ослабление неблагоприятных тенденций; создание условий, при которых неблагоприятная тенденция может смениться противоположной тенденцией; приспособление к новым неизбежными тенденциям.
На рисунке 2.2.1 представлена структура таможенной стоимости.
Рис. 2.2.1 Структура таможенной стоимости
Как видно из рисунка 2.2.1., наибольшую долю во внешнеторговом обороте занимает экспорт, в течение пяти лет его доля выросла с 62,31% до 64,19%. На долю импорта в 2013 году приходится 35,81%, что на 1,88% меньше чем в 2009 году.
Рис. 2.2.2 Динамика таможенной стоимости импортной продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
В рассматриваемом периоде таможенная стоимость импортной продукции имеет устойчивую тенденцию роста, о чем свидетельствует график, представленный на рис. 2.2.2. За пять лет таможенная стоимость выросла на 1431 тыс. руб., темп роста 135,1%. Наибольшее значение показателя отмечается в 2013 году, наименьшее в 2009 году.
Рис. 2.2.3 Структура таможенных платежей по импорту продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Как видно из рисунка 2.2.3., наибольшую долю в таможенных платежах по импорту занимает НДС. На долю ввозной таможенных пошлины в 2013 году приходится 42,77%, что на 4,27% меньше чем в 2009 году. Доля НДС выросла с 50,15% до 54,26%. Доля таможенных сборов снизилась с 2,58% до 2,45%. На рис. 2.2.4 представлена динамика ввозной пошлины.
Рис.2.2.4 Динамика ввозной пошлины по импорту продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Анализируя график на рис.2.2.4. можно отметить, что динамика ввозной пошлины отличается нестабильностью, несмотря на то, что за анализируемый период она выросла на 10 тыс. руб. Максимальное значение показателя было отмечено в 2011 году, наименьшее в 2010. Такая динамика ввозной пошлины характеризует нестабильность спроса на импорт отдельных видов иностранных товаров. Кроме того, в течение анализируемого периода неоднократно было повышение ввозных пошлин.
На рисунке 2.2.5 представлена динамика налога на добавленную стоимость.
Анализ графика на рис.2.2.5 позволяет сделать вывод, что налог на добавленную стоимость имеет четкую тенденцию роста. За анализируемый период величина налога на добавленную стоимость выросла на 53 тыс. руб. Наибольшее значение показателя отмечено в 2013 году, наименьшее в 2009 году.
Рис.2.2.5 Динамика НДС по импорту продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
На рисунке 2.2.6 представлена динамика таможенных сборов по импорту продукции.
Рис.2.2.6 Динамика таможенных сборов по импорту продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Анализ графика на рис.2.2.6 позволяет сделать вывод, что величина таможенных сборов не имеет четкой тенденции. Несмотря на нечеткую тенденцию показателя, таможенные сборы за анализируемый период выросли на 1 тыс. руб. Наименьшее значение отмечено в 2009 году, наибольшее в 2012 году.
На рисунке 2.2.7 представлена динамика таможенных платежей.
Рис.2.2.7 Динамика таможенных платежей по импорту продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
За рассматриваемый период величина совокупная величина таможенных платежей увеличилась, максимальное значение достигнуто в 2013 году, оно составило 667 тыс. руб. Ежегодный прирост величины таможенных платежей имеет тенденцию повышения и составляет в среднем 37,2 тыс. руб. в год. Динамика таможенных платежей указывает на увеличение внешнеторговой деятельности предприятия. На рис. 2.2.8 представлена динамика чистой прибыли на денежную единицу таможенного оборота.
Рис.2.2.8 Динамика чистой прибыли на денежную единицу таможенного оборота по импорту продукции*
*Источник: Составлено автором самостоятельно по данным предприятия
За рассматриваемый период чистой прибыли на денежную единицу таможенного оборота по импорту снизилась, максимальное значение достигнуто в 2012 году, оно составило 0,4054. Ежегодный прирост величины показателя имеет тенденцию снижения, темп снижения составляет 0,007 доли единицы ежегодно. На снижение показателя оказали влияние ускоренный темп роста таможенного оборота в сравнении с темпом роста чистой прибыли. На рисунке 2.2.9 представлена динамика рентабельности таможенного оборота по импорту к затратам на ВЭД.
Рис.2.2.9 Динамика рентабельности оборота по импорту к затратам *
*Источник: Составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Анализируя график на рисунке 2.2.9. можно отметить, что динамика рентабельности таможенного оборота по импорту к затратам на ВЭД имеет тенденцию снижения, за анализируемый период показатель снизился на 1,4652. Что в первую очередь характеризует рост внешнеторгового оборота. Максимальное значение показателя было отмечено в 2009 году, наименьшее в 2012.
На рисунке 2.2.10 представлена динамика уровня таможенных платежей по импорту на единицу таможенной стоимости. Анализ графика на рис.2.2.10 позволяет сделать вывод, что величина уровня таможенных платежей на единицу таможенной стоимости не имеет четкой тенденции. Несмотря на нечеткую тенденцию показателя, его величина за анализируемый период снизилась на 0,0019. Наименьшее значение отмечено в 2010 году, наибольшее в 2012 году.
Рис.2.2.10 Динамика уровня таможенных платежей по импорту на единицу таможенной стоимости*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
На рис. 2.2.11 представлена динамика уровня таможенной стоимости по импорту в общей цене продукции, имеющей отношение к ВЭД.
Рис.2.2.11 Динамика уровня таможенной стоимости в общей цене продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
График, представленный на рисунке 2.2.11, показывает непостоянную тенденцию уровня таможенной стоимости в общей цене продукции импорта. За анализируемый период показатель вырос на 0,0013%. В первую очередь такая динамика указывает на снижение таможенных тарифов. Наименьшее значение показателя зафиксировано в 2012 году, наибольшее в 2010 году.
В результате проведения анализа уплаты таможенных платежей по импорту в ООО «Турсервис» были выявлены следующие проблемы. Несмотря на рост повышение активности внешнеэкономической деятельности, тенденция многих показателей не имеют четкого определения. Кроме того рентабельность внешнеэкономической деятельности снижается.
Таким образом, в целях оптимизации уплаты таможенных платежей по импорту ООО «Турсервис» необходимо провести работу в следующих направлениях: повышение квалификации кадров; совершенствование прогнозирования объемов таможенных платежей; внедрение системы электронного документооборота.
3.2 Прогноз результатов реализации решения по анализу и оценке на 2013–2015 годы.
В результате проведённых мероприятий по оценке таможенных платежей на импорт продукции на 2014–2015 годы можно отметить, тенденции показателей в виде рисунков.
На рисунке 3.2.1 представлена динамика чистой прибыли ООО «Турсервис» в результате реализации разработанного управленческого решения.
Рис. 3.2.1 Динамика уровня чистой прибыли*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Наблюдается динамика роста уровня чистой прибыли в проектных периодах с 0,3505 до 0,47.
На рисунке 3.2.2 представлена динамика рентабельности.
Рис.3.2.2 Динамика рентабельности*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Наблюдается в проектных периодах рост рентабельности таможенного оборота с 8,1342 до 11,6.
На рисунке 2.3.3 представлена динамика уровня таможенной стоимости в общей цене продукции.
Рис. 3.2.3 Динамика уровня таможенной стоимости в общей цене продукции*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
Динамика уровня таможенной стоимости в общей цене продукции увеличивается в связи с ростом внешнеторгового оборота, кроме того, повышается качество расчетов и снижения корректировок таможенной стоимости.
На рисунке 3.2.4 представлена динамика уровня таможенной стоимости товаров по импорту товаров.
Рис. 3.2.4 Динамика уровня таможенной стоимости товаров на импорт*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
По данным рисунка 3.2.4 можно отметить, что в связи сростом объемов, увеличивается таможенная стоимость товаров на на импорт.
На рисунке 3.2.5 представлена динамика таможенных платежей по импорту
Рис. 3.2.5 Динамика таможенных платежей по импорту*
*Источник: составлено автором самостоятельно по данным предприятия
По данным рисунка 3.2.5 можно отметить динамику таможенных платежей по импорту с 310 тыс.руб. в 2009 году до 386 тыс.руб. в 2015 году.
Таким образом, в результате проведённых мероприятий по оценке таможенных платежей на импорт продукции на 2014–2015 годы можно отметить, что: наблюдается динамика роста уровня чистой прибыли; рост рентабельности таможенного оборота; динамика уровня таможенной стоимости увеличивается за счет роста внешнеторгового оборота; в связи сростом объемов, увеличивается таможенная стоимость товаров на импорт; с ростом внешнеторгового оборота, наблюдается динамика роста таможенных сборов; можно отметить динамику роста ввозной пошлины.
4. ПРОГРАММА УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ООО«ТУРСЕРВИС»
В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности анализируемого хозяйствующего субъекта.
Анализ основных средств начинается с определения абсолютной величины стоимости основных средств на начало и на конец периода. Изменение размера основных средств определяется сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года.
Коэффициент обновления основных средств (KОБН) – отношение стоимости введенных в данном периоде основных средств к их стоимости в конце анализируемого периода. Показывает долю введенных основных средств в течение изучаемого периода.
KОБН= СП / СК (4.1.2)
Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по их активной части. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных средств в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части больше, чем в целом по основным средствам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, влияет на величину фондоотдачи.
Коэффициент выбытия основных средств (КВ) – отношение стоимости выбывших за данный период основных средств к их стоимости на начало периода. Показывает долю выбывших основных средств в течение изучаемого периода.
КВ = СВ / СН (4.1.3)
Коэффициент интенсивности обновления основных средств (KИОБ) – характеризует темпы технического прогресса, отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.
KИОБ = СВ / СП (4.1.4)
Для целей экономического анализа имеет смысл рассчитывать коэффициент, который характеризует срок обновления основных средств:
ТОБН = СН / СП (4.1.5)
Расчет показателей движения основных средств приведен в таблице 4.1.
Таблица 4.1.1
Расчет показателей движения основных средств*
|
Показатель |
По всем основным средствам |
По активной части основных средств |
|
1. Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. |
267402 |
144491 |
|
2. Стоимость основных средств, введенных в отчетном периоде, тыс.р. |
9729 |
5664 |
|
3. Стоимость основных средств, выбывших в отчетном периоде, тыс.р. |
940 |
184 |
|
4. Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. |
276191 |
149971 |
|
5. Коэффициент обновления |
0,035 |
0,038 |
|
6. Коэффициент выбытия |
0,004 |
0,001 |
|
7. Коэффициент интенсивности обновления |
0,097 |
0,032 |
* Источник: составлено автором по данным предприятия
Анализ коэффициентов обновления показывает, что степень обновления основных средств организации в течение анализируемого периода является незначительной. В целом по организации коэффициент обновления составляет 0,035 (т.е. было введено в эксплуатацию 3,5% основных средств), по активной части основных средств – 0,038. Сопоставление этих коэффициентов говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств. Это способствует росту фондоотдачи и повышению эффективности производства.
Коэффициент выбытия говорит о том, что в 2013 году проект выбытия 0,4% основных средств.
Также следует отметить, что коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, что оценивается положительно, так как свидетельствует о техническом перевооружении предприятия.
В целом по организации коэффициент интенсивности обновления составит 0,097, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 10 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа и коэффициент годности.
Анализ технического состояния основных средств начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных средств неизбежен. Однако размер его можно сократить, сберегая основные фонды, проводя профилактические осмотры и ремонт, рационально используя основные средства.
Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (КИ) по формуле:
КИ = СИ / СПЕР, (4.1.6)
где: СИ – стоимость износа основных средств;
СПЕР – первоначальная стоимость основных средств.
Коэффициент износа показывает степень изношенности основных фондов предприятия.
С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (КГ):
КГ = СОСТ / СПЕР или КГ=1–КИ, (4.1.7)
где: СОСТ – остаточная стоимость основных средств.
Чем выше коэффициент износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно ниже коэффициент годности, характеризующий удельный вес неизношенной части основных фондов в общей их стоимости.
Анализ осуществляется в определенной последовательности: выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и на конец периода; определяется изменение этих показателей соответственно по периодам; дается оценка изменения показателей по периодам; выявляются причины изменения данных показателей.
Сопоставление показателей позволяет проследить изменение уровня изношенности (соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период. Возрастание коэффициента износа может быть обусловлено: использованием метода начисления износа; приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию; низкими темпами обновления основных фондов; невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации.
На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:
Во–первых, на сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа.
Во–вторых, стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.
В–третьих, на законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако физически эти основные фонды не изнашиваются, а общая сумма износа увеличивается.
Таблица 4.1.2
Расчет показателей технического состояния основных средств
|
Показатель |
2012 год |
2013 год |
|
1. Первоначальная стоимость основных средств, тыс.р. |
267402 |
276191 |
|
2. Сумма износа, тыс.р. |
108853 |
102493 |
|
3. Остаточная стоимость основных средств, тыс.р. |
158549 |
143698 |
|
4. Коэффициент износа |
0,41 |
0,37 |
|
5. Коэффициент годности |
0,59 |
0,65 |
Рассчитанные показатели свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации в перспективе, так как степень изношенности основных средств высока и составляет на начало 2013 года 41%. В связи с программой модернизации коэффициент износа снижается до 0,37 .Результаты деятельности любой организации зависят от количества производственных ресурсов, их качества (прогрессивности) и степени использования. Причём последний момент в условиях рыночной экономики играет ведущую роль. Поскольку основные средства представляют собой большую часть имущества организаций, очень важно использовать его с максимальной отдачей и эффективностью.
Интенсивность и эффективность основных средств определяет доходность капитала, а следовательно, и финансовое состояние предприятия. Обобщающими показателями использования основных средств в производстве являются фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность труда и фондорентабельность.
Степень использования основных средств характеризуется системой показателей, которые можно подразделить на две группы: общие; частные.
Общие показатели характеризуют уровень использования всей совокупности основных средств в целом. Они являются обобщающими относительными показателями и выражаются в стоимостных единицах измерения, показывают соотношение результата от использования основных фондов (полученной прибыли или реализованной продукции, работ, услуг) с их среднегодовой стоимостью.
Во–первых, фондорентабельность (Рф):
Рф = П / Ф, (4.1.8)
где: П – годовая балансовая прибыль;
Ф – среднегодовая стоимость основных средств.
Показатели рентабельности характеризуют количество прибыли, получаемой на единицу используемых для этого основных средств. Рентабельность основных производственных фондов можно рассчитывать как по всей сумме основных средств, так и по их активной части. Показатель рентабельности часто называют «фондоотдачей по прибыли».
Во–вторых, фондоотдача основных средств (Фотд):
Фотд = Ос / Ф, (4.1.9)
где: Ос – стоимость произведенной продукции.
Фондоотдача характеризует объём продукции, работ, услуг, производимых (выручаемых) с каждого рубля используемых для этого основных средств. Единица измерения фондоотдачи – р./р. Фондоотдача также может быть рассчитана как по всей сумме основных средств, так и по их активной части.
В–третьих, фондоёмкость основных средств (Фемк):
Фемк = Ф / Ос (4.1.10)
Фондоемкость определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к годовому объёму продукции, работ, услуг в натуральных или стоимостных единицах. Это показатель обратный фондоотдаче.
В–четвертых, фондовооружённость труда (Фвт):
Фвт = Ф / Чср, (4.1.11)
где: Чср – среднесписочная численность работников.
Фондовооруженность характеризует технический уровень предприятия, показывает, сколько основных средств приходится на одного работника.
Частные показатели характеризуют степень использования отдельных видов активной части основных фондов. Они рассчитываются по каждому виду машин и механизмов и могут быть выражены в натуральных единицах измерения или в относительных величинах. Частные показатели делятся на две группы: показатели использования машин и механизмов по времени (характеризуют экстенсивность их использования); показатели использования машин по производительности или по мощности (показывают интенсивность использования).
Показатели экстенсивного использования – это общеизвестные коэффициенты использования календарного времени, режимного и планового фонда рабочего времени (по часам работы машин и механизмов), коэффициенты сменности.
Интенсивность использования машинного парка характеризуется выработкой отдельных машин и механизмов (в расчете на один час работы или на одну единицу установленной мощности машины) и показателями выполнения норм выработки (Квн):
Квн = Вф / Вн , (4.1.12)
где: Вф – фактическая выработка в натуральных единицах измерения за определенный период времени ;
Вн – установленная норма выработки.
Улучшение использования основных фондов – важный резерв повышения эффективности производства, роста производительности труда, сокращения сроков строительства, увеличения прибыли, снижения себестоимости СМР.
По улучшению использования основных фондов имеются два пути: экстенсивный, то есть увеличение времени работы машин в течение календарного периода; интенсивный, то есть увеличение выпуска продукции за счёт более полного использования оборудования по мощности, производительности, грузоподъемности и т.п.
Таблица 4.1.3
Расчет показателей эффективности основных средств
|
Показатель |
2012 год |
2013год |
|
1. Выручка, тыс.р. |
581507 |
968897 |
|
2. Прибыль, тыс.р. |
11514 |
299425 |
|
3. Стоимость основных средств на начало года, тыс.р. |
267402 |
194381 |
|
4. Стоимость основных средств на конец года, тыс.р. |
276191 |
267402 |
|
5. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.р. |
271797 |
230892 |
|
6. Среднесписочная численность работников, чел |
567 |
893 |
|
7. Фондоотдача |
2,14 |
4,20 |
|
8. Фондоемкость |
0,47 |
0,24 |
|
9. Фондовооруженность труда |
479,36 |
258,56 |
|
10. Фондорентабельность |
0,04 |
1,30 |
В 2012 году на каждый рубль основных средств будет приходится 2,14 рубля выручки и 0,04 рубля прибыли. На одного работника – 479,36 тыс.р.
.В 2013 году на 1 рубль основных средств будет приходится 4,2 рубля выручки. При этом в среднем на одного работника – 258,56 тыс.руб. основных средств. С каждого рубля, вложенного в основные средства, получено 1,3 прибыли. Следовательно, однозначно можно сделать вывод о росте эффективности использования основных средств на предприятии.
Далее проведем факторный анализ фондоотдачи за 2013 год.
Таблица 4.1.4
Факторный анализ фондоотдачи
|
Показатели |
2012год |
2013 год |
Изменение (+,–) |
|
1. Выручка, тыс.р. |
581507 |
968897 |
387390 |
|
2. Среднегодовая стоимость ОС, тыс.р. |
271797 |
272892 |
1095 |
|
3. Фондоотдача, руб |
2,14 |
2,8 |
0,66 |
Так как фондоотдача – это отношение выручки к среднегодовой стоимости основных средств, то для анализа будем использовать метод цепных подстановок. В проектный период наблюдается рост фондоотдачи.
Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет: увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения прибыли.
Улучшения использования основных средств на предприятии можно достигнуть путем: освобождения предприятия от излишнего оборудования, машин и других основных средств или сдачи их в аренду; своевременного и качественного проведения планово–предупредительных и капитальных ремонтов; приобретения высококачественных основных средств ;повышения уровня квалификации обслуживающего персонала; своевременного обновления, особенно активной части, основных средств с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа; повышения коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность; улучшения качества подготовки сырья и материалов к процессу производства ;повышения уровня механизации и автоматизации производства; обеспечения там, где это экономически целесообразно, централизации ремонтных служб; повышения уровня концентрации, специализации и комбинирования производства; внедрения новой техники и прогрессивной технологии; совершенствования организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования.
Таким образом, пути улучшения использования основных средств зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени.
Экономическая безопасность предприятия является комплексным понятием и связана не столько с внутренним состоянием самого предприятия, сколько с воздействием внешней среды, с ее субъектами, с которыми предприятие вступает во взаимодействие. В связи с этим, вероятно, более точно утверждать, что экономическая безопасность предприятия отражает согласованность, сбалансированность интересов предприятия и интересов субъектов внешней среды. С этих позиций экономическая безопасность предприятия может рассматриваться как практическое воплощение положений теории ресурсной взаимозависимости, в соответствии с которой в своей деятельности предприятие должно принимать во внимание не только свои, но и различные интересы партнеров, круг которых может быть очень широким. Именно с точки зрения согласования интересов предприятия и взаимодействующих с ним субъектов внешней среды и предполагается исследовать понятие экономической безопасности предприятия. Все факторы риска, опасности и угрозы могут быть сгруппированы по различным классификационным признакам. Наибольшее распространение в науке получило выделение опасностей и угроз в зависимости от сфер
ы их возникновения. По этому признаку различают внутренние и внешние. Внешние опасности и угрозы возникают за пределами предприятия. Они не связаны с его производственной деятельностью. Как правило, это такое изменение окружающей среды, которое может нанести предприятию ущерб. Внутренние факторы связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, его персонала. Они обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут оказать свое влияние на результаты бизнеса. Наиболее значительными из них являются: качество планирования и принятия решения, соблюдение технологии, организация труда и работа с персоналом, финансовая политика предприятия, дисциплина и многие другие.
Как внутренних, так и внешних факторов риска огромное количество. Это обусловлено прежде всего тем разнообразием связей и отношений, в которые обязательно вступает предприятие. В ходе материальных, финансовых, информационных, кадровых и других связей происходит обмен, потребление и перемещение сырья, материалов, комплектующих изделий, машин, оборудования, инвестиций, технологий, денежных средств, и т. д.. Все эти связи и отношения возникают в конкретных политических, социально–экономических, природно–климатических и других условиях, которые сложились как в масштабах всей страны, так и на уровне определенного конкретного региона. Именно конкретная ситуация в том или ином населенном пункте, регионе, где действует предприятие, может оказать существенное влияние на результаты хозяйственной деятельности.
К факторам, влияющим на результаты хозяйственной деятельности, могут быть отнесены: состояние предпринимательской среды, наличие местных сырьевых и энергетических ресурсов, развитие транспортных и других коммуникаций, наполняемость рынка, состояние конкурентов, наличие свободных трудовых ресурсов, уровень их профессиональной подготовленности, уровень социальной и политической напряженности, ориентировка населения на производительный труд, уровень жизни населения, его платежеспособность, криминализация хозяйственной жизни (коррумпированность чиновников, рэкет, экономическая преступность) и многие другие. Все внешние факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия, можно сгруппировать, выделив: политические, социально–экономические, экологические, научно–технические и технологические, юридические, природно–климатические, демографические, криминалистические и другие.
Под влиянием окружающей среды, различного рода факторов могут возникнуть многие десятки внешних опасностей и угроз экономической безопасности предприятия. К ним можно отнести: неблагоприятное изменение политической ситуации; макроэкономические потрясения (кризисы, нарушение производственных связей, инфляция, потеря рынков сырья, материалов, энергоносителей, товаров и т. д.); изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности (налогового, отношений собственности, договорного и др.); неразвитость инфраструктуры рынка; противоправные действия криминальных структур; использование недобросовестной конкуренции; промышленно–экономический шпионаж; моральные (психологические) угрозы, запугивание, шантаж и физическое, опасное для жизни воздействие на персонал и их семьи (убийства, похищения, избиения); хищения материальных средств; противоправные действия конкурентов, их стремление завладеть контрольным пакетом акций; заражение программ ЭВМ различного рода компьютерными вирусами; противозаконные финансовые операции; чрезвычайные ситуации природного и технического характера; несанкционированный доступ конкурентов к конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну; кражи финансовых средств и ценностей; мошенничество; повреждение зданий, помещений и многие другие.
Анализ многочисленных внешних опасностей и угроз, направлений и объектов их воздействия, возможных последствий для бизнеса потребовал бы многотомных исследований. Несмотря на это, каждое предприятие и прежде всего менеджеры по бизнесу, исходя из конкретной ситуации, в которой находится хозяйствующий субъект, должны определить (спрогнозировать) наиболее значимое (опасное) из них и выработать систему мер по их своевременному выявлению, предупреждению или ослаблению влияния.
Внутренние опасности и угрозы экономической безопасности бизнеса возникают непосредственно в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Так, к основным факторам риска можно отнести: недостаточный уровень дисциплины; противоправные действия кадровых сотрудников; нарушения режима сохранения конфиденциальной информации, выбор ненадежных партнеров и инвесторов, отток квалифицированных кадров, неверную оценку квалификации кадров, их низкую компетентность,; недостаточная патентная защищенность, аварии, пожары, взрывы; перебои в –энерго , –водо, теплоснабжении, выход из строя вычислительной техники, смерть ведущих специалистов и руководителей; зависимость ряда руководителей от уголовного мира; низкий образовательный уровень руководителей; существенные упущения как в тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неверной оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании изменений внешней среды.
Первоначально понятие экономической безопасности рассматривалось как обеспечение условий сохранения коммерческой тайны и других секретов предприятия. Несколько позже возобладал другой подход к трактовке понятия экономической безопасности предприятия. Резкий спад производства в целом по стране, а главное – изменение экономических функций государства, которое уже не являлось основным инвестором и потребителем продукции, заставили посмотреть гораздо шире на проблему экономической безопасности предприятий. Согласно этому взгляду экономическая безопасность предприятия обусловлена влиянием внешней среды, которая в рыночной экономике все время изменяется, никогда не остается стабильной, постоянной или неизменной. Именно с позиций влияния внешней среды, защиты предприятий от ее отрицательного влияния и рассматривается содержание категории экономической безопасности предприятия, в том числе и в немногочисленных пока публикациях отечественных ученых–экономистов. В современной экономической науке универсальным определением экономической безопасности предприятия является следующее:
Экономическая безопасность предприятия – это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем.
Концепция безопасности предприятия выражает систему взглядов на проблему безопасности предприятия на различных этапах и уровнях производственной деятельности, а также основные принципы, направления и этапы реализации мер безопасности. Зарубежный и отечественный опыт обеспечения безопасности свидетельствует, что для борьбы со всей совокупностью преступных и противоправных действий необходима стройная и целенаправленная организация процесса противодействия. Причём в организации этого процесса должны участвовать профессиональные специалисты, администрация фирмы, сотрудники и пользователи, что и определяет повышенную значимость организационной стороны вопроса.
Накопленный опыт показывает, что: во–первых, обеспечение безопасности может быть одноразовым актом. Это непрерывный процесс, заключающийся в обосновании и реализации наиболее рациональных форм, методов, способов и путей создания, совершенствования, развития системы безопасности, непрерывном управлении ею, контроле, выявлении её узких мест и потенциальных угроз предприятия. во–вторых, безопасность может быть обеспечена лишь при комплексном использовании всего арсенала средств защиты и противодействия во всех структурных элементах производственной системы и на всех этапах технологического цикла; в–третьих, экономическая безопасность не будет обеспечена без надлежащей подготовки персонала предприятия и пользователей, соблюдения ими всех установленных правил, направленных на обеспечение безопасности.
Обеспечение экономической безопасности должно осуществляться на основе следующих принципов: комплексность – обеспечение безопасности персонала, материальных, финансовых и информационных ресурсов от возможных угроз всеми доступными законными средствами и методами; своевременность – постановка задач комплексной безопасности на ранних стадиях разработки системы безопасности на основе анализа и прогнозирования обстановки, угроз; непрерывность – злоумышленники только и ищут возможность, как бы обойти защитные меры; активность – защищать интересы фирмы необходимо с достаточной настойчивостью; законность – разработка системы безопасности на основе федерального законодательства в области предпринимательской деятельности, информатизации и защиты информации, частной охранной деятельности, а также других нормативных актов по безопасности; экономическая целесообразность и сопоставимость возможного ущерба и затрат на обеспечение безопасности (эффективность – стоимость); специализация – привлечение к разработке средств защиты специализированных организаций, наиболее подготовленных к конкретному виду деятельности по обеспечению безопасности ;взаимодействие и координация – осуществление мер обеспечения безопасности на основе чёткого взаимодействия заинтересованных подразделений и служб; совершенствование – появление новых технических средств защиты с учетом изменений в методах и средствах разведки и промышленного шпионажа, нормативно–технических требований, накопленного отечественного и зарубежного опыта; централизация управления – самостоятельное функционирование системы безопасности по единым принципам.
Особое внимание необходимо уделять принципу комплексности. Под комплексной безопасностью следует понимать полный охват объектов защиты все совокупностью форм противодействия и защиты (охрана, режим, кадры, документы и т.д.) на основе правовых организационных и инженерно– технических мероприятий. С учетом этого определения комплексную безопасность можно представить в виде трехмерной модели.
Главной целью экономической безопасности предприятия является обеспечение его устойчивого и максимально эффективного функционирования в настоящее время и обеспечение высокого потенциала развития и роста предприятия в будущем.
На рисунке 5.1.1 представим цели экономической безопасности предприятия.
Рис. 5.1.1 Цели экономической безопасности предприятия
В общем виде, цели и задачи экономической безопасности можно изобразить в виде схемы:
ЗАДАЧИ
Разработка и осуществление планов и других мер по защите интересов
Восстановление пострадавших объектов защиты
Формирование и развитие органов, сил и средств обеспечения безопасности
ЦЕЛИ
Выявление Предотвращение Нейтрализация Пресечение Локализация Уничтожение
УГРОЗЫ
Рис. 5.1.2 Цели и задачи экономической безопасности*
Наиболее эффективное использование корпоративных ресурсов предприятия, необходимые для выполнения целей данного бизнеса, достигается путем следующих функциональных основных целей экономической безопасности:
обеспечение высокой финансовой эффективности работы предприятия; обеспечение технологической независимости предприятия; высокая эффективность менеджмента предприятия, эффективность его организационной структуры; высокий уровень квалификации персонала ; качественная правовая защищенность всех аспектов деятельности; обеспечение защиты информационной среды предприятия; обеспечение безопасности персонала предприятия, его капитала, имущества и коммерческих интересов;
Выполнение каждой из этих целей экономической безопасности предприятия является основой для нормального функционирования. Подробная разработка и контроль над выполнением целевой структуры экономической безопасности предприятия являются весьма важной составной частью процесса обеспечения его экономической безопасности.
Основные виды угроз экономической безопасности предприятия.
В экономической науке основными видами угроз ЭБ предприятия являются следующие составляющие ЭБ: а) персонал (кадровая); б) технико–технологическая; в) финансы; г) информация. Для обеспечения ЭБ предприятия необходимо учитывать эти основные угрозы, так как в случае реализации любой из них дальнейшее функционирование предприятия будет крайне затруднено.
Кадровая составляющая ЭБ предприятия. Обеспечение кадровой безопасности предприятия включает в себя два тесно связанных между собой направления деятельности. Первое направление ориентировано на работу с персоналом фирмы, на повышение эффективности работы сотрудников. Оно включает в себя работу по планированию и управлению персоналом предприятия, предотвращению угроз негативных воздействий на ЭБ предприятия за счет недостаточной квалификации сотрудников предприятия, слабой организации системы управления персоналом и т.п. Второе направление нацелено на сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия. Среди основных объектов интеллектуальной собственности следует выделить изобретения, технические новации, ноу–хау, дизайн, компьютерные программы и т.п. Негативными воздействиями на ЭБ фирмы является недостаточная квалификация персонала, нежелание или неспособность приносить максимальную пользу своему предприятию. Поэтому необходимо планирование и организация системы подбора, найма, обучения, мотивации труда, включая денежную мотивацию, моральные мотивы, чувство социальной защищенности работников фирмы и их обеспеченность социальными благами. Важное значение имеет планирование необходимого уровня квалификационного соответствия персонала требованиям выполняемых ими работ, сочетанием найма персонала на рынке труда и обучение собственных специалистов.
Все эти факторы являются основными причинами возникновения негативных воздействий по кадровому направлению обеспечения ЭБ предприятия.
Финансовая составляющая ЭБ предприятия. Процесс обеспечения финансовой составляющей ЭБ предприятия может быть определён как совокупность работ по обеспечению максимально высокого уровня платежеспособности предприятия и ликвидности его оборотных средств, наиболее эффективной структуры капитала предприятия, повышению качества планирования и осуществления финансово–хозяйственной деятельности предприятия. Негативные воздействия, угрожающие ущербом финансовой составляющей ЭБ предприятия, можно условно подразделять на 2 типа воздействий. К первому типу относятся группы внешних и внутренних негативных воздействий, движущей силой которых являются осознанные вредоносные действия людей или организаций либо некачественная работа сотрудников предприятия или его партнёров.
Второй тип негативных воздействий включает в себя воздействия, причиной которых стали обстоятельства непреодолимой силы, не связанные напрямую с деятельностью предприятия.
Значительной угрозой финансовой безопасности предприятия может также служить недостаточный контроль за структурой вложений предприятия, соотношением частей финансового портфеля по рискованности и доходности его составляющих. Важным направлением обеспечения финансовой составляющей ЭБ предприятия является контроль за всеми сторонами его хозяйственной деятельности с точки зрения повышения текущей рентабельности бизнеса, а также развития его роста.
Таким образом, единая система анализа и оценки данных по состоянию обеспечения всех отчетных данных её финансово–хозяйственной деятельности может позволить добиться максимального эффекта в предотвращении угроз негативных воздействий по финансовой составляющей ЭБ предприятия как в плане улучшения текущих финансовых показателей работы предприятия, так и в отношении перспективных для развития предприятия проектов.
Технико–технологическая составляющая ЭБ предприятия.
Сущность технико–технологической составляющей ЭБ предприятия заключается в том, насколько уровень используемых на данном предприятии технологий соответствует лучшим мировым аналогам. Важным моментом здесь является и проблема наличия у этих технологий потенциала развития и их будущей конкурентоспособности с технологиями заместителями, чье влияние на технологическое развитие современной экономики возрастает с каждым днем.
Для предприятий материальной сферы обеспечение технико–технологической безопасности включает в себя следующие основные этапы:
Во–первых, анализ рынка технологий по производству продукции, аналогичной профилю данного предприятия.
Во–вторых, анализ собственных технологических процессов предприятия, нахождение внутренних ресурсов улучшения используемых технологий.
В–третьих, разработка технологической стратегии развития данного предприятия, включающей в себя: определение перспективных товаров; планирование комплекса технологий для производства этих товарных позиций; планирование бюджета на технологическое развитие предприятия; разработка общего плана технологического развития предприятия.
В–четвертых, оперативная реализация планов технического развития предприятия в процессе осуществления его хозяйственной деятельности.
В–пятых, анализ результатов от применения мер по обеспечению технико–технологической составляющей ЭБ предприятия.
Процесс обеспечения технико–технологической составляющей ЭБ предприятия нематериальной сферы тесно связан с обеспечением кадровой и информационной составляющих, т.к. меры по обеспечению технико–технологической составляющей касаются работы по повышению квалификации сотрудников, сбора и анализа информации по данной проблеме.
Рассматривая содержание процесса обеспечения информационной составляющей ЭБ предприятия, необходимо выделить основные функции информационно–аналитического подразделения предприятия, надлежащее выполнение которых необходимо для достижения приемлемого уровня обеспечения информационной составляющей ЭБ предприятия: сбор всех видов информации, относящейся к деятельности данного предприятия; анализ получаемой информации; прогнозирование тенденций развития научного и технологического процесса; другие виды деятельности по обеспечению информационной составляющей ЭБ предприятия.
Среди негативных воздействий на ЭБ предприятия по её информационной составляющей необходимо выделить 2 основные группы:
Во–первых, группа злоумышленных воздействий. К этой группе относятся действия каких–либо лиц или организаций, имеющие своей целью нанесение ущерба благосостоянию по вопросам информационного обеспечения деятельности предприятия.
Во–вторых, группа незлоумышленных воздействий. Сюда относятся, прежде всего, негативные внутренние воздействия, т.е. упущения и ошибки в деятельности информационно–аналитической службы предприятия.
Таким образом, процесс обеспечения информационной составляющей ЭБ предприятия включает в себя как выполнение всей совокупности функциональных обязанностей по информационно–аналитическому обеспечению деятельности предприятия, так и специфические операции, такие как оценка возможных негативных воздействий на ЭБ по информационной составляющей, анализ эффективности принимаемых мер по обеспечению информационной составляющей на основании оценки предотвращенных и понесенных ущербов от негативных воздействий на информационную безопасность..
Предприятия для осуществления своей деятельности пользуются услугами страховых компаний с целью минимизации рисков в хозяйственной деятельности.
Страхование – это отношение по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении особых событий из специально формируемых денежных фондов.
Страхование – экономическое отношение, в котором участвуют 2 стороны. Одна из них – это страховое общество (частное или государственное), которое вырабатывает условия страхования и предлагает их своим клиентам. Если условия устраивают клиентов, то они подписывают договор установленной формы и регулярно вносят по нему страховщику денежные взносы согласно договору. Из этих взносов у страховщика образуется особый денежный фонд. Другой стороной являются страхователи. Если в результате страхового случая страхователю будет нанесен ущерб, то страховщик в соответствии с условиями договора выплачивает возмещение.
Для заключения договора страхования (страховой полис или свидетельство) страхователь представляет страховщику определенный набор документов для определения степени страхового риска. Изучив клиента, страховщик устанавливает страховую премию в процентах к страховой сумме и дифференцированной в зависимости от срока страхования. После уплаты премии договор вступает в силу.
Наиболее существенными моментами в страховании являются: размер ответственности, принимаемой страховщиком, определение страхового случая и возмещение убытков.
Условия договора четко оговаривают срок, в течение которого страхователь обязан сообщить о наступлении страхового случая путем подачи заявления, а также предусматривают порядок возмещения убытков.
Традиционное страхование подразделяется на личное, имущественное и страхование ответственности. Различные виды страхования имеют разное значение в хозяйственной деятельности предприятия.
Имущественное страхование. Страхованию подлежат здания, сооружения, передаточные устройства, силовые, рабочие и другие машины, транспортные средства и др. имущество. Не подлежат страхованию наличные деньги и ценные бумаги.
Предприятие, застраховавшее принадлежащее ему имущество, имеет страховую защиту не только тех материальных ценностей, которые были у него на момент заключения договора страхования, но и имущества, поступавшего в период действия договора.
Предусмотрены следующие виды договоров страхования имущества: основной договор – договор страхования всего имущества; дополнительный договор – договор страхования всего имущества, полученного предприятием по договору имущественного найма; договор выборочного страхования части имущества, как принадлежащего предприятию, так и принятого им; специальные договоры, заключаемые для обеспечения страховой защиты имущества в период проведения экспериментальных и исследовательских работ;
Договоры страхования имущества с предприятиями заключаются на 1 год и на неопределенный срок с ежегодным пересчетом стоимости имущества и суммы платежей.
Договор, заключенный на неопределенный срок, считается продленным на следующий срок при условии внесения до окончания года, за который уплачены платежи, не менее 25% суммы страховых платежей, рассчитанной на следующий год.
По договору страхования организация несет ответственность за гибель или повреждение имущества в результате неумышленных факторов.
При страховании имущества, принадлежащего предприятию, в полной стоимости оно считается застрахованным в размере: полной балансовой стоимости (здания, сооружения, машины, оборудования и др. основные средства); фактической стоимости (товарно–материальные ценности, как собственность производства, так и приобретенные предприятием); экспериментальной оценки на основании представленных страхователем документов (экспонаты выставок, коллекции и т.п.); фактически произведенных материальных и трудовых затрат к моменту страхового случая исходя из утвержденных норм и расценок на строительные работы (объекты в стадии незавершенного строительства).
Если заключается основной договор страхования, то ставки устанавливаются в следующих размерах в процентах от страховой суммы: нефтеперерабатывающие, нефтегазодобывающие, химические, горнодобывающие, металлургические и др. предприятия – 0,15%, с ответственностью за кражу – 0,3%; машиностроительные, строительные и др. предприятия – 0,1%, с ответственностью за кражу – 0,2%; транспортные средства – 1 %, с ответственностью за угон – 2 %; Если заключается договор страхования части имущества, в том числе при страховании экспонатов выставок, принимаются другие ставки для предприятия всех видов деятельности: страхование имущества (кроме транспортных средств) – 1%, с ответственностью за кражу – 2%; транспортные средства – 1%, за угон – 2%.
Страхование транспортных средств осуществляется предприятием на случай пожара, транспортных аварий и др. обстоятельств.
Компенсационное страхование. Обычно выполняет роль возмещения определенных сумм рабочим и служащим предприятия в случае частной или полной потери трудоспособности в результате несчастного случая на производстве, заболевания или смерти.
Индивидуальные предприниматели и коммерческие предприятия отчисляют из своих доходов установленную сумму в страховой фонд, однако не менее выгодно оформлять компенсационное страхование работников предприятия в страховых компаниях. Использование этого вида страхования заставляет администрацию предприятия принимать эффективные меры для улучшений условий труда, снижения уровня травматизма и заболеваний. Если условия труда не отвечают установленным стандартам, то предприятие будет вынуждено платить компаниям повышенные страховые премии, что, естественно, ведет к ухудшению финансового положения и снижению уровня конкурентоспособности предприятия на рынке.
Страхование кредита. В отечественной практике страховых организаций страхование кредита производится с 1990 г. Страхование осуществляется на добровольной основе в 2 формах: добровольное страхование ответственности заемщика за непогашение кредита; добровольное страхование риска непогашения кредита. В 1 случае страхователем выступает заемщик, объектом страхования является его ответственность перед банком, выдавшим кредит. Во 2 случае страхователем выступает банк, объектом страхования – ответственность всех или отдельных заемщиков перед банком за своевременное и полное погашение кредита и процентов за пользование кредита.
Таким образом, всестороннее страхование существенно снижает риск, связанный с деятельностью предприятия. Страхование, присутствующее как в экономической, так и в юридической науке, является неотъемлемой частью рыночного общества, в котором неопределенность и риск – одни из основных элементов.
Деятельность предприятия по преодолению последствий реализации угроз. Во–первых, устранить последствия кризиса – восстановить платежеспособность и стабилизировать финансовое положение предприятия.
Во–вторых, устранить причины кризиса – разработать стратегию развития и провести на ее основе реструктуризацию предприятия с целью недопущения повторения кризисных явлений в будущем.
В стабилизационную программу должен входить комплекс мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности предприятия. Сроки для её осуществления крайне ограничены, как правило, это 12 или 18 мес. Это связано с тем, что у неплатежеспособного предприятия резервных фондов, как правило, нет, а финансовые вливания извне исключены. Поэтому в первую очередь необходимо проводить те мероприятия, которые позволят заполнить "кризисную яму", во–первых, за счет увеличения поступлений денежных средств (максимизации) и, во–вторых, за счет уменьшения текущей потребности в оборотных средствах (экономии).
Увеличения денежных средств можно добиться двумя путями: путем перевода активов предприятия в денежную форму, путем увеличения выручки от продажи.
Первый способ требует решительных и нередко шокирующих обычного руководителя шагов, так как связан со значительными потерями. Сюда относятся: продажа краткосрочных финансовых вложений. Причем на дисконт при продаже ценных бумаг бессмысленно рассчитывать – они идут по той цене, по которой их готовы купить; продажа дебиторской задолженности;
продажа запасов готовой продукции. Во–первых, предполагает продажу с убытками, а во–вторых, ведет к осложнениям с налоговыми органами;
продажа избыточных производственных запасов;
продажа инвестиций (реинвестирование) – остановка ведущихся инвестиционных проектов с продажей объектов незавершенного строительства и неустановленного оборудования, а также ликвидация участия в других предприятиях (продажа долей); продажа нерентабельных производств и объектов непроизводственной сферы наиболее сложна и предполагает особый подход. Часть нерентабельных производственных объектов, как правило, входит в основную технологическую цепочку предприятия. Поэтому невозможно корректно определить, какие из них имеет смысл сохранить, а какие в любом случае следует ликвидировать – это требует детального анализа, осуществимого только в рамках реструктуризации. Для увеличения выручки от продаж можно:
Во–первых, воздержаться от резкого повышения рублевых отпускных цен и увеличить объем продаж. Сдерживание цен, однако, ведет к снижению размера чистой прибыли (и коэффициентов прибыльности). Расчет новой цены должен учитывать истинные производственные затраты. Важно отличать их от полных затрат. Пример: амортизация является естественным компонентом в структуре затрат.
Во–вторых, развить отношения с существующими клиентами. Предприятие, стремящееся выйти из кризиса, должно грамотно осуществлять контроль за дебиторской задолженностью и разрабатывать системы договорных взаимоотношений с контрагентами, с применением гибких условий и форм оплаты: предоплата с установлением минимальной цены продажи; .частичная предоплата (сочетает предоплату и продажу товаров в кредит); передача на реализацию, т.е. продавец сохраняет права собственности на реализованные товары, пока не получит полную сумму оплаты за них; выставление промежуточного счета, который обычно используется при долгосрочных контрактах для обеспечения регулярного притока денежных средств по мере выполнения отдельных этапов работы; банковская гарантия, которая предполагает, что банк будет возмещать необходимую сумму в случае неисполнения дебитором своих обязательств.
В–третьих, привлечь новых клиентов. Для этого необходимо составить список потенциальных клиентов, сделать оценку затрат, необходимых для привлечения новых клиентов, и оценку потенциального прироста выручки от расширения. В–четвертых, предложить новую продукцию, на которую существует спрос.
В–пятых, использовать свободные производственные мощности, заключив контракты о производстве на давальческом сырье.
В–шестых, разработать и внедрить программу торговых скидок и льгот для покупателей. Уменьшение текущей потребности в оборотных средствах (экономия). Сущность – максимально быстрое и радикальное снижение неэффективных расходов.
После того, как платежеспособность предприятия восстановлена, а его финансовое положение стабилизировалось, следует разработать программу реорганизации предприятия с целью недопущения повторения кризисных явлений в будущем. Проведение этого процесса должно рассчитываться на более длительное время, так как он будет включать комплекс мероприятий, затрагивающих все аспекты хозяйственной деятельности предприятия. На данном этапе реорганизации могут быть подвергнуты, помимо задолженностей предприятия, также его оргструктура, система управления производством, финансами, инвестициями, персоналом. Может быть пересмотрена организация системы сбыта продукции. Перечень осуществимых реформ на предприятии на этом не заканчивается, главное, чтобы они были направлены на устранение причин кризиса.
Всю совокупность факторов, которые способны привести предприятие к экономическому кризису можно разделить на 4 группы: конструкторско–технологические; экономические; финансовые; внутрифирменное экономическое управление. Обстоятельства, приведшие к кризису, должны быть тщательно изучены, проработаны с тем, чтобы не повторять тех же ошибок, а возможности, появившиеся благодаря кризису, должны использоваться.
Поиск путей выхода из кризиса связан с устранением причин, способствующих его возникновению, а процесс планирования этого выхода
разработка антикризисной стратегии деятельности фирмы (антикризисное стратегическое планирование); определение тактики реализации выбранной стратегии (оперативное планирование).
В процессе антикризисного стратегического планирования разрабатываются стратегии выхода организации из экономического кризиса.
Тактическое планирование должно осуществляться в рамках выбранных стратегий. Оно имеет дело с решениями о том, как должны быть распределены ресурсы организации для достижения стратегических целей. В целом процесс антикризисного управления представляет собой замкнутый цикл: от разработки стратегии к составлению оперативных планов до реализации и контроля, и обратно – от результатов выполнения к пересмотру миссии. Таким образом, управление кризисным предприятием – это творчество, которое требует тщательного расчета и умения предвидеть развитие предприятия в будущем. Высший уровень этого творчества проявляется в умении разрабатывать и своевременно применять оздоровительные и профилактические меры против несостоятельности предприятия.
Проблема обеспечения экономической безопасности предприятий требует решения, касающееся абсолютно всех предприятий и организаций, ведущих свою деятельность в рыночных условиях. Обеспечивать экономическую безопасность необходимо от внешних и внутренних воздействий, нарушающих нормальное функционирование хозяйственной деятельности.
Для максимального обеспечения экономической безопасности предприятия необходимо: выявление нестыковок и противоречий в законодательстве с целью минимизации налогов и сборов; выработка рекомендаций по достижению компромиссных решений по устранению препятствий для развития бизнеса; установление связей с организованной преступностью, коррумпированными чиновниками; выработка механизмов и принятие мер против криминальных группировок с возможным привлечением силовых структур; выявление уровня профессионализма партнеров, психологии их поведения; разработка и реализация механизмов противодействия деятельности недобросовестных конкурентов, предотвращения внеплановых налоговых проверок, мошеннических действий.
Управление экономической безопасностью предприятия предполагает выявление опасных угроз, определение структуры и функций подразделений, обеспечивающих предотвращение этих угроз и создание системы прогнозирования, оперативного планирования вопросов экономической безопасности.
Судить о финансовой безопасности хозяйствующего субъекта можно по множеству финансовых показателей, основными из которых являются показатели, характеризующие ликвидность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия. Примерный перечень показателей представлен в таблице 5.1.1.
Таблица 5.1.1
Рейтинговая оценка показателей финансовой безопасности
|
Наименование показателя |
Высокий уровень финансовой безопасности |
Средний уровень финансовой безопасности |
Низкий уровень финансовой безопасности |
|
1. Коэффициент финансовой независимости |
>0,5 |
0,3–0,5 |
<0,3 |
|
Продолжение таблицы 5.1.1 Рейтинговая оценка показателей финансовой безопасности |
|||
|
Наименование показателя |
Высокий уровень финансовой безопасности |
Средний уровень финансовой безопасности |
Низкий уровень финансовой безопасности |
|
2. Доля заемных средств в общей сумме источников |
<0,5 |
0,5–0,7 |
>0,7 |
|
3. Коэффициент финансового рычага |
<1,0 |
1,0–2,3 |
>2,3 |
|
4. Коэффициент текущей ликвидности |
>2,0 |
1,0–2,0 |
<1,0 |
|
5. Коэффициент срочной ликвидности |
>0,8 |
0,4–0,8 |
<0,4 |
|
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,1–0,2 |
<0,1 |
|
7. Рентабельность всех активов |
>0,1 |
0,05–0,1 |
<0,05 |
|
8. Рентабельность собственного капитала |
>0,15 |
0,1–0,15 |
<0,1 |
|
9. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов |
>1,6 |
1,0–1,6 |
<1,0 |
|
10. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0,26 |
0,1–0,26 |
<0,1 |
|
11. Доля накопленного капитала |
>0,1 |
0,05–0,1 |
<0,05 |
|
12. Запас финансовой прочности, % |
>25 |
10–25 |
<10 |
Система оценки и анализа экономической безопасности включает в себя совокупность последовательных, взаимосвязанных между собой блоков, этапов деятельности, систематизированных и приспособленных (сориентированных) к этим задачам методик, методов, моделей, дающих возможность выявить, оценить и уменьшить воздействие хозяйственного риска до приемлемого уровня с минимальными затратами корпоративных ресурсов.
Экономическую безопасность предприятия предлагается рассматривать как меру гармонизации во времени и пространстве экономических интересов предприятия с интересами связанных с ним субъектов внешней среды, действующих вне границ предприятия. Такое понимание экономической безопасности предприятия не противоречит уже предпринятым попыткам определить это понятие, поскольку так же, как и все эти попытки, исходит из признания значительного, если не сказать большего – определяющего, влияния внешней среды на деятельность предприятия.
Экономическая безопасность предприятия, его независимость и недопущение скатывания в зону критического риска могут быть обеспечены, если будут определены важнейшие стратегические направления обеспечения безопасности бизнеса, построена четкая логическая схема своевременного обнаружения и ликвидации возможных опасностей и угроз, уменьшения последствий хозяйственного риска.
Таким образом, для создания надежной системы безопасности предприятия необходимо провести комплекс подготовительных мероприятий. От этой работы во многом зависит то, какие решения будут приняты в этой области, каким образом будут сформированы органы безопасности, какие будут выделены финансовые, материальные и людские ресурсы, а в конечном счете – эффективность обеспечения безопасности бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ и оценка таможенных платежей позволил нам разработать алгоритм расчета показателей .
На следующем этапе выпускной квалификационной работы были рассчитаны показатели уплаты таможенных платежей по импорту продукции ООО «Турсервис». По результатам проведенных расчётов были сделаны следующие выводы.
На долю импорта в 2013 году приходится 35,81%, что на 1,88% меньше чем в 2009 году. Общая таможенная стоимость продукции характеризуется тенденцией роста. За анализируемый период общая таможенная стоимость выросла на 4563 тыс. руб., темп роста 142,2%.
Наибольшую долю в таможенных платежах занимают таможенные платежи по импорту, в течение пяти лет их доля снизилась с 63,91% до 51,46%. На долю экспортных таможенных платежей в 2013 году приходится 48,54%, что на 12,45% больше чем в 2010 году. Анализируя структуру таможенных платежей по формам было выявлено, что наибольшую долю в таможенных платежах занимает вывозная таможенная пошлина, в течение пяти лет ее доля выросла с 33,20% до 40,94%. На долю ввозной таможенных пошлины в 2013 году приходится 21,78%, что на 6,19% меньше чем в 2009 году. Доля акцизов выросла с 1,41% до 2,49%. Доля НДС снизилась с 32,8% до 30,70%. Доля таможенных сборов снизилась с 4,63% до 4,09%.За рассматриваемый период величина совокупная величина таможенных платежей увеличилась, максимальное значение достигнуто в 2013 году, оно составило 684 тыс. руб. Ежегодный прирост величины таможенных платежей имеет тенденцию повышения и составляет в среднем 37,2 тыс. руб. в год.
Несмотря на рост таможенных поступлений, тенденции показателей качества таможенных платежей не имеют четкого определения, что в первую очередь связано со снижением эффективности работы по планированию и прогнозированию таможенных платежей. Кроме того рентабельность внешнеэкономической деятельности снижается.
В целях оптимизации уплаты таможенных платежей ООО «Турсервис» необходимо провести работу в следующих направлениях:
Во–первых, повышение квалификации кадров;
Во–вторых, совершенствование прогнозирования объемов таможенных платежей.
Эффективность управленческого решения была показана в пункте 3.2, и выражается ростом плановых показателей эффективности внешнеэкономической деятельности по импорту.
Разработана методика экономической и финансовой безопасности предприятия, а также, программа его модернизации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ