Учебно-методическое пособие по дисциплине Гражданское право

Работа добавлена на сайт samzan.net:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ставропольский государственный университет»

УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _______________проф. В.С. Белозеров «____» ______________ 2011 г.

Учебно-методическое пособие по дисциплине

Гражданское право

Направление подготовки

030900 - Юриспруденция

Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр

Форма обучения

Очная

УТВЕРЖДАЮ Декан факультета _______________ _______________________________ «____» ______________ 2011 г.

СОГЛАСОВАНО Председатель Учебно-методической комиссии факультета _________________ _______________________________ «____» ______________ 2011 г.

Ставрополь 2011

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие

Учебно-тематический план

Разработки семинарских занятий

Вопросы для самоконтроля

Предисловие

Цели и задачи освоения дисциплины. Цели изучения учебной дисциплины «Гражданское право» следующие; практическая – овладение навыками практического использования гражданско-правовых норм; образовательная – оказание методической помощи в усвоении теории гражданского права; воспитательная - формирование научного мировоззрения в области цивилистики. В рамках изучения учебной дисциплины «Гражданское право» перед студентами ставятся следующие задачи: формирование у студентов представления о гражданском законодательстве, особенностях гражданско-правового регулирования общественных отношений, овладение специфическим цивилистическим понятийным аппаратом, знание основных категорий науки гражданского права.

Учебная дисциплина «Гражданское право» включена в профессиональный цикл в базовую (общепрофессиональную) часть по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «Бакалавр»).

Дисциплина «Гражданское право» выступает основой для изучения дисциплин профиля «Гражданско-правовой» и прохождения гражданско-правовой практики.

Начиная изучения дисциплины «Гражданское право» студент должен знать: основы теории государства и права (частное и публичное право, правовая норма, отрасль, подотрасль, институт, субинститут, правоотношение и его структура, правовое регулирование, юридическая ответственность и т.п.), истории отечественного и зарубежного государства и права; уметь работать с источниками права, найти и проанализировать нормативно-правовой акт, материалы правоприменительной практики; быть готовым к постановке и решению теоретических и практических проблем, к анализу противоречий и пробелов законодательства, поиску путей их решения.

Для формирования способности осуществлять профессиональную деятельность на основе развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2) используются задания по подготовке рефератов, оформлению схем и таблиц, решению тестов.

Для формирования способности принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом (ПК-4);  применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);  юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства (ПК-6); используются задания по решению правовых казусов.

Для формирования способности  толковать различные правовые акты (ПК-15); используются задания по анализу материалов правоприменительной практики

Для формирования способности подготовки юридических документов (ПК-7); к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8); уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина (ПК-9); способен выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и иные правонарушения (ПК-10); выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению (ПК-12); правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации (ПК-13); принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции (ПК-14); используются задания по подготовке проектов юридических документов.

Учебно-тематический план

Общая трудоемкость дисциплины составляет 19 зачетных единиц 684 часов.

№ п/п	Раздел дисциплины	Семестр	Неделя семестра	Виды учебной работы, включая самостоятельную работу, и трудоемкость (в часах)	Формы текущего контроля успеваемости (по неделям семестра) Форма промежуточной аттестации (по семестрам)
				лекции	лабораторные	практические	Самостоятельная работа
	Общая часть
1	Гражданское право-отрасль права	3	1	2		4	4	Устный опрос
2	Источники гражданского права	3	2	2		2	6	Устный опрос
3	Наука гражданского права	3	3			2	8	Устный опрос
4	Общая характеристика гражданского права зарубежных стран	3					8
5	Понятие и особенности гражданского правоотношения	3	4	2		2	4	Контрольная работа
6	Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений	3					8
7	Граждане  как участники гражданских правоотношений	3	5,6	2		6	6	тест
8	Юридические лица как участники гражданских правоотношений	3	7,8,9	2		12	8	Устный опрос, контрольная работа
9	Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений	3	10	2		2	8	Устный опрос
10	Объекты гражданских правоотношений	3	11,12	2		6	6	Устный опрос
11	Личные неимущественные права	3	13	2		4	8	Устный опрос
12	Сделки	3	14,15	2		6	6	тест
13	Представительство. Доверенность	3	16	2		2	8	Контрольная работа
14	Сроки в гражданском праве. Исковая давность	3	17	2		2	8	тест
	Зачет							3 семестр
15	Осуществление и защита гражданских прав	4	1	2		2	8	Устный опрос
16	Вещное право. Общие положения о праве собственности	4	1,2	2		6	6	Устный опрос
17	Право частной собственности	4	3	2		6	6	Контрольная работа
18	Право государственной и муниципальной собственности	4	4	2		4	8	Устный опрос
19	Право общей собственности	4	5	2		4	6	Устный опрос
20	Ограниченные вещные права	4	6	2		4	6	Устный опрос
21	Защита права собственности и других вещных прав	4	7	2		2	8	тест
22	Общие положения об обязательствах	4	7,8	2		4	4	Устный опрос
23	Гражданско-правовой договор	4	9,10	2		6	6	тест
24	Исполнение обязательств	4	11	2		4	4	Контрольная работа
25	Обеспечение исполнения обязательств	4	12,13	2		6	6	Устный опрос
26	Прекращение обязательств	4	14	2		2	6	Контрольная работа
27	Гражданско-правовая ответственность	4	15,16	2		6	8	Устный опрос
				48		114	178
	Экзамен							4 семестр

Разработки семинарских занятий

Семинарское занятие 1.

Тема «Гражданское право – отрасль права»

Цель: сформировать целостное представление о гражданском праве как отрасли; выявить особенности предмета и метода гражданско-правового регулирования; раскрыть принципы и функции гражданского права; определить место гражданского права в системе отраслей российского права.

Организационная форма занятия: семинар исследовательского типа

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие гражданского права как отрасли и его предмет

2. Метод гражданского права и его особенности

3. Принципы гражданского права

4. Функции гражданского права

5. Система гражданского права

6. Гражданское право в системе отраслей права

Методические рекомендации

В ходе рассмотрения первого вопроса, необходимо раскрыть сущность имущественных отношений, личных неимущественных отношений, которые регулируются гражданским правом, то есть выступают его предметом. При характеристике имущественных отношений следует уделить внимание понятию «имущество», с которым неразрывно связано понятие имущественных отношений. Также нужно изучить классификацию имущественных отношений. Студент должен уяснить характерные черты личных неимущественных отношений как предмета гражданского права. Большим достижением ГК РФ является то, что в ст.2 он закрепил в составе предмета гражданского права предпринимательские отношения. В связи с этим важным выступает изучение легального определения предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ) и выявление её характерных признаков.

При раскрытии сущности гражданского права надо учитывать специфику не только его предмета, но и его метода. Если предмет отвечает на вопрос «что регулирует» отрасль, то метод – «как регулирует». Здесь необходимо охарактеризовать основные признаки метода гражданского права:  равенство участников гражданско-правовых отношений, автономия их воли, имущественная самостоятельность, возможность защиты гражданских прав от правонарушений, имущественный, компенсационных характер гражданско-правовой ответственности и пр.

Как и всякая система, гражданское право представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей и предполагает не только единство, но и дифференциацию. В состав гражданского права как отрасли входят подотрасли, институты, субинституты. Кроме того, система гражданского права предполагает выделение общей и особенной частей, которые также имеют свою структуру. Целесообразно обратиться к анализу основных систем континентального гражданского права – институционной и пандектной.

Более полному осмыслению любого явления способствует не только изучение и анализ его составных элементов, но и сравнение его с однопорядковыми явлениями. В связи с этим представляется необходимым рассмотреть гражданское право в системе отраслей права. Для этого нужно выявить отличия и точки соприкосновения между гражданским правом, с одной стороны, и административным, финансовым, уголовным, трудовым, семейным, гражданско-процессуальным и пр., с другой.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. На основе ст. 2 ГК РФ составить развернутую схему «Отношения, регулируемые гражданским правом» (с примерами).

2. Нормами, каких отраслей права следует руководствоваться при разрешении следующих вопросов:

1) Научный сотрудник НИИ Семенов, производя порученный ему опыт, по ошибке подключил прибор к сети высокого напряжения, вследствие чего он был приведен в полную негодность. Приказом по НИИ на Семенова возложена обязанность возместить причиненный ущерб.

2) Зимин одолжил Панчину 2 тыс. руб. сроком на 6 месяцев. В подтверждение полученных денег Панчин выдал заимодавцу расписку, которой обязался уплатить кроме основной суммы и проценты. По окончанию срока займа Зимин потребовал от заемщика погашения долга и уплаты 6% годовых за пользование деньгами. Панчин возвратил Зимину 2 тыс. руб., однако уплатить проценты отказался.

3) Инженер Власов, управляя принадлежащим ему автомобилем, был задержан инспектором ГИБДД за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Решением районного отделения ГИБДД Власов лишен права управлять автомобилем на 2 года.

4) Сенин обратился в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. При этом он просил суд выделить ему большую часть из состава спорного имущества, т.к. его заработок в период девятилетнего совместного проживания в три раза превышал заработок жены. Кроме того, 3 последние года совместного проживания его жена вообще не работала, занимаясь домашним хозяйством.

5) АО «Сигма» отгрузило в адрес торгово-закупочной фирмы во исполнение договора поставки очередную партию товара. При приемке груза на складе получателя установлена недостача товара на сумму 22 тыс. рублей.

3. Гражданка Курчавая И.М. является владельцем ½  жилого дома, принадлежащего ей на праве собственности. По предложению своей соседки Минаевой Т.В. она решила выкупить вторую половину дома.

Курчавая И.М. и Минаева Т.В. заключили договор купли-продажи ½ домовладения и зарегистрировали переход права собственности на недвижимость. 2/3 стоимости приобретенного имущества И.М.Курчавая передала продавцу сразу и договорилась о рассрочке выплаты оставшейся суммы. Для того, чтобы собрать необходимые денежные средства, она стала сдавать свою отдельную квартиру.

О каких отношениях, регулируемых гражданским правом, идет речь в задаче? Какие конкретно группы отношений, регулируемые гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи?

4. По договору с редакцией журнала «Детектив. Приключения. Фантастика.» гр. Голбен А.Г. перевел роман Д.Хейер «Так убивать нечестно». До издания в журнале, без ведома А.Г.Голбена, переведенный им роман начали публиковать по главам в номерах журнала «В дороге», принадлежащего тому же Издательскому дому, что и журнал «Детектив. Приключения. Фантастика». Имя переводчика указано не было. Авторский гонорар он не получил.

О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы личных неимущественных отношений, регулируемые гражданским правом, Вы можете выделить из условий задачи?

Решите тесты.

1. К институтам общей части гражданского права не относится:

1.  Представительство
2.  Гражданско-правовая ответственность
3.  Договор купли-продажи
4.  Сроки

2.Основной функцией гражданского права является:

1.  Регулятивная
2.  Карательная
3.  Воспитательная
4.  Превентивная

3. Гражданское право является юридической формой отношений

1.   Экономических
2.  Политических
3.   Административных
4.  Дисциплинарных

4. Основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности определяются

1.   гражданско-процессуальным законодательством
2.  административным законодательством
3.   гражданским законодательством
4.   налоговым законодательством

5.  Гражданское законодательство регулирует

1.   договорные и иные обязательства
2.   имущественные отношения,  основанные на административном подчинении одной стороны другой
3.   финансовые отношения
4.  налоговые отношения

6.  К  нематериальным благам относятся

1.   профессиональная репутация, право каждого на результат своего труда
2.   деловая репутация, право банка на пользование вкладами населения
3.   имя, честь, достоинство
4.   право собственности на домашнее животное

7. Основным признаком предпринимательской деятельности является

1.  направленность на систематическое получение прибыли
2.  любая деятельность, направленная на получение прибыли
3.   действие, связанное с разовым получением прибыли
4.  деятельность, приводящая к получению разовых доходов в качестве побочных заработков

 

8. Характерные черты гражданско-правового метода

1.  юридическое равенство
2.  властные предписания
3.   отсутствие права на защиту у участников гражданских правоотношений
4.  запреты

9. Принцип равенства участников гражданских правоотношений означает

1.  зависимость субъективных гражданских прав у их носителей от материального и социального неравенства
2.   равные основания возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав у их носителей
3.  неравные основания ответственности субъектов гражданских прав за гражданские правонарушения
4.  равное экономическое положение

10.Гражданские права могут быть ограничены на основании

1.  постановления органа местного самоуправления
2.   устава юридического лица
3.  федерального закона
4.  ведомственной инструкции

Подготовить реферат на тему «Гражданское право и предпринимательское право»; «Основные системы зарубежного гражданского права»

Нормативные акты

1.   Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. Ученые труды. Т. 1. Серия «Гражданское право». - Свердловск, 1959.
2.  Андреев В.К. ГК и новейшее законодательство // Государство и право. –1996. - №4.
3.  Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.,1963.
4.  Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. – 1998. - №8.
5.  Ершов В. Отношения, регулируемые гражданским правом // Российская юстиция. – 1996. - №1.
6.  Красавчиков О.А. Структура предмета гражданско-правового регулирования социалистических общественных отношений. В кн.: Теоретические проблемы гражданского права. Сборник ученых трудов. - Свердловск, 1970
7.  Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.,1997.
8.  Новиков С. Давайте договоримся о дефинициях //Хозяйство и право. – 1996. - №4.
9.  Павлов В.П. Метод систематизации имущественных правоотношений в гражданском праве // Государство и право. – 1999. - №1
10.  Садиков О.Н. Гражданское право и его отраслевые особенности. В кн.: Проблемы совершенствования советского законодательства. ВНИИСЗ. Труды - М., Т 29. 1984.
11.  Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. - Красноярск, 1985.
12.  Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство //Изв. Вузов. Правоведение. – 1998. - №2.
13.  Толстой Ю.К. Принципы гражданского права //Правоведение. – 1992. - №2.
14.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995.
15.  Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. -2004. - №2. - С.40.
16.  Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений, - Свердловск, 1972.
17.  Тархов В.А. Предмет гражданского права. Имущественные отношения // Гражданское право. 2009. N 1.
18.  Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство. М.: Юстицинформ, 2008.
19.  Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений // Журнал российского права. 2010. N 1. С. 26 - 31.
20.  Ершов В.В. Классификация принципов российского гражданского права // Российская юстиция. 2009. N 4.
21.  Рыбаков В.А. О механизме реализации воспитательной функции гражданско-правового регулирования // Гражданское право. 2009. N 2.
22.  Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования  // Гражданское право. 2009. N 1.
23.  Челышев М.Ю. О системе гражданско-правовой отрасли // Юридический мир. 2009. N 1.
24.  Челышев М.Ю. О некоторых тенденциях развития гражданско-правовой отрасли и динамике системы межотраслевых связей гражданского права // Российская юстиция. 2008. N 11.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 2.

Тема «Наука гражданского права»

Цель: сформировать целостное представление о науке гражданского права, проанализировать этапы её исторического развития и современное состояние.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие цивилистики, её предмет и методы.

2. Исторические этапы развития науки гражданского права

-дореволюционный

-советский

3. Наука гражданского права на современном этапе

Методические рекомендации

При изучении вопросов семинарского занятия, важно определить предмет науки гражданского права и методы, которыми она оперирует. Студенты должны усвоить различие между предметом гражданского права как отрасли и предметом науки гражданского права. Далее необходимо уделить внимание истории развития  гражданско-правовой науки, корни которой обнаруживаются уже в Древнем Риме. Рассматривая процесс развития науки гражданского права в России, рекомендуется проследить его  основные этапы: дореволюционный, советский и современный. Также нужно запомнить фамилии и названия трудов виднейших российских цивилистов. (Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, В.И. Синайский, К.П. Победоносцев, В.П. Грибанов, М.М. Агарков, Н.О. Нерсесов, О.С. Иоффе, С.Н. Братусь и др).

Задания для развития и контроля владения компетенциями

Подготовить реферат на тему «Юриспруденция в Древнем Риме».

Решить тесты

1.  Теоретической разработкой основных институтов гражданского права в дореволюционный период занимались:

1.  М.И. Брагинский
2.  Д.И. Мейер
3.  Г.Ф. Шершеневич
4.   К.И. Скловский
5.   К.П. Победоносцев

2.  О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Н.Д. Егоров являются представителями школы:

1.  МГУ им. М.В. Ломоносова
2.  Санкт-Петербургского госуниверситета
3.   Екатеринбургского университета (Свердловского юридического института)
4.  Саратовского юридического института

3.  Первый советский гражданский кодекс был принят в

1.   1918 году
2.  1922 году
3.  1924 году
4.  1926 году

4.  Идею о трудовом коллективе как сути предприятия выдвинул

1.   В.В. Витрянский
2.  А.В.Венедиктов
3.  М.М. Агарков
4.  И.Б. Новицкий

5.Второй советский гражданский кодекс был принят в

1.  1960 году
2.  1965 году
3.  1964 году
4.  1978 году

6.Сущность какого явления выражена в следующем утверждении «право-то, что закреплено в законе; роль науки сводится к комментированию действующего законодательства».

7.Представителем какой юридической школы является Е.А. Суханов:

1.  СпГУ
2.  МГУ
3.  Саратовской
4.  Ростовской

8.Советский цивилист В.И. Серебровский внес значительный вклад в изучение:

1.  Юридических лиц
2.  деликтов
3.  Наследственного и страхового права
4.  Гражданской правоспособности

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Суханов Е.А. Ю.К. Толстой и очередные задачи отечественной цивилистики // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
2.  Толстой Ю.К. Е.А. Суханов как зеркало отечественной цивилистики // Правоведение. 2008. N 1.
3.  Гонгало Б.М. Мысли и речи о науке гражданского права // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 2. М.: Статут, 2002.
4.  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). М.: Спарк, 1995.
5.  Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х частях). По испр. И доп. 8-му изд. 1902. М.: Статут, 1997.
6.  Гражданское право. Часть первая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2000.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 3

Тема «Источники гражданского права»

Цель: сформировать целостное представление о понятии и видах источников гражданского права.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие и виды источников гражданского права.

2. Система нормативных актов гражданского права.

3. Действие гражданского законодательства.

4. Международные договоры.

5. Обычаи делового оборота.

Методические рекомендации

Для более глубокого усвоения категории источника гражданского права необходимо обратиться к его общему определению  из курса теории государства и права. ГК РФ в качестве источника гражданского права закрепляет нормативно-правовой акт, международный договор и обычай (обычай делового оборота). Важно обратить внимание на дискуссионность вопроса об отнесении к источникам гражданского права договоров, судебной и арбитражной практики, локальных актов юридических лиц. Также необходимо определить соотношение цивилистической доктрины с источниками гражданского права.

В соответствии со ст.3 ГК РФ понятие гражданского законодательства исчерпывается Гражданским кодексом и принятыми в соответствии с ним иных федеральных законов. Иначе говоря, действующий закон придает термину «гражданское законодательство» весьма узкое значение. Характеризуя гражданское законодательство, необходимо подчеркнуть, что принципиальной особенностью является наличие в нем диспозитивных норм. Однако, в гражданском законодательстве имеется и значительное количество общеобязательных, императивных норм. Также целесообразно упомянуть об основных способах систематизации законодательства вообще и гражданского законодательства, в частности. Что касается президентских указов и постановлений Правительства РФ, то они охватываются понятием иных правовых актов( ст. 3 ГК РФ). Наконец, акты федеральных министерств и ведомств составляют понятие нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти. Данная законодательно закрепленная терминология отличается от традиционно используемой в теории.

Рассматривая действие гражданского законодательства, необходимо коснуться следующих моментов: официальное опубликование и вступление нормативного акта в силу, действие гражданского законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц, применение гражданского законодательства по аналогии, толкование гражданско-правовых норм.

При изучении четвертого вопроса занятия, важно помнить, что международные договоры Российской Федерации как источник гражданского права имеют приоритет перед внутринациональным гражданским законодательством. (ч.4 ст. 15 Конституции РФ, абз. 2 п. 2 ст. 7 ГК РФ).

Обычаи делового оборота законодатель особо выделил в ст. 5 ГК РФ. Здесь же определены условия их применения. Необходимо отметить, что обычаи традиционно отличаются от обыкновений. От обыкновений, в свою очередь отличается «заведенный порядок».

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Ответьте на вопросы:

1.1.С какого времени и в каком порядке введены в действие части первая, вторая, третья и четвертая ГК РФ? Какие именно общественные отношения они регулируют?

1.2. Какой акт применяется при противоречии нормы ГК РФ и нормы иного закона или правового акта РФ, созданного до введение в действие ГК РФ?

1.3. Чему должны соответствовать нормы гражданского права,  содержащиеся в законах?

1.4. Какую роль в системе источников гражданского права играют соглашения сторон, договоры?

1.5. Как соотносятся соглашения сторон и гражданское законодательство?

1.6. В каком соотношении находятся понятия «гражданское право» и «гражданское законодательство»?

2. Приведите пример легализации обычая делового оборота.

3. Назовите десять действующих федеральных законов, в которых содержатся нормы гражданского права.

4. Приведите примеры действия гражданско-правовой нормы с обратной силой.

5. Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст. 17, 24, 87, 169, 170, 201, 196, 55, 381, 211, 434, 311, 315, 316.

Решите тесты

1. Гражданское законодательство включает в себя:

1.  Законы субъектов РФ
2.  ГК РФ и Федеральные законы
3.  Указы Президента РФ
4.  Постановления Правительства РФ

2.В соответствии с Конституцией РФ гражданское законодательство находится в ведении

1.  Российской Федерации
2.  Российской Федерации и ее субъектов
3.  субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
4.   городских и сельских муниципальных образований

3. В случае противоречия указа Президента РФ ГК РФ применяется

1.   указ Президента РФ
2.   ГПК  РФ
3.   ГК РФ
4.  ГК РФ и ТК РФ

4.  Под обычаем делового оборота понимается

1.  правило поведения в предпринимательской деятельности, диктуемое местными традициями
2.  правило поведения, установленное монополистом в какой-либо области предпринимательской деятельности
3.  широко применяемое в предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством
4.  любое деловое правило

5.  Общепризнанные принципы и нормы международного права

1.  являются составной частью правовой системы РФ
2.  не входят в правовую систему РФ
3.  входят в правовую систему РФ лишь в случаях, когда для их применения требуется издание специального правового акта в РФ
4.  не входят в правовую систему РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ

6.  Норма ГК РФ, содержащая в себе оговорку «если иное не предусмотрено законом или договором», является:

1.  императивной
2.  диспозитивной
3.   отсылочной
4.  императивной или диспозитивной в зависимости, от толкования ее сторонами в правоотношении

7.  К принципам гражданского законодательства относятся

1.  равенство участников регулируемых отношений
2.  возможность вмешательства в частные дела
3.   свобода договора
4.  самостоятельная имущественная ответственность участников оборота
5.   реальное исполнение обязательств

8.Аналогия закона в гражданском праве

1.  Допускается только в случаях, предусмотренных в законе
2.  Допускается, если это не противоречит существу отношений
3.  Не допускается
4.  Допускается только в случаях, предусмотренных договором

Подготовить реферат на тему «Толкование гражданского законодательства»

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ
3.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ.
5.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ.
6.  Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»/ СЗ РФ. - 1994. - Ст.3302
7.  Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 1995 г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»/ СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст.410.
8.  Федеральный закон от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 01.11.2001). // Российская газета. -  28.11.2001. - №233.
9.  Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 289, 22.12.2006.
10.  Федеральный закон Российской Федерации от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального собрания».
11.  Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации".
12.  Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
13.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса РФ»/ Вестник ВАС РФ.  -1996. - .№9.
14.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 70. 22.04.2009.
15.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. - М. 1959
2.  Красавчиков О.А. Советское гражданское законодательство. Советское государство и право. – 1972. - № 12.
3.  Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Изв. Вузов. Правоведение. – 1998. –№2. – С.128-149.
4.  Рахмилович В.А. Гражданское право как предмет законодательной компетенции Российской федерации и её субъектов // Журнал российского права. -N 8. - 2003.
5.  Кабалкин А, Санникова Л. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законодательства // Российская юстиция. - N 12 - 2001.
6.   Литовкин В.Н.,  Рахмилович В.А.,  Садиков О.Н. Концепция развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - N2. -1999.
7.  Садиков О.Н. О системе норм гражданского кодекса // Журнал российского права. - №1. - 1998.
8.  Миклашевская Н. Применение судами обычаев делового оборота // Хозяйство и право - 2004. -  №7. - С.92.
9.  Гаврилов Е. Журнальная статья как источник гражданского права // ЭЖ-Юрист. 2009. N 34.
10.  Мкртумян А.Ю. Судебная практика как источник гражданского права России // Гражданское право. 2008. N 4.
11.  Козлова В.Н. Вопросы, разрешаемые судами при применении обычаев делового оборота // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 10.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 4

Тема «Гражданское правоотношение»

Цель: сформировать целостное представление о понятии гражданского правоотношения, выявить его особенности, определить структуру.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие и особенности гражданских правоотношений. Структура гражданского правоотношения.

2. Субъекты гражданских правоотношений.

3. Объект гражданских правоотношений.

4. Содержание гражданских правоотношений.

5. Виды гражданских правоотношений.

Методические рекомендации

Вопросы этой темы для студентов представляют определенную сложность. К ним относятся: понятие гражданского правоотношения, его структура, содержание, классификация, основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Для более глубокого усвоения этих категорий необходимо обратиться к общему определению правоотношения и его природе (из курса теории государства и права).

Чтобы понять специфику гражданского правоотношения, необходимо выделить его особенности, среди которых можно назвать равенство, самостоятельность и имущественная обособленность субъектов, множественность объектов, возможность установления содержания гражданских правоотношений по соглашению сторон и пр. Гражданское правоотношение, как и любое другое правоотношение имеет свою структуру: субъект, объект, содержание.

Субъектами гражданских правоотношений могут быть: физические лица, юридические лица, государственные и административно-территориальные (публично-правовые) образования. В ходе рассмотрения данного вопроса необходимо коснуться понятия правосубъектности. Также нужно отметить, что состав участников гражданского правоотношения может меняться в результате преемства (частного и общего).

Необходимо уяснить вопрос об объекте гражданского правоотношения, который остается спорным в науке гражданского права. Следует познакомиться с различными взглядами ученых-юристов по этому вопросу.

Содержание гражданского правоотношения согласно наиболее распространенному мнению, составляют субъективные права и обязанности. Следует добиться четкого понятия субъективных гражданских прав и обязанностей, уметь отличать право в объективном смысле от субъективного права.

Особого внимания требует классификация гражданских правоотношений. Необходимо различать вещные и обязательственные правоотношения, имущественные и неимущественные, абсолютные и относительные, корпоративные и пр.

Задания для развития и контроля владения компетенциями .

1. Приведите примеры на различные основания возникновения гражданских правоотношений.

2.Назовите случаи, когда для возникновения и прекращения гражданского правоотношения недостаточно одного юридического факта, а требуется их совокупность (юридический состав).

3. Приведите примеры, когда одним из юридических фактов, необходимых для возникновения гражданского правоотношения, является состояние.

4. Решите ситуацию.

4.1.30 октября 1999г. гр. Буданова купила телевизор в ООО «САМ ЛТД» марки «СТУ-914». В течение гарантийного срока он вышел из строя, а гарантийная мастерская отремонтировать его не смогла. Буданова обратилась в магазин с требованием расторжения договора и возмещения убытков. Однако ООО «САМ ЛТД» отказалось выполнить требования покупателя, а предложило возместить стоимость телевизора по цене завода изготовителя.

Буданова обратилась в суд с иском к ООО «САМ ЛТД» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного ей продажей некачественного телевизора, и просила взыскать за 200 дней просрочки рассмотрения ее претензии ответчиком 3.800 рублей , стоимость телевизора с учетом инфляции – 2.800 рублей, за моральный вред 10 тыс. рублей, услуги адвоката – 2 тыс. рублей.

Какое правоотношение возникло? Что является содержанием возникшего правоотношения?

4.2. 27 января 1997г. было вынесено решение суда о расторжении брака между С.Ивановой и М.Ивановым. 29 января 1997 года Иванов погиб в автомобильной катастрофе. На оставшееся после смерти Иванова имущество претендовали: С.Иванова, Л. Кузнецова, с которой Иванов находился в фактических брачных отношениях с 1995г. и их сын Михаил, родившийся 5 февраля 1997 года.

Какое правоотношение возникло? Кто является субъектом возникшего правоотношения?

Решите тесты.

1. Субъективное гражданское право – это мера _______ поведения субъекта гражданского правоотношения

1.  Дозволенного
2.  Возможного и должного
3.  Должного
4.  Невозможного

2. Субъектами гражданских правоотношений могут являться:

1.  Только физические и юридические лица
2.  Физические лица, юридические лица и публично-правовые образования
3.  Только юридические лица и публично-правовые образования
4.  Только юридические лица

3. Сложная структура содержания гражданского правоотношения означает, что

1.  Каждый участник правоотношения обладает только правами
2.  Каждый участник правоотношения обладает только обязанностями
3.  Каждый субъект правоотношения обладает и правами и обязанностями по отношению друг к другу
4.  Каждый участник правоотношения обладает и правами и обязанностями по отношению к третьим лицам

4. Гражданское правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами _____ права

1.  Гражданского, семейного, трудового
2.  Гражданского и семейного
3.  Гражданского и трудового
4.  Гражданского

5. Наследование представляет собой

1.  Форму универсального и сингулярного правопреемства
2.  Одну из форм сингулярного правопреемства
3.  Одну из форм универсального правопреемства
4.  Форму универсального или сингулярного правопреемства в зависимости от основания наследования

6. Правопреемство бывает универсальным и

1.  Мнимым
2.  Сингулярным
3.  Абстрактным
4.  Обычным

7. Гражданские правоотношения могут быть

1.  Фактические и юридические
2.  Мнимые и реальные
3.  Имущественные и неимущественные
4.  Главные и побочные

8. К абсолютным правоотношениям относится

1.  Обязательственные отношения
2.  Наследственные отношения
3.  Отношения собственности
4.  Корпоративные отношения

9. Содержание гражданского правоотношения это

1.  То, по поводу чего оно возникает
2.  Права и обязанности его субъектов
3.  Права, обязанности и ответственность его субъектов
4.  Правомочия субъектов

10. Относительными называются гражданские правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит

1.  Другое управомоченное лицо
2.  Третье лицо
3.  Строго определенное обязанное лицо
4.  государство

Подготовить реферат на тему «Корпоративное правоотношение»

Нормативные акты

1.  1. Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л., 1959.
2.  Корецкий В.И. Гражданское право и гражданское правоотношение в СССР. - Душанбе, 1967.
3.  Тархов В.А. Гражданское правоотношение. - Уфа, 1993.
4.  Красавчиков О.А, Яковлев В.Ф. Гражданские правоотношения и их структурные особенности. - Свердловск, 1975.
5.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Гражданское правоотношение. М., 2000. С.508-622.
6.  Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. В сб.Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. М.И.Брагинского. – М.: «Статут»,1999.
7.  Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Изд-во Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 2009.
8.  Фомин О.Е. Гражданские правоотношения: вопросы теории и правоприменения (обзор Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию принятия первой части Гражданского кодекса Российской Федерации) // Гражданское право. 2009. N 2.
9.  Левченко О.С. К вопросу о делении гражданских правоотношений на относительные и абсолютные // Адвокат. 2008. N 8.
10.  Чефранова Е.А., Певницкий С.Г. Субъекты гражданских правоотношений // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 5.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 5

Тема «Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений» (1)

Цель: сформировать представление о месте жительства граждан, показать его правовое значение; определить сущность гражданской правоспособности и дееспособности;

Организационная форма занятия: теоретический семинар-диспут

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Средства индивидуализации граждан (физических лиц)

2.Правоспособность граждан (физических лиц).

2.Дееспособность граждан (физических лиц).

2.1.Полная дееспособность граждан (физических лиц)

2.2.Дееспособность малолетних и несовершеннолетних

2.3.Ограничение дееспособности и признание гражданина недееспособным

Методические рекомендации

Изучение этой темы должно базироваться на нормах Конституции Российской Федерации, предусматривающих полное равноправие граждан независимо от расовой, национальной принадлежности, пола, отношения к религии. Следует изучить Декларацию прав и свобод человека и гражданина (принята Верховным Советом Российской Федерации 22 ноября 1996 г.).

Место жительство определено в ст.20 Гражданского кодекса РФ. Изучая указанное определение, студент должен разобраться в понятиях «постоянное проживание» и «преимущественное проживание». Нужно подчеркнуть, что определение места жительства имеет значение для осуществления и защиты прав гражданина. Студентам нужно уделить внимание вопросам регистрации граждан по месту пребывания и жительства. При изучении первого вопроса занятия рекомендуется обратиться к нормам закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что участниками отношений, регулируемых гражданским законодательством, выступают граждане и юридические лица.

В этой теме следует уяснить понятия правоспособности, дееспособности граждан, их содержание. Наиболее сложным является вопрос о соотношении правоспособности и субъективного гражданского права.

При рассмотрении второго вопроса темы необходимо определить возраст, с которого дееспособность граждан возникает в полном объеме. Важно уяснить не только общее правило, но и исключение из него – вступление в брак до достижения совершеннолетия и эмансипация. Характеризуя дееспособность несовершеннолетних, следует отдельно остановится на возрастной группе от шести до четырнадцати лет и от четырнадцати до восемнадцати. Попутно рекомендуется обратить внимание на понятие мелкой бытовой сделки. Требуется знать какой орган ограничивает или лишает граждан дееспособности. Также важно разобраться с порядком ограничения и лишения дееспособности граждан.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1.Решите ситуацию

1.1. Решением администрации Октябрьского района г.Саратова Земцовой в связи с беременностью был снижен брачный возраст до 16 лет, после чего она вступила в брак с Дмитриевым. В связи с переездом к мужу она решила продать перешедший к ней по завещанию после смерти отца дом. Но ее мать, считая себя законным представителем несовершеннолетней дочери, явилась в регистрационную палату при Министерстве юстиции РФ и заявила, что она категорически возражает против продажи дочерью дома.

Регистрационная палата отказала в регистрации этой сделки. Земцова обжаловала действия регистрационной палаты в суд.

Как следует разрешить спор?

1.2.Семенов обратился к директору муниципального предприятия, где работал его 16-летний сын Николай с просьбой дать указание бухгалтерии выдавать ему заработную плату его сына. Свою просьбу отец Николая мотивировал тем, что Николай тратит заработную плату вопреки своим интересам, приобретая вещи, которые ему в данное время не нужны. Так, за последнее время на свой заработок Николай приобрел два аквариума, спортинвентарь, фотоаппарат с принадлежностями, магнитофон, тогда как их семья испытывает материальные затруднения, поскольку мать Николая является нетрудоспособной по инвалидности, а в семье кроме Николая есть еще двое малолетних детей. Директор предприятия дал соответствующие распоряжения бухгалтерии. Обоснованы ли действия директора?

Решите тесты

1.Правоспособность гражданина возникает:

1.По достижении лицом совершеннолетия.

2.С момента оформления свидетельства о рождении.

3.В момент рождения.

4.в момент приобретения имени;

2.Гражданская дееспособность возникает в полном объеме у гражданина, достигшего:

1.14 лет;

2.15 лет;

3.16 лет;

4.18 лет;

3.В случае вступления в брак до достижения совершеннолетия, этот гражданин приобретает дееспособность в полном объеме:

1.со времени вступления в брак;

2.с момента достижения совершеннолетия;

3.с момента, определяемого органом опеки и попечительства;

4.с момента рождения первого ребенка;

4.При признании брака несовершеннолетнего гражданина недействительным:

1.суд обязан лишить гражданина приобретенной дееспособности;

2.приобретенная полная дееспособность сохраняется;

3.суд может принять решение о лишении гражданина приобретенной дееспособности;

4.суд обязан принять решение об эмансипации;

5.Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан влечет недействительность:

1.сделки, совершенной несовершеннолетним с письменного согласия родителей;

2.вклада, внесенного в кредитное учреждение;

3.акта органа, устанавливающего соответствующее ограничение;

4.сделки, совершенной опекуном несовершеннолетнего;

6.Ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами при наличии достаточных оснований может:

1.орган опеки и попечительства;

2.администрация предприятия, где работает или учиться несовершеннолетний;

3.суд;

4.законные представители;

7.За несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п.2 ст.28 ГК РФ, могут совершать от их имени:

1.попечители с согласия органа опеки и попечительства;

2.родители, усыновители, опекуны;

3.родители, другие близкие родственники;

4.родители с разрешения органа опеки и попечительства;

8.Малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно:

1.распоряжаться своими заработком, стипендией;

2.в соответствии с законом вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими;

3.совершать мелкие бытовые сделки;

4.осуществлять права автора;

9.Объявление несовершеннолетнего эмансипированным производится по решению:

1.арбитражного суда;

2.органа опеки и попечительства или суда общей юрисдикции;

3.законных представителей;

4.суда общей юрисдикции;

10.Признание гражданина недееспособным, а также ограничение дееспособности гражданина производится в порядке, установленном:

1.семейным законодательством;

2.гражданским процессуальным законодательством;

3.административным законодательством;

4.арбитражным процессуальным законодательством;

Подготовить реферат на тему «Предпринимательская деятельность гражданина», «Банкротство гражданина»

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ  // Российская газета. - 27.01.1996. - №17.
7.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ //"Российская газета. - 20.11.2002. - №220.
8.  Закон Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. // Российская газета. – 10.08.1993. - №152.
9.  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации» (пп.13-16) // Вестник ВАС РФ.- 1996. - №9.
10.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950.
2.  Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. -  Рига, 1976.
3.  Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. - М., 1997
4.  Вольман И.С. Опека и попечительство. - Спб, 1903.
5.  Ершова Н.М. Опека и попечительство. - М.1971.
6.  Журавлев И.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. - М., 1988.
7.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Развитие цивилистической мысли в СССР. Глава III. Учение о гражданской правосубъектности. - М., 2000. С.231-330.
8.  Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. - М., 1981.
9.  Пергамент А.И. Опека и попечительство.- М.1966.
10.  Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации // Гражданское право. 2009. N 4.
11.  Паничкин В.Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права России и США // Гражданское право. 2009. N 4.
12.  Юкша Я.А. Некоторые вопросы, связанные с дееспособностью российских граждан // Российская юстиция. 2009. N 9.
13.  Барков А.В. Эволюция идеи о старческой дееспособности в современном российском наследственном праве // Наследственное право. 2009. N 3.
14.  Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. N 2.
15.  Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права // Общество и право. 2009. N 1.
16.  Слободян С.А. О начале существования физического лица (в контексте прав наследования зачатых лиц) // Наследственное право. 2009. N 1.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 6

Тема «Граждане (физические лица) как участники гражданских правоотношений» (2)

Цель: сформировать целостное представление об опеке, попечительстве и патронаже; определить особенности признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим; изучить понятие и виды актов гражданского состояния, их регистрацию.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Опека и попечительство. Патронаж.

2.Признание гражданина безвестно отсутствующим

3.Объявление гражданина умершим

4.Акты гражданского состояния

Методические рекомендации

До принятия ГК РФ 1994 г. отношения, связанные с опекой и попечительством, регулировались семейным законодательством. В настоящее время они регулируются ГК РФ ст. 31 – 40 и ст. 150 Семейного кодекса РФ. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов лиц, не обладающих дееспособность в полном объеме. При этом необходимо усвоить, в каких случаях назначается опека, а в каких попечительство. Также требуется определить какие органы являются органами опеки и попечительства, кто может выступать в роли опекуна и попечителя, порядок исполнения ими обязанностей, случаи прекращения опеки и попечительства. Отдельно следует остановиться на вопросе о распоряжении имуществом подопечного.  Особым видом попечительства является патронаж.

Институты безвестного отсутствия и объявления гражданина умершим служат для устранения неопределенности, которая может возникнуть в случае длительного отсутствия гражданина в месте своего жительства. Важно запомнить, что органом, принимающим решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим является суд. Студент должен разобраться в установленных законом сроках, по истечении которых гражданин может быть признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Немаловажное значение имеют последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления его умершим, а также последствия явки гражданина.

При рассмотрении четвертого вопроса занятия нужно знать, что акты гражданского состояния – это, прежде всего юридические факты, которые на основании закона подлежат государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст. 47 ГК РФ необходимо осуществлять государственную регистрацию следующих актов гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина. Особенности регистрации каждого из перечисленных актов гражданского состояния рекомендуется усвоить на основании норм Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 08.12.2003) "Об актах гражданского состояния".

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Перечислить случаи, когда Гражданский кодекс РФ придает юридическое значение месту жительства гражданина.

2. Решите ситуацию

2.1. Решением суда Воронцов был объявлен умершим. Его жена, оформив свои наследственные права, получила, как единственная наследница, все имущество, принадлежавшее мужу. Некоторые полученные по наследству вещи, в том числе скрипку, дачу, картины Воронцова продала. Приобретенные в период супружеской жизни пианино и холодильник подарила на свадьбу своей сестре Семиной. Некоторые вещи мужа у нее сохранились (фотоаппарат, ружье, золотые часы). Через полтора года после вступления в законную силу решения суда Воронцов явился, объяснив свое длительное отсутствие тем, что отбывал наказание за совершенное преступление, о чем не хотел сообщать родным. Продолжать жить с женой он не пожелал и потребовал возврата, принадлежавшего ему имущества. Воронцов выяснил, что дачу купил его бывший сослуживец - Чернов, который знал, что он осужден и отбывает наказание. Скрипка оказалась у Найденко, который купил ее в комиссионном магазине, а картины купила картинная галерея. Воронцов предъявил иск к Сениной, Чернову, Найденко картинной галерее о возврате вещей. От жены он потребовал возврата сохранившихся фотоаппарата, ружья, часов и стоимости тех вещей, владельцев которых он не обнаружил. Подлежат ли удовлетворению требования Воронцова?  

2.2. Задолжав кредиторам большие денежные суммы и не имея возможности расплатиться в установленные договорами сроки, Букреев переменил фамилию, после чего скрылся. Кредиторы предъявили в суд заявление о признании Букреева безвестно отсутствующим и наложении взыскания по долгам на его имущество.

Каков порядок перемены фамилии? Каковы последствия перемены фамилии? Кто и в каком порядке может признать Букреева безвестно отсутствующим?

Решите тесты

1.Гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

1.одного года;

2.двух лет;

3.пяти лет;

4.шести месяцев.

2.Исчисление срока отсутствия данных о месте пребывания лица в месте его жительства начинается со дня:

1.подачи заявления в суд о признании его безвестно отсутствующим;

2.получения последних сведений о нем;

3.вынесения решения суда о признании его безвестно отсутствующим;

4.вступления в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим.

3.Управление имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим, передается по решению суда лицу, которое действует на основании договора:

1.поручения;

2.траста;

3.ренты;

4.о доверительном управлении;

4.В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим:

1.Орган опеки и попечительства отменяет решение о признании гражданина безвестно отсутствующим;

2.суд отменяет решение о признании гражданина безвестно отсутствующим;

3.суд отменяет решение о признании гражданина безвестно отсутствующим и решает вопрос о восстановлении правоспособности и дееспособности этого гражданина;

5.Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

1.одного года;

2.шести месяцев;

3.трех лет;

4.пяти лет;

6.Гражданин может быть объявлен судом умершим, если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение:

1.одного года;

2.шести месяцев;

3.двух месяцев;

4.полутора лет;

7.Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении:

1.трёх лет;

2.двух лет;

3.одного года;

4.полутора лет;

8.Днем смерти гражданина, объявленного умершим считается день:

1.получения последних известий о нем;

2.подачи заявления в суд об объявлении его умершим;

3.вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим;

4.вынесения решения суда об объявлении его умершим;

9.Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата:

1.ценных бумаг на предъявителя;

2.переданной в дар недвижимой вещи;

3.проданного добросовестному приобретателю имущества;

4.перешедших по наследству денег;

10.Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим перешло по возмездным сделкам, в случае, если они знали, что он жив, обязаны возвратить ему:

1.лишь сохранившееся имущество;

2.сохранившееся его деньги;

3.все его имущество или возместить его стоимость;

4.сохранившееся его ценные бумаги на предъявителя;

 Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Семейный кодекс Российской федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ  // Российская газета. - 27.01.1996. - №17.
7.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ  // Российская газета. - 20.11.2002. - №220.
8.  Федеральный закон Российской Федерации «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ // СЗ РФ.-1997. - №47. - Ст. 5340.
9.  Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве"
10.  Постановление Правительства РФ от 18.05.2009 N 423 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан" (вместе с "Правилами подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами или попечителями несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах", "Правилами осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, в том числе организациями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", "Правилами заключения договора об осуществлении опеки или попечительства в отношении несовершеннолетнего подопечного", "Правилами создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка (детей) в приемной семье", "Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей", "Правилами ведения личных дел несовершеннолетних подопечных").
11.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Булаевский Б.А. К вопросу об объявлении гражданина умершим // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2008. С. 67 - 71.
2.  Портянкина С.П. Объект судебной защиты в судопроизводстве по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Мировой судья. 2008. NN 10, 11.
3.  Портянкина С.П. К вопросу о взаимодействии органов внутренних дел и суда по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 9.
4.  Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. 2008. N 2.
5.  Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. - 2002. - №9.
6.   Машин И.П. Порядок и особенности признания военнослужащих безвестно отсутствующими и умершими. Правовые последствия. // Право в Вооруженных силах. - 2000. - №10.
7.  Михеева Л. Безвестное отсутствие должника // Российская юстиция. - 2001. - №5.
8.  Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими - М., 1985.
9.  Шелютто М.Л. Решение субъектами РФ вопросов формирования и деятельности органов записи актов гражданского состояния // Журнал российского права. - 2000. - №2.
10.  Ожередова С. Поменял пол - меняй и паспорт // ЭЖ-Юрист. 2008. N 11.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 7

Тема «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений» (1)

Цель: определить сущность, признаки и особенности юридического лица как субъекта гражданских правоотношений; осуществить классификацию юридических лиц по различным основаниям.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Понятие и признаки юридического лица.

2.Теории сущности юридического лица.

3.Правоспособность юридического лица

4.Органы юридического лица

5.Филиалы и представительства юридического лица

6.Способы индивидуализации юридических лиц (место нахождения, наименование).

7.Классификация юридических лиц.

Методические рекомендации

Легальное определение юридического лица содержится в ст. 48 ГК РФ. На его основе гражданско-правовая доктрина выделяет четыре основополагающих признака юридического лица: организационное единство, имущественная обособленность, самостоятельная гражданско-правовая ответственность, выступление в гражданском обороте от собственного имени. Важно суметь охарактеризовать каждый из названных признаков.

При ответе на второй вопрос студент должен знать основные теории сущности юридического лица: теорию фикции, теорию «целевого имущества», теорию «интереса», органическую теорию, теорию социальной реальности, теорию государства, теорию коллектива, теорию директора и пр.

У юридического лица предполагается наличие качеств субъекта права – правоспособности и дееспособности. Необходимо отметить, что в науке гражданского права принято различать общую и специальную правоспособность юридических лиц. Важно уяснить моменты возникновения и прекращения правоспособности и дееспособности юридического лица.

В соответствии со ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы. При этом, в доктрине предлагается определенная классификация органов юридического лица.

Надо знать, что индивидуализация юридического лица, то есть его выделение из массы всех других организаций, осуществляется путем определения его местонахождения и присвоения ему наименования.

Важно уметь показать критерии, положенные в основу классификации юридических лиц (формы собственности, цели деятельности и т.д.) Поскольку в образовании имущества юридического лица могут участвовать его учредители, надо четко уяснить, в каких случаях за ними закрепляются вещные и обязательственные права на имущество юридических лиц.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1.Решите ситуацию.

1.1.Приказом директора ООО «Перс» от 14 января 1999г. №1 было утверждено Положение о филиале – финансовом центре. Пункт 2.1. Положения предусматривал, что целью деятельности филиала является привлечение денежных средств от населения и организаций на условиях срочности, возвратности и платности.

Филиал систематически осуществлял эту деятельность с 1 по 20 июля 1999 г. Прокурор Волгоградской области заявил иск в общественных интересах к ООО «Перс» о прекращении деятельности филиала этой фирмы по осуществлению банковских операций по привлечению денежных средств от населения до получения соответствующей лицензии.

Как соотносятся правосубъектность юридического лица и лицензирование его деятельности? Вправе ли юридическое лицо наделять свой филиал такими функциями, которыми оно само не обладает?

2. Дайте обоснованный ответ на следующие вопросы:

2.1. Имеет ли право руководитель филиала юридического лица выдавать доверенности лицам, работающим в филиале, например, на получение товарно-материальных ценностей? Как она должна быть оформлена?

2.2.Вправе ли филиал подавать исковое заявление в арбитражный суд?

2.3. Уполномочено ли общее собрание акционеров рассматривать вопрос о создании филиалов и представительств либо влиять на принятие решения о их создании?

3. Решите тесты

1. Правоспособность юридического лица прекращается в момент ...

1. принятия решения учредителей о его ликвидации

2.назначения конкурсного управляющего

3. отстранения от должности его руководителя

4. завершения его ликвидации

5. принятия судебного решения о его ликвидации

2. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании  ...

1. лицензии

2. устава

3. разрешения руководителя

4. разрешения учредителей

5. положения

3. Филиалы в гражданско-правовом значении - это территориально обособленные структурные подразделения...

1. предназначенные для расширения сферы действия создающих их юридических лиц

2. имеющие свои уставы

3. являющиеся так же юридическими лицами

4. являющиеся собственниками переданного им юридическими лицами имущества

5. обладающие теми же правами, что и юридические лица

4. Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него качества в виде ...

1. единоличного руководителя

2. устава или положения

3. осуществления от своего имени прав

4. ответственности по своим обязательствам

5. правоспособности и дееспособности

5. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, НЕ могут создаваться в форме ...

1. унитарных предприятий

2. хозяйственных товариществ

3. производственных кооперативов

4. хозяйственных обществ

5. потребительских кооперативов

6. Какая из перечисленных целей НЕ преследуется созданием юридических лиц?

1. Ограничение предпринимательского риска

2. Объединение капиталов

3. Ослабление конкуренции

4. Сбережение капиталов

5. Управление капиталом

7. Дееспособность юридического лица возникает в момент...

1. подписания учредительного договора

2. принятия его устава

3. проведения собрания учредителей

4. подготовки учредительных документов

5. его государственной регистрации в налоговых органах

8. Какой из перечисленных признаков НЕ является характерным для юридического лица?

1. единоличный несменяемый руководитель

2. ответственность всем имуществом по своим обязательствам

3. способность быть истцом и ответчиком

4. наличие обособленного имущества.

5. осуществление от своего имени имущественных и других неимущественных прав

9. Руководители представительств и филиалов...

1. назначаются юридическим лицом

2. избираются учредителями

3. избираются трудовым коллективом

4. назначаются юридическим органом

5. назначаются правительством субъекта Федерации

10. Имущественная обособленность участников гражданских правоотношений означает принадлежность имущества субъектам:

1.только на праве оперативного управления

2.на праве собственности, на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления

3.только на праве собственности

4.только на праве хозяйственного ведения

Нормативные акты

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ  Ст.36 // Российская газета. – 27.07.2002. - №137.

Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»

Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ  "О лицензировании отдельных видов деятельности" (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) // Собрание законодательства РФ. - 13.08.2001. - N 33 (часть I). - ст. 3430.

"Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Ганижев А.Я. Проблема правового статуса органа юридического лица и пути ее разрешения в российском гражданском законодательстве // Журнал российского права. 2010. N 7. С. 110 - 117.

Ястребов О.А. Теории о юридических лицах // Юридический мир. 2010. N 5. С. 48 - 52.

Серова О.А. Классификация юридических лиц по виду правоспособности // Юридический мир. 2010. N 5. С. 22 - 24.

Ястребов О.А. Проблема отраслевой принадлежности юридического лица в российском правоведении // Юридический мир. 2010. N 4. С. 42 - 46.

Ястребов О.А. Концептуальные подходы к пониманию юридического лица в правовой науке // Российская юстиция. 2010. N 4. С. 15 - 18.

Яворская Ю.В. Юридические лица: законодательные новации теории и судебной практики в современной России // Российский судья. 2010. N 3. С. 11 - 16.

Серова О.А. Законодательство о юридических лицах: возможные пути совершенствования // Гражданское право. 2009. N 4. С. 17 - 21.

От разработчиков проекта Концепции развития законодательства о юридических лицах (Редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. N 2.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 8

Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений (2)

Образование юридических лиц

Цель: определить порядок и особенности образования юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Образование юридического лица.

2. Юридическая характеристика и содержание учредительных документов.

3. Государственная регистрация юридических лиц при их создании.

Методические рекомендации

При изучении первого вопроса, прежде всего, необходимо осветить способы образования юридических лиц, которые традиционно выделяет наука гражданского права: распорядительный порядок, явочный порядок, разрешительный порядок и нормативно-явочный.

Правовой основой деятельности любого юридического лица наряду с законодательством являются его учредительные документы. Именно в них учредители конкретизируют общие нормы права применительно к своим интересам. Важно помнить, что состав учредительных документов для разных видов юридических лиц различен. Необходимо дать характеристику основным видам учредительных документов, которыми являются: устав, учредительный договор, общее положение об организациях данного вида.

Третий вопрос занятия рекомендуется изучать на основе Федерального закона от 08.08.2001 г. 3128-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», где детально изложен порядок государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1.1. Какие требования предъявляет законодательство к порядку заполнения форм документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган?

1.2. Кто может выступать в качестве заявителя юридического лица с 1 января 2004 года? Может ли быть заявителем лицо, действующее по доверенности? Какие лица относятся к категории иных лиц, действующих на основании полномочий?

1.3. Какой государственный орган в настоящее время осуществляет регистрацию юридических лиц?

1.4. Каков в настоящее время порядок государственной регистрации коммерческих организаций с иностранными инвестициями при их создании?

1.5. Обязано ли акционерное общество уведомлять орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц об изменениях в составе акционеров в 3-дневный срок, как это предусмотрено ст.5 закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей?

1.6. Вправе ли регистрирующие органы отказывать в предоставлении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице, ссылаясь на то, что лицо, запрашивающее информацию, не имеет отношения к указанному юридическому лицу?

1.7. Возможно ли представление (получение) документов на государственную регистрацию юридического лица физическим лицом, не являющимся заявителем (курьером) на основании доверенности, выданной заявителем?

1.9. Требуется ли представление в регистрирующий орган при государственной регистрации юридического лица при создании в виде ООО документа, подтверждающего оплату уставного капитала?

1.10. Несет ли ответственность ОАО за непредставление в регистрирующий орган сведений о держателе реестра акционеров?

1.11. Возможно ли представление в регистрирующий орган документов на государственную регистрацию юридического лица при его создании в виде нотариально удостоверенных копий?

1.12. Какие документы, подтверждающие факт внесения записи в государственный реестр, мы должны получить в регистрирующем органе после подачи документов для государственной регистрации создаваемого юридического лица?

1.13. Какая административная ответственность заявителя и (или) юридического лица предусмотрена за неправомерные действия при государственной регистрации юридического лица?

1.14. В каком размере уплачивается государственная пошлина при подаче документов для государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган?

Решите тесты.

1. Юридическое лицо считается созданным

1. со дня принятия решения о создании

2. со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

3. со дня подачи документов в регистрирующий орган

4. со дня получения свидетельства о государственной регистрации

2. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании ХХХ об организациях данного вида.

3. Только на основании устава действуют:

1.ООО и товарищество на вере

2.унитарное предприятие и полное товарищество

3. ООО и АО

4. АО и полное товарищество

4. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента:

1.их одобрения учредителями

2.уведомления третьих лиц

3.их государственной регистрации

5. Договор о создании юридического лица:

1.не является учредительным документом

2.синоним учредительного договора

3.самостоятельный вид учредительного документа

6. Учредительный договор юридического лица

1. утверждается учредителями (участниками)

2. принимается учредителями (участниками)

3. одобряется учредителями (участниками)

4. заключается учредителями (участниками)

7. Устав юридического лица

1. утверждается учредителями (участниками)

2. принимается учредителями (участниками)

3. одобряется учредителями (участниками)

4. заключается учредителями (участниками)

8. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании

1. статута

2. общего положения об организациях данного вида

3. кодекса корпоративного поведения

4. свода правил

9.Для регистрации коммерческой организации в регистрирующий орган не требуется предоставлять

1. документ, подтверждающий оплату уставного капитала

2.решение учредителей о создании организации

3.учредительные документы

4.заявление

Нормативные акты

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ.
2.  Налоговый кодекс РФ. Часть вторая от 05.08.2000 N 117-ФЗ. Глава 25.3.
3.  Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ (ред. от 02.11.2004) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. -10.08.2001. – №153-154.
4.  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 21.03.2002) "Об обществах с ограниченной ответственностью».
5.  Постановление Правительства РФ от 19.06.02 №439 «Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению» //
6.  Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"  // Российская газета, 22 мая 2002 г., N 89.
7.  Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц" // Российская газета от 26 июня 2002 г. №113.
8.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Барсукова Л.И. О недействительности учредительных документов и государственной регистрации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 33 - 39.
2.   Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) (Редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. N 2.
3.  Степанов Д.И. Устав как форма сделки // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
4.  Тюкавкин-Плотников А. Сравнительный анализ учредительного договора и договора о создании юридического лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 1.
5.  Тихомиров М.Ю. Государственная регистрация акционерного общества // Право и экономика. 2008. N 9.
6.  Шевчук Д.А. Основные этапы создания юридического лица // Право и экономика. 2008. N 1.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 9

Тема «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений» (3)

Прекращение юридических лиц

Цель: определить порядок и особенности прекращения юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.Прекращение юридического лица: понятие и способы.

2.Реорганизиция юридического лица: понятие, формы, имущественные последствия.

3.Ликвидация юридического лица: понятие, порядок, имущественные последствия.

4. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.

Методические рекомендации

Прекращение деятельности юридического лица может происходить в результате его реорганизации или ликвидации. Необходимо уяснить, в чем заключается принципиальное отличие между этими способами ликвидации. Студент должен запомнить, в каких формах может происходить реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование). Также важно усвоить порядок реорганизации, его оформление (передаточный акт и разделительный баланс) и имущественные последствия. Следует упомянуть о добровольной и принудительной ликвидации юридического лица. Особое внимание надо уделить порядку ликвидации, который урегулирован ст. 61 – 64 ГК РФ. Особенности ликвидационной процедуры в случае несостоятельности (банкротства) юридического лица установлены Федеральным законом от 26.10.2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1. Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Норильску Красноярского края (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шарик», в связи с грубым нарушением законодательства, выразившемся в непредставлении в регистрирующий орган сведений, предусмотренных Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Решением от 25 августа 2003 года исковые требования удовлетворены. Обязанности по ликвидации ООО «Шарик» возложены судом на ликвидационную комиссию, сформированную из работников органов налоговой инспекции. Правильное ли решение вынес суд?

1.2. Банк России обратился в Арбитражный суд с иском о ликвидации кредитной организации, у которой была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. При этом истец указал, что кредитная организация, у которой была отозвана лицензия, не приступила в установленный законом срок к ликвидации. Правомерны ли требования банка и следует ли удовлетворить иск?

1.3. Прокурор обратился в Арбитражный суд с иском о ликвидации акционерного общества в связи с нарушением им правил ведения реестра акционеров общества. Суд первой инстанции, основываясь на положениях пункта 2 статьи 61 ГК РФ, иск удовлетворил. Оцените правильность решения суда. (Примечание: доказательств причинения существенного ущерба правам и охраняемым законом интересам участников общества в деле не было)

1.4. Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Саратову Саратовской области (налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Крот» по основаниям, указанным в п.2 ст. 61 ГК РФ. В судебном заседании при рассмотрении вопроса о ликвидации ООО «Крот» по данным основаниям было установлено, что организация фактически прекратила свою деятельность, о чем свидетельствовали следующие обстоятельства: невозможность установления места пребывания её органов управления, отсутствие операций по банковским счетам в течении последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о ликвидации. Суд удовлетворил иск налоговой инспекции. Оцените правильность решения суда.

Решите тест.

1. Признание юридического лица банкротом судом:

1. влечет его реорганизацию

2. влечет его ликвидацию

3. влечет его ликвидацию при согласии учредителей

4. влечет его перерегистрацию

2. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица:

1. считаются пролонгированными

2. считаются бессрочными

3. рассматриваются как упущенная выгода

4. считаются погашенными

3. Не может быть по решению суда признано несостоятельным (банкротом):

1. государственная корпорация или учреждение

2. фонд или учреждение

3.казенное предприятие, учреждение, политическая партия и профессиональный союз

4. казенное предприятие, учреждение, политическая партия, религиозная организация.

4. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

-Расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

-Требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

-Расчеты м другими кредиторами;

-Расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, по выплате авторских вознаграждений.

5. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявший решение о ликвидации обязаны письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган в течение:

1. 10 дней

2. 2 месяцев

3. 3 дней

4. незамедлительно

5. в разумный срок

6.При ### юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

7. При реорганизации юридического лица оформляются следующие документы:

1. промежуточный разделительный баланс и промежуточный передаточный акт

2. окончательный ликвидационный баланс и передаточный акт

3. сводный баланс и сводный передаточный акт

4. разделительный баланс и передаточный акт.

8. Разница между реорганизацией и ликвидацией:

1. реорганизация происходит только в добровольном порядке, ликвидация – в принудительном

2. реорганизация не влечет прекращения, ликвидация -  влечет

3. реорганизация – это прекращение с правопреемством, ликвидация – без

4. реорганизация происходит в пяти формах, ликвидация - в трех

9. Требования каждой очереди кредиторов ликвидируемого юридического лица удовлетворяется...

1. пропорционально друг другу

2. после прекращения юридического лица

3. параллельно друг другу

4. одновременно друг с другом

5. после полного удовлетворения требований предыдущей очереди

10. Юридическое лицо арбитражным судом может быть признано несостоятельным (банкротом), если...

1. оно отказывается платить налоги

2. об этом имеется решение учредителей данного юридического лица

3. оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов

4. оно не в состоянии выплачивать зарплату работникам

5. об этом имеется решение собрания кредиторов

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" // "Вестник ВАС РФ", 2007, N 2.
7.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Вагайцева Т.В. Выделение и разделение как формы реорганизации юридических лиц // Юрист. 2010. N 3. С. 32 - 36.
2.  Саввинова Ю.А. Некоторые вопросы реорганизации юридического лица // Безопасность бизнеса. 2010. N 1. С. 14 - 16.
3.  Костюченко Н.Н. Судьба активов при реорганизации коммерческих юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 11. С. 59 - 66.
4.  Вагайцева Т.В. К вопросу о понятии реорганизации юридических лиц // Юрист. 2009. N 10. С. 26 - 29.
5.  Марьянков А. Новые правила о реорганизации юридических лиц // Корпоративный юрист. 2009. N 8. С. 4 - 8.
6.  Чернова М.В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство // Безопасность бизнеса. 2010. N 2. С. 28 - 31.
7.  Хабибуллина А.Ш. К вопросу о правоспособности юридического лица, находящегося в процессе ликвидации // Нотариус. 2009. N 6. С. 12 - 17.
8.  Нарежный В. Принудительная ликвидация юридических лиц в связи с нарушением закона // Корпоративный юрист. 2009. N 8. С. 18 - 20.
9.  Концепция развития законодательства о юридических лицах (проект) (Редакционный материал) // Вестник гражданского права. 2009. N 2.
10.  Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 5. С. 33 - 38.
11.  Сидорова В.Н. Особенности правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): история и современность // История государства и права. 2010. N 3. С. 4 - 8.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 10

Тема «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений» (4)

Коммерческие организации как юридические лица

Цель: сформировать целостное представление о коммерческих организациях как юридических лицах; выявить особенности правового положения отдельных организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение.

1.Хозяйственные товарищества.

1.1. Полное товарищество.

1.2. Товарищество на вере (коммандитное).

2. Хозяйственные общества.

2.1. Общество с ограниченной ответственностью.

2.2. Общество с дополнительной ответственностью.

2.3. Акционерное общество.

2.4. Дочерние и зависимые общества.

3. Производственный кооператив (артель).

4. Унитарное предприятие.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию.

Хозяйственные товарищества и общества являются наиболее распространенным видом коммерческих организаций. Важно знать, что общим признаком этих юридических лиц является то, что их имущество условно разделено на доли, в которых выражены обязательственные права участников по отношению к юридическому лицу. Основные различия правового положения товариществ и обществ вытекают из концепции о том, что товарищество есть объединение лиц, а общество – объединение капиталов.

Рассматривая вопрос о дочерних и зависимых обществах, необходимо, прежде всего обратиться к законодательно закрепленным определениям. Так, например, в соответствии с Гражданским кодексом РФ, дочерним признается хозяйственное общество, если другое хозяйственное общество или товарищество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с договором, заключенным между ними, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом (п.1 ст.105 ГК РФ). При этом студент должен сделать для себя вывод, какие юридические лица могут выступать в роли дочерних, а какие в роли контролирующих. Также важное значение имеет уяснение вопроса об ответственности «материнского» юридического лица по долгам дочернего.

При изучении правового положения производственных кооперативов, необходимо обратиться не только к нормам Гражданского кодекса РФ, но и к нормам ФЗ от 8 мая 1996 г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах». Обращаем внимание студентов на тот факт, что специфика производственного кооператива заключается в том, что по своей правовой сути он является объединением труда и капитала, так как все члены кооператива обязаны не только внести паевой взнос, но также участвовать своим личным трудом в деятельности кооператива. При характеристике производственного кооператива студент должен остановиться на характеристике следующих ключевых моментов: кто может быть членом кооператива, ответственность членов кооператива, фирменное наименование кооператива, его учредительные документы, имущество кооператива, система органов управления, выход и исключение члена кооператива из числа его участников, передача пая.

Необходимо подчеркнуть, что главной отличительной особенностью унитарных предприятий является то, что данные юридические лица не становятся собственниками закрепляемого за ними имущества и не имеют своих членов (участников). Создавая такое юридическое лицо, его учредитель (публично-правовое образование) передает предприятию свое собственное имущество, сохраняя на него право собственности и наделяя вновь созданное лицо ограниченным вещным правом. Правовую характеристику унитарных предприятий необходимо давать на основе норм Гражданского кодекса РФ и ФЗ от 14 ноября 2002 г. №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».  

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Дайте обоснованные ответы на следующие вопросы.

1.1. В ЗАО два учредителя - юридическое и физическое лицо. Выпуск акций при создании АО и распределении среди учредителей не зарегистрирован в ФКЦБ, хотя прошло два года с даты создания. Может ли в таких обстоятельствах акционер отчуждать свои акции?

1.2. Возможно ли внесение векселя в качестве вклада в уставный капитал АО, ООО? Будет ли в этом случае уставный капитал оплаченным? Какие существуют ограничения? Можно ли внести вексель, выданный этим же обществом?

1.3. Могут ли участники общества с ограниченной ответственностью решением общего собрания исключить участника, не выполняющего свои обязанности по учредительным документам? Можно ли это условие заложить в текст учредительных документов в новой редакции?
1.4.ООО является дочерним обществом ОАО. С ООО в судебном порядке взысканы: суммы в возмещение вреда, зарплата, и др. Денег и имущества у ООО нет. Можно ли обратить взыскание через судебных приставов на имущество основного общества - ОАО? Если да, то как и в каком размере? Необходим ли судебный порядок?

2.Решите ситуацию

2.1. В результате неумелого руководства и принятия ряда решений акционерному обществу «Квант» был причинен ущерб в размере 500 тыс.рублей.

Акционеры общества обратились в суд с иском к генеральному директору о возмещении убытков обществу.

При каких условиях наступает ответственность членов совета директоров или единоличного органа общества? Подлежит ли иск удовлетворению?

  2.2.Член общества с ограниченной ответственностью вышел из общества и потребовал в качестве выдела доли 12 тыс. рублей и компьютер.

Каков порядок  выхода из общества с ограниченной ответственностью предусмотрен законом? Правомерно ли предъявляемое требование?

Решите тест

1. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, НЕ могут создаваться в форме ...

1. унитарных предприятий

2. хозяйственных товариществ

3. производственных кооперативов

4. хозяйственных обществ

5. потребительских кооперативов

2.Унитарным предприятием  признается  коммерческая организация ...

1) не наделенная правом собственности на имущество, подлежащее разделу

2) наделенная правом собственности на имущество, переданное учредителем

3) не наделенная правом собственности на имущество, являющегося неделимым

4) наделенная правом пользования, распоряжения и владения имуществом

5) наделенная правом собственности на имущество, являющегося неделимым

3. Хозяйственные товарищества понимаются как договорные объединения нескольких лиц ...

1.  для совместного использования недвижимого имущества
2.  для объединения их имущества в целом, предпринимательской деятельности
3.  для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем
4.  на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей
5.  на основе общности их интересов для реализации общих целей

4.Производственный кооператив - это объединение лиц для совместного ведения предпринимательской деятельности...

1) на основе общности их интересов с целью реализации общих целей

2) на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей

3) на началах их трудовой деятельности

4) с целью совместного использования недвижимого имущества

5) с целью совместного использования движимого имущества

5.Хозяйственные общества - это организации, создаваемые одним или несколькими лицами...

1) путем объединения их имущества в целях ведения предпринимательской деятельности

2) для совместного ведения предпринимательской деятельности под общим именем

3) на началах членства в целях удовлетворения собственных потребностей

4) для совместного использования недвижимого имущества

5) на основе общности их интересов для реализации общих целей

6.Коммандитисты рискуют

1. всем своим имуществом

2.Только внесенным вкладом

3.двойным размером внесенного вклада

4.только денежными средствами

7.Полное товарищество создается на основании

1. устава

2.устава и учредительного договора

3.учредительного договора

4.договора о создании

8.Количество участников ООО

1.неограничено

2.не более 50

3.не более 30

4.не менее 3 и не более 50

9.Органы управления унитарного предприятия

1.директор и собрание трудового коллектива

2руководитель (директор)

3директор и наблюдательный совет

4.собрание трудового коллектива и совет директоров

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
7.  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ  "Об обществах с ограниченной ответственностью».
8.   Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ  "О производственных кооперативах».
9.  Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".
10.  Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // "Вестник ВАС РФ", 2004, N 1.
11.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. N 5, 6. С. 25 - 37.
2.  Оболонкова Е.В. Перспективы сохранения унитарных предприятий в действующем российском законодательстве // Журнал российского права. 2010. N 6. С. 13 - 19.
3.  Фроловский Н.Г. Понятие корпоративного спора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 11 - 16.
4.  Долинская В.В. Понятие корпоративных конфликтов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 6. С. 4 - 11.
5.  Токарев Д.А. Причины возникновения злоупотреблений правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. N 5. С. 49 - 56.
6.  Серова О.А. Классификационные критерии деления юридических лиц по цели деятельности // Юридический мир. 2010. N 4. С. 21 - 23.
7.  Филиппова О.С. Некоторые подходы к определению крупных сделок хозяйственных обществ // Право и экономика. 2010. N 4. С. 24 - 27.
8.  Дарымова Ю. ООО: жизнь по новым правилам [Интервью с О.А. Беляевой] // ЭЖ-Юрист. 2010. N 12. С. 12 - 13.
9.  Макарова О.А. Пути совершенствования российского корпоративного законодательства // Российская юстиция. 2010. N 3. С. 4 - 6.
10.  Воронова Е.А. Некоторые особенности правовой природы унитарных предприятий // Юрист. 2009. N 7. С. 24 - 31.
11.  Тюкавкин_Плотников А.А.: О принципе открытого членства в производственном кооперативе // Юрист. 2006. N 11.
12.  Капура М.М. Производственные и потребительские кооперативы: общие и отличительные признаки // Юрист. 2005. N 3.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 11

Тема «Юридические лица как субъекты гражданских правоотношений» (5)

Некоммерческие организации

Цель: сформировать целостное представление о некоммерческих организациях как юридических лицах; выявить особенности правового положения отдельных организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Общие положения о некоммерческих организациях.

2. Отдельные организационно-правовые формы некоммерческих организаций:

2.1. Потребительские кооперативы.

2.3. Общественные и религиозные организации (объединения).

2.5. Фонды.

2.6. Учреждения.

2.7. Государственные корпорации и государственные компании.

2.9. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы).

Методические рекомендации

Для общей характеристики некоммерческих организаций целесообразно обратиться к ст.50 ГК РФ, которая устанавливает критерии, характеризующие некоммерческую организацию. Важно дать правовую оценку установленным критериям. Также следует изучить главу 1 «Общие положения» Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 года №7-ФЗ. Затем следует указать перечень организационно-правовых форм некоммерческих юридических лиц. Такой перечень предусмотрен статьями 116 – 123 ГК РФ и не является исчерпывающим. Он существенно расширился за счет множества специальных нормативных актов, регулирующих деятельность отдельных видов некоммерческих организаций.

Правовое положение отдельных организационно-правовых форм некоммерческих организаций следует рассматривать на основе норм ГК РФ и специальных законов.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1. Благотворительный фонд поддержки медицины "Гуманитарная акция" (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному учреждению "Кольчугинская центральная районная больница" (далее - больница) о взыскании 592181 рубля 58 копеек задолженности по оплате лекарственных препаратов (инсулин), переданных по накладной и счету - фактуре от 26.11.98 N 601 (с учетом изменения суммы иска).

Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу, что между сторонами совершена разовая сделка купли - продажи, и в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникла обязанность оплатить товар. Оцените правильность решения суда.

1.2. Постановлением администрации Тамбовской области от 15 августа 2001 г. N 762 принято решение о создании Некоммерческого партнерства "Институт региональной экономики" с участием администрации области в качестве учредителя, поручено финансовому управлению перевести партнерству в качестве вступительного взноса за счет резервного фонда 25 тыс. рублей. Соответствует ли принятое решение законодательству?

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Федеральный закон от 07.08.2001 N 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан" .
7.  Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ  "О политических партиях".
8.  Федеральный закон от 20.07.2000 N 104-ФЗ
   "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" .
9.  Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 02.11.2004)
   "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" .
10.   Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ
    "О свободе совести и о религиозных объединениях" .
11.  Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 23.12.2003)
    "О некоммерческих организациях" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995).
12.   Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ  "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".
13.   Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ
    "О сельскохозяйственной кооперации" .
14.  Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ  "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" .
15.  Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ  "Об общественных объединениях" .
16.  Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".
17.  Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 21 (ред. от 19.04.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
18.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Дутов И.С. Фонд как организационно-правовая форма некоммерческих организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 2. С. 34 - 41.
2.  Васина К.А.: Прекращение деятельности фонда по российскому гражданскому законодательству // Российская юстиция. 2008. N 6.
3.  Спасская Н.С. Особенности государственной регистрации некоммерческих и общественных фондов // Юрист. 2009. N 11. С. 58 - 63.
4.  Соменков С.А. Учреждения на современном этапе развития законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 2. С. 14 - 23.
5.  Кустов А.А., Курбатова С.С. Ответственность собственника по обязательствам учреждений // Арбитражные споры. 2010. N 2. С. 77 - 108.
6.  Клещев С.Е. Гражданско-правовая ответственность бюджетных учреждений по своим обязательствам // Адвокатская практика. 2009. N 5. С. 22 - 24.
7.  Мозолин В.П. Государственная корпорация vs акционерное общество // Журнал российского права. 2010. N 6. С. 19 - 34.
8.  Кравченко Д.В. О реформировании государственных корпораций // Законодательство и экономика. 2010. N 5. С. 15 - 17.
9.  Кудашкин В.В. О роли и специфике организационно-правовой формы государственной корпорации в современных экономических условиях // Журнал российского права. 2010. N 4. С. 49 - 68.
10.  Амбарян М.Г. Правовое положение государственных корпораций // Безопасность бизнеса. 2010. N 1. С. 2 - 3.
11.  Курков П.А. Некоторые проблемы правового регулирования создания и деятельности потребительских кооперативов // Предпринимательское право. 2008. Специальный выпуск.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 12

Тема « Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений»

Цель: сформировать целостное представление об участии публично-правовых образований в гражданских правоотношениях.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Понятие и виды публично-правовых образований
2.  Особенности гражданской правосубъектности публично-правовых образований
3.  Порядок участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях
4.  Участие публично-правовых образований в отдельных видах гражданских правоотношений

- вещных

-обязательственных

-корпоративных

-наследственных

Методические рекомендации

Российское законодательство считает публично-правовые образования самостоятельными, особыми субъектами права. При рассмотрении темы следует указать виды публично-правовых образований, участвующих в гражданских правоотношениях, при этом помня, что государство не выступает в качестве единого субъекта, а характеризуется множественностью субъектов. В качестве субъектов гражданского права публично-правовые образования обладают гражданской правосубъектностью. В литературе является спорным вопрос о характере правосубъектности публично-правовых образований.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

Подготовить реферат по теме «Юридические лица публичного права».

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Крылова Е.Б. Органы публично-правовых образований как носители их гражданской правосубъектности // Юридический мир. 2010. N 5. С. 56 - 59.
2.  Крылова Е.Б. Природа гражданской правосубъектности публично-правовых образований // Юридический мир. 2010. N 4. С. 54 - 58.
3.  Крылова Е.Б. Интерес публично-правовых образований в гражданском праве // Юридический мир. 2010. N 3. С. 52 - 54.
4.  Глинка В.И. Проблемы определения гражданской правосубъектности муниципальных образований // Адвокатская практика. 2009. N 2.
5.  Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре возмездного оказания услуг // Российская юстиция. 2009. N 2.
6.  Гришаев С.П. Государство как участник гражданско-правовых отношений // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.
7.  Усков О.Ю. Юридические лица публичного права: понятие и виды // Журнал российского права. 2010. N 6. С. 101 - 111.
8.  Чиркин В.Е. О понятии и классификации юридических лиц публичного права // Журнал российского права. 2010. N 6. С. 87 - 101.
9.  Ястребов О.А. Опорные (узловые) категории построения теоретической конструкции юридического лица публичного права // Юрист. 2010. N 4. С. 60 - 64.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 13

Тема «Объекты гражданских прав» (1)

Цель: сформировать целостное представление о понятии объектов гражданских прав; изучить особенности отдельных видов объектов гражданских прав.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Понятие и виды объектов гражданских прав.
2.  Понятие имущества в гражданском праве.
3.   Вещи как объект гражданских прав. Классификация вещей        
4.   Деньги как объекты гражданских прав

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса необходимо дать определение понятию объект гражданских прав. При этом следует указать как соотносятся между собой объекты гражданских прав и объекты правоотношений. Для обозначения видов объектов гражданских прав, необходимо обратиться к ст.128 Гражданского кодекса РФ. Говоря о видах объектов гражданских прав, важно помнить, что часть из них относится к материальным благам, другая часть – к нематериальным. В связи с тем, что основная часть гражданских правоотношений носит имущественный характер, имея объектом то или иное имущество, необходимо отдельно остановиться на анализе категории «имущество». При этом, нужно знать, что различают актив и пассив имущества. Кроме того, следует дать определение имущества в широком и в узком смысле.

В ходе изучения третьего вопроса, необходимо определить понятие вещей и указать, что к ним относится. Следует обратить внимание на такой момент, как оборотоспособность вещей, деление вещей на движимые и недвижимые. Отдельно рекомендуется остановиться на рассмотрении такой разновидности недвижимости, как имущественный комплекс, к числу которых относят предприятие и кондоминиум. Также весьма дискуссионным является вопрос о незавершенном строительстве, как объекте гражданских прав. Далее следует рассмотреть деление вещей на индивидуально определенные и родовые, юридически заменимые и незаменимые, делимые и неделимые, простые и сложные, главные и принадлежности, потребляемые и непотребляемые, одушевленные и неодушевленные. Нельзя обойти вниманием содержание ст.136 ГК РФ, в которой речь идет о различных видах поступлений (приращений), в результате использования имущества (основной вещи).

Анализируя четвертый вопрос, необходимо помнить, что деньги по своей природе относятся к родовым, заменимым и делимым вещам. Официальной денежной единицей России является рубль. Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории РФ. Важно уяснить, что использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1. По договору объединения с животноводческим комплексом последний обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят. За день до вывоза животных по указанию директора комплекса поросята были отобраны и заперты в отдельное помещение. В результате удара молнии помещение, в котором находились поросята, сгорело, и все 50 поросят погибли.

В связи с этим животноводческий комплекс готов был передать объединению только 60 телят, а от передачи поросят отказался, ссылаясь на то, что оставшиеся поросята необходимы ему самому для расширения воспроизводства свиней.

Объединение обратилось с иском в суд.

Какое решение должен вынести суд? Какая классификация вещей должна быть применена при решении данного дела?

1.2. Котовский пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ними была проставлена цена. Котовский пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Котовскому скрипку без смычка и футляра. Котовский стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

2. Решите тесты

Тест 1. К объектам гражданских прав НЕ относится ...

1. деньги

2. ценные бумаги

3. имущественные права

4. вещи

5. атмосферный воздух

Тест 2. Какие из перечисленных предметов НЕ относятся согласно гражданскому праву к числу движимых вещей

1.  Конструкции для строительства жилого дома.

2. Космические корабли.

3. Автомашины.

4. Деревья, выращенные для пересадки.

Тест 3. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество ...

1. носит конфиденциальный характер

2. носит открытый характер

3. носит закрытый характер

4. составляет служебную тайну

Тест 4. К объектам гражданских прав НЕ относится ...

1. дружественные связи человека

2. нематериальные блага

3. результаты интеллектуальной деятельности

4. интеллектуальная собственность

Тест 5. Средства производства отличаются от предметов потребления

1. Первые производятся человеком, вторые - природой.

2. Первые принадлежат государству, вторые - людям.

3. С помощью первых человек делает другие предметы для потребления, вторые потребляются непосредственно.

4. Первые дают доход, вторые не дают дохода.

Тест 6. К понятию имущества в гражданском праве НЕ относятся ...

1. деньги и ценные бумаги

2. имущественные права

3. деловая репутация и авторское право

4. обязанности субъекта пред кредиторами

Тест 7. Согласно гражданскому праву к числу недвижимых вещей не относится

1. Морское судно

2. Искусственный спутник Земли

3. Неубранный урожай злаковых культур

4. Самолет

Тест 8.  Государственная регистрация прав на недвижимость производится в...

1.  ведомости прав на недвижимое имущество и сделок с ним

2.  едином государственном паспорте на недвижимость

3. едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

4.  книге учета регистрации недвижимого имущества и сделок с ним

Тест 9. К числу ценных бумаг наука гражданского права НЕ относит...

1. чек и вексель

2. акцию

3. облигации

4.  доверенность

Тест 10. Объекты гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых допускается по специальному разрешению являются

1. изъятыми из оборота

2. условно оборотоспособными

3. объектами, ограниченно оборотоспособными

4. частично оборотоспособными

Тест 11. Вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения её назначения, признается ###.

Тест 12. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для неё форме влечет её ###.

Тест 13. Права по ордерной ценной бумаге передаются

1. путем вручения ценной бумаги другому лицу

2. путем совершения индоссамента

3. путем цессии

4. путем изменения записи в реестре держателей ценных бумаг

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Лаптева А.М. Имущественный комплекс как объект гражданских прав // Предпринимательское право. 2010. N 2. С. 15 - 18.
2.  Евсеев Е.Ф. Правовой режим делимых и неделимых вещей // Адвокат. 2010. N 3. С. 29 - 39.
3.  Романова Е.Н., Зелик В.А. Категория "недвижимое имущество" в частном праве: история вопроса // Общество и право. 2009. N 5. С. 122 - 125.
4.  Аликумова Г.Ю. Некоторые проблемы квалификации объектов гражданских прав // Общество и право. 2009. N 5. С. 126 - 130.
5.  Концепция совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации (Редакционный материал) // Бюллетень нотариальной практики. 2009. N 3.
6.  Евсеев Е.Ф. О соотношении понятий "животное" и "вещь" в гражданском праве // Законодательство и экономика. 2009. N 2.
7.  Карасева М.В. Деньги - объект имущественных финансовых правоотношений // Законодательство и экономика. 2006. N 11.
8.  Ражков Р.А. Наличные деньги и иностранная валюта как объект гражданского права // Юрист. 2006. N 4.
9.  Васильев Г.С. Движимые вещи // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007. С. 278 - 325.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 14

Тема «Объекты гражданских прав» (2)

Цель: изучить особенности отдельных видов объектов гражданских прав.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Ценные бумаги как объекты гражданских прав
2.  Работы и услуги как объекты гражданских прав.

3. Результаты интеллектуальной деятельности как объекты гражданских прав.

4. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.

Методические рекомендации

Помимо денег в гражданском обороте участвуют ценные бумаги. Легальное определение ценной бумаги содержится в ст. 142 ГК РФ. Студент должен обратить внимание на признаки и свойства ценной бумаги. Ценные бумаги подразделяются на отдельные виды по различным классификационным основаниям. В этой связи необходимо рассмотреть именные, ордерные и предъявительские ценные бумаги, эмиссионные и неэмиссионные ценные бумаги, государственные (муниципальные) ценные бумаги и ценные бумаги частных лиц, а также денежные, товарные и ценные бумаги, дающие право на участие в акционерном обществе. Важно охарактеризовать основные виды ценных бумаг, содержащиеся в ст. 143 ГК РФ. Особое внимание следует уделить проблеме бездокументарных ценных бумаг.

При изучении второго вопроса необходимо обратить внимание, на чем основывается одно из главных различий в регулировании отношений, связанных с выполнением работ, гражданским и трудовым правом. Также следует обозначить характерные признаки результата работы как особого объекта гражданских прав. Что касается услуг, то они в качестве самостоятельного объекта гражданских прав юридической наукой стали выделяться относительно недавно. Студент должен знать, что в понятие «услуга» нередко вкладывается совершенно разное содержание. Кроме того, рекомендуется указать, на какие виды услуги подразделяются в доктрине гражданского права.

Большая группа гражданских правоотношений возникает в связи с созданием и использованием результатов творческой деятельности – произведений науки, литературы, искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных образцов и т.д.  Важно определить понятие творчества, ответить на вопрос о том, регулируется ли оно правовыми нормами. Необходимо коснуться вопроса о соотношении материального носителя творческого результата и самого результат творческой деятельности. Огромное значение имеет  трактовка понятия «интеллектуальная собственность».

Особую группу объектов гражданских прав образуют нематериальные блага. Студент должен знать, что именно понимается под «нематериальными благами», каковы их признаки, кто выступает в роли носителей нематериальных благ. Особое внимание следует уделить положению п.2 ст. 2 ГК РФ, в силу которого гражданское право не регулирует связанные с нематериальными благами отношения, а лишь обеспечивает их защиту. Здесь же необходимо рассмотреть имеющиеся по указанному поводу очки зрения.

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М.: Волтерс Клувер, 2007.
2.  Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006.
3.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Книга 3. - М, 2002.
4.  Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. М.: Статут, 2006.
5.  Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. М.: Городец, 2005.
6.  Анциферов О.Д. Индивидуализация бездокументарных ценных бумаг // Адвокат. 2010. N 7. С. 38 - 41.
7.  Габов А.В. Восстановление утраченных ценных бумаг // Журнал российского права. 2010. N 3. С. 39 - 55.
8.  Габов А.В. Ценная бумага в российском праве: некоторые страницы истории появления ее современного определения // Предпринимательское право. 2010. N 2. С. 46 - 52.
9.  Касьянов А.С. Участие исключительных прав в обороте // Адвокат. 2010. N 4. С. 37 - 42.
10.  Гаврилов Э.П. Объекты интеллектуальных прав и их делимость // Патенты и лицензии. 2010. N 3. С. 19 - 29.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 15

Тема «Личные неимущественные права»

Цель: сформировать целостное представление о понятии личных неимущественных прав, их признаках и видах; изучить особенности защиты личных неимущественных прав.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие и значение личных неимущественных прав.

2. Виды личных неимущественных прав.                                   

3. Защита личных неимущественных прав. Компенсация морального вреда.

3.1.Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

3.2.Защита иных личных неимущественных прав.

Методические рекомендации

При характеристике личных неимущественных прав как субъективных гражданских прав, необходимо отметить их существенные признаки, такие, например, как строго личный характер, неотчуждаемость, абсолютный характер, не связанность с имущественными правами, исключительность и пр.

В ходе изучения второго вопроса необходимо обратить внимание на различные критерии классификации личных неимущественных прав, которые используются в науке гражданского права. Так, например, А.Е. Шерстобитов, предлагает первым таким критерием считать индивидуально-личностную направленность этих прав. В качестве второго критерия указывается возможность их восстановления. М.Н. Малеина в качестве критерии классификации выделяет цели, которые ставятся при осуществлении прав. Студенту предлагается классифицировать личные неимущественные права с учетом указанных критериев.

При рассмотрении третьего вопроса, важно помнить, что личные неимущественные права, как и иные права абсолютного характера, регулируемые нормами гражданского права, существуют независимо от их нарушения. Ввиду того, что рассматриваемые права возникают по поводу личных неимущественных благ, они защищаются в основном способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего лица. Студенту предлагается обозначить способы защиты личных неимущественных прав, основываясь на ст.12 ГК РФ. Также необходимо выявить характерную особенность способов защиты личных неимущественных прав. Говоря о праве на защиту чести, достоинства и деловой репутации, важно определить такие понятия, как честь, достоинство, деловая репутация. Следует указать на отличие гражданско-правовой защиты чести и достоинства от уголовно-правовой. Также большое значение имеет определение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Отдельно необходимо остановиться на вопросе распространения порочащих сведений, указать кто является истцами и ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также указать на способы восстановления чести, достоинства и деловой репутации.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1. Ассоциация крестьянско-фермерских хозяйств «Россия» обратилась в арбитражный суд с иском о защите деловой репутации и обязать АО «Мегаполис» опровергнуть сведения о нецелевом использовании выданных истцу кредитов путем публикации опровержения в местной печати.

В исковом заявлении содержалось также требование о компенсации ответчиком морального вреда в сумме 7 тыс. рублей.

Какое решение вынесет суд? Возможна ли компенсация морального вреда юридическому лицу и в каких случаях?

1.2. Областная газета в статье, рассказывающей о качестве продукции, продаваемой в области, привела пример, когда Госсанэпиднадзор России наложил запрет на продажу молочной продукции с истекшим сроком реализации, принадлежавшей предпринимателю Квасову.

Предприниматель квасов обратился в арбитражный суд с иском к Госсанэпиднадзору России и редакции газеты о защите деловой репутации и просил опубликовать опровержение, взыскать убытки в сумме 100 тыс.рублей и 30 тыс.рублей компенсации за причиненный моральный вред.

Какое решение вынесет суд? Может ли взыскиваться компенсация морального вреда предпринимателю и в каких случаях?

2.Составить проект искового заявления о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда

3. Решите тесты

1. Неимущественные отношения, урегулированные нормами гражданского права, отличаются следующими  признаками:

1.  лишены экономического содержания;
   1.  могут быть точно оценены (в деньгах);
   2.  их осуществление всегда возмездно;
   3.  их осуществление предоставляется имущественным эквивалентом со стороны других лиц;

2. Неимущественные блага гражданина, принадлежащие ему от рождения или в силу закона:

1.  могут быть уступлены другому лицу;
2.  неотчуждаемы и непередаваемы иным способом;
3.  могут быть проданы или подарены другому лицу;
4.  могут быть переданы в залог;

3. Причиненный гражданину моральный вред компенсируется

1.  в натуральной форме;
2.  в денежной форме;
3.  путем оказания медицинских услуг;
4.  путем опровержения сведений, порочащих честь, достоинство, делову3ю репутацию;

4. Защита чести и достоинства гражданина после его смерти:

1.  обязательна;
2.  не допускается;
3.  допускается, если об этом указано в завещании гражданина;
4.  допускается по требованию заинтересованных лиц;

5. К нематериальным благам относятся

1.  имущественные права;
2.  услуги;
3.  результаты интеллектуальной деятельности;
4.  жизнь и здоровье

6. Право на имя относится к группе личных неимущественных прав, направленных на:

1.  обеспечение личной неприкосновенности граждан
2.  индивидуализацию личности управомоченного лица
3.  обеспечения физического существования гражданина
4.  обеспечения неприкосновенности и тайны личной жизни граждан

7.Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать

1.  только возмещения убытков
2.  только компенсации морального вреда
3.  возмещения убытков и морального вреда
4.  признания права

8.Основным способом защиты нематериальных благ является

1.  компенсация морального вреда
2.  возмещение убытков
3.  взыскание неустойки
4.  признание права

9.На требование о компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав и других нематериальных благ исковая давность

1.  распространяется
2.  не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом
3.  не распространяется
4.  не распространяется, кроме случаев, предусмотренных соглашением сторон

10.Личные неимущественные права могут осуществляться

1.  только лично
2.  лично, а в некоторых случаях и через представителя
3.  только через представителя
4.   как лично, так и через представителя

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2005, N 4.
7.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Гаврилов Е.В. Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридического лица (на примере ФАС Волго-Вятского округа) // Законодательство и экономика. 2010. N 6. С. 38 - 44.
2.  Малеина М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц // Вестник гражданского права. 2010. N 1. С. 173 - 180.
3.  Гусалова А.Р. Деловая репутация как объект гражданского права // Общество и право. 2010. N 1. С. 113 - 116.
4.  Кархалев Д.Н. Охранительное правоотношение по защите чести, достоинства и деловой репутации лица // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 1. С. 28 - 31.
5.  Скачкова М.И. Правовая категория личных неимущественных прав в контексте совершенствования гражданского законодательства России // Российская юстиция. 2010. N 1. С. 24 - 26.
6.  Тархов В.А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения // Гражданское право. 2009. N 2.
7.  Шишенина А.В. Понятия чести и достоинства граждан в современном обществе // Адвокат. 2008. N 10.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 16

Тема «Сделки»

Цель: сформировать целостное представление о понятии сделок, их признаках и видах, определить значение сделок; изучить условия действительности сделок.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие и значение сделки.

2. Виды сделок.                                   

3. Условия действительности сделок.

3.1. Общие условия действительности сделок.

3.2. Законность содержания сделки.

3.3. Способность физических и юридических лиц, совершающих сделку, к участию в ней.

3.3.Соответствие воли и волеизъявления участника сделки.

3.4. Форма сделки.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию.

При изучении первого вопроса семинарского занятия, необходимо, прежде всего, обратиться к легальному определению понятия сделки, содержащемуся в ст.153 ГК РФ. Здесь же важно охарактеризовать сделку как волевое действие, как правомерное действие, рассмотреть основание (цель) сделки. В итоге необходимо показать социальное и экономическое значение сделок, обозначить особую роль двусторонних (многосторонних) сделок – договоров.

Изучив общие для всех сделок признаки, следует обратиться к классификации сделок. В основу деления могут быть положены различные классификационные основания. Особое внимание студент должен уделить классификации сделок в зависимости от количества сторон, чьё волеизъявление необходимо для совершения сделки (односторонние, двусторонние, многосторонние); от наличия или отсутствия встречного удовлетворения (возмездные и безвозмездные); от значения основания сделки для её действительности (каузальные и абстрактные); от момента, к которому приурочивается возникновение сделки (консенсуальные и реальные); от способа закрепления волеизъявления сторон (вербальные и литеральные). Также сделки могут быть классифицированы: для того, чтобы показать особенности юридического механизма действия сделки – на сделки, совершенные под условием и без такового; для того, чтобы выявить особый характер взаимоотношений участников сделки – на фидуциарные и не фидуциарные. Осуществляя классификацию сделок, студент должен приводить пример сделки того или иного вида следующим образом: «Примером абстрактной сделки является выдача векселя».

Рассматривая форму сделки, как одно из условий её действительности, студент должен запомнить, что сделка порождает права и обязанности при условии соблюдения требуемой формы. Сделки могут совершаться устно, в письменной форме (простой или нотариальной), путем осуществления конклюдентных действий, молчания (бездействия). Необходимо охарактеризовать каждую из названных форм сделки. Особое внимание следует уделить письменной форме сделки, рассмотрев такие важные аспекты, как: реквизиты документа как материального выражения сделки, участие рукоприкладчика, аналог собственноручной подписи, электронно-цифровую подпись. Отдельно рекомендуется затронуть вопрос о последствиях несоблюдения письменной формы сделки. Также важно обратиться к проблемам государственной регистрации сделок, так как в некоторых случаях закон связывает действительность сделки с необходимостью её государственной регистрации. При этом государственную регистрацию сделок и прав необходимо отличать от обязательной в силу закона негосударственной регистрации сделок и прав, необходимой для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1. Воронов ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Андреева подписать от его имени договор, по которому он взял взаймы у Гусева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Гусев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Воронов отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Андреева никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Воронов не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

2. Решите тесты.

Тест 1. К каузальным сделкам относится:

1. договор займа

2. внешнеторговый коносамент

3.вексель

4. любая товарная ценная бумага

5. составление завещания

Тест 2.  К многосторонним сделкам относится:

1. договор купли-продажи, где на стороне продавца участвует несколько лиц

2. доверенность, выданная несколькими лицами

3. договор простого товарищества

4. договор долевого участия в строительстве жилья

Тест 3. К односторонним сделкам относится:

1. обязательство по страхованию

2. обязательство по поручению

3. отказ от наследства

4. обязательство по хранению

5. выдача доверенности

Тест 4. Действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей признаются ###.

Тест 5. В устной форме НЕ могут совершаться сделки в случаях, если...

1. сделка односторонняя

2. для сделки установлена письменная форма, даже при наличии соглашения сторон об изменении ее формы

3. для сделок установлена нотариальная форма

4. законом вообще не установлена форма сделки

5. сделка исполняется при самом ее совершении

Тест 6. Под договором в гражданском праве понимается...

1. двухсторонняя или многосторонняя сделка

2. только многосторонняя сделка

    3. только трехсторонняя сделка

4. односторонняя сделка

5. только двухсторонняя сделка

    Тест 7. Молчание признается выражением воли совершить сделку...

1. в случаях, определенных инициатором сделки

2. только в случаях, предусмотренных законом

3. в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон

4. только в случаях, предусмотренных соглашением сторон

    Тест 8. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с нормативными правовыми актами...

1. достаточно согласия другой стороны

2. необходимо выражение воли одной стороны

3. необходимо и достаточно выражения воли одной стороны

4. необходимо выражение воли одной стороны и согласия другой

    Тест 9. Нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях ...

1. совершения односторонних сделок

2. совершения многосторонних сделок

3. совершения сделок, связанных с передачей имущества

4. совершения сделок между юридическими и физическими лицами

5. указанных в законе и (или) предусмотренных соглашением сторон

    Тест 10. Сделка может быть совершена устно ...

1. по разрешению нотариуса

2. если законом или соглашением сторон не установлена для нее письменная форма

3. в любом случае

4. по решению любой стороны сделки

5. по решению инициатора сделки

  Тест 11. Сделка не может быть совершена...

1. действием людей

2. с целью создания правовых последствий

3. волевым актом субъекта права

4. бездействием людей

5. неправомерными действиями

   Тест 12. Односторонняя сделка создает...

1. права для лица, совершившего сделку

2. обязанности для другой стороны

3. обязанности и права для двух сторон

4. права и обязанности для лица, совершившего сделку

5. обязанности для лица, совершившего сделку

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Глава X. Удостоверение сделок (ст. 53-60)
7.  Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".
8.  Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
9.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Агарков М.М.Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. - №3-4.
2.  Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 13. - Свердловск, 1970.
3.  Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность, - М., 1954.
4.  Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права). - Душанбе, 1985.
5.  Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат – 2002 - №8.
6.  Клык Н.Л. Понятие и виды абстрактности сделок по действующему законодательству // СПС КонсультантПлюс. 2010.
7.  Виниченко Ю.В., Никитина Ю.Д. О значении молчания в российском гражданском праве // Налоги. 2010. N 12. С. 20 - 24.
8.  Данилов И.А. Юридические и фактические требования к содержанию сделок // Налоги. 2009. N 33. С. 14 - 18.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 17

Тема «Сделки» (2)

Недействительность сделок

Цель: сформировать целостное представление о понятии недействительности сделок, изучить виды недействительных сделок; определить правовые последствия признания сделок недействительными.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие, правовая природа  недействительных сделок. Ничтожные и оспоримые сделки.

2. Виды недействительных сделок.    

2.1.Сделки с пороками субъектного состава.

2.2.Сделки с пороками воли и волеизъявления.

2.3.Сделки с пороками содержания.

2.4.Сделки с пороками формы.

3. Последствия недействительности сделок.

3.1.Двусторонняя реституция.

3.2.Односторонняя реституция.

3.3.Иные имущественные последствия недействительности сделок.

Методические рекомендации

Начинать рассмотрение первого вопроса целесообразно с понятия недействительности сделки, которое означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желали субъекты. Важно усвоить, что недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для её признания недействительной решение суда либо сделка является недействительной независимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые – ничтожными. (ст. 166 ГК РФ) В то же время ГК не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной также и ничтожной сделки. К какой из групп отнести ту или иную недействительную сделку определяется законом. Так, ГК (ст. 168) установил, что все сделки, по общему правилу являются ничтожными, а оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом.

При изучении второго вопроса занятия, необходимо обратить внимание, что действительность сделки зависит от действительности образующих её элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороками субъектного состава (сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным, сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности, сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14-ти лет, сделки, совершаемые несовершеннолетним, старше 14-ти лет, сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица, сделки, совершаемые органами юридического лица с превышением их полномочий), сделки с пороками воли (сделки, совершаемые под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств, сделки, совершаемые гражданином, неспособным понимать значение своих действий или руководить ими, сделки, совершенные под влиянием заблуждения), сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания (сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, мнимые и притворные сделки).

В ходе рассмотрения третьего вопроса, требуется усвоить, что главным имущественным последствием недействительности сделок является двусторонняя реституция. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, содержащей общие правила о последствиях недействительности сделок, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученной по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах. Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия. Другим правовым последствием недействительности сделки является односторонняя реституция, заключающаяся в том, что исполненное обратно получает только одна сторона (добросовестная). Как при двусторонней, так и при односторонней реституции закон предусматривает в ряде случаев и дополнительные имущественные последствия в идее возмещения расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества. Особым видом последствий признания сделки недействительной является недопущение реституции и обращение всего, что было передано в исполнение или должно быть передано по сделке в доход государства. Помимо всего прочего, студенту рекомендуется обратить внимание на сроки исковой давности по недействительным сделкам.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию

1.1.У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить необходимую ему сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

1.2. Ресторан «Звездный» приобрел в комиссионном магазине картину известного современного художника. Картина была помещена на видном месте большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об ее авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал хранится в музее современной живописи.

Когда было установлено, что комиссионный магазин продал ресторану не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи недействительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за картину.

Может ли быть данная сделка признана недействительной? Что еще может требовать ресторан помимо взыскания стоимости картины? Изменится ли решение в зависимости от того, знал ли магазин о том, что картина была копией или добросовестно заблуждался?

1.3. Журналисты одного известного издания в целях проведения редакционного эксперимента поселились в пятизвездочном отеле с целью проверки соблюдения законодательства о защите прав потребителей. Впоследствии журналисты предъявили к администрации гостиницы иск, руководствуясь законодательством о защите прав потребителей. Гостиница предъявила к журналистам встречный иск о признании договора об оказании гостиничных услуг недействительным на основании статьи 178 ГК РФ. По мнению администрации гостиницы, сделка была заключена ею под влиянием заблуждения: она не была поставлена в известность о том, что контрагенты являются не обычными потребителями, а работниками СМИ.

Какое решение вынесет суд?

Составить проект искового заявления о признании сделки недействительной на основании условий задачи 1.1.

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. N 5, май, 2008.
7.  Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" // "Вестник ВАС РФ", N 7, июль, 2009.
8.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003.
2.  Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2003.
3.  Данилов И.А. Сущность деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые // Юридический мир. 2010. N 5. С. 18 - 21.
4.  Зарубин А.В., Потапенко С.В. Субъект требования о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности // Российская юстиция. 2009. N 10. С. 15 - 19.
5.  Костик И.Э. Понятие "ничтожная сделка": теоретический и практический аспекты // Бюллетень нотариальной практики. 2008. N 4.
6.  Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания Годэмэ // Юридический мир. 2006. N 6.
7.  Тузов Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М.: Статут, 2007.
8.  Ларионов Д.А. Недействительные и несостоявшиеся сделки: проблемы разграничения понятий // Юрист. 2010. N 4. С. 20 - 23.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие  18

Представительство. Доверенность.

Цель: сформировать целостное представление о представительстве, определить его значение; изучить понятие доверенности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1. Понятие и значение представительства.

2. Возникновение и виды представительства.                                   

3. Доверенность.

3.1. Понятие и виды доверенности.

3.2. Форма доверенности.

3.3. Передоверие.

3.3.Прекращение доверенности. Последствия прекращения доверенности.

Методические рекомендации

При подготовке к первому вопросу занятия, требуется, прежде всего, усвоить норму п.1 ст.182 ГК РФ, которая содержит основополагающие положения о представительстве, а также обратить внимание на причины (юридические и фактические), обусловливающие использование представительства как способа осуществления прав и исполнения обязанностей. Кроме того, следует определить субъектов представительства: представляемого, представителя и третьего лица. Также нужно обратить внимание, что представителя необходимо отличать от лиц, действующих в чужих интересах, но от собственного имени, а также от лиц, уполномоченных на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок. К таким лицам, наиболее часто встречающимся в гражданско-правовом обороте относятся: посыльный (посланник), коммерческий или иной посредник, душеприказчик, рукоприкладчик.

При изучении второго вопроса необходимо определить, какие именно обстоятельства как юридические факты являются основаниями возникновения правоотношения между представляемым и представителем. Рассматривая виды представительства, нужно раскрыть понятие добровольного представительства, коммерческого представительства и обязательного (законного) представительства.

Третий вопрос целесообразно начать с легального определения доверенности, которое содержится в п.1 ст.185 ГК РФ. Здесь же нужно определить, кто и в каких случаях может выступать в роли доверителя, поверенного. Студент должен усвоить, что по содержанию и объему полномочий, которыми наделяется представитель, различают три вида доверенностей: генеральную (общую), специальную и разовую. Важно обратить внимание, что доверенность – это документ, который должен быть совершен в письменной форме. В определенных случаях совершенные доверенности приравниваются к нотариально удостоверенным (п.3 ст.185 ГК РФ). Необходимо подчеркнуть, что в п.4. ст.185 ГК РФ перечисляются случаи, когда доверенность может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно-эксплуатационной организацией по месту его жительства, администрацией стационарного лечебного учреждения,  в котором он находится  на излечении, банком, организацией связи. Доверенность – письменный документ, для действительности которого необходимо наличие на нем обязательных реквизитов. Студенту рекомендуется усвоить виды и содержание таких реквизитов (дата совершение доверенности, подпись доверителя и т.д.). Для изучения понятия и особенностей передоверия, необходимо, в частности, обратиться к ст.187 ГК РФ. Также необходимо обратить внимание на перечень обстоятельств, при наступлении которых действие доверенности прекращается (ст.188 ГК РФ). Прекращение доверенности по сути является прекращением полномочия представителя. В связи с этим у представляемого и его правопреемников возникает ряд обязанностей. Более подробно о последствиях прекращения доверенности говорит ст. 189 ГК РФ.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Решите ситуацию.

Егоров выдал Левицкому доверенность на покупку мотоцикла. Левицкий тяжело заболел, был помещен в больницу, в связи, с чем не мог лично исполнить поручение. Он выдал в порядке передоверия доверенность Захарову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, где  находился на излечении Левицкий. О совершенных действиях Левицкий Егорову не сообщил. Захаров купил мотоцикл для Егорова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности Егоровым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Игнатьеву, от которого Захаров имел доверенность на продажу мотоцикла. Егоров отказался принять купленный для него мотоцикл. Захаров обратился в суд с требованием обязать Егорова принять мотоцикл и возместить ему все расходы, связанные с выполнением поручения. Как решить спор?

2.Составьте проекты доверенностей:

1) на получение стипендии:

2) на покупку жилого дома или квартиры:

3) генеральной от имени физического лица:

4) на распоряжение автомашиной:

5) на ведение дела в суде.

3.Решите ситуацию.

Миронов, действуя по доверенности Иванова, заключил договор с собственником дачи Сидоровым на аренду у него двух комнат на предстоящий летний сезон. Арендная плата была обусловлена в 5 тыс. рублей с уплатой всей суммы не позднее 15 мая. Однако ни 15 мая, ни 1 июня Иванов арендную плату за дачу не внес и на дачу не переехал. Когда Сидоров начал выяснять, почему Иванов не переезжает на дачу и не вносит арендной платы, оказалось, что тот выехал с семьей неизвестно куда. Между тем прошел июнь, а дача так и осталась несданной. Поэтому Сидоров обратился к Миронову с требованием внести арендную плату за дачу, мотивируя свое требование тем, что Иванова он не знает, а сейчас ему даже не известно, где он проживает, сдал же он дачу неизвестному ему Иванову только потому, что хорошо знает Миронова и вполне ему доверяет.

Обоснованно ли требование Сидорова?

4. Решите тесты

Тест 1. Совершать сделки от имени представляемого в отношении лично себя представитель:

1.  может с последующим уведомлением представляемого;
2.  может только с согласия представляемого;
3.  может;
4.  не может;

Тест 2. Сделка, совершенная при отсутствии полномочий либо с превышением таковых считается:

1.  заключенной в пользу совершившего её лица, если представляемый впоследствии не одобрит её;
2.  заключенной в интересах представляемого лица;
3.  недействительной в части превышения полномочий;
4.  недействительной;

Тест 3. Коммерческое представительство осуществляется  на основании:

1.  договора, подлежащего государственной регистрации;
2.  доверенности;
3.  устного соглашения;
4.  договора, заключенного в письменной форме;

Тест 4. К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности, удостоверенные:

1.  руководителем организации, в которой доверитель работает;
2.  руководителем жилищно-эксплутационной организации, по месту жительства доверителя;
3.  командиром воинской части, начальником мест лишения свободы;
4.  начальником разведочной экспедиции;

Тест 5. Срок действия доверенности не может превышать:

1.  одного года;
2.  пяти лет;
3.  трех лет;
4.  шести месяцев;

Тест 6. Доверенность, в которой  не указана дата её совершения:

1.  оспорима;
2.  недействительна;
3.  ничтожна;
4.  подлежит подтверждению судом;

Тест 7. Если срок доверенности не указан, она сохраняет силу со дня её совершения в течение:

1.  трех лет;
2.  одного года;
3.  шести месяцев;
4.  полутора лет;

Тест 8. Доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указаний о сроке её действия, сохраняет силу:

1.  один год;
   1.  три года;
   2.  до её отмены лицом, выдавшим доверенность;
   3.  пять лет;

Тест 9. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна совершаться в форме:

1.  любой;
2.  нотариальной;
3.  простой письменной;
4.  зарегистрирована в органах юстиции;

Тест 10. Доверенность от имени юридического лица, основанного на государственной или муниципальной собственности, на получение или выдачу денег и других имущественных ценностей должна быть подписана:

1.  руководителем и кассиром;
2.  главным бухгалтером;
3.  руководителем и главным бухгалтером;
4.  руководителем и аудитором.

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ  // Российская газета, N 220, 20.11.2002; Ст.53
7.  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ
8.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»),1998.
2.  Баранов А.М. Проблемы соотношения норм о законном представительстве в семейном, гражданском и других отраслях права // Семейное и жилищное право. 2010. N 2. С. 18 - 21.
3.  Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица // Корпоративный юрист. 2010. N 3. С. 31 - 34.
4.  Черемных Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей // Нотариус. 2009. N 1.
5.  Евсеев Е.Ф. Последствия прекращения доверенности // Право и экономика. 2008. N 11.
6.  Муравьева Е.В., Храпунова Е.А. Что доверено доверенностью? // Юрист. 2008. N 6.
7.  Баранов А.М. Законное представительство: проблемы теории и практики // Семейное и жилищное право. 2008. N 1.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 19

Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Цель: Определить понятие и значение сроков в гражданском праве; уяснить порядок исчисления сроков; определить порядок применения исковой давности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве.
2.  Порядок исчисления сроков в гражданском праве.
3.  Понятие, значение и виды исковой давности.
4.  Применение и исчисление срока исковой давности.
5.  Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
6.  Требования, на которые исковая давность не распространяется.

Методические рекомендации

В ходе рассмотрения первого вопроса следует определить понятие, значение и виды сроков в гражданском праве, следует разобраться в оценке сроков как юридических фактов, с которыми гражданское законодательство связывает определенные правовые последствия.

Студент должен уяснить, что под сроком в гражданском праве понимается промежуток времени, в течение которого осуществляются и защищаются права и исполняются обязанности, или момент времени, с наступлением которого связано возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей. По своей природе сроки являются юридическими фактами.

Следует знать, что часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации содержит около 150 норм, так или иначе связанных с гражданско-правовыми сроками, и сохраняет основные подходы к определению и исчислению сроков, действовавших в соответствии с ГК РСФСР 1964 года и Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года.

При изучении вопроса о правилах исчисления сроков следует руководствоваться нормами,  изложенными в главе 11 ГК РФ.

Студент должен классифицировать нормы ГК, касающиеся сроков. Для этого соответствующие нормы разделить на три группы. Первая из них регулирует общие вопросы определения и исчисления сроков. Ко второй относятся нормы, непосредственно устанавливающие сроки. В третью включить нормы, не устанавливающие сроков, а лишь указывающие на источник, устанавливающий сроки.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, кварталами года, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Это определение срока, данное в ст. 190 ГК РФ, совпадает с ранее действовавшим (ст. 71 ГК РСФСР и ст. 39 ОГЗ). Нормы этой группы немногочисленны и строго императивны, они не подлежат изменению по соглашению сторон.

Нормы второй группы достаточно многочисленны и разнородны. Среди них следует выделить нормы, устанавливаемые ГК РФ как федеральным законом (см. п. "о" ст. 71 и ч. 1 ст. 76 Конституции Российской Федерации). Некоторые из них являются императивными. Гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т. е. по достижении восемнадцати лет. Для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо отсутствие в течение года сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства (ст. 42 ГК РФ). Основанием для объявления гражданина умершим в соответствии с ГК РФ (ст. 45) является отсутствие в течение пяти лет сведений о месте пребывания гражданина. Неизменными остаются сокращенные сроки - шесть месяцев, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, а также двухлетний срок, по истечении которого суд может объявить умершим гражданина, пропавшего без вести в связи с военными действиями. Срок заявления требований кредиторами при ликвидации юридического лица не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (ст. 63). Требования кредиторов, заявленные по истечении установленного срока, подлежат удовлетворению из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований, заявленных в срок (ст. 64). При ликвидации юридического лица выплаты кредиторами пятой очереди производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (ст. 63). Студент должен самостоятельно продолжить ряд норм, относящийся к указанной группе.

Третью группу составляют нормы, не устанавливающие конкретных сроков, а лишь указывающие источник, устанавливающий срок.

Изучая сроки исковой давности, следует обратить внимание на следующие вопросы: понятие и значение сроков исковой давности; право на иск в материальном и процессуальном смысле; начало течения исковой давности; последствия истечения сроков исковой давности; приостановление, перерыв и восстановление исковой давности; требования, на которые исковая давность не распространяется.

Необходимо знать, что ГК РФ, сохранив принцип применения исковой давности только по заявлению сторон, вместе с тем внес некоторые уточнения в это правило. Пункт 2 ст. 199 ГК устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Студенту необходимо обратиться  к толкованию выражения "заявление стороны в споре". Конечно, под стороной в споре в данном случае подразумевается прежде всего ответчик (должник). Им могут делаться заявления двух видов. Во-первых, он может прямо потребовать, чтобы в удовлетворении иска было отказано в связи с пропуском исковой давности. Во-вторых, ответчик (должник) может сделать заявление о том, что он просит применить к данному делу исковую давность. Это заявление также должно рассматриваться судом в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК. Вместе с тем закон предусматривает, что заявление о применении исковой давности может быть сделано любой стороной в споре, т.е. и истцом.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Укажите, когда истекают сроки, установленные сделкой, в следующих случаях:

а) Гаврилин дал во вторник 11 января своему соседу магнитолу на две недели;

б) производственный кооператив 23 мая получил кредит в банке сроком на три месяца;

в) автор должен представить рукопись издательству не позднее 1 февраля 2004 г. Рукопись получена издательством по почте 5 февраля 2004 г. На почтовом штемпеле конверта было обозначено: «1.02.2004.».

Был ли пропущен срок сдачи рукописи?

2.  2 июля 2001 г. Еськов приобрел в фирменном магазине АО «Быттехника» цветной телевизор, гарантийный срок на который изготовителем - АО «Быттехника» - установлен 3 года. Через 2 года после приобретения телевизора обнаружился недостаток - временами прекращался звук и исчезало изображение, затем нормальная работа телевизора восстанавливалась. По заявке Еськова телевизор ремонтировался работниками гарантийной мастерской АО «Быттехника» 10 августа 2003 г., 20 ноября 2003 г. и 23 апреля 2003 г., однако указанный недостаток устранен не был. 5 сентября 2004 г. Еськов в очередной раз обратился в гарантийную мастерскую АО «Быттехника» с просьбой отремонтировать телевизор, но был предупрежден, что гарантийный срок истек, и он должен оплатить стоимость ремонта.

Как решить спор?

3. Лапина передала 4 ноября 2000 г. Лукиной, дочери своей соседки, старинную брошь с бриллиантами с условием, что Лукина наденет ее на свадьбу и через 2 дня вернет. 8 ноября 2000 г. Лукина вернула брошь, и Лапина положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которою Лапина не пользовалась брошью, она обнаружила, что в броши, имевшей 5 бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Это произошло 29 декабря 2002 г. Лишь через полтора года 26 июня 2004 г. Лапиной удалось разыскать Лукину, уехавшую в другой город. Лукина призналась, что в день свадьбы один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось. Поскольку Лукина возместить стоимость бриллианта отказалась, Лапина 18 декабря 2004 г. обращается с иском в суд.

Какое решение вынесет суд?

4.  В марте 1996 г. Иванов заключил с Сидоровым договор, в соответствии с которым обязался отремонтировать веранду в доме Сидорова к 1 мая 1996 г. Выполнив работу к указанному сроку, Иванов потребовал, чтобы Сидоров заплатил ему 3 тыс. рублей, которые были указаны в договоре в качестве оплаты за выполненную работу. Сидоров отказался выплатить сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги. В июле 1996 г. Сидоров по почте прислал Иванову 1 тыс. рублей и написал письмо, в котором указал, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1998 г. Иванова после окончания института призвали на службу в Вооруженные силы, и с ноября 1998 г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение, и Иванов принимал участие в боевых действиях, но в апреле 1999 г. был демобилизован по состоянию здоровья. После возвращения Иванова домой ему срочно понадобились деньги, и т.к. Сидоров отказался уплатить причитающиеся ему 2 тыс. рублей, Иванов в июне 1999 г. обратился с иском в суд с целью взыскать с Сидорова эти деньги.

Истек ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: частичная оплата Сидоровым произведенной Ивановым работы и обещание произвести окончательный расчет в ближайшее время; нахождение Иванова в составе Вооруженных сил, переведенных на военное положение? Что изменилось бы, если бы Иванов просто проходил военную службу?

5. В сентябре 1997 г. Соловьев, выйдя после работы из проходной завода, увидел своего друга Маховикова, который предложил подвезти его до дома на собственной автомашине. Соловьев с радостью согласился. Но в пути Маховиков не справился с управлением и врезался в столб. Несмотря на то, что Соловьев был пристегнут ремнем безопасности, он получил телесные повреждения, приведшие к значительной утрате трудоспособности, и вынужден был перейти на другую менее оплачиваемую работу. Но, учитывая дружеские отношения с Маховиковым, претензий в его адрес не заявлял. В мае 2003 г. Соловьев поссорился с Маховиковым и предъявил в суд иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью за все время с момента аварии.

Истек ли срок исковой давности? Имеет ли право суд удовлетворить требования истца полностью?

Тестовые задания

1. Течение срока, определенного периодом времени, начинается...

1.  через два дня после его начала
2.  через неделю после его начала
3.  в день события или действия
4.  через день после его начала
5.  на следующий день, которым определено его начало

2. Если действие должно быть совершено в организации, то срок истекает...

1.  в тот час, когда в этой организации прекращается рабочее время
2.  в тот час, когда эта организация сдается под охрану
3.  в шесть часов дня следующего за последним днем срока
4.  в девять часов дня, следующего за последним днем срока
5.  в тот час, когда в этой организации прекращаются соответствующие операции

3.  Общий срок исковой давности устанавливается в...

1.  три года
2.  шесть месяцев
3.  четыре года
4.  один год
5.  два года

4. Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявленные по истечению трех лет, удовлетворяются за прошлое время не более чем за...

1.  один год
2.  четыре года
3.  пять лет
4.  два года
5.  три года

5.Суд принимает к рассмотрению требование о защите нарушенного права

1.   только в том случае, если до истечении срока исковой  давности осталось не менее шести месяцев
2.   только в том случае, если до истечения срока исковой давности осталось не менее двух месяцев
3.  Только в том случае, если срок исковой давности не истек
4.  Независимо от истечения срока исковой давности

6.После _____ течение срока исковой давности начинается заново

1.  Приостановления
2.  Восстановления
3.  Перерыва
4.  Окончания

7.Все письменные документы, сданные в организацию связи до _____ часов последнего дня срока, считаются переданными в установленный срок.

1.  20
2.  22
3.  24
4.  18

8.Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет

1.  Три года
2.  Два года
3.  Один год
4.  Десять лет

9.Сроки исковой давности относятся к срокам

1.  Осуществления гражданских прав
2.  Возникновения гражданских правоотношений
3.  Защиты гражданских прав
4.  Исполнения гражданских обязанностей

10.Исковая давность применяется судом

1.  По собственной инициативе
2.  Только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения
3.  Только по указанию вышестоящей судебной инстанции
4.  Только по заявлению прокурора, сделанному до вынесения судом решения

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. Сроки в гражданском праве. М.: «Статут», 2000.
2.  Малеина М.Н. Восстановление исковой давности (ст. 205 ГК РФ) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
3.  Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
4.  Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.
5.  Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. 2008. N 6.
6.  Догадайло Е.Ю. Формы проявления времени в правовой системе // Право и политика. 2007. N 6.
7.  Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. 2006. N 9.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 20

Осуществление и защита гражданских прав

Цель: Сформировать представление о понятии осуществления субъективного гражданского права и исполнения субъективной гражданской обязанности; определить пределы осуществления гражданских прав.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-беседа

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие осуществления субъективного гражданского права.

Понятие исполнения субъективной гражданской обязанности.

Принципы и способы осуществления гражданских прав и исполнения гражданско-правовых обязанностей.

Понятие и виды пределов осуществления гражданских прав.

Защита гражданских прав.

Методические рекомендации

Вопросы темы для студентов представляют определенную сложность. Круг вопросов включает: понятие осуществления субъективного гражданского права; понятие исполнения субъективной гражданской обязанности; принципы и способы осуществления гражданских прав и исполнения гражданско-правовых обязанностей; понятие и виды пределов осуществления гражданских прав; защита гражданских прав. Для глубокого усвоения этих категорий необходимо обратиться к основному началу, характерному для частного права, - свободное распоряжение гражданами и юридическими лицами, принадлежащими каждому из них гражданскими правами, осуществление их по своему усмотрению.

Студент должен знать определения категорий. Так, под осуществлением права понимают поведение лица, соответствующее содержанию принадлежащего ему права, т.е. совершение определенных действий или воздержание от них. Проявлением свободы поведения является широкое усмотрение лица при выборе варианта своего поведения в пределах, предусмотренных гражданским правом.

Необходимо понимать, что свобода распоряжения гражданскими правами, усмотрение сторон не беспредельны. ГК, иные законы и правовые акты предусматривают ряд ограничений и требований к осуществлению прав. Государственное же регулирование рыночных отношений возлагает на субъектов гражданского права ряд обязанностей. Они должны соблюдать основы правопорядка и нравственности; не преступать пределы осуществления гражданских прав, установленные ст. 10 ГК; осуществлять права разумно и добросовестно; не нарушать принципа гуманности при обращении с животными; не заниматься деятельностью, создающей опасность причинения вреда другим лицам.

При рассмотрении вопроса о пределах осуществления гражданских прав, необходимо обратиться к ст.10 ГК РФ. Статья устанавливает границы (пределы) осуществления гражданских прав, запрещая определенное поведение. Она предусматривает общий ограничитель усмотрения субъектов гражданских прав при осуществлении ими своих прав и распоряжении правами: нельзя злоупотреблять своими правами, если это ведет к нарушению прав и интересов других лиц. Здесь имеется в виду: а) злоупотребление правом с прямым умыслом нанести ущерб интересам других лиц; б) злоупотребление правом, хотя и не имеющее такой цели, но объективно причиняющее вред другим лицам; в) злоупотребление доминирующим положением на рынке и ограничение конкуренции; г) недобросовестная конкуренция и реклама. Возможны и иные формы злоупотребления.

Характеризуя способы защиты гражданских прав, необходимо прежде всего охарактеризовать одиннадцать способов защиты гражданских прав, названных в ст.12 ГК РФ.

Среди названных в статье можно выделить: способы, применение которых возможно лишь судом (признание оспоримой сделки недействительной, признание недействительным акта государственного органа и т.д.); способы, которые могут быть использованы стороной правоотношения как с помощью суда, так и самостоятельно (возмещение убытков, взыскание неустойки и др.); самозащиту, защиту гражданских прав без участия суда.

Ряд перечисленных в статье способов может быть применен не только судом, но и государственными органами, которые в случаях, предусмотренных законом, осуществляют защиту гражданских прав в административном порядке. Перечень способов защиты не является исчерпывающим (практике известны и иные способы).

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Артюхов обратился в суд с требованием о восстановлении прав на утраченные ценные бумаги. Суд отказал ему в приеме заявления, аргументируя это тем, что никакое другое лицо, кроме законного держателя, не может воспользоваться правами, вытекающими из именной ценной бумаги, и поэтому нет необходимости восстанавливать право по ней в судебном порядке. Следует обратиться к эмитенту, выдавшему данный документ, с требованием о выдаче дубликата.

Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права использовал Артюхов? Какие способы и порядок защиты своего субъективного гражданского права ему предложено использовать? Правильно ли поступил суд? Какие способ и порядок защиты субъективного гражданского права должен был использовать Артюхов, если ему было известно лицо, удерживающее у себя принадлежащие ему именные ценные бумаги?

2. ООО «Арлекин» организовало производство и поставку в торговую сеть резиновых игрушек. Впоследствии было установлено, что из-за недоброкачественных красителей, применяемых обществом при производстве игрушек, у детей, игравших с ними, стали весьма частыми аллергические реакции разной степени тяжести. В связи с этим родители, чьи дети пострадали от обращения с игрушками, обратились к юристу Общества защиты прав потребителей при главе городской администрации с просьбой принять меры по прекращению производства игрушек ООО «Арлекин» и возмещению имущественного и морального вреда, причиненного им в результате болезни детей.

Как следует поступить в данной ситуации?

Решите тесты

1. Использование гражданских прав допускается в целях...

1.  ограничения конкуренции
2.  развития конкуренции
3.  злоупотребления своим правом
4.  исключительно для причинения вреда конкуренту
5.  злоупотребления доминирующим положением на рынке

2.  Право на защиту - это предоставленная лицу возможность применения мер правоохранительного характера для ...

1.  причинения вреда конкуренту
2.  нарушения прав конкурента
3.  восстановления его нарушенного или оспариваемого права
4.  устранения конкуренции
5.  установления монополии

3. В случае признания судом акта государственного органа недействительным ...

1.  нарушенное право восстанавливается путем самозащиты
2.  нарушенное право подлежит только восстановлению
3.  нарушенное право подлежит только защите
4.  нарушенное право подлежит восстановлению после отмены акта
5.  нарушенное право подлежит восстановлению либо защите

4.ХХХ – это злоупотребление правом, совершенное в форме действия, осуществленного исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

5.Необходимая оборона:

1.самостоятельный способ защиты гражданских прав

2.способ самозащиты гражданских прав

3.юрисдикционная форма защиты гражданских прав

6.Защита гражданских прав в административном порядке:

1.основная форма защиты гражданских прав

2.основная неюрисдикционная форма защиты гражданских прав

3.возможна только в случаях, предусмотренных в законе

7.Субъективные гражданские права не могут осуществляться:

1.лично

2.принудительно

3.через представителя

4.фактическими способами

8.Перечень способов защиты, установленный ст. 12 ГК РФ, является:

1.неисчерпывающим, так как иные способы защиты могут быть установлены соглашением сторон

2.исчерпывающим

3.исчерпывающим, но стороны могут согласовать иные способы защиты

4.неисчерпыывающим, так как иные способы защиты могут быть установлены законом

9. Имущественный характер гражданско-правовых мер защиты состоит:

1.в возмещении потерпевшей стороне имущественных убытков или во взыскании в её пользу иных сумм

2.в аресте имущества правонарушителя

3.в конфискации государством имущества правонарушителя

4.во взыскании в пользу государства денежных сумм

Выполните реферат на тему «Монополистическая деятельность и недобросовестная конкуренция как формы злоупотребления правом».

Нормативные акты

1.  Конституция Российской Федерации.
2.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. N 32. ст. 3301.
3.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. N 5. ст. 410.
4.  Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. N 49. ст. 4552.
5.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 25.12.2006. N 52 (1 ч.). ст. 5496.
6.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // "Вестник ВАС РФ", N 11, ноябрь, 2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: «Статут», 2000.
2.  Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009.
3.  Громыко А., Фридман А. Защита гражданских прав в административном порядке // Законность. – 1999. – № 1.
4.  Емельянов В. Понятие злоупотребления гражданскими правами // Законность. – 2000. – № 11.
5.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: «Статут», 2000.
6.  Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право.– 2000.– № 12.
7.  Свердлык Г., Страунинг Э. Способы защиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. – 1999. – № 1, 2.
8.  Субботина Е.В. Последствия нарушения пределов осуществления субъективных гражданских прав // Налоги. 2010. N 2. С. 17 - 23.
9.  Вавилин Е. Действие механизма осуществления прав и исполнения обязанностей // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 5.
10.  Вавилин В.Е. Развитие российского законодательства в сфере осуществления и защиты гражданских прав // Гражданское право. 2009. N 1.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 21

Тема «Вещное право.

Общие положения о праве собственности» (1)

Цель: определить сущность вещных правоотношений; дать определение права собственности; выявить содержание права собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-диспут

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и виды вещных прав.

Понятие собственности как экономической категории.

Понятие и определение права собственности.

Содержание права собственности. Правомочия собственника в различных правовых системах.

Методические рекомендации

Общее правовое регулирование права собственности содержится в разделе II Гражданского кодекса Российской Федерации. Внимание в этой теме следует уделить понятию собственности как экономической категории, определениям права собственности, понятиям права собственности в субъективном и объективном смысле,

Вещное право отличается от обязательственного в первую очередь своим предметом, поскольку не может регулировать действия должника. Обязательственное право в этом смысле сложнее, ибо в его конструкции между кредитором и собственно вещью стоит фигура еще одного субъекта - должника. В вещном же праве между субъектом и предметом (вещью) нет никого. Это право непосредственно и реально. Еще его называют безусловным, поскольку оно действительно не обусловливается совершением каких-либо действий другими лицами.

Вторым признаком вещного права является его содержание. Если обязательственное право регулирует связь лиц - кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то право вещное закрепляет связь субъекта права с вещью.

По поводу того, чтo именно закрепляет вещное право - отношение к вещи или отношения лиц по поводу вещи - в правовой науке велись долгие дискуссии. Марксизм однозначно отвергал саму возможность закрепления гражданским правом, в частности правом собственности, отношения человека к вещи. В цивилистике было немало сторонников именно такого подхода. С этим взглядом не соглашалось большинство цивилистов дореволюционного периода, которые видели существо вещного права в господстве субъекта над вещью. По их мнению, содержание вещного права составляют возможности субъекта права по отношению к принадлежащей ему вещи. Эти возможности могут быть и совсем небольшими (в частности, субъект сервитутного права наделяется правом прохода или проезда через соседний земельный участок, и только этим ограничивается содержание сервитутного права как права вещного), и очень широкими. Так, собственник, согласно ст.209 ГК РФ, может совершать в отношении своего имущества любые действия. Студенту необходимо знать основные цивилистические дискуссии по данному вопросу.

Рассуждая о праве собственности, необходимо подчеркнуть, что эта проблема и целый комплекс вопросов, которые она порождает, не является только теорией права.

Следует четко усвоить содержание права собственности, раскрываемое через традиционную триаду правомочий владения, пользования и распоряжения. С самого начала необходимо акцентировать внимание на мысли о том, что право собственности отнюдь не исчерпывается его определением в законе. Анализ содержания данного субъективного права нельзя ограничить  рассмотрением лишь прав владения, пользования и распоряжения, так как все эти три правомочия могут принадлежать и несобственнику. Только в отношении собственника законодатель прямо указывает на право распоряжаться вещью по своему усмотрению (п.2 ст.209 ГК).

Решить тесты

1. Правомочие собственника по пользованию своим имуществом - это юридически обеспеченная возможность...

продавать вещь

определять судьбу вещи

отдавать вещь другому лицу

извлечения из своей вещи полезных свойств в процессе личного или производственного потребления

хозяйственного господства собственника над своей вещью

2. Исключительность права собственности означает, что собственник наделен правом...

1) исключать воздействие всех других лиц на принадлежащее ему имущество

2) пользоваться вещью индивидуально

3) совершать над имуществом любое действие

4) пользоваться имуществом независимо от интересов и прав других лиц

5) властвовать над вещью безгранично

3. Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по...

владению и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью

владению и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью

пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью

владению, пользованию и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью

устранение вмешательства других лиц в деятельность собственника

4. Право собственности в объективном смысле — это правовые нормы,

определяющие границы возможных действий лиц по:

     1) присвоению и пользованию всей совокупностью вещей;

     2) владению всей совокупностью вещей;

3) распоряжению всей совокупностью вещей;

4) всем действиям, указанным в п. «а» и «в».

5. Право собственности в субъективном смысле — это юридически обеспеченная возможность для лица, присвоившего имущество по своему усмотрению:

1) владеть им;

2) пользоваться им;

3) владеть и распоряжаться им;

4) владеть, пользоваться и распоряжаться им.

6. Собственник вправе передавать другим лицам, оставаясь собственником, право:

1) владения имуществом;

2) пользования имуществом;

3) распоряжения имуществом;

4) обладания всеми полномочиями, указанными в п. «а» — «в».

7. Особенности приобретения, прекращения права собственности на имущество, а также владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, в чьей собственности находится имущество, могут устанавливаться лишь:

1) договором;

2) законом;

3) местными обычаями;

4) судом.

8. Владение вещью представляет собой совокупность действий лица, направленных на:

  1) извлечение из вещи полезных свойств;

2) изменение принадлежности вещи;

3) удержание, управление и обеспечение сохранности вещи;

4) извлечение из вещи доходов.

9. Вещным правам присущи признаки:

1) срочный характер;

2) право следования;

3) относительный характер;

4) исключительные способы защиты.

10. Не имеет отношения к триаде правомочий собственника

1) извлечение из вещи полезных свойств;

2) обеспечение сохранения вещи;

3) изменение принадлежности вещи;

4) возможность пользоваться плодами вещи и доходами от ее использования.

Нормативные акты

Конституция РФ. Ст. 8,9, 35,36.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). // Российская газета. – 08.12.1994. - №238-239.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008.
2.  Залесский В.В. Перспективы права собственности// Журнал российского права. – 2009. - №1.
3.  Зыкин И.С.К вопросу о соотношении вещного и обязательственного статутов. Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский. Статут, 2008.
4.  Иванов А.А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах// Вестник гражданского права. – 2008. - №4. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. – М.: Юрист, 1999.
5.  Редакционный материал. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Бюллетень нотариальной практики. -  2009. - №3.
6.  Рубаник В.Е. О своеобразии и уникальности русской традиции права собственности.// История государства и права. -  2009. - №12.
7.  Савельев А.А.   О пределах ограничений и обременений права собственности// Юрист. – 2007. - №1.
8.  Скрябин С.В. К вопросу о теоретических моделях вещного права// Журнал российского права. – 2009. - №4.
9.  Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве//  Журнал российского права. – 2006. - №12.
10.  Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. – М., 1991.
11.  Тархов В.А., Соловьев В.Н., Рыбаков В.А. Тип собственности в системе собственности (цивилистический аспект)// Гражданское право. -  2008. - №3.
12.  Толстой Ю.К. Понятие права собственности. – В кн.: Проблемы гражданского и административного права. – Л., 1962.
13.  Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. – М.: «Бек», 1996.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 22

Тема « Вещное право.

Общие положения о праве собственности» (2)

Цель: изучить особенности юридических оснований собственности, первоначальных и производных способов приобретения права собственности, оснований прекращений права собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и виды форм собственности.

Основания возникновения права собственности.

Момент возникновения права собственности. Риск случайной гибели или порчи вещей.

Прекращение права собственности.

Методические рекомендации

Для возникновения права собственности, как и иных правоотношений, необходимо наличие определенных юридических фактов, которые в гражданском праве России называются основаниями возникновения права собственности. Однако при определении основания для классификации соответствующих юридических фактов источники отдают предпочтение различным критериям. Студенту необходимо выяснить критерии оснований возникновения права собственности (наличие воли предшествующего собственника или  наличие правопреемства), предложенные в отечественной цивилистике.

Рекомендуется подробно проанализировать нормы ГК РФ, регулирующие способы возникновения права собственности. Большое значение в комплексе норм, обеспечивающих сочетание публичных и частных интересов при осуществлении строительной деятельности, принадлежит ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей правовые последствия так называемой "самовольной постройки".

Необходимо знать, что негативные правовые последствия возведения самовольного строения выражаются в том, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности и не вправе распоряжаться постройкой, т.е. совершать с ней какие-либо сделки. По сути, данное строение в силу императивного указания закона изъято из гражданского оборота и не подлежит государственной регистрации.

Студент должен подвергнуть детальному анализу и нормы, регулирующие прекращение права собственности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Составьте схему «Система юридических фактов в гражданском праве», укажите по каждому виду юридического факта соответствующее основание возникновения и прекращения права собственности.

2. Медицинское учреждение Вологодской областной Федерации профсоюзов санаторий "Новый источник" (далее - санаторий) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском  к индивидуальному предпринимателю Свечинской Н.А. (далее - предприниматель) о признании самовольной постройкой капитального объекта - торгового павильона, расположенного на самовольно занимаемом земельном участке, относящемся к землям особо охраняемых территорий, с кадастровым номером 35:25:0404044:10 по адресу: Вологодская область, Вологодский район, поселок Новый источник.

Администрация Вологодского муниципального района (далее - администрация) заявило самостоятельные требования о признании спорного объекта самовольной постройкой, обязании предпринимателя снести самовольную постройку.

Судом установлено, что санаторию в постоянное бессрочное пользование передан земельный участок общей площадью 277 800 кв. м, с условным номером 35:25:292:64, находящийся в поселке Новый источник, для лечебно-оздоровительных целей. 09.07.2001 санаторию выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Распоряжением администрации Сосновского сельсовета от 16.05.2001 дано предварительное согласование на выделение ООО "Раритет" земельного участка под торговый павильон площадью 100,0 кв. м на территории поселка Новый источник.

Письмом от 25.05.2001 санаторий предварительно согласовал с ООО "Раритет" отвод земельного участка под строительство торгового павильона площадью 100 кв. м на принадлежащих санаторию землях.

Возведение торгового павильона на основании решения Сосновского сельсовета, согласия санатория, а также в соответствии с генеральным планом поселка Новый источник, было согласовано главным архитектором Вологодского района.

Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора Вологодского района 18.10.2001 ООО "Раритет" выдано разрешение на проведение строительно-монтажных работ по строительству павильона.

По акту от 23.10.2001 государственной приемочной комиссии с участием представителя санатория, законченный строительством павильон был принят в эксплуатацию.

За ООО "Раритет" 19.05.2004 было зарегистрировано право собственности на павильон, который в дальнейшем был передан в собственность предпринимателя, право собственности последнего зарегистрировано 24.08.2004.

Постановлением администрации от 22.09.2008 право постоянного (бессрочного) пользования санатория земельным участком прекращено, этот участок передан санаторию в аренду сроком на 49 лет с разрешенным использованием - для лечебно-оздоровительных целей, в этот же день заключен договор аренды.

Полагая, что спорный объект (торговый павильон) создан без необходимой разрешительной документации, на земельном участке, не отведенном для строительства, санаторий обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оцените обстоятельства дела и придите к выводу об отсутствии (или наличии) оснований, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимых для признания спорной постройки самовольной.

3. Общество с ограниченной ответственностью является собственником нежилых помещений - комнат N 13 - 22, 22а, 23 - 30 общей площадью 199,7 кв. м, находящихся на первом этаже 6-этажного дома литера А, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 94, и 8/100 доли в праве общей собственности земельного участка площадью 569 кв. м с кадастровым номером 61:44:040901:0007 под этим зданием (свидетельства о государственной регистрации права от 14.11.2006 серии 61 АГ N 230856 и 230857).

Постановлением от 28.02.2007 N 207 у МУ "Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района г. Ростова-на-Дону" и компании для муниципальных нужд изъят земельный участок площадью 0,0569 га (кадастровый номер 61:44:040901:0007) по ул. Б. Садовая, 94, жилые и нежилые помещения, расположенные в подлежащем реконструкции (с сохранением фасадной части) многоквартирном доме литера А, находящемся на указанном земельном участке. Земельный участок площадью 0,0569 га по ул. Б. Садовая, 94 предоставлен Мироновой Т.В. в аренду на 3 года для строительства торгово-офисного центра (реконструкция с сохранением фасадной части). Пунктом 4 постановления предусмотрено возмещение правообладателям земельного участка и собственникам расположенных на нем объектов недвижимости выкупной цены недвижимого имущества, а также всех убытков, причиненных изъятием земельных участков по соглашению сторон или по решению суда; проведение мероприятий, направленных на прекращение соответствующих прав.

Компания, считая, что постановление от 28.02.2007 N 207 не соответствует пункту 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьям 31, 49 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает ее права и законные интересы, обратилась в суд с заявлением.

Согласно пункту 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ) признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе в разумный срок.

Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 24.07.2006 N 836 многоквартирный дом N 94 по ул. Б. Садовая признан аварийным, подлежащим сносу. Администрации Кировского района совместно с собственниками предложено до 31.12.2007 принять меры по сносу дома.

Постановлением мэра г. Ростова-на-Дону от 14.11.2006 N 1298 внесены изменения в постановление от 24.07.2006 в части срока сноса дома, который сокращен до 10.03.2007.

Однако 28 февраля 2007 г. до истечения установленного срока администрацией принято постановление N 207.

На дату принятия постановления от 28.02.2007 N 207 (с 01.01.2007) Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ изменен пункт 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, который в новой редакции предусматривает, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный аварийный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, если собственники в установленный разумный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома.

Приведенной нормой законодатель расширил круг действий собственников аварийного дома и предоставил им право выбора между его сносом или реконструкцией.

Таким образом, до принятия решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный аварийный дом, и каждого жилого помещения в указанном доме, орган местного самоуправления должен известить собственников не только о сносе дома, но и возможности его реконструкции.

В постановлении от 28.02.2007 N 207 указано, что изымаемые земельный участок, жилые и нежилые помещения расположены в доме, подлежащем реконструкции (с сохранением фасадной части). В материалах дела имеется требование к собственникам помещений только о сносе дома, требование о реконструкции дома администрация собственникам не направляла.

Рассмотрите основание для прекращения права собственности. Решите ситуацию.

Решить тесты

1. В Конституции РФ НЕ выделяется форма...

государственной собственности

частной собственности

личной собственности

муниципальной собственности

иные формы собственности

2.  Особенности приобретения и прекращения для всех форм и видов собственности могут устанавливаться...

лишь указами Президента РФ

приказами министров РФ

законом и подзаконными актами

лишь законом

лишь постановлениями Правительства РФ

3. К первоначальным способам приобретения права собственности относятся...

1) приобретение права собственности на самовольную постройку

2) приобретение права собственности по договору

3) выкуп бесхозного имущества

4) приобретение права собственности на имущество юридического лица при его ликвидации

5) выкуп недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка, на котором оно находится.

4. Право собственности на новую движимую вещь, изготовленную путем переработки, приобретается

1) собственником материалов;

2) лицом, осуществившим переработку;

3) собственником материалов, если иное не предусмотрено договором;

4) собственником материалов, если иное не предусмотрено законом.

5.Лицо, осуществившее самовольную постройку, право собственности на нее..

1) приобретает, но не вправе ею распоряжаться;

2) не приобретает;

3) не приобретает и не вправе распоряжаться постройкой.

6. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает …

1) с момента ее передачи;

2) с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом;

3) с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором;

4) с момента заключения договора.

7.Право собственности на недвижимое имущество у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности возникает…

1) с даты решения суда;

2) с момента постановки на учет;

3) с момента добросовестного владения;

4) с момента государственной регистрации.

8.Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится

1) на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором;

2) на основании решения суда;

3) на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом;

4) на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен договором.

9.Конфискация..

 1) может быть произведена в административном порядке;

 2) не может быть произведена в административном порядке;

 3) может быть произведена в административном порядке в случаях,  предусмотренных законом.

10. Основанием прекращения права собственности в соответствии с ГК РФ НЕ признается...

1) отчуждение собственником своего имущества другим лицам

2) продажа недвижимого имущества без государственной регистрации

3) уничтожение имущества

4) гибель имущества

5) отказ собственника от права собственности

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 13-15, 17-19.  // Российская газета. – 08.12.1994. - №238-239.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ  //СЗ РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3594.

Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.01г. №178-ФЗ// СЗ РФ. – 2002. – №4. Ст. 251; 2003. – №9. – Ст.805.

Положение о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества перешедшего по праву наследования к государству, и кладов. Утв. Постановлением Совета министров СССР от 29.06.1984г. //  СП СССР. – 1998. – №24. – Ст. 127.

Постановление Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей»// Собрание законодательства РФ, 22.09.2003.№38. ст.3668.

Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ.№11. ноябрь.2009.

Приказ Минюста РФ от 06.08.2001 N 233  «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения»// Российская газета. №162., 22.08.2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Российская газета. №109.21.05.2010.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Аккуратов И.Ю.  Признание права собственности на бесхозяйное имущество по ГПК и АПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс – 2005 - №1.
2.  Афонина А. Самовольная постройка: правовые последствия ее осуществления и возможность легализации // Жилищное право -  2009 - № 2.
3.  Батурин Р.А. К вопросу о гарантиях жилищных прав собственника при изъятии жилого помещения// Жилищное право – 2009 - №7.
4.  Батурин Р.А. Вопросы правоприменительной практики при заключении договоров об изъятии жилого помещения путем выкупа// Жилищное право – 2009 - №3.
5.  Бутаева Э.С. Некоторые особенности принудительного прекращения права собственности на культурные ценности// Общество и право. – 2008. - №1.
6.  Валеев Р.А. Понятие объекта незавершенного строительства // Цивилист -  2008 - № 4.
7.  Киминчижи Е.Н. Прекращение права собственности уничтожением имущества// Юрист. -  2008. - №8.
8.  Ковтков Д.И. "Иной" (внесудебный) порядок признания права собственности на самовольную постройку// Право и экономика -  2008 - №12.
9.  Козлов Е.В. Самовольная постройка: фрагменты истории// Гражданское право. – 2008. - №2.
10.  Лоренц Д.В.Владение имуществом "как своим собственным"// Гражданское право. -  2009. № 2.
11.  Малахова А.А. Наследование как основание возникновения права собственности граждан на жилые помещения// Наследственное право -  2008 - №2.
12.  Малышев А.Н. Конфискация в российском частном и публичном праве// Юридический мир. – 2008. - №4.
13.  Малеина М.Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса РФ// Журнал российского права. – 2006 - №8.
14.  Мухаметзянова Л.М. Актуальные вопросы узаконения самовольной постройки в судебном порядке// Российский судья. – 2009 - №4
15.  Николюкин С.В., Уткина И.О. Особенности возникновения и прекращения права собственности на безнадзорных и бесхозяйных животных: коллизии гражданского законодательства // Юрист -  2009 - № 6.
16.  Ровный В.В. Переработка добросовестная и недобросовестная
    // Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008.
17.  Самойлов Е.Ю. Публичная достоверность в гражданском праве: теоретическая конструкция и условия использования института// Вестник гражданского права. – 2007. №4.
18.  Сайфуллин В.Р. Признание права собственности на самовольную постройку// Цивилист – 2007 - №3.
19.  Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Статут, 2008.
20.  Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. Юрист, 2007.
21.  Тузов Д.О. Недопущение реституции и конфискация при недействительности сделок (о возникновении права собственности государства по основаниям, предусмотренным статьями 169 и 179 ГК РФ)// Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008.  
22.  Уруков В.Н.  О приобретательной давности // Право и экономика – 2009 -  № 7.
23.  Шадрина Н.А. К вопросу о понятии и значении приобретательной давности//Вещные права: система, содержание, приобретение: Сб. науч. тр. в честь проф. Б.Л. Хаскельберга / Под ред. Д.О. Тузова. Статут, 2008.
24.  Шевченко Е.Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора// Закон – 2007 -№4.
25.  Челышева Н.Ю. Принудительный выкуп имущества граждан для государственных и муниципальных нужд: конфликт частных и публичных интересов// Российская юстиция. – 2008. - №12.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 23

Тема «Право частной собственности»

Право собственности физических лиц (1)

Цель: определить понятие и содержание права частной собственности физических лиц, определить особенности оснований возникновения права собственности физических лиц, определить объекты права частной собственности физических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие права собственности физических лиц.

Содержание и осуществление права собственности физических лиц.

Основания возникновения права собственности физических лиц.

Объекты права собственности граждан.

Методические рекомендации

В ходе рассмотрения первого вопроса необходимо  учитывать, что на собственность граждан в полной мере распространен принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования. Принципы неприкосновенности собственности, недопустимости непроизвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственного осуществления гражданских прав, равенства защиты всех форм собственности восстановления нарушенных прав, закрепленные на конституционном уровне, имеют для частной собственности граждан особое значение.

При изучении вопроса – содержание и осуществление права собственности физических лиц – необходимо раскрыть правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Указанные правомочия осуществляются собственником  по своему усмотрению и в своем интересе.

Закон предусматривает некоторые особые основания возникновения права собственности граждан. В ходе рассмотрения первого вопроса необходимо раскрыть особенности самовольной постройки, возникновения права собственности по договору, особенности приобретательной давности, приобретение права собственности на жилое помещение в жилищно-строительном кооперативе.

Следует особо подчеркнуть, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может им принадлежать.  Количество и стоимость имущества, которое может находиться в собственности граждан, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены федеральным законом в целях, предусмотренных п.3.ст.55 Конституции РФ и абз.2 п.2 ст.1 ГК. Важно определить, что объекты права собственности физических лиц могут подпадать как под общий, так и под специальный правовой режим.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. По договору купли-продажи от 31 июля 2007 г. Борисова Т., действующая по доверенности от Борисовой В., продала Николаевой Л. принадлежащую Борисовой В. однокомнатную квартиру.

Право собственности Николаевой Л. было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22 августа 2007 г., запись регистрации № 58-58-01/053/2007-667.

Бывшая супруга Борисова В. – Борисова Л., действующая в интересах недееспособного Борисова В., обратилась в суд с иском к Борисовой Т., Николаевой Л. о признании недействительными: доверенности, выданной Борисовым В. – Борисовой Т. 23.07.07 г., договора купли-продажи квартиры от 31.07.07 г., заключенного Борисовой Т. от имени Борисова В. на основании данной доверенности с Николаевой Л., свидетельства о госрегистрации права и записи в ЕГРП на имя Николаевой Л., по тем основаниям, что доверенность от 23.07.07. г. на имя Борисовой Т. была дана Борисовым В. в том психическом состоянии, когда он не мог руководить своими действиями и понимать их значение. По договору купли-продажи квартиры денег Николаева Л. не передавала, т.к. была сожительницей Борисова В. и. собиралась в дальнейшем проживать совместно с Борисовым В.

Борисов В. и Борисова Л. состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют взрослую дочь. После нахождения около 20 лет в брачных отношениях, расторгли брак и стали проживать отдельно.

Так, Борисов В. стал проживать в однокомнатной квартире, которая впоследствии стала ему принадлежать на праве собственности на основании договора приватизации (1/2 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери (1/2 доля). В указанной квартире Борисов В. проживал один, злоупотреблял алкоголем, впоследствии стал сожительствовать с Николаевой Л.

Решением Железнодорожного райсуда от 02.11.07 г. Борисов В. был признан недееспособным и нуждающимся в учреждении над ним опеки.

Постановлением Железнодорожной администрации N 202 от 18.12.07 Борисова Л. назначена опекуном Борисова В.

Судом в отношении Борисова В. назначалась судебная психолого-психиатрическая экспертиза, производство которой было поручено врачам-экспертам областной психиатрической больницы.

Как следует из заключения судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы врачей-экспертов областной психиатрической больницы  Борисов В. 23.07.07 г. в момент выдачи им доверенности на имя Борисовой Т. для совершения последней от его имени сделок с имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, обнаруживал клинически достоверные признаки психического расстройства в форме органического заболевания головного мозга сосудистого генеза с интеллектуально-мнестическими, эмоционально-волевыми расстройствами, достигавшими степени слабоумия / шифр МКБ-10 F 01.8, рубрика "Другая сосудистая деменция"/, что лишало его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

Рассмотрите спор.

2. По договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 22 февраля 2003 года городская администрация передала в собственность Зориковой .А.Г. четырехкомнатную квартиру. 18 декабря 2005 года Зорикова А.Г. умерла.

Ее дочь Зорикова Н.К. обратилась в суд с иском к городской администрации о признании вышеназванного договора недействительным, указывая на то, что в приватизированной квартире проживает с 1971 года и до настоящего времени. В этой квартире она проживала вместе с мамой – Зориковой А.Г. и на момент заключения договора. При заключении договора работниками, осуществляющими приватизацию, им было разъяснено, что договор оформляется лишь на основного квартиросъемщика. Поскольку основным квартиросъемщиком была ее мама, то она и была указана в оспариваемом договоре в качестве приобретателя квартиры.

Однако в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года она также должна была быть включена в договор приватизации наравне с мамой.
После смерти Зориковой А.Г. ее наследниками по закону являются Зорикова Н.К. и ее сестры: Логинова В.К. и Фурсенко .Р.К.

Логинова.В.А. отказалась от своей доли в пользу истицы, а Фурсенко Р.К. претендовала на 1/3 доли в квартире.

          Рассмотрите спор.

Решить тесты

1. Правомочие собственника по распоряжению имуществом - это юридически обеспеченная возможность...

например, сжечь дрова

например, законно владеть вещью

хозяйственного господства собственника над своей вещью

извлечения из своей вещи полезных свойств в процессе личного или производственного потребления

определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи

2. К производным способам приобретения права собственности относятся...

1) приобретение права собственности на бесхозяйное имущество

2) переработка вещей

3) приобретение права собственности в порядке наследования

4) находка

5) клад

3.  Принудительное взыскание имущества у собственника по основаниям, предусмотренным законом, не допускается в случаях...

1) выкупа бесхозяйственно содержащихся домашних животных

2) отчуждения недвижимого имущества в связи с изъятием участка земли

3) сбора общедоступных вещей

4) отчуждения имущества, которое не может принадлежать данному лицу

5) обращения взыскания имущества по обязательствам

4. Термин «право частной собственности» ГК РФ

1) использует

2) не использует

3) использует в виде исключения

5. Исходя из вида субъекта, право частной собственности подразделяют на

1) право собственности граждан и коммерческих юридических лиц

2) право собственности граждан и право собственности юридических лиц

3) право собственности граждан и некоммерческих юридических лиц

6. Сфера использования объектов права собственности граждан имеет

1) потребительский характер

2) производственный характер

3) не только потребительский, но и производственный характер

7. Основанное на законе господство гражданина над имуществом – это

1) правомочие владения

2) правомочие пользования

3) правомочие распоряжения

8. Отсутствие у собственника возможности фактического воздействия на вещь

1) не устраняет сохранения юридической власти собственника над ней

2) устраняет сохранение юридической власти собственника над ней

3) юридическая власть возникает и фактического владельца

9. Объектом права собственности граждан не может быть

1) только имущество, изъятое из оборота

2) движимое имущество

3) недвижимое имущество

10. К основаниям возникновения права собственности граждан не относится

1) договор купли-продажи

2) конфискация

3) наследование

Нормативные акты и судебная практика

Конституция Российской Федерации

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ

Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ

Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ

Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ  "О государственном кадастре недвижимости"

Федеральный закон от 21.07.1997 №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Приказ Минюста РФ от 06.08.2001 N 233  «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения»// Российская газета. №162., 22.08.2001.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Российская газета. №109.21.05.2010.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Гаджиев Г.А. Конституционные основы современного права собственности// Журнал российского права. -  2006. - №12.
2.  Волков С.В., Булычев В.В. Право собственности на объект недвижимости как вновь созданную вещь: теория и практика// Законодательство.– 2003.– №5.
3.  Ивачев И.Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации//  Юрист. – 2006. - №5.
4.  Комаров В.А. Конституционно-правовые аспекты собственности// Законодательство и экономика. – 2006. - №6.
5.  Кононов Н.   Ограничения права частной собственности в судебной практике// Бюллетень нотариальной практики. -  2008. - №1,2.
6.  Редакционный материал. Актуальные проблемы права собственности (обзор)//  Журнал российского права. – 2006. - №12.
7.  Рыбаков В.А. О субъектах индивидуального типа собственности//  Гражданское право. – 2008. - №1.
8.  Тарасова А.Е. Оборотоспособность объектов общего имущества в многоквартирном доме//  Жилищное право. -  2006. - №11.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 24

Тема «Право частной собственности»

Право собственности физических лиц (2)

Цель: уяснить объектов права собственности физических лиц. Как жилые помещения, земельные участки, содержание права собственности индивидуальных предпринимателей.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Право собственности граждан на жилые помещения и иные виды недвижимости.
2.  Право собственности граждан на земельные участки.
3.  Право собственности индивидуальных предпринимателей.

Методические рекомендации

Недвижимость занимает одно из главных мест в системе объектов гражданских прав, являясь системным образованием. Она имеет собственную структуру, взаимосвязь составляющих ее элементов и поэтому требует от российского законодателя создания стройной системы норм, регламентирующих отношения по управлению недвижимостью.

Правоотношения в сфере недвижимости являются одним из наиболее острых и обсуждаемых учеными вопросов. На страницах юридической печати продолжается дискуссия о понятии и признаках недвижимого имущества, путях совершенствования правового регулирования отношений, связанных с недвижимостью; о правовых принципах регистрации прав на недвижимость. Кроме того, в течение долгого времени и по различным основаниям подвергается критике закрепленное в ст. 130 ГК РФ определение недвижимости.

Земельные участки являются особым видом имущества, так как "они не создаются трудом человека, а выделяются, формируются из земли как несоздаваемого и непотребляемого природного ресурса".

По действующему гражданскому и земельному законодательству Российской Федерации граждане имеют возможность приобрести в собственность земельные участки, например, путем совершения сделки купли-продажи земельного участка с другим лицом (ст. 34, 37 Земельного кодекса РФ); путем выкупа земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (ст. 28, 36 ЗК РФ); путем переоформления права пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст. 265 - 267 ГК РФ, ст. 21 ЗК РФ), а также по наследству (ст. 1181 ГК РФ).

С учетом изложенного, изучение такого правового института, как земельный участок, исследование ее правового режима представляется весьма важным и актуальным.

Студенту необходимо показать особенности таких объектов как  земельные участки, здания и сооружения, нежилые и жилые помещения; определить оптимальные принципы организации регистрации прав на недвижимость и сделок ним.  

В третьем вопросе необходимо указать на право индивидуальных предпринимателей иметь в собственности любое имущество, которое может составлять объект права собственности граждан. Имущество, используемое для предпринимательской деятельности, не обособляется от другого имущества. Именно поэтому все принадлежащее индивидуальному предпринимателю имущество, может являться объектом взыскания со стороны любых кредитором. Студенту необходимо знать особенности регламентации банкротства индивидуальных предпринимателей в соответствии со ст.25 ГК РФ и статьями Закона о банкротстве.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

 1. Армавирское отделение Северо-Кавказской железной дороги обратилось в суд с иском к Н. Андрееву о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, ссылаясь на то, что ответчик подписал договор о передаче жилья в собственность от имени К. Андреева, своего отца, после его смерти. Н. Андреев, в свою очередь, предъявил к Армавирскому отделению Северо-Кавказской железной дороги встречный иск, указав, что отец, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, выполнил все условия договора, тем самым, выразив при жизни волю на приватизацию жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему на основании действующего законодательства не могло быть отказано.

Удовлетворяя исковые требования Армавирского отделения Северо-Кавказской железной дороги, суд пришел к выводу о признании договора о передаче квартиры в собственность недействительным, поскольку он был оформлен после смерти нанимателя - К. Андреева, от его имени подписан сыном на основании доверенности, действие которой прекращено в связи со смертью доверителя.

Правильное ли решение вынес суд? Дайте правовую оценку ситуации.

      2. Воронов А. обратился в суд с иском к Дробиной Н., Руслановой Т. о признании договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными указав, что после смерти его матери - - он и его сестра – Дробина Н. - стали как наследники собственниками 1/2 доли квартиры каждый. Дробина Н., являясь сособственником квартиры, продала свою долю Руслановой Т., подписав 23.12.2004 г. договор купли-продажи и произведя расчет.

Воронову А. стало известно о продаже доли в квартире 25.12.2004 г. от нотариуса, от которого впоследствии 27.12.2004 г. также получено письменное уведомление. Из текста заявления прямо следует, что Дробину Н. известила истца о его праве преимущественной покупки указанной доли с просьбой не позднее 1 месяца со дня вручения заявления сообщить ей о его желании приобрести долю на предложенных условиях или отказаться от ее приобретения.

Договор купли-продажи доли в спорной квартире от 23.12.2004 г. был зарегистрирован в регистрационной палате 07.02.2005 г. N 58-01/29-15/2004-3882  за Руслановой Т.

Ранее состоялись решения суда, одним из которых определен порядок пользования комнатами в спорной квартире и Руслановой Т. была предоставлена в пользование комната большей площади, а вторым в иске Воронову А. о переводе на него прав и обязанностей покупателя доли в квартире было отказано, решение было обжаловано в областном суде, но оставлено в силе. Оба решения вступили в законную силу.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковое заявление своего доверителя и приведенные в нем доводы поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно указав, что в нарушение ст. 250 ГК РФ Дробина Н. до совершения сделки купли-продажи не поставила его доверителя в письменной форме в известность о продаже своей доли и не выдержала месячного срока на получение ответа, в полном объеме совершив сделку купли-продажи, т.к. из пп. 3 и 6 договора видно, что спорная доля была продана до подписания договора и передана в собственность Руслановой Т. в момент подписания договора. На момент регистрации права собственности за Руслановой Т. участниками сделки были нарушены требования ч. 1 ст. 24 ФЗ РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ и п. 10 Приказа Министерства юстиции РФ "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество" от 25 мая 2003 года N 70, т.к. к заявлению о государственной регистрации права не были приложены документы, подтверждающие, что продавец доли известил в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать долю.

Проанализируйте ст. 8 п. 1 пп. 1 ГК РФ, ст. 250 ГК РФ, ст. 219 ГК РФ,  ч. 2 ст. 551 ГК РФ, ст. 558 ГК РФ, ст. 24 Федерального закона от 21.07.1999 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Определите, были ли соблюдены Дробиной Н. условия преимущественного права покупки, установленные ст. 250 ГК РФ в части предложения другому сособственнику приобрести данную долю.

3. Козлов обратился в суд с иском к Авериной  и Викторову  о признании их утратившими право пользования жилым помещением и о выселении их из квартиры, принадлежащей ему на праве собственности. Поскольку в настоящее время брак между его сыном и Авериной прекращен, он не желает, чтобы последняя и ее несовершеннолетняя дочь Викторова продолжали пользоваться квартирой, так как членами его семьи они не являются. При это, Козлов совместно с семьей сына в спорной квартире не проживал и не вел с ними общего хозяйства, квартира была предоставлена им временно до приобретения своего жилого помещения.

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска о выселении, за ответчиками сохранено право пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Отказывая в удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков и сохраняя за ними право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд исходил из положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Проанализируйте  ст. 31 ЖК РФ, п. 1 ст. 689 ГК  РФ, п. 1 ст. 699 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ЖК РФ и сформулируйте позицию кассационной инстанции.  

       4.  Постановлением Главы администрации от 08 февраля 2008 года № 428 принято решение об изъятии путем выкупа земельных участков и находящихся на них жилых (нежилых) строений  для муниципальных нужд города – реконструкции улицы Бакинских комиссаров от улицы Кировградской до улицы Калинина в Орджоникидзевском районе.

В приложении к постановлению Главы  «Список земельных участков и жилых (нежилых) строений, изымаемых для муниципальных нужд» значится земельный участок, расположенный по ул. Бакинских комиссаров, д. 7, с находящимся на нем строением.

Постановление зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы 18 августа 2008 года. Уведомление о предстоящем изъятии земельного участка и жилого дома было вручено Токареву 18 апреля 2008 года, а Зольниковой  – 17 апреля 2008 года. Для определения выкупной цены изымаемого недвижимого имущества оценщиком была проведена оценка спорного земельного участка и жилого дома. Согласно отчету об оценке рыночная стоимость земельного участка и жилого дома составила 5 167 000 рублей.

Соблюдена ли процедура уведомления собственников о предстоящем изъятии принадлежащих им участка и жилого дома для муниципальных нужд? Предусматривает ли законодательно закрепленный порядок прекращения права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом одного или двух решений? Учтены ли нормы Жилищного Кодекса РФ?

Решить тесты

1.Размещение в жилых домах промышленных производств…

1.  не допускается
2.  допускается
3.  допускается только после перевода помещения в нежилое

2. Несущие конструкции многоквартирного дома собственникам квартир

не принадлежат

принадлежат

принадлежат на праве общей долевой собственности

принадлежат на праве общей совместной собственности

3. Собственнику квартиры в многоквартирном доме принадлежит также…

1)  доля в праве собственности на общее имущество дома

2) часть в праве собственности на подвал и чердак

3) не принадлежит доля в общем имуществе

4. Собственникам квартир в многоквартирном доме общие помещения дома, несущие конструкции дома

1) принадлежат на праве общей совместной  собственности

2) принадлежат на праве общей долевой собственности

3) не принадлежат на праве общей долевой собственности

5. Собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома образуют

1) управляющую кампанию

2) товарищество собственников жилья

3) жилищно-строительный кооператив

6.  Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право

1) пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством

2) пользования этим помещением

3) собственности на эти помещения

7. По обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением солидарную с собственником ответственность несут

1) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении

2) дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении

3) ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении

4) дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника

8. Переход права собственности на жилой дом к другому лицу

1) является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника

2) не является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника

3) является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом

9. Члены семьи собственника жилого помещения

1)  могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, за исключением  собственника помещения

2) не могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц

3) могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения

10. Товарищество собственников жилья является

1) некоммерческой организацией

2) коммерческой организацией

3) государственной организацией

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 13-15, 17-19.  // Российская газета. – 08.12.1994. - №238-239.

Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ

Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ  //СЗ РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3594.

Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.01г. №178-ФЗ// СЗ РФ. – 2002. – №4. Ст. 251; 2003. – №9. – Ст.805.

Федеральный закон от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"// Российская газета. №135, 10.07.2003.  

Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г.// Ведомости РФ. – 1991. – №28. – Ст. 959.

Федеральный закон от 21 июля 1997 №122-ФЗ  «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. №145, 30.07.1997.  

Федеральный закон от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". // Российская газета. №115, 17.06.2003.  

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // Российская газета. №137, 27.07.2002.  

Федеральный закон от 30 июня 2006 г. N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" // Российская газета. 2006. 7 июля.

Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" // СЗ РФ. 2004. N 52 (часть 1). Ст. 5276

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 64
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»// Вестник ВАС РФ, N 9, сентябрь, 2009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14
«О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»// Российская газета, N 123, 08.07.2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Болтнева В.А. Сложные объекты и недвижимое имущество: проблемы соотношения//  Семейное и жилищное право. – 2009. - № 3.
2.  Волков С.В., Булычев В.В. Право собственности на объект недвижимости как вновь созданную вещь: теория и практика// Законодательство.– 2003.– №5.
3.  Земельное право: Учеб. / Под ред. С.А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Проспект, 2007.
4.  Калинин А. Заканчивается эра земельных долей // Хозяйство и право. 2006. N 4.
5.  Козлов С.С., Воронин И.К.Проблемы правового регулирования государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним//  Нотариус -  2009 -  № 1.
6.  Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве. М.: Статут, 2000.
7.  Мисник Н.Н. Еще раз о соотношении гражданского и земельного законодательства при регулировании земельных отношений // Государство и право. 2006. N 9.
8.  Пискунова М.Г. Особенности возникновения прав на недвижимость и проблемы государственной регистрации // Государственная регистрация прав на недвижимость: теория и практика. М., 2007.
9.  Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе России // Экологическое право. 2003. N 1.
10.  Тужилов В.П.Понятие жилого помещения//
    Цивилист. – 2009. - № 2.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 25

Тема «Право частной собственности»

Право собственности юридических лиц (1)

Цель: определить понятие и содержание права собственности юридических лиц, раскрыть содержание права собственности юридических лиц, и в частности, коммерческих юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие права собственности юридических лиц.

Содержание и осуществление права собственности юридических лиц.

Право собственности коммерческих юридических лиц

Методические рекомендации

Изучение этой темы должно основаться на нормах Гражданского кодекса РФ, предусматривающих, что юридические лица являются едиными и единственными собственниками своего имущества, в том числе имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) участников (членов).  Студент должен четко представлять, что никакой долевой, коллективной или иной собственности учредителей (участников, членов) на имущество юридического лица не возникает. Следует вернуться к изучению норм федеральных законов, регулирующих деятельность хозяйственных товариществ и обществ, производственного кооператива.

В состав имущества юридических лиц могут входить различные здания, сооружения и другие виды недвижимости, оборудование,  транспортные средства, сырье, материалы, предметы потребительского назначения. При изучении вопроса содержания права собственности юридических лиц следует обратить внимание на необходимость строгого соблюдения целевого характера использования и отчуждения земельных участков. Указанное правило относится и к жилым домам и другим жилым помещениям, принадлежащим юридическим лицам на праве собственности.

При рассмотрении третьего вопроса рекомендуется обратить внимание на такие термины, четко понимая их отличия: складочный капитал, доля участника, номинальная стоимость доли, увеличение доли, уменьшение доли, дивиденды участников, уставный капитал, минимальный размер уставного капитала, чистые активы, резервный фонд, паевой фонд, пай, паевой взнос, неделимый фонд.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Кронтех" обратилось в арбитражный суд с иском к администрации городского округа о признании права собственности на производственную базу (кадастровый номер 34 35000000 0000 410 000578), состоящую из:

- административно-бытового корпуса общей площадью 339,9 кв. м;

- здания гаража общей площадью 59,0 кв. м;

- здание КПП общей площадью 47,3 кв. м;

- здание склада общей площадью 112,5 кв. м;

- навеса общей площадью 228,3 кв. м;

-  с бетонным замощением площадью 3331,8 кв. м,

- бетонным забором площадью 510,3 кв. м,

- кирпичным забором площадью 7,0 кв. м,

- двумя металлическими воротами площадью 26,3 кв. м и 23,9 кв. м.

Решением суда первой инстанции от 09.06.2008 заявленные требования удовлетворены частично: за истцом признано право собственности на производственную базу с бетонным замощением площадью 3331,8 кв.м, состоящую из:

- административно-бытового корпуса общей площадью 339,9 кв. м;

- здания гаража общей площадью 59,0 кв. м;

- здание КПП общей площадью 47,3 кв. м;

- здание склада общей площадью 112,5 кв. м.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением администрации от 10.09.1992 N 1206 ответчик предоставил истцу в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,087 га на территории химкомплекса для разработки проектно-сметной документации производственно-технической базы, после согласования которой предусматривалась возможность ее строительства. Право владения указанным земельным участком подтверждено Государственным актом N 115 на право бессрочного (постоянного) пользования землей и свидетельством N 224 комитета по земельной реформе.

Постановлениями главы администрации от 12.02.1993 N 243, от 16.06.1997 N 2468 площадь земельного участка была увеличена до 0,445 га. Данные изменения внесены в Государственный акт N 115.

В 1993 году истцом за счет собственных средств произведено строительство производственной базы на выделенном земельном участке, с учетом внесенных изменений.

В 2008 году при возникшей необходимости государственной регистрации собственности, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на самовольную постройку.

Отсутствие документов, подтверждающих выполнение строительных работ собственными силами, мотивировано произошедшим в 1999 году пожаре, в результате которого частично сгорел архив общества, что зафиксировано актом комиссии от 17.06.1999. Как видно из акта о пожаре  в результате короткого замыкания произошло возгорание в помещении кассы, площадью 3 кв.м, принадлежащей истцу. На тушение пожара понадобилось 4 минуты, ущерб составил 1000 рублей, уничтожен ряд архивных документов.

Рассмотрите ситуацию. Возникло ли право собственности ООО.

2. В уставе ООО указано, что имущество передано его учредителем (ОАО) на  праве  хозяйственного ведения или оперативного управления и не является  собственностью ООО.  Все сделки с этим имуществом должны производиться  с согласия  учредителя.  Основана ли эта позиция на законе?  Можно  ли руководствоваться уставом?  Может ли учредитель передать  учрежденному  им  ООО  имущество на праве хозяйственного ведения или оперативного управления?

3. По договору от 05.01.94 N 2 общество арендовало у сельской администрации рыбный пруд площадью 65 га сроком до 18.11.94 .

Согласно паспорту пруд N 1 находится в пойме реки Кура, его площадь составляет 64 га, объем 1 100 тыс. куб. метров. Пруд построен по проекту в 1978 году, образован искусственной земляной плотиной и оборудован рыбоуловителем.

В марте 2006 года Совет депутатов рассмотрел заявление общества о предоставлении в аренду земельного участка для рыборазведения и решением от 21.03.06 N 17 отказал в его удовлетворении ввиду отсутствия пруда N 1 в пойме реки Кура и воды в настоящее время.

Могут ли обособленные водные объекты принадлежать на праве собственности  юридическим лицам.

Какие вопросы необходимо выяснить для рассмотрения указанной ситуации.

Решить тест

1. К субъектам права собственности юридических лиц относятся такие коммерческие юридические лица как

1) хозяйственные товарищества и общества, ГУПы и МУПы

2) ГУПЫ и МУПы

3) хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы

2. К субъектам права собственности юридических лиц относятся такие некоммерческие юридические лица как

1) фонды, учреждения, ассоциации и союзы, автономные некоммерческие организации, ТСЖ

2) фонды, ассоциации и союзы, автономные некоммерческие организации, ТСЖ

3) фонды, ассоциации и союзы, автономные некоммерческие организации, ТСЖ и др.

3. Объектом права собственности юридических лиц  не может быть

1) только имущество, изъятое из оборота

2) движимое имущество

3) недвижимое имущество

4. Имущество юридического лица

1) собственностью юридического лица

2) общей долевой собственностью его учредителей

3) общей совместной собственностью учредителей

5. Минимальный размер вклада участника товарищества

1) законодатель не устанавливает

2) устанавливает в размере 10 МРоТ

3) законодатель не устанавливает, но обязывает вкладчика внести имущество к моменту государственной регистрации в размере не менее половины своего вклада

6. Уставный капитал ООО составляется

1) из стоимости вкладов его участников

2) из стоимости долей, приобретенных его участниками

3) из номинальной стоимости акций

7. Уменьшение уставного капитала ООО

1) не допускается

2) допускается после уведомления всех его кредиторов

3) допускается после уведомления всех его должников

8. Если стоимость чистых активов АО становится меньше минимального размера уставного капитала

1) АО подлежит ликвидации

2) АО не подлежит ликвидации

3) не выплачиваются дивиденды

9. Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива

1) делится на стоимость долей  учредителей

2) делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива

3) делится на привилегированные акции

10. Взыскание по долгам члена кооператива

1) не может быть обращено на неделимые фонды

2) может быть обращено на неделимые фонды

3) не может быть на пай члена кооператива

Нормативные акты и судебная практика

1.  Гражданский кодекс РФ. // Российская газета. – 08.12.1994. - №238-239.
2.  Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – №33 (Ч.1). – Ст. 3431.
3.  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ. // СЗ РФ. – 2002. – №43. – Ст.4190.
4.  Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995г. №208-ФЗ (ред. от 06.04.2004г.) // СЗ РФ. – 1996. – №1. – Ст. 1.
5.  Федеральный закон «О производственных кооперативах»  от 08.05.1996г. №41-ФЗ  // СЗ РФ. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.
6.  Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998г. №14- ФЗ  // СЗ РФ. – 1998. –  № 7. – Ст. 785.
7.  Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002г. №151-ФЗ   // СЗ РФ. – 2002. – №48. –  Ст. 4746.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). Волтерс Клувер, 2007.

Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами // Законодательство. – 1998. – 8.

Беднова Э. Международные кооперативные принципы и российский Закон о производственных кооперативах// Российская юстиция. -  2000. -  N 1.

Горазеев Н.Г., Лебединец О.Н. Управление собственностью корпорации//  Юрист. – 2006. - №7.

Грешников И.П. Субъекты Гражданского права: юридические лица в праве и законодательстве. – СПб.: Издательство Юридический центр Пресс»,2002.

Родина А.Ю. Имущественные права как объект права собственности хозяйственных обществ // Юрист. – 2008. - №11.

Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. К теории права собственности юридических лиц производственного характера//  Современное право. -  2008. - №7.

Рыженков А.Я., Черноморец А.Е К теории права собственности юридических лиц производственного характера//  Гражданское право. – 2008. - №3.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 26

Тема «Право частной собственности»

Право собственности юридических лиц (2)

Цель: определить понятие и содержание права собственности юридических лиц, раскрыть содержание права собственности юридических лиц, в частности, некоммерческих юридических лиц.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие права собственности некоммерческих юридических лиц.

Содержание и осуществление права собственности некоммерческих юридических лиц.

Право собственности отдельных некоммерческих юридических лиц:

– потребительского кооператива;

– общественной организации;

– религиозной организации;

– фонда;

– государственной корпорации;

– некоммерческого партнерства;

– автономной некоммерческой организации;

– иных форм.

Методические рекомендации

Студент должен знать, что некоммерческие юридические лица допускаются в имущественный оборот со строго целевым назначением, предусмотренным их уставами. Необходимо подчеркнуть, что они вправе использовать принадлежащее им на праве собственности имущество лишь для достижения тех целей, которые прямо предусмотрены их учредительными документами.

Рекомендуется вернуться к анализу ст.48 ГК РФ, предусматривающей классификацию юридических лиц. Участники таких организаций не имеют не только вещных, но и никаких иных прав на их имущество.

На занятии необходимо выявить особенности права собственности отдельных видов некоммерческих организаций. С этой целью детальному анализу подвергаются нормативные акты, указанные в следующем разделе. Так, например, общественным организациям предоставлено право участвовать в хозяйственных товариществах, а профсоюзам создавать учреждения. Однако целевой характер деятельности некоммерческих организаций требует, чтобы никакие некоммерческие организации не вправе распределять доходы, полученные от допускаемой для них предпринимательской деятельности, между своими участниками.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. На основании акта приемки от 29.06.2007 ЗАО "ИК "Восток" (генеральный подрядчик) передал, а ФГУ "Государственный природный заповедник " (заказчик) принял законченный строительством объект капитального строительства - блок-секцию N 1 группы жилых домов в микрорайоне Солнечный.  

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от 30.08.2007 N 62-07, выданного архитектурно-строительной инспекцией инженерно-строительного управления комитета по градостроительной политике администрацией, вышеуказанный жилой дом введен в эксплуатацию 30.08.2007.

20.08.2007 между ЗАО "ИК "Восток" и ООО "Проспект" (дольщик) заключен договор долевого участия в строительстве N 98с, во исполнение которого застройщиком дольщику по акту приема-передачи от 31.08.2007 передано нежилое помещение общей площадью 35,6 кв.м, расположенное на техническом этаже в жилом доме в микрорайоне Солнечный по адресу: ул. Байкальская, 291/1 (на поэтажном плане значится как IIIа, IIIб, IIIв). 11 января 2009 года указанное нежилое помещение зарегистрировано за обществом на праве собственности.

Избранное собственниками помещений в многоквартирных домах N 291/1 и 291/2 в качестве управляющей организации ТСЖ "Байкал" считает неправомерной передачу указанного нежилого помещения ООО "Проспект.  

Относится  нежилое помещение к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме N 291/1 или является объектом права собственности ТСЖ? Является ли ТСЖ представителем собственников помещений?

2. Республиканская организация профсоюза работников агропромышленного комплекса (далее – профсоюзная организация АПК) обратилась в Арбитражный суд с иском к республиканскому объединению организаций профсоюзов (далее – объединение профсоюзов) о признании права собственности на 1/3 часть здания Дома профсоюзов,  в том числе на занимаемый истцом кабинет N 5 в названном здании.

Республиканское объединение организаций профсоюзов предъявило встречный иск об истребовании из чужого незаконного владения кабинета N 5 в здании Дома профсоюзов.

Исковые требования профсоюзной организации АПК мотивированы тем, что строительство Дома профсоюзов велось на средства ВЦСПС, сформированные за счет членских взносов отраслевых профсоюзов, в том числе за счет членских взносов истца по первоначальному иску, составляющих в 1963 – 1968 гг. (годы строительства здания) не менее 33 процентов от общего числа взносов членов профсоюзов. Следовательно, профсоюзной организацией АПК приобретено право собственности на 1/3 доли в здании. Эту долю можно выделить.

Встречный иск объединения профсоюзов мотивирован постановлением III Пленума Совета республиканского объединения организаций профсоюзов от 18.12.01, на котором принято решение об исключении из объединения профсоюзов профсоюзной организации АПК за неуплату членских взносов. Следовательно, эта организация утратила право пользования имуществом, принадлежащим объединению профсоюзов на основании заключенного с ФНПР договора от 11.02.93 о разграничении прав по владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом на территории республики.

Является ли исключение  профсоюзной организации, занимавшей комнату   в  здании   Дома  профсоюзов,   из  состава  объединения профсоюзов,     основанием  для  лишения  ее  права пользования спорным помещением? Решите ситуацию.

3. Районное потребительское общество, выступив одним из пайщиков потребительского общества "Идея", внесло в качестве паевого взноса движимое и недвижимое имущество на общую сумму 4 293 128 рублей. Факт внесения имущества подтвержден актом приема-передачи от 01.04.2001. .

Впоследствии конкурсный управляющий районным потребительским обществом обратился к потребительскому обществу «Идея»  с заявлением от 25.11.2006 о добровольном выходе из потребительского общества "Идея" и возврате паевого взноса.

Имеет ли пайщик право на выход из потребительского общества и на получение в связи с выходом паевого взноса? Каков порядок выплаты паевого взноса? Возможная ли выдача паевого взноса в натуральной форме?

Решить тесты

1. Имущество потребительского общества

1) не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками

2) распределяется между работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами.

3) распределяется по долям (вкладам) между пайщиками

2. Источниками формирования имущества потребительского общества

1) не являются паевые взносы пайщиков

2) не являются доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества

3) являются паевые взносы пайщиков

3. Потребительское общество

1) не отвечает по обязательствам пайщиков.

2) отвечает по обязательствам пайщиков

3) отвечает по обязательствам акционеров

4. Здания, земельные участки, объекты производственного и социального назначения

1) не могут находиться в собственности религиозных организаций

2) могут находиться в собственности религиозных организаций

3) могут находиться в оперативном управлении религиозных организаций

5. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды

1) не вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них

2) вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них

3) не вправе создавать хозяйственные общества

6. Имущество, переданное государственной компании Российской Федерацией в качестве имущественных взносов

1) является собственностью государственной компании, если иное не установлено федеральным законом

2) является собственностью государственной компании

        3) является объектом права оперативного управления госкомпании

7. Собственностью государственной компании, если иное не установлено федеральным законом является

1) имущество, созданное ею в результате собственной деятельности

2) имущество, приобретенное ею в результате собственной деятельности

3) имущество, созданное или приобретенное ею в результате собственной деятельности, за исключением имущества, созданного за счет доходов, полученных от осуществления деятельности по доверительному управлению

8. Собственностью государственной корпорации является

1) имущество, переданное Российской Федерацией

2) имущество, переданное субъектом Российской Федерации

3) имущество, переданное Российской Федерацией в качестве имущественных взносов

9. Члены некоммерческого партнерства

1) не отвечают по обязательствам некоммерческого партнерства

2) отвечают по обязательствам некоммерческого партнерства

3) отвечают по обязательствам некоммерческого партнерства в части

10. Учредители автономной некоммерческой организации

1)сохраняют права на имущество, переданное ими в собственность этой организации

2) не сохраняют прав на имущество, переданное ими в оперативное управление этой организации

3) не сохраняют прав на имущество, переданное ими в собственность этой организации

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ.

Закон  Российской Федерации от 19.06.1992 г. №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» // Российская газета, №139, 19.06.1992.

Федеральный закон от 12.01.1996г. №10-ФЗ  «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. – 1996. – №3. – Ст. 148.

Федеральный закон от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях // СЗ РФ. – 1996. – №3. – Ст. 145.

Федеральный закон от 26.09.1997г. №125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» // СЗ РФ. – 1997. – № 39. Ст. 4465.

Федеральный закон от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» // СЗ РФ. – 1998. – №16. – Ст. 1801.

Федеральный закон от 08.12.95г. №193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» // СЗ РФ. – 1995. – №50.– Ст.4870.

Федеральный закон от 11.08.1995г. №135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» // СЗ РФ. –  1995. – №33. – Ст. 3340.

Федеральный закон от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. – 1995. – №21. – Ст.1930.

Федеральный закон от 11.07.2001г. №95-ФЗ  «О политических партиях» // СЗ РФ. –  2001. – №29.

Федеральный закон от 19.07.2007г. №139-ФЗ «О государственной корпорации нанотехнологий»// Российская газета, №159, 25.07.2007.

Федеральный закон от 3 ноября 2006 г. N 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" // СЗ РФ. 2006. N 45. Ст. 4626.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.

Андреев В.К. О праве частной собственности в России. М.: Волтерс Клувер, 2007.

Беляев К.П. О делении юридических лиц на коммерческие и некоммерческие в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. С.С. Алексеева; Исследовательский центр частного права. Уральский филиал. Российская школа частного права. Уральское отделение. М.: Статут, 2000.

Беляев К.П. Некоммерческие организации в системе юридических лиц // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.

Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

Гутников О.В. Правовое положение фондов как юридических лиц // Корпорации и учреждения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2007.

Иоффе О.С. Правоотношения по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1949.

Кванина В.В. Высшее учебное заведение как субъект права: проблемы частного и публичного права: Монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2004.

Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут, 2005.

Матеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М., 1999.

Соловьев В.Н. Отношения собственности и иные вещные отношения  с участием некоммерческих организаций в социальной сфере: Монография. М.: Юрист, 2008.

Социальное законодательство: Научно-практическое пособие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, В.Н. Зенков. М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2005.

Сумской Д.А. Статус юридических лиц. М.: Юстицинформ, 2006.

Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М.: Юридическая литература, 1991.

Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. Издание 3-е, дополненное. М.: Издательская группа "Юрист", 2007.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 27

Тема «Право государственной и муниципальной собственности»

Цель: определить понятие и содержание права государственной и муниципальной собственности, раскрыть содержание права государственной и муниципальной собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие права государственной и муниципальной собственности.

Основания возникновения и прекращения права государственной и муниципальной собственности.

Субъекты права государственной и муниципальной собственности.

Объекты права государственной и муниципальной собственности.

Содержание права государственной и муниципальной собственности.

Методические рекомендации

Публичная собственность в соответствии с российским законодательством имеет две разновидности – государственную и муниципальную собственность. При изучении первого вопроса необходимо учитывать, что право государственной собственности характеризуется множественностью субъектов: Российская Федерация в целом, субъекты Российской Федерации.

Объекты публичной собственности распределяются  между Российской Федерацией, ее субъектами и муниципальными образованиями. С целью уяснения порядка отнесения имущества к федеральной собственности, собственности субъектов РФ, муниципальной собственности студенту необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим указанный порядок. Рекомендуется остановиться на подробном анализе категории – казна публично-правового образования. Под казной закон понимает нераспределенное имущество, такое имущество может быть объектом взыскания кредиторов публичного собственника по самостоятельным обязательствам. Необходимо рассмотреть статус таких объектов как земля, природные ресурсы, особо охраняемые природные объекты, объекты историко-культурного наследия.

Особым способом передачи имущества из публичной в частную собственность  является приватизация. При ответе на вопрос прекращение публичной собственности студент должен раскрыть понятие и специфику приватизации, охарактеризовать объекты приватизации, подробно остановиться на способах приватизации.

Муниципальная собственность не является разновидностью государственной собственности, а представляет собой самостоятельный вид публичной собственности. Положение муниципальных образований как собственников строится по модели государственной собственности. Исходя их указанных основ студент должен рассмотреть особенности оснований возникновения и прекращения права муниципальной собственности.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению необычного дела. Потомки Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого и других государей требуют признания права бессрочного пользования Московским Кремлем. Им необходимы небольшие покои в Кремле с правом круглосуточного доступа и возможность заботиться о памятниках старины. У наследников Рюриковичей есть соответствующие патенты, доказывающие их княжеское происхождение.

С 1991 года Кремль является собственностью РФ, но в настоящее время право собственности не зарегистрировано.

Раскрыть основания возникновения права государственной собственности.  

2. На основании статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации  отделом лесничества Главного управления лесного хозяйства области была проведена внеплановая проверка соблюдения лесного законодательства при использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов Администрацией муниципального района.

В ходе проверки соблюдения лесного законодательства установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации муниципального района от 21.09.2007 N 501-п администрацией муниципального района предоставлен в аренду сроком на 1 год ООО "БРИЗ" земельный участок с кадастровым номером 55:28:13 01 01:0606 общей площадью 25100 кв.м., примерно в 10 метрах на северо-запад от устья реки, для строительства площадки разгрузки и складирования строительных материалов и грузов.

21.09.2007 между Администрацией района и ООО "БРИЗ" был заключен договор аренды земельного участка N АЗ-28-40/2007.

Соглашением к договору аренды от 02.04.2008 в договор аренды были внесены изменения, и согласно пункту 2 соглашения срок аренды участка установлен на 5 лет с 21.09.2007 по 20.09.2012.

При натурном обследовании, проведенном 18.08.2009, установлено, что предоставленный в аренду участок расположен на землях лесного фонда и зарегистрирован на праве собственности Российской Федерации.

Рассмотрите вопрос о полномочиях органов местного самоуправления по распоряжению земельного участка.

  3. Прокурор Красноярского края в защиту государственных и общественных интересов обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству государственного имущества Российской Федерации, открытому акционерному обществу "Красноярский алюминиевый завод" (далее - ОАО "КрАЗ"), обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-97" о применении последствий недействительности ничтожных сделок путем обязания ООО "Модуль-97" возвратить ОАО "КрАЗ" общежития, расположенные по адресам: г. Красноярск, ул. Джамбулская, д. 2в и 2д, ул. Тельмана, д. 32, и об обязании ОАО "КрАЗ" возвратить эти объекты в государственную собственность.

Спорные объекты включены в уставный капитал ОАО "КрАЗ" с согласия Госкомимущества России, утвердившего в 1992 году план приватизации Красноярского алюминиевого завода. Последующая сделка по передаче зданий общежитий в счет оплаты долей ОАО "КрАЗ" в уставном капитале ООО "Модуль-97" совершена возмездно. Общество "Модуль-97 является добросовестным приобретателем, имущество используется по целевому назначению.

Суд установил, что в процессе приватизации Красноярского алюминиевого завода, проводившейся в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721, спорные общежития включены в уставный капитал ОАО "КрАЗ" с нарушением пункта 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа.

Между тем это нарушение законодательства о приватизации было допущено Госкомимуществом России, утвердившим распоряжением от 28.09.92 N 477-р план приватизации Красноярского алюминиевого завода и учредительные документы ОАО "КрАЗ", согласно которым стоимость общежитий включена в уставный капитал акционерного общества.

С 1992 года ОАО "КрАЗ", а впоследствии учрежденное им на основе указанного имущества ООО "Модуль-97" несли расходы по эксплуатации и ремонту зданий общежитий.

Рассмотрите ситуацию. Должен ли суд учитывать, что Госкомимущество России и Комитет по управлению имуществом Красноярского края не заинтересованы в передаче общежитий в собственность государства, т.к. возврат общежитий может повлечь за собой ухудшение положения проживающих в них граждан из-за отсутствия источников средств для эксплуатации спорных объектов в случае передачи их в государственную собственность?

4. Приказом Департамента охоты и рыболовства области от 14 августа 2009 г. N 47-п на территории области установлен запрет на добычу рыси и норки европейской в сезон охоты 2009 - 2010 гг. в связи с малочисленностью видов, а также в целях их охраны и воспроизводства.

Приказ официально опубликован.  

Однако, в силу ст. 6, 21 Федерального закона от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном мире" решение об ограничении или запрете пользования определенными объектами животного мира на территории субъекта Российской Федерации может быть принято только высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, которым в соответствии со ст. 82 Устава области является правительство области.

Вправе ли орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации делегировать предоставленные ему федеральным законодательством полномочия по введению на территории субъекта Российской Федерации ограничений и запретов на пользование объектами животного мира? Обратите внимание на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 5 июля 2005 г. N 289-О и постановлении от 14 мая 2009 г. N 8-П.

5. Министерство имущественных отношений края обратилось в Арбитражный суд края с иском к совету территориального муниципального образования (далее - совет) и к Регистрационной палате края о признании недействительным решения совета от 17.09.01 N 41 о принятии в муниципальную собственность объектов, указанных в перечне, утвержденном решением совета от 30.05.01 N 8, приложенном к оспариваемому решению совета, а также о признании недействительной регистрации права муниципальной собственности на здание

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, судом были привлечены администрация территориального муниципального образования.  

Исковые требования мотивированы тем, что спорные объекты находились в государственной собственности края и в ведении территориальной государственной администрации края, поэтому они неправомерно зачислены в состав муниципальной собственности оспариваемыми актами органа муниципального образования.

Ответчик (совет) признал иск по четырем спорным объектам (позиции N 7, 8, 43, 65 перечня, приложенного к оспариваемым актам органа муниципального образования).

Решением от 08.02.02 исковые требования удовлетворены частично: по четырем объектам, в отношении которых совет признал исковые требования. В остальной части иска отказано.

По утверждению истца, спорное здание являлось государственным имуществом, используемым органами КПСС, относится к федеральной собственности и в муниципальную собственность в установленном порядке не передавалось.

По сообщению ответчика (совета), указанный объект недвижимого имущества вошел в состав муниципальной собственности в 1991 году.

Каков порядок отнесения государственного имущества к федеральной собственности, к собственности субъектов Федерации, к муниципальной собственности?

6. Министерство имущественных отношений области внесло в реестр имущества области здание противорадиационного убежища (подвал) 40 ОГПС, здание гражданской обороны (паспорт убежища N 290; реестровый N 06310194000011).

В качестве основания для включения в реестр имущества области указанных объектов послужили распоряжение Правительства Российской Федерации от 03.12.2004 N 1565-р "О передаче в ведение субъектов Российской Федерации федеральных государственных учреждений образования, находящихся в ведении Рособразования", постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 19.04.1993 N 343 "О передаче государственных предприятий, организаций, учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность области", а также факт нахождение спорных объектов на праве оперативного управления у государственных учреждений.

Основанием для включения в реестр имущества области объектов послужило и постановление губернатора области от 15.02.2005 N 38, на основании которого движимое и недвижимое имущество области от ГУ МЧС России по области передано в государственное учреждение области "Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям", у которого находится на праве оперативного управления.

Указанные объекты  являются объектами гражданской обороны соответственно с 1982 года и с 1987 года и находятся на учете в органах гражданской обороны.

Приведите аргументы, подтверждающие отнесение указанных объектов к федеральной собственности, собственности субъекта РФ или Муниципального образования. При ответе используйте постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 и судебную практику, в частности  постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 12757/09.

7. В 1993 году государственное предприятие «Теплообменник» было приватизировано и реорганизовано в АО. Решением Арбитражного суда области от 06.02.1997 была признана недействительной сделка приватизации государственного имущества завода "Теплообменник" в части включения в уставный капитал созданного АО "Теплообменник здания общежития.

Управлением Федеральной регистрационной службы по области произведена государственная регистрации права федеральной собственности на указанный объект недвижимости.

Открытое акционерное обществ "Производственно-конструкторское объединение "Теплообменник"  письмами от 26.01.2006, 07.02.2008, 20.03.2008 неоднократно обращалось к администрации города принять в муниципальную собственность здание общежития, (поскольку общежитие числилось на балансе ОАО), площадью 4705,4 кв. м.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом  по области издало распоряжение от 17.06.2009 N 258 "О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в собственность муниципального образования и утвердило акт от 17.07.2009 приема-передачи в собственность муниципального образования  здания общежития.

Указанное распоряжение принято на основании части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Администрация в силу плохого технического состояния здания отказывается принять общежитие.

Относится ли общежитие к имуществу, предназначенному для решения вопросов местного значения и относится ли к муниципальному имуществу?

Соблюден ли  установленный  законом порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность?

Решить тесты

1. В государственную собственность в РФ не входит...

собственность автономной области

муниципальная собственность

собственность краев

собственность автономных округов

собственность городов Федерального значения

2.   Виды имущества, которые могут находиться только в государственной собственности определяются...

законом РФ

указами Президента РФ

подзаконными актами РФ

постановлениями правительства РФ

приказами министров РФ

3. Автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения, в том числе имущество, необходимое для их обслуживания в собственности субъекта РФ

1) может находиться

2) не может находиться

3) может находиться в отдельных случаях

4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями

         1) во владение, пользование и распоряжение

2) во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ

3) во владение и пользование

5. При определении стоимости объектов, принадлежащих Российской Федерации, в целях их приватизации, передачи в доверительное управление либо передачи в аренду

1) проведение оценки обязательно

2) проведение оценки не обязательно

3) проведение оценки желательно

6. Подходные каналы, подводные сооружения, созданные в результате проведения дноуглубительных работ

1) находятся исключительно в собственности субъекта Российской Федерации

2) находятся исключительно в собственности Российской Федерации

3) находятся в собственности морских портов

7. Перечень ядерных материалов, которые могут находиться исключительно в федеральной собственности

1) утверждается Президентом Российской Федерации

2) утверждается ГД РФ

         3) утверждается законом

8. Природные лечебные

1) могут принадлежать на праве собственности Российской Федерации  либо субъектам Российской Федерации

2) могут принадлежать на праве собственности только Российской Федерации  

3) могут принадлежать на праве собственности только субъектам Российской Федерации  

9. Хранящиеся в федеральных государственных архивах, федеральных музеях и библиотеках, организациях Российской академии наук  архивные документы являются

1) федеральной собственностью

2) собственностью субъекта РФ

3) муниципальной собственностью

10. Земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются

1) собственностью субъекта РФ

2) муниципальной собственностью

3) федеральной собственностью

11. Муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности

1) городам и сельским поселениям

2) Российской Федерации

3) субъектам РФ

4) юридическим лицам

5) городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям

12. От имени муниципального образования права собственника осуществляют                   

1) органы местного самоуправления

2) органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане

3) органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане в случаях предусмотренных нормативными актами муниципальных образований

13. Имущество, принадлежащее муниципальному образованию, но не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, образуют казну

1) края, области

2) города федерального значения

3) городского, сельского поселения

4)  автономного округа

14. Если иное не предусмотрено федеральными законами, земельный участок, от права собственности на который собственник отказался является собственностью

1) городского округа

2) городского или сельского поселения

3) городского округа, городского или сельского поселения

15. В собственность муниципального образования для обеспечения их развития земли, находящиеся в государственной собственности

1) не могут передаваться

2) могут передаваться

16. Имущество, предназначенное для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций  культуры

1) может находиться в собственности поселений

2) не может находиться в собственности поселений

3) не может находиться в собственности муниципальных районов

17. Пруды, обводненные карьеры, расположенные на территориях двух и более поселений или на межселенной территории муниципального района могут находиться в собственности

1) муниципальных районов

2)  муниципальных образований

3) поселения

18. Порядок и условия приватизации муниципального имущества определяются

1) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в соответствии с федеральными законами

2) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления

3) федеральными законами

19. Органы местного самоуправления могут создавать

1) муниципальные предприятия и учреждения

2) муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ

3) муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения

20. Предприятия атомного и энергетического машиностроения

1) могут находиться в муниципальной собственности

2) не могут находиться в муниципальной собственности

3) могут  находиться в муниципальной собственности при определенных условиях.

Нормативные акты и судебная практика

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации.
2.  Лесной кодекс РФ.
3.  Водный кодекс Российской Федерации от  03.06.2006г. N 74-ФЗ
4.  Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"// Российская газета, №229, 03.12.2002.
5.  Федеральный закон от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"// Российская газета, №116-117, 29.06.2002.
6.  Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ  "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" // Российская газета, №206, 19.10.1999.
7.  Федеральный закон от 26.12.1995 N 209-ФЗ "О геодезии и картографии" Российская газета, №7, 13.01.1996.
8.  Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1"О недрах" Российская газета, №52, 15.03.1995.
9.  Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"// Российская газета, №148-149, 06.08.1998.
10.  Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"// Российская газета, №16, 26.01.2002.
11.  Федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"// Российская газета, №44, 01.03.1995.
12.  Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире"// Российская газета, №86, 04.05.1995.
13.  Федеральный закон от 15.04.1998 № 64-ФЗ "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации"// Российская газета, №77, 21.04.1998.
14.  Федеральный закон от 22.10.2004 № 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации"// Российская газета, №237, 27.10.2004.
15.  Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ "О драгоценных металлах и драгоценных камнях"// Российская газета, №67, 07.04.1998.
16.  Закон Ставропольского края от 12.08.1997 № 23-кз "Об управлении и распоряжении имущественными объектами государственной (краевой) собственности в Ставропольском крае"// Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края, 1997, N 8 (38), ст. 461.
17.  Закон Ставропольского края от 01.08.2003 № 28-кз "Об управлении и распоряжении землями в Ставропольском крае"// Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края, 2003, N 17, ст. 2915.
18.  Постановление Правительства РФ от 13.06.2006 N 374
    "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации" // Российская газета, № 131, 21.06.2006.
19.  Постановление ВС РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" // Российская газета, № 8, 11.01.1992.
20.  Закон Ставропольского края от 02.03.2005 N 12-кз "О местном самоуправлении в Ставропольском крае"// Ставропольская правда, № 46, 05.03.2005.
21.  Закон Ставропольского края от 13.03.2009 N 11-кз
    "О некоторых вопросах разграничения муниципального имущества на территории Ставропольскогокрая" // Ставропольская правда, № 58, 18.03.2009.
22.  Решение Ставропольской городской Думы от 29.09.2004 N 88
    "Об утверждении Положения об учете имущества и ведении реестра муниципальной собственности города Ставрополя"// Вечерний Ставрополь, № 210, 17.11.2004.
23.  Решение Ставропольской городской Думы от 28.10.2009 N 120
    "О Положении о комитете по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя"//  Вечерний Ставрополь, №217, 27.11.2009
24.  Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 N 124
    "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами отдельных положений статей 40 и 40.1 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества"// Вестник ВАС РФ, № 4, апрель, 2008.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Актуальные проблемы права собственности (обзор). Редакционный материал // Журнал российского права. -  2006. - №12.

Астапов К.Л. Управление государственной собственностью в РФ// Законодательство и экономика. –  2002. – №12.

Винницкий А.В. О современной концепции публичной собственности в Российской Федерации// Журнал российского права. -  2009. - №5.

1.  Глинка В.И. Определение собственника муниципального имущества//
   Юридический мир, 2009, № 4.

Глинка В.И. К вопросу о муниципальной собственности//  Конституционное и муниципальное право, 2009, № 17.

1.  Дерюгина Т.В. Муниципальная собственность в Российской Федерации: пределы осуществления и ограничения// Российская юстиция, 2008, № 6.

Зинченко С., Забелин О., Волошин А. Государственные и муниципальные органы - соучредители коммерческих организаций: проблемы, решения// Хозяйство и право. – 1997. – №10.

1.  Игнатюк Н.А., Павлушкин А.В.Муниципальное право: Учебное пособие. - Юстицинформ, 2007

Иконицкая И.А. Некоторые теоретические вопросы права государственной собственности на землю// Журнал российского права. -  2006. - №12.

Калинин И. Правовой режим водных объектов// Российская юстиция. –  2004. – №2.

1.  Кирилловых А.А. Новое в порядке перехода прав владения и пользования публичным имуществом// Право и экономика, 2010, № 8
2.  Короткова О.И. Проблемы управления и распоряжения жилищным фондом Российской Федерации, субъектов Федерации и муниципальных образований// Законодательство и экономика, 2009, №11.

Котелевская И.В., Тихомиров Ю.А. Государственная собственность. Юридические режимы и управление // Право и экономика. – 1998. – № 12.

Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений// Законодательство. – 2000. – №12.

Кряжевских К.П. Парадоксы разграничения государственной собственности в судебной практике// Законодательство. –  2003. – №1.

Леонова Г.Б. Унитарное предприятие как субъект гражданского права// Законодательство. – 2001. – №8.

1.  Модин Н.А.Правовой режим нераспределенных объектов муниципальной собственности// Российская юстиция, 2010, № 2

Молотников А.Е. Особенности реализации государством права на управление акционерными обществами// Предпринимательское право. -  2009.  -№3.

Пашова М.С. О разграничении государственной собственности на землю// Журнал российского права. – 2001. – №4.

1.  Попов Ю.Е., Рыбаков В.А., Соловьев В.Н., Шуман А.В."Право муниципальной собственности (цивилистические и социальные аспекты): Монография"//  Юрист, 2009

Прохорова Н.А. Содержание права государственной собственности на землю по Земельному кодексу РФ//Журнал российского права.– 2003. – №8.

1.  Раздъяконова Е.В. Спорные вопросы правового режима имущества территориального общественного самоуправления//  Российский юридический журнал, 2010, N 1
2.  Рудакова Е.В. Институт правопреемства муниципальных образований в отношении собственности: некоторые выводы в связи с конкретным судебным решением// Конституционное и муниципальное право, 2010, № 1.
3.  Смолькова А.В. Право муниципальной собственности в России: истоки законодательного регулирования, современное состояние и перспективы//Общество и право, 2009, № 1.
4.  Соловьев В.Н. Особенности осуществления права собственности публично-правовыми образованиями// Нотариус, 2009, №6.
5.  Соловьев В.Н.К вопросу о передаче имущества из государственной в муниципальную собственность как специальном способе приобретения права собственности// Юридический мир, 2009, №11
6.  Соловьев В.Н. Муниципальная собственность как основа реализации прав граждан в сфере оказания коммунальных услуг// Адвокатская практика, 2009, №6.

Спектор А.А. Понятие и особенности юридического механизма распоряжения государственной и муниципальной собственностью// Административное и муниципальное право. – 2009. - №3.

Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы. Редакционный материал.// Предпринимательское право. – 2009. - №3.

Файнгерш С.И. Институт государственной собственности в истории России // История государства и права. -  2008.  - №5.

Храмов Д.Г. Юридическая природа права пользования недрами/ Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.4/ Под ред.проф.М.И.Брагинского. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

Чеботарева А.А., Жукова А.С. Проблемы передачи выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований// Государственная власть и местное самоуправление. -  2009. - №3.

1.  Чердакова Л.А. Теоретико-правовые основы права муниципальной собственности// Конституционное и муниципальное право, 2009, № 23.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 28

Тема «Право общей собственности» (1)

Цель: сформировать представление о праве общей собственности; выявить характерные черты права общей долевой собственности, определить юридическую природу доли участника отношений общей долевой собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и виды общей собственности.

Основания возникновения общей собственности.

Право общей долевой собственности:

а) определение долей;

б) осуществление права общей долевой собственности;

в) распоряжение долей в праве общей долевой собственности;

г) прекращение права общей долевой собственности.

Методические рекомендации

Право общей собственности рассматривается в объективном и субъективном смысле. Необходимо рассмотреть цивилистические подходы к вопросу о возможности существования субъективного права общей собственности.

Важно знать, что право общей долевой собственности в объективном смысле – это совокупность правовых норм, регулирующих отношения по принадлежности составляющего единое целое имущества одновременно нескольким лицам в определенных долях, а в субъективном смысле – это право двух и более лиц сообща по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им в определенных долях имуществом, составляющим единое целое. Сложным для понимания является вопрос, в чем  именно принадлежит сособственникам право на долю, в чем это право выражается. Необходимо четко представлять, что в современном российском законодательстве закреплено, что каждому сособственнику принадлежит доля в праве собственности на все общее имущество.

При изучении третьего вопроса рекомендуется остановиться на принципе взаимного согласия при осуществлении права распоряжения общей собственности осуществление права общей собственности при совместном участии двух или более лиц в строительстве жилого дома, рассмотреть правило преимущественной покупки отчуждаемой доли, определение доли сособственников в местах общего пользования.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Евсеев и Алексеев были сособственниками в равных долях жилого дома. После того как по вине Евсеева произошел пожар и дом пришлось ремонтировать, отношения между ними ухудшились настолько, что Евсеев решил продать принадлежавшую ему часть жилого дома и переехать жить в другое место. Через посредника он устно сообщил Алексееву о своем намерении с указанием цены, за которую хотел бы продать свою часть дома. Реакции со стороны Алексеева не последовало.

Через некоторое время на часть дома, на которой проживал ранее Евсеев, появился Симонович и заявил, что он заключил с Евсеевым договор дарения, по которому последний безвозмездно передал Симоновичу принадлежавшую ему часть дома. Алексеев обратился в суд с иском о передаче ему части дома, поскольку, по его мнению, он как сособственник имел преимущественное право на ее получение.

Решите спор.

Изменится ли решение, если между Евсеевым и Симоновичем будет заключен не договор дарения, а договор мены?

2. Братья Лесковы, Сергей и Алексей, после смерти отца стали наследниками жилого дома стоимостью 1 млн. рублей, и между братьями возник спор по поводу распределения расходов по его содержанию. Согласно завещанию, составленному отцом, 1/3 дома должна была отойти Сергею, а оставшиеся 2/3 - Алексею. По мнению последнего, в той же пропорции должны были распределяться и платежи по содержанию дома. Однако Сергей считал, что это было бы несправедливо, поскольку фактически Алексей занимал большую площадь. Кроме того, одну из комнат и террасу Алексей сдавал внаем и получал от этого дополнительный доход. В то же время Сергей, который проживал в стесненных жилищных условиях, такой возможности не имел.

Как решаются вопросы владения и пользования общей собственностью между сособственниками? Как должен быть решен спор?

Решить тесты

1. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности -

1) долевая собственность

2) совместная собственность

3) индивидуальная собственность

2. Имущество может находиться в общей собственности без определения доли каждого из собственников в праве собственности

1) совместная собственность

2) долевая собственность

3) индивидуальная собственность

3. Доли в праве долевой собственности  считаются равными

1) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона

2) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников

3) если доли участников долевой собственности не могут быть установлены соглашением всех ее участников

4. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1) осуществляется по соглашению всех ее участников

2) осуществляется в соответствии с законом

3) осуществляется в соответствии с подзаконным актом

5. Участник долевой собственности вправе распорядиться своей долей

1) с соблюдением при возмездном отчуждении правил преимущественной покупки

2) с соблюдением правил преимущественной покупки

3) по своему усмотрению без соблюдения правил преимущественной покупки

6. Продавец доли остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постореннему лицу

1) в письменной форме

2) в устной форме

3) в письменной форме, нотариально удостоверенной

7. Уступка преимущественного права покупки доли

1) не допускается

2) допускается

3)  не допускается

8. Доля в праве общей собственности переходит к приобретателю по договору

1) с момента заключения договора

2) с момента заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрено иное

3) с момента государственной регистрации

9. Каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу

1) солидарно

2) субсидиарно

3) соразмерно со своей долей

10. Имущество, находящееся в долевой собственности

1) может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними

2) не может быть разделено между участниками по соглашению между ними

3)  может быть разделено только в соответствии с законом

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ.

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ

Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ

Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"// Российская газета, № 115, 17.06.2003

"Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации"
(одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)//  Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009.

Приказ Минюста РФ от 25.03.2003 N 70 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество"

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" // Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2010.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"  // Российская газета, №123, 08.07.2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Афонина А.В.Жилищное право: Учебное пособие. М.:Дашков и К, 2007.
2.  Белов В.А. Право общей собственности// Законодательство. – 2002.  – №11.
3.  Голубев А.В.Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме как гражданско-правовой договор// Законодательство и экономика, 2010, № 7.
4.  Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.Семейное право: Учебник. М.: Статут, 2008.
5.  Дуксин П.А.Проблемы возникновения права общей долевой собственности на земельный участок у собственников помещений многоквартирного жилого дома// Законодательство и экономика, 2009, № 6.
6.  Звенигородская Н.Ф.Проблемы договора о разделе земельного участка, являющегося общей совместной собственностью супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства// Бюллетень нотариальной практики, 2009, № 5.
7.  Зимелева М.В.Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая// Вестник гражданского права, 2009, №4.
8.  Зимелева М.В.Общая собственность в советском гражданском праве. Часть вторая// Вестник гражданского права, 2010, № 1.
9.  Зорина Ю.Правовой режим общего имущества в нежилых зданиях// Корпоративный юрист, 2010, №2.
10.  Имущественные отношения супругов и наследование (под ред. А.В. Сутягина). ГроссМедиа, "РОСБУХ", 2008.
11.  Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю.Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения// Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3.
12.  Камышанский В.П., Волкова Е.В.Осуществление преимущественных прав в отношениях по отчуждению имущества//  Современное право, 2010, № 6.
13.  Крашенинников П.В.Жилищное право.(7-е издание, переработанное и дополненное). М.:Статут, 2010.
14.  Кузнецов А.Г.Источники формирования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в России//  Юридический мир, 2009, №2.  
15.  Нечаева А.М.Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007.
16.  Право собственности: актуальные проблемы (отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров). М.: Статут, 2008.
17.  Румянцева Н.С.Имущественные права супругов в гражданском браке// Семейное и жилищное право, 2009, № 3.
18.  Свит Ю.П.Раздел супругами жилого помещения: правовое регулирование и судебная практика//  Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, №3.
19.  Соменков С.А.Общее имущество супругов и его раздел//  Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3.
20.  Устюкова В.В. Совершенствование законодательства об общей собственности по Концепции развития законодательства о вещном праве// Экологическое право, 2009, № 5/6
21.  Фатхутдинов Р.С.Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 29

Тема «Право общей собственности» (2)

Цель: выявить характерные черты права общей совместной собственности, дать характеристику видам общей совместной собственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие права общей совместной собственности.

Виды общей совместной собственности.

а) общая совместная собственность супругов;

б) общая совместная собственность членов крестьянского (фермерского) хозяйства;

в) иные случаи образования общей совместной собственности.

Методические рекомендации

При подготовке к первому вопросу занятия, требуется уяснить, что совместная собственность в отличие от долевой может быть образована лишь в случаях, предусмотренных законом. Необходимо изложить правила о порядке владения, пользования и распоряжения совместной собственностью.

При изучении второго вопроса необходимо определить особенности и характерные черты каждого из трех видов общей совместной собственности.

Важно обратить внимание, что ГК сохраняет в качестве "законного" режима супружеского имущества режим общей совместной собственности супругов. Понятие "законный режим" было введено Семейным кодексом (Гл. 7), в соответствии с которым "законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное" (ч. 2 п. 1 ст. 33). Таким образом, это означает, что с момента заключения брака, если договором между супругами не установлено иное, их имущественные отношения начинают подчиняться режиму совместной собственности. Необходимо подчеркнуть, что совместной собственностью является любое нажитое супругами движимое и недвижимое имущество, которое по закону может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на чье имя оно было приобретено или внесены денежные средства.

Необходимо определить субъект права общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. ГК РФ признает предпринимателем главу крестьянского (фермерского) хозяйства. Такое хозяйство может быть создано только одним гражданином или совместно с членами семьи, либо партнерами с целью производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции. Под крестьянским (фермерским) хозяйством понимается объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Только при такой правовой природе хозяйства рассматривается вопрос об общей совместной собственности. В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. 17 июня 2003 года вступил в силу Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», который необходимо подвергнуть детальному анализу.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Прожив в браке более 20 лет, супруги Баевы решили расторгнуть брак и произвести раздел имущества. За время совместной жизни в браке они приобрели рояль для жены, получившей высшее музыкальное образование, именные акции на имя мужа, домашнюю обстановку. На премию, полученную за хорошую работу, муж приобрел цветной телевизор. Кроме того, у мужа имелся жилой дом, полученный им до вступления в брак в порядке наследования. Дом этот впоследствии был существенно перестроен. При разделе имущества супруга просила учесть то обстоятельство, что их 14-летний сын будет жить с ней.

Как следует разделить имущество?

2. 3. Зиновьев Игорь и Зиновьева О. состоят в браке с 27 августа 1994 года. От брака имеют троих детей.

В период брака между МУ "Управление капитального строительства" и Зиновьевым Игорем  29 декабря 2000 года был заключен договор долевого участия в строительстве жилья N 5-5, согласно которому МУ "УКС" приняло на себя обязательство перед Зиновьевым Игорем построить четырехкомнатную.

10 июня 2002 года учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним областной регистрационной палатой было зарегистрировано право собственности Зиновьева Игоря на квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации за 358-01/34-2/2002-726.

27 февраля 2004 года между Зиновьевым Игорем и Антоновым Николаем был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры.

Вместе с тем, Зиновьева Ольга своего согласия на совершение сделок по распоряжению данной квартирой не давала. При совершении предварительного договора купли-продажи квартиры орган опеки и попечительства письменного разрешения не представлял. Дайте оценку ситуации.
           3. Зотов, бывший главой фермерского хозяйства, умер в 2008 г. Членами хозяйства являлись также жена Зотова Алла, их совершеннолетний сын Артур и брат Зотова Илья.

Илья Зотов, спустя некоторое время после смерти брата, заявил, что в сложившейся ситуации не видит смысла в дальнейшем членстве в фермерском хозяйстве и поэтому предложил либо произвести раздел имущества хозяйства, либо, если другие участники хозяйства будут возражать, выделить его долю. В частности, он предлагал разделить земельный участок и выделить ему соответствующую часть, а также предоставить ему один из трех тракторов, имевшихся в хозяйстве. Что касается денежных средств, имевшихся на счете, то Илья Зотов предлагал разделить их на четыре равные части и одну четвертую передать ему. Против такого раздела возражали остальные члены хозяйства. По их мнению, земля и сельскохозяйственные орудия вообще разделению не подлежат. Что касается раздела денежных средств, то они готовы выделить ему определенную сумму денег, однако считают, что эта сумма должна быть меньше, чем одна четвертая, поскольку, во-первых, Павел Зотов был главой хозяйства, поэтому ему должна причитаться большая доля, во-вторых, они - наследники первой очереди - должны унаследовать долю Павла, а оставшаяся часть денег должна делиться на троих.

Разберите доводы сторон.

Решить тесты

1. Участники совместной собственности

1) сообща владеют и пользуются общим имуществом

2) сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними

3) сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено законом

2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности

1) осуществляется по согласию всех участников

2) осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается

3) осуществляется участников, осуществляющим сделку

3. После предварительного определения доли каждого из участников совместной собственности в праве на общее имущество

1) возможен раздел общего имущества

2) не возможен раздел общего имущества

3) не возможен выдел доли

4. При разделе общего имущества на праве совместной собственности и выделе из него доли

1) доли признаются равными

2) доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом

3) доли признаются равными, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников

5. Имущество, нажитое супругами во время брака

1) является их совместной собственностью

2) является их долевой собственностью

3) является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества

6. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности

1) не входит в общее имущество

2) входит в общее имущество

3) не входит в общее имущество, иное не предусмотрено соглашением между лицами

7. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено

1) на имущество, находящееся в его собственности

2) на долю в общем имуществе

3) на имущество, находящееся в его собственности, а также на долю в общем имуществе, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества

8. Имущество крестьянского (фермерского)  хозяйства принадлежит его членам

1) на праве совместной собственности

2) на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное

3) на праве совместной собственности, если договором между ними не установлено иное

9. Земельный участок при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства делится по правилам

1)  гражданского законодательства

2) земельного законодательства

3) гражданского и земельного законодательства

10. При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства доли членов хозяйства в праве совместной собственности

1) признаются равными

2) признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное

3) признаются пропорционально количеству внесенного вклада

Нормативные акты и судебная практика

1.  Гражданский кодекс РФ.
2.  Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ
3.  Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ
4.  Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"// Российская газета, № 115, 17.06.2003
5.  "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации"
   (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)//  Вестник ВАС РФ, №11, ноябрь, 2009.
6.  Приказ Минюста РФ от 25.03.2003 N 70 "Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество"
7.  Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" // Вестник ВАС РФ", N 9, сентябрь, 2009.
8.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ", N 6, июнь, 2010.
9.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" // Российская газета, №123, 08.07.2009.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Афонина А.В. Жилищное право: Учебное пособие. М.:Дашков и К, 2007.
2.  Белов В.А. Право общей собственности// Законодательство. – 2002.  – №11.
3.  Голубев А.В. Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме как гражданско-правовой договор// Законодательство и экономика, 2010, № 7.
4.  Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М.: Статут, 2008.
5.  Дуксин П.А. Проблемы возникновения права общей долевой собственности на земельный участок у собственников помещений многоквартирного жилого дома// Законодательство и экономика, 2009, № 6.
6.  Звенигородская Н.Ф. Проблемы договора о разделе земельного участка, являющегося общей совместной собственностью супругов, членов крестьянского (фермерского) хозяйства// Бюллетень нотариальной практики, 2009, № 5.
7.  Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть первая// Вестник гражданского права, 2009, №4.
8.  Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть вторая// Вестник гражданского права, 2010, № 1.
9.  Зорина Ю. Правовой режим общего имущества в нежилых зданиях// Корпоративный юрист, 2010, №2.
10.  Имущественные отношения супругов и наследование (под ред. А.В. Сутягина). ГроссМедиа, "РОСБУХ", 2008.
11.  Илюшина М.Н., Чашкова С.Ю. Особенности договорных форм раздела общего имущества супругов предпринимательского назначения// Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3.
12.  Камышанский В.П., Волкова Е.В. Осуществление преимущественных прав в отношениях по отчуждению имущества//  Современное право, 2010, № 6.
13.  Крашенинников П.В. Жилищное право.(7-е издание, переработанное и дополненное). М.: Статут, 2010.
14.  Кузнецов А.Г. Источники формирования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства в России//  Юридический мир, 2009, №2.  
15.  Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007.
16.  Право собственности: актуальные проблемы (отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров). М.: Статут, 2008.
17.  Румянцева Н.С.Имущественные права супругов в гражданском браке// Семейное и жилищное право, 2009, № 3.
18.  Свит Ю.П.Раздел супругами жилого помещения: правовое регулирование и судебная практика//  Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, №3.
19.  Соменков С.А.Общее имущество супругов и его раздел//  Законы России: опыт, анализ, практика, 2010, № 3.
20.  Устюкова В.В. Совершенствование законодательства об общей собственности по Концепции развития законодательства о вещном праве// Экологическое право, 2009, № 5/6
21.  Фатхутдинов Р.С.Уступка доли в уставном капитале ООО: теория и практика: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2009.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 30

Тема «Понятие и виды иных вещных прав,

производных от права собственности» (1)

Цель: сформировать целостное представление о категории ограниченные вещные права, и, в частности, праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие ограниченных вещных прав.

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Сервитут.

Методические рекомендации

Категория вещных прав включает не только право собственности, но и иные вещные права. При подготовке к этому вопросу необходимо выявить особенности ограниченных вещных прав. Прежде всего, в отличие от права собственности ограниченное вещное право представляет собой право на чужую вещь, уже присвоенную другим лицом – собственником. Предоставляемые ограниченным вещным правом возможности всегда ограничены по содержанию и потому являются гораздо более узкими, чем правомочия собственника.

Студент должен знать, что важной юридической особенностью ограниченных вещных прав становится их сохранение  и при перемене собственника соответствующего имущества. Следует обратить внимание на то, что такое право следования является характерным признаком вещных прав.

Студенту рекомендуется при изучении второго и первого вопроса обратиться к нормам Земельного кодекса РФ.

ЗК резко сузил круг лиц, которым земельные участки могут предоставляться в постоянное (бессрочное) пользование. Это могут быть лишь государственные и муниципальные учреждения, федеральные казенные предприятия, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления и др.. Необходимо рассмотреть содержание права  постоянного (бессрочного)  пользования, регулируемого нормами гражданского законодательства и земельного законодательства.

В отношении права пожизненного наследуемого владения земельными участками Земельным кодексом закреплено то же положение – после введения ЗК в действие предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения не допускается.  Необходимо обратиться к изучению норм гражданского и земельного законодательства.

К числу ограниченных вещных прав еще в римском праве относили сервитуты, т.е. права пользования чужой вещью в известном ограниченном отношении. Студенту необходимо обратиться к изучению ст.274-277, 553 и 1137 ГК РФ, а также к ст.ст.23 48 ЗК РФ. При этом важно знать, что ныне действующее законодательство допускает не только земельные сервитуты. Студенту рекомендуется установить цели, для достижения которых может быть установлен сервитут, срои действия, дать характеристику  присущему сервитуту признаку – праву следования.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Семья фермера Хазарова получила в 1998 году в пожизненное наследуемое владение 10 га пахотной земли. На этой земле они выращивали пшеницу. Через два года сын Хазарова Игорь поступил в сельскохозяйственный институт и уехал на учебу. Отцу стало трудно возделывать такую земельную площадь. Тогда он засеял пшеницей только 5 га земли; 3 га сдал в аренду на 5 лет другому фермеру; 1 га земли, примыкающий к реке, сдал в аренду горожанам для строительства дач с правом последующего выкупа участков; 0,5 га отвел под строительство свинарника; а под оставшиеся 0,5 га взял кредит в местном банке под покупку стройматериалов для свинарника.

Какие из перечисленных действий фермера соответствуют закону?

2. Скобелев и Матрина обратились в суд с иском к Паршину с требованием об установлении сервитута на право пользования прудом. Пруд расположен на соседнем земельном участке, закрепленном за крестьянским фермерским хозяйством на праве пожизненного наследуемого владения, главой которого является Паршин. В обоснование своего требования истцы указали, что пользование прудом им необходимо в летний период, когда к ним на отдых приезжают дети и внуки. До другого водоема им придется добираться рейсовым автобусом около часа, пруд же расположен в 10-ти минутах ходьбы от их жилых домов. Паршин возражал против установления сервитута на право пользования прудом, поскольку во время купания дети будут шуметь и оказывать неблагоприятное воздействие на рыб, уток и гусей, разведением которых он занимается.

Разрешите дело.

3. Прокуратура Краснодарского края в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю К. (арендатор), государственному учреждению "Сочинский национальный парк" (арендодатель) Управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (далее - регистрационная служба) о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 16.01.2007 N 14/30 площадью 0,1 га, с кадастровым номером 23:49:00 00 000:0024/003, расположенного в квартале 16, выделе 10 Адлерского лесничества; о признании недействительным зарегистрированного права аренды на указанный земельный участок; о применении последствий недействительности сделки, обязании предпринимателя возвратить спорный земельный участок национальному парку.

Рассмотрите ситуацию. Является ли спорный договор аренды ничтожной сделкой? Есть ли у национального парка полномочия по передаче земельного участка в аренду? Подтверждаются ли ваши выводы правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 N 437/10?

Решить тесты

1. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся

1) в государственной собственности

2) в муниципальной собственности

3) в государственной или муниципальной собственности

2. Владелец земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения

1) вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество

2) не вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество

3) вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности  

3.  Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении

1) не допускается

2) не допускается, за исключением перехода права собственности

3) не допускается, за исключением перехода права на земельный участок по наследству

4. Предоставление земельных участков гражданам  на праве пожизненного наследуемого владения

1) допускается

2) не допускается после введения Земельного кодекса

3) не допускается

5. Оформление в собственность гражданам земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение

1) сроком не ограничивается

2) необходимо осуществить до 1 января 2015 года

3) необходимо осуществить до 1 января 2020 года

6. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком  в пределах

1) установленных законом

2) установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование

3) установленных законом и актом о предоставлении участка в пользование

7. Право ограниченного пользования земельным участком – это

1) сервитут

2) индоссамент

3) цессия

8. Сервитут для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок

1) может устанавливаться

2) не устанавливается

3) может устанавливаться, если нужды недвижимого имущества не могут быть обеспечены без установления сервитута  

9. Сервитут для обеспечения водоснабжения и мелиорации

1) может устанавливаться

2) не устанавливается

3) может устанавливаться, если нужды собственника недвижимого имущества не могут быть обеспечены без установления сервитута  

10. Сервитут в случае перехода прав на земельный участок, который обременен этим сервитутом, к другому лицу

1) не сохраняется

2) сохраняется

3) допускается

Нормативные акты

1.  Гражданский кодекс Российской Федерации.
2.  Лесной кодекс РФ.
3.  Водный кодекс Российской Федерации от  03.06.2006г. N 74-ФЗ
4.  Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ.
5.  Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"// Российская газета, №229, 03.12.2002.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

Бирюкова Н.В., Ефанов И.А.О гражданско-правовой природе признания и подтверждения вещных прав на природные объекты недвижимости// Российская юстиция, 2009, №1.

Боголюбов С.А.Земельное законодательство и Концепция развития гражданского законодательства//Журнал российского права, 2010, №1.

Васильева М.И.Земельные и природно-ресурсовые отношения в Концепции развития законодательства о вещном праве//Экологическое право, 2009, N 5/6.

Голиченков А.К., Волков Г.А..Земля, другие природные ресурсы и развитие законодательства о вещном праве// Экологическое право, 2009, N 5/6.

Микрюков В.А.Ограничения и обременения гражданских прав//Статут, 2007.

Сиваков Д.О.Водное право: Учебно-практическое пособие. Юстицинформ, 2007.

Сухова Е.А.Правовые и экономические основы приобретения земельных участков под застройку. "ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2007.

Сухова Е.А.Упрощенный порядок оформления в собственность земельных участков, садовых домов, гаражей и других бытовых построек. Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ. ГроссМедиа, 2007.

Тедорадзе И.А. Анализ законодательства по ограниченному пользованию (сервитут) земельным участком//Налоги (газета), 2010, №6.

Щелкунова Т.С. Споры, связанные с установлением сервитутов на недвижимое имущество// Арбитражные споры, 2010, №1.

Шевчук Д.А.Как приобрести земельный участок в собственность?// Право и экономика, 2010, №1.

Шуплецова Ю.И.Вещные права на природные ресурсы: публичные и частные интересы// Юриспруденция, 2007.

Ухлова Е.В. Публичное и частное в правовом регулировании ограничений прав граждан на землю// Экологическое право, 2009, №5/6.

Филимонов Н.С.Юридическая природа сервитута в лесном законодательстве Российской Федерации// Юрист, 2009, №8.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 31

Тема «Понятие и виды иных вещных прав, производных от права собственности» (2)

Цель: сформировать целостное представление о категории – ограниченные вещные права, и, в частности, праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

1.  Особенности ограниченных вещных прав юридических лиц
2.  Право хозяйственного ведения:

 - понятие;

 - субъекты;

 - содержание.

1.  Право оперативного управления:

 - понятие;

 - право оперативного управления казенного предприятия;

 - право оперативного управления учреждения;

- право учреждения на самостоятельное распоряжение полученными доходами.

Методические рекомендации

Тему целесообразно начинать с выявления особенностей права хозяйственного ведения и оперативного управления как особой разновидности вещных прав. Указанные права призваны оформить имущественную базу для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях юридических лиц.

Необходимо знать, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления являются производными, зависимыми от права собственника и не могут существовать в отрыве от этого своего права.

Субъектами права хозяйственного ведения являются государственные и муниципальные унитарные предприятия. Конкретный порядок осуществления прав предусматривается законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях.

При изучении вопроса право оперативного управления особо рекомендуется обратить внимание на право учреждения на самостоятельное распоряжение полученными доходами. Особенностью правового положения учреждения как финансируемой собственником некоммерческой организации является возможность осуществления так называемой предпринимательской деятельности. Полученные от ведения такой деятельности доходы и приобретенное за их счет имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения. Существуют разные подходы к определению правовой природы этого института.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Университет обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Московскому городскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Москомрегистрация) о признании недействительным отказа комитета в государственной регистрации права оперативного управления университета объектами недвижимости, расположенными по адресу: Москва, Лосиноостровская ул., д. 30а, строения 6, 8, 11, 19, 20, 21, 22, 23, 25, приобретенными по договорам купли-продажи у конкурсного управляющего государственным унитарным предприятием "Лосиноостровский завод столярных изделий".

Истец считает, что отказ в регистрации по мотиву отсутствия в Едином государственном реестре регистрации прав права хозяйственного ведения унитарного предприятия названными объектами, а также непредставления документов о праве предприятия распоряжаться указанным имуществом не основан на законе. Предприятие было наделено государственным имуществом в 1990 году в соответствии с нормативными актами, действовавшими в тот момент, путем передачи на баланс предприятия, а отчуждение спорного имущества осуществлялось конкурсным управляющим в процессе процедуры банкротства предприятия по решению собрания кредиторов.

Необоснованна, по мнению истца, и ссылка Москомрегистрации на отсутствие заявления унитарного предприятия о проведении государственной регистрации права университета, поскольку в связи с завершением конкурсного производства предприятие исключено из Московского регистрационного реестра юридических лиц.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, сослался на то, что все имущество предприятия "Лосиноостровский завод столярных изделий" находится в собственности города Москвы и в связи с отсутствием договора о закреплении имущества за предприятием не могут быть определены пределы прав предприятия по распоряжению переданным ему на праве хозяйственного ведения имуществом. Кроме того, по мнению суда, предприятие в силу пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе было без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом, поэтому договоры купли-продажи спорных объектов являются ничтожными сделками. Суд признал отказ Москомрегистрации обоснованным, так как при подаче заявки о регистрации университет не представил итоговый протокол от 10.04.2000 о том, что аукцион по продаже имущества унитарного предприятия признан несостоявшимся, в связи с чем конкурсный управляющий вправе был его продать по договорам купли-продажи университету.

Между тем правомочия предприятия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, закрепленным на праве хозяйственного ведения, предусмотрены статьями 294 и 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и не могут быть ограничены договором с собственником. Поэтому отсутствие такого договора не влияет на правомочия предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом. К тому же отчуждение спорного имущества осуществлялось не предприятием, а конкурсным управляющим в процессе реализации имущества банкрота, для чего согласия собственника имущества в соответствии с законодательством не требуется.

Президиум считает, что данные судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Рассмотрите ситуацию.

2. Государственное унитарное предприятие "Челябинсккнига" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техноцентр" (далее - общество) об обязании ответчика освободить нежилое помещение в здании, расположенном по адресу: г. Челябинск, просп. Ленина, д. 68.

Между Комитетом по управлению государственным имуществом Челябинской области (арендодателем), обществом (арендатором) и предприятием (балансодержателем) был заключен договор от 01.03.2000 N 660 об аренде в указанном здании с 01.03.2000 до 25.02.01 нежилых помещений общей площадью 155,3 кв. метра.

По соглашению сторон срок аренды был продлен до 01.07.01.

Распоряжением названного комитета от 22.12.99 N 784 нежилое помещение в упомянутом здании общей площадью 2956,6 кв. метра, в том числе и арендуемая площадь, было передано предприятию в хозяйственное ведение, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.05.01 произведена запись регистрации (свидетельство о регистрации серии 74-АА N 086438).

Письмом от 29.06.01 N 228 предприятие сообщило обществу об окончании срока договора аренды и просило освободить спорное помещение к 02.07.01.

Кто является арендодателем по договору? Имеются ли у предприятия правовые основания для предъявления требования об освобождении ответчиком арендованного помещения в связи с истечением срока действия договора аренды?

3. Постановлением администрации Порецкого района от 18.08.92 N 191 межхозяйственному предприятию по производству мяса на промышленной основе "Порецкое" предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 14,25 гектара земли и выдан государственный акт N ЧР-18-00-0013. Правопреемником названного предприятия является МУП "Порецкое" по производству животноводческой и сельскохозяйственной продукции, устав которого зарегистрирован постановлением администрации Порецкого района от 10.12.98 N 338.

Имущество МУП "Порецкое", в том числе административное здание и гараж (инвентарные карточки N 76 и 77 учета основных средств), является муниципальной собственностью и закреплено за предприятием на праве хозяйственного ведения (пункт 4.1 устава).

В целях производственной необходимости и более рационального использования основных фондов на основании распоряжения от 05.06.01 N 297-р администрации Порецкого района указанные объекты по акту приема - передачи основных средств и накладной N 10 от 05.06.01 переданы МУП "Объединенные котельные и тепловые сети". Земельный участок общей площадью 25 гектаров (21 гектар под постройками и 4 гектара под дорогой) изъят по постановлению от 28.06.01 N 227 того же органа в связи с неиспользованием базы предприятия и подъездной дороги к нему.

Правомерно ли указанное изъятие?

Решить тесты

1. Государственное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения

1) владеет, пользуется и распоряжается имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ

2) владеет, пользуется и распоряжается имуществом

3) владеет и пользуется имуществом в пределах, определяемых в соответствии с ГК РФ

2. Вопросы контроля за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего ГУПу имущества

1) осуществляет собственник

2) осуществляет собственник в соответствии с законом

3) осуществляет собственник в соответствии с уставом

3. МУП сдавать а аренду недвижимое имущество

1) вправе

2) не вправе

3) не вправе без согласия собственника

4. МУП сдавать а аренду движимое имущество

1) вправе

2) не вправе

3) не вправе без согласия собственника

5. Собственник имеет право

1) на получение всей прибыли от использования имущества, находящего в хозяйственном ведении предприятия

2) на получение части прибыли от использования имущества, находящего в хозяйственном ведении предприятия

3) не имеет права

6. Имущество на праве оперативного управления закрепляется за

1) казенным предприятием

2) казенным предприятием и бюджетным учреждением

3) казенным предприятие и учреждением

7. Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется

1) собственником имущества

2) дирекцией казенного предприятия

3) директором учреждения

8. Автономное учреждение движимым имуществом, закрепленным за ним собственником  

1) вправе распоряжаться самостоятельно

2) не вправе распоряжаться

3) вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом

9. Автономное учреждение движимым имуществом, приобретенным за счет средств, выделенных собственником  

1) вправе распоряжаться самостоятельно

2) не вправе распоряжаться

3) вправе распоряжаться самостоятельно, если иное не установлено законом

10. Право хозяйственного ведения прекращается  

1) в случаях изъятия имущества по решению собственника

2) в случаях правомерного изъятия по решению собственника

3) в случаях изъятия имущества по решению директора предприятия

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ.

Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002г. №151-ФЗ// СЗ РФ. – 2002. – №48. –  Ст. 4746.

Закон РФ «Об образовании» от 10.07.1992г. №3266-1 // СЗ РФ. – 1996. №3. – Ст. 150.

Федеральный закон от 12 января 1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"// Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №3.

Постановление Правительства РФ от 15.06.2010 N 435
"О согласовании сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности и закрепленным на праве хозяйственного ведения за отдельными федеральными государственными унитарными предприятиями"// Собрание законодательства РФ", 28.06.2010, N 26, ст. 3349

Постановление Правительства РФ от 15.12.2007 N 872
"О создании и регулировании деятельности федеральных казенных предприятий"//  Российская газета", N 290, 26.12.2007.

Постановление Правительства РФ от 10.04.2002 № 228 "О мерах по повышению эффективности использования федерального имущества, закрепленного в хозяйственном ведении федеральных государственных унитарных предприятий" (вместе с "Правилами разработки и утверждения программ деятельности и определения подлежащей перечислению в федеральный бюджет части прибыли федеральных государственных унитарных предприятий")// Собрание законодательства РФ, 15.04.2002, №15, ст. 1440.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  // Российская газета, №109, 21.05.2010.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ, №8, август, 2006.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник ВАС РФ, N 7, 1997.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Бондарев А.К. Вопросы реформирования унитарных предприятий// Законодательство. – 2002. – №9.

Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

Болдырев В.А.Момент возникновения права хозяйственного ведения и права оперативного управления на недвижимое имущество// Юрист, 2009, №12.

Болдырев В.А.Возврат имущества унитарного предприятия собственнику и его оспаривание: проблемы материального и процессуального права// Российская юстиция, 2009, №12.

Вострикова Л. Правовые способы закрепления имущества на балансе организаций// Право и экономика. – 2004. –  №7.

Вайпан В.А., Гладких С.Р., Любимов А.П., Щербинин С.С. Новый закон о государственных и муниципальных предприятиях// Право и экономика. –  2003. –№1.

Гришаев С.П.Соотношение права собственности с правом хозяйственного ведения и оперативного управления

Максимов В.А.Генезис института права хозяйственного ведения в российском праве// История государства и права, 2007, №5.

Грось Л.А. Взаимоотношения публично-правовых образований – собственников и учредителей – с учреждениями или унитарными предприятиями// Журнал российского права. – 2001. - №11.

Кряжевских К.П. Ответственность казенных предприятий и учреждений// Законодательство. – 2000. – №12.

Кряжевских К.П. Правовая природа самостоятельного распоряжения имуществом, приобретенного финансируемым собственником учреждением на дохода от «предпринимательской»  деятельности/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.

Леонова Г.Б. Унитарное предприятие как субъект гражданского права// Законодательство. – 2001. – №8.

Леонова Г.Б. Учреждение как субъект гражданского права// Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, N 1.

Лескова Ю.Г.Вещные права казенных предприятий и учреждений: особенности правового регулирования// Налоги (газета), 2009, №16.

Микрюков В.А.Ограничения и обременения гражданских прав. Статут, 2007.

Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.

Соловьев В.Н.Особенности осуществления права собственности публично-правовыми образованиями в форме права хозяйственного ведения и оперативного управления// Нотариус, 2009, №5.

Сумской Д.А.Особенности изъятия имущества у учреждения// Российская юстиция, 2010, №1.

Суханов Е.А. О развитии гражданско-правового статуса государственных и муниципальных учреждений// Законодательство, 2006, №12.

Щенникова Л.В. Проблема права оперативного управления в цивилистике, или хорошо ли быть директором унитарного предприятия// Законодательство. – 2001. – №2.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 32

Тема «Защита права собственности и иных вещных прав»

Цель: раскрыть способы защиты права собственности и иных вещных прав

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты права собственности.

Вещно-правовые способы защиты и условия их применения:

 а) виндикационный иск;

 б) негаторный иск.

Иск о признании права собственности.

Защита прав владельцев, не являющихся собственниками.

Методические рекомендации

Защита права собственности и иных вещных прав является составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав. Студенту необходимо уметь различать вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты.

При изучении второго вопроса необходимо определить основания предъявления и удовлетворения виндикационного и негаторного иска.

Также необходимо обратить внимание на теорию существования абсолютной (вещно-правовой)  защиты не только права собственности и иных вещных права, но и всякого законного (титульного) владения. Понятие владельческой защиты включает вещно-правовую защиту титульных владельцев, в том числе субъектов обязательственных, а не только вещных прав на чужое имущество.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

     1. У Васякина были похищены предъявительские сберегательные сертификаты. Серии и номера сертификатов у него были записаны. Вор, похитивший сертификаты, был задержан. Третью часть сертификатов он успел продать за полцены соседу по квартире Хоменко, половину передал двоюродной сестре в погашение долга, предупредив, чтобы она поскорее сдала их в банк, поскольку он их нашел и боится, что потерявший примет меры к их обнаружению. Остальные сертификаты он сам сдал в банк.

Вправе ли Васякин истребовать свои сертификаты и от кого?

2. Котакин купил у Тунгова холодильник, уплатив всю обусловленную сумму. В то же время они оформили письменное соглашение, согласно которому купленный Котакиным холодильник будет стоять в квартире Тунгова 10 дней, а затем Котакин перевезет его к себе. Через три дня после этого Тунгов быль арестован и привлечен к уголовной ответственности за хищение. Его имущество было описано следователем. Котакин, узнав об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи холодильника по тем основаниям, что холодильник стал его собственностью и аресту не подлежит.

Обосновано ли требование Котакина об исключении холодильника из описи?

3. По договорам купли-продажи от 24.03.2005 от 05.04.2005, от 06.04.2005 кооператив продал предпринимателю принадлежащие ему автотранспортные средства, сельскохозяйственных животных, а также сельскохозяйственную технику.

Впоследствии 13.02.2009 между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью заключены договоры купли-продажи, предметом которых являлись ранее приобретенные у кооператива транспортные средства и сельхозтехника.

Директор общества  является сыном бывшего руководителя кооператива, который совершил от имени кооператива сделки по отчуждению спорной техники. Оплата по указанным договорам была произведена обществом в период, когда ему было известно об отсутствии у предпринимателя права на распоряжение спорным имуществом.

Решением Арбитражного суда области от 10.03.2009  удовлетворен иск конкурсного управляющего кооператива о признании недействительными договоров купли-продажи от 24.03.2005 от 05.04.2005, от 06.04.2005, направленных на отчуждение кооперативом имущества.

Вправе ли предприниматель отчуждать имущество по договорам купли-продажи от 13.02.2009 года? Является ли общество добросовестным приобретателем? При ответе используйте Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 N 12 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения»

Решить тесты

1. Недобросовестный владелец обязан возвратить все доходы, которые это лицо извлекло за все время владения имуществом ...

1) во всех случаях

2) в случаях хищения имущества у собственника

3) только в случае, если имущество похищено у собственника три или менее лет назад

4) в случаях, если имущество принадлежало государству

5) в случаях, если имущество ранее принадлежало физическому лицу

2. Если имущество находится у добросовестного приобретателя, собственник может его истребовать только в случае, когда оно ...

1.  выбыло из его владения помимо его воли
2.  было похищено у собственника не более одного года назад
3.  находится у физического лица
4.  было похищено у собственника или другого законного владельца не более, чем три года назад
5.  находится у юридического лица

3. Если лицо, передавшее имущество во исполнение недействительной сделки, обратится с требованием о его возврате из чужого незаконного владения другой стороны сделки на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации

1) суд удовлетворяет иск   

2) суд отказывает в удовлетворении иска

3) суд не рассматривает иск

4. При рассмотрении требования о применении последствий недействительности сделки, заявленного стороной этой сделки, правила пункта 1 статьи 302 ГК РФ (Истребование имущества от добросовестного приобретателя)

1) применяются

2) не применяются

3) применяются по заявлению сторон

5. Если к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать об отсутствии правомочий у отчуждателя, последний не получил плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 ГК РФ, приобретатель

1) не считается получившим имущество возмездно

        2) считается получившим имущество возмездно

        3) указанный факт не учитывается

6. При таких  обстоятельствах, которые должны были вызвать у приобретателя имущества сомнения в отношении права продавца на отчуждение спорного имущества (в том числе явно заниженная цена продаваемого имущества)

1) приобретатель не является добросовестным

2) приобретатель является добросовестным

3) указанный факт не учитывается

7. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что

1) он является собственником и что действиями ответчика  нарушается его право собственности

2) он является собственником

3) действиями ответчика  нарушается его право собственности

8. При рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения

1) суд не устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

2) суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

3) суд устанавливает факт соблюдения градостроительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта

9. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности

1) вытекает из статьи 305 ГК РФ, согласно которой подлежат защите права владельца, не являющегося собственником

2) вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

3) вытекает из статьи 306 ГК РФ, согласно которой устанавливаются последствия прекращения права собственности в силу закона

10. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности

1) является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП

2)  не  является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП

1) является основанием для регистрации права собственности в ЕГРЮЛ

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 20.

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 53-59.

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1985 г. № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)»// Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 254-258.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"  // Российская газета, №109, 21.05.2010.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 N 13
"Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 126
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения".// Вестник ВАС РФ, №1, январь, 2009

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности  //  Защита права собственности: Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М., 1993.

Германов А.В.От пользования к владению и вещному праву. Статут, 2009.

Кияшко В.А.Некоторые вопросы предъявления виндикационного и негаторного исков//

Право и экономика, 2010, №1.

Лоренц Д.В.Цессия виндикационного притязания// Современное право, 2009, №9.

Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М.: Статут, 2006.

Подшивалов Т.Вещные иски: конкуренция и сочетание// Арбитражный и гражданский процесс, 2009, №12.

Потапенко Н.С Способы защиты права собственности на недвижимую вещь//
Российская юстиция, 2010, №5.

Право собственности: актуальные проблемы (отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров).М.: Статут, 2008.

Самойлов Е.Ю.Добросовестность как предпосылка защиты приобретателя в гражданском обороте// Вестник гражданского права, 2009, №3.

Скловский К. Конституционный Суд России признал доброкачественность ГК РФ// эж-ЮРИСТ. –  2003. №18.

Скловский К. О страховом интересе незаконного владельца// эж-ЮРИСТ. – 2004. –№9.

Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М.:Статут, 2004.

Скловский К.И. Собственность в гражданском праве (4-е издание, переработанное и дополненное). М.: Статут, 2008.

Филиппов П.М., Белоножкин А.Ю.О субъективном праве добросовестного приобретателя на вещь, полученную от неуправомоченного отчуждателя// Гражданское право, 2009, №3.

Шатихин Н.В.Вещно-правовая природа иска о признании права собственности// Адвокатская практика, 2008, №6.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие  33

Общие положения об обязательствах (1)

Цель: сформировать целостное представление об обязательственном праве как подотрасли гражданского права, о понятии обязательственного правоотношения, выявить особенности обязательственного правоотношения, определить его структуру.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие обязательственного права и его система.

Понятие и особенности обязательственных правоотношений.

Виды обязательств.

Структура обязательства.

Основания возникновения обязательств.

Методические рекомендации

Вопросы этой темы для студентов представляют определенную сложность. К ним относится: понятие обязательственного правоотношения, его структура, содержание, классификация, основания возникновения. Чтобы определить особенности обязательства необходимо установить отличия обязательственного правоотношения от вещного. Обязательства опосредуют процесс перемещения материальных благ от одного лица к  другому и поэтому всегда устанавливаются между строго определенными лицами, т.е. приобретают относительный характер. При этом в цивилистике существуют различные точки зрения на понятие обязательства, с которыми студенту рекомендуется познакомиться.

Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвует две стороны: управомоченная и обязанная. Необходимо отметить: поскольку перемещение материальных благ невозможно без активных действий, управомоченная в обязательственном правоотношении сторона наделена правом требовать от обязанной стороны совершения определенных действий. В свою очередь, на обязанную сторону в обязательственном правоотношении возлагается обязанность совершать эти активные действия. Нужно знать, что принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность – долгом.

Юридическое содержание обязательственного правоотношения составляют право требования кредитора и долг должника. Необходимо соотносить обязательственное правоотношение и относительное правоотношение. Легальное определение, изложенное в ст. 307 ГК РФ позволяет подвести под понятие «обязательство» практически любое относительное правоотношение. Между тем обязательство, как научное понятие, имеет смысл и значение только тогда, когда оно рассматривается в качестве специфической правовой формы опосредования товарно-денежных отношений.

В литературе высказывается мнение о возможности существования неимущественных обязательств. Рекомендуется рассмотреть цивилистические подходы к этому вопросу.

Следует рассмотреть такие юридические факты, выступающие в качестве оснований обязательственных правоотношений как договор, односторонняя сделка, административные акты, сложный юридический состав, причинение вреда (деликты), иные действия граждан и юридических лиц, события.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Составьте схему видов обязательств.

2. Приведите примеры основных видов обязательств, предусмотренных частью II ГК РФ. Определите их юридическое значение.

3. Раскройте основные положения Концепции развития гражданского законодательства по требуемой тематике: понятие и виды обязательств.

Тестовые задания

1. Должник – это сторона

1) имеющая только права

2) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия

3) не имеющая ни прав, ни обязанностей

4) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия

2. Кредитор – это сторона

1) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия

2) имеющая только обязанности

3) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия

4) не имеющая ни прав, ни обязанностей

3. Обязательства считаются односторонними, если

1)  одной стороне обязательства принадлежат права и обязанности, а другой  

2) только обязанности

3) только одна сторона обязательства имеет права и обязанности

4) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности

5) одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой – только обязанности.

4. Если каждая сторона обязательства имеет права и обязанности, обязательства считаются ###.

5. Если одной стороне обязательства принадлежит право требования, а другой – соответствующая ему обязанность совершения одного или нескольких действий на выбор, обязательства считаются ###.

6. Обязательства возникают

1) из договора

2) из договора, вследствие причинения вреда

3) из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ

7. Для лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон обязательство

1) не создает обязанностей

2) создает обязанности

3) создает права и обязанности

8. В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц

1) права в отношении одной или обоих сторон обязательства

2) обязанности в отношении одной или обоих сторон обязательства

3) права в отношении одной стороны обязательства

9. Договорными называют обязательства, возникающие

1) в результате причинения вреда личности гражданина

2) в результате неосновательного обогащения

3)  по воле его сторон

4) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского права

10. Обязательства являются ###, если они возникают из причинения вреда, в результате неосновательного обогащения.

Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ. Гл. 21, 24.

Жилищный кодекс РФ.

Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002.

Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве// Гражданско-правовые обязательства. Вопросы теории и практики. Владивосток,2001.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.

Витрянский В.В.Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах//  Журнал российского права. -  2010. - №1.  

Гаврилов Э.П.Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ "Общая часть обязательственного права"//  Хозяйство и право. – 2009. - №6.

Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: «Статут», 2000.

Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. СПб., 1896.

Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950.

Обязательственное право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. Ч. 2.

Победоносцев К. Курс гражданского права. Договоры и обязательства. СПб., 1896.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 34

Общие положения об обязательствах (2)

Цель: выявить особенности обязательственного правоотношения со множественностью лиц, определить его структуру, дать характеристику цессии и перевода долга.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Множественность лиц в обязательстве.

Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства.

Перемена лиц в обязательстве:

 а) уступка права требования;

 б) перевод долга.

Методические рекомендации

Особенность изучаемого обязательства заключается во множественности лиц на стороне кредитора или должника. Студенту необходимо уметь различать указанные обязательства.

Наряду с простой - одному должнику противостоит один кредитор, возможно использование и сложной структуры, при которой на одной стороне обязательства участвуют несколько лиц. Возможны три ситуации. Первая - два и более должников при одном кредиторе - возникает, в частности, если вред потерпевшему причинен одновременно несколькими лицами, на всех лежит обязанность возместить потерпевшему вред. Вторая - два или более кредиторов при одном должнике, - когда, например, несколько банков принимают на себя гарантию своевременного возврата лицом полученного кредита. Наконец, третья имеет место, когда нескольким кредиторам противостоят одновременно несколько должников.

При одновременном участии нескольких кредиторов или (и) нескольких должников в одном обязательстве налицо "множественность лиц в обязательстве".

Чаще всего солидарная ответственность устанавливается непосредственно императивной нормой. Необходимо знать, что исполнение обязательства одним из содолжников влечет за собой двоякие последствия для участников основного обязательства. Во-первых, у должника, исполнившего обязательство перед кредитором, возникает носящее регрессный характер право требования к остальным должникам, и, во-вторых, в отличие от первоначального обязательства это право носит долевой характер: все содолжники несут в равном объеме ответственность перед тем, кто исполнил обязательство.

Возможны ситуации, когда происходит замена кредитора или должника. В ходе рассмотрения 3 вопроса студент должен дать определения уступки права требования, перевода долга, указать  необходимость согласия контрагента на уступку или перевод долга, определить форму цессии или перевода долга, выявить возможность возражений.

Так, уступкой права требования или цессией называют соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. Кредитора, уступившего свое требование к должнику, называют цедентом. Лицо, которое получило право требования, - цессионарием. Основанием уступки права требования является договор между первоначальным и новым кредитором, т.е. цедентом и цессионарием, который может основываться на дарении, возмездном отчуждении права. Для перехода прав кредитора к другому лицу согласия должника не требуется. Закон не устанавливает обязанности конкретных участников цессии уведомить должника об уступке требования,  определены только возможные негативные последствия. Должник вправе исполнить обязательство прежнему кредитору и не несет ответственности перед цессионарием.

При характеристике понятия «перевод долга» необходимо учитывать, что перевод долга означает перемену в обязательстве пассивного субъекта, т.е. должника. Его личность имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества.

Важно определить объем обязательства, который переходит к новому должнику, а именно, к новому должнику обязательства прежнего переходят в полном объеме, включая уплату процентов, неустойки, возврат или потерю задатка в случае нарушения или неисполнения обязательства.

Контрольный задания

1. Чернов и Тимохин имели кирпичный дом на праве общей собственности. Чернову принадлежит 2/3 дома, а Тимохину – 1/3.

Осенью 2008 г. в доме произошло замыкание электропроводки, в результате чего возник пожар, от которого дом значительно пострадал.

Собственники дома заключили договор подряда с фирмой «Блиц», которая обязалась сделать ремонт. Стоимость работ по договору составила 100 тыс. рублей.

По окончании работ Чернов уплатил подрядчику 67 тыс. рублей. Тимохин же в это время находился в длительной служебной командировке и поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил.

Фирма «Блиц» предъявила требование к Чернову об оплате оставшейся суммы. Чернов против этого возражал, поскольку, по его мнению, свою долю он уже оплатил.

Какое обязательство в данном случае возникло? Как решить спор?

2. Открытое акционерное общество "Медицинская страховая компания "Интер - комес" (далее - страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Континентальные авиалинии" (далее - общество), компании "Wingler Resources LLC" (далее - компания) о признании недействительным договора уступки требования от 01.08.2000 б/н и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено акционерное общество "Авиакомпания "Игл".

Определением от 26.02.01 удовлетворено ходатайство истца и компании о вступлении последней в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, исключив ее из числа ответчиков. Также удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска в соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: признании договора уступки требования незаключенным.

Суд пришел к выводу о том, что представленные истцом и третьим лицом документы подтверждают отсутствие волеизъявления компании на заключение договора цессии.

Какие требования закон предъявляет к порядку уступки права требования?

3. Муниципальное унитарное предприятие (цедент) и администрация муниципального образования (цессионарий) заключили договор об уступке прав требования, согласно которому цедент передает цессионарию право требования задолженности с должника. В силу договора за уступаемое право цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму за счет средств муниципального бюджета согласно графику платежей. Соответствует ли указанный договор действующему законодательству?

4. Между организациями заключен договор аренды земельного участка. Впоследствии между арендатором и третьим лицом с согласия арендодателя был заключен договор о передаче прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка. Орган госрегистрации отказал в государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей арендатора в связи с тем, что в договоре отсутствует описание земельного участка. Правомерен ли отказ?

Тестовые задания

1. Пассивная множественность лиц в обязательстве предполагает участие

1) нескольких лиц на стороне кредитора

2) нескольких лиц на стороне должника

3) нескольких лиц на стороне должника и нескольких лиц на стороне кредитора

4) двух лиц на стороне кредитора и одного лица на стороне должника

2.Активная множественность лиц в обязательстве предполагает участие

1) нескольких лиц на стороне должника

2) нескольких лиц на стороне кредитора

3) нескольких лиц на стороне кредитора и нескольких лиц на стороне должника

4) двух лиц на стороне должника и одного лица на стороне кредитора

3. Множественность лиц в обязательстве, предполагающая участие нескольких лиц на стороне должника и нескольких лиц на стороне кредитора, называется  ###.

4. Долевым обязательством пассивной множественности лиц будет обязательство, в котором каждый из

1) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве

2)  нескольких должников обязан исполнить в пользу кредитора определенное действие в своей части (доле)

3) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле

4) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лица всех кредиторов

5. При активной множественности лиц долевым будет обязательство, в котором каждый из

1) нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле)

2)  нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве

3) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле

4) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из » скольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лиц всех кредиторов

6. Солидарная обязанность возникает  из солидарного обязательства со множественностью лиц, в котором

1) один должник и несколько кредиторов

2) один кредитор и несколько должников

3) каждый участник является и должником, и кредитором

7. Солидарное требование возникает из солидарного обязательства со множественностью лиц, в котором

1) один кредитор и несколько должников

2) один должник и несколько кредиторов

3) несколько должников и несколько кредиторов

4) каждый участник является и должником, и кредитором

8. Смешанная солидарность возникает из солидарности обязательства со множественностью лиц, в котором

1) каждый участник является и должником, и кредитором

2) несколько должников и несколько кредиторов

3) один должник и несколько кредиторов

4) один кредитор и несколько должников

9. Солидарное обязательство возникает в случае

1) перемены лиц в обязательстве

2) неделимости предмета обязательства

3) возникновения обязательства с участием третьих лиц

10. Уступка требования в обязательстве называется ###.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002.
2.  Белов В.А. Договор уступки требования в русском гражданском праве. // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 1999. № 6.
3.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
4.  Гаева Я.А.Цессия как абстрактная сделка//  Нотариус. -  2010. - №3.
5.  Гребенщикова Е.Ю.Правовые аспекты уступки права требования по кредитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения//  Законодательство и экономика. -  2010. - №3.
6.  Городисский А., Мартвель И.Оспаривание соглашений об уступке прав (требований)// Корпоративный юрист. -  2010. - №7.
7.  Кулаков В.В.Проблема определения сложных обязательств//  Российский судья. -  2009. - №8.
8.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: «Статут», 2000.
9.  Лоренц Д.В.Цессия виндикационного притязания//  Современное право. -  2009. - №9.
10.  Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. 1997. № 6.
11.  Новоселова Л.А. Сделки по уступке будущих прав требования // Хозяйство и право. 2002. № 11.
12.  Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства//  Журнал российского права. -  2010. - №7.
13.  Жолудев А.И.Уступка права (требования) кредитора другому лицу по сделке// Общество и право. -  2010. - №1.
14.  Скловский К.И. Механизм перехода права и последствия цессии // Хозяйство и право.– 2002. – № 2.
15.  Шилохвост О. Перемена лиц в обязательстве // Российская юстиция. – 1996. – № 2.
16.  Чепцов А.С.Особенности субсидиарных обязательств в гражданском праве//  Нотариус. – 2009. - №2.

 

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 35

Тема «Гражданско-правовой договор» (1)

Цель: рассмотреть понятие и значение договора, определить классификацию договора, дать характеристику условиям договора.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и значение договора. Принцип свободы договора.

Классификация договоров.

Содержание договора.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

Гражданско-правовой договор представляет собой наиболее распространенный вид юридических фактов. В качестве основания возникновения широкого спектра гражданских прав и обязанностей (правоотношений) договор закреплен в особом подразделе раздела III Гражданского кодекса, который студенту предлагается изучить.

Необходимо представлять, что закон четко различает понятия "договор" и "обязательство". Вместе с тем в гражданском обороте, законодательстве (в широком смысле) и в науке права термину "договор" придается значение не только юридического факта: нередко он применяется для наименования самого правоотношения, возникшего в результате соглашения, а также примерных форм, используемых при заключении различных договоров, иных документов, из которых явствует достигнутое сторонами соглашение.

В имущественном обороте сформировалась устойчивая система договоров, получивших закрепление в Кодексе. Студенту рекомендуется изучить классификацию договоров по различным основаниям.

Вопрос об условиях договора имеет самостоятельное, причем общее значение. Суть его в том, что совокупность условий образует содержание договора как юридического факта. При изучении 3 вопроса семинарского занятия, важно определить группы условий. Предметом договора чаще всего являются имущество, которое одна сторона обязана передать другой, или действия, которые должна совершить обязанная сторона. К числу условий, которые названы в законе как существенные или необходимые, относятся, например, те, по которым должно быть достигнуто соглашение при заключении договора.  Далее необходимо уделить внимание такому условию в договоре как цена. По общему правилу, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Необходимо четко представлять, что цена не является существенным условием договора, кроме случаев, предусмотренных законом. Особую группу существенных условий составляют такие, которые, не будучи обязательными в силу закона или необходимыми для договора данного вида, включаются сторонами по заявлению одной из них. Затем следует обратиться к изучению других групп условий договора. В литературе наряду с существенными условиями договора выделяют инициативные условия. Ими признают условия, не упоминаемые в законодательстве о договорах данного вида.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Трошков О.Г. обратился в Арбитражный суд с исковым требованием к Лебедеву Александру Владимировичу о взыскании 26 000 000 руб. и 1 750 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, об обязании Лебедева Александра Владимировича принять от Трошкова О.Г. долю в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Технопроминвест" (далее - общество "Технопроминвест") и долю в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Техноинвестпром" (далее - общество "Техноинвестпром").

Лебедевым А.В., представляющим интересы продавцов (продавец), и Трошковым О.Г., представляющим интересы покупателей (покупатель), подписано соглашение от 25.12.2006, по условиям которого продавец обязуется обеспечить передачу в собственность покупателя, а покупатель обязуется обеспечить оплату и принять в собственность совокупность долей участия в уставных капиталах обществ "Технопроминвест", "Техноинвестпром", "UG Metal Traiding Ltd".

Трошков О.Г. указывает на то, что фактически отношения сторон, вытекающие из соглашения от 25.12.2006, представляют собой отношения по купле-продаже долей в уставных капиталах обществ "Технопроминвест", "Техноинвестпром", "UG Metal Traiding Ltd"; предметом соглашения является передача ему в собственность прав на доли в уставных капиталах трех названных организаций в совокупности; права на долю в уставном капитале "UG Metal Traiding Ltd" Трошкову О.Г. переданы не были, что свидетельствует о неисполнении Лебедевым А.В. обязательства по соглашению от 25.12.2006.

Суд первой инстанции  указал на то, что Лебедев А.В. на момент подписания соглашения являлся владельцем доли в уставном капитале общества "Технопроминвест", однако он не являлся владельцем долей в уставных капиталах общества "Техноинвестпром", "UG Metal Traiding Ltd" и не имел право на их отчуждение кому бы то ни было.

Рассмотрите ситуацию. Действительно ли соглашение в отношении продажи доли в уставном капитале общества "Технопроминвест"?

2.Гражданин  обратился  в ООО  по  поводу ремонта автомобиля,  и был  составлен   наряд  -  заказ  на  ремонт   ходовой   части.   Какие нормативно  - правовые акты регулируют отношения между гражданином и  ООО?   Может  ли  он  дополнительно  устно  сказать  мастеру  о необходимости проведения дополнительного ремонта, а тот приступить к  работе?  Считается  ли,  что  в этом случае мастер  лично выполняет ремонт, а не ООО?

3. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты.

Ответчик, возражая против требований, заявил, что ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему не может быть применена, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.

Согласно заключенной сделке общество обязалось оказать услуги в приобретении совхозом семян лекарственных растений, а последний - передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Истец свои обязательства выполнил, ответчик передал пшеницу не в полном объеме.

Вправе ли стороны заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров? Какие правила применяются к отношениям сторон по такому договору?

Какое решение вынесет суд?

Тестовые задания

1.  Предварительный договор заключается:

1)  в устной форме

2) в письменной форме

3)  путем совершения конклюдентных действий

4)  путем молчания

5) в форме, установленной для основного договора

6)  в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме

2.  Договор, заключенный путем присоединения:

1)  не подлежит изменению

2) может быть изменен, если присоединившейся стороной является гражданин

3) может быть изменен, если присоединившейся стороной является предприниматель

3.  В договоре об исполнении третьему лицу:

1) третье лицо не имеет права требовать исполнения

2) третье лицо имеет право требовать исполнения

3) требовать исполнения может только суд

4.  Оферта связывает направившее ее лицо с момента:

1)  направления оферты

2) получения оферты адресатом

3) направления лицом, получившим оферту, акцепта

4)  получения оферентом акцепта

5.  Обычными условиями договора являются условия, которые:

1)  необходимо согласовывать для заключения договора

2)  изменяют или дополняют существенные условия

3)  изменяют или дополняют случайные условия

4)  устанавливаются диспозитивными нормами и вступают в действие, если стороны своим соглашением не устранили их применение или не установили иных условий.

6.  Принцип свободы договора предусматривает:

1.  свободу в решении вопроса, заключать или не заключать договор;
2.  свободу выбора партнера при заключении договора;
3.  свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора;
4.  свободу усмотрения сторон при определении условий договора;
5.  все перечисленное.

7. Условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора:

1.  обычные;
2.  существенные;
3.  случайные.

8. Договор, по которому имущественное предоставление от другой стороны обуславливает встречное имущественное предоставление от другой стороны:

1.  безвозмездный;
2.  возмездный;
3.  свободный;
4.  обязательный.

9. Договор, условия которого устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре:

1.  договор присоединения;
2.  взаимосогласованный;
3.  свободный;
4.  договор присоединения.

10. Публичный договор является одним из видов:

1.  свободного договора;
2.  обязательного договора;
3.  возмездного договора;
4.  безвозмездного договора.

Нормативные акты

1.Гражданский кодекс РФ. Гл. 27-29.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002.
2.  Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. – 2000. – № 12.
3.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.:»Статут», 2001.
4.  Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права.  – М.: «Статут»,1999.
5.  Еременко В.И.О некоторых проблемах при классификации гражданско-правовых договоров// Адвокат. – 2010. - №4.
6.  Мечетин Д.В.Слабая сторона в договоре присоединения//  Гражданское право. – 2010. - №2.
7.  Мечетин Д.В. О договоре присоединения//  Адвокатская практика. – 2010. - №2.
8.  Назаров А.Е.Договор как процесс в системе отраслей материального права//  Юридический мир. – 2010. - №6.
9.  Савельев А.И.Договор присоединения в российском гражданском праве// Вестник гражданского права. – 2010. - №5.
10.  Савин А.А.Виды правовых последствий незаключенных договоров//  Право и политика. – 2009. - №11.
11.  Серова В.К. Споры, связанные с исполнением предварительных договоров// Арбитражные споры. – 2010. - №3.
12.  Татарская Е.В.Правовая природа смешанных договоров// Российская юстиция. – 2010. - №4.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 36

Тема «Гражданско-правовой договор» (2)

Цель: рассмотреть порядок заключения договора, его изменение и расторжение.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Общий порядок  заключения договора.

Заключение договора в обязательном порядке.

Заключение договора на торгах.

Изменение и расторжение договора.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

В ходе рассмотрения первого вопроса необходимо выделить различные способы заключения договора. Наиболее распространенной процедурой заключения договора является направление оферты одной стороной и ее акцепт другой. По вопросу  «требования к оферте» необходимо обратиться к  ст. 435, 436 ГК,  акцепт регулируется - ст.ст. 438, 439, 442, 443 ГК РФ.

Заключение договора может осуществляться и в ином порядке. Будущие контрагенты составляют полный текст договора и одновременно его подписывают; в этих случаях выделение стадий оферты и акцепта оказывается невозможным.

445 ГК РФ предусматривает порядок и сроки заключения договора для тех случаев, когда ГК или иными законами установлена обязанность заключить договор. Целесообразно обратиться к рассмотрению вариантов заключения договора в обязательном порядке. При первом варианте оферентом выступает покупатель (заказчик, арендатор), при втором - обязанная сторона.

Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому, по сравнению с тем, как это было зафиксировано первоначально при заключении договора. Расторжение же договора всегда приводит к досрочному его прекращению. Несмотря на различные правовые последствия, к которым должно привести каждое из этих действий, правила о них совпадают и потому сосредоточены в одной группе норм ГК.

В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, по требованию одной из сторон наступление подобных последствий возможно по решению суда и только при наступлении обстоятельств, предусмотренных ГК РФ.

Изменение и расторжение договора должно происходить в соответствии с установленным по этому поводу порядком. Соглашение о подобных действиях совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. По результатам аукциона на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на здании, находящемся в государственной собственности, организация собирается заключить с уполномоченным органом субъекта РФ договор на установку и эксплуатацию рекламного стенда. Будет ли правомерным условие договора о том, что в случае необходимости демонтажа рекламной конструкции в связи с реконструкцией здания, осуществляемой по решению его собственника, в результате которой дальнейшее размещение рекламной конструкции в ранее оговоренном месте невозможно, уполномоченный орган обязуется предоставить организации новое рекламное место без проведения процедуры торгов?

2. Организация, для которой в соответствии с законом заключение договора является обязательным, направила проект договора другой стороне. Получив через 15 дней подписанный проект договора с приложенным к нему протоколом разногласий от другой стороны, организация, будучи абсолютно не согласной на заключение договора на условиях, изложенных в протоколе разногласий, не стала даже сообщать об этом другой стороне.

Правильны ли действия организации? Что делать другой стороне? Как определяются условия договора, если при его заключении между сторонами возникли разногласия по ним? В каких случаях разногласия можно передать на рассмотрение суда?

3. Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "Российские железные дороги") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпинт" (далее - ООО "Корпинт") о признании незаключенным договора от 15.09.2003 N 347/НОД-р-РИ о срочном пользовании земельным участком и обязании освободить земельный участок площадью 1180 кв. м, расположенный в полосе отвода железной дороги на 6 км Савеловского направления Московской железной дороги, пк10+15-7 км ПК 1+60 справа по ходу пикетажа от II гл. пути на расстоянии 21 км от крайнего рельса и 19 м от крайнего рельса, в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Как следует из материалов дела, ООО "Корпинт" использует земельный участок площадью 1180 кв. м, под размещение объекта торговли, в подтверждение чего представлен акт от 29.03.2010.

Спорный земельный участок является федеральной собственностью и передан истцу по договору аренды от 30.10.2008 N Д-30/183-з.

Ранее данный земельный участок в составе земельного участка площадью 1700 кв. м был передан ответчику по договору N 347/НОД-6-РИ от 15.09.2003 заключенному в письменной форме между ФГУП "Московская железная дорога" Министерства путей сообщения РФ (арендодатель) и ООО "Корпинт" (арендатор) по акту от 15.09.2003. Срок договора определен сторонами в пункте 1.2 договора - с 15.09.2003 по 31.12.2012.

Оцените форму договора. Рассмотрите ситуацию.

Тестовые задания

1. Предложение о заключении договора называется:

1.  офертой;
2.  акцептом;
3.  оферентом;
4.  акцептантом.

2.Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение ### дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне: либо извещение об акцепте; либо извещение об акцепте оферты на иных условиях; либо извещение об отказе от акцепта.

1.  20;
2.  30;
3.  15;
4.  45.

3. Аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник признаются:

1.  состоявшимися;
2.  несостоявшимися.

4. В закрытом аукционе могут участвовать:

1.  любые лица;
2.  лица, специально приглашенные для этой цели.

5. Форма торгов определяется:

1.  собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права;
2.  специализированной организацией;
3.  участниками торгов.

6. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается:

1.  в той же форме, что и договор;
2.  в простой письменной форме;
3.  в устной форме.

7. Оферта должна содержать:

1.  обычные условия;
2.  существенные условия;
3.  случайные условия.

8. Задаток, который внесли участники торгов, подлежит возврату:

1.  если торги не состоялись;
2.  участникам, не выигравшим торги;
3.  в обоих случаях.

9. Лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают протокол о результатах торгов, который  имеет силу договора:

1.  в день проведения аукциона или конкурса;
2.  через 3 дня;
3.  через  5 дней;
4.  через 7 дней.

10. При изменении договора обязательства сторон:

1.  сохраняются в измененном виде;
2.  не изменяются.

 Нормативные акты

1.  Гражданский кодекс РФ. Гл. 27-29.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
2.  Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права.  – М.: «Статут»,1999.
3.  Беляева О.А.Оформление результатов торгов// Предпринимательское право. – 2010. - №1.
4.  Борисов Д.Ю.Проблемы определения понятия торгов в российском законодательстве// Современное право. – 2009. - №1.
5.  Егорова М.А. Проблемы правового регулирования соглашений об изменении и расторжении договоров//  Цивилист. – 2010. - №1.
6.  Егорова М.А.Аннулирование договора в российском законодательстве// Журнал российского права. – 2010. - №1.
7.  Егорова М.А. Проблемы изменения и расторжения публичных договоров//  Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010. - №2.
8.  Савин А.А. Основания признания договора незаключенным//  Право и политика. – 2009. - №12.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 37

Тема «Исполнение обязательств» (1)

Цель: сформировать целостное представление об исполнении обязательств, рассмотреть принципы исполнения обязательства.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие исполнения обязательств.

Принципы исполнения обязательств.

Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Исполнение обязательств по частям.

Исполнение обязательств третьим лицом.

Методические рекомендации

В ходе рассмотрения первого вопроса необходимо раскрыть понятие  исполнения обязательства. Содержание обязательства составляет совершение определенных действий либо воздержание от действий. Студент должен уяснить, что исполнение обязательства может осуществляться именно путем активных действий, таких, как передача имущества, выполнение работы, уплата денег и т.п. При определении правовой природы исполнение обязательства является правомерным волевым действием, которое влечет прекращение обязанности должника. Отсюда отдельные авторы делают вывод о том, что исполнение обязательства является сделкой (А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой, М.В.Кротов). Другие ученые считают, что исполнение не является сделкой, поскольку правовые последствия наступают независимо от того, было действие направлено на достижение этих последствий или нет (О.А.Красавчиков). Студенту рекомендуется рассмотреть указанные точки зрения, предложить собственное видение вопроса.

При раскрытии принципов исполнения обязательства необходимо учитывать, что действующее гражданское законодательство предусматривает два принципа исполнения обязательств: принцип надлежащего исполнения и принцип реального исполнения. Оба принципа имеют диспозитивный характер, поскольку нормы, в которых они воплощены, предоставляют сторонам право сформулировать правила иные, чем установленные законом. При соотношении этих двух указанных принципов студент должен определить, что оба принципа имеют самостоятельное значение, и ни один не является доминирующим по отношению к другому.

Необходимо различать односторонний отказ от исполнения обязательства от одностороннего расторжения договора по требованию одной из сторон. Следует отметить, что односторонний отказ от исполнения - односторонняя сделка, прекращающая обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в претензионно - исковом порядке по правилам, изложенным в ст. ст. 450 - 452 ГК. При наличии для этого оснований (причин), указанных в законе или договоре, заинтересованная сторона предлагает другой стороне расторгнуть договор. После отказа другой стороны на это предложение или при неполучении ответа в установленный срок заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. При удовлетворении иска юридическим фактом, прекращающим обязательство, является решение суда - с момента вступления его в силу (ст. 453 ГК).

Односторонний отказ от исполнения чаще всего применяется в качестве санкции по отношению к стороне, нарушившей обязательство.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Между бюджетным учреждением (заказчиком) и организацией (подрядчиком) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по капитальному ремонту здания поликлиники.

По условиям муниципального контракта подрядчик обязался выполнить работы по капитальному ремонту за установленную стоимость.

Однако после выполнения подрядчиком капитального ремонта здания поликлиники заказчик не оплатил работу в соответствии с установленной стоимостью работы, мотивировав это тем, что подрядчик не известил его о завершении строительных работ и не вызвал его для участия в приемке работ.

Является ли позиция бюджетного учреждения (заказчика) правомерной?

2. Бюджетным учреждением был размещен заказ на оказание консультационных услуг и проведен соответствующий конкурс. После проведения конкурса бюджетное учреждение направило организации, выигравшей конкурс, письмо, в соответствии с которым со ссылкой на пп. 3 п. 3 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" организации было отказано в заключении с ней контракта. Государственный контракт на оказание консультационных услуг был заключен с организацией, заявке которой было присвоено второе место. Правомерно ли в данном случае предъявление лицом, выигравшим конкурс на заключение государственного контракта, требования к бюджетному учреждению об обязании последнего заключить с ним договор на оказание консультационных услуг, если имеются доказательства, что лицо, выигравшее конкурс, не предоставляло в заявке на участие в конкурсе заведомо ложных сведений?

3. 17.01.2006 между ООО "ПТФ Ника" и ИП Носковым А.Н. заключен договор, по условиям которого ИП Носков А.Н. обязуется реализовать принятую 21.12.2005 от ООО "ПТФ Ника" тихоокеанскую сельдь в количестве 47 542 кг. За реализованную рыбу ответчик обязался произвести оплату в размере 300 000 рублей до 30.01.2006.

В связи с тем, что ИП Носковым А.Н. оплата за товар не произведена, ООО "ПТФ Ника" обратилось в суд с иском.

Однако в суде было установлено, что условия спорного договора не позволяют определить количество товара, передаваемого для реализации участникам договора (ответчику и третьему лицу - Горкину); его цену; сумму вознаграждения за реализацию товара (ответчику и третьему лицу); не конкретизированы права и обязанности сторон договора.

Между тем в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт получения ответчиком товара в количестве 47 620 кг на общую сумму 857 160 рублей. Принятие ответчиком от истца товара в количестве 47 542 кг подтверждается также представленным в материалы дела актом о передаче товарно-материальных ценностей от 21.12.2005.

Сделайте вывод о наличии (отсутствии) у ответчика, ИП Носкова А.Н., обязательств по оплате товара?

Тестовые задания

1. Принципы исполнения обязательств:

1) принцип надлежащего исполнения;

2) принцип обоснованности;

3) принцип разумного исполнения;

4) принцип реального исполнения;

5) принцип справедливого исполнения.

2. Какой из перечисленных принципов не является принципом исполнения обязательств?

1)    принцип надлежащего исполнения обязательства;

2)    принцип исполнения обязательств в натуре;

3)    недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств;

4)    недопустимость одностороннего изменения условий обязательства;

5)    принцип приоритета прав кредитора по обязательству.

3. ### означает то, что ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

1) принцип надлежащего исполнения;

2) принцип обоснованности;

3) принцип разумного исполнения;

4) принцип реального исполнения;

5) принцип справедливого исполнения.

4. Обязательность исполнения обязательства в натуре, т.е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки:

1) принцип обоснованности;

2) принцип надлежащего исполнения;

3) принцип разумного исполнения;

4) принцип реального исполнения;

5) принцип справедливого исполнения.

5. Третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора:

1.  без согласия должника;
2.  с согласия должника;
3.  с согласия кредитора.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
2.  Оболонкова Е.В. Имущественные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательства//  Журнал российского права. -  2009. - №8.
3.  Отнюкова Г. Исполнение обязательств// Российская юстиция. – 1996. – №3,4.
4.  Соломин С.К. Участие третьего лица в исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за кредит// Право и экономика. – 2009. - №6.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 38

Тема «Исполнение обязательств» (2)

Цель: сформировать целостное представление об исполнении обязательств.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Предмет исполнения обязательства.

Срок исполнения обязательства. Досрочное исполнение.

Место исполнения обязательства.

Валюта денежных обязательств. Очередность погашения требований по денежному обязательству.

Исполнение обязательств надлежащему лицу.

Исполнение обязательств со множественностью лиц.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

Исполнение обязательств подчинено определенным общим правилам (принципам), распространяющимся как на договорные обязательства, так и на обязательства, основанные на иных юридических фактах (например, вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу гражданина). Важнейший из них - принцип надлежащего исполнения, в силу которого обязательства должны исполняться в точном соответствии с условиями и требованиями, предъявляемыми к предмету (объекту) исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

При раскрытии вопроса о предмете исполнения обязательства необходимо учитывать, что в договоре предмет исполнения определяется через такие условия, как наименование товара, требования к его качеству, количеству, ассортименту, комплектности. Оценка предмета исполнения выражается в цене, которая в большинстве случаев является договорной, за исключением некоторых товаров и услуг, цены на которые регулируются государством.

Обязательство оплатить за товар, услуги, т.е. денежное обязательство, должно быть выражено в рублях (ст. 317 ГК). Учитывая высокий уровень инфляции, ст. 317 ГК допускает установление цены за единицу услуг, товара в твердой валюте или в условных денежных единицах (чаще всего в ЭКЮ). При этом в целом обязательство оплачивается в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единицах на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Расчеты на территории РФ в иностранной валюте допускаются в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке (п. 3 ст. 317). Студенту необходимо обратиться к изучению указанных статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изучении вопроса очередности исполнения обязательства необходимо обратиться к ст. 319 ГК РФ, которая установила очередность погашения требований по денежному обязательству: сумма произведенного платежа, если она оказалась недостаточной для исполнения денежного обязательства, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исполнение обязательства в надлежащем месте и в установленный срок определяет момент исполнения, т.е. дату (день) передачи вещи, иного исполнения. Если срок исполнения истек и кредитор отказался от исполнения, доставка товара в ранее обусловленное место не имеет смысла, поскольку обязательство прекращено в связи с его неисполнением.

Момент исполнения необходимо отличать от срока исполнения. Срок исполнения - это период времени или день (может быть, и час), когда обязательство должно быть исполнено. Момент исполнения - это день совершения действий должником, в установленном порядке принятых (одобренных) кредитором, когда обязательство признается исполненным. Если срок исполнения определен периодом времени, исполнение может быть произведено в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК).

Задания для развития и контроля владения компетенциями  

1. Комитет по культурному наследию города Москвы обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЭйДиДиКей" о расторжении Государственного контракта N 03-МО от 26.03.2009 и взыскании 71 700 руб. неустойки за неисполнение обязательств по Государственному контракту N 03-МО от 26.03.2009.

ООО "ЭйДиДиКей" обратилось со встречным исковым заявлением о взыскании с комитета по культурному наследию города Москвы 179 000 руб. стоимости выполненных работ.

ООО "ЭйДиДиКей" считает, что задержка выполнения ответчиком работ произошла по вине истца, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.

Как следует из материалов дела, 26.03.2009 между истцом и ответчиком заключен Государственный контракт на выполнение работ по полиграфическому изданию буклета к выставке в рамках Дней исторического и культурного наследия Москвы.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного контракта, ответчик принял на себя обязательства по выполнению комплекса работ полиграфического издания буклета к выставке в рамках Дней исторического и культурного наследия г. Москвы в соответствии с Техническим заданием, Калькуляцией работ и в сроки согласно Графику производства работ, которые являются неотъемлемой частью контракта.

В соответствии с Графиком производства работ, срок выполнения работ и доставки продукции к складу заказчика был установлен не позднее 12 апреля 2009 года.

Усматривается ли в действиях ООО "ЭйДиДиКей" односторонний отказ от исполнения обязательств? Обязан ли истец оплатить часть выполненных работ?

2. 27.03.2008 между обществом "ПСЛизинг" (лизингодателем) и обществом "КРИСтранс" (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды с правом выкупа N 409Л/08/А041.

По условиям этой сделки общество "ПСЛизинг" обязалось предоставить обществу "КРИСтранс" в лизинг на 24 месяца с правом последующего выкупа 18 грузовых автомобилей "TATRA".

В свою очередь, общество "КРИСтранс" обязалось в течение пяти банковских дней с момента заключения договора внести задаток в рублях в сумме эквивалентной 1 194 643,08 доллара США в счет причитающихся с него по договору платежей, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения, а также уплатить лизинговые платежи и выкупную цену автомашин в соответствии с графиком платежей, оформленным в виде приложения к договору.

Согласно договору финансовой аренды общество "ПСЛизинг" вправе не приступать к исполнению своих обязательств до получения задатка.

В день заключения сделки общество "ИнвестЦентр" перечислило 28 500 000 рублей обществу "ПСЛизинг" по платежному поручению от 27.03.2008 N 51. При этом в назначении платежа расчетного документа оно указало: оплата на основании письма от 27.03.2008 без номера по договору финансовой аренды от 27.03.2008 N 409Л/08/А04 за общество "КРИСтранс".

На следующий день указанные в договоре лизинга автомашины общество "ПСЛизинг" передало обществу "КРИСтранс" в лизинг. Последнее приняло транспортные средства по актам приема-передачи имущества от 28.03.2007.

Впоследствии письмом от 12.05.2009 N 1 общество "ИнвестЦентр" потребовало от общества "ПСЛизинг" возврата перечисленной ранее суммы, сославшись на ошибочность перечисления.

Отказ общества "ПСЛизинг" от исполнения данного требования послужил причиной обращения общества "ИнвестЦентр" в арбитражный суд с иском о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения, а также о взыскании начисленных на нее процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрите ситуацию.

Тестовые задания

1. Вещь, работа или услуга, которую в силу обязательства должник обязан передать, выполнить или оказать кредитору:

1.  предмет исполнения;
2.  срок исполнения;
3.  способ исполнения;
4.  место исполнения.

2. Денежные обязательства должны быть выражены:

1.  в иностранной валюте;
2.  в валюте Российской федерации;
3.  в условных денежных единицах.

3. Местом исполнения обязанности по передаче недвижимого имущества признается:

1.  место нахождения должника;
2.  место нахождения кредитора;
3.  место нахождения недвижимого имущества.

4. Под ### подразумевается период времени, обычно необходимый для совершения действия, предусмотренного обязательством.

5. По денежным обязательствам местом исполнения признается:

1.  место жительства кредитора;
2.  место нахождения юридического лица;
3.  место жительства должника;
4.  «а» и «б».

6. Просрочку может допустить:

1.  только кредитор;
2.  только должник;
3.  и должник, и кредитор.

7. Местом исполнения по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, является:

1.  место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
2.  место нахождения кредитора;
3.  место нахождения должника.

8. Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях:

1.  не изменяется;
2.  изменяется по соглашению сторон;
3.  индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

9. Правильная очередность погашения требований по денежному обязательству:

1) издержки кредитора по получению исполнения;

2) проценты;

3) основная сумма долга.

10. Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить со дня предъявления кредитором требования о его исполнении в течение:

1) трех дней;

2) семи дней;

3) пятнадцати дней;

4) одного месяца.

Нормативные акты

    1.Гражданский кодекс РФ. Гл. 22.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.1. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002.
2.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
3.  Гришин Д. Об исполнении обязательств в натуре: поиск оптимальных решений // Хозяйство и право. 2000. № 5.
4.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: «Статут», 2000.
5.  Обязательственное право: Учебник / Под ред. В.В. Залесского. М., 1998. Ч. 2.
6.  Отнюкова Г. Исполнение обязательств: Комментарий ГК РФ // Российская юстиция. – 1996. – № 4.
7.  Отнюкова Г. Исполнение обязательств// Российская юстиция. – 1996. – №3,4.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 39

Тема «Обеспечение исполнения обязательств»  (1)

Цель: сформировать  представление о способах обеспечения исполнения обязательств; раскрыть понятие неустойки, знать требования к форме соглашения о неустойке

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и значение способов обеспечения исполнения обязательств.

Виды способов обеспечения исполнения обязательств.

Понятие и виды неустойки. Форма соглашения о неустойке.

Методические рекомендации

Для того, чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут удовлетворены, используются специальные меры, которые называются «способы обеспечения исполнения обязательств». Необходимо знать, что главой 23 ГК РФ к ним отнесены неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия и задаток.

При раскрытии вопроса следует обратиться к характеристике обеспечительных обязательств. Прежде всего, их особенность заключается в акцессорном, т.е. дополнительном характере. Акцессорное обязательство существует лишь постольку, поскольку существует основное.

Определяя природу обеспечительных обязательств следует выявить характер акцессорности. Свойство акцессорности заключается в следующем: 1. Недействительность основного обязательства влечет недействительность акцессорного. 2. Прекращение основного обязательства влечет прекращение акцессорного. 3. Переход прав по основному обязательству влечет переход прав и по акцессорному, за исключением случаев, предусмотренных договором или законом. 4. Изменение основного обязательства влечет прекращение акцессорного, за исключением случаев, когда должник по акцессорному обязательству согласен нести свою обязанность и дальше. 5. С истечением срока исковой давности по требованию из основного обязательства истекает срок исковой давности и по акцессорным (дополнительным) требованиям.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что действующие нормативные акты содержат ограниченное число неустоек, возрастает значение договорной неустойки.

Согласно ст. 331 ГК договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и обязательно в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение этого требования влечет недействительность соглашения сторон о неустойке.

Задания для развития и контроля владения компетенциями  

1. ОАО «Электросила» и ОАО «Энергетик» заключили договор о поставке электродвигателей на сумму 300 тыс. рублей. Согласно договору оплата поставленного товара должна быть осуществлена ОАО «Энергетик» в течение 10 дней с момента его отгрузки. За просрочку оплаты подлежала уплате неустойка за каждый день просрочки в размере 5% от стоимости поставленного товара. Просрочка в оплате, допущенная покупателем, составила 20 дней. В связи с этим поставщик направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с ОАО «Энергетик» неустойки за просрочку оплаты в размере 300 тыс. рублей. При разрешении спора в суде покупатель заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, т.к. просрочка в оплате наступила, во-первых, из-за отсутствия необходимых денежных средств вследствие объявления несостоятельным банка, обслуживающего акционерное общество, во-вторых, из-за нарушения его контрагентами обязанностей по своевременному раскрытию аккредитива. Покупатель заявил также, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просил суд принять во внимание, что ее размер за 20 дней просрочки и цена договора совпадают и, кроме того, размер неустойки многократно превышает размер процентов за пользование банковским кредитом за тот же период.

Возможно ли и в каких случаях уменьшение неустойки? Какое решение должен принять арбитражный суд?

2. Открытое акционерное общество "Магнитогорский металлургический комбинат" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу "Межотраслевой концерн "Уралметпром" о взыскании 22.509.187 рублей 91 копейки, в том числе 11.124.000 рублей 94 копеек процентов за просрочку оплаты векселей, 11.124.000 рублей 94 копеек пеней.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 22.710.335 рублей 23 копеек, начислив пени и проценты по 23.08.01.

Решением от 11.10.01 исковые требования удовлетворены в сумме 11.818.196 рублей 72 копеек, из них 11.035.719 рублей 18 копеек - проценты и 782.477 рублей 54 копейки - пени.

Как следует из материалов дела, в связи с отказом векселедателя оплатить выданные им векселя истец обратился к должнику с иском о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней на основании статей 48, 77 Положения о переводном и простом векселе.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2000 по делу N А60-10752/99-С2 с векселедателя в пользу векселедержателя взысканы 63.000.000 рублей вексельной суммы, 5.255.250 рублей процентов, 5.255.250 рублей пени.

Решение ответчиком не было исполнено, в связи с чем истец обратился к должнику с новым иском о взыскании с последнего пеней и процентов, начисленных с момента вынесения решения до даты предъявления настоящего иска.

Арбитражный суд определениями от 25.10.2000 и от 06.04.01 по первоначальному делу предоставил ответчику рассрочку и отсрочку исполнения решения в соответствии со статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г. При применении этих мер судом учтены интересы как должника, так и взыскателя и приняты во внимание объективные данные, свидетельствующие о невозможности должника исполнить решение.

С какого момента подлежит взысканию пеня? Присутствует ли вина должника в задержке исполнения решения? Являются ли предоставленные судом рассрочка и отсрочка исполнения решения законным основанием для должника, произвести уплату долга по частям и перенести срок исполнения решения на период, установленный судом? Есть ли противоправность в действиях должника  на время рассрочки и отсрочки исполнения решения в задержке уплаты долга?

Тестовые задания

1. Главной особенностью обеспечительных обязательств является присущее им свойство ###.

2. К независимым обеспечительным мерам относится:

1.  залог;
2.  удержание;
3.  поручительство;
4.  банковская гарантия.

3. К обеспечениям, которые основаны на односторонней сделке, относятся:

1.  банковская гарантия, удержание;
2.  неустойка, залог, поручительство;
3.  банковская гарантия, неустойка, залог;
4.  удержание; залог, поручительство.

4. Обеспечения, которые дают преимущество лишь перед некоторыми кредиторами должника:

1.  неустойка, задаток;
2.  залог, удержание;
3.  залог, поручительство.

5. Обеспечения, которые дают преимущества перед всеми кредиторами должника:

1.  поручительство, залог;
2.  банковская гарантия, удержание;
3.  задаток, неустойка;
4.  залог, задаток, неустойка.

6. ### -это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

1.  задаток;
2.  неустойка;
3.  залог;
4.  удержание.

7. В зависимости от соотношения с взыскиваемыми убытками различают ### неустойки:

1.  зачетные, штрафные;
2.  зачетные, штрафные, исключительные;
3.  зачетные, штрафные, исключительные, альтернативные.

8. ### неустойка позволяет кредитору взыскать с должника как сумму неустойки, так и убытки в полном объеме. 

1.  альтернативная;
2.  штрафная;
3.  зачетная;
4.  исключительная.

9. ###  неустойка предоставляет кредитору право по своему выбору взыскать либо неустойку, либо убытки.

1.  альтернативная;
2.  зачетная;
3.  штрафная;
4.  исключительная.

10. ###  неустойка означает, что у кредитора нет права на взыскание убытков.

1.  зачетная;
2.  альтернативная;
3.  штрафная;
4.  исключительная.

Нормативные акты и судебная практика

1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Буркова А.Ю. Акцессорность в гражданском праве//  Нотариус. -  2009. - №3.
2.  Белов В.А. Гражданско-правовые формы отношений, направленных на обеспечение исполнения обязательств (на примере способов обеспечения, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ)//  Статут, 2010.
3.  Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. М.: СПАРК, 1999г.
4.  Звенигородская Н.Ф.Договорная неустойка как форма ответственности в семейном праве// Нотариус. -  2010. - №1.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 40

Тема «Обеспечение исполнения обязательств»  (2)

Цель: сформировать  представление о способах обеспечения исполнения обязательств; раскрыть понятие залога, знать требования к форме соглашения о залоге.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Сущность залогового правоотношения.

Предмет залога: а) недвижимость; б) транспортные средства; в) деньги и ценные бумаги; г) имущественные права;

Виды залога.

Предмет и форма договора о залоге.

Права и обязанности сторон по договору о залоге.

Обращение взыскания и реализация  заложенного имущества.

Методические рекомендации

Институт залога – один из классических гражданско-правовых институтов, берущих своё начало в римском праве. Он занимает особое место среди способов обеспечения обязательств.

В теории залогового права наиболее дискутируемым до наших дней является вопрос: имеет ли залоговое право вещный характер или является обязательственным?

Так, по мнению Д.И. Мейера, залог как один из способов обеспечения обязательств состоит в том, что лицо, имеющее право залога, при неисправности должника по договору имеет право получить удовлетворение от выручки от продажи той вещи, которая служила предметом залога, почему залог и представляется уже как бы правом на чужую вещь.

Л.В. Гантовер полагал, что залог по российскому праву представляется средством обеспечения известным имуществом должника будущего удовлетворения верителя по обязательству и в таком качестве залог может быть разумеем как право скорее по преимуществу с личным характером, потому что ему законом не придаётся значения права, непосредственно тяготеющего на имущество, без отношения к тому, кто в каждый данный момент его существования является как его обладателем, так и обладателем заложенного имущества, что явствует из того, что в соответствии с законом залог представляется таким правом, при котором не допускается перемена лиц как на стороне должника, так и кредитора, за исключением только случая наследственного  преемства.  Как на другое отличие залога от вещных прав, Л.В. Гантовер указывал на то, что залог никогда не имеет самостоятельного значения, как имеют другие вещные права, всегда существующие самостоятельно, сами по себе, между тем как залог, служа только средством обеспечения другого права, без существования которого он и немыслим сам по себе, напротив, всегда имеет значение только как акцессорное, дополнительное к первому.

Г.Ф. Шершеневич определял залоговое право как право на чужую вещь, принадлежащее верителю в обеспечение его прав требования по обязательству и состоящее в возможности исключительного удовлетворения из ценности вещи.

Студент должен знать указанные теории правовой природы залога.

По договору о залоге удовлетворение требований к должнику осуществляется за счёт стоимости заложенного имущества. Для определения того, какое именно имущество может быть предметом залога, следует узнать, какую обеспечительную функцию несёт залог.

Законодатель (ст. 336 ГК РФ) запрещает использовать в качестве предмета залога имущество, изъятое из оборота; требования, неразрывно связанные с личностью должника (например, требование об алиментах, о возмещении вреда, причинённого жизни и здоровью, а также иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом).

Основанием возникновения права залога, помимо договора, может выступать непосредственно закон в случае наступления указанных в нем обстоятельств, а также если им определено, какое имущество и для обеспечения какого обязательства признается находящимся в залоге. К таким случаям, в частности, относятся правоотношения, вытекающие из п. 5 ст. 488, ст. 587 ГК, ст. 77 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и некоторых иных.

В главе 10 Федерального закона от 16 июля 1998 г. "Об ипотеке (залоге недвижимости)" изложен порядок реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание, перечислены способы такой реализации (публичные торги, аукционы), закреплены также и некоторые новые правила, отсутствующие в ГК РФ.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Открытое акционерное общество "Банк Российский кредит" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Веста-лидер" задолженности по договору кредитной линии от 02.04.98 N К895-98 в сумме 9.244.806 рублей 77 копеек и об обращении взыскания на имущество по семи договорам о залоге автомашин от 30.07.98.

На основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований увеличен до 24.627.958 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2000 по другому делу (N А40-28731/00-10-287) иск удовлетворен частично: в сумме 15.744.138 рублей 96 копеек с обращением взыскания на семь заложенных автомобилей. В остальной части иска отказано.

Во исполнение указанного решения выданы исполнительные листы N 198817, 198823 и 198824.

Судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Главного управления юстиции города Москвы 06.12.2000 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства; 27.04.01 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества у должника и получением сведений о том, что имущество, на которое судом обращено взыскание, отчуждено должником и на момент совершения исполнительных действий принадлежит третьим лицам.

Банк обжаловал действия судебного пристава об окончании исполнительного производства.

Определением от 01.08.01 по настоящем делу действия судебного пристава-исполнителя по возврату исполнительного листа и окончанию исполнительного производства признаны незаконными, поскольку при переходе права собственности на заложенное имущество к другому лицу залог сохраняется.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.10.01 N КГ-А40/6225-01 со ссылкой на статьи 235 и 353 Гражданского кодекса Российской Федерации определение оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Предложите аргументацию. Сохраняет ли залог силу в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения? Какое решение вынесет суд?

2. Между государственным заказчиком и организацией заключен договор залога денежных средств по обеспечению исполнения государственного контракта, заключаемого по результатам конкурса, в соответствии с условиями которого залогодатель передает залогодержателю в залог денежные средства в размере 20% от начальной цены государственного контракта. Закладываемые денежные средства находятся на расчетном счете в банке. В случае невыполнения залогодателем работ в срок, предусмотренный контрактом, право на заложенные денежные средства в полном объеме переходит залогодержателю. Соответствует ли указанный договор залога законодательству?

3. 14 ноября 2008 года между ООО "БТА Банк" и ООО "ИРБИС" заключен кредитный договор N Р/00/08/9218, в соответствии с которым ООО "БТА Банк"  предоставил ООО "ИРБИС" двумя траншами кредит в размере 105 000 000 рублей (в соответствии с установленным по договору лимитом, не превышающем 245 054 000,00 рублей) на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно п. 3.1. кредитного договора кредит предоставлялся путем зачисления на банковский счет заемщика N ….. в ООО "БТА Банк", что подтверждается выпиской по счетам.

В соответствии с п. 3.4., 3.5. договора возврат кредита производится Заемщиком ежемесячно 20 числа равными долями, начиная с 13 месяца, с даты выдачи кредита и в дату возврата кредита, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 20 числа и в дату возврата кредита.

Заемщиком за период с 20.11.2008 г. по 20.03.2009 г. частично исполнено обязательство по возврату процентов за пользование кредитом на сумму 4 533 674 руб. 48 коп., которые были распределены кредитором в соответствии с условиями кредитного договора. Погашений суммы кредита заемщиком не производилось.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил неисполнение условий по уплате процентов. По состоянию на 20.08.2009 г. заемщик просрочил исполнение обязательств на сумму 10 989 155 руб. 10 коп., что подтверждено выписками по учетным счетам.

За неисполнение обязательств заемщиком п. 7.2. договором предусмотрена ответственность, в виде неустойки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N Р/00/08/9218, между ООО "БТА Банк" (кредитор-залогодержатель) и ООО "БИЗНЕС-М (залогодатель) был заключен договор залога доли в уставном капитале от 14.11.2008 г. N Р/00/08/9218/ДЗ/01, согласно которому залогодателем банку переданы в залог 90% доли в уставном капитале ООО "Ирбис".

Рассмотрите ситуацию. Проанализируйте сущность залогового правоотношения, стороны, предмет залога, форму договора о залоге, права и обязанности сторон по договору о залоге.

Тестовые задания

1. Залогодателем может быть:

1.  должник;
2.  третье лицо;
3.  как сам должник, так и третье лицо.

2. Залогодателем вещи может быть

1.  ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения;
2.  только ее собственник;
3.  ее собственник либо лицо, имеющее на нее право оперативного управления.

3. Предметом залога может быть:

1.  всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
2.  всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, в том числе имущество изъятого из оборота, требования неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
3.  только вещи;
4.  только имущественные права.

4. В договоре о залоге должны быть указаны:

1.  существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом;
2.  предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество;
3.  предмет залога и его оценка.

5. ### несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

1.  залогодатель;
2.  залогодержатель;
3.   как залогодатель, так и залогодержатель.

6.  Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае:

1.  неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2.  неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
3.  ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
4.  Надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

7. Принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ###.

8. Ломбард не вправе  ### заложенными вещами.

1.  распоряжаться;
2.  пользоваться и распоряжаться;
3.  пользоваться.

9. Ломбард ###  за утрату и повреждение заложенных вещей.

1.  несет ответственность в любом случае;
2.  не несет ответственность;
3.  несет ответственность, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

10. Договор займа оформляется выдачей ломбардом:

1.  расписки;
2.  залогового билета;
3.  банковской гарантии.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Закон РФ от 29 мая 1992 г. «О залоге» // Ведомости РФ. 1992. № 23. Ст. 1239.

Федеральный закон от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залог недвижимости) // СЗ РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ "Об ипотечных ценных бумагах" (принят ГД ФС РФ 14.10.2003).

Закон РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге"

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Башмаков А.А. Основные начала ипотечного права: Лекции. Либава, 1891.
2.  Бевзенко Р.С.Новеллы законодательства о залоге долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью// Статут, 2010.
3.  Богатырев Ф.О. Залог прав/ Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.4/ Под ред.проф.М.И.Брагинского. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
4.  Викторова Р.Н.Проблемы государственной регистрации договора об ипотеке и ипотеки как ограничения (обременения) вещного права на объект недвижимого имущества//  Юрист. – 2009. – №2.
5.  Вишневский А.А. Залоговое право. М.: Изд-во «БЕК», 1995.
6.  Гуреев В.А.Обращение взыскания на заложенное имущество: новеллы законодательства об исполнительном производстве//  Современное право. -  2009. - №7.
7.  Завидов Б.Д. Анализ залогов. М.: Изд-во «ПРИОР», 1999.
8.  Кассо Л.А. Понятие о залоге в современном праве. М.: Изд-во «Статут», 1999.
9.  Ломидзе О. Государственная регистрация ипотеки: особенности правового регулирования // Хозяйство и право. – 2000. – № 8.
10.  Макарова Е.Замена предмета залога в гражданском обороте// Корпоративный юрист. – 2010. - №7.
11.  Рассказова Н.Ю.Залог движимого имущества//  Статут, 2010.
12.  Русецкий А.Е.Нововведения Закона об ипотеке и государственной регистрации// Право и экономика. – 2009. - №3.
13.  Чередниченко С.П. Анализ правовых конструкций ипотеки зданий, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, принадлежащих одному лицу//  Право и экономика. -  2010. - №7.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 41

Тема «Обеспечение исполнения обязательств»  (3)

Цель: сформировать  представление о способах обеспечения исполнения обязательств; раскрыть понятие удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Удержание.

Поручительство.

Банковская гарантия.

Задаток.

Методические рекомендации

Праву удержания, относимому Кодексом к способам обеспечения исполнения обязательств, отведено не так уж много места -  всего две статьи, не считая отдельных норм во второй части ГК.

Суть новеллы сводится к следующему. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели (пункт 1 статьи 359 ГК).

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом (пункт 2 статьи 359 ГК). Указанные выше правила применяются, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 359 ГК).

В соответствии со статьей 360 ГК требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Студент должен усвоить характерные черты удержания как способа обеспечения исполнения обязательств и отличия удержания от других способов обеспечения исполнения обязательства.

Следующий способ обеспечения исполнения обязательства, рассматриваемый на семинарском занятии – это поручительство.

Поручительство - традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 Гражданского кодекса РФ). Тем самым поручительство увеличивает для кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения должником кредитор может предъявить свои требования к поручителю.

Основные положения ст. 361 Кодекса связаны с тем, что поручитель полностью или частично отвечает за обязательства должника; платежеспособность поручителя играет существенную роль для кредитора; поручительство увеличивает для кредитора вероятность исполнения обязательства; поручительство возможно только в силу договора; ГК допускает возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Рассматривая субъектов, которые могут выступать поручителями, следует знать, что гражданское законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону юридическими лицами.

Договор поручительства во всех случаях в силу прямого указания в законе (ст. 362 ГК) должен быть совершен в письменной форме. Законодатель подчеркивает, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Необходимо детально рассмотреть объем ответственности поручителя. Законодатель определяет, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Поручитель несет ответственность и по возмещению кредитору судебных издержек, связанных со взысканием долга и других убытков (п. 2 ст. 363 ГК).

Основное обязательство, исполненное надлежащим образом, приводит к его прекращению. После этого прекращается и обеспечительное договорное обязательство (то есть поручительство).

Общие правила (способы) прекращения обязательств изложены в главе 26 Гражданского кодекса РФ. Между тем законодатель представляет и специальные правила прекращения поручительства, закрепленные в ст. 367 Кодекса. Студент должен изучить соответствующие правовые нормы.

В соответствии со ст. 368 ГК в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования об ее уплате. Таким образом, банковская гарантия выдается на основе соглашения между принципалом и гарантом и представляет собой одностороннюю сделку гаранта.

Следует рассмотреть требования, предъявляемые к субъектам банковской гарантии. Специальными субъектами банковской гарантии являются бенефициар, гарант и принципал. Гарантом может быть банк или иное кредитное учреждение. В качестве бенефициара выступает кредитор по основному обязательству. Принципалом является основной должник, например заемщик по кредитному договору.

Важным является вопрос о полномочиях представителя гаранта.

Содержанием банковской гарантии является, прежде всего, обязанность гаранта уплатить заранее установленную договором сумму, которая предопределяется основным обязательством, но после ее определения не зависит от основного. Обязанность уплатить установленную сумму возникает на основании представленного письменного требования об уплате, каковым могут являться любые формы, указанные в ст. 434 ГК.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств банковская гарантия принципиально отличается от иных способов своей независимостью от основного обязательства. Основное на что должен обратить внимание студент в рассматриваемом вопросе – это следующие особенности. Так, прекращение, признание недействительным или исполнение основного обязательства не влияет на действие банковской гарантии. Исполнение основного обязательства не влияет на обязанность гаранта уплатить денежную сумму бенефициару при соблюдении всех условий самой банковской гарантии.

При изучении данного вопроса важно рассмотреть обстоятельства, прекращающие или изменяющие банковскую гарантию.

При раскрытии задатка как способа обеспечения исполнения обязательства студент должен знать определение задатка, функции задатка, содержание задатка как обеспечительного обязательства, отличия задатка от аванса, требования к форме задатка.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. 20 января 2003 г. между коммерческим банком и ОАО «Прочность» был заключен кредитный договор на сумму 1,5 млн. рублей. Согласно договору кредит подлежал возврату 20 июня 2003 г. В тот же день (20 января) между коммерческим банком и ЗАО «Импульс» был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательства по вышеназванному кредитному договору. Срок поручительства в договоре не был установлен.

Кредит не был возвращен заемщиком. В связи с этим 26 июня 2003 г. коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Импульс» о взыскании 3 млн. рублей, составляющих сумму кредита, полученного ОАО «Прочность», проценты за пользование кредитом, пени за просрочку его возврата и судебные издержки по взысканию долга.

Каковы основания прекращения поручительства? Каков объем ответственности поручителя перед кредитором? Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Открытое акционерное общество "Альфа - Банк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Краснодаргазстрой" (далее - общество) о взыскании 2390048,06 доллара США (в рублевом эквиваленте на день фактического платежа) неустойки за неисполнение обязательств по договору поручительства от 26.01.98 N 37861/п.

Решением от 16.08.01 исковые требования удовлетворены в сумме 1442442,83 доллара США. В остальной части иска отказано, поскольку сумма неустойки снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между банком и закрытым акционерным обществом "Ландс" заключен договор от 26.01.98 N 37861 на предоставление кредитной линии в долларах США для покрытия непокрытых аккредитивов, открываемых заемщиком в соответствии с контрактом, заключенным последним с итальянской фирмой. Кредит выдан под 23 процента годовых сроком возврата до 30.07.99.

В обеспечение договора на предоставление кредитной линии банк с участием ЗАО "Ландс" заключил договор поручительства от 26.01.98 N 37861/п с обществом, согласно которому поручитель солидарно несет ответственность за неисполнение должником своих обязательств в пределах 2000000 долларов США.

Пунктом 3.1 договора поручительства установлена ответственность поручителя за неисполнение своих обязательств в виде неустойки, начисляемой в размере 0,2 процента за каждый день просрочки платежа.

В установленный срок обязательства должником не были выполнены, в связи с чем банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с заемщика и поручителя основного долга, процентов и неустоек, предусмотренных кредитным договором за невозврат кредита и неуплату в срок процентов. Решением от 09.09.99 по делу N А40-32833/99-31-332 исковые требования банка частично удовлетворены солидарно с заемщика и поручителя в пределах суммы, ограниченной договором поручительства, а частично - только с заемщика.

Рассмотрите ситуацию. Каков объем ответственности поручителя перед кредитором?

3. 10 декабря 2003 г. коммерческий банк «Экономическая перспектива» предоставил кредит ОАО «Энергомонтаж» на сумму 2 млн. рублей сроком на 3 месяца. Возврат кредита обеспечивался банковской гарантией коммерческого банка «Сотрудничество». Согласно гарантийному письму от 10 декабря 2003 г. банковская гарантия предоставлялась сроком на 4 месяца. 9 апреля 2004 г. банк «Экономическая перспектива» предъявил банку «Сотрудничество» требование об уплате по банковской гарантии суммы 2 млн.200 тыс. рублей, в том числе кредиторской задолженности 2 млн. рублей и 200 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Банк «Сотрудничество» в ответе уведомил о готовности удовлетворить требование лишь в размере 2 млн. рублей, составляющих сумму невозвращенного кредита.

Какие юридические факты являются основаниями возникновения отношений по банковской гарантии? Каковы пределы обязательства гаранта? Правомерен ли отказ гаранта от оплаты полной суммы заявленного требования? Допустима ли ответственность гаранта за ненадлежащее выполнение гарантом требования об уплате гарантированной суммы?

4. Заместитель прокурора города Москвы в интересах акционерного общества открытого типа "Завод железобетонных изделий N 23" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Исток - 99" о взыскании 1196490 рублей 40 копеек, в том числе 1120000 рублей задатка в двойном размере и 76490 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в своем заявлении ссылается на то, что в договоре речь идет об авансе в форме предварительной оплаты.

Как следует из пункта 2.2 договора, покупатель на основании сообщения поставщика производит предварительную оплату стоимости доставки (перевозки) товара в течение трех дней с момента получения извещения. Сумма же оплаты, которую стороны называют задатком, не определена.

Кроме того, в материалах дела нет доказательств направления истцом ответчику извещения, предусмотренного названным пунктом договора.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия решения истец увеличил сумму процентов до 98890 рублей 40 копеек за период с 04.11.2000 по 28.04.01.

Решением от 28.04.01 с ответчика взыскано 1199112 рублей 32 копейки, в том числе 1120000 рублей - задаток в двойном размере, 79112 рублей 32 копейки - проценты. В остальной части иска отказано.

Является ли рассматриваемый платеж задатком? Как трактуются сомнения в отношении того, является ли сумма задатком?

Тестовые задания

1. Мера обеспечения, которая заключается в том, что кредитор не отдает должнику его вещь, пока тот не исполнит свою обязанность:

1.  неустойка;
2.  удержание;
3.  залог;
4.  поручительство.

2. Удержание основано:

1.  на договоре;
2.  на односторонней сделке.

3. Указание на обеспечиваемое обязательство является ### условием договора поручительства.

1.  обычным;
2.  случайным;
3.  существенным.

4. При нарушении должником обеспеченного поручительством обязательства отвечает:

1.  только должник;
2.  только поручитель;
3.  должник и поручитель солидарно.

5. В силу ### банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

1.  договора поручительства;
2.  банковской гарантии;
3.  залога;
4.  удержания.

6. К существенным условиям банковской гарантии относятся:

1.  указание на принципала;
2.  сумма банковской гарантии;
3.  срок банковской гарантии;
4.  указание на принципала, сумма банковской гарантии, срок банковской гарантии.

7. Банковская гарантия заключается:

1.  в письменной форме;
2.  в устной форме;
3.  в письменной форме с последующей регистрацией.

8. ###   признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

1.  залог;
2.  задаток;
3.  неустойка;
4.  банковская гарантия.

9. ### одновременно являются мерами ответственности и обеспечительными мерами.

1.  залог и неустойка;
2.  задаток и неустойка;
3.  задаток и аванс.

10. Платеж, осуществляемый во исполнение договора до исполнения встречной обязанности другой стороной:

1.  залог;
2.  задаток;
3.  аванс.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве (письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 г. № 28) // Закон. 1998. № 4.

Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии (письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 г. № 27) // Закон. 1998. № 4.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Ермошкина М.Ф.Задаток: проблемы и новые возможности// Статут, 2010.
2.  Ерпылева Н.Ю.Банковские гарантии в международном банковском праве: современные тенденции регулирования// Законодательство и экономика. – 2010. - №5.
3.  Леонов А.В.Удержание имущества должника по договору аренды недвижимости//  Юрист. -  2010. - №4.
4.  Леонов А.В.Правовые проблемы, связанные с удержанием имущества должника// Юрист. – 2009. - №3.
5.  Львова Е.С.Банковские гарантии: проблемы, вытекающие из законодательства или судебной практики?//  Банковское право. -  2010. - №1.
6.  Панченко Е.В.Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства//  Право и экономика. -  2009. – №11.
7.  Петрова Н.Ф.Участие должника в договоре поручительства// Журнал российского права. – 2009. - №4.
8.  Предеин К.Н.Об условном характере сделки, лежащей в основе обязательства по поручительству//  Российский юридический журнал. -  2010. - №3.
9.  Шелютто М.Л.Взыскание задолженности по кредиту с поручителей в случае смерти должника//  Юридическая литература, 2010.
10.  Южанин Н.В.Удержание имущества должника и самоуправство//  Юрист. – 2009. - №6.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 42

Тема «Ответственность за нарушение обязательств»   (1)

Цель: сформировать  представление об ответственности за нарушение обязательства; раскрыть основания гражданско-правовой ответственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие гражданско-правовой ответственности. Соотношение санкции и ответственности.

Особенности гражданско-правовой ответственности.

Принципы гражданско-правовой ответственности.

Методические рекомендации

Понятие юридической ответственности является спорным в литературе. Студент должен повторить основные характеристики юридической ответственности, изучаемые по дисциплине «теория государства и права». Юридическая ответственность рассматривается в социальном аспекте как неуклонное, строгое, предельно инициативное осуществление всех своих обязанностей (С.С.Алексеев). В филологическом аспекте юридическая ответственность рассматривается как регулируемая правом обязанность дать отчет в своих действиях (В.А.Тархов). С.Н.Братусь определяет юридическую ответственность как исполнение обязанности на основе государственного и приравненного к нему общественного принуждения. С точки зрения соотношения причины и следствия юридическую ответственность можно определить как результат правонарушения, реакцию на него (Н.С.Малеин). В рамках юридической ответственности реализуется установленная на случай правонарушения санкция (В.С.Кичатова).

Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юридической особенности. Целесообразно рассмотреть особенности изучаемого вида ответственности.

Гражданско-правовая ответственность наступает в виде лишений имущественного характера. Даже в случае нарушения личных неимущественных прав правонарушитель не привлекается к ответственности, предполагающей лишения личного характера. Вместе с тем, следует обратить внимание, что не все меры имущественного характера, предусмотренные гражданским законодательством на случай правонарушения, относятся к гражданско-правовой ответственности. К последней могут быть отнесены только такие принятые к правонарушителю меры, в результате которых он понес имущественные лишения, которые не наступили бы, если бы правонарушитель не совершил правонарушение.

Кроме того, при раскрытии сущности гражданско-правовой ответственности, надо учитывать, что это всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед другим участником того же правоотношения, ответственность правонарушителя перед потерпевшим.

Следующим признаком гражданско-правовой ответственности является ее компенсационный характер, т.е. имущественные потери потерпевшего компенсируются за счет имущества правонарушителя.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Юридическая ответственность - важнейший институт любой правовой системы, один из главных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Несмотря на ее традиционный характер, она всегда актуальна.

В отечественной правовой мысли проблемы юридической ответственности (как общетеоретического, так и отраслевого характера) в разное время освещались в работах С.С. Алексеева, Б.Т. Базылева, Д.Н. Бахраха, С.Н. Братуся, И.А. Галагана, В.М. Горшенева, Ю.А. Денисова, В.Н. Кудрявцева, О.Э. Лейста, В.О. Лучина, Н.С. Малеина, В.М. Манохина, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, И.С. Самощенко, В.А. Тархова, М.Х. Фарукшина, В.М. Чхиквадзе, М.Д. Шаргородского и многих других ученых-юристов. Основные идеи и положения работ указанных и других авторов, исследовавших проблему юридической ответственности до 90-х гг. XX в., не утратили в основном значения и в настоящее время.

В 90-е гг. XX в. и последующие годы в разработку общетеоретических проблем юридической ответственности включились новые исследователи: А.А. Анферов, Д.А. Балтаган, В.М. Баранов, А.С. Булатов, А.Л. Бураковский, В.В. Веденеев, Н.В. Витрук, П.В. Глаголев, Е.В. Грызунова, А.И. Иванов, В.А. Кислухин, О.А. Кожевников, С.Л. Кондратьева, М.А. Краснов, А.Р. Лаврентьев, В.М. Лазарев, Д.А. Липинский, Т.А. Малаш, М.Б. Мироненко, А.С. Мордовец, С.С. Мялковский, Ж.И. Овсепян, С.В. Песин, Е.С. Попкова, В.М. Романов, О.С. Скачкова, Г.К. Сухоруков, В.М. Сырых, И.Н. Тихоненко, В.А. Токаренко, М.П. Трофимова, Р.Л. Хачатуров, Е.В. Черных, А.П. Чирков, А.Н. Чураков, М.Д. Шиндяпина, Р.Г. Ягутян и др.

Существуют различные концепции юридической ответственности. Например, концепция позитивной юридической ответственности.

Концепцию позитивной юридической ответственности (с теми или иными модификациями) поддержали многие ученые-правоведы, в том числе З.А. Астемиров, Б.Т. Базылев, Н.А. Боброва, Н.В. Витрук, В.А. Елеонский, Ю.И. Еременко, Т.Д. Зражевская, В.А. Кислухин, М.А. Краснов, В.Н. Кудрявцев, В.А. Кучинский, В.В. Лазарев, В.М. Лазарев, Д.А. Липинский, Е.А. Лукашева, Н.И. Матузов, А.С. Мордовец, Б.Л. Назаров, П.Е. Недбайло, Т.Н. Радько, В.М. Рудинский, В.А. Рыбаков, В.Г. Смирнов, М.С. Строгович, В.А. Тархов, Р.Л. Хачатуров, Е.В. Черных, А.П. Чирков, М.Д. Шиндяпина, Б.С. Эбзеев, Л.С. Явич, Р.Г. Ягутян и многие другие.

Продолжите перечень концепций юридической ответственности.

2. Раскройте содержание следующих видов ответственности:

- Восстановительно-компенсационная ответственность

-  Карательно-штрафная ответственность

3.Супруги Залесские обратились в суд с иском к ЗАО "Интурист - Благовещенск" о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с оказанием ненадлежащей услуги по организации поездки за границу по маршруту Москва - Барселона - Коста - Даурада - Барселона - Москва с 16 сентября по 7 октября 2000 г. В обоснование своих требований истцы указали на то, что согласно договору они должны были находиться в Испании с 16 по 23 сентября 2000 г., а следующие 2 недели тура - путешествовать по Европе самостоятельно. Тур ими был оплачен полностью 12 сентября 2000 г. в сумме 30340 руб.

В день вылета из г. Москвы, назначенный фирмой "Иналекс", оформлявшей документы на поездку и состоявшей в договорных отношениях с фирмой ЗАО "Интурист - Благовещенск" по продаже туристических путевок, им по вине сотрудника фирмы "Иналекс" были переданы авиабилеты на обратный путь, в которых дата вылета была указана 23 сентября 2000 г., а не 7 октября, как было предусмотрено договором. Изменить дату вылета из Испании фирма отказалась, хотя перед вылетом из г. Благовещенска в г. Москву ответчик заверил их об удовлетворении их заявки в полном объеме.

Из-за ненадлежащего исполнения ответчиком услуги по туристскому обслуживанию истцы не смогли надлежащим образом организовать свой отдых за границей, не смогли встретиться с родственниками, проживающими в Германии, понесли убытки, и им были причинены нравственные страдания, в связи с чем просили взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 55760 руб. и 50000 в счет компенсации морального вреда.

Следует ли признать, что обязательства по договору фирмой выполнены с существенным отступлением? Что понимается под восстановлением нарушенного права истцов?

Тестовые задания

1.  Убытки - это

1) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества;

2) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода);

3) неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено;

4) Ущерб, причиненный совершенным правонарушением.

1.  Что понимается под упущенной выгодой?

1) Расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества;

2) Неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено;

3) Ущерб, причиненный совершенным правонарушением;

4) Убытки, нанесенные предпринимателю в результате действий контрагента по сделке;

5) Неполученные доходы предпринимателя в результате изменения конъюнктуры рынка.

1.  Принципы гражданско-правовой ответственности:

1) неотвратимости ответственности;

2) индивидуализации (т.е. ответственность наступает с учетом степени опасности деликта, формы вины нарушителя и других фактов);

3) полного возмещения вреда;

4) недопустимость одностороннего изменения условий обязательства;

5)  принцип приоритета прав кредитора по обязательству.

1.  Совокупность общих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложения ответственности на нарушителя гражданских прав и обязанностей и которые в различных сочетаниях встречаются при любом гражданском правонарушении, называют ###
2.  К функциям гражданской ответственности относится:

1)защитная;

2)компенсационная;

3)профилактическая;

4)превентивная;

5) все вышеперечисленные варианты.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
2.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
3.  Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях//  Журнал российского права. – 2010. - №2.
4.  Дергачев С.А. О субсидиарной ответственности, установленной законом: особенности применения договорной подсудности//  Адвокатская практика. -  2010. - №4.
5.  Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Изд-во «Статут», 2000.
6.  Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве//  Гражданское право. – 2009. - №1.
7.  Карапетов А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
8.  Сидоркина Н.А., Егошин А.И.Генезис правовой природы некоторых условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств в СССР// История государства и права. -  2010. - №7.
9.  Тархов В.А. Ответственность по современному гражданскому праву. Саратов, 1973.
10.  Федосеева С.В.Исторические и социальные предпосылки выделения ответственности за вред, причиненный актами власти// Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. - №8.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 43

Тема «Ответственность за нарушение обязательств»   (2)

Цель: сформировать  представление об ответственности за нарушение обязательства; раскрыть формы и виды гражданско-правовой ответственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Формы гражданско-правовой ответственности:

а) возмещение убытков;

б) уплата неустойки;

в) потеря задатка;

г) компенсация морального вреда;

д) ответственность за пользование чужими денежными средствами

Виды гражданско-правовой ответственности.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

В статье 12 ГК РФ - "Способы защиты гражданских прав" - одним из таких способов названо возмещение убытков.

Пункт 2 ст. 15 ГК гласит, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если взыскание прямых убытков (реального ущерба) обычно не представляет трудности в правоприменительной практике, то при взыскании неполученного дохода (упущенной выгоды) встречаются определенные сложности и спорные моменты.

Существуют общие правила об упущенной выгоде. Так, если нарушение права принесло лицу вследствие этого доходы, то лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие расходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Вторым критерием определения упущенной выгоды является размер подлежащих возмещению убытков, который зависит от цены, положенной в основу бухгалтерского расчета при определении прямых (реального ущерба) и косвенных (упущенной выгоды) убытков.

Особую сложность представляет собой доказывание убытков именно в форме упущенной выгоды, потому что они являются в основном будущими убытками. Хотя общие принципы для определения таких убытков и установлены в ст. 15 ГК, но их явно недостаточно. Поэтому п. 4 ст. 393 ГК специально предусматривает дополнительные условия для подтверждения расходов по возмещению упущенной выгоды. Причем наличие таких подтверждений в виде доказательств является обязательным.

С введением в действие Гражданского кодекса Российской Федерации в судебной практике стали широко применяться правила ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства в форме взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Эти проценты должны уплачиваться, согласно ст. 395 ГК, в размере "учетной ставки банковского процента", существующей в месте жительства (нахождения) кредитора.

Статья 395 ГК устанавливает также два следующих правила, относящихся к указанным процентам, требующие от студента детального рассмотрения.

Во-первых, законом или договором может быть предусмотрен иной их размер. Во-вторых, кредитор вправе требовать возмещения ему убытков, причиненных неправомерным пользованием его денежными средствами лишь в части, превышающей сумму процентов, исчисленных по ст. 395 ГК.

Особо следует обратиться к рассмотрению вопроса о компенсации морального вреда как форме гражданско-правовой ответственности.

Деление гражданско-правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям. В зависимости от основания различают договорную и внедоговорную ответственность. В зависимости от характера распределения ответственности нескольких лиц различают долевую, солидарную и субсидиарную ответственность. Необходимо также  отличать ответственность должника за действия третьих лиц, а также ответственность должника за своих работников, предусмотренную ст.402 ГК РФ.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Акционерное общество «Торговый дом» продало Белову спальный мебельный гарнитур с обязательством доставить его по месту жительства покупателя. При перевозке автомобиль попал под сильный дождь, мебель намокла и испортилась. Покупатель отказался принять доставленный ему мебельный гарнитур, потребовал возврата уплаченных денег или доставки другого, неиспорченного гарнитура. Продавец отказался выполнить требования покупателя, сославшись на то, что Белов, выбрав в магазине мебельный гарнитур и уплатив за него, стал собственником гарнитура и поэтому должен сам нести последствия порчи покупки от случайных причин. Белов обратился в суд с иском и просил обязать продавца:

заменить товар ненадлежащего качества на товар, соответствующий условиям договора;

возместить убытки в сумме 700 рублей, составляющий размер его однодневного заработка, т.к. ему в день исполнения обязательства пришлось оформить отпуск без содержания, поскольку продавец указал, что доставка гарнитура будет произведена в течение дня;

компенсировать моральный вред в сумме 15 тыс. рублей;

уплатить неустойку в размере 1% от цены товара за нарушение сроков выполнения требования о замене товара (стоимость гарнитура 40 тыс. рублей, просрочка – 40 дней)

Подлежат ли требования покупателя удовлетворению?

3. Бюджетное учреждение культуры (заказчик) 23.07.2010 заключило муниципальный контракт на изготовление и поставку барной стойки. По контракту оплата должна быть произведена следующим образом: 30% стоимости работ оплачивается после подписания договора, 70% - в течение 15 дней после подписания акта выполненных работ. Срок поставки - 20.08.2010. Фактически предоплата (30%) была произведена 27.08.2010 (платеж задержали в управлении культуры и департаменте финансов при регистрации бюджетного обязательства). Поставщик, ссылаясь на задержку предоплаты, задерживает сроки выполнения обязательства по поставке стойки. На 29.09.2010 работа поставщиком не выполнена, его телефоны отключены или находятся вне зоны доступа, какая-либо связь с ним отсутствует. Согласно контракту учреждением выставлена претензия по уплате неустойки. Поставщик отказывается ее платить. Как правильно поступить в данном случае: расторгнуть договор и вести процедуру по возврату предоплаты либо ждать поставки товара и предъявлять требования об уплате неустойки в судебном порядке? Начиная с какого дня следует начислять неустойку?

Тестовые задания

1.  Оплата вреда причиненного чужому имуществу, оцененная в денежном выражении называется:

1)уплатой неустойки;

2)возмещением убытков;

3) компенсацией морального вреда;

4) потерей задатка.

1.  Основная цель, которую преследует возмещение убытков, согласно действующему законодательству:
2.  восстановление нарушенного права;
3.  оплата причиненного вреда;
4.  оплата упущенной выгоды;
5.  продолжение договорных обязательств.
6.  Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части ###
7.  За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате:
   1.  денежная сумма в размере удерживаемой суммы и упущенная выгода;

2) упущенная выгода и моральный вред;

3) моральный вред;

4) проценты на сумму этих средств.

1.  Проценты за пользование чужими средствами взимаются:
   1.  по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок;
   2.  в течении месяца после дня уплаты суммы этих средств кредитору;
   3.  в течении одного года после дня уплаты суммы этих средств кредитору;
   4.  не уплачиваются.
2.  Ответственность за имущественные правонарушения в гражданском праве подразделяется на:

1) правовую и внеправовую;

2) договорную и внедоговорную;

3)обязательственную и необязательственную;

4) правовую и внедоговорную.

1.  Ответственность, возникающая при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением правонарушителем договорных отношений с потерпевшей стороной называется:
   1.  договорной;
   2.  обязательственной;
   3.  внедоговорной;
   4.  правовой;
2.  Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства освобождает (не освобождает) должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
3.  Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть:
   1.  предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность;
   2.  предъявлено лицу, несущему солидарную ответственность;
   3.  оставлено без удовлетворения;
   4.  предъявлено РФ.
4.  Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом ###.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С. 49-53.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред.проф.О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
2.  Богданов В.В. Гражданско-правовая ответственность в преддоговорных отношениях//  Журнал российского права. – 2010. - №2.
3.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
4.  Груздев В.В.О проблеме гражданско-правовой вины//  Законы России: опыт, анализ, практика. -  2010. - №10.
5.  Добрачев Д.В. К вопросу о начислении процентов по статье 395 ГК РФ на суммы основного денежного долга и убытков//  Журнал российского права. – 2009. - №3.
6.  Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве//  Гражданское право. – 2009. - №1.
7.  Нам К.В. Убытки и неустойка как формы договорной ответственности/ Актуальные проблемы гражданского права/ Под ред.М.И.Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права.  – М.: «Статут»,1999.
8.  Ерахтина О.С.Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств//  Законы России: опыт, анализ, практика. – 2010.  - №1.
9.  Чепцов А.С.Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации// Налоги" (газета), 2009, №32.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 44

Тема «Ответственность за нарушение обязательств»   (3)

Цель: сформировать  представление об ответственности за нарушение обязательства; раскрыть принципы и основания  гражданско-правовой ответственности, выделить основания освобождения от ответственности.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

Вопросы, выносимые на обсуждение

Принципы гражданско-правовой ответственности.

Основания гражданско-правовой ответственности (состав гражданского правонарушения):

а) противоправность поведения;

б) причинная связь;

в) вина, презумпция вины, обычная и повышенная ответственность, смешанная вина;

г) причинение убытков.

     3. Основания освобождения от ответственности.

Методические рекомендации

для подготовки к семинарскому занятию

Те условия, которые необходимы для привлечения к гражданско - правовой ответственности, образуют состав гражданского правонарушения. Ими являются противоправное поведение и вина правонарушителя, а в отдельных случаях (например, при возмещении убытков) связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями для потерпевшего. И если объективная сторона здесь понятна, то субъективная в законодательстве раскрыта не полно, что вызывает или может вызвать определенные трудности и (или) негативные правовые последствия для сторон в судебном споре. В п. 1 ст. 401 ГК РФ говорится: "Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности". Указывая на форму вины, ГК в то же время не раскрывает ни ее содержание, ни виды.

В ходе рассмотрения вопроса следует раскрыть понятие и дать характеристику таким условиям как противоправное поведение, причинная связь, вина правонарушителя.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Общество с ограниченной ответственностью "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОПС", при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество Зенит", Администрации городского поселения Хотьково Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (Администрация г/п Хотьково), о расторжении договора участия в инвестировании строительства N 911-И от 31.08.2007, заключенного между ООО "ТОПС" и ООО "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ", а также взыскании с ответчика 5 607 680 руб. убытков и судебных расходов по уплате госпошлины.

31.08.2007 ООО "ТОПС" (инвестор-застройщик) и ООО "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ" (соинвестор) заключили договор участия в инвестировании строительства N 911-И, в соответствии с п. 2.1. которого истец принял на себя обязательства участвовать в финансировании строительства объекта - нежилого отдельно стоящего двухэтажного здания "Бизнес-центра", общей площадью ориентировочно 1 500 кв. м, расположенного на земельном участке площадью 1 400 кв. м по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, г. Хотьково, ул. Михеенко, в размере стоимости помещения ориентировочно общей площадью 674 кв. м, а ответчик обязался собственными и/или привлеченными силами построить объект в соответствии с проектной документацией, градостроительными и строительными нормами и правилами.

ООО "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ" перечислило ООО "ТОПС" первый двадцатипроцентный инвестиционный взнос по договору в размере 5 607 680 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 239 от 24.09.2007.

Как указывает ООО "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "ТОПС" в установленный договором N 911-И срок не выполнило принятые на себя обязательства и не осуществило сдачу объекта строительства в эксплуатацию, в связи с чем истец обратился к ответчику с письмом N 01-2/4 от 07.05.2009 с требованием расторгнуть договор N 911-И от 31.08.07 и возвратить перечисленный инвестиционный взнос в размере 5 607 680 руб..

ООО "ТОПС" оставило вышеуказанное требование без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора N 911-И и взыскании с ответчика перечисленного платежным поручением N 239 инвестиционного взноса.

В обоснование заявленных требований общество ссылается на то, что ООО "ОРИЕНТ НЕДВИЖИМОСТЬ" в связи с нарушением ООО "ТОПС" принятых на себя обязательств по договору участия в инвестировании строительства N 911-И от 31.08.2007 в значительной степени лишилось того, на что вправе было рассчитывать при заключении данного договора.

Отказывая в удовлетворении иска, суды двух инстанций со ссылкой на ч. 3 ст. 401 ГК РФ указали, что ООО "ТОПС" приняло все возможные меры к добросовестному исполнению принятых на себя обязательств по договору N 911-И от 31.08.2007, при этом доказательств вины ответчика в нарушении обязательства не имеется.

Проанализируйте правильно вывода.

2. Общество с ограниченной ответственностью "Беловнерут" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Западно - Сибирская железная дорога" (далее - предприятие) 159317 рублей убытков и 722400 рублей упущенной выгоды в связи с простоем производства, вызванным лишением его (общества) возможности использовать арендуемое имущество.

До принятия решения предприятие предъявило к обществу встречный иск о взыскании 187027 рублей убытков стоимости недостающего оборудования, находившегося в пользовании общества.

Общество (арендатор) и Баскусканский щебеночный завод (арендодатель) подписали договор N НГШ-23/657 на аренду производственного помещения дробильно - сортировочного участка N 1 Баскусканского щебеночного завода общей площадью 506 кв. метров.

Договором аренды от 19.10.2008 стороны предусмотрели аренду оборудования этого участка (наружного освещения, низковольтных сетей и т.д.). Согласно условиям обоих договоров окончанием срока их действия установлен декабрь 2010 года.

Какие требования предъявляются к заключению договора аренды? С какого момента договор считается заключенным?

Являются действия арендодателя, заключающиеся в отказе от предоставления арендатору площадей в пользование неправомерными? Подлежат ли возмещению убытки арендатора, заключающиеся в простое производства?

Тестовые задания

1.  ### - это совокупность условий, которые характеризуют правонарушение с объективной и субъективной стороны.
2.  К основаниям гражданско-правовой ответственности относится:

1) противоправность поведения;

2) причинная связь;

3) вина, презумпция вины, обычная и повышенная ответственность, смешанная вина;

4) причинение убытков;

5) все вышеперечисленное.

3. Гражданский кодекс исходит из презумпции ### должника.

1) невиновности;

2) вины;

3) законности.

4. Отсутствие вины доказывается лицом:

1) чье право нарушено;

2) нарушившим обязательство;

3) по усмотрению сторон.

5.Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно ### размер ответственности должника.

6. Лицо признается виновным (невиновным), если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9. С. 49-53.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Российская газета. 1998. 27 октября.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М., 1950.
2.  Бакунин С.Н., Махиборода М.Н. Непреодолимая сила как основание освобождения воздушного перевозчика от гражданско-правовой ответственности в случае причинения вреда// Цивилист. – 2009.  - №4.
3.  Баринова Е.В. Понятие, виды и формы гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства/Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.6/ Под ред. проф. О.Ю.Шилохвоста. – М.: Издательство НОРМА, 2003.
4.  Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд.4-е, стереотипное. – М.: «Статут», 2001.
5.  Ващенко Ю.С. Уровни восприятия и понимания гражданской ответственности//  Российская юстиция. -  2010. - №6.
6.  Груздев В.В.О проблеме гражданско-правовой вины//  Законы России: опыт, анализ, практика. -  2010. - №10.
7.  Рабинович Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 1965.
8.  Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях// Российская юстиция. – 2000. – №4.
9.  Сыроежкина М.С. Основания освобождения предпринимателей от гражданско-правовой ответственности//  Юрист. – 2010. - №6.

Федосеева С.В. Исторические и социальные предпосылки выделения ответственности за вред, причиненный актами власти// Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. - №8.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Семинарское занятие 45

Тема «Прекращение обязательств»  

Цель: раскрыть основания изменения обязательств, дать представление о понятии прекращения обязательств, раскрыть отдельные способы прекращения обязательств.

Организационная форма занятия: теоретический семинар-познавательный

                                                 Вопросы, выносимые на обсуждение

Понятие и основания прекращения обязательств.

Отдельные способы прекращения обязательств

– исполнение обязательства;

– невозможность исполнения;

– отступное;

– новация;

– прощение долга;

– совпадение должника и кредитора в одном лице;

– прекращение стороны в обязательстве;

– издание акта государственного органа.

Методические рекомендации

Прекращение - последняя стадия существования обязательства, с завершением которой первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается.

Различаются последствия прекращения основного и вспомогательного (дополнительного) обязательств. Прекращение первого автоматически прекращает второе. В то же время прекращение дополнительного обязательства не влияет на действительность основного. Прекращение обязательства не исключает того, что в прямой связи с ним между сторонами возникает новое обязательство, цель которого по общему правилу - устранить возникший дисбаланс во взаимоотношениях сторон.

В ряде случаев возникновение такого обязательства предусмотрено самим Кодексом или иным законом. ГК различает два вида прекращения обязательств: полное и частичное. Первое может иметь место при любом обязательстве, в то время как частичное - лишь в обладающем свойством делимости. Кодекс содержит открытый перечень оснований прекращения обязательства. В частности, такие дополнительные основания выделяются в главах, посвященных отдельным видам договоров.

Сущность надлежащего исполнения раскрывается ст. 309 ГК. По своему характеру это понятие включает надлежащих кредитора и должника, надлежащие время, предмет, место и способ исполнения.

Отступное - способ прекращения обязательств, впервые введенный в ГК. Смысл отступного состоит в наделении должника с согласия кредитора возможностью, сохраняя в остальном обязательство, заменить первоначальный предмет исполнения другим. Указанной возможности противостоит обязанность кредитора принять отступное, имея в виду, что уклонение от принятия исполнения означает просрочку кредитора и соответственно влечет указанные в ст. 406 ГК последствия. Соглашение об отступном, как правило, заключается уже в ходе исполнения обязательства, в том числе и после истечения указанного в обязательстве срока. Перечень условий отступного примерный. Отсутствие какого-либо из них не влечет признания соглашения несостоявшимся, если только о размере, сроке и порядке предоставления отступного можно сделать вывод из текста первоначального обязательства.

Отступное не следует смешивать с новацией. Отступное предполагает полное прекращение юридической связи между сторонами. Между тем при новации (ст. 414 ГК) происходит замена первоначального обязательства, прекратившего свое действие.

Наиболее простой вариант зачета имеет место, например, в случаях, когда налицо два договора займа, при этом каждая из сторон выступает в качестве заимодавца в одном договоре и заемщика - в другом. Вместе с тем нет препятствий к тому, чтобы зачету подвергались обязательства, возникающие из двух различных по своей природе договоров (например, обязательства покупателя, не роли заказчика, а покупатель - подрядчика). Возможен зачет и недоговорных обязательств, например обязательства из причинения вреда имуществу одного лица и обязательства, в котором потерпевший оказался в положении неосновательно обогатившегося по отношению к причинителю вреда. Во всех этих случаях обязательства являются встречными, поскольку кредитор одного обязательства выступает должником другого.

Ст. 411 ГК РФ содержит лишь примерный перечень случаев, при которых зачет недопустим. Их круг расширен ГК и иными законами.

Совпадение должника с кредитором в одном лице может происходить по разным основаниям. Наиболее распространенный случай такого совпадения имеет место при универсальном правопреемстве. Применительно к юридическим лицам имеется в виду их реорганизация в форме слияния (оба ранее существовавших юридических лица до реорганизации были разными сторонами в одном и том же обязательстве) либо присоединения (сохранившееся и присоединенное юридические лица выступали соответственно должником и кредитором одного и того же обязательства). Аналогичная ситуация возможна и применительно к гражданам, когда в качестве кредитора и должника в обязательстве выступали будущий наследник и наследодатель.

Основная особенность новации, которая позволяет отличить ее от уступки требования и перевода долга, состоит в том, что при ней происходит замена обязательства: место прекратившего свое существование обязательства занимает новое. Непременное требование к новации - сохранение субъектного состава обязательства (в первоначальном и вновь возникшем обязательстве выступают тот же кредитор и тот же должник). Для осуществления новации необходимо, чтобы и первоначальное, и новое обязательства были действительными.

Такое  основание прекращения обязательства как прощение долга отличается тем, что не предполагается встречного удовлетворения; в противном случае могла бы идти речь только о новации.

Прощение долга выражается в форме освобождения кредитором должника от имущественной обязанности. В результате прощение долга становится одним из видов дарения.

Невозможность исполнения, т.е. совершения действий, составляющих содержание обязательств, может быть как фактической, так и юридической. Речь идет о невозможности исполнить обязательство в натуре в силу различных обстоятельств фактического характера, в частности гибели индивидуально - определенной вещи, составляющей предмет обязательства.

Невозможность исполнения различается по времени ее возникновения: она может быть первоначальной, т.е. существовавшей в момент, когда обязательство должно было возникнуть, и последующей, наступившей уже в период действия обязательства.

Задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к унитарному предприятию о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Ответчик в отзыве на иск указал, что он заявляет о зачете встречного однородного требования, поскольку истец имеет перед ним денежный долг по другому договору.

Может ли гражданско-правовое обязательство прекратиться по основанию, предусмотренному ст.410 ГК РФ, если заявление о зачете получено после предъявления иска?

2. В арбитражный суд обратился арендодатель с иском о взыскании с арендатора арендных платежей.

Ответчик не признал долга по арендным платежам, так как он с согласия арендодателя произвел за счет собственных средств неотделимые улучшения арендованного имущества, и после прекращения договора аренды заявил о зачете причитающихся с него арендных платежей в сумме, на которую произведены упомянутые улучшения.

Имеет ли право арендатор после прекращения договора аренды зачесть в счет арендных платежей стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя за счет собственных средств?

Тестовые задания

1. Обязательство прекращается ###  исполнением.

2. Кредитор, принимая исполнение:

1) не обязан выдавать должнику расписку;

2) обязан выдать расписку должнику.

3. Обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного:

1) по соглашению сторон;

2) без соглашения сторон;

3) по закону.

4. Зачет требований допускается:

1) срок встречного однородного требования наступил;

2) срок встречного однородного требования не указан;

3)  срок встречного однородного требования определен моментом востребования;

4) по заявлению другой стороны к требованию подлежит применение истечение срока исковой давности;

5) о взыскании алиментов.

5. Обязательство прекращается ### должника и кредитора в одном лице.

6.Дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством новация:

1) прекращает;

2) не прекращает;

3) прекращает, если иное не предусмотрено соглашением сторон;

4) прекращает, если иное не предусмотрено законом.

7. Прекращение обязательства освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей  –

1) новация;

2) отступное;

3) зачет требований;

4) прощение долга.

8. Обязательство прекращается невозможностью исполнения:

1) в любых случаях;

2) если невозможность вызвана обстоятельствами;

3) если невозможность вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

9. Обязательство прекращается смертью должника:

1) если исполнение не может быть произведено без личного участия должника;

2) если обязательство неразрывно связано с личностью должника;

3) если исполнение может быть произведено без личного участия должника;

4) если обязательство не связано с личностью должника;

5) во всех  случаях.

10. Обязательство прекращается смертью кредитора:

1) если исполнение предназначено лично для кредитора;

2) если обязательство неразрывно связано с личностью кредитора;

3) если исполнение не предназначено лично для кредитора;

4) если обязательство не связано с личностью кредитора;

5) во всех случаях.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский кодекс РФ. Гл. 23.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований" // Вестник ВАС РФ, N 3, 2002.

Рекомендуемая литература

Основная

1.  Гражданское право. В 2 т. Т.1: Общая часть. / под ред. Е.А. Суханова. М., 2010.

Дополнительная

1.  Аминов Е.Р.Правовой режим новации долга в заемное обязательство//  Законы России: опыт, анализ, практика. -  2010. - №6.
2.  Аминов Е.Р.Новация алиментных обязательств//  Семейное и жилищное право. – 2010. -№2.
3.  Буркова А.Зачет как способ прекращения обязательств//  Юрист. – 2010. - №5.
4.  Буркова А.Некоторые гражданско-правовые вопросы, связанные с прощением долга//  Юрист. – 2010. - №4.  
5.  Дзюбровская Л.В. Новация и отступное - как основания прекращения соглашения об уплате алиментов//  Юрист. -  2010. - №8.
6.  Красноярова Н.И. Роль конструкции отступного в самозащите кредитором своих прав в договорных обязательствах//  Современное право. -  2010. - №3.

Интернет-ресурсы

1.  http://law.edu.ru/ (Юридическая Россия. Федеральный правовой портал).
2.  http://www.pravo.ru/ (Справочно-правовая система Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе).
3.  http://www.lawmix.ru/ (Актуальная правовая информация).
4.  http://www.garant.ru/ (Информационно-правовой портал).
5.  http://www.consultant.ru/ (Информационно-правовой портал).

Вопросы для подготовки к экзамену по дисциплине

«Гражданское право» (Общая часть)

для студентов 2 курса очного отделения

1.  Понятие гражданского права: предмет и метод. Гражданское право в системе права.
2.  Принципы и функции гражданского права.
3.  Понятие и виды источников гражданского права.
4.  Понятие, предмет и задачи науки гражданского права.
5.  Понятие, структура и основания возникновения гражданских правоотношений.
6.  Граждане как субъекты гражданских правоотношений.
7.  Дееспособность граждан и ее виды. Эмансипация.
8.  Признание гражданина недееспособным. Ограничение дееспособности гражданина.
9.  Признание гражданина безвестно отсутствующим. Объявление гражданина умершим.
10.  Опека и попечительство.
11.  Предпринимательская деятельность гражданина. Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей.
12.  Акты гражданского состояния.
13.  Понятие и признаки юридического лица.
14.  Учредительные документы юридического лица. Государственная регистрация юридических лиц.
15.  Прекращение юридических лиц. Реорганизация и ликвидация.
16.  Хозяйственные товарищества. Полное товарищество. Товарищество на вере.
17.  Хозяйственные общества. Общество с ограниченной ответственностью. Общество с дополнительной ответственностью.
18.  Акционерное общество. Дочерние и зависимые общества.
19.  Производственные кооперативы.
20.  Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Казенное предприятие.
21.  Потребительские кооперативы.
22.  Учреждение.
23.  Публично-правовые образования как субъекты гражданского права.
24.  Понятие и виды объектов гражданских прав.
25.  Вещи как объекты гражданских прав.
26.  Нематериальные блага как объекты гражданских прав.
27.  Компенсация морального вреда.
28.  Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исковая давность.
29.  Сделки в гражданском праве.
30.  Недействительные сделки: понятие и виды. Последствия недействительности сделок.
31.  Осуществление и защита гражданских прав.
32.  Представительство. Доверенность.
33.  Понятие, признаки и виды вещных прав.
34.  Понятие и содержание права собственности.
35.  Понятие и классификация оснований приобретения права собственности.
36.  Первоначальные способы приобретения права собственности.
37.  Производные способы приобретения права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору
38.  Приобретение права собственности на бесхозяйное имущество.
39.  Приобретение права собственности в силу приобретательной давности.
40.  Приобретение права собственности на самовольную постройку.
41.  Приобретение права собственности на недвижимое имущество.
42.  Приватизация как основание приобретения частной собственности.
43.  Право собственности на жилое помещение.
44.  Право собственности граждан на земельные участки.
45.  Юридические лица как субъекты права собственности.
46.  Право публичной собственности.
47.  Понятие и виды общей собственности.
48.  Общая совместная собственность, основные признаки и виды.
49.  Общая долевая собственность.
50.  Основания прекращения права собственности.
51.  Случаи и порядок принудительного изъятия имущества у собственника.
52.  Основания возникновения и прекращения права публичной собственности.
53.  Пожизненное наследуемое владение земельным участком. Постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.
54.  Сервитуты.
55.  Право хозяйственного ведения.
56.  Право оперативного управления.
57.  Понятие и виды способов защиты права собственности и других вещных прав.
58.  Вещно-правовые способы защиты права собственности (виндикационный и негаторный иски).
59.  Иск о признании права собственности.
60.  Обязательственное право как подотрасль гражданского права.
61.  Понятие обязательства и его характерные особенности.
62.  Основания возникновения обязательств.
63.  Виды обязательств.
64.  Субъекты обязательства. Множественность лиц в обязательстве.
65.  Перемена лиц в обязательстве.
66.  Понятие и значение договора. Свобода договора.
67.  Форма договора.
68.  Классификация договоров.
69.  Заключение договора.
70.  Содержание договора.
71.  Изменение и расторжение договора.
72.  Понятие, значение и принципы исполнения обязательств.
73.  Место исполнения обязательства.
74.  Срок исполнения обязательства. Досрочное исполнение обязательства.
75.  Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств.
76.  Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств и форма гражданско-правовой ответственности.
77.  Задаток как способ обеспечения исполнения обязательства.
78.  Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств.
79.  Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства.
80.  Удержание вещи как способ исполнения обязательства.
81.  Понятие, правовая природа и основания возникновения залога.
82.  Предмет залога. Залог прав.
83.  Залог с передачей заложенного имущества залогодержателю. Залог вещей в ломбарде.
84.  Залог товаров в обороте.
85.  Залог недвижимости (ипотека).
86.  Обращение взыскания и реализация заложенного имущества.
87.  Основания (способы) прекращения обязательств.
88.  Понятие и основания гражданско-правовой ответственности.
89.  Формы и виды гражданско-правовой ответственности.
90.  Ответственность за неисполнение денежных обязательств.