ТЕМАМ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА Основные требования к определяющей совокупност
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Вопрос 18
МЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМАМ
ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
Основные требования к определяющей совокупности распознающих характеристик трубопроводного строительства следующие: полнота описания всех классов технического состояния, техническая возможность измерения и контроля, минимальный состав. Перечисленные требования в полной мере относятся к системам технического диагностирования, информативность которых определяется системой показателей.
Наиболее ответственным; метрологическим показателем является точность технического диагностирования, критерии которой должны удовлетворять следующим общим требованиям:
- достаточная чувствительность по отношению к показателям точности, отвечающим данному критерию;
- необходимая конструктивность, позволяющая наиболее просто определять численное значение критерия;
- достаточная универсальность с точки зрения возможности сравнения эффективности диагностирования конструктивного элемента или технологической операции.
Формализуя требования к критерию точности, его можно представить в виде, функционала
, (6.17)
где - вектор, характеризующий точностные показатели диагностирования; - вектор, характеризующий показатели ТД, определяющие его эффективность.
Процесс диагностирования, имеющий в своей основе определенные научно- методические принципы, организационную структуру и техническую базу, должен отвечать необходимым информативным и экономическим требованиям. Исходя из этих требований определяются критерии нормирования точности диагностирования объектов трубопроводного строительства, т. е. в общем случае
.
Критериями оптимального нормирования точности диагностирования при решении задач ситуационного контроля являются:
нормативный допуск на формируемый параметр ;
достоверность измерительного контроля, ,
.
Максимальная суммарная погрешность диагностирования в этом случае назначается в зависимости от этих характеристик:
.
При определении вида технического состояния ОД суммарная погрешность идентификации легко может быть приведена к нулю. В этом случае суммарная погрешность диагностирования определяется следующим выражением
. (6.18)
Нормативный допуск алгебраическая разность между верхним Хв и нижним Хн предельными отклонениями формируемого параметра, регламентируемая соответствующим нормативным документом:
; (6.19)
; (6.20)
(6.21)
где - номинальное значение параметра; , -соответственно верхнее и нижнее допустимые отклонения. Критерием точности диагностирования при решении задач ситуационного контроля является обеспечение соответствия контролируемых параметров информативному допуску. Условием такой гарантии служит назначенный коэффициент запаса , выбираемый в соответствии с заданной достоверностью производственного контроля:
(6.20).
Коэффициенты запаса по составляющим погрешности
;
.
Выразим частные погрешности диагностирования через нормативный допуск на формируемый параметр:
;
.
Подставив значения частных погрешностей диагностирования (6.4) в формулу (6.3), получим выражение для суммарной погрешности диагностирования при решении задач ситуационного контроля:
.
Критериями нормирования точности диагностирования, проводимого с целью ретроспективного анализа состояния ОД, являются:
- минимальный интервал []min соотнесения значений параметра Вi с влияющим фактором (причиной) ;
- достоверность ретроспективного анализа причинно-следственных связей
, (6.22)
т.е.
. (6.23)
Интервалы соотнесения параметров В1 В2,...,В,..., Вn с влияющими факторами (причинами) , , …, задаются в зависимости от необходимой достоверности ретроспективного (анализа причинно-следственных связей после проведения многофакторного корреляционного анализа, позволяющего установить количественные соотношения между исследуемыми показателями и определяющими их значения факторами, при которых достигается наиболее тесная связь между формирующими и формируемыми параметрами.
Минимальный интервал выбирается из совокупности назначенных интервалов значений параметра Bi.
Коэффициент запаса точности диагностирования, проводимого с целью выявления причин возникновения и развития дефектов» назначается в соответствии с заданной достоверностью ретроспективного анализа:
. (6.24)
Коэффициенты запаса по составляющим погрешности
;
; (6.25)
.
Выразив частные погрешности диагностирования по одному параметру через минимальный интервал его значений, получим формулу для вычисления суммарной погрешности диагностирования по одному параметру:
. (6.26)
Критериями точности диагностирования при прогнозировании технического состояния объектов трубопроводного строительства выбраны следующие характеристики:
- предельная (максимально допустимая) интенсивность (скорость) изменения измеряемого параметра [V]:
- достоверность прогнозирования РР.
. (6.27)
Интенсивность изменения параметра (роста дефекта) есть отношение приращения (абсолютной разности значений измеряемого параметра) к отрезку времени , в течение которого произошло изменение параметра:
. (6.28)
Значения параметра определяются путем натурных измерений, проводимых в процессе, инструментального контроля или испытания трубопровода (акустическая эмиссия, измерительная тензометрия, УЗ — сканирование и др.) для построения временной характеристики параметра на фиксированном; интервале. Максимально допустимая интенсивность изменения параметра обусловливается требованиями к надежности трубопроводной конструкции и ее элементов и должна назначаться в зависимости от заданной вероятности ненаступления предельного состояния на установленном интервале времени.
Коэффициент запаса точности диагностирования, проводимого для прогнозирования технического состояния объектов трубопроводного строительства, назначается в соответствии с заданной достоверностью прогнозирования .
Любая трубопроводная конструкция, формируемая в реальных условиях строительства неизбежно претерпевает изменения, связанные с накоплением дефектов, снижающих в той или иной степени надежности трубопровода. Главной причиной появления дефекта является отклонение рабочего параметра от его нормативного значения, задаваемого, как правило, обоснованным допуском. В свою очередь выход параметра за пределы регламентированного допуска обусловлен совокупным действием случайных и неслучайных факторов. Поскольку дефект, не выявленный при строительстве, является потенциальным очагом отказа, а вероятность отказа зависит от размеров дефекта условий его подрастания при эксплуатации и степени опасности (по эффекту инициирования отказа), то с достаточной практической уверенностью можно считать, что любой дефект в принципе определяет меру экологического риска. Установление необходимой связи «дефект—экологический риск» требует проведения комплекса натурных исследований в реальных природно-технических геосистемах.
2. Прогнозирование емкости и коньюктуры рынка
3. Сделки в гражданском праве РБ.html
4. а Предисловие Богу было угодно сделать нас свидетелями знаменательного события на нашей многостр
5. Хмель обыкновенный
6. Каково это стоять на сцене Ктонибудь знает Нет Тогда я могу рассказать я же на сцене а вы ' нет
7. Введение Издание представляет собой доступное практическое пособие для работы с системой
8. тема общеобязательных норм поведения установленных или санкционированных государством и обеспеченных прин
9. Обществознание Вступительный Экзамен в РГПУ
10. Реферат- Преимущества использования природного газа
11. Прием детей Согласовать работу между учителем и воспитателем
12. Органы чувств получают отбирают накапливают информацию и передают ее в мозг ежесекундно получающий и пе
13. тема 2 My fmily My fmily is not big but lso is not smll- Dd Mom me my brother nd my sister
14. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня
15. закрепитель 200 2 Маникюр с покрытием лаком 250
16. Задание {{45}} Концепция Ответьте на вопрос- Как называется психологическая доктрина в центре которой бес
17. Информационный менеджмент как процесс управления людьми, обладающими информацией
18. темах очень часто применяется дуплексная или последовательная передача данных
19. Тема 10 Основи фінансової звітності
20. забезпечує надзвичайно високу точність відновлення генетичної інформації рівень помилок становить ~1010 н