ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ЕГО ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ФУНКЦИИ, ПРИНЦИПЫ И ИСТОЧНИКИ.
Определение понятия отрасли гражданского права. Соотношение его с понятием гражданского законодательства. Наука гражданского права. Гражданское право как учебная дисциплина.
Место гражданского права в общей системе права. Его взаимодействие с другими отраслями права. Гражданское право как частное право.
Система гражданского права. Институты и подотрасли гражданского права.
Предметгражданского права.
Понятие и виды имущественных отношений, регулируемых гражданским правом.
Неимущественные отношения в составе предмета гражданско-правового регулирования: понятие и виды.
Понятие метода правового регулирования. Метод гражданско-правового регулирования.
Функции гражданского права.
Принципы гражданского права.
Понятие и виды источников гражданского права.
Действие источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
+ бонус вопросы:
Назовите известных Российских цивилистов и авторов современных учебников по гражданскому праву. Какие учебные заведения они представляют.
Назовите известных отечественных классиков-цивилистов.
Нормативные акты и учебная/научная литература к теме:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)
Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»
Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О международных договорах Российской Федерации».
Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Том 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Статут, 2011.
Гражданское право. Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Издание шестое. М., 2007.
Гражданское право России. Общая часть курс лекций. Под ред. О.Н. Садикова. М. 2001.
Бакаева И.В. Предмет гражданского права: проблемы и решения // Цивилист № 2. 2009. С. 7 12.
Бакаева И.В. Личные неимущественные отношения в современном правопорядке: гражданско-правовые аспекты // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. 2011. № 2 (15). С. 95101.
ЗАДАЧА №1.
Акционерное общество предъявило иск о выселении Дворца культуры «Красный Аксай» из здания, принадлежащего обществу на праве собственности. Решением арбитражного суда исковые требования истца были удовлетворены. В апелляционной жалобе ДК «Красный Аксай» просит
отменить решение в связи с тем, что ДК «Красный Аксай» пользуется зданием на основе коллективного договора, заключенного между администрацией и профсоюзным комитетом АО. Поэтому к данным отношениям не применяются нормы гражданского права, подтверждающие вещные права общества на здание, используемое ДК «Красный Аксай».
Какие отношения возникли по поводу указанного здания? Как разрешить спор?
ЗАДАЧА №2.
По договору с редакцией журнала «Юриспруденция» гр. Гольский А.Г. написал комментарий к новому закону, не вступившему в законную силу. Авторский гонорар не выплачивался. До издания в журнале «Юриспруденция», без ведома автора, редакция передала его комментарий в редакцию другого журнала, которая опубликовала комментарий без указания автора.
О каких отношениях идет речь в задаче? Какие группы личных неимущественных отношений Вы можете выделить из условий задачи? С какими благами связаны эти отношения?
ЗАДАЧА №3.
6 декабря 1994 г. между Акционерным обществом «Стройлит» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Стрела» был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шелковую ткань на сумму 25 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После расторжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств составила 365 дней. ТОО «Стрела» в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на ст. 395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям, возникшим до принятия нового ГК, нормы последнего применяться не могут.
Как действуют во времени нормы ГК РФ? Какое решение должно быть принято арбитражным судом?