Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Содержание
Введение 3
Тема «Анализ производства и реализации продукции» 4
Тема «Анализ основных средств» 6
Тема «Анализ производственных запасов» 10
Тема «Анализ производительности труда и фонда заработной платы» 14
Тема «Анализ себестоимости продукции» 19
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Анализ финансово-хозяйственной деятельности грает важную роль в повышении экономической эффективности деятельности организации, в её управлении, в укреплении её финансового состояния. Он представляет собой экономическую науку, которая изучает экономику организаций, их деятельность с точки зрения оценки их работы по выполнению бизнес-планов, оценки их имущественно-финансового состояния и с целью выявления неиспользованных резервов повышения эффективности деятельности организаций.
Выполнение работы ставит своей целью:
В данной работе используются методы: диалектико-материалистический, метод сравнения, статистико-экономический и др., анализируется ряд показателей деятельности исследуемой организации.
Теоретическую и методологическую основу исследований составляют труды ученых-экономистов в области отечественной и зарубежной теории и практики экономического и финансового анализа. При написании данной работы использованы материалы периодической печати, учебные и справочные пособия.
Задание 1.
По данным таблицы 1 определить:
Таблица 1 – Исходные данные для анализа влияния структуры на стоимость произведенной продукции, (цифры условные)
|
вариант |
Цена, руб. |
Объем производства продукции, штук |
||||||||||
|
По плану |
фактически |
|||||||||||
|
А |
В |
С |
Д |
А |
В |
С |
Д |
А |
В |
С |
Д |
|
|
7 |
130 |
140 |
150 |
160 |
1530 |
1700 |
1800 |
2100 |
1650 |
1800 |
3100 |
3000 |
Решение
1. Определим удельный вес по относительной величине структуры, т. е часть совокупности разделить на всю совокупность *100%, результат оформим в таблицу 2.
2. На основе данных, представленных в таблице 2, можно определить влияние на объем товарной продукции двух факторов: фактического показателя объема выпуска продукции и структурных сдвигов. Для расчета влияния структуры на объем выпуска продукции воспользуемся моделью:
где VВПобщ. – общий объем выпуска продукции, штук;
УДi – структура выпуска каждого вида продукции в общем выпуске, коэффициент;
Цi – цена одной единицы продукции, руб.
Таблица 2 – Структура выпуска произведенной продукции
|
Про-дук-ция |
Цена, руб. Ц |
Объем производства продукции, шт. |
Уд.вес |
Объем выпуска продукции, ВП |
||||
|
По плану VВП0 |
Факти-чески VВП1 |
По плану УД0 |
Факти-чески УД1 |
Ц*VВП0*УД0 |
Ц*VВП1*УД0 |
Ц*VВП1*УД1 |
||
|
А |
130 |
1 530,00 |
1 650,00 |
0,2146 |
0,1728 |
42 681,21 |
46 028,75 |
37 060,21 |
|
В |
140 |
1 700,00 |
1 800,00 |
0,2384 |
0,1885 |
56 746,14 |
60 084,15 |
47 497,38 |
|
С |
150 |
1 800,00 |
3 100,00 |
0,2525 |
0,3246 |
68 162,69 |
117 391,30 |
150 942,41 |
|
В |
160 |
2 100,00 |
3 000,00 |
0,2945 |
0,3141 |
98 962,13 |
141 374,47 |
150 785,34 |
|
Итого |
|
7 130,00 |
9 550,00 |
1,0000 |
1,0000 |
266 552,17 |
364 878,68 |
386 285,34 |
Изменение объема товарной продукции:
ВП2 – ВП0 = 386 285,34 – 266 552,17 = 119 733,17 руб.
Изменение объема товарной продукции за счет структурных сдвигов составило:
ВП2 – ВП1 = 386 285,34 – 364 878,68 = 21 406,66 руб.
Изменение объема товарной продукции за счет изменения объема выпуска равно:
ВП1 – ВП0 = 364 878,68 - 266 552,17 = 98 326,51 руб.
На предприятии произошел прирост объема товарной продукции на 119 733,17 руб., это оценивается позитивно , однако необходимо отметить более быстрый рост за счет экстенсивного фактора изменения объема выпуска 98 326,51 руб., в то время как интенсивный фактор изменение объема товарной продукции за счет структурных сдвигов оказал меньшее влияние только на 21 406,66 руб.
Задание 2
На основании данных таблицы 3 рассчитать:
Определить:
Таблица 3 – Исходные данные для анализа влияния показателей эффективности использования основных фондов на изменение выручки, цифры условные
|
Вариант |
Выручка, тыс. руб. |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
В том числе активной части, тыс. руб. |
|||
|
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
|
|
7 |
120 |
125 |
95 |
93 |
80 |
80 |
Решение
На основании данных таблицы 3 рассчитаем удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов, показатели эффективности использования основных производственных фондов - фондоотдачу, фондоёмкость). Расчеты выполнить в таблице 4.
Таблица 4 – Анализа показателей эффективности использования основных фондов
|
Показатель |
План |
Факт |
Отклонение |
Темп роста, % |
|
Выручка, тыс. руб. |
120,00 |
125,00 |
5,00 |
104,17 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. |
95,00 |
93,00 |
-2,00 |
97,89 |
|
В том числе активной части, тыс.руб. |
80,00 |
80,00 |
0,00 |
100,00 |
|
Удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов, % |
84,21 |
86,02 |
1,81 |
102,15 |
|
Фондоотдача |
1,26 |
1,34 |
0,08 |
106,41 |
|
Фондоотдача активной части основных фондов |
1,50 |
1,56 |
0,06 |
104,17 |
|
Фондоёмкость |
0,79 |
0,74 |
-0,05 |
93,98 |
|
Фондоёмкость активной части основных фондов |
0,67 |
0,64 |
-0,03 |
96,00 |
Что в свою очередь привело к росту фондоотдачи на 0,08 или 6,41%, и снижению взаимообратного показателя фондоемкости на 0,05 или 6,02%. Аналогичная ситуация и с активной частью основных фондов рост фондоотдачи на 0,06 или 4,17%, и снижению взаимообратного показателя фондоемкости на 0,03или 4,0%, однако более медленными темпами. Данную ситуацию можно охарактеризовать положительно и зафиксировать повышение эффективности и интенсивности использования основных фондов.
Для расчета влияния факторов эффективности использования основных фондов на изменение выручки используется модель:
ВП – выручка, тыс. руб.;
ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.;
ФО – фондоотдача основных фондов, руб./руб.
Таблица 5 – Оценка влияния факторов, связанных с эффективностью использования основных средств
|
Показатели |
Влияние на динамику выручки от продажи товаров |
||
|
Методика расчета |
Расчет |
Величина влия-ния, тыс.руб. |
|
|
1. Средняя стоимость основных фондов, тыс.руб. |
-2,0 * 1,26 |
-2,53 |
|
|
2. Фондоотдача, руб. |
0,08 * 93,0 |
7,53 |
|
|
3. Изменение выручки от продажи товаров всего, тыс.руб. |
-2,53 + 7,53 |
5,00 |
Изменение выручки от продажи товаров произошло за счет влияния 2 факторов, положительное влияние оказало рост фондаотдачи на 7,53 тыс.руб., в то время как снижение средней стоимости основных фондов оказало негативное влияние снизив показатель на 2,53 тыс.руб., данная ситуация оценивается позитивно, т.к. рост выручки связан с ростом интенсивного фактора ростом фондоотдачи.
Влияние структуры основных фондов (УД акт. ) и фондоотдачи активной части ОПФ (ФО акт. ) на общую фондоотдачу ОПФ (ФО ОПФ )определяется по модели:
Таблица 6 – Оценка влияние структуры основных фондов и фондоотдачи активной части ОПФ на общую фондоотдачу ОПФ
|
Показатели |
Влияние на динамику выручки от продажи товаров |
||
|
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния, тыс.руб. |
|
|
1. Удельный вес активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов, % |
1,81 * 1,50/100 |
0,03 |
|
|
2. Фондоотдача активной части основных фондов, руб. |
86,02*0,06/100 |
0,05 |
|
|
3. Изменение на общую фондоотдачу ОПФ, тыс.руб. |
0,03+0,05 |
0,08 |
Оценка влияние структуры основных фондов и фондоотдачи активной части ОПФ на общую фондоотдачу ОПФ показала положительное влияния роста удельного веса активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов увеличило на 0,18 тыс.руб., а снижение фондоотдачи активной части основных фондов на 0,11 тыс.руб., что привело к росту общего размера фондоотдачи ОПФ на 0,07 тыс.руб.
Задание 3
На основании данных таблицы 7
Таблица 7– Исходные данные для анализа производственных запасов, цифры условные
|
вариант |
Величина производственных запасов, тыс. руб. |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
||||
|
Базисный год |
Отчетный год |
|||||
|
Начало года |
Конец года |
Начало года |
Конец года |
Базисный год |
Отчетный год |
|
|
7 |
32 |
36 |
36 |
40 |
90 |
95 |
Решение
На основании данных таблицы 7 определим среднегодовую стоимость производственных запасов, показатели эффективности использования производственных запасов (коэффициент оборота, коэффициент загрузки, продолжительность одного оборота).
,
где Он.г. и Ок.г. – соответственно остатки запасов на начало и конец года, тыс.руб.;
Коэффициент оборота (Коб.) определяется по формуле:
где - среднегодовые остатки запасов, тыс. руб. ;
В – Выручка от реализации, тыс. руб.;
Коэффициент загрузки (Кз) по формуле:
Продолжительность оборота (Поб) по формуле:
,
Д – количество дней в периоде (30; 90; 180; 360).
Таблица 8 – Анализа показателей эффективности использования производственных запасов
|
Показатели |
Базисный год |
Отчетный год |
Откло-нение |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации, тыс.руб. |
90,00 |
95,00 |
5,00 |
105,56 |
|
Величина производственных запасов, тыс. руб. |
|
|
|
|
|
- Начало года |
32,00 |
36,00 |
4,00 |
112,50 |
|
- Конец года |
36,00 |
40,00 |
4,00 |
111,11 |
|
Среднегодовая стоимость произ-водственных запасов, тыс.руб. |
34,00 |
38,00 |
4,00 |
111,76 |
|
Коэффициент оборота, об. |
2,65 |
2,50 |
-0,15 |
94,44 |
|
Коэффициент загрузки |
0,38 |
0,40 |
0,02 |
105,88 |
|
Продолжительность одного оборота, дней |
136,00 |
144,00 |
8,00 |
105,88 |
Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что за анализируемый период выручка от реализации выросла на 5 тыс. руб. или на 5,56%.
Следует отметить, что в динамике происходит рост средней величины товарных запасов анализируемой организации на 4 тыс. руб. или на 11,76 % при одновременном росте выручки от продаж на 5,56 %, что оценивается отрицательно и обусловило замедление скорости товарного обращения (на 0,15 оборота или 5,56 %), и впоследствии ведет к увеличению продолжительности одного оборота на 8 дней или 5,88%.
Факторный анализ продолжительности оборота делается по модели: способом цепной подстановки.
Снижение продолжительности одного оборота на 8 дней было обусловлено ростом средней стоимости товарных запасов на 16 тыс.руб., а рост выручки от продажи товаров привело к снижению на 8 тыс.руб.
Таблица 9 – Оценка влияния факторов, связанных с эффективностью использования товарных запасов
|
Показатели |
Влияние на динамику выручки от продажи товаров (ТО) |
||
|
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния, тыс.руб. |
|
|
1. Средняя стоимость товарных запасов, тыс.руб. |
16 |
||
|
2. Выручка от продажи товаров всего, тыс.руб. |
-8 |
||
|
3. Изменение продолжительности оборота, дней |
8 |
Сумма высвобожденных средств из оборота (-Э) или дополнительно привлеченных в оборот средств (+Э) определяется по формуле:
,
где Вфакт. – выручка отчетного периода, тыс. руб.
Сумма дополнительно привлеченных в оборот средств 2,11 тыс.руб.
Задание 4
1. По данным таблицы 10 рассчитать:
А) всеми работниками за год, чел. час.;
Б) рабочими, чел. час.
1. 2. Среднегодовую выработку, млн. руб.:
А) одного работника ППП;
Б) одного рабочего;
1. 3. среднедневную выработку одного рабочего, тыс. руб.;
1. 4. среднечасовую выработку одного рабочего, тыс. руб.;
1. 5. среднегодовую заработную плату 1 работника ППП, тыс. руб.
1.6. Удельный вес рабочих в общей численности работников ППП, %.
Таблица 10 – Исходные данные для анализа производительности труда и фонда заработной платы (цифры условные)
|
вариант |
Объем СМР, млн. руб. |
Ср.списочная численность ППП, чел. |
В том числе рабочих, чел. |
Отработано 1 работни-ком в год, дней |
Продол-житель-ность раб.дня, час. |
Общий ФЗП, млн. руб. |
В т. ч сдельно, млн. руб. |
|||||||
|
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
|
|
7 |
23,9 |
26,2 |
40 |
43 |
32 |
35 |
232 |
230 |
7,8 |
8,0 |
3,0 |
2,6 |
2,0 |
1,9 |
Решение
1. По данным таблицы 10 рассчитаем показатели использования производительности труда и фонда заработной платы, результаты внесем в таблицу 11.
Таблица 11 – Анализ производительности труда и фонда заработной платы
|
Показатели |
План |
Факт |
Откло-нение |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Объем СМР, млн. руб. |
23,90 |
26,20 |
2,30 |
109,62 |
|
Ср.списочная численность ППП, чел |
40,00 |
43,00 |
3,00 |
107,50 |
|
В том числе рабочих, чел. |
32,00 |
35,00 |
3,00 |
109,38 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности работников ППП, %. |
80,00 |
81,40 |
1,40 |
101,74 |
|
Отработано 1 работником в год, дней |
232,00 |
230,00 |
-2,00 |
99,14 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
7,80 |
8,00 |
0,20 |
102,56 |
|
Общее количество отработанного времени всеми работниками за год, чел. час |
72 384,00 |
79 120,00 |
6 736,00 |
109,31 |
|
Общее количество отработанного времени рабочими, чел. час |
57 907,20 |
64 400,00 |
6 492,80 |
111,21 |
|
Среднегодовая выработка одного работника ППП, млн. руб. |
0,60 |
0,61 |
0,01 |
101,98 |
|
Среднегодовая выработка одного рабочего, млн. руб. |
0,75 |
0,75 |
0,00 |
100,23 |
|
Среднедневная выработка одного рабочего, тыс. руб. |
3,22 |
3,25 |
0,04 |
101,10 |
Окончание таблицы 11
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. |
0,41 |
0,41 |
-0,01 |
98,57 |
|
Общий ФЗП, млн. руб. |
3,00 |
2,60 |
-0,40 |
86,67 |
|
В т. ч сдельно, млн. руб. |
2,00 |
1,90 |
-0,10 |
95,00 |
|
Среднегодовая заработная плата 1 работника ППП, тыс. руб. |
75,00 |
60,47 |
-14,53 |
80,62 |
2. Факторный анализ среднегодовой выработки одного работника ППП делается по модели:
,
где УД – удельный вес рабочих в общей численности работников ППП, %;
Д- количество отработанных дней одним рабочим, дней;
П – продолжительность рабочего дня, час.;
ЧВ – часовая выработка одного рабочего, тыс. руб.
Таблица 12 – Факторный анализ среднегодовой выработки одного работника ППП
|
Показатели |
ГВ0 |
ГВ` |
ГВ`` |
ГВ``` |
ГВ1 |
Влияние |
|
Удельный вес рабочих в общей численности работников ППП |
0,80 |
0,81 |
0,81 |
0,81 |
0,81 |
607,92-597,50= =10,42 |
|
Количество отработанных дней одним рабочим, дней |
232,00 |
232,00 |
230,00 |
230,00 |
230,00 |
602,68-607,92 =-5,24 |
|
Продолжительность рабочего дня, час. |
7,80 |
7,80 |
7,80 |
7,80 |
8,00 |
602,68-602,68= =0,00 |
|
Часовая выработка одного рабочего, тыс. руб. |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
0,41 |
609,30-602,68= =6,62 |
|
Среднегодовая выработка одного работника ППП, тыс.руб. |
597,50 |
607,92 |
602,68 |
602,68 |
609,30 |
609,30-597,5= =11,80 |
Среднегодовая выработка одного работника возросла на 11,80 тыс.руб. Ее рост связан с ростом доли рабочих в общей численности ППП на 0,01 . Влияние этого фактора оценивается в 10,42 тыс.руб.
Отрицательное влияние оказали потери рабочего времени в результате чего выработка снизилась соответственно на 5,24 тыс.руб. и на 0,0 тыс.руб. П рирост среднечасовой выработки привело к росту среднегодовой выработки работников на 6,62 тыс.руб.
3. Факторный анализ по формуле:
,
где ЧРППП – численность работников ППП;
ГВ – годовая выработка одного работника ППП, тыс. руб.;
Изменение объема СМР за счет изменения численность работников ППП:
СМР0 = ЧРппп0 * ГВ0
СМР0 = 40 * 597,50 = 23 900,00 тыс.руб.
СМР` = ЧРппп1 * ГВ0
СМР` = 43 * 597,50 = 25 692,50 тыс.руб.
СМР(ЧРппп) = СМР` - СМР0 = 25 692,50 - 23 900,00 = 1 792,50 тыс.руб.
Изменение объема СМР за счет изменения годовой выработки одного работника ППП:
СМР1 = ЧРппп1 * ГВ1
СМР1= 43 * 609,30 = 26 199,90 тыс.руб.
СМР(ГВ) = СМР1 - СМР` = 26 199,90 - 25 692,50 = 507,40 тыс.руб.
Найдем общее изменение объема СМР за счет влияния этих двух факторов:
СМР(ЧРппп) + СМР(ГВ) = 1 792,50 + 507,40 = 2299,90 тыс.руб.
Оба фактора оказали положительное влияние на рост объема СМР , наибольшее влияние оказало изменения численность работников ППП на 1 792,50 тыс.р уб., в то время как изменения годовой выработки одного работника ППП только на 507,40 тыс.руб.
4. Пересчет планового фонда заработной платы на фактической объем СМР делается по формуле:
,
где IВП – коэффициент выполнения плана по объему СМР.
ФЗПскорр. = (3,0 – 2,0) + (2,0 * 1,096 ) = 3,19 млн.руб.
5. Абсолютное отклонение фонда заработной платы определяется по формуле: ;
ФЗПабс. = 2,6 – 3,0 = -0,4 млн.руб.
Относительное отклонение фонда заработной платы определяется по формуле:
ФЗПотн. = 2,6 – 3,19 = -0,59 млн.руб.
6. Факторный анализ фонда заработной платы делается способом абсолютных разниц по модели:
,
где ЧР – численность работников, чел.;
средняя заработная плата одного работника ППП, тыс. руб.
Таблица 13 – Оценка влияния факторов, связанных с эффективностью использования фонда заработной платы
|
Показатели |
Влияние на динамику фонда заработной платы |
||
|
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния, тыс.руб. |
|
|
1. Численность работников, чел. |
225,00 |
||
|
2. Средняя заработная плата одного работника ППП, тыс.руб. |
-624,79 |
||
|
3. Изменение фонда заработной платы, тыс.руб. |
225 + (-624,79) |
-399,79 |
Таким образом, экономия фонда зар аботной платы в размере 399,79 тыс.руб. произошла за счёт понижения среднегодовой оплаты труда работников ППП (на 624,79 тыс.руб. ). Увеличение численности рабочих на 3 чел. привело к перерасходу в сумме 225,0 тыс.руб.
Задание 5.
По данным таблицы 14 рассчитать:
Таблица 14 – Исходные данные для анализа общей суммы затрат, (данные условные)
|
Вариант |
Выпуск продукции, тыс. штук |
Общие затраты, тыс. руб. |
В том числе постоянные затраты, тыс. руб. |
|||
|
План |
Факт |
План |
Факт |
План |
Факт |
|
|
7 |
14500 |
15600 |
12800 |
13840 |
2140 |
3260 |
Решение
По данным таблицы 14 рассчитаем сумму переменных затрат на весь выпуск продукции и на единицу выпущенной продукции по плану и фактически, степень выполнения плана и абсолютные отклонения по всем исходным и рассчитанным показателям. Расчеты выполним в таблице 15.
Таблица 15 – Анализ общей суммы затрат
|
Показатели |
План |
Факт |
Откло-нение |
Темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выпуск продукции, тыс. штук |
14 500,00 |
15 600,00 |
1 100,00 |
107,59 |
|
Общие затраты, тыс. руб. |
12 800,00 |
13 840,00 |
1 040,00 |
108,13 |
|
В том числе - постоянные затраты, тыс. руб. |
2 140,00 |
3 260,00 |
1 120,00 |
152,34 |
|
- переменные затраты, тыс. руб. |
10 660,00 |
10 580,00 |
-80,00 |
99,25 |
|
Общие затраты на единицу выпущенной продукции, руб. |
882,76 |
887,18 |
4,42 |
100,50 |
Окончание таблицы 15
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
В том числе - постоянные затраты на единицу выпущенной продукции, руб. |
147,59 |
208,97 |
61,39 |
141,59 |
|
- переменные затраты на единицу выпущенной продукции, руб. |
735,17 |
678,21 |
-56,97 |
92,25 |
Как видно из таблицы 15 затраты выросли на 1 040,00 тыс.руб. или на 8,13% , превышает рост выпуска продукции (107,59%) на 0,54% и оценивается негативно . Значительно увеличилась сумма постоянных затрат на 1120,0 тыс.руб. или 152,34% . В то время как переменные затраты снизились на 80,0 тыс.руб. или 0,75%.
Аналогичная ситуация и с затратами на единицу выпущенной продукции , так общие затраты на единицу выпущенной продукции увеличились на 4,42 руб. или 0,50%. Постоянные затраты на единицу выпущенной продукции выросли на 61,39 руб. или 41,59%, а переменные затраты снизились на 56,97 руб. или 7,75%.
Анализ общей суммы затрат на производство продукции можно углубить за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат.Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные приведены в таблице 16.
Факторный анализ общей суммы затрат делается по модели:
,
где VВПобщ. – объем выпуска продукции общий в натуральных единицах, тыс.штук.;
bi – сумма переменных расходов на единицу продукции, тыс. руб.;
А – сумма постоянных расходов, тыс. руб.
Таблица 16 – Факторный анализ общей суммы затрат
|
Показатели |
Влияние на динамику общей суммы затрат |
||
|
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния, тыс.руб. |
|
|
1. Объем выпуска продукции общий в натуральных единицах, тыс.штук. |
(15600*0,735+2140)- -(14500*0,735+2140)= =13606-14797,5 |
808,5 |
|
|
2. Сумма переменных расходов на единицу продукции, тыс.руб. |
(15600*0,678+2140)- -(15600*0,735+2140)= =12716,8-13606 |
-889,2 |
|
|
3. Сумма постоянных расходов, тыс.руб. |
(15600*0,678+3260)- -(15600*0,678+2140)= =13836,8-12716,8 |
1120 |
|
|
4. Изменение общей суммы затрат , тыс.руб. |
(15600*0,678+3260)- -(14500*0,735+2140)= =13836,8-14797,5 |
1040,0 |
Из представленной таблицы видно, что в связи с ростом выпуска продукции на 7,59% сумма затрат возросла на 808,5 тыс. шт.
Из-за снижения суммы переменных затрат на единицу продукции общая их сумма снизилась на 889,2 тыс. руб..
Постоянные расходы возросли на 1120,0 тыс. руб., что также явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат на 1200,0 тыс.руб..
Таким образом, общая сумма затрат выше на 1040,0 тыс. руб., или на 8,13%.
В ходе выполнение работы были решены следующие задачи: