У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема- Отличие неклассического типа философствования от классического Проблем

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 19.5.2025

Краткий конспект   по философии  для студентов заочной формы обучения

Доцент Зубко М.В.

Тема: Отличие неклассического типа философствования от классического

Проблемы

Классическая философия

(15 – середина 19 вв.)

Неклассическая философия  (конец 19-20 век):

Позитивизм, прагматизм, экзистенциализм,  философия жизни, психоанализ,  диалектический материализм, герменевтика, структурализм, постмодернизм

Связь с другими формами общественного сознания

Классическая философия в той или иной степени была связана с религией (либо опиралась на нее, либо занималась решением проблем, с ней связанных).

Неклассчическая философия больше опирается на науку и все больше занимается проблемами науки и научного познания  

Предмет философии

По преимуществу занималась метафизическими проблемами

  1.  В большинстве своем отбрасывает метафизическую проблематику как:
    •  не поддающуюся эмпирической проверке
    •  не имеющую непосредственной практической значимости
  2.  Делает предметом философии:
    •  позитивизм – научное познание и развитие науки
    •  прагматизм - знание и познание
    •  экзистенциализм – индивидуальное человеческое существование
    •  психоанализ – бессознательное

Проблема устройства мира

Мир рассматривался как разумно и целесообразно устроенный

Разумное и целесообразное устройство мира отрицается.  

  1.  миром управляет не разум, а неразумная воля (философия жизни)
  2.  мир все больше рассматривается как механизм, лишенный смысла и цели

Проблема познания

Характерна вера в безграничные познавательные способности человека. Спор вызывал лишь вопрос, что является основным источником знаний – ощущения или разум

Отрицается способность человека познать мир с помощью разума. Распространение получает иррационализм:

  1.  философия жизни считает более достоверным видом познания инстинктивную интуицию
  2.  Экзистенциализм – сопереживание, соучастие

Проблема человека

Человек рассматривается как существо:

  1.  имеющее божественный статус, наделенное божественной душой
  2.  разумное,  познающее мир,  и разумно его изменяющее
  1.  Человек рассматривается как высокоразвитое животное, возникшее как случайный результат эволюции природы
  2.  Человек рассматривается уже не только и не столько как существо разумное, но и:
  •  как существо хотящее, наделенное разными желаниями (философия жизни, психоанализ)
  •  как существо деятельное, изменяющее мир (диалектический материализм)

Проблема человеческого разума

Вера в человеческий разум:

  1.  разум (или сам, или опираясь на чувства) может понять мировой порядок
  2.  разум может помочь человеку покорить природу
  3.  разум может помочь человеку перестроить общественные дела  

Разум рассматривается как зависимый и не вызывающий доверия:

  1.  теория Фрейда открыла существование бессознательных сил, которые определяют сознание (рацио определяется иррациональным)
  2.  К.Маркс обнаружил бессознательное в обществе и показал, что духовная жизнь общества определяется экономикой

PAGE  1




1. Анализ стихотворения НА Заболоцкого Завещание
2. Трактата о Семи Лучах
3. Розстріляне Відродження
4. Влияние никотина на организм подростк
5. 12 13 2 РоссіяRussi 17
6. Я женат уже много лет имею несколько детей и живу счастливо со своей семьей
7. Вольский Аркадий Иванович
8. 0800ПЗ Изм Лист докум
9. Ветлужская средняя общеобразовательная школа Ветлужского района Нижегородской области
10. Предмет та завдання курсу методики навчання іноземних мов для МНІМ