Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Андрей Константинович
Семинар 3, 26 сентября 2012
Стандартная модель при анализе общего равновесия, а не частичного. Рассматривается уже не один товарный рынок. Как тогда устанавливается равновесие?
Пусть все мировое хозяйства состоит из двух стран, США и Великобритании, и страны по-разному наделены факторами производства. США имеет в относительном избытке землю, Англия – труд. Изображаем КПД - кривые производственных возможностей. При постоянных издержках КПД была прямой линией, но в условиях возрастающих издержек это выпуклая кривая. Великобритания больше склонна к производству трудоемкого товара - ткани, поэтому КПД накренена больше в стороны ткани. США склонны к производству землеемкого товара.
До торговли в каждой стране был спрос на оба товара, и существовали общественные кривые безразличия, они определяли точку выпуска А (потребления). Касательная к КПД в этой точке показывает предторговые относительные цены товаров:
В США ткань дорога: много пшеницы меняется на малое количество ткани В Великобритании наоборот, пшеница дорога, и много ткани меняется на малый объем пшеницы.
Организуем торговлю по теории Хекшера-Олина. Для США рационально наращивание производства пшеницы и обмен излишка пшеницы на английскую ткань. И наоборот. Мировая цена должна быть в промежутке между относительными ценами двух стран. Если предторговые относительные цены – это угол наклона каждой линии предторговых цен, то мировую цену отражает такая касательная, угол наклона которой – между двумя данными углами наклона.
Растут альтернативные издержки, и полной специализации не будет. При полной специализации могут быть такие издержки, что они перекроют специализацию. Мы приходим в критическую точку В, где издержки равны мировой цене.
Мировая цена одинакова как для США, так и для Великобритании, поэтому на графике эти линии изображаются с одинаковым наклоном. Экспортируем, импортируем – ведем международную торговлю и выходим на более высокую изокосту, которая касается линии цен в точке С. Получаем торговый треугольник, угол наклона – значение мировой цены:
Обе страны повышают благосостояние. Треугольники должны быть одинаковыми, если две страны торгуют друг с другом (экспорт одной страны – это импорт другой).
Это неполный анализ, не определен конкретный объем экспорта и импорта. Продолжение анализа – это график взаимного спроса и предложения. Строится специальный график мирового рынка, по оси ОХ - экспорт США (импорт Англии), по оси ОУ – экспорт Англии (импорт США). Здесь изображаются все точки, которые являются желаемым соотношением между экспортом и импортом, при условии, что страны хотят попасть в любую точку С (повышающую благосостояние). Получится кривая взаимного спроса и предложения для США и для Великобритании (кривая обмена). Если проведем луч, то кривая будет пересечена в точке. Уровень наклона луча будет показывать значение мировой цены. Также строится кривая обмена для Великобритании. Существует точка пересечения кривых двух стран. Получается оптимум экспорта одной страны и импорта другой страны:
Тема 4
Из теории Хекшера-Олина есть 3 следствия – отдельные теоремы:
Теорема Столпера-Самуэльсона. Как установление международной торговли влияет на цены факторов? Цена на фактор, занятый в экспортном производстве, растет.
В США дорогой труд и дешевая земля, в Великобритании дешевый труд и дорогая земля. Если устанавливается международная торговля, Англия поставляет трудоемкий товар, США – землеемкий. В США снизится цена на ткань вырастет цена пшеницы. В Англии упадет цена пшеницы и вырастет цена ткани. В США увеличится выпуск пшеницы, снизится выпуск ткани. В Англии снизится выпуск пшеницы, увеличится выпуск ткани.
Влияние на цены факторов, в SR и в LR. В SR недостаточно времени для того, чтобы переместить факторы с одного производства на другое.
В SR реакция цен на факторы производства: в США кризис в текстильной промышленности. Безработица, снижение зарплаты. В кризисной отрасли снижается цена всех факторов, участвующих там. Во второй отрасли, преуспевающей, наоборот, цены всех задействованных факторов будут расти. В SR растет цена всех факторов экспортного сектора и падает цена всех факторов в секторе, конкурирующем с импортом.
Пока страна не участвовала в торговле, оплата всех факторов была одинаковой во всех отраслях. В LR оплата за счет мобильности также вновь станет одинаковой. В SR в США в СХ растет оплата труда, а в текстильной промышленности падает. В LR рабочие высвобождаются с фабрик и перемещаются в аграрный сектор. В СХ оплата труда снова пойдет вниз. Перемещение будет происходить, пока зарплата не сравняется. Но на каком уровне сравняются зарплаты?
Если в США закрываются фабрики, высвобождается мало земли и много труда – такова фактороемкость в текстильной промышленности. Чтобы увеличить производство в СХ, наоборот, надо относительно много земли и относительно мало труда. Рынок разболансировался, и сбалансируется на более низком уровне цены труда. Возникает дополнительное большое предложение и дополнительный небольшой спрос. Растет отрасль, в которой требуется меньше труда. Уровень оплаты труда будет более низким, чем первоначальный:
Земля: для расширения производства СХ требуется относительно много земли. Когда фабрики сносят, землю под ними распахивают (модель). Высвобождается относительно мало земли.
Вывод в LR: увеличивается цена того фактора, который относительно интенсивно используется в экспортном секторе. Снижается цена того фактора, который относительно интенсивно используется в секторе, конкурирующем с импортом.
В LR прослеживается связь, которая описывается теорией Столпера-Самуэльсона.
При всех предпосылках, увеличение цены товара приводит к увеличению цены фактора, который относительно интенсивно используется в производстве этого же товара. Есть эффект: изменение цен на товары изменяет цены на факторы производства в том же направлении
Усложнение ситуации. Если международная торговля развивается по теореме Хекшера-Олина, может возникнуть ситуация, когда страдают наемные работники – основная часть населения. В США снижается цена ткани – снижается цена труда – падает зарплата. Международная торговля приводит к обнищанию большей части населения.
Зарплата снижается в номинальном выражении. А если рабочие тратят большую часть зарплаты на ткань? Цена этой одежды тоже снижается. Возможно, в реальном выражении рабочие не пострадают.
Мы рассматриваем только 2 товара и 2 фактора. В реальности может произойти все, что угодно. Английский экономист Джонс доказал: данный эффект усиливается при переходе к ценам факторов. Если цена ткани падает на 10%, цена труда снизится более чем на 10%. Если цена пшеницы растет на 5%, то цена земли вырастет более чем на 5%. Это явление назвали эффектом усиления Джонса. Теорему Столпера-Самуэльсона надо рассматривать, учитывая эффект Джонса: рабочие пострадают в любом смысле, как в реальном, так и в номинальном смысле.
Страны, как экономики, выигрывают. Но внутри экономики международная торговля по-разному влияет на социальные группы, кто-то выигрывает, а кто-то нет. При теории Хекшера-Олина, США невыгодно вступать в международную торговлю.
Следствие 2 - теорема Хекшера-Олина-Самуэльсона. Происходит ли выравнивание цен на факторы производства между странами. США может торговать с Нигерией, однако уровни оплаты труда не выравниваются. Дело в том, что нарушаются многие предпосылки модели: торговля должна быть свободной, без барьеров. Не должно быть транспортных издержек, сопутствующих транзакционных издержек. Факторы производства не являются абсолютно мобильными. Факторы между странами частично мобильны, особенно капитал: финансовый рынок становится все более глобальным (хотя труд и земля менее мобильны). Именно мобильность факторов производства между странами приводит к выравниванию цен на факторы!
Кроме того, до начала торговли страны производили оба товара. Компьютеры производят и в Африке, и в Японии, а фрукты должны расти и в Африке, и в Японии. Не прослеживается логика, на основе которой действует теория.
Выполнится ли теорема в отделенном будущем?