Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Введение.
Актуальность темы работы обусловлена тем, что по существующим оценкам трансакционный сектор занимает очень большое место (более 50%) в национальной экономике, что, с одной стороны, вынуждает экономистов заниматься проблемами трансакционных издержек, а с другой стороны, разработкой методов и путей снижения операционных издержек.
Вопросами определения и классификации трансакционных издержек занимались И. Барцель, Дж. Коммонс, Р. Коуз, Кл. Менар, Р. Нельсон, П. Милгром, Д. Норт, К. Поланьи, Р. Рихтер, Дж. Робертс, О. Уильямсон, Дж. Уоллис.
Попытку систематической оценки трансакционных издержек на уровне экономики в целом предприняли Д. Норт и Дж. Уоллис. Исследования, посвященные вопросам количественной оценки трансакционных издержек на отдельном рынке, провели X. Демсетц и Т. Лоэб.
Отечественные исследователи институциональной экономики А.А. Аузан, С.Б. Авдашева, В.Г. Белолипецкий, В.Л. Иноземцев, О.В. Иншаков, Р.И. Капелюшников, С.Г. Кирдина, Г.Б. Клейнер, В.Е. Кокорев, Д.С. Львов, С.В. Малахов, А.Д. Некипелов, А.Н. Олейник, В.М. Полтерович, В.В. Радаев, И.А. Стрелец, В.Л. Тамбовцев, А.А. Яковлев рассматривали проблемы информации и трансакционных издержек в экономических системах.
В большинстве этих трудов рассматриваются теоретические и практические аспекты сущности издержек и основные направления их снижения как в глобальном масштабе, то есть всей экономики, так и ее отдельных крупных отраслей, а также на предприятиях.
В специальной литературе, посвященной проблеме трансакционных издержек, рассматриваются также вопросы, связанные с методикой их учета, управлением издержками, а в связи с их управлением, следовательно, и планирование, контроль, выявление резервов и т.д. Значительный вклад в исследование этих вопросов внесли отечественные и зарубежные ученые Аксеенко А.Ф., Вайншенкер Р.И., Ерофеева В.А., Майданчик Б.И., С.А. Николаева, С.С. Сатубалдин, Я.В. Соколов, С.А. Стуков, В. Ткач, М. Ткач и др.
Целью курсовой работы является выявление основ возникновения трансакционных издержек и способов их минимизации при современных условиях развития экономики.
Предметом исследования является определение значимости трансакционных издержек, совокупность теоретических, методологических и практических вопросов по использованию информации о трансакционных издержках с целью повышения эффективности деятельности предприятия и выбора реальных способов выживания его в условиях жесткой рыночной конкуренции.
Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:
1). Дать понятие и общую сущность трансакционных издержек;
2). Проанализировать классификацию трансакционных издержек;
3). Уточнить понятийный аппарат некоторых экономических категорий;
4). Проанализировать влияние трансакционных издержек на уровень цен и стратегии компании;
5). Рассмотреть основные пути снижения трансакционных издержек и связанные с ними проблемы в условиях переходной экономики России;
6). Показать на примере реальных фирм пути снижения трансакционных издержек.
Глава1. Понятие трансакций.
Оливер Уильямсон дал следующее определение трансакции: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия деятельности и начинается другая» [Уильямсон, 1996, с. 27]. В соответствии с этим подходом понятие трансакции применяется, когда ресурсы перемещаются физически, т.е. осуществляются «поставки» благ или услуг. Это могут быть «поставки» как внутри фирмы, так и на рынке, и мы можем говорить как о внутренних, так и о внешних трансакциях, или о внутрифирменных или рыночных трансакциях.
Трансакция, таким образом, возникает, когда имеет место разделение труда [Фуруботн, Рихтер, 2005, с. 55].
Другое определение понятия «трансакция» дал Джон Коммонс. Для него трансакция - это «отчуждение и приобретение индивидами прав будущей собственности на материальные объекты» [Цит. по: Фуруботн, Рихтер, 2005, с.56]. Это определение трансакции так же имеет дело с передачей ресурсов, но уже в юридическом смысле. В нем говорится о передаче подтвержденных законом прав собственности.
Трансакции (то есть типы взаимодействия) могут характеризоваться целым рядом признаков:
1. Они могут быть общими или специфическими (касаться стандартных или достаточно уникальных ресурсов);
2. Мимолетными или длительными, однократными или регулярно повторяющимися;
3. Слабо или сильно зависящими от непредсказуемых будущих событий;
4. Легко или трудно измеримыми конечными результатами (допускающими более или менее эффективный контроль за выполнением участниками взятых на себя обязательств);
5. Автономными или тесно переплетающимися с другими сделками.
Существуют экономические, социальные и политические трансакции.
Экономические трансакции являются лишь частью всей совокупности социальных трансакций, и экономический анализ интересуется не только экономическими трансакциями.
Социальные трансакции можно определить как социальные действия, которые необходимы для создания и поддержания институциональных рамок, в которых осуществляется экономическая деятельность. Эти рамки включают формальные правила, неформальные правила и механизмы принуждения к их соблюдению. И здесь особую роль играют политические трансакции [Фуруботн, Рихтер, 2005, с.56].
Трансакционные издержки целесообразно типологически определять, исходя из экономической трансакции, в которую вступает хозяйствующий субъект в процессе своей хозяйственной деятельности. Внутри этих типов трансакционные издержки могут модифицироваться, интегрироваться и дифференцироваться в различные виды, которые сохраняют общие черты для своего типа.
1.2 Внутрифирменная трансакция.
Идея внутрифирменной трансакции была описана у Адама Смита на примере разделения труда при производстве булавок. «Один рабочий тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает, четвертый заостряет конец, пятый обтачивает один конец для насаживания головки; изготовление самой головки требует двух или трех самостоятельных операций» [Смит, 1993]. Производство булавок разделено приблизительно на 18 операций, и каждый раз, когда булавка внутри фабрики переходит из рук одного рабочего в руки другого, имеет место «трансакция».
Глава 2. Понятие трансакционных издержек.
Критика положения неоклассической теории о том, что обмен происходит без издержек, послужила базисом для введения в экономический анализ нового понятия - трансакционные издержки (transaction cost).
Трансакционные издержки - это издержки, возникающие при осуществлении трансакций. Они складываются из затрат ресурсов и затрат времени на совершение сделки, а также из потерь, возникающих вследствие того, что был заключен неполный или неэффективный контракт. Порой трансакционные издержки бывают столь велики, что они препятствуют заключению сделки, поэтому их вообще не удается обнаружить. Как написали авторы одного исследования, проведенного в Великобритании, в ходе которого предпринимались попытки эмпирической оценки трансакционных издержек в некоторых отраслях: «Трансакционные издержки - это забавная штука - большая часть из них существует не в реальности, а <…> в мирах, которым не удалось стать реальностью» [Buckley, Chapman, 1997, р. 136].
Понятие трансакционных издержек было введено Р. Коузом в его статье «Природа фирмы» [1937]. Оно было использовано для объяснения существования таких противоположных рынку иерархических структур, как фирма. Р. Коуз связывал образование этих «островков сознательности» с их относительными преимуществами в плане экономии на трансакционных издержках. Специфику функционирования фирмы он усматривал в подавлении ценового механизма и замене его системой внутреннего административного контроля. Значение трансакционных издержек для процесса обмена стало объектом широкого анализа после публикации работы Р. Коуза «Проблема социальных издержек» [1960]. Удельный вес трансакционных издержек особенно велик в обществе, где права собственности слабо определены (специфицированы). Такие условия характерны для стран, осуществляющих переход к рыночной экономике. Недостаточно развитая правовая сторона рыночных отношений создает благоприятные условия для жульничества, обмана, искажения информации о потребительских свойствах товаров и их реальной ценности. Однако и в развитом обществе проблема минимизации трансакционных издержек по-прежнему актуальна. Это связано как с дальнейшим совершенствованием юридических норм, так и (что более важно) с укреплением этического фундамента, честности и ответственности, идеологии консенсуса в обществе. Последнее направление, как считают многие современные исследователи, ведет к созданию мягкой инфраструктуры рынка и является наиболее эффективным и экономичным способом защиты интересов всех и каждого.
Становление теории трансакционных издержек как целостной научной концепции связано в первую очередь с работами таких исследователей как А. Алчян, Г. Демсец, О. Уильямсон, С. Чен, Й. Берцель, М. Дженсен и др.
Таблица. «Наиболее известные трактовки трансакционных издержек»
|
Автор |
Определение |
|
К. Эрроу |
Трансакционные издержки - издержки эксплуатации экономической системы. |
|
Д. Норт |
Трансакционные издержки состоят из издержек оценки полезных свойств объекта обмена и издержек обеспечения прав и принуждения их соблюдения. |
|
Д. Норт |
Издержки трансакции - суть издержки, обусловленные характером производственных отношений. |
|
P. Milgrom, J Roberts |
Трансакционные издержки включают любые потери, возникающие вследствие неэффективности совместных решений, планов, заключаемых договоров, созданных структур, неэффективных реакций на изменившиеся условия, неэффективной защиты соглашений. |
|
С. Чанг |
В самом широком смысле слова «трансакционные издержки» состоят из тех издержек, существование которых невозможно себе представить в экономике Робинзоно Крузо. |
Необходимо отметить, что общепринятой классификации трансакционных издержек не сложилось, каждый из исследователей обращал внимание на наиболее интересные, с его точки зрения, элементы.
2.1 Виды трансакционных издержек.
Современная неоинституциональная теория утверждает, что трансакционные издержки присущи всем механизмам координации деятельности и выделяет, соответственно, следующие виды трансакционных издержек [Фуруботн, Рихтер, 2005, с. 58]:
Для всех этих видов издержек можно выделить:
1) «Постоянные» трансакционные издержки, т.е. специфические инвестиции в создание данного институционального устройства;
2) «Переменные» трансакционные издержки», т.е. издержки, величина которых зависит от количества сделок или их объема.
Важнейшей особенностью трансакционных издержек считается то, что они допускают значительную экономию от масштаба: по мере того, как объем выпуска в трансакционном секторе увеличивается, издержки, приходящиеся на одну сделку (удельные трансакционные издержки), падают.
2.2 Структура издержек фирмы.
С введением в анализ трансакционных издержек необходимо уточнить структуру издержек фирмы.
В рыночной экономике издержки фирмы можно разделить на три группы:
1) трансформационные,
2) организационные,
3) трансакционные.
Трансформационные издержки – это издержки по трансформации физических свойств продукции, в процессе использования факторов производства.
Организационные издержки – это издержки по обеспечению контроля и распределению ресурсов внутри организации, а также издержки по минимизации оппортунистического поведения внутри организации.
Трансакционные и организационные издержки являются взаимосвязанными понятиями, увеличение одних ведет к уменьшению других и наоборот.
В современном экономическом анализе трансакционные издержки получили операционное применение. Так в некоторых исследованиях воздействие трансакционных издержек на спрос и предложение аналогично введению налогов.
Также использование трансакционных издержек позволяет выразить через них функцию спроса на институты при анализе институционального равновесия и институциональной динамики.
В качестве предложения институтов “на институциональном рынке” выступают издержки коллективного действия (CAC).
САС – это предельные издержки по созданию институтов.
Глава 3. Трансакционные издержки внутри фирмы.
Внутри фирмы возникают две взаимосвязанные проблемы: координационная и мотивационная.
Суть координационной проблемы заключается в том, чтобы скоординировать разделение труда внутри фирмы. Необходимо определить, что следует сделать, как это следует сделать и кто должен это сделать. Выживание и успешность работы организации зависят от того, насколько удастся скоординировать действия большого количества людей и групп, разработать реалистичный план и направить действия людей на его реализацию. Необходимо решить, кто принимает решения, какие решения нужно принимать в централизованном порядке, а какие можно принимать децентрализованно, кто будет принимать решения, какая информация должна быть передана наверх тем, кто принимает решения, и какая информация должна быть спущена вниз тем, кто участвует в реализации плана, т.е. организовать систему коммуникации внутри фирмы.
Координационные издержки включают, поэтому, следующие компоненты:
Мотивационная проблема связана с координационной, она влияет на решение проблем координации.
Суть мотивационной проблемы заключается в том, чтобы обеспечить охотное выполнение работниками заданий, заинтересовать их в аккуратном и точном предоставлении информации, необходимой для разработки планов. Работники могут иметь стимулы к неправильному предоставлению частной информации с тем, чтобы вышестоящие органы принимали решения, выгодные для этих работников. Для решения мотивационной проблемы и предотвращения оппорту-нистического поведения работников в фирмах появляются сложные и дорогостоящие структуры, в задачи которых входит контроль поведения работников, установление наказаний - санкций, штрафов. Часть управленческого аппарата занята исключительно сокращением издержек оппортунистического поведения.
Издержки, возникающие в связи с мотивационной проблемой, включают следующие компоненты:
3.1 Оценка величины трансакционных издержек.
Попытку измерения трансакционных издержек на отдельном рынке предпринял Харолд Демсетц, что нашло отражение в его статье 1968 года «Издержки трансакции». Объектом анализа стала Нью-Йоркская фондовая биржа как средство обеспечения быстрого обмена ценными бумагами и соответственно правами собственности на реальные активы. Вместе с тем необходимо отметить отсутствие согласия между экономистами о перечне наиболее важных элементов трансакционных издержек. Основная часть теоретических работ использует метод сравнительной статики, для которого достаточно установить результаты повышения или понижения трансакционных издержек. Таким образом, за пределами внимания остается вопрос об измерении общего уровня трансакционных издержек, позволяющего объяснять свойства экономической системы в целом.
Определенность трансакционных издержек представлена через анализ четырех типов отношений и соответствующих им видов деятельности:
Предлагаемый перечень свидетельствует о том, что трансакционные издержки являются вездесущими, связанными со всеми типами поведения, предполагающего взаимодействие между экономическими агентами.
Вне зависимости от выбора схемы количественной оценки трансакционного сектора внутри фирм, необходимо выполнение двух условий:
Первое условие: Выделение профессий, которые напрямую связаны с выполнением трансакционных функций:
- приобретение ресурсов;
- распределение производимого продукта;
- координация и контроль за выполнением трансформационных функций.
Второе условие: Определение величины трансакционных издержек через вычисление заработной платы занятых во внутрифирменном трансакционном секторе.
Существует особая категория фирм, основная деятельность которых связана с оказанием трансакционных услуг. Таким образом, если в рамках их деятельности используются трансформационные услуги ресурсов, на уровне экономики в целом они все равно оцениваются как часть трансакционных издержек. К данной категории фирм относятся посредники.
На уровне отдельных организаций наиболее высокой степенью достоверности с минимальными затратами на получение и анализ уровня трансакционных издержек являются данные внутреннего управленческого учета и статистические данные. При этом и финансовые показатели организаций, обладающие довольно высокой степенью достоверности, могут стать источником подобного анализа, так как институт налогового и бухгалтерского учета диктует правила, согласно которым экономические агенты должны структурировать свои расходы.
Вместе с тем Российская бухгалтерская система далека от совершенства не только в предоставлении качественной финансовой информации для внутренних и внешних потребителей, но и в деле прикладного трансакционного анализа. Неспособность института бухгалтерского учета в создании инструментов трансакционного барометра экономики России усугубляется ещё и тем, что в социально-экономической жизни сегодняшнего дня наблюдается значительная доля теневой экономики, которая составляет по различным оценкам от 20 до 45% ВВП.
Для регулярного анализа уровня трансакционных издержек организации автор предлагает использовать данные внутреннего управленческого учета о движении денежных средств или, используя термин из практики российских организаций, статьях бюджета движения денежных средств (БДДС). Эти статьи расходования денежных средств составляются на основе договоров и тех потребностей, которые необходимы организации в своей деятельности. Созданная таким образом система планирования и контроля движения денежных средств позволяет не только контролировать и предупреждать кассовые разрывы (то есть не допускать отсутствия высоколиквидных денежных средств для погашения обязательств организации), но и организовать систему сбора и анализа уровня трансакционных издержек.
При построении бюджетных и финансовых механизмов управления важно использовать трансакционные подходы с целью снижения «трения» внутренних трансакций организации и взаимодействия с внешними субъектами. Это особенно актуально в условиях высокого уровня трансакционных издержек, одной из причин которого является нарастающий объем информации.
3.2 Определение границ фирмы.
Пытаясь определить границы фирмы и ответить на вопрос о возможности преодоления одного из недостатков фирмы как механизма координации деятельности людей, который связан с отсутствием внутри фирмы сильных экономических стимулов, характерных для рыночного механизма, Мильгром предложил идею «издержек влияния». Он предположил, что бюрократические правила - это рациональный способ сдержать вредную для организации деятельность, направленную на оказание влияния на руководство, с целью получения от него определенных выгод. [Milgrom, 1988].
Чем больше полномочий имеет руководство, тем более интенсивными могут стать попытки подчиненных оказать на него воздействие. Преследуя свои эгоистические цели, индивиды или группы пытаются влиять на решения руководства в свою пользу.
Почему руководство должно обращать внимание на эти попытки подчиненных оказать на него влияние?
Во-первых, руководитель должен оценивать работу для того, чтобы принимать правильные решения о соответствии между навыками работника и порученной ему работой. Он должен обращать внимание на сигналы о способностях работников. В результате работники могут направлять свои усилия на то, чтобы доказать свои способности менее производительным способом.
Рынок, конечно, также подвержен подобному недостатку: карьерные соображения могут искажать поведение в любой ситуации, где производится некоторая оценка экономических агентов (например, на рынке труда управляющих). Но внутри фирмы за работником наблюдают более внимательно, и выгоды от подачи работником сигналов о своей ценности, выше. На рынке же труднее определить цели для подобной деятельности по влиянию. Поэтому потери от этой деятельности внутри фирмы выше.
Во-вторых, руководителю подобная деятельность может даже понравиться, поскольку ему может быть предложена взятка. Конечно, это не взятка в виде определенной суммы денег, а скорее личные услуги, лесть. Взаимный обмен возрастает со временем и интенсивностью контактов. Собственнику фирмы нет необходимости беспокоиться о взятках подобного рода от работника. Если он принимает личные услуги, то это будет просто взаимовыгодный обмен. Но, когда лицо, осуществляющее контроль, не несет всех финансовых последствий своих действий, тогда подобный обмен может стать избыточным.
Издержки этой деятельности носят название «издержек влияния» (influence costs). Этим издержкам подвержены любые структуры с элементами централизованного принятия решений.
Можно выделить следующие составляющие издержек влияния [Мильгром, Робертс, 1999, т. 1, с. 283-287]:
Когда две организации объединяются в одну, издержки влияния резко возрастают. Члены каждого подразделения будут пытаться повлиять на высшее руководство с тем, чтобы оно передало ресурсы в это новое подразделение (инвестиции, наиболее талантливых работников). Многие поглощения оказываются неудачными из-за издержек влияния.
В качестве примера можно привести поглощение в 1980 году компанией Теннеко Инк. компании Хьюстон Ойл энд Минерэлз Корпорейшн, которая занималась разведкой, разработкой месторождений и добычей нефти и других полезных ископаемых. До поглощения, компания Хьюстон была довольно успешной и агрессивной и компания Теннеко захотела сохранить этот предпринимательский стиль работы. В надежде сохранить квалифицированный штат сотрудников компании Хьюстон, Теннеко предложила для нее специальную систему вознаграждения, которую не использовала для своих работников.
Однако при реализации этого плана возникли трудности, и в течение года из бывшей компании Хьюстон ушло довольно много сотрудников. Причиной этого были бюрократические трудности, возникавшие при получении назначенного им пакета вознаграждений и бюрократические ограничения на размер этих выплат. Оказалось невозможным поддерживать отличный от других подразделений статус нового подразделения, и дифференцированный подход к определению размеров вознаграждений не мог быть реализован. Политика вознаграждения, проводившаяся в отношении бывшей компании Хьюстон, пришла в противоречие со стремлением компании Теннеко проводить политику справедливой оплаты труда, применения единых стандартов вознаграждения ко всем работникам компании. Эта политика поощрения нового подразделения могла иметь разрушительные последствия для компании Теннеко, она привела бы к попыткам других подразделений получить в свое распоряжение большую часть фондов, увеличилось бы количество жалоб сотрудников, т.е. значительно возросли бы те издержки, которые Мильгром называет издержками влияния [Уильямсон, 1996, с. 261-262].
3.3 Способы минимизации трансакционных издержек.
Среди методов минимизации трансакционных издержек можно выделить такие как:
Государство использует всю свою мощь и полномочия для сбора, обработки и предоставления на практике ценнейшей экономической информации, обеспечивая при этом доступность к ней других субъектов экономики, что естественно снижает уровень экономической неопределенности и как следствие − уровень трансакционных издержек. Одновременно благодаря сильной социальной политике государства происходит формирование квалифицированной и с гражданской ответственностью рабочей силы, которой чужда идеология оппортунистического поведения, что неизбежно способствует уменьшению трансакционных издержек предприятия;
Позволяет избежать противоречия между эффективными инвестициями и эффективной последовательной адаптацией. Последовательность приспособительных изменений становится поводом для совместного действия, а не для оппортунистического захвата преимуществ; риски могут быть уменьшены; механизмы внутреннего управления сглаживают переход между последовательными этапами. Теория трансакционных издержек предсказывает, что в случае высокой степени специфичности активов вертикальная интеграция более эффективна, чем рыночный контракт;
Применение поэтапных стратегий использования информационных технологий и формирования информационно-коммерческих систем, предусматривающих рационализацию их трансакционных затрат; развитие принципиально новых видов электронных коммуникаций приводит к стремительному сокращению трансакционных издержек и, как следствие, - к трансформации существующих политических и экономических институтов;
Бенчмаркинг - это подход к планированию деятельности компании, предполагающий непрерывный процесс оценки уровня продукции, услуг и методов работы, открывающий, изучающий и оценивающий все лучшее в других организациях с целью использования полученных знаний в работе своей организации.
Бенчмаркинг способствует открытости и повышению эффективности бизнеса: предоставляет организации сигналы раннего предупреждения об ее отставании; выясняет уровень организации по сравнению с лучшими в мире; ведет к быстрому внедрению новых подходов при меньшем риске; сокращает затраты на процесс улучшения.
Разработаны методические рекомендации по использованию инструментария бенчмаркинга на различных этапах хозяйственной связи в целях уменьшения совокупной величины трансакционных и логистических затрат;
Такое программирование занимается неинституциональными методами минимизации трансакционных издержек, т. е. когда минимизируются издержки без создания каких-либо социальных институтов; речь идет об альтернативном подходе к минимизации трансакционных издержек;
Исследования факторов развития организации как способ минимизации трансакционных издержек;
Уровень внутренних трансакционных издержек определяется в декомпозиции процессом выработки согласованных условий деятельности, результатом которого является система управления и уровень автоматизации бизнес-процессов. Решения в области автоматизации позволяют сократить время на подготовку управленческого решения и снизить удельные затраты на трансакцию. Решения в области реинжиниринга позволяют изменить форму зависимости между объемом товарной продукции и количеством трансакций;
Создание регулирующих институтов для возможности отслеживания поведения и деятельности крупных организаций, например, недавно приватизированных инфраструктурных монополий. Когда трансакционные издержки принимаются во внимание, структуры и процессы будут влиять на результаты регулирования и, следовательно, должны быть явно учтены в разработке регулирования, основанного на мотивации.
Исходя из перечня методов мы можем сделать вывод, что в минимизации трансакционных издержек большая роль принадлежит государству, важнейшей функцией которого и является определение «правил игры», контроль за соблюдением правовой основы хозяйственной деятельности. Следственно, следуя этим методам минимизации, издержки будут сокращаться, что ведёт, в конечном счете, к более эффективному распределению и использованию ограниченных ресурсов общества.
3.4 Роль трансакционных издержек в современном обществе.
Роль трансакционных издержек в современном обществе трудно переоценить. По некоторым данным, накладные трансакционные издержки оформления и реализации сделок занимают до 70% в общей стоимости готовой продукции. По другим оценкам, доля трансакционных издержек в рыночной экономике составляет в среднем 50 - 60% чистого национального продукта.
По оценкам экспертов, удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирмы составляет при их функционировании на традиционных рынках от 1,5 до 5%.
Значительная доля трансакционных издержек в развитых странах вызвана ростом количества потенциальных субъектов хозяйственных связей, а, следовательно, и числа осуществляемых ими трансакций. В то же время, в странах с переходной экономикой высокий уровень трансакционных затрат обусловлен также и тем, что в них до сих пор еще не отработан механизм взаимодействия между государственными организациями и субъектами предпринимательства.
В целом, по мнению многих специалистов, вялый экономический рост Российской экономики в значительной степени объясняется высокими трансакционными издержками. Таким образом, российская экономика уже достигла уровня, когда обслуживание сделок поглощает огромные ресурсы. Но никак не может перейти к фазе, когда производительность, связанная с выигрышем от торговли, возрастает еще больше.
Проведем оценку величины трансакционных издержек, исходя из литературных данных.
Таблица. «Оценка величины трансакционных издержек разными авторами»
|
Источники информации |
Величина трансакционного сектора |
Удельный вес трансакционных издержек в совокупных затратах фирмы |
|
Д. Уоллес, Д Норт |
54, 7% |
|
|
Фурубот, Ричер |
50 - 60% |
|
|
Дж. Лафт |
До 70% |
|
|
М.Ю. Виноградова |
1,5 - 15% |
|
|
Гусарова, Миргалеева |
6,7 |
|
|
С. Осмоловец |
11, 57 |
Указанные величины трансакционных издержек характерны для стационарных экономик. Для переходных экономик эти показатели выше.
Заключение.
В результате исследования были решены все вышепоставленные задачи. Трансакционные издержки определены как экономическая категория, выражающая совокупность различных сторон в системе экономических отношений. Проявляясь главным образом в сфере обмена, эти издержки, непосредственно включенные и в сферу производства, существенно влияют на его результаты и эффективность функционирования.
Разнообразие подходов к анализу трансакционных издержек и значительные расхождения по поводу не только сферы их образования, но и содержания свидетельствует о том, что развитие теории трансакционных издержек находится в основном на стадии описания их видовых характеристик и формирования подходов к раскрытию сущностных закономерностей их образования. Нужно также отметить, что единой общепринятой классификации трансакционных издержек не сложилось. Каждый из исследователей обращает внимание на наиболее интересные, с его точки зрения, элементы. Итак, трансакционные издержки являются препятствием для взаимовыгодного обмена. В связи с этим возникает вопрос о средствах, которые позволяют снизить уровень трансакционных издержек и обеспечить их распределение таким образом, чтобы добровольный обмен стал возможным. Разнообразие трансакционных издержек обусловливает и многообразие средств, позволяющих снизить данные издержки.
Экономическая значимость, усложнение трансакционных издержек возрастает, по мере развития социально - экономических систем, от простого товарного производства, до современной экономики постиндустриального общества, в котором развитие любой экономической организации, будь то фирма, корпорация или банк, происходит под комбинированным воздействием информационной ассиметрии, ограниченной рациональности, а также оппортунистического поведения в сочетании с условиями связанными со специфичностью активов.
Для конкретного изучения, с точки зрения трансакционных издержек, институциональных особенностей экономических институтов и разработки стратегии развития отдельных фирм, отраслей и экономики в целом необходимы методики определения и количественного измерения трансакционных издержек вышеперечисленных институтов.
Несмотря на обилие работ в области теории трансакционных издержек количественные измерения трансакционных издержек секторов экономики предпринимались редко. Это в основном объясняется сложностью на методологическом и статистическом уровнях, в плане определения, выявления и разграничения трансакционных издержек из всех явных и неявных расходов таких институтов секторов экономики как фирма.
Необходимо отметить, что наличие трансакционных издержек необязательно является негативным моментом. Наличие таковых является стимулом для оптимизации затрат экономических субъектов, для высокой специализации, возможностью получения стабильного и высокого заработка отдельных субъектов экономических отношений и т.д. Однако нельзя отрицать и необходимость регулирования общественного и частного трансакционных секторов, поскольку могут возникнуть такие опасности, как существенное укрупнение отдельных организаций, повышение цен на отдельные продукты и услуги, снижение предпринимательской активности на национальном уровне.
Список литературы
1. Агапова И.И. Институциональная экономика. Учебное пособие.
М.: Экономист, 2007г.
2. Ананьин В. И. В поисках эффективности ИТ. Часть 1, 2009г.
3. Ананьин В. И. В поисках эффективности ИТ. Часть 2, 2009г.
4. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. (Электронный ресурс).
5. Григорьева Е.М. К вопросу измерения и минимизации трансакционных издержек в экономике. Финансы и кредит, 2008г.
6. Институциональная экономика: Учебник. / Под ред. А.Н. Олейника.
М.: ИНФРА-М, 2005г.
7. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России. Вопросы экономики, 2000г.
8. Колодняя Г.В. Роль трансакционных издержек в деятельности современной фирмы. Экономические науки, 2008г.
9. Лесных В.В. «Трансакционные издержки». ЭКО, 2005г.
10. Малахов С. Трансакционные издержки в Российской экономике. Вопросы экономики, 2003г.
11. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М, 1997г.
12. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. – М, 2000г, 420-422 с.
13. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: ИНФРА-М, 2000г.
14. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.:ИНФРА-М, 2012г.
15. Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек. Общественные науки и современность, 1999г.
16. Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории, 2005г., 55с.
17. Тамбовцев В. Л. Институциональные изменения в российской экономике. Общественные науки и современность, 2005г.
18. Уильямсон О. Экономические институты. – Спб., 1996г, 52 с.
19. Уильямсон О. Экономические институты. – Спб., 1996г., 261-262с.
20. Фуруботн Э.Г. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории, 2005г., 55с.
21. Шаститко. А Трансакционные издержки (содержание, оценка и взаимосвязь с проблемами трансформации). Вопросы экономики, 1997г.