Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
14
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«Методика преподавания правовых дисциплин»
Уважаемые студенты!
Выполнение и оформление курсовых работ – один из важных и перспективных видов исследовательской деятельности в системе высшего педагогического образования. В творческом взаимодействии студента и преподавателя формируется личность будущего педагога, развивается умение решать актуальные педагогические и методические проблемы, самостоятельно ориентироваться в научной педагогической и психологической литературе, успешно применять на практике теоретические знания.
Курсовая работа является одной из важнейших форм подготовки специалиста в системе высшего образования. Выполнение курсовой работы предусмотрено учебным планом и обязательно для каждого студента. Курсовая работа является видом самостоятельной исследовательской деятельности студентов в рамках избранной педагогической специальности. В результате выполнения курсовой работы студент должен показать готовность к овладению основными умениями вести исследовательскую деятельность.
Задачи курсовой работы по общей и профессиональной педагогике:
а) закрепить, углубить и расширить теоретические знания, практические умения и навыки в соответствии с содержанием дисциплины;
б) овладеть навыками самостоятельной работы;
в) выработать умения формулировать суждения и выводы, логически последовательно и доказательно их излагать;
г) выработать умение публичной защиты;
д) подготовиться к более сложной задаче – выполнению выпускной квалификационной (дипломной) работы.
Текст курсовой работы должен демонстрировать:
Курсовая работа по общей и профессиональной педагогике может быть теоретической, теоретико-экспериментальной или проектной.
Как правило, теоретическая работа посвящается историко-методологической или философско-образовательной проблематике. Тем не менее, в теоретической работе также вполне правомерно использование эмпирического материала (в качестве аргументирования, иллюстрирования тех или иных теоретических положений).
Курсовая работа практической направленности раскрывает проблемы современной методики, поэтому выход на реальную действительность в этих работах необходим. Опытная или опытно-экспериментальная работа, являющаяся неотъемлемой частью курсовых работ по методике преподавания, должна быть спланирована студентом, утверждена научным руководителем и подтверждена анкетами, записями интервью и т.д.
Тематика курсовых работ должна отвечать учебным задачам теоретического курса, быть увязана с практическими задачами, теорией и историей методики преподавания, так или иначе связанными с методикой и образованием. Темы курсовых работ и графики их выполнения разрабатываются и утверждаются на кафедре педагогики и социально-политических наук.
Выбор темы исследования. Темы курсовых работ утверждаются на заседании кафедры и доводятся до сведения студентов - очников.
Студент - заочник выбирает тему из предложенного списка в соответствии с последней цифрой номера зачетной книжки. Например, номер зачетной книжки 93261. Значит, должен выбрать тему под номером 1. Если номер зачетной книжки 93160, то выбирается тема под номером 10. Курсовые работы, выполненные с нарушением установленного порядка, к проверке не принимаются.
Последующие изменения темы допускаются лишь в исключительных случаях по ходатайству самого студента или инициативе научного руководителя по заявлению на имя заведующего кафедрой. По существующим правилам конкретная тема курсовой работы дается лишь одному студенту учебной группы, повторений темы не должно быть.
Конкретная тематика курсовых работ должна отвечать следующим требованиям:
• соответствовать задачам подготовки бакалавров;
• учитывать направления и проблематику современных научно-педагогических исследований;
• приобщать студентов к работе над проблемами, которые исследуют отдельные преподаватели и коллектив кафедры в целом;
• учитывать разнообразие интересов студентов в педагогической теории и практики;
• разрабатывать актуальные проблемы воспитания и обучения детей.
Темы курсовых работ определяются преподавателем совместно со студентом.
Студент работает по теме, соответствующей его интересам. Этому содействуют приемы, помогающие правильно определить тему исследования:
• просмотр аналитических обзоров достижений науки, сделанных ведущими специалистами (в конце таких обзоров часто указываются нерешенные проблемы);
• составления глоссария;
• ознакомление с первоисточниками, литературой и периодическими педагогическими изданиями, электронными версиями;
• консультации с ведущими учеными для выявления малоизученных проблем и вопросов, имеющих актуальное значение.
После того, как выбрана и согласована с научным руководителем тема курсовой работы, составляется индивидуальный календарный план, в котором определяются сроки выполнения этапов курсовой работы. Могут быть установлены контрольные даты предварительной защиты курсовой работы и контроля за подготовкой основных ее разделов.
Структура курсовой работы должна содержать следующие элементы: титульный лист, задание, содержание, введение, основная часть, заключение, список используемой литературы, приложение.
Задание составляется и утверждается на кафедре педагогики и социально-политических наук.
Введение, каждая новая глава и заключение всегда начинаются с новой страницы. Выводы могут быть представлены отдельной частью или завершать отдельным параграфом эмпирическую часть.
Наиболее распространенными ошибками этой части курсовой работы являются
1) отсутствие названий у глав (они не могут быть озаглавлены «Теоретическая часть» и «Эмпирическая часть»)
2) отсутствие страниц или их двойное указание (например, 19 – 26)
3) неправильная нумерация параграфов (например, §1 вместо 1.1.).
4. Введение. Эта часть работы содержит обоснование актуальности темы исследования, основные характеристики курсовой работы (проблема, объект, предмет, цель, задачи, гипотезу исследования и др.).
Объект – отвечает на вопрос кто или что? Объектом могут являться дети дошкольного возраста, учащиеся школы, студенты, педагоги, родители, принимающие участие в исследовании или педагогическом процессе.
Предмет – отвечает на вопрос что и обозначает средство, условие формирования, развития или совершенствования какого-либо процесса.
Цель – конечный результат исследования, то, ради чего оно проводится.
Задачи исследования – промежуточные этапы, достижение которых необходимо для реализации поставленных целей.
Гипотеза исследования – выдвинутое научное предположение, которое либо подтверждается, либо опровергается в ходе исследования. Гипотеза формулируется так, чтобы ее можно было развернуть в виде утверждения «если …, то….».
Актуальность курсовой работы обосновывается, с одной стороны, анализом сложившейся ситуации, выделением некоторого социального противоречия, с другой – отсутствием необходимой научной информации или приемов и методов воздействия с целью разрешения выявленного противоречия. Новизна работы – описание вклада, сделанного в работе, в педагогическую науку; раскрытие нового подхода, успешно проверенного в курсовой работе. Значимость работы – раскрытие либо теоретического, либо практического «выхода», описание того, как могут применяться полученные результаты. Завершает введение изложение программы исследования.
Для того чтобы проверить правильно ли сформулированы основные характеристики исследования, постарайтесь ответить на следующие вопросы:
– при выявлении проблемы исследования – Что надо изучить из того, что ранее не было изучено?
– при выборе темы исследования – Нашло ли отражение проблема исследования в его названии?
– при обосновании актуальности – Почему эту проблему необходимо изучать именно сегодня?
– при определении объекта исследования – Что будет исследоваться?
– при определении предмета исследования – Какие новые отношения, свойства, аспекты, стороны, функции и т. д. объекта подлежат исследованию или углубленному изучению?
– при формулировке цели исследования – Какой результат исследования Вы намерены получить?
– при определении задач исследования – Что нужно сделать, чтобы цель была достигнута? Позволяет ли последовательное решение этих задач достичь поставленную цель?
– при выдвижении гипотезы исследования – Каким из возможных путей следует идти, чтобы достичь цель исследования?
– при выдвижении положений, подлежащих публичной защите, – Что не очевидно в объекте и предмете исследования, что в нем такого, что не замечают другие?
Студентам, ориентированным на продолжение исследования и выполнения на его основе дипломной работы, следует более подробно проработать все компоненты научного аппарата исследования.
Во введении также отражается краткая информация о замысле исследования. Здесь не следует увлекаться ссылками на литературу и особенно цитатами. Оно должно занимать не более 2–3 страниц машинописного текста.
5. Основная часть курсовой работы включает в себя содержание не менее двух глав. Первая (теоретическая) глава работы представляет собой обзор литературы по выбранной теме. В ней раскрываются история и теория исследуемого вопроса, дается критический анализ литературы, показываются позиции автора. Обзор литературы подразумевает не реферирование, а углубленный анализ и систематизацию имеющихся подходов исследования. Автор курсовой работы должен продемонстрировать свое понимание развития проблемы. Завершать литературный обзор рекомендуется четко сформулированным резюме, содержащим краткие выводы. Следует обратить особое внимание на цитирование. Рекомендуется использовать один из двух основных способов ссылок:
Возможны два способа цитирования:
Работу следует начинать с подбора литературы по теме исследования.
Выделяются три источника библиографической информации:
• первичные (статьи, диссертации, монографии и т. д.);
• вторичные (библиография, реферативные журналы, сигнальная информация и т.д.);
• третичные (обзоры, справочные книги и т. д.).
Следует правильно понимать метод теоретического анализа и не сводить курсовую работу к переписыванию целых страниц из 2-3 источников. Чтобы исключить плагиат, теоретические положения необходимо приводить со ссылкой на источник (например, [1; с. 15-17], где 1 – порядковый номер работы из списка литературы, а «с. 15-17» – номера страниц в работе, которую вы цитируете), в качестве которого не рекомендуется использовать учебники. Написание курсовой работы предполагает более глубокое изучение избранной темы, чем она раскрывается в учебной литературе.
Не следует перегружать работу длинными цитатами из авторитетной теоретической публикации. Например, характеризуя какое-либо понятие, надо своими словами пересказать, кто из ученых и в каких источниках дает определение (понятие) этого термина, и обязательно сравнить разные точки зрения, показать совпадения и расхождения, а также наиболее доказательные выводы в рассуждениях ученых.
В работах теоретического характера, анализируя литературу по теме исследования, изучая и описывая опыт наблюдаемых событий (явлений), необходимо высказать собственное мнение и отношение к затрагиваемым сторонам проблемы.
Необходимо различать библиографическую информацию (где, в каких источниках содержатся нужные сведения) и собственно научную – о самом содержании уже известных знаний.
При написании курсовой работы следует просмотреть журналы, освящаемые вопросы методики преподавания правовых дисциплин. Тематические указатели статей за год печатаются в последних номерах журналов. Полезно также ознакомиться с обзорами литературы по определенным темам.
В результате сбора информации по теме исследования должны быть получены следующие сведения.
• Кто и где (какие исследователи, в каких научных учреждениях, центрах) уже работал и работает по теме исследования.
• Где опубликованы результаты этой работы (в каких источниках).
• В чем конкретно они состоят.
Вся добытая студентом информация фиксируется в виде записей разного рода. К первичным материалам относятся записи на библиографических карточках, выписки, прямые цитаты, ксерокопии, микрофильмы, алфавитный каталог по проблеме исследования и т. д. Вторичные материалы – записи, являющиеся продуктом аналитико-синтетической переработки информации, содержащейся в научном или методическом источнике: планы (простые и сложные), графы-схемы, самостоятельно составленные предметные указатели, аннотации, тезисы, конспекты и т. д. Третичными материалами считаются записи, обобщающие первичные и вторичные. Они представлены в виде содержательного обзора, в котором фиксируется полученное студентом знание об уже известных в науке фактах, закономерностях, теориях, объяснениях по теме исследования.
Перед составлением обзора необходимо определить основные понятия по теме исследования, чтобы использование их было однозначным. Это означает, что-то или иное понятие, которое в педагогике разными авторами может трактоваться по-разному (например, воспитание в «широком» и «узком» смыслах) должно во всем тексте данной работы, от начала до конца, иметь лишь одно, четко определенное автором значение. После того, как определение понятий будет сделано, начинается поиск их толкований в следующих источниках:
• энциклопедии: общие (БСЭ, МСЭ и др.) и специальные (например, педагогическая, психологическая, философская и др.);
• толковые словари: общие (С. Ожегова, В. Даля и др.) и специальные (например, педагогический, психологический, социологический);
• оглавления и предметные указатели основных учебников и монографий по теме исследования.
Найденные определения понятий фиксируются на отдельных карточках и подвергаются мыслительной обработке с помощью операций анализа, сравнения, классификации, обобщения и др.
Для написания обзора по теме исследования целесообразно использовать не менее 30 источников.
Во второй главе – практической – следует описать и обосновать конкретный подход к решению поставленной проблемы. В частности, может быть приведен методический опыт работы, пример методики отдельного учителя, описание конкретных уроков, учебных задач, предлагаемые корректировки содержания, методов и средств обучения. Желательно использовать материалы, полученные в ходе анкетирования, наблюдений, бесед с педагогами. Особенно ценно описание собственного методического опыта. Данная глава курсовой работы может содержать результаты проектирования и решения конкретных задач методики преподавания правовых дисциплин. Также как и первая глава, вторая глава может быть разделена на параграфы.
Следующим важным моментом в работе является объяснение результатов, в ходе которого необходимо ответить на такие вопросы: Почему так получилось? В чем причины? Как можно объяснить тот или иной факт? На этом этапе работы необходимо привлечь теоретические и практические данные, полученные другими авторами, проанализировать соответствие или несоответствие собственных данных результатам других исследователей, дать интерпретацию, объяснить полученные данные. Делать это целесообразно в той же последовательности, в какой представлены результаты в тексте. Это обеспечивает стройность и логику изложения. Необходимо выяснить, подтвердилась или нет гипотеза исследования (если она была ранее сформулирована).
Результаты опытно-экспериментальной работы могут быть представлены в таблицах, графиках, диаграммах и т. д. К таблицам, рисункам следует сделать подписи – краткие, понятные, под рисунками поместить пояснения, расшифровку сокращений т. д. Все иллюстрации нужно выполнять аккуратно. Здесь же можно привести выдержки из словесных отчетов.
Теоретическая и эмпирическая части работы (имеющие каждая свое название) должны быть примерно равными по объему. Если обзор литературы составляет 15 страниц, то описание проведенного исследования должно быть 15-17 страниц.
Выводы представляют собой краткое и емкое изложение по пунктам основных результатов исследования и должны соответствовать поставленным в исследовании целям.
Не рекомендуется вести изложение от первого лица единственного числа: «я наблюдал», «я считаю», «по моему мнению» и т. п. Корректнее использовать местоимение «мы», но желательно обойтись и без него. Допускаются обороты с сохранением первого лица множественного числа, в которых исключается местоимение «мы», т.е. фразы строятся с употреблением слов «наблюдаем», «устанавливаем», «имеем». Можно использовать выражения: «на наш взгляд», «по нашему мнению», однако предпочтительнее писать «по мнению автора» (курсовой работы) или выражать ту же мысль в безличной форме: «изучение педагогического опыта свидетельствует о том, что...», «на основе выполненного анализа можно утверждать, что...», «проведенные исследования подтвердили, что ...» и т. п.
В курсовой работе должно быть соблюдено единство стиля изложения, обеспечена орфографическая, синтаксическая и стилистическая грамотность в соответствии с нормами современного русского языка. Работа должна быть написана логически последовательно, литературным языком. Не следует употреблять как излишне пространных и сложно построенных предложений, так и чрезмерно кратких, лаконичных фраз, слабо между собой связанных, допускающих двойное толкование и т. п.
6. Заключение. В нем содержатся итоги работы, важнейшие выводы, к которым пришел автор; указываются их практическая значимость, возможность внедрения результатов работы и дальнейшие перспективы исследования темы. Важнейшее требование к заключению – его краткость и обстоятельность; в нем не следует повторять содержание введения работы. В целом заключение должно давать ответ на следующие вопросы.
• Зачем предпринято студентом исследование?
• Что сделано?
• К каким выводам пришел автор?
7. Список использованной литературы составляется в алфавитном порядке фамилий авторов или названий произведений (при отсутствии фамилии автора).
Обращается внимание на год издания библиографических ссылок. Рекомендуется преимущественно использовать публикации последних лет. Допустимы ссылки на интернет - источники. В этом случае следует указать фамилию автора, название работы, год издания, адрес сайта. Нежелательно давать больше 3-4 ссылок на интернет - источники.
Типичные ошибки работы с библиографией:
1) расположение литературных источников не в алфавитном порядке;
2) отсутствие года издания и количества страниц;
3) нарушение единообразия оформления (нельзя в одном пункте указывать полные выходные данные, а в другом – минимальные);
4) вынесение инициалов автора перед фамилией.
В список включаются все использованные автором работы и литературные источники независимо, от того, где они опубликованы (в отдельном издании, в сборнике, журнале, газете и т. д.), а также от того, имеются ли в тексте ссылки на не включенные в список произведения или последние не цитировались, но были использованы автором в ходе работы.
В списке применяется общая нумерация литературных источников.
При оформлении исходных данных источника указываются фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, общее количество страниц. (Приложение № 3)
8. Приложения. Обычно оформляются на отдельных листах, причем каждое из них должно иметь свой тематический заголовок и в правом верхнем углу надпись: «Приложение» с указанием его порядкового номера; если приложений несколько, то: «Приложение 1», «Приложение 2» и т. д.
В приложении помещаются анкеты (составленные самостоятельно), с помощью которых осуществляется сбор эмпирического материала, методики, конспекты уроков или воспитательных мероприятий, протоколы наблюдений, сценарии праздников, детские рисунки, фотографии и т. д.
Объем курсовой работы – 25-30 страниц печатного текста (без приложения), выполненного через 1,5 межстрочных интервала (38-41 строка на странице), 14 шрифтом Times New Roman со следующими полями: левое – 3 см, правое – 1,5 см, верхнее и нижнее – 2 см.
Страницы нумеруются (на титульном листе и содержании номер страницы не ставится, хотя эти 2 листа входят в общую нумерацию страниц, поэтому нумерация основного текста работы начинается с 3 страницы), номер ставится в правом нижнем углу.
Заголовки и подзаголовки отделяются от основного текста сверху и снизу пробелом.
Результаты опытно-экспериментальной работы могут быть представлены в таблицах, графиках, диаграммах и т.д. К таблицам, рисункам следует сделать надписи – краткие, понятные, под рисунками поместить пояснения, расшифровку сокращений т.д.
Список литературы составляется в алфавитном порядке фамилий авторов или названий произведений (при отсутствии фамилии автора). В списке применяется общая нумерация литературных источников. При оформлении исходных данных источника указываются фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания, общее количество страниц.
Приложения оформляются на отдельных листах, причем каждое из них должно иметь свой тематический заголовок и в правом верхнем углу надпись: «Приложение» с указанием его порядкового номера; если приложений несколько, то: «Приложение 1», «Приложение 2» и т.д.
Работу сшивают в папку-скоросшиватель или переплетают.
Написание курсовой работы осуществляется под руководством преподавателя – руководителя работы. Руководство начинается с выдачи задания и продолжается в форме консультаций. Курсовую работу студент выполняет самостоятельно, пользуясь консультациями руководителя и отчитываясь перед ним по мере выполнения ее отдельных частей или работы в целом.
Студент во время консультаций уточняет круг вопросов, подлежащих изучению, составляет план исследования, структуру работы, сроки выполнения ее этапов, определяет необходимую литературу и другие материалы, а также устраняет недостатки в работе, на которые указывает руководитель. Студенты используют материалы, собранные в период практики.
Курсовая работа подлежит публичной защите.
Защита курсовых работ может проходить в форме научного доклада или выступления - презентации. Автор работы выступает с коротким сообщением (до 10 мин.) и отвечает на вопросы преподавателей и студентов. Сообщение включает состояние проблемы, результаты опытно-экспериментальной работы (если она проводилась), выводы и предложения, перспективы исследования.
При оценке работы учитываются: содержание работы, ее актуальность, степень самостоятельности, оригинальность выводов и предложений, качество используемого материала, а также уровень грамотности (общий и педагогический).
По итогам выполнения и защиты курсовой работы выставляется оценка в зачетную книжку студента. Курсовая работы после защиты оставляется на кафедре.
Выступление на научно-практической конференции или публикация статьи в педагогической печати, в научном сборнике по итогам курсовой работы могут быть приравнены к процедуре её защиты.
Руководитель курсовой работы:
Оценка «отлично» выставляется за следующие показатели:
- содержание работы: проанализирована основная литература по проблематике курсовой работы; суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные, носят самостоятельный характер; структура работы логична, материал излагается научно и доказательно; научный аппарат адекватен цели исследования и непротиворечив; отмечается творческий подход к раскрытию темы курсовой работы.
- актуальность работы вытекает из современных научно-педагогических и образовательных реалий, логично и доказательно обосновывается как во введении, так и в ходе всей работы.
- степень самостоятельности: авторская позиция, проявляющаяся в сопоставлении уже известных подходов к решению проблемы; предложение собственных оригинальных решений; отсутствует плагиат.
- оригинальность выводов и предложений: выводы содержат новые варианты решений поставленной проблемы.
- качество используемого материала: первоисточники, авторитетные источники по данной проблематике; источники на иностранном языке; опытные данные, качественно собранные и обработанные в соответствии с требованиями, предъявляемыми к опытным и экспериментальным работам.
- уровень грамотности: владение общенаучной, общепедагогической и специальной педагогической терминологией; отсутствие стилистических, речевых и грамматических ошибок.
Оценка «хорошо», выставляется за следующие показатели:
- содержание работы: проанализирована литература по проблематике курсовой работы, содержатся самостоятельные суждения и выводы, теоретически и опытно доказанные; структура работы логична, материал излагается доказательно; в научном аппарате содержатся некоторые логические расхождения.
- актуальность работы вытекает из современных научно-педагогических и образовательных реалий, логично и доказательно обосновывается.
- степень самостоятельности: отсутствует плагиат.
- оригинальность выводов и предложений: выводы содержат как новые, так и уже существующие варианты решений поставленной проблемы.
- качество используемого материала: первоисточники, авторитетные и вторичные источники по данной проблематике; опытно-экспериментальные данные, в сборе и обработке которых отмечаются недостатки, не носящие принципиального характера.
- уровень грамотности: владение общепедагогической и специальной педагогической терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки присутствуют в незначительном количестве.
Оценка «удовлетворительно», выставляется за следующие показатели:
- содержание работы: проанализирована литература по проблематике курсовой работы, однако суждения и выводы не являются самостоятельными; имеются незначительные логические нарушения в структуре работы, материал излагается ненаучно и часто бездоказательно; в научном аппарате содержатся существенные логические нарушения.
- актуальность работы вытекает из современных научно-педагогических и образовательных реалий, однако слабо обосновывается во введении и не раскрывается в ходе всей работы.
- степень самостоятельности: компилятивность.
- оригинальность выводов и предложений: выводы содержат уже существующие варианты решений поставленной проблемы.
- качество используемого материала: вторичные источники по данной проблематике, учебники; опытно-экспериментальные данные собраны и обработаны не качественно или отсутствуют.
- уровень грамотности: слабое владение общепедагогической и специальной педагогической терминологией; стилистические, речевые и грамматические ошибки.
Оценка «неудовлетворительно», выставляется за следующие показатели:
- содержание работы: не проанализирована литература по проблематике курсовой работы, суждения и выводы отсутствуют; логика работы нарушена, материал излагается бездоказательно.
- актуальность работы не обосновывается.
- степень самостоятельности: наличие плагиата.
- оригинальность выводов и предложений: выводы отсутствуют.
- качество используемого материала: вторичные источники по данной проблематике, учебники; опытно-экспериментальные данные отсутствуют при их необходимости.
- уровень грамотности: употребление общепедагогической и специальной педагогической терминологии сигнализирует о незнании студентом основ педагогических наук; большое количество стилистических, речевых и грамматических ошибок.
Выполненная работа предоставляется научному руководителю к проверке и допуск к защите.
Процедура защиты. Комиссия (члены кафедры, включая научного руководителя, и представителей деканата) заслушивает публичное выступление студента. Курсовая работа защищается до начала экзаменационной сессии. На защите студент кратко излагает содержание работы, после чего дает исчерпывающие ответы на вопросы членов комиссии. Окончательная оценка курсовой работы выставляется комиссией по качеству выполнения и итогам защиты курсовой работы и с учетом рецензии научного руководителя.
Очное отделение / заочное отделение:
1. Утверждение тем курсовых работ – апрель / в соответствии с графиком экзаменационной сессии.
2. Выбор темы курсовой работы – апрель / в соответствии с графиком экзаменационной сессии.
3. Подбор литературы по теме курсовой работы – апрель / в соответствии с графиком экзаменационной сессии.
4. Сбор эмпирического материала и его обработка – сентябрь – октябрь / в соответствии с графиком экзаменационной сессии.
5. Представление курсовой работы (печатный вариант и электронный) на проверку научного руководителя – за месяц до начала экзаменационной сессии / – за две недели до начала экзаменационной сессии.
6. Подготовка научным руководителем рецензии – ноябрь / за неделю до начала экзаменационной сессии.
7. Защита курсовой работы при получении положительного отзыва осуществляется в соответствии с утвержденными деканатами факультетов графиками экзаменационной сессии.
8. Представление отчёта и текстов курсовых работ на кафедру (научными руководителями) – декабрь / в течение недели после защиты.
Приложение № 1
Образец оформления титульного листа
Министерство сельского хозяйства РФ
ФГБОУ ВПО
«Воронежский государственный аграрный университет
им. императора Петра I»
Гуманитарно-правовой факультет
Кафедра педагогики и социально-политических наук
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Методика преподавания правовых дисциплин»
на тему: « »
Выполнил: студент ГПФ / Ю – 2 – группа
Иванов И.И.
Проверил: должность
Ф.И.О. преподавателя
ВОРОНЕЖ 20_____
Приложение № 2
Пример оформления содержания
СОДЕРЖАНИЕ
|
Введение………………………………………………………………………….3 Глава 1. НАЗВАНИЕГЛАВЫ 1.1. Название раздела ……………………………………………………………6 1.1.1. Название подраздела .………………………………………………… 11 1.2. Название раздела …………………………………………………….…….20 Глава 2. НАЗВАНИЕГЛАВЫ 2.1. Название раздела …………………………………………………………...25 2.2. Название раздела …………………………………………………………..28 2.3. Название раздела………………………………………………………….. 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………... 35 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………………... 36 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………38 |
Приложение № 3
Пример оформления списка литературы
Библиографическое описание печатных изданий
Описание книг 1 автора
|
Харламов, И.Ф. Педагогика: учебное пособие / И.Ф. Харламов. – М.: Гардарики, 2002. – 519 с. Описание книг 2 авторов Григорович, Л.А. Педагогика и психология: учебное пособие / Л.А. Григорович, Т.Д. Марциновская. – М.: Гардарики, 2009. – 480 с. Описание книг 3 авторов Сластенин, В.А. Педагогика: учебное пособие / В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов; под ред. В.А. Сластенин. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 576 с. Описание книг под заглавием Философия: учебник для вузов / Г. И. Иконникова [и др.]; под ред. В. Н. Лавриненко. - М.: Юристъ, 2002. - 516 с. Психология и этика делового общения: учебник для вузов / под ред. В. Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2002. - 326 с.
|
Приложение № 4
Пример оформления бланка рецензии
РЕЦЕНЗИЯ
на курсовую работу
по дисциплине: ____________________________________________________
студента (ки) ______________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
_________________________________________________________________________________________________________________________________
(курс, форма обучения)
Выполненную на тему:_____________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
1. Анализ и оценка содержания работы________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Положительные стороны работы __________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Недостатки и замечания __________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Общая оценка ________________________________________________
__________________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ___________________________________________________
(подпись) (фамилия, имя, отчество)
_______________________________________________________________
(ученая степень, звание)