Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Казахский университет международных отношений и мировых языков
им. Абылай хана
Факультет: Международные отношения; Кафедра: Международного Права
«Допущена к защите»
______________ Зав.кафедрой____________к.ю.н.доцент Байжомартова К.А
Проектная работа
На тему: Сущность и значение стадии производства в суде апелляционной инстанции.
По специальности 5B030200-Международное право.
Выполнила:Аскербекова А.316гр.
Проверила:Молдахметова Ж.Е.
Алматы 2013 г.
Название проекта: Сущность и значение стадии производства в суде
апелляционной инстанции.
Руководитель - консультант проекта:
Молдахметова Жанар Еспаевна.
Предмет, в рамках которого проводится работа по проекту:
Гражданское процессуальное право.
Цель проекта:
Рассказать о сущности и значении стадий производства в суде апелляционной инстанции.
Задачи проекта:
1)Рассказать о правах и обязанностях, которые могут быть реализованы в
результате рассмотрения и и разрешения дела в апелляционном порядке;
2)О процессуальном порядке рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам);
3)Об объектах и субъектах апелляционного обжалования(опротестования);
4)О полномочиях и актов суда апелляционной инстанции.
Содержание:
1)Введение………………………………………………………………….
2) Сущность и значение стадии производства в суде апелляционной инстанции……………………………………………………………………
3) Право апелляционного обжалования (опротестования)……………….
4) Объект апелляционного обжалования(опротестования)………………
5)Субъекты права апелляционного обжалования (опротестования)……..
6) Процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам)……………………………………………………………………
7) Полномочия суда апелляционной инстанции…………………………...
8) Акты суда апелляционной инстанции……………………………………
9)Заключение…………………………………………………………………
10)Использованная литература………………………………………………
1.Введение
Для исправления возможных ошибок, допущенных судом первой инстанции, гражданское процессуальное законодательство предусматривает специальную систему норм по пересмотру судебных актов, включающую четыре самостоятельных института (три стадии процесса), поскольку стадия производства в суде второй инстанции включает апелляционное и кассационное производство:
- производство в суде аппеляционной инстанции по жалобам на решения и определения мировых судей, принятых ими по первой инстанции, не вступившим в законную силу. Процессуальная цель данной стадии заключается в проверке законности и обоснованности актов мировых судей, не вступивших в силу;
- производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора судебных постановленийюПроцессуальная цель данной стадии заключается в проверке законности вступивших в законную силу судебных актов по делу. При проверке судебных актов в порядке надзора перечень оснований для отмены судебных актов в порядке надзора оснований для отмены судебных актов в порядке надзора перечень оснований для отмены судебных актов уже и способствует формированию единой судебной практики рассмотрения гражданских дел в системе судов общей юрисдикции. Начинается стадия с подачи надзорных жалоб лицами, участвующими в деле, и завершается вынесением определения об отказе в передаче дела в надзорную инстанцию или постановлением, определением надзорной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке надзора;
- производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов, вступивших в законную силу.Процессуальная цель данной стадии заключается в проверке наличия вновь открывшихся по делу обстоятельств и правосудности принятых по делу и вступивших в законную силу судебных актов.
2.Сущность и значение стадии производства в суде апелляционной инстанции
Одной из реальных гарантии осуществления конституционного права на судебную защиту и вынесения судами законных и обоснованных решений является право обжалования решений, не иступивших и законную силу. Это право не зависит от того, допущены ли в действительности по делу какие-либо нарушения. Вместе с тем в некоторых случаях имеют место судебные ошибки или упущения, влекущие за собой вынесение незаконных или необоснованных решений вследствие неправильного толкования или применения закона либо недостаточной исследованное фактических обстоятельств дела.
Закон предоставляет участвующим в деле лицам право обжалования решений, не вступивших в законную силу, и возлагает обязанность проверки законности и обоснованности судебных решений на суд второй инстанции.
По ГПК прокурор приравнен к лицам, участвующим в деле, и может обратиться в суд апелляционной инстанции, если участвовал в процессе при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Формой его обращения в суд является представление. Принесение жалобы, представления является основанием возбуждении производства в суде второй инстанции (апелляционное производство), являющейся одной из основных стадий гражданского процесса.
Институт апелляции - совокупность норм права, регулирующих возбуждение деятельности и саму деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности судебных решений и определений, не вступивших в законную силу. В связи с расширением действия принципов диспозитивности и состязательности в гражданском судопроизводстве существенно изменены пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в проделах апелляционной жалобы, представления и возражений против них. Ограничив пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, ГПК РК допускает представление в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств, их оценку, наряду с имеющимися в деле, и установление новых фактов.
В то же время суд апелляционной инстанции вправе в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Предоставление суду второй инстанции полномочий по проверке судебных решений в полном объеме служит гарантией неуклонного соблюдения законов. Представляется, что такая проверка должна осуществляться во всех случаях, когда по делу затрагиваются права и интересы граждан, нуждающихся в социальной защите (дети, престарелые, инвалиды, недееспособные лица), либо общественные и государственные интересы (групповые интересы), а также при обнаружении случайного нарушения принципов правосудия или иных норм процессуального права, повлекших вынесение неправильного решения. Путем проверки решений судов первой инстанции вышестоящие суды осуществляют контроль и руководство деятельностью нижестоящих судов, добиваясь строжайшего соблюдения законности, правильного и единообразного толкования и применения норм материального и процессуального права.
Следовательно, задачей апелляционной инстанции является обеспечение законности в деятельности судов первой инстанции, в конечном счете - защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Характерными чертами апелляционной системы Казахстана являются: децентрализация апелляционных инстанций, облегчающая возможность личного участия заинтересованных лиц в заседании суда второй инстанции; широкая возможность обжалования судебных решений.
3. Право апелляционного обжалования (опротестования)
Право апелляционного обжалования, представления является правом на возбуждение деятельности суда второй инстанции по проверке решения суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.
Право обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, а право представления - у прокурора с момента объявления судебного решения и может быть осуществлено и течение установленного законом срока путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления.
Объект права обжалования, представления - решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу. Жалобы и представления могут быть принесены на решения всех судов РК, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей.
В случае обжалования части решения не обжалованная часть не вступает в законную силу, поскольку суд второй инстанции вправе в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Срок подачи жалобы, представления на решение.Право на подачу апелляционной жалобы, представления возникает со дня вынесения решения в окончательной форме и может быть осуществлено в течение пятнадцати дней.
4. Объект апелляционного обжалования(опротестования)
Объектом апелляционного обжалования являются решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, не вступившие в законную силу.
В соответствии со ст.344 ГПК объектом апелляционного обжалования могут быть и определения суда первой инстанции в случаях, предусмотренных ГПК, а также в случаях, когда определения (постановления) суда преграждают возможность дальнейшего движения дела.
5. Субъекты права апелляционного обжалования (опротестования)
К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор).
Право апелляционного обжалования имеют и судебные представители, но только в том случае, если данное полномочие оговорено в доверенности на ведение дела в суде, выданной представляемым (ст.61ГПК). Законные представители не связаны доверенностью на ведение в суде дел своих представляемых.
Право на подачу апелляционной жалобы на решение имеют и правопреемники лиц, участвующих в деле (ст.54 ГПК).
6. Процессуальный порядок рассмотрения дел по апелляционным жалобам (протестам)
В суде апелляционной инстанции в полной мере действует принцип состязательности. Стороны, другие лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд апелляционной инстанции любые новые доказательства с учетом их относимости и допустимости. Судья районного суда может устанавливать новые факты в пределах заявленного иска и исследовать новые доказательства, которые сторона по уважительным причинам не имела реальной возможности представить суду первой инстанции.
В суде апелляционной инстанции стороны вправе реализовать такие диспозитивные права как окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать протест до принятия процессуального решения. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва протеста суд выносит постановление о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами (ст.341 ГПК).
В полной мере в суде апелляционной инстанции соблюдаются принципы непосредственности, устности, письменности.
В суде апелляционной инстанции не действует принцип коллегиальности. Рассмотрение дела, как и в суде первой инстанции, осуществляется единолично судьей областного и приравненного к нему суда (ст.333 ГПК).
Судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции осуществляется по правилам главы 41 ГПК.
Как и при разбирательстве в суде первой инстанции судебное разбирательство в суде апелляционной инстанции можно разделить на четыре составные части: 1) подготовительная; 2) рассмотрение дела по существу; 3) судебные прения; 4) принятие и оглашение постановления суда апелляционной инстанции.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции завершается вынесением соответствующего судебного постановления.
В соответствии со ст. 359 ГПК постановления суда апелляционной инстанции, в зависимости от реализуемого полномочия, а именно в случаях, предусмотренных ст.358 ГПК, приниматься в форме постановления, а в остальных случаях в форме определения.
Содержание апелляционного постановления должно отвечать требованиям ст.360 ГПК.
7. Полномочия суда апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции вправе:
-оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;
- изменить решение суда первой инстанции;
- отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение;
- отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае установления нарушений норм процессуального права, предусмотренных в статье 366 ГПК. Суд апелляционной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела;
- отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 247 и 249 ГПК.
8.Акты суда апелляционной инстанции
В случаях, предусмотренных статьей 358 ГПК, суд апелляционной инстанции выносит постановление, в остальных случаях - определение. Мотивированный акт суда апелляционной инстанции должен быть вынесен в течение пяти дней со дня его принятия.
9.Заключение.
Сущность апелляционного обжалования в гражданском судопроизводстве заключается в том, что лица, участвующие в деле, имеют право обратиться в установленном законом порядке с апелляционной жалобой на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи в районный суд как суд апелляционной инстанции. Обращение лица, участвующего в деле, в апелляционную инстанцию обязывает ее проверить законность и обоснованность постановления мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции, т.е. апелляционная инстанция вправе вторично рассмотреть дело по существу.
Судопроизводство в апелляционной инстанции ведется в соответствии со ст.327 ГПК по правилам производства в суде первой инстанции.
Право апелляционного обжалования возникает у сторон и других лиц, участвующих в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью со дня вынесения решения мировым судьей.
Объектом права апелляционной жалобы является решение мирового судьи, не вступившее в законную силу. Жалоба может быть подана на решение как в целом, так и в части (мотивы решения, резолютивная часть).
Апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст.321 ГПК)
В гражданском процессе полномочия апелляционной инстанции состоят в правах и обязанностях, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения и разрешения дела в апелляционном порядке.
Решения и определения апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежат.
10.Список нормативных источников и литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс РК
2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.
3. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Аргунов В.В., Борисова Е.А., Салогубова Е.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; Городец, 2005. - 896 с.
4. Гражданский процесс: Учебник.2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом “Городец”", 2007.
5. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
6. Гражданское процессуальное право и исполнительное производство / Кузнецов В.Ф. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2005. С.97.
7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РК
8. Смагина, Е.С. Апелляционное производство в гражданском процессе /Е.С. Смагина. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 192 с
9. Караваева Е.В. Вопросы апелляционного производства в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.В. Караваева. – Саратов, 2005.- С. 18.
10. Прокудина Л.А. Гражданский процесс: вопросы и ответы.- изд. 3-е, испр. и доп. – М.: ИД «Юриспруденци», 2008.- С.151.