Тема 2 Обґрунтування проекту Питання для обговорення 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Тема 2. Обґрунтування проекту
Питання для обговорення
1. Розробка концепції проекту, формування ідеї проекту.
2. Попередня проробка цілей та завдань проекту.
3. Сутність передпроектних досліджень можливостей виконання проекту та перед проектної документації.
4. Оцінювання життєздатності проекту
5. Матриця відбору проектів та сутність техніко-економічного обґрунтування
6. Види аналізу проектів, завдання технічного і комерційного аналізу проектів.
7. Завдання екологічного, організаційного та соціального аналізу проектів.
8. Оцінювання ефективності проекту.
9. Заключні проектні дослідження на основі техніко-економічного, фінансового та загальноекономічного аналізу
Завдання 1. Експертна оцінка інвестиційного рішення
ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат» розглядає можливість налагоджування власного виробництва нового виду продукції.
Експерти підприємства оцінюють варіанти інвестиційного задуму, кожному з яких відповідають різні експертні значення факторів успіху. Максимально сприятливе значення фактору = 100.
Необхідно провести експертну оцінку, заповнивши табл. 1:
Таблиця 1. Експертна оцінка варіантів інвестиційних рішень щодо виробництва нового виду продукції ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат»
|
№ |
Характеристика, фактор |
Показник ваги |
Номер проекту (чи варіанту проекту) |
Інтегральна оцінка проекті |
||||
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
9 |
10 |
11 |
|
1 |
Попит на продукцію проекту |
0,3 |
50 |
65 |
80 |
|||
|
2 |
Конкурентоспроможність продукції проекту |
0,25 |
70 |
80 |
90 |
|||
|
3 |
Стабільність цін на сировину |
0,2 |
80 |
70 |
50 |
|||
|
4 |
Наявність альтернативних технологічних рішень |
0,15 |
75 |
70 |
50 |
|||
|
5 |
Складність проекту |
0,1 |
80 |
70 |
10 |
|||
|
Разом |
1 |
Проаналізуйте варіанти проекту. Чим вони відрізняються?
Які (який) проекти, на Вашу думку, доцільно в подальшому розглядати?
Чи зміниться Ваше рішення, якщо вага зміниться на (0,4; 0,3; 0,2; 0,1; 0)?
Як це можна пояснити?
Завдання 2. Оцінка ефективності проекту
Підприємству необхідно проаналізувати доцільність вкладення капіталу у проект вартістю 750 тис. грн. за яким планується одержувати грошові потоки упродовж трьох років, а саме: 1-й рік - 350 тис. грн.; 2-й рік - 400 тис. грн.; 3-й рік - 420 тис. грн. Оцінити прийнятність проекту:
1) за середньоринкової ставки доходності 25 %;
2) за умови, що середньоринкова ставка доходності змінюється упродовж періоду експлуатації проекту і становитиме щороку: 25, 30 , 23 % відповідно.
Завдання 3. Проекти В і С мають однакові витрати, результати та тривалості життєвого циклу. Норма дисконту становить 10 % (r = 0,1).
Необхідно порівняти значення NPV обох проектів і вибрати кращий з них.
Вихідні дані й розв'язання прикладу для проектів В і С наведені в табл. 2.1 та 2.2.
Таблиця 2.1. Вихідні дані для проекту В
|
Рік існування проекту |
Витрати за проектом, тис.грн |
Грошові надходження за проектос |
|
1-й |
5 |
0 |
|
2-й |
20 |
10 |
|
3-й |
30 |
20 |
|
4-й |
0 |
20 |
|
5-й |
0 |
30 |
|
Разом |
55 |
80 |
Таблиця 2.2. Вихідні дані для проекту С
|
Рік існування проекту |
Витрати за проектом, тис.грн |
Грошові надходження за проектос |
|
1-й |
30 |
10 |
|
2-й |
20 |
10 |
|
3-й |
5 |
20 |
|
4-й |
0 |
20 |
|
5-й |
0 |
20 |
|
Разом |
55 |
80 |
2. Энергии Проверить исправность эл
3. 1 Понятие государственных пенсий5 1
4. Автозаводский парк Б
5. Тема 12 Технические средства реализации информационных процессов
6. - противоправное виновное деяние физического или юридического лица Административным наказанием не явл
7. Організація виробництва на АТ Будівельник
8. Целлюлозно-бумажные короли
9. Электроника Исследование полупроводниковых приборов Получение модельных характеристик диод
10. з курсу Політологія для студентів 1 курсу медичного та стоматологічного факультетів та з фаху Фармація
11. СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ БАЗАМИ ДАННЫХСУБД Джанузаков С
12. азакрепить знания о растениях стимулировать активную речь детей побуждать их к активному употреблению сло
13. Нивенс МакТвисп Траляля и Труляля Пес Баярд Хаммар Гусеница Абсолем Безумный Шляпник Мартовски
14. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук
15. Лекция 11. элементы квантовой механики [1] гл
16. Контрольная работа- Редактирование детской литературы
17. Лекція прочитана в 1975 р
18. Акционерная собственность и проблемы ее формирования в Российской Федерации
19. Лабораторна робота 29 ~ 30 з дисципліни Програмне забезпеченняrdquo; спеціальністьrdquo; 5
20. Мое представление о времени- 710 минут обратная связь 10 минут