Испытание феромонных ловушек сосновых лубоедов

Работа добавлена на сайт samzan.net:

ВВедение

Ежегодно в лесах России на больших площадях наблюдаются массовые размножения различных видов опасных насекомых-вредителей. Среди стволовых вредителей сосновых насаждений одними из наиболее опасных являются большой и малый сосновые лубоеды, обладающие способностью заселять жизнеспособные деревья.

Проедая сердцевину молодых побегов при дополнительном питании, сосновые лубоеды способствуют ослаблению деревьев и тем самым готовят себе место для дальнейшего поселения. Заселенные сосны быстро усыхают, утрачиваются целевые функции насаждений, снижается их продуктивность.

Очевидно, что только регулирование численности сосновых лубоедов позволит защитить насаждения от преждевременного усыхания и распада, а также максимально эффективно использовать древесину.

Для эффективного осуществления лесозащитных мероприятий по предупреждению и локализации очагов массовых размножений вредителей необходимо проведение лесопатологического мониторинга, основной целью которого является своевременное обнаружение этих очагов.

Важное место в системе лесопатологического мониторинга занимает феромонный мониторинг, заключающийся в использовании синтетических феромонов – аналогов природных веществ, привлекающих насекомых. Применение феромонных ловушек позволяет вести борьбу с опасными, наиболее значимыми вредителями леса без ущерба для окружающей среды.

Феромонные препараты как нельзя лучше позволяют управлять насекомыми, не затрагивая другие организмы в биоценозе. Разрушаясь под действием света, влаги и температуры, они не накапливаются на обработанной территории. Феромоны малотоксичны и к тому же применяются в малых дозах, поэтому отравление ими невозможно.

Все эти качества открывают большие перспективы использования феромонных ловушек в лесозащите. С помощью феромонных ловушек могут быть установлены новые участки расселения насекомых на ранней стадии, предсказана динамика развития популяции, определено распределение насекомых по зараженному участку. Феромонные ловушки используют для прогноза сроков появления и численности вредителей, что позволяет проектировать меры борьбы и определять оптимальный период их проведения.

Работа проводилась в сосновых насаждениях Свердловского лесничества Щелковского учебно-опытного лесхоза.

В данной дипломной работе нами была поставлена цель – испытание феромонных ловушек сосновых лубоедов и на основании испытаний дать рекомендации по их использованию.

Для решения поставленной цели был выполнен ряд задач: определение эффективности новых феромонных препаратов для надзора и борьбы с сосновыми лубоедами в период их лёта; выявление возможности отлова жуков лубоедов в период их дополнительного питания; оценка состояния сосновых насаждений Свердловского лесничества Щелковского учебно-опытного лесхоза и определение причин их ослабления; определение основных популяционных показателей и численности сосновых лубоедов, а также состояния их популяций в насаждениях.

Дипломная работа состоит из 5 глав общей и 13 глав специальной части, в том числе раздела по безопасности жизнедеятельности, в ней нашли отражение все поставленные выше задачи.

Глава 1.

Местоположение лесхоза, характеристика территории и ее административное деление

1.1. Местоположение и площадь

Щелковский учебно-опытный лесхоз входит в состав
Московского государственного университета леса и расположен в северо-
восточной части Московской области на территории Щелковского
административного района.

Общая площадь лесхоза составляет 34194 га.

Контора лесхоза находится в квартале № 11 Свердловского лесничества, по адресу 141196, г Фрязино-6 Московской области, Гребневский питомник.

Протяженность территории лесхоза с севера на юг – 53 км, с запада на
восток – 25км.

Границами лесхоза являются: в северной части – Владимирская область, в западной части – Пушкинский район, в южной и юго-западной частях – Ногинский район.

1.2. Административное деление территории лесхоза

В административно-хозяйственном отношении территория лесхоза разделена на восемь лесничеств.

Структура лесохозяйственного предприятия представлена в таблице 1.1. и на рисунке 1.

Таблица 1.1.

Структура лесхоза

№

Наименование лесничеств

Площадь

Местоположение контор лесничеств

га

% от площади лесхоза

Фряновское

3401

9,9

кв. 39

Аксеновское

4378

12,8

кв. 29

Огудневское

6641

19,4

кв. 81

Воря-Богородское

4991

14,6

кв. 61

Гребневское

3884

11,4

кв. 68

Свердловское

5266

15,5

кв. 31

Щелковское

3188

9,3

кв. 29

Чкаловское

2445

7,1

п. Чкаловский

Итого:

34194

100

Таким образом, Свердловское лесничество имеет площадь 5266 га, являясь одним из наиболее крупных в лесхозе. Контора лесничества расположена по адресу: Московская область, Щелковский район, деревня Новая слобода.

Для организации связи в лесничествах применяются рации типа «Гранит», а также сотовые телефоны. С целью транспортного сообщения используется легковой автотранспорт.

Глава 2.

Природные особенности района

расположения лесхоза

2.1. Природно-климатические условия

По лесорастительному районированию территория Щелковского лесхоза расположена в подзоне смешанных зоны хвойно-широколиственных лесов.

В соответствии с лесорастительным районированием Московской области, разделяющим область на пять лесорастительных районов, территория лесхоза относится к двум лесорастительным районам: Аксеновское и Фряновское лесничества – еловые леса с участием сосны и лиственницы, все остальные лесничества – сосновые леса с примесью ели и широколиственных пород. Названия лесорастительных районов даны по преобладающим породам целевых насаждений.

Основными лесообразующими породами в условиях лесхоза являются сосна, ель, береза, осина, ольха черная.

Климат района расположения лесхоза умеренно-континентальный, характеризующийся теплым летом и умеренно-холодной зимой. Умеренная часть формируется с запада воздушными массами Атлантики. Воздух с Арктики определяет суровость зим и континентальность климата. Основные климатические показатели района представлены в таблице 2.1.

Начало вегетационного периода (при среднесуточной температуре +5оС) приходится на середину апреля и заканчивается в середине сентября. В среднем период вегетации длится 151 день. Баланс влаги в это время положительный.

Преобладающими ветрами являются юго-западные, западные и северо-западные, что обуславливает направление лесосек с севера на юг, а направление рубки – с востока на запад. Наибольшая сила ветра составляет 22 м/сек.

Снежный покров устанавливается во второй половине ноября и имеет продолжительность 158 дней. Максимальная высота снежного покрова наблюдается в конце февраля и составляет 40 см. Глубина промерзания почвы под пологом леса – 21 см.

Средняя дата замерзания рек совпадает с датами установления устойчивого снежного покрова. Весенний паводок обычно начинается 14 апреля. Максимум весеннего половодья наблюдается около 20 апреля.

Безморозный период продолжается 133 дня.

Климатическими факторами, отрицательно влияющими на рост и развитие древесной растительности, являются: поздние весенние заморозки, побивающие молодые побеги и снижающие урожай семян; сильные ветры, вызывающие ветровал; большое количество выпадаемого снега одновременно с оттепелями, приводящие к снеголому; резкие пиковые похолодания зимой, вызывающие морозобой; высокие летние температуры в отдельные годы, сопровождающиеся засухой.

Таблица 2.1.

Климатические показатели

Наименование показателя	Значение	Наименование показателя	Значение
1. Температура воздуха: среднегодовая абсолютная максимальная абсолютная минимальная	+3,5 оС +35 оС – 48 оС	8. Глубина промерзания почвы	50–90 см
		9. Направление преобладающих ветров: зимой весной летом осенью	ю-з, ю-в с-з з з, ю-з
2. Количество осадков в год	549 мм
3. Продолжительность вегетационного периода	151 день
4. Заморозки: последние весенние первые осенние	13 мая 20 сентября	10. Средняя скорость преобладающих ветров: зимой весной летом осенью	4,4 м/сек. 4,2 м/сек. 3,4 м/сек. 4,3 м/сек.
5. Средняя дата замерзания рек	17 ноября
6. Средняя дата начала паводка	14 апреля

7. Снежный покров: мощность время появления время схода в лесу	15 см 17 ноября 5 апреля	11. Относительная влажность воздуха	60 %

Таким образом, климат района расположения лесхоза вполне благоприятен для произрастания основных целевых пород – сосны, ели, лиственницы, дуба, березы, ольхи черной.

2.2. Рельеф и гидрология

Рельеф территории лесхоза в основном равнинный, имеющий общий уклон с северо-запада на юго-восток. Наивысшая точка имеет отметку 210 м над уровнем моря. Пониженные места с отметкой 140 м наблюдаются на всем протяжении рек Клязьмы и Вори.

По строению рельефа территорию лесхоза можно разделить на три части:

1. Северная (высота над уровнем моря 180 – 210 м). Занимает возвышенность и имеет волнистый, переработанный водными потоками рельеф. Эта территория подвергалась разрушительному воздействию ледника.

2. Средняя (160 – 180 м). Представляет собой остаточно-холмистую моренную равнину. Рельеф здесь замаскирован разветвленной балочной сетью. Водоразделы слабоволнистые, с заболоченными западинами. Сюда относится северная часть Свердловского лесничества.

3. Южная (140 – 150 м). Расположена в низменности и состоит из песчаных отложений, покрытых чехлом суглинков различной мощности. Имеется много бессточных западин, занятых озерами и болотами. Сюда относится южная часть Свердловского лесничества.

Бóльшая часть территории лесхоза имеет развитую гидрографическую сеть, обеспечивающую хороший естественный дренаж.

Все реки района принадлежат к бассейну р. Оки и текут в основном с северо-западной возвышенной части в пониженную юго-восточную. Наибольшая скорость течения 1 м/сек.

Основное значение имеет река Клязьма, охватывающая всю территорию лесхоза. Площадь ее водосбора составляет 4250 км2.

Северная часть лесхоза наиболее густо покрыта сетью малых рек. Здесь характерны низинные болота. В южной и юго-восточной частях встречаются небольшие озера.

Глубина залегания грунтовых вод колеблется от 0,5 до 12 м.

2.3. Почвенно-грунтовые условия

Почвы лесхоза образовались на мощных отложениях четвертичного периода. Почвообразующие породы представлены следующими многослойными отложениями: верхняя и средняя морена разной мощности, опесчаненная и переотложенная в зоне размыва; покровные суглинки и делювий разной мощности, механического состава и происхождения; флювиогляциальные и древнеаллювиальные отложения, представленные тонкозернистыми песками.

Почвы лесхоза можно отнести к трем подтипам: дерново-подзолистые (89% от общей площади лесхоза); дерново-подзолистые полуболотные (3,5%); болотные (3,3%).

Все эти подтипы разделены на 26 почвенных разновидностей, среди которых преобладают:

– дерново-среднеподзолистые (45,6% от общей площади). Занимают плоские равнинные участки гряд и холмов. По химическому составу эти почвы наиболее богаты на покровных суглинках, мене богаты на морене и еще менее – на аллювиальных отложениях;

– дерново-сильноподзолистые (20,4% от общей площади). Характерны для пониженных, хорошо дренированных элементов рельефа. По водно-физическим свойствам менее благоприятны для произрастания древесных пород;

– дерново-слабоподзолистые (15,1% от общей площади). Занимают верхние части холмов и гряд с пологими склонами, хорошо дренированы.

По механическому составу почвы распределены следующим образом:

среднесуглинистые – 73,0% от общей площади; легкосуглинистые – 21,0%; супесчаные – 3,4%; тяжелосуглинистые – 2,5%; песчаные – 0,1%.

По степени увлажнения преобладают свежие почвы, по уровню кислотности – средне- и сильнокислые, что благоприятно для произрастания сосны и ели.

Содержание гумуса в почвах невысоко и колеблется от 0,4 до 1,6%.

Основная площадь Свердловского лесничества представлена дерново-среднеподзолистыми почвами, плодородность которых неоднозначна и зависит от подстилающей породы. На большей части лесничества материнской породой является морена, что наиболее благоприятно для произрастания ельников. В южной части лесничества почвы подстилаются аллювиальными отложениями и лучше отвечают условиям высокобонитетных сосняков.

2.4. Растительность и животный мир

Наиболее широко распространенная в лесхозе группа типов леса – ельники сложные с примесью березы и осины в первом ярусе. Из подлесочных пород характерны лещина, бересклет бородавчатый, бузина и калина.

Напочвенный покров богатый, в нем преобладают печеночница, осоки волосистая и лесная, зеленчук желтый, копытень, звездчатка ланцетная, сныть, мятлик дубравный. В условиях избыточного увлажнения произрастают ельник таволговый с липой, сероольшатник таволговый и сероольшатник папоротниково-гравилатный. Группа типов леса экологического ряда сосновых лесов занимает 17,6%, группа типов леса экологического ряда еловых лесов – 82,4% покрытой лесом площади.

Лесистость района расположения лесхоза составляет 44%. Размещение лесов сравнительно равномерное.

Фауна лесхоза представлена большим числом разнообразных птиц и зверей. Наиболее значимыми для лесничества являются следующие птицы: из отряда воробьиных – скворцы, поползни, синицы; из отряда дятлов – болотный черный дятел, зеленый и малый пестрый дятел; из дневных хищников – кобчик, пустельга; из ночных хищников – сова ушастая, сыч.

Каждая пара двух первых отрядов уничтожает за год сотни тысяч вредных для леса насекомых. Певчие птицы (соловей, зяблик, дрозд и др.) способствуют улучшению и оживлению отдыха в лесу. Из пернатых, представляющих интерес для охоты, наиболее распространенными являются тетерев-косач, рябчик, глухарь и вальдшнеп. Водоемы лесхоза в небольшом количестве населяют дикие утки-кряквы, чирки, шилохвости.

Дикие звери, населяющие территорию лесхоза (лось, кабан, лисица, заяц-беляк), имеют особое значение, так как многие из них, являясь украшением лесного ландшафта, в то же время служат объектами массового летнего и зимнего охотничьего спорта.

Глава 3.

Экономические условия района

расположения лесхоза

3.1. Основные отрасли экономики в районе расположения лесхоза

Из отраслей промышленности в районе расположения лесхоза наибольшее развитие имеют: легкая промышленность (преимущественно текстильная), химическая, машиностроение и металлообработка. Из других отраслей выделяются промышленность стройматериалов и пищевая. Имеются также металлургические предприятия. В целом объем промышленной продукции составляет около 90% всей валовой продукции района.

Значительное развитие в районе получили научно-исследовательские институты, имеющие в своем составе крупные опытные производства, среди которых выделяются предприятия города Фрязино – крупного центра электронной промышленности.

Сельскохозяйственные предприятия в настоящее время имеют молочно-животноводческое, овощеводческое и птицеводческое направления.

Крупных предприятий деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности в районе не имеется.

На территории района расположены крупные города и поселки городского типа: Щелково, Фрязино, Лосино-Петровский, Монино, Фряново, Свердловский, Чкаловский.

Большая плотность населения (более 100 человек на 1 м2) значительно выше среднеобластной, что свидетельствует о высокой степени урбанизации.

Ведение лесного хозяйства в лесах района осуществляется Щелковским учебно-опытным лесхозом, двумя военными лесничествами (Первомайским и Монинским), предприятиями сельскохозяйственного профиля, а также на небольшой площади другими ведомствами.

Щелковский учебно-опытный лесхоз является комплексным лесным предприятием. Его многоцелевая производственно-хозяйственная деятельность направлена на решение задач по охране и защите леса, лесозаготовок, вывозке, воспроизводству леса, деревопереработке, обеспечению ведения учебного процесса и научно-исследовательских работ МГУЛ. Лесхоз является основным лесозаготовителем в лесах лесфонда.

3.2. Потребность в древесине и ее удовлетворение

Развитая промышленность, густая населенность района и развивающееся индивидуальное и дачное строительство создают большую потребность в деловой древесине, особенно хвойной. Потребность в дровах уменьшается за счет использования других видов топлива (торфа, угля, газа).

Из лесов лесхоза частично удовлетворяется потребность в древесине предприятий местного значения, районных организаций, сельскохозяйственных структур и населения. Предприятия республиканского значения обеспечиваются древесиной за счет централизованных поставок из других областей.

В наименьшей степени удовлетворяется потребность в деловой древесине, особенно хвойной. Предложение дровяной древесины, напротив, превышает спрос в несколько раз, что вполне объективно объясняется защитным, не эксплуатационным значением лесов. Поставляемая древесина поступает преимущественно от рубок ухода.

3.3. Пути транспорта

Железнодорожная транспортная сеть в районе представлена дорогами широкой колеи: Москва-Фрязино и Москва-Монино-Фрязево Ярославской железной дороги. Потребности в использовании железных дорог, как и погрузочных терминалов, в лесхозе нет.

Основу существующей дорожной сети составляют автомобильные дороги с покрытиями различных типов. Главной внешней связью района являются автодороги республиканского значения: Щелковское шоссе, Щелково-Фряново, Болшево-Щелково-Монино и дороги областного значения.

Несмотря на общую густоту дорог, из-за их неравномерного распределения, а также недостаточного количества дорог с покрытием, лесхозу требуется строительство новых дорог для вывозки древесины. Специализированного подразделения по строительству дорог в лесхозе нет.

Большинство лесохозяйственных дорог пригодны для ведения лесного хозяйства только в сухое время года.

Протекающие по территории района реки для молевого сплава не пригодны и в этом нет необходимости.

Характеристика путей транспорта в лесном фонде лесхоза приведена в таблице 3.1.

Таблица 3.1.

Характеристика путей транспорта

Виды дорог	Протяженность дорог, км
	всего	лесохозяйственные (по типам)	лесовозные	общего пользо-вания
		I	II	III	итого	маги-страли	ветки	итого
Дороги, всего в том числе: а) железные из них: широкой колеи б) автомобильные из них: с твердым покрытием грунтовые в том числе: круглогодичного действия в) зимники	578,5 10,1 10,1 568,4 92,8 475,6 15,9 –	– – – – – – – –	– – – – – – – –	459,7 – – 459,7 – 459,7 – –	459,7 – – 459,7 – 459,7 – –	– – – – – – – –	– – – – – – – –	– – – – – – – –	118,8 10,1 10,1 108,7 92,8 15,9 15,9 –

3.4. Роль лесного хозяйства в экономике района

и охране окружающей среды

Лесной массив Щелковского лесхоза имеет большое природоохранное значение в северном географо-экологическом районе Московской области.

Относительно высокая лесистость территории, небольшой удельный вес в лесном фонде неиспользуемых и не покрытых лесом земель, высокая производительность насаждений обуславливают благоприятность таких факторов как климат, водоохранность и санитарно-гигиеническое состояние окружающей среды. Вместе с тем, хорошая транспортная доступность обуславливает благоприятные возможности для организации разнообразного отдыха, развития туризма и экскурсий.

В экономике района лесное хозяйство занимает не главенствующее значение, но как источник удовлетворения потребности в древесине местных потребителей имеет существенное значение. Важную роль играют побочные пользования (заготовка сена, выпас скота и др.). Также лесхоз располагает охотничьими угодьями.

Основное же значение лесов лесхоза природоохранное, экологическое с оптимальным сочетанием защитных, водоохранно-водорегулирующих, рекреационных, санитарно-гигиенических функций леса.

Глава 4.

Характеристика лесного фонда

Щелковского учебно-опытного лесхоза

4.1. Категории защитности лесов

Исходя из народнохозяйственного значения лесов лесхоза, сложившихся естественно-исторических и экономических условий района его расположения на территории лесхоза установлены следующие категории защитности лесов:

1. Леса зеленых зон вокруг городов, других населенных пунктов, в том числе:

Лесопарковые части зеленых зон;
1. Лесохозяйственные части зеленых зон.

2. Защитные полосы лесов вдоль дорог.

По площади самая значительная категория защитности – лесопарковые части зеленых зон (58%) и наименьшая – защитные полосы лесов вдоль автодорог (2%). На долю лесохозяйственной части приходится 40% площади лесхоза.

Леса защитных полос предохраняют дороги от снежных заносов и размывов, зачастую служат местами массового отдыха. Лесохозяйственные мероприятия в них должны быть направлены на создание долговечных, устойчивых, разновозрастных и смешанных по составу насаждений.

В лесопарковые части зеленых зон включены лесные массивы, расположенные в живописной местности, вблизи городов, рек, водоемов, а также в зонах вокруг санаториев, домов отдыха и т. д. Целевое назначение лесов этой категории требует создания в них древостоев с хорошими декоративными ландшафтами, эстетическими и санитарно-гигиеническими свойствами, обеспечивающими благоприятные условия для отдыха. Современный лесоводственный режим лесопарковых частей с запрещением главного пользования находится в противоречии с целями и задачами лесного хозяйства, направленными на поддержание насаждений в оптимальном состоянии с наиболее высокими эстетическими и санитарно-гигиеническими свойствами, а также с экономическими нуждами района.

В лесохозяйственные части зеленых зон отнесены леса, расположенные за пределами лесопарковой части. Назначение этих лесов – обеспечивать города и населенные пункты, дачные поселки чистым воздухом, очищать загрязненную атмосферу от вредных примесей и регулировать водный режим рек и водоемов. Леса служат также местами отдыха. Кроме того, в условиях лесхоза они являются источником получения древесины для района. В этой зоне требуется создание высокопродуктивных, высокополнотных и жизнеустойчивых насаждений.

Площадь каждой категории защитности достаточна для ведения самостоятельного хозяйства по целенаправленному использованию лесов.

Распределение общей площади лесхоза по категориям лесов представлено в таблице 4.1.

Таблица 4.1.

Распределение площадей по категориям лесов

Категории лесов

Общая площадь, га

% от общей площади лесхоза

1. Леса зеленых зон

1.1. лесопарковая часть

1.2. лесохозяйственная часть

2. Защитные полосы лесов вдоль автодорог

33517

19917

13600

688

Итого по лесхозу

34205

100

4.2. Хозяйственные части и секции

Всего по Щелковскому учебно-опытному лесхозу организовано 3 хозяйственные части:

Лесопарковая;
Лесохозяйственная;
Защитная.

А также организовано 5 хозяйственных секций:

Сосновая (сосна, лиственница);
Еловая (ель);
Дубовая (дуб высокоствольный, ясень);
Березовая (дуб низкоствольный, вяз, клен, береза, ольха черная, липа);
Осиновая (осина, ольха серая, тополь, ива древовидная).

В лесхозе доминируют насаждения хвойных пород, в основном сосны и ели, занимающие около 2/3 покрытой лесом площади. Остальная часть представлена насаждениями из лиственных пород, в основном березы и осины. Имеется незначительная площадь лиственницы искусственного происхождения. Значительное распространение березы и осины является результатом смены коренных пород (ель, сосна) при рубке леса в прошлом.

Лесное хозяйство Щелковского учебно-опытного лесхоза направлено на выращивание средне- и высокополнотных хвойных насаждений с развитым подлеском для хозяйственных и промышленных целей района. Основным принципом в воспроизводстве лесов в лесхозе является обязательное лесовосстановление вырубок и других не покрытых лесом площадей путем создания лесных культур крупномерным посадочным материалом по технологии кафедры лесных культур (МГУЛ) и проведения мер содействия естественному возобновлению.

4.3. Лесной фонд

Характеристика лесного фонда в целом по объекту приводится в таблице 4.2.

Таблица 4.2.

Распределение лесного фонда по категориям земель

№№ п.п.

Категории земель

По данным лесоустройства

га

Общая площадь

лесного фонда

34205

100

Лесные земли –

всего

31740

92,8

2.1.

Продуктивные покрытые лесом земли –

всего

в том числе

лесные

культуры

30771

4551

13,3

2.2.

Лесные питомники,

плантации

0,2

2.3.

Не покрытые

лесом земли – всего

294

0,9

в том числе:

• гари и

погибшие насаждения

–

• прогалины и

пустыри

0,2

• поляны

72 72

0,2

• вырубки

142 142

0,4

Нелесные земли – всего

в том числе:

2465

7,2

• пашни

0,2

• сенокосы

240

0,7

• воды

0,2

• дороги, просеки

515

1,5

• болота

553

1,6

• прочие земли

899

2,6

Лесной фонд представлен в основном покрытыми лесом землями – 90,0%, не покрытые лесом земли составляют 0,9%, в том числе поляны, предназначенные для отдыха – 0,2%, вырубки и лесосеки – 0,4%. Непродуктивные покрытые лесом земли (кустарники и насаждения Vа бонитета и ниже) составляют всего 26 га (0,1%).

Следует отметить большой удельный вес лесных культур, которые вместе с несомкнувшимися культурами составляют 15% общей площади (5129 га).

В нелесных землях наибольший объем занимают болота – 1,6%, дороги и просеки – 1,5%, сенокосы – 0,7% и прочие земли – 2,6% (свыше 10 наименований, из которых 80% – трассы ЛЭП).

Земель, переданных в долгосрочное пользование, на территории лесхоза не имеется.

4.4. Распределение площадей по основным таксационным показателям

Таблица 4.3.

Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета (площадь, га)

Преобладающая порода	Классы бонитета	Итого	Средний класс бонитета
	Ia	I	II	III	IV	V	Va
Сосна Ель Лиственница Дуб в/ств Дуб н/ств Клен Вяз Береза Осина Ольха серая Ольха черная Липа Тополь	2965,0 624,3 9,1 – – – – 193,4 5,6 – – – 0,7	6621,4 8320,1 6,0 33,8 – – 0,9 5882,0 1759,0 3,3 7,3 18,0 1,6	1072,2 725,2 2,6 23,8 – 3,4 3,1 1141,0 463,7 8,8 72,8 23,8 1,5	84,5 5,7 – – 140,7 1,9 – 215,9 13,3 9,2 54,0 0,8 –	86,2 2,0 – – 31,5 – – 96,7 – – – – –	22,1 – – – – – – 12,6 – – – – –	17,9 – – – – – – 7,9 – – – – –	10869,6 9677,3 17,7 57,6 172,2 5,3 4,0 7549,5 2241,6 21,3 134,1 42,6 3,8	Ia,9 I,0 Ia,7 I,4 III,2 II,4 I,8 I,2 I,2 II,3 II,3 I,6 I,2
Итого по лесхозу	3798,4	22653,4	3541,9	526,0	216,4	34,7	25,8	30796,6	I,1
в %	12,3	73,6	11,5	1,7	0,7	0,1	0,1	100

Средний класс бонитета всех пород – I,1, в том числе: сосны – Ia,9, ели – I,0, лиственницы – Ia,7, березы – I,2, осины – I,2, ольхи черной – II,3, липы – I,6, ольхи серой – II,3. Распределение насаждений по классам бонитета показывает, что наивысшие средние бонитеты присущи древостоям с преобладанием хвойных пород. Это характеризует наибольшее их соответствие лесорастительным условиям по сравнению с древостоями лиственных пород.

Таблица 4.4.

Распределение покрытых лесом земель по полнотам (площадь, га)

Преобладающая порода	Полнота	Итого	Средняя пол- нота
	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9	1,0 и >
Сосна Ель Лиственница Дуб в/ств Дуб н/ств Клен Вяз Береза Осина Ольха серая Ольха черная Липа Тополь	21,6 3,3 – 0,9 2,8 – 1,0 15,6 – – 1,6 – 0,2	29,4 51,5 0,7 0,4 3,9 – – 67,5 4,9 – 39,3 – 0,2	280,5 459,5 1,4 12,4 28,7 – – 272,4 11,7 12,8 47,9 3,6 2,8	1811,0 3901,8 1,3 14,1 90,7 2,6 2,1 1598,8 316,9 5,7 33,9 8,7 0,6	5220,0 3748,8 10,3 28,5 22,1 2,7 0,9 4326,5 1368,7 2,8 10,4 21,3 –	2520,2 949,7 2,4 – 4,8 – – 819,7 357,4 – 1,0 8,6 –	621,1 413,5 1,6 1,3 10,3 – – 187,3 59,4 – – – –	365,8 149,2 – – 8,9 – – 261,7 122,6 – – 0,4 –	10869,6 9677,3 17,7 57,6 172,2 5,3 4,0 7549,5 2241,6 21,3 134,1 42,6 3,8	0,72 0,67 0,70 0,63 0,63 0,65 0,55 0,69 0,72 0,55 0,51 0,69 0,50
Итого по лесхозу	47,0	197,8	1133,7	7788,2	14763,0	4663,8	1294,5	908,6	30796,6	0,70
в %	0,2	0,6	3,7	25,3	47,9	15,1	4,2	3,0	100

В лесхозе преобладают насаждения с полнотой 0,6 – 0,7 (73,2%). Низкополнотные насаждения с полнотой 0,3 – 0,5 составляют 4,5%, высокополнотные (0,8 – 1,0) – 22,3%. Средняя полнота всех насаждений по лесхозу в целом – 0,70. Наличие значительного количества высокополнотных насаждений и их рост обуславливает необходимость проведения рубок ухода на больших площадях.

Итого по лесхозу	10869,6 9677,3 17,7 57,6 172,2 5,3 4,0 7549,5 2241,6 21,3 134,1 42,6 3,8	30796,0	100
Класс возраста	XIV	– – – – 1,4 – – – – – – – –	1,4	–
	XIII	– – – – 2,5 – – – – – – – –	2,5	–
	XII	– – – – 1,3 – – – – – – – –	1,3	–
	XI	– – – – 9,1 – – 2,4 – – – – –	11,5	–
	X	– – – – 32,0 – – 290,7 – – – 1,6 –	324,3	1,0
	IX	– – – – 83,9 – – 1127,5 6,8 – 13,1 – –	1231,3	4,0
	VIII	9,0 – – – 33,9 – – 1744,8 177,6 – 6,6 17,8 –	1989,7	6,5
	VII	386,7 2,1 6,0 – 8,1 – – 1880,7 626,3 2,2 28,8 3,8 –	2944,7	9,6
	VI	2446,7 593,1 – – – – – 1311,8 901,5 – 32,2 – –	5285,3	17,2
	V	2865,0 4561,0 – 5,5 – – – 644,7 271,1 11,5 22,2 6,9 –	8387,9	27,2
	IV	1938,6 2278,4 – 30,7 – – – 155,5 54,4 2,4 22,0 5,4 2,1	4498,5	14,6
	III	2524,9 729,6 8,7 8,4 – – – 143,6 133,7 2,3 8,2 4,9 1,7	3566,3	11,6
	II	613,4 687,1 3,0 12,3 – 5,0 4,0 171,5 54,8 2,9 1,0 2,2 –	1548,2	5,0
	I	85,3 826,0 – 0,7 – 0,3 – 76,3 15,4 – – – –	1003,7	3,3
Преобладающая порода	Сосна Ель Лиственница Дуб в/ств Дуб н/ств Клен остролист. Вяз Береза Осина Ольха серая Ольха черная Липа Тополь	Итого по лесхозу	в %

Рис. 4. Распределение насаждений по классам возраста

Распределение насаждений по классам возраста показывает, что преобладают насаждения V – VI классов, что соответствует возрасту спелых и перестойных насаждений.

Итого по лесхозу	%	–	13,1	2,1	71,3	10,3	1,7	0,6	–	0,9	100
	га	3,8	4032,3	647,2	21912,7	3145,5	528,0	191,8	6,9	328,4	30796,6
Преобладающие породы	Вяз	–	–	–	4,0	–	–	–	–	–	4,0
	Клен	–	–	–	5,3	–	–	–	–	–	5,3
	Тополь	–	–	–	1,0	1,4	–	–	–	1,4	3,8
	Липа	–	–	–	18,0	24,6	–	–	–	–	42,6
	Дуб низко-ствольный	–	–	–	134,9	37,3	–	–	–	–	172,2
	Дуб высоко-ствольный	–	–	–	39,8	17,8	–	–	–	–	57,6
	Ольха серая	–	–	–	6,4	5,1	–	–	–	9,8	21,3
	Ольха черная	–	–	–	–	–	–	–	–	134,1	134,1
	Лиственница	–	6,2	–	11,5	–	–	–	–	–	17,7
	Осина	–	13,0	2,4	1980,7	239,5	–	–	–	6,0	2241,6
	Береза	–	202,3	39,0	5444,0	1281,7	349,8	70,5	2,3	159,9	7549,5
	Сосна	3,8	3449,0	549,4	5894,1	685,6	161,8	121,3	4,6	–	10869,6
	Ель	–	361,8	56,4	8373,0	852,5	16,4	–	–	17,2	9677,3
Группы типов леса	БР	СЛМ	ЧРМ	СЛШ	ЧРШ	ДМ	СФ	СФОС	прочие	Итого:

Наиболее распространенной группой типов леса является группа ельников сложных и их производных, занимающая 71,2% покрытых лесом земель. Значительное распространение имеют также ельники черничные (10,3%) и сосняки сложные (13,1%). Остальные типы леса не имеют широкого распространения.

Коренными лесными формациями в лесхозе являются сосновые и еловые леса с примесью широколиственных пород. Их распространение связано с определенными экологическими условиями. Однако в результате интенсивной хозяйственной деятельности за последние 60 лет коренные насаждения почти повсеместно сменились длительно и устойчиво производными березняками, осинниками, сероольшатниками или коротко производными и условно-коренными сосново- и елово-мягколиственными насаждениями. Во многих случаях смена групп коренных типов леса производными обусловлена заменой коренных лесообразующих пород другими, не свойственными данным лесорастительным условиям, при искусственном лесовосстановлении.

4.5. Целевые насаждения

Целевые породы устанавливались лесоустройством в пределах функциональных зон, где основными критериями являлись:

– подзона интенсивного посещения – соответствие биологических свойств пород лесорастительным условиям, устойчивость к воздействию рекреации, санитарно-гигиенические, эстетические, защитные свойства, разнообразие и контрастное размещение.

К зоне интенсивного посещения отнесены в основном леса лесопарковых частей зеленых зон и 1 км зоны вокруг населенных пунктов и садоводческих товариществ, где лесопарковые части не выделены, а также вдоль автодорог;

подзона умеренного посещения – высшая рентабельность ведения лесного хозяйства и соответствие групп типов леса коренной породе. В нее отнесены леса лесохозяйственных частей зеленых зон и умеренно посещаемой лесопарковой части;
- подзона ограниченного посещения – преимущество отдается произрастающей древесной породе, за исключением случаев ее замены на целевую без нарушения режима ведения хозяйства. В этой подзоне находятся особо защитные участки леса (эталоны, заказники и т.п.).

С учетом установленных целевых пород в условиях лесхоза выделено 5 типов целевых насаждений:

Сосновые высокопродуктивные насаждения Iа – II классов бонитета. Целевые породы – сосна, лиственница, кедр. В указанный тип насаждений отнесены все произрастающие насаждения целевых пород, в том числе и в экологическом еловом ряду, а также низкобонитетные насаждения, занимающие незначительную площадь. Целевое насаждение состоит из целевых сосняков брусничных сложных, черничных, сложных широкотравных и чернично-широкотравных и фонда лесовосстановительных и реконструктивных рубок – главным образом березняков и осинников высокопродуктивных групп типов леса экологического ряда сосновых лесов. Главная задача – создание, выращивание и дальнейшее расширение целевого хозяйства на сосну.
Еловое высокопродуктивное насаждение Iа – II классов бонитета. Целевая порода – ель. Целевое насаждение состоит из ельников всех групп типов леса и фонда реконструктивных рубок – березняков, осинников и сероольшатников сложных широкотравных и чернично-широкотравных. Главная задача – создание и выращивание высокопродуктивных еловых древостоев.
Дубовое среднепродуктивное насаждение I – III классов бонитета. Целевые породы – дуб, вяз, клен, липа. Выделение этого целевого насаждения необходимо для сохранения дуба на северной границе его ареала. Лесоустройством рекомендуется замена низкоствольной формы дуба на высокоствольную путем реконструкции. Также рекомендуется сохранение липняков-медоносов.
Березовое высокопродуктивное насаждение Iа – II классов бонитета. Целевая порода – береза. Целевое насаждение выделено в подзонах интенсивного и ограниченного посещения в высокопродуктивных группах типов леса экологического ряда сосновых и еловых лесов. Необходимость выделения этого целевого насаждения диктуется эстетическими соображениями в лесопарковых частях зеленых зон, зонах отдыха.
Черноольховое среднепродуктивное насаждение II – III классов бонитета. Целевая порода – ольха черная. Насаждение состоит из естественно сформировавшихся древостоев в приручейных типах леса.

Нецелевые насаждения в лесхозе занимают 7522 га покрытых лесом земель (24,4%). Среди них преобладают березняки, осинники, сероольшатники и насаждения дуба низкоствольного.

4.6. Характеристика естественного возобновления

В целом по лесхозу преобладает еловый подрост (имеется на 77,1% площади спелых и перестойных насаждений), лишь в незначительном количестве в его составе присутствует сосна и дуб низкоствольный.

Естественное возобновление ели под пологом представлено преимущественно жизнеспособным подростом высотой 0,5 – 1,5 м и более. При этом доля удовлетворительного естественного возобновления ели составляет в целом по лесхозу 76,4%. В таких насаждениях, удовлетворительно обеспеченных естественным возобновлением хозяйственно-ценных пород, лесоустройством проектировалось естественное восстановление ели путем сохранения подроста после проведения рубок главного пользования и рубок реконструкции.

Наивысшая обеспеченность подростом в условиях лесхоза – в группах типов леса сосняков и ельников сложных и черничных, а также их производных. В указанных типах леса в большинстве случаев наблюдается удовлетворительное возобновление ели. В сосняках долгомошных и сфагновых, в ельниках приручьевых, а также производных от них группах типов леса возобновление ели и сосны неудовлетворительное.

На не покрытых лесом площадях, за исключением вырубок, естественное возобновление леса идет неудовлетворительно. Наибольшую интенсивность естественного возобновления можно проследить на площадях закультивированных вырубок. Возобновление березой, осиной и ольхой серой на минерализованной почве идет интенсивно, что требует проведения рубок ухода в молодняках. Породный состав естественного возобновления зависит от группы типов леса и состава вырубленного насаждения.

В настоящее время в связи с недостатком специализированных машин по разработке лесосек с сохранением подроста, наличием эксплуатационного фонда, где ель не является целевой породой, основным способом лесовосстановления следует считать создание лесных культур.

Глава 5.

Лесохозяйственная деятельность в лесхозе

5.1. Рубки главного пользования

Согласно «Правилам рубок главного пользования в равнинных лесах европейской части Российской Федерации» (от 31.08.1993г.), в эксплуатационном фонде лесхоза предусматривается проведение сплошных, постепенных и добровольно-выборочных рубок.

Отпуск леса производится по лесорубочным билетам, выдаваемым каждому лесозаготовителю. План размещения рубок отсутствует. Лесхоз при разработке лесосечного фонда руководствовался ведомостями лесовосстановительных рубок, составленными лесоустройством по пятилетиям.

Возрасты рубок главного пользования установлены в соответствии с оптимальными возрастами рубок, утвержденными приказами Гослесхоза СССР от 17 августа 1978 года № 114 «Об утверждении оптимальных возрастов рубок леса для различных районов страны по основным лесообразующим породам» и от 14 марта 1986 года №53.

Таблица 5.1.

Возрасты рубок, принятые настоящим лесоустройством

(возраст рубки / класс возраста)

Преобладающие породы	Возраст рубок
Лесохозяйственная часть зеленой зоны, защитные полосы вдоль автодорог
Сосна, кедр, лиственница	101–120 / VI
Ель	81–100 / V
Дуб высокоствольный, ясень	121–140 / VII
Дуб низкоствольный, вяз, клен, береза, липа, ольха черная	71–80 / VIII
Осина, ольха серая, тополь, ива древовидная	41–50 / V

Эксплутационный фонд лесхоза составляют спелые и перестойные насаждения. Из расчета главного пользования исключаются следующие категории защитности лесов и особо защитные участки:

лесопарковые части зеленых зон;
- 100 м опушки леса, примыкающие к дорогам;
- участки леса вокруг лечебных, оздоровительных учреждений, сельских населенных пунктов и садовых товариществ;
- особо охранные части заказников;
- участки опытно-производственных работ МГУЛ;
- насаждения-медоносы.

Всего не включено в расчет размера главного пользования 20810 га. Основанием для исключения служат «Правила рубок главного пользования». Главное пользование распределено прямопропорционально запасам эксплуатационного фонда каждого лесничества.

Ежегодный размер главного пользования по видам рубок за прошедший ревизионный период и выполнение проекта главной рубки приведены в таблице 5.2.

Таблица 5.2.

Выполнение проекта главной рубки

(площадь – га, запас – тыс. м3)

Хозяйства	Среднегодовой объем по действующей расчетной лесосеке за ревизионный период	Фактический отпуск древесины в среднем за год
	площадь	запас в ликвиде	площадь	запас в ликвиде
I группа лесов Сплошнолесосечные рубки
Хвойные Твердолиственные Мягколиственные	85 1 57	24,5 0,2 10,9	65 – 22	19,8 – 5,8
Итого	143	35,6	87	25,6
Постепенные и выборочные рубки
Хвойные Твердолиственные Мягколиственные	11 – 7	0,7 – 0,7	1 – –	0,1 – –
Итого	18	1,4	1	0,1
Итого по лесхозу	161	37,0	88	25,7

Данные таблицы 5.2. свидетельствуют о неполном использовании расчетной лесосеки, что приводит к значительному накоплению спелых и перестойных насаждений, причем как мягколиственных, так и хвойных. Это в свою очередь способствует ухудшению санитарного состояния лесов, накоплению вредителей и болезней.

Очистка мест рубок в основной части лесничеств производится путем сбора порубочных остатков в валы с последующим их сжиганием. Такой способ улучшает условия для возобновления леса.

5.2. Промежуточное пользование лесом

Рубки ухода за лесом. Рубки ухода за лесом являются одним из основных лесохозяйственных мероприятий по улучшению породного состава насаждений и повышению технического качества выращиваемой древесины. Они позволяют формировать состав насаждений в желаемом направлении, ускоряют выращивание технически спелой древесины, повышают размер пользования.

Настоящим лесоустройством рубки ухода за лесом рассматриваются как одно из основных звеньев в общей цепи формирования целевых древостоев.

Сроки повторяемости рубок ухода приняты:

осветления и прочистки – 5лет;
- прореживания и проходные рубки – 10 лет.

Рубки ухода проектировались, начиная с возраста молодняков и заканчивая в хвойных насаждениях за 10 лет, а в лиственных – за 5 лет до проведения рубки главного пользования.

Ежегодный размер рубок ухода, назначенный лесоустройством:

осветления – 162 га (0,95 тыс. м3);
- прочистки – 97 га (1,28 тыс. м3);
- прореживания – 77 га (2,51 тыс. м3);
- проходные рубки – 202 га (9,59 тыс. м3).

Общая площадь насаждений, требующих проведения рубок ухода по лесхозу, составляет 4083 га.

Ведущее место в общем объеме рубок ухода за лесом отводится уходу за молодняками и, в частности, – уходу за культурами ели. Основное назначение рубок ухода – формирование такой структуры полога насаждений с учетом вспомогательной роли древостоев лиственных пород, которая обеспечивала бы условия для максимального роста ели.

Лесоустройством рубки ухода назначались во всех насаждениях, требующих ухода по лесоводственным соображениям. В приспевающих насаждениях рубки ухода не проектировались. Во всех насаждениях проектируется комбинированный метод ухода.

Рубки реконструкции. Главная цель реконструкции – замена насаждений, слабо выполняющих необходимую целевую функцию, целевыми насаждениями.

В зависимости от исходной и целевой характеристики реконструктируемого насаждения, метода реконструкции (полной или частичной замены древостоя), лесоустройством проектируются:

1. Реконструкция сплошная (РС) с проведением сплошных рубок реконструкции и созданием полных лесных культур. Рекомендуется в связи с необходимостью срочной замены спелых и перестойных насаждений из-за практически полного их несоответствия своему хозяйственному назначению. Назначается в лесопарковых частях зеленых зон и 1 км зонах вокруг населенных пунктов и садовых товариществ с максимальной площадью вырубаемого участка от 1 до 3 га с созданием целевых насаждений методом лесокультур или сохранения целевого подроста.

2. Реконструкция полная 2-х приемная (РПП), с проведением 2-х приемной рубки реконструкции и соответственно поэтапным созданием полных лесных культур (по 50% от площади). Проектируется в участках общей площадью более 3 га и применяется в условиях, где требуется максимально не допускать полного перерыва выполнения участком леса целевых функций.

Ежегодный размер рубок реконструкции в лесхозе, принятый вторым лесоустроительным совещанием, составил 43 га по площади и 11,71 тыс. м3 по общему вырубаемому запасу.

Выборочные санитарные рубки. Регулярное проведение выборочных санитарные рубок необходимо для предупреждения развития и возникновения новых очагов вредителей и болезней леса. Особое внимание следует уделять очагам корневой губки в лесопарковых частях зеленых зон.

Срок проведения выборочных санитарных рубок (вместе с фаутными деревьями сырорастущей части) планируется в 3 года.

Площадь насаждений, требующих проведения выборочных санитарных рубок в лесхозе, составляет 6109 га.

5.3. Лесовосстановление

Основными задачами лесхоза при осуществлении мероприятий по лесовосстановлению являются:

быстрое и полное восстановление лесов на не покрытых лесом землях;
- создание целевых насаждений, максимально использующих естественное плодородие почв и выполняющих свою хозяйственную функцию;
- создание в подзоне интенсивного посещения рекреационных насаждений оптимального состава и строения;
- повышение качества лесовосстановительных работ путем совершенствования технологических схем, комплексной механизации основных процессов по созданию культур, внедрения лесокультур, соответствующих типам лесорастительных условий и коренной породе.

В подзоне интенсивного посещения лесовосстановительные мероприятия должны быть направлены на создание устойчивых к повышенным рекреационным нагрузкам целевых насаждений с высокими эстетическими и санитарно-гигиеническими свойствами, создающих благоприятные возможности для целенаправленного регулирования потока отдыхающих за счет привлечения их в специально подготовленные для массового отдыха участки с высокой устойчивостью к рекреационному воздействию.

В подзоне умеренного посещения лесовосстановительные мероприятия должны быть направлены на создание высокопродуктивных целевых насаждений коренных пород.

Площади лесосек лесовосстановительных рубок, сплошных санитарных рубок и рубок реконструкции предстоящего ревизионного периода образуют фонд лесовосстановления.

При проведении сплошнолесосечных рубок часть площадей лесосек ревизионного периода возобновляется естественным путем, на другой части создаются культуры из целевых пород.

При наличии достаточного количества сохранившегося после рубки благонадежного подроста и его соответствия целевой породе лесовосстановление может быть обеспечено путем содействия естественному возобновлению.

Закультивированию подлежат участки, которые более всего подходят под создание культур по площади. Мелкие участки лесхозом оставляются под естественное заращивание. Для лесовосстановительных работ лесхоз использует посадочный материал из собственного питомника (в основном 2-х летние сеянцы ели).

Дополнение лесных культур лесхоз проводит на 2–3 год после посадки в среднем на площади 40 га.

Общая площадь лесных культур – 5472,2 га. Из них 343,0 га – культуры под пологом леса; 5129,2 га – культуры на открытых площадях. Большинство культур имеют удовлетворительное состояние.

Основными причинами гибели и неудовлетворительного состояния лесных культур являются некачественный уход и заглушение лиственными породами вследствие пропуска отдельных участков из рубок ухода, проведения мероприятия не на всей площади участка, а также нарушение очередности назначения культур в рубки ухода.

5.4. Мероприятия по лесозащите

Санитарное состояние насаждений в лесхозе определялось одновременно с таксацией леса методом глазомерной оценки. Детального лесопатологического обследования не проводилось.

Мероприятия по лесозащите в лесхозе проводятся под руководством инженера по охране и защите леса.

Общее санитарное состояние насаждений Щелковского учебно-опытного лесхоза удовлетворительное. Однако в отдельных случаях наблюдается повышенный отпад деревьев, вызванный различными видами болезней и вредителей. Основными причинами ослабления и гибели насаждений являются следующие:

в ельниках – корневая губка и ряд стволовых вредителей;
- в сосняках – смоляной рак, корневая губка, стволовые вредители;
- в лиственных насаждениях – стволовые гнили.

Основной активной мерой борьбы со стволовыми вредителями является выборка свежезаселенных деревьев. Для борьбы с корневой губкой проводится создание смешанных культур.

Таблица 5.3.

Динамика очагов вредителей и болезней леса за ревизионный период

Виды вредителей и болезней	Площадь очагов, га
	на начало пери-ода	вновь воз-никло	ликви-диро-вано	затух-ло	остаток очагов
					всего	в т. ч. нуждающихся в мерах борьбы
Ложный осиновый трутовик Рак-серянка Корневая губка Опенок Настоящий трутовик Березовая губка Повреждение лосем	2727 2198 5475 244 422 106 1191	– 847 – – – – –	575 200 1927 244 402 106 1084	– – – – – – –	2152 2845 3548 – 20 – 107	2152 2845 3548 – 20 – 107
Итого	12806	847	4981	–	8672	8672

В целом по лесхозу отмечается уменьшение площадей насаждений, подверженных тем или иным заболеваниям или повреждениям. Вместе с тем происходит увеличение площадей сосновых насаждений с наличием рака-серянки. Уменьшение площадей очагов болезней леса связано в основном с проведением лесхозом выборочных санитарных рубок и рубок ухода с уборкой больных деревьев.

Наличие и распространение ложного осинового трутовика обусловлено преобладанием на территории лесхоза клонов осины с генетически обусловленной слабой устойчивостью к гнилевым болезням. Наибольшую тревогу в настоящее время вызывает наличие очагов корневой губки на 3548 га в еловых насаждениях, особенно в лесопарковых частях зеленых зон.

Для поддержания нормального санитарного и лесопатологического состояния в лесах лесхоза лесоустройством проектируются выборочные санитарные рубки и уборка захламленности в тех участках, где не проектируются другие виды рубок, а также ежегодные лесозащитные мероприятия профилактического характера.

В качестве профилактических мер по улучшению санитарного состояния насаждений при проведении санитарных рубок необходимо соблюдать следующие требования:

а). санитарные рубки необходимо проводить преимущественно в зимний период (с ноября по апрель), когда опасность первичных поражений энтомо- и фитовредителями бывает минимальной. Деревья, срубленные с мая по октябрь, должны быть немедленно окорены в целях предупреждения заселения их стволовыми вредителями;

б). в еловых древостоях вслед за рубкой необходимо антисептирование пней от пораженных корневой губкой деревьев с целью локализации источников летней споровой инфекции;

в). в сосновых насаждениях в первую очередь вырубке подлежат свежесухостойные деревья, а затем сухостой прошлых лет;

г). вся заготовленная лесопродукция должна быть вывезена из леса в срок.

Таблица 5.4.

Запроектированный ежегодный объем мероприятий по лесозащите

Наименование мероприятий	Ед. изм.	Объем, запроектированный лесоустройством
Текущее лесопатологическое обследование	га	13000
Обследование почвы на зараженность майским хрущом	шт. ям	130
Огораживание муравейников	шт./га	125/100
Организация стволового надзора в очагах корневой губки	га	10
Выборочные санитарные рубки	га/ тыс. м3	846/11,80
Уборка захламленности	га/ тыс. м3	105/0,50

5.5. Противопожарные мероприятия

Территория лесхоза относится к одному лесохозяйственному району – наземной охраны с авиапатрулированием. Внутри района по ряду лесопирологических признаков (природной и антропогенной пожарной опасности, относительной фактической горимости) в каждом лесничестве выделяется подрайон повышенной пожарной опасности.

Охрана лесов от пожаров осуществляется силами работников государственной лесной охраны и Мячиковского авиаотделения Центральной базы авиационной охраны лесов.

Ежегодно, перед началом пожароопасного сезона, в лесхозе разрабатываются оперативные и мобилизационные планы по борьбе с лесными пожарами.

Таблица 5.5.

Распределение площади по классам пожарной опасности (площадь, га)

Лесничества

Классы пожарной опасности

Итого площадь лесни-чества

Средний класс пожарной опасности

III

Фряновское

Аксеновское

Огудневское

Воря-Богородское

Гребневское

Свердловское

Щелковское

Чкаловское

795

1058

–

1011

2051

463

1067

538

2591

517

790

1361

1055

3505

2493

2277

2170

1715

224

234

214

2673

1358

1069

505

956

1431

3401

4378

6641

5002

3884

5266

3188

2445

II, 3

II, 1

III, 3

III, 0

III, 1

II, 6

III, 1

III, 3

Итого, га

1937

5,6

9028

26,4

14800

43,3

8440

24,7

34205

100

II, 9

Степень пожарной опасности территории лесхоза – средняя и характеризуется средним классом II,9. Преобладает III класс пожарной опасности (43,3%).

На 5,6% площади лесхоза (I класс пожарной опасности) возможно возникновение верховых пожаров в течение всего пожароопасного сезона. На 26,4% (II класс пожарной опасности) возможны низовые пожары в течение всего сезона, а верховые – во время пожарных максимумов. На остальной площади (68%) возможно возникновение только низовых пожаров, преимущественно весной и в летне-осенние максимумы.

Основное количество пожаров приходится на весенне-летние месяцы. В среднем в год случается по 9 загораний. В основном имеют место беглые низовые пожары, связанные с выжиганием сухой травы в весенние месяцы на участках лесокультур, прогалин и вырубок.

С целью предупреждения лесных пожаров и быстрой их локализации в лесхозе проводятся следующие противопожарные мероприятия: установка аншлагов и панно; оборудование зон отдыха; устройство шлагбаумов; авиапатрулирование; агитационно-техническая пропаганда; устройство противопожарных минерализованных полос и уход за ними; строительство и ремонт дорог противопожарного назначения; строительство и содержание ПХС I и II типа; организация пунктов сосредоточения пожарного инвентаря; наем временных пожарных сторожей.

Основными ограничительными противопожарными мероприятиями являются устройство и уход за минерализованными полосами, опашка хвойных молодняков, ремонт дорог противопожарного назначения.

Для охраны лесов от пожаров и лесонарушений, а также для технического руководства за проведением лесохозяйственных мероприятий, территория лесхоза разделена на 21 лесохозяйственный участок и 115 обходов.

5.6. Побочное пользование

На территории лесхоза предусматривается организация следующих видов побочных пользований: сенокошение, использование пахотных угодий, культивирование гриба вешенки обыкновенной, закладка промышленного сада облепихи, пчеловодство, охота, сбор лекарственных растений, садоводство.

Непосредственно лесхозом производится только сенокошение и использование пахотных угодий.

Таблица 5.6.

Объем побочных лесных пользований

Виды пользования	Един. изм.	Факти-чески на год лесо-устрой-ства (лесхоз)	Наличие ресурсов побоч-ных пользо-ваний	Запроектировано ежегодно
				на реви-зион-ный период	в том числе
					потребность в угодьях для лесного хозяйства	прочие поль-зования	долго-срочное пользо-вание
1. Сенокошение 2. Пастьба скота в лесу 3. Использование пахотных угодий 4. Заготовка лектехсырья: – гриб «чага» – почки березовые – сок березовый – трава зверобой – шишки ольховые	га га га кг кг ц ц ц	3000 54 – – – – –	11000 54 30 50 10 40 20	100 110 54 – – – – –	100 2000 54 – – – – –	– 9000 – – – – – –	– – – – – – – –

В лесхозе преобладают суходольные (47,1%) и заболоченные (42,3%) сенокосы. Из всей площади только 124,2 га (52%) сенокосов являются чистыми, остальные, заросшие кустарниками или покрытые кочками, частично заболочены.

Сбор дикорастущих плодов, ягод и грибов производится местным населением и приезжими не только для получения продуктов питания, но и является важным элементом отдыха в лесу.

Заготовка березового сока допускается на участках спелого леса, подлежащего рубке главного пользования, не ранее, чем за 5 лет до рубки. Заготовка должна производиться способами, обеспечивающими сохранение технических качеств древесины. Для подсочки подбираются участки здорового леса I – II бонитетов с полнотой не ниже 0,4 и количеством деревьев не менее 200 шт/га. Сезон подсочки продолжается от 15 до 30 дней в зависимости от характера весны.

Добычу березового сока необходимо производить в соответствии с «Инструкцией по осуществлению побочных лесных пользований в лесах СССР», 1983 г.

Ведение охотничьего хозяйства на территории Щелковского района осуществляют 2 охотхозяйства – Щелковское и Долголуговское. Хозяйство в егерских участках ведется силами охотников-любителей совместно с егерским составом. Охотхозяйства в соответствии с имеющимися проектами проводят биотехнические мероприятия, осуществляют охрану охотугодий и несут все затраты по охотничьему хозяйству.

В настоящее время лесхоз не занимается проведением каких-либо работ в охотничьих хозяйствах в связи с переходом их на арендные начала. Посильная помощь оказывается путем своевременного проведения лесохозяйственных мероприятий, созданием кормовой базы для лося и зайца-беляка подрубкой осины.

Подсочка леса в насаждениях лесхоза запрещена ввиду особого целевого назначения лесов. В учебных целях поступающие в рубку сосновые древостои ежегодно заподсачиваются на площади около 1 – 2 га.

Глава 6.

Методика и объем работ

В местообитаниях сосновых лубоедов на территории Свердловского лесничества Щелковского учебно-опытного лесхоза МГУЛ проводились следующие виды работ.

1. Подбор участков для испытания феромонных ловушек.

Подбор участков производился на основании изучения материалов лесоустройства. Для испытания ловушек выбирались насаждения с участием сосны в составе древостоя выше 6 единиц; возраст сосны – 50 – 60 лет. После выбора насаждений осуществлялось их предварительное обследование с целью установления наличия в них сосновых лубоедов (по отработанным деревьям прошлых лет).

2. Испытание феромонных ловушек сосновых лубоедов в 2008 году проводилось в период их лёта (с 6.04.08 по 7.06.08). Важной частью работы было продолжение испытаний ловушек для выявления возможности отлова вылетевших и устремившихся в кроны для дополнительного питания молодых жуков лубоедов. С этой целью ловушки испытывались в течение месяца в период с 15.07.08 по 15.08.08 в тех же участках, что и в первый период.

В 2009 году испытание ловушек в период лёта сосновых лубоедов (с 26.04.09 по 28.05.09) было продолжено в тех же насаждениях.

Использовались стандартные барьерные четырехгранные ловушки из прозрачного пластика с диспенсером, представляющим собой пропитанный феромоном кусочек картона, герметично запаянный в многослойную фольгапленовую пленку.

В качестве аттрактантов использовались разработанные лабораторией феромонов ВНИИХСЗР феромонные смеси, являющиеся аналогом природных агрегационных феромонов сосновых лубоедов. Данные феромоны привлекают в ловушки особей обоих полов.

В каждом выбранном насаждении вывешивалось несколько ловушек (по 4 ловушки – в 2008 году, по 3–6 ловушек – в 2009 году), обозначаемые номерами в соответствии с номером диспенсера (составом препарата) и повторностью опыта. Размещались они на ветвях подлеска (крушины, ивы, рябины) и подроста лиственных пород на высоте 1,3 ... 1,5 м на расстоянии не менее 6 м от живых сосен. На основании «Рекомендаций по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России» [33] расстояние между соседними ловушками было от 20 до 50 м. Расположение ловушек на участках отражено на соответствующих схемах (приложения 1 и 2).

С целью уменьшения влияния мест расположения ловушек в период наблюдений диспенсеры менялись местами по круговому способу с частотой примерно один раз в неделю (по рекомендации специалистов лаборатории феромонов). Осмотр ловушек в период массового лета сосновых лубоедов производился через 1 день, в остальное время – через 2–5 дней.

При небольшом количестве отловленных насекомых, часть их определялась на месте. В этом случае по окончании учета живые жуки уничтожались. При затруднении определения на месте, оно производилось в камеральных условиях с использованием определителей [24,28,30] и иллюстрированных справочников [13]. В определении насекомых принимали участие сотрудники кафедры экологии и защиты леса МГУЛ.

На основании испытания ловушек произведена корректировка «Рекомендаций по использованию новых феромонов важнейших вредителей леса для ведения ЛПМ».

3. Рекогносцировочное обследование насаждений в кварталах, где вывешивались ловушки (кв. 97, 100), и в окружающих сосновых насаждениях (кв. 87, 89, 92, 94, 97, 100, 101) проводилось маршрутным методом для уточнения таксационной характеристики насаждений, оценки класса биологической устойчивости, выявления причин ослабления и усыхания деревьев, определения видового состава вредителей и болезней, запаса сухостоя и валежа. Данные рекогносцировочного обследования заносились в ведомость маршрутного обследования (приложение 9).

Одновременно в тех же 7 кварталах (кв. 87, 89, 92, 94, 97, 100, 101) для оценки санитарного состояния насаждений проводился учет скоплений и одиночных деревьев мертвого леса (сухостоя и валежа). Всего были учтены и охарактеризованы деревья соответственно на 37, 46, 20, 66, 89, 111, 50 пунктах учета. В специальную ведомость заносились отдельные усохшие и усыхающие деревья, ветровал, бурелом, их группы и куртины. Каждому пункту учета присваивался порядковый номер. Для деревьев указывалась порода, диаметр на расстоянии 1,3 м от шейки корня, измеренный линейкой по двухсантиметровым ступеням толщины, время образования сухостоя, возможная причина усыхания, пораженность болезнями, заселенность стволовыми вредителями и их видовой состав. Для болезней условно были приняты три степени развития – слабая, средняя и сильная. При определении года образования сухостоя и валежа учитывалось наличие в кроне ветвей разных порядков, сохранность коры, цвет луба и древесины, степень развития болезней [7].

4. Детальное обследование насаждений проводилось в этих же кварталах на временных пробных площадях кругового типа радиусом 5,6 м. При закладке пробных площадей применялся систематический метод с учетом различий в строении и состоянии древостоя [25].

На каждой пробной площади проводился индивидуальный перечет деревьев по породам, ступеням толщины, высоте и категориям состояния с указанием признаков поражения болезнями, повреждения вредителями и наличием механических повреждений ствола. Диаметр деревьев измерялся на высоте груди по двухсантиметровым ступеням толщины, высота определялась глазомерно. Оценка состояния дерева проводилось по восьми категориям (1 – без признаков ослабления, 2 – ослабленное, 3 – сильно ослабленное, 4 – усыхающее, 5 – сухостой текущего года, 6 – сухостой прошлых лет, 7 – ветровал (7а – свежий, 7б – старый), 8 – бурелом (8а – свежий, 8б – старый)) с учетом цвета и размера хвои (листвы), густоты кроны, величины прироста текущего года, степени охвоенности побегов, доли усохших ветвей (для лиственных пород), сохранности коры и пр. [7, 14]

Обследование гари (квартал 100, выдел 6) производилось сплошным перечетом деревьев с дополнительным указанием высоты нагара, определением времени и типа пожара, площади гари и типа лесорастительных условий.

Всего было заложено 31 ВПП, на которых были получены данные о состоянии насаждений и определена доля и число заселенных лубоедами деревьев.

5. Анализ модельных и пробных деревьев. Модельные деревья в обследованных насаждениях выбирались преимущественно из 7–8 категории состояния. Каждая модель очищалась от сучьев, производились замеры протяженности ствола, диаметра на расстоянии 1,3 м от шейки корня. Далее вдоль ствола ножом делалась пролыска в ширину ладони. На ней по обнаруженным ходам и насекомым определялся видовой состав вредителей и отмечались районы их поселения. Протяженность районов поселения замерялась рулеткой. Учет насекомых проводился на прямоугольных палетках размером 10х10 см, 20х20 см, 50х20 см, а также 50 и 100 см по окружности ствола в зависимости от размеров насекомых и толщины дерева. При протяженности района поселения менее 3 м для учета численности вредителя закладывалась одна срединная палетка, при большей протяженности – три палетки, каждая в середине 1/3 длины района поселения. На палетке, заранее отмеченной на стволе маркером, послойно снималась кора и луб. Производился подсчет следующих данных: для короедов – числа маточных ходов, брачных камер, суммарной длины маточных ходов, численности молодого поколения (личинок, куколок, молодых жуков и летных отверстий), для усачей, златок и прочих – числа личинок под корой, уходов в древесину, куколок, молодых жуков и летных отверстий. Замерялась длина окружности ствола без коры в середине района поселения каждого вредителя. Для основных видов короедов на палетке также определялось среднее количество развитых личиночных ходов на один маточный, среднее число яйцевых камер, личиночных ходов и куколочных колыбелек на 1 см маточного хода [25].

Данные анализа модельных деревьев (приложение 11) дополнялись данными анализа пробных (стоящих на корню) деревьев из 4–6 категории состояния (приложение 12). Эти деревья обследовались на высоте, доступной для осмотра, по той же методике.

Всего было проанализировано 11 модельных и 12 пробных деревьев сосны.

6. Наблюдения за фенологией некоторых растений, используемых для феносигналов, и фенологией лубоедов (таблицы 8.1. и 8.3.) на части заселенных ими деревьях. Для этого на свежем сухостое и валеже с интервалом через 2–5 дней производилось вскрытие ходов сосновых лубоедов с установлением наступления того или иного периода развития и фазы вредителя.

7. Учет опавших побегов, проточенных молодыми жуками сосновых лубоедов во время их дополнительного питания, производился с целью оценки численности этих вредителей. Для этого в нескольких участках сосновых насаждений были заложены площадки размером 2х2 м. Закладка их осуществлялась методом механической выборки по диагонали через каждые 30–60 м. Количество площадок зависело от площади и экологической однородности выдела.

Весной 2008г. на площадках отдельно учитывались старые (опавшие 2 и более года назад) и прошлогодние опавшие побеги. Осенью этого же года дополнительно был проведен учет побегов, опавших в текущем году. При этом отмечалось наличие в них жуков сосновых лубоедов, их количество и вид.

8. Учет ходов зимующих жуков большого соснового лубоеда в толще коры у основания деревьев. С этой целью в трех выделах с преобладанием сосны осенью 2008 года был произведен сплошной перечет 20 деревьев сосны по диаметрам и категориям состояния с указанием высоты, поврежденности вредителями и пораженности болезнями (приложение 15). Для каждого дерева указывалось наличие и количество минирных (зимовочных) ходов большого соснового лубоеда с разделением их на свежие (текущего года) и старые (прошлых лет). В свежих ходах отмечалось наличие жуков (по буровой муке).

Глава 7.

Характеристика сосновых насаждений

Свердловского лесничества и их состояние

7.1. Краткая характеристика сосновых насаждений, подобранных для

испытания феромонных ловушек

Испытания эффективности применения феромонных ловушек с разным составом препаратов проводились в типичных для Московской области сосновых насаждениях Щелковского учебно-опытного лесхоза. Во всех этих участках сосна составляет 7 единиц в составе насаждения. По возрасту насаждения относятся к средневозрастным (50 до 60 лет), полнота равна 0,7, класс бонитета – 1а. В таблице 7.1. приведена таксационная характеристика этих трех участков.

Таблица 7.1

Таксационная характеристика опытных насаждений, где испытывались

феромонные ловушки для сосновых лубоедов

Участок 1. Кв. 100

повторность 1

Участок 2 Кв. 97

повторность 2

Участок 3. Кв. 93 повторность 3

Квартал – 100, выдел – 6

ТУМ – В2

Тип леса – сосняк сложный

Возраст – 50 лет

Бонитет – Iа

Состав – 7С2Е1Б+Ос,ед.Д

Полнота – 0.7

Средний диаметр – 22 см

Средняя высота – 21 м

Подрост – С, Е, Д, Б, Ос

Подлесок – рябина, крушина ломкая, черемуха, бузина красная, ива козья

Напочвенный покров – черника, кислица, брусника, ожика волосистая, фиалка собачья, майник, зеленчук, лапчатка прямостоячая, земляника, ситник, ландыш, звездчатка, седмичник, живучка ползучая, кипрей, будра плющевидная, зверобой, сныть, манжетка, щитовник игольчатый, зеленые мхи

[В центре выдела расположена гарь двухлетней давности. Площадь гари 0,24 га]

Квартал – 97, выдел – 2

ТУМ – С3

Тип леса – сосняк-черничник влажный

Возраст – 60 лет

Бонитет – Iа

Состав – 7С3Б+Е+Ос

Полнота – 0.7

Средний диаметр – 26 см

Средняя высота – 23 м

Подрост – С, Е, Д, Б, Ос

Подлесок – рябина, крушина ломкая, черемуха, бузина красная, ива козья, ива серая

Напочвенный покров – черника, кислица, брусника, ожика волосистая, седмичник, майник, фиалка собачья, ландыш, лапчатка, зверобой

Квартал – 93, выдел – 3

ТУМ – С3

Тип леса – сосняк-черничник влажный

Возраст – 60 лет

Бонитет – Iа

Состав – 7С3Б+Ос

Полнота – 0.7

Средний диаметр – 27 см

Средняя высота – 24 м

Подрост – С, Е, Д, Б, Ос

Подлесок – рябина, крушина ломкая, черемуха, бузина красная, ива козья, ива серая

Напочвенный покров – черника, кислица, брусника, ожика волосистая, седмичник, майник, фиалка собачья, ландыш, лапчатка, зверобой, звездчатка, зеленчук, осока лесная, будра плющевидная, сныть

[Ловушки развешаны вдоль квартальной просеки на границе между кварталами 93 и 97]

7.2 Оценка состояния насаждений

Характеристика состояния насаждений может быть получена на основании данных рекогносцировочного (маршрутное обследование, учеты скоплений мертвого леса) и детального (перечеты на пробных площадях) обследований.

Ведомость маршрутного обследования приведена в приложении 9.

Обследованные насаждения представлены чистыми и смешанными сосняками преимущественно III–IV классов возраста, Iа–II бонитетов, средне- и высокополнотными, произрастающими в свежих и влажных условиях.

Среди выявленных причин ослабления насаждений основными являются дополнительное питание жуков сосновых лубоедов, смоляной рак сосны, повышенная рекреационная нагрузка и негативные климатические факторы – засухи, шквалистые ветры, заморозки в вегетационный период. Во влажных условиях произрастания снижению устойчивости способствует еще и временное избыточное увлажнение почвы. В отдельных случаях в ослаблении насаждений определенную роль играет поражение корневой губкой.

В ходе рекогносцировочного обследования выявлено 33 вида стволовых вредителей, 19 возбудителя гнилевых болезней, 4 раковые болезни.

Наиболее богатый видовой состав стволовых вредителей в сосняках-черничниках влажных средних классов возраста, наименее богатый – в сложных сосняках и сосняках перестойного возраста.

Однако решающее значение на видовое разнообразие вредителей и болезней оказывает состояние насаждений. Так, в выделе 6 квартала 100, подвергшемся в прошлом году пожару, отмечено наибольшее число видов стволовых вредителей.

Роль разных факторов ослабления сосняков отражена на рисунке 7.1.

Рис 7.1. Роль факторов ослабления сосновых насаждений

Свердловского лесничества

В таблице 7.2. приведен анализ данных учетов скоплений мертвого леса в выделах с разделением деревьев по породам. При этом произведено распределение пунктов учета по числу представленных на них деревьев: по 1-2, 3-5 и 6-7 штук – с указанием их максимального количества.

Таблица 7.2.

Анализ учета скоплений мертвого леса

Квартал	Выдел	Число пунктов учета	Общее количество учтенных деревьев	Распределение пунктов учета по числу деревьев, %	Максимальное количество деревьев в пунктах учета
			сосна	ель	береза	1–2 дер.	3–5 дер.	6–7 дер.
87	7	37	6	29	11	100	0	0	2
89	6	46	31	3	30	93	7	0	3
92	9	20	9	17	3	85	15	0	4
94	1	69	61	16	19	90	10	0	5
97	1	48	48	11	9	92	8	0	5
	2	44	44	0	19	95	5	0	5
100	2	41	50	6	1	95	5	0	5
	9	32	37	4	1	87	13	0	3
	10	26	23	4	8	96	0	4	6
	11	16	5	0	14	94	6	0	3
101	7	40	52	7	10	82	15	3	6
	8	19	14	6	7	89	11	0	4
Итого:	611	408	312	155	91	8	1	7

Количество мертвых деревьев на пунктах учета позволяет судить о характере размещения сухостоя и валежа, который в определенной степени отражает наличие очагов болезней или вредителей в насаждении [25].

Так, сосняки в выделе 1 квартала 94 и выделе 1 квартала 97 имеют около 10% группового усыхания, а сосняки в выделе 9 квартала 92 и выделе 9 квартала 100 – около 15%, что объясняется локальным поражением сосен смоляным раком.

Участки с групповым размещением (3–5 шт. в группе и более) погибших деревьев имеются практически во всех обследованных насаждениях. Но общая доля таких участков невелика и составляет в разных выделах от 4 до 18%. Наибольшее количество группового отпада (18%) отмечено в выделе 7 квартала 101, причиной чего, как и во многих других насаждениях, являются шквалистые ветры июля–августа 2008 года. В целом же в обследованных насаждениях преобладает единичное размещение погибших деревьев.

В таблице 7.3. представлена сводная ведомость пробных площадей.

В пределах каждой породы, составляющей более 5% от числа деревьев на пробе, произведено процентное распределение по восьми категориям состояния. Также вычислена доля пораженных, заселенных и отработанных деревьев.

Таблица 7.3.

Сводная ведомость пробных площадей

Квар-тал/ выдел	№ ПП	Порода	Учтено деревь-ев, шт.	Из них по категориям состояния, %	В том числе с приз-наками болезней, %	В том числе со стволовыми вредителями, %
						заселено	отработано
				1	2	3	4	5	6	7	8
100/6	1	сосна	71	0	18	7	1	0	17	47	10	49	0	73
		ель	31	0	16	6	0	0	13	65	0	45	0	77
		береза	11	0	36	0	0	0	36	28	0	45	0	27
100/2	2	сосна	14	21	36	7	7	0	7	7	15	21	7	29
		береза	4	25	50	0	0	0	0	0	25	25	0	25
	3	сосна	12	0	67	8	0	0	8	0	17	33	0	25
		ель	9	67	22	11	0	0	0	0	0	33	0	0
	4	сосна	15	20	40	13	7	0	20	0	0	7	7	13
		ель	3	33	67	0	0	0	0	0	0	67	0	0
		береза	2	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
101/7	5	сосна	9	22	56	22	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	5	40	60	0	0	0	0	0	0	20	0	0
		береза	3	0	67	0	0	0	0	0	33	33	0	0
	6	сосна	17	6	59	6	17	0	6	0	6	6	0	12
		береза	2	50	0	50	0	0	0	0	0	0	0	0
100/6	7	сосна	15	20	54	13	0	0	13	0	0	13	7	13
		ель	3	67	33	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		береза	3	33	67	0	0	0	0	0	0	0	0	0
97/ 2	8	сосна	12	17	42	8	0	0	33	0	0	25	8	33
		береза	2	50	50	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	1	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9	сосна	12	17	50	8	17	0	8	0	0	8	0	8
		береза	3	0	67	0	0	0	0	0	33	67	0	33
		ель	1	0	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10	сосна	13	31	38	8	0	0	23	0	0	8	0	23
		береза	4	25	50	0	0	0	0	0	25	50	0	25
89/ 6	11	сосна	12	17	75	8	0	0	0	0	0	8	0	0
		береза	10	30	10	0	0	0	20	0	40	60	0	60
		ель	5	80	20	0	0	0	0	0	0	20	0	0
	12	сосна	13	0	23	54	0	0	15	0	8	23	0	23
		ель	12	59	33	0	0	0	0	0	8	17	0	8
		береза	6	17	0	0	0	0	0	0	83	83	0	50
	13	сосна	10	20	60	20	0	0	0	0	0	10	0	0
		ель	8	25	49	13	0	0	13	0	0	38	0	13
		береза	2	50	0	0	0	0	0	0	50	50	0	50
97/ 1	14	сосна	15	13	46	20	7	7	0	0	7	13	7	7
		ель	5	20	40	40	0	0	0	0	0	60	0	0
	15	сосна	12	8	42	25	0	0	17	0	8	8	0	17
		ель	4	25	50	25	0	0	0	0	0	0	0	0
		береза	2	0	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	16	сосна	20	15	45	15	0	0	10	0	15	0	0	0
		береза	3	0	33	33	0	0	0	0	33	33	0	33
100/ 10	17	сосна	12	25	59	0	8	0	8	0	0	0	0	8
		ель	3	67	33	0	0	0	0	0	0	33	0	0
		береза	3	0	67	0	0	0	0	0	33	33	0	33
100/ 11	20	сосна	8	38	50	12	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	1	0	100	0	0	0	0	0	0	100	0	0
		береза	1	0	0	0	0	0	100	0	0	100	0	100
100/ 11	21	сосна	10	50	30	20	0	0	0	0	0	10	0	0
		ель	1	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		береза	1	0	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0
101/ 8	22	сосна	11	27	46	18	9	0	0	0	0	0	0	0
		ель	5	20	20	20	20	0	20	0	0	40	0	20
100/ 9	23	сосна	12	33	33	25	0	0	9	0	0	0	0	9
		береза	4	0	50	0	0	0	25	0	25	50	0	50
		ель	2	50	50	0	0	0	0	0	0	50	0	0
	24	сосна	16	13	44	19	0	0	12	0	12	13	6	19
94/ 1	25	сосна	18	22	28	22	0	0	17	0	11	22	0	22
		ель	2	0	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		дуб	2	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	26	сосна	15	13	48	13	0	0	13	0	13	20	0	27
		ель	4	25	75	0	0	0	0	0	0	50	0	0
	27	сосна	15	7	53	26	0	0	7	0	7	7	0	13
		ель	3	0	100	0	0	0	0	0	0	33	0	0
92/ 9	30	сосна	10	30	60	10	0	0	0	0	0	10	0	0
		ель	4	25	25	25	0	0	25	0	0	0	0	25
	31	сосна	7	57	29	14	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	3	33	67	0	0	0	0	0	0	33	0	0
		дуб	1	0	100	0	0	0	0	0	0	100	0	0
	32	сосна	6	50	50	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	4	50	50	0	0	0	0	0	0	50	0	0
87/ 7	36	сосна	7	43	57	0	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	5	80	20	0	0	0	0	0	0	60	0	0
		береза	3	0	67	33	0	0	0	0	0	0	0	0
	37	сосна	6	66	17	17	0	0	0	0	0	0	0	0
		ель	6	50	50	0	0	0	0	0	0	33	0	0
		береза	1	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	38	ель	6	17	66	0	0	0	17	0	0	17	0	17
		сосна	5	60	40	0	0	0	0	0	0	0	0	0

Данные таблицы 7.3. показывают, что в большинстве насаждениях заселенные стволовыми вредителями деревья на пробных площадях отсутствуют. Они имеются только среди сосен и составляют от 0 до 8%. При этом большинство заселенных деревьев относится к категории усыхающих или свежесухостойных. В редких случаях (выдел 6 квартала 100 и выдел 2 квартала 97) заселены деревья 3 категории (сильно ослабленные), что говорит о повышенной вредоносности стволовых вредителей и их роли в отпаде.

Пораженность деревьев болезнями достаточно высокая, причем во многих выделах (сосна и ель в выделе 2 квартала 100; ель в выделе 7 квартала 101; береза в выделе 2 квартала 97; сосна и ель в выделе 6 квартала 89; сосна и ель в выделе 1 квартала 97; ель в выделе 10 квартала 100; ель и сосна в выделе 11 квартала 100; ель в выделе 8 квартала 101; ель в выделе 9 квартала 100; ель в выделе 1 квартала 94; сосна, ель и дуб в выделе 9 квартала 92; ель в выделе 7 квартала 87) поражены в основном живые деревья 2-3 категории состояния. Это может указывать на наличие возникающего или действующего очага болезней.

По соотношению деревьев разных категорий состояния видно, что физиологическое состояние большинства насаждений неудовлетворительное. Наиболее плохое оно в выделе 2 квартала 100, выделе 2 квартала 97, выделе 1 квартала 97, выделе 8 квартала 101, выделе 1 квартала 94. Сосна во многих выделах находится в худшем состоянии, чем другие породы.

Почти во всех выделах преобладают ослабленные деревья, что свидетельствует об общем ослаблении насаждений.

Большое количество ветровальных и буреломных деревьев имеется в выделе 6 квартала 100, выделе 2 квартала 100, выделе 2 квартала 97, выделе 6 квартала 89, выделе 1 квартала 97, выделе 9 квартала 100 и выделе 1 квартала 94. Санитарное состояние этих насаждений неудовлетворительное. Чаще всего отпад происходит за счет сосен (выдел 2 квартала 100, выдел 1 квартала 97, выдел 1 квартала 94) и берез (выдел 2 квартала 97, выдел 6 квартала 89). Насаждения в выделе 9 квартала 92, выделе 7 квартала 87, выделе 8 квартала 101 и выделе 11 квартала 100 имеют хорошее санитарное состояние. В остальных сосняках (выдел 7 квартала 101, выдел 10 квартала 100) санитарное состояние следует отнести к удовлетворительному.

Основным показателем, характеризующим лесопатологическое состояние, является класс биологической устойчивости. С учетом комплекса показателей выделяют три класса устойчивости [7, 25]:

I – Устойчивые насаждения. Это насаждения, в которых размер текущего отпада не превышает двойной величины естественного отпада для данных условий и происходит главным образом за счет деревьев низших диаметров. Полнота равномерная. Поврежденность и пораженность вредителями и болезнями незначительна (до 10%) или отсутствует. В составе основного полога преобладают деревья без признаков ослабления.

II – Насаждения с нарушенной устойчивостью. Это насаждения, в которых размер усыхания в несколько раз превышает нормальный для данных условий, причем средний диаметр отпада близок к среднему диаметру насаждения. Для таких древостоев обычно характерно групповое или куртинное усыхание и неравномерная полнота. При удалении сухостоя насаждение сильно изреживается, но не распадается, сохраняя полноту выше предельно установленной (0,5 – для сосняков, 0,6 – для ельников, 0,4 – для лиственных насаждений и лиственничников). В составе основного полога преобладают ослабленные деревья.

III – Насаждения, утратившие устойчивость. Это расстроенные насаждения, в составе которых усохла или усыхает значительная часть деревьев, после их выборки образуется редина. Поврежденность вредителями и пораженность болезнями может быть массовой. В составе основного полога преобладают ослабленные и усыхающие деревья.

Определение классов биологической устойчивости насаждений проведено с учетом следующих показателей:

— Доля пораженных болезнями, заселенных и отработанных стволовыми вредителями деревьев главной породы. Вычислялась как средневзвешенная величина по данным всех пробных площадей, заложенных в насаждении.

— Отпад стволов главной породы на 1 га. При определении текущего отпада количество свежего сухостоя, ветровала и бурелома по данным пробных площадей суммировалось и в зависимости от общей площади проб переводилось в размере на 1 га. Аналогично вычислялся общий отпад за прошлые годы (условно – за срок ревизионного периода). При делении этой величины на 10 лет был найден отпад за каждый прошедший год ревизионного периода. Величина нормального отпада определялась по таблицам хода роста А.В. Тюрина с учетом бонитета, возраста насаждения и поправкой на полноту [12].

Соотношение текущего отпада и отпада за прошлые годы характеризует динамику состояния насаждения. Так, если величина текущего отпада резко превышает естественное значение, а отпад прошлых лет находится в пределах нормы, то в насаждении, вероятно, образовался очаг вредителя или болезни.

— Средняя категория состояния. Устанавливалась для главной породы как средневзвешенная величина по данным пробных площадей. Общая средняя категория состояния, учитывающая старый сухостой и валеж, не всегда дает объективную лесопатологическую оценку насаждения. Поэтому отдельно была вычислена средняя категория по 5 категориям. В устойчивых насаждениях средняя категория состояния не должна превышать значения 2,5 [40].

Соотношение средней категории состояния по 5 категориям и по 6 категориям отражает значимость старого отпада в насаждении.

— Индекс состояния. Это комплексный показатель, учитывающий размер и структуру текущего отпада, соотношение деревьев разных категорий состояния, степень их охвоенности, сохранность лесного полога, поврежденность вредителями и пораженность болезнями. Вычисление индексов состояния проводилось по данным перечета на пробных площадях по обще принятой методике с учетом всех пород в составе насаждения [7].

Для насаждений I класса устойчивости индекс состояния равен 10–7,0; II класса – 6,9–4,0; III класса – менее 4,0 [25].

Как показало обследование (приложение 10), в большинстве насаждениях свежезаселенные деревья отсутствуют или их количество незначительно (2–5%). Отработанные же за прошлые годы деревья составляют в разных выделах от 0 до 63%. Повышенное количество отработанных деревьев говорит об отсутствии своевременного ухода в выделах, что в какой-то степени способствует ослаблению насаждений. Общая пораженность болезнями сосняков невысокая, однако, в отдельных выделах она достигает значения около 20% (выдел 1 квартала 94 и выдел 2 квартала 100).

Почти в половине обследованных сосняков текущий отпад превышает нормальный. Наибольший текущий отпад (153 стволов/га) имеется в выделе 7 квартала 101. Причиной этому во многом являются шквалистые ветры в конце лета 2008 года.

Средняя категория состояния насаждений без учета старого сухостоя не превышает критического значения. При учете старого сухостоя средняя категория у половины обследованных сосняков выше значения 2,5.

К насаждениям, утратившим устойчивость, относится сосняк в выделе 6 квартала 100. Здесь имеется наибольшее количество отработанных деревьев (63%) и деревьев с признаками болезней (43%). Из категорий состояния деревьев преобладают сухостой и ветровал. Это распадающееся насаждение, в котором в 2007 году был подземный пожар.

Наиболее устойчивыми следует признать сосняки в выделе 7 квартала 87, выделе 9 квартала 92 и выделе 11 квартала 100. В этих насаждениях отсутствует текущий отпад, заселенные и отработанные деревья, индекс состояния превышает значение 8,0.

На рисунке 7.2. показано распределение площади сосновых насаждений по классам устойчивости.

Рис. 7.2. Распределение площади сосновых насаждений

по классам биологической устойчивости

Из рисунка 7.2. видно, что большинство обследованных насаждений (52% площади) имеют 2 класс биологической устойчивости. Это насаждения с нарушенной устойчивостью. Также имеется значительная доля (47% площади) устойчивых насаждений. Насаждения, утратившие устойчивость, составляют всего 1% площади обследованных насаждений. Таким образом, общее лесопатологическое состояние сосняков Свердловского лесничества можно признать неудовлетворительным.

Глава 8.

Большой и малый сосновые лубоеды

8.1. Эколого-биологические особенности видов

Наблюдения за фенологией лубоедов на модельных и пробных деревьях позволили установить особенности их развития.

На основании данных этих наблюдений, а также изучения литературных материалов [1, 5, 6, 13, 21, 39, 43, 44] была составлена эколого-биологическая характеристика видов сосновых лубоедов.

Большой сосновый лубоед (Tomicus piniperda L.)

Ареал (географическое распространение): Россия (европейская часть, Кавказ, Сибирь, Дальний Восток), Беларусь, Украина, Молдова, Закавказье, сев. Казахстан, сев. Африка, Европа, Средняя и Малая Азия, Израиль, Индия, Китай (включая Тайвань), п-ов Корея, Япония. Завезен на Филиппины и в Северную Америку.

Кормовыми древесными растениями являются сосна, включая кедры (Pinus sylvestris, P. mugo, P. Sibirica, P. Koraensis, P. Cembra, P. Funebris и др.); ель (Picea abies, P. Obovata, P. Orientalis); редко лиственница (Larix deciduas и L. sibirica).

Экологические особенности. Широко распространен в хвойных и смешанных насаждениях, особенно в средневозрастных, приспевающих и спелых сосняках. Встречается также в ослабленных сосновых молодняках в очагах подкорного клопа. Предпочитает затененные и увлажненные места.

Заселяет ослабленные или недавно отмершие стоящие деревья, а также свежий ветровал, бурелом, пни, неокоренные лесоматериалы с толстой корой и крупные порубочные остатки. Поселяется в комлевой части ствола под толстой корой, реже – в средней части ствола в районе переходной коры. На поваленных деревьях заселяет преимущественно затененную нижнюю сторону стволов. В засушливых, юго-восточных районах лубоед часто поселяется в подземной части стволов, а на Кавказе – по всему стволу и на сучьях сосны пицундской. При массовом размножении нападает и на внешне здоровые деревья.

Особенности развития. Лёт жуков начинается весной, в апреле, как только освобождаются от снега приствольные круги деревьев с зимующими жуками. Продолжается лет около месяца.

Жуки предпочитают нападать на дерево большой массой, заселение происходит с нижней части ствола. При этом на живых соснах образуются характерные смоляные воронки из застывающей живицы. Маточные ходы прокладываются снизу вверх. Они одиночные, продольные, слабо отпечатываются на заболони, стенки их часто засмолены. Длина ходов от 3 до 25 см (чаще – до 10 см), ширина – до 3 мм. Иногда (на лежачем дереве) начало маточного хода крючкообразно изогнуто.

Самки откладывают яйца по обе стороны от маточного хода в яйцевые камеры, после чего залепляют их небольшим количеством очень мелких опилок, уплотненных и склеенных выделениями из придаточных половых желез. Через 6–10 дней из яиц вылупляются личинки. Они прогрызают длинные, извилистые и спутанные ходы, заканчивающиеся куколочными колыбельками в толще коры. Сначала личиночные ходы идут от маточного под прямым углом, затем обычно принимают продольное направление вверх и вниз.

Жуки отрождаются почти белыми, но постепенно приобретают темный цвет. Несколько дней они подкармливаются в куколочных колыбельках, а затем (в июне – июле) выходят наружу, проделав в коре круглое летное отверстие. Сразу после вылета жуки взлетают в кроны ослабленных и здоровых сосен для дополнительного питания и вгрызаются в сердцевину одно- двухлетних побегов, где находятся до осени. Вокруг входного отверстия на побеге нередко образуется смоляная воронка. Один жук повреждает в среднем 7 побегов. Поврежденные побеги обламываются ветром и осыпаются на землю. Наряду с молодыми подобным образом питаются старые жуки, которые покидают маточные ходы после откладки яиц. После зимовки они повторно приступают к размножению.

В октябре жуки покидают побеги и уходят на зимовку. Зимуют они в лесной подстилке, либо в зимовочных ходах, выгрызаемых в толще коры группами по 3 – 10 штук у основания стволов растущих сосен.

Генерация одногодовая, в году развивается одно поколение.

Малый сосновый лубоед (Tomicus minor Hart.)

Ареал (географическое распространение): Россия (европейская часть, Кавказ, Сибирь, юг Дальнего Востока), Беларусь, Украина, Молдова, Закавказье, сев. Казахстан, сев. Африка, Европа, Малая Азия, Монголия, Китай (включая Тайвань), п-ов Корея, Япония.

Кормовыми древесными растениями являются сосна, включая кедры (Pinus sylvestris, P. mugo, P. Sibirica, P. Koraensis, P. Cembra, P. Funebris и др.), реже – ель (Picea abies, P. Obovata, P. Orientalis), а также лиственница (Larix decidua, L. sibirica, L. gmelinii) и пихта.

Экологические особенности. Обитает в хвойных и смешанных лесах, сосняках и ельниках различных типов, особенно в чистых борах. Тене- и влаголюбив, но избегает заболоченных мест. Предпочитает в основном средневозрастные и спелые насаждения.

Нападает на ослабленные или свежесваленные, но еще не усохшие деревья (в особенности, с вершинным типом усыхания). Заселяет преимущественно часть ствола с тонкой и переходной корой и более толстые ветви, реже – нижнюю часть с толстой корой. В массе размножается на свежих гарях, в местах ветровала и бурелома, на порубочных остатках и неокоренных лесоматериалах, в насаждениях, поврежденных хвоегрызущими вредителями. При массовом размножении нападает и на внешне здоровые деревья. Повреждение – поверхностная червоточина. Она проникает в древесину на глубину не более 15 мм в круглых лесоматериалах и не более 5 мм – в пиломатериалах и деталях.

Особенности развития. Лёт жуков начинается на 1–2 недели позже большого соснового лубоеда – в апреле–мае. Самки грызут под корой поперечные, скобообразные маточные ходы, шириной около 2–2,5 мм, длиной от 4 до 32 (в среднем 9) см, располагающиеся преимущественно под гладкой тонкой корой. На лежащих деревьях скобки часто неправильной формы, обращены входным отверстием как к основанию, так и к вершине дерева, а также к земле. Маточные ходы сильно задевают заболонь, кора над ними нередко трескается. Снаружи часто заметны повреждения с засмоленными краями.

Откладка яиц длится около месяца. Яйцо развивается 5–8 дней. Личинки проделывают под корой короткие (до 5 см), редкие, постепенно расширяющиеся ходы. Личиночные ходы ответвляются от маточных перпендикулярно вверх и вниз и часто отпечатываются на заболони. Личинки поначалу питаются лубом, но для полного развития им требуется грибница симбионтного гриба, которая прорастает в стенках ходов. За 30 – 60 дней (в зависимости от условий) личинки заканчивают развитие и окукливаются в колыбельках в заболони на глубине 5–10 мм. В случае поселения в области толстой коры колыбельки располагаются в толще последней.

В июне–июле из куколок выходят молодые жуки, которые еще несколько дней находятся в куколочных колыбельках, а затем выгрызают летные отверстия и вылетают, оставив на поверхности ствола круглое отверстие диаметром несколько больше 2 мм. Молодые жуки после вылета из куколочных колыбелек, проходят дополнительное питание в кронах здоровых сосен, втачиваясь (обычно возле мутовок) в одно- двухлетние побеги, в сердцевине которых выгрызают ход длиной несколько сантиметров. Питание жуков длится до поздней осени.

Зимуют жуки в лесной подстилке или в опавших при стрижке побегах.

Значительная часть жуков старого поколения после откладки яиц проходит возобновительное питание в кронах и после зимовки вновь приступает к откладке яиц.

Генерация одногодовая, в году развивается одно поколение.

Таким образом, оба вида сосновых лубоедов относятся к весеннему фенологическому комплексу и являются широко распространенными стволовыми вредителями. Они встречаются в ареале сосны повсеместно в самых разнообразных типах сосновых насаждений. Большой сосновый лубоед доминирует над малым в более влажных типах леса. Жуки первыми нападают на ослабленные деревья сосны и часто образуют очаги на гарях, в очагах корневой губки, в сосняках, ослабленных подсочкой, избыточной рекреационной нагрузкой и техногенными выбросами. Благодаря особенностям своего дополнительного питания они способны при высокой численности вызывать у живых деревьев значительную (до 20 %) потерю побегов текущего года, ослабляя их, и тем самым подготавливая для будущего заселения [43]. Протачивая свои ходы под корой, они переносят споры деревоокрашивающих грибов, снижая сортность древесины. Как правило, заселенные лубоедами деревья не могут выжить и усыхают. Частая встречаемость лубоедов – показатель общего ослабления насаждений [21].

Ниже приводятся данные наблюдений за фенологией сосновых лубоедов, проведенные в поднадзорных сосняках в 2008 г., и их связь с фенологией некоторых растений, которые можно использовать в качестве феносигналов (таблицы 8.1. и 8.2.). Отсчет положительных температур проводился с начала устойчивого установления положительных среднесуточных температур – с 26 февраля. Для растений указана только главная фаза на период наблюдения.

Как можно видеть из данных таблицы 8.1. и таблицы 8.2., в 2008 г. лёт лубоедов и сроки всех основных фаз и периодов развития были ранними и опережали средние многолетние в основном на 1,5 – 2 недели. Особенно ранним началом отличался лёт жуков – главная целевая фенофаза для применения ловушек.

Основным фенологическим сигналом массового лёта большого и малого сосновых лубоедов является начало цветения ивы козьей. В это время распускаются почки у черемухи и набухают почки березы. Лёт большого соснового лубоеда начинается после схода снега с полей. А в самом начале его массового лёта муравьи скученно сидят на муравейниках. Лёт малого соснового лубоеда начинается вскоре после схода снега в лесу.

Изменчивость фенологических сроков сосновых лубоедов необходимо учитывать при определении времени вывешивания феромонных ловушек. Т.8.3.

Таблица 8.3. отражает продолжительность и характер протекания периодов развития сосновых лубоедов, а также температуру, необходимую для наступления той или иной фазы. При этом сумма положительных температур и среднесуточные температуры приведены относительно начала, массового проявления и окончания периода развития.

Из таблицы видно, что лёт и заселение деревьев большим сосновым лубоедом начались при среднесуточной температуре, равной +8,5°С, и длились чуть более месяца. После лёта первых жуков массовый лёт наступил довольно быстро и пришелся на первую декаду апреля. Сумма положительных температур к этому времени достигла почти 150°С. Окончание лёта было затянуто.

К откладке яиц жуки приступили через месяц после начала лёта по достижении суммы положительных температур 338°С. Яйцекладка продолжалась в течение месяца. Поздние сроки откладки яиц лубоедом могут быть связаны с длительным поиском подходящих для заселения деревьев и неблагоприятными погодными условиями.

Первые личинки появились во второй декаде мая. В начале июня уже все личинки вылупились из яиц. Питание их было очень растянутым и в общей сложности длилось чуть больше двух месяцев. За этот период сумма положительных температур достигла 1578°С.

Окукливание началось только в третьей декаде июня и закончилось в конце июля. Молодые жуки появились примерно через десять дней после начала окукливания. Основное количество жуков появилось во второй – третьей декаде июля. Среднесуточная температура в этом периоде имела максимальное значение.

Вылет молодых жуков происходил довольно медленно и длился около месяца. В начале августа вылетели все жуки.

Наиболее продолжительным по времени был период дополнительного питания молодых жуков, который в общей сложности длился почти 4 месяца (с июля по начало ноября). Проточенные жуками побеги опадали до середины ноября.

Уход жуков на зимовку происходил в октябре и закончился к началу ноября. Сумма положительных температур к этому времени составила 3098°С.

В связи с отсутствием возможности изучения фенологии малого соснового лубоеда на усыхающих и свежесухостойных деревьях наблюдения проводились только в период лета жуков, вылета молодых имаго (лишь к этому периоду появился свежий ветровал и бурелом), а также в период дополнительного питания жуков и ухода их на зимовку.

Лёт малого соснового лубоеда начался довольно резко, при среднесуточной температуре +11,5°С и на неделю позже, чем у большого соснового лубоеда. Массовый лёт был непродолжительным. К началу мая лёт жуков закончился.

Вылет молодых имаго малого соснового лубоеда начался по достижении суммы положительных температур 1475°С и довольно быстро, по сравнению с вылетом большого соснового лубоеда, приобрел массовый характер. Длился этот период около месяца, до середины августа.

Дополнительное питание жуков малого соснового лубоеда продолжалось примерно столько же, сколько у большого соснового лубоеда, но закончилось на неделю позже, в начале ноября.

Массовое опадение проточенных жуками побегов наблюдалось в конце августа – сентябре. Побеги опадали до самого начала декабря.

Уход жуков на зимовку продолжался чуть более месяца, в октябре, и закончился по достижении суммы положительных температур 3124°С.

Таким образом, общая продолжительность периода активности сосновых лубоедов, начиная от лета первых жуков и заканчивая уходом на зимовку последних, составляет 7 месяцев (с конца марта по начало ноября). При этом у большого соснового лубоеда начало лёта жуков и уход их на зимовку происходит примерно пи одних и тех же среднесуточных температурах. Лёт жуков малого соснового лубоеда начинается при более высокой, чем у большого соснового лубоеда, среднесуточной температуре, а дополнительное питание и уход на зимовку заканчиваются при более низкой температуре.

Сроки и скорость протекания того или иного периода развития насекомых во многом зависят от погодных условий, особенно от температуры и осадков. Зависимость интенсивности лёта сосновых лубоедов в ловушки от этих показателей приведена на рисунках 8.1. и 8.2.

Рис. 8.1. Зависимость интенсивности лета большого соснового лубоеда от температуры и осадков

Рис. 8.2. Зависимость интенсивности лета малого соснового лубоеда

от температуры и осадков

Из рисунков следует, что интенсивность лёта малого и большого сосновых лубоедов напрямую зависит от температуры. Наибольшая лётная активность жуков наблюдается при дневной температуре выше 16–17°С и среднесуточной температуре выше 12°С. При среднесуточной температуре ниже 10°С и дневной ниже 13°С жуки уже не летают. Ночная температура не оказывает существенного влияния на лёт жуков.

Определенное значение на интенсивность лёта лубоедов оказывают осадки (периоды с затяжными и кратковременными дождями отмечены на графике желтым цветом по линии, отражающей среднее количество жуков в одной ловушке). В периоды осадков лёт жуков был наименее активным.

Таким образом, условия погоды необходимо учитывать при определении конкретного времени вывешивания феромонных ловушек и частоты их осмотров в период лёта жуков. Так, при низкой температуре и дождливой погоде нет необходимости производить учёт жуков в ловушках. Наоборот, если дневная температура превышает значение 16°С, осмотр ловушек следует проводить более часто.

8.2. Вредоспособность сосновых лубоедов

Вредоспособность – потенциальная способность насекомых причинять вред насаждениям. Это постоянная величина, которая зависит от биологических особенностей вредителей и характера наносимых ими повреждений.

Вредоспособность стволовых вредителей определяется в баллах (Б), расчет ведется по следующей методике [7].

Общая вредоспособность слагается из физиологической и технической вредоспособностей с учетом продолжительности генерации насекомого.

Физиологическую вредоспособность (ФВ) определяют как сумму трех показателей:

ФВ=ФА+ВДП+ПБ,

где ФА – балл по физиологической активности; ВДП – балл по вреду, наносимому при дополнительном питании; ПБ – балл по способности переносить возбудителей болезней.

По физиологической активности выделяют три группы видов насекомых:

способные нападать на живые деревья, ослабленные или без внешних признаков ослабления и образовывать очаги массового размножения в насаждениях с нарушенной устойчивостью (Б-10);
- развивающиеся на сильно ослабленных и усыхающих деревьях, валеже текущего года и заготовленных лесоматериалах, которые образуют очаги в насаждениях, утративших устойчивость (Б-1);
- развивающиеся только в мертвой древесине, на пнях, сухостое, неокоренных лесоматериалах при хранении; самостоятельных очагов не образуют и являются спутниками насекомых двух первых групп (Б-0,1).

По особенностям дополнительного питания вредителей подразделяют на следующие группы:

наносящие существенные повреждения – погрызы коры на побегах и ветвях растущих деревьев, стрижку побегов, погрызы и минирные ходы в коре живых деревьев (Б-2);
- наносящие малоощутимый вред – погрызы листвы, протачивание ходов под корой усыхающих деревьев и др. (Б-1);
- непитающиеся или с безвредным дополнительным питанием (Б-0).

По способности переносить возбудителей болезней выделяют три группы вредных насекомых:

переносчики сосудистых и некрозно-раковых болезней (Б-3);
- переносчики дереворазрушающих грибов (Б-2);
- переносчики деревоокрашивающих грибов (Б-1).

Техническую вредоспособность (ТВ) устанавливают следующим образом:

ТВ=(ГХ+ШХ+ВП)·РП·ПП,

где ГХ – балл по глубине прокладываемых ходов; ШХ – балл по ширине хода в древесине; ВП – балл по величине занимаемой поверхности заболони; РП – поправочный коэффициент на район поселения; ПП – поправочный коэффициент на ценность повреждаемой породы.

По глубине прокладываемых ходов выделяют следующие группы:

поверхностная червоточина (до 1 см) [снижает ценность древесины до 2-го сорта] (Б-1,2);
- заболонная червоточина (1–4 см) [соответствует ценности древесины средней между 2-м и 3-м сортами] (Б-1,7);
- ядрово-заболонная червоточина (более 4 см) [соответствует стоимости древесины средней между 4-м сортом и дровами] (Б-4,3).

По ширине хода в древесине насекомых разделяют на две группы:

протачивающих ходы узкие с диаметром менее 0,3 см (Б-0);
- средние и широкие с диаметром более 0,3 см (Б-0,1).

По величине занимаемой поверхности заболони выделяют три группы:

небольшие – менее 1 дм2 (Б-0);
- средние – 1–2 дм2 (Б-0,1);
- большие – более 2 дм2 (Б-0,2).

Район поселения оценивают с помощью коэффициента (К) по разнице стоимости крупной, средней и мелкой древесины. Выделяют три категории районов поселения:

область толстой коры, соответствующая крупной древесине (К-1,5);
- область переходной коры, соответствующая средней древесине (К- 1,3);
- область тонкой коры, соответствующая мелкой древесине (К-1).

Ценность повреждаемой породы устанавливают исходя из таксовой стоимости древесины на корню. Стоимость 1 м3 самой дешевой древесины осины приравнивают единице. В этом случае древесина сосны будет иметь коэффициент 2,0, ели – 1,7, березы – 1,3.

При определении общей вредоспособности вредителей (ОВ) необходимо также учитывать поправочный коэффициент на продолжительность развития насекомых или число генераций (Г):

при однолетней генерации –1,0;
- при двухлетней – 0,5;
- при двойной – 2;
- для насекомых, дающих сестринское поколение, – 1,5.

Таким образом, общую вредоспособность насекомых находят как произведение трех величин: технической вредоспособности, физиологической вредоспособности и поправочного коэффициента на продолжительность генерации:

ОВ=ФВ·ТВ·Г

Насекомые, имеющие общую вредоспособность менее 10, являются безвредными; от 10 до 19 – мало вредоспособными; от 20 до 49 – умеренно вредоспособными; от 50 до 79 – высоко вредоспособными; выше 80 – особо вредоспособными.

Расчет вредоспособности сосновых лубоедов представлен в таблице 8.4.

Из таблицы 8.4. следует то, что оба сосновых лубоеда относятся к высоко вредоспособным видам, причем малый лубоед более вредоспособен, чем большой. При благоприятных условиях для развития они могут наносить серьезный ущерб насаждениям. За такими видами необходимо вести надзор с целью своевременного выявления их очагов и предотвращения распада насаждений.

8.3 Факторы смертности

и естественные природные враги сосновых лубоедов

Факторы смертности лубоедов за период их развития на дереве, как и у всех короедов, имеют различную природу и очень многообразны. В их число входят: на первых этапах освоения кормового субстрата – антибиоз заселяемого дерева, в редких случаях – иссушение или переувлажнение кормового субстрата или чрезмерно высокие температуры в подкоровой части ствола; межвидовая и внутривидовая конкуренция; разнообразный комплекс энтомофагов и (в меньшей степени) микроорганизмов; болезни и другие факторы, связанные с образом жизни преимагинальных фаз и поведением имаго после вылета из-под коры [23].

По данным Н.З. Харитоновой [41], ранневесенние виды коровых энтомофагов (в основном хищники) питаются преимущественно яйцами короедов и образуют экологическую группу хищников-яйцеедов. Эта группа представлена различными видами мелких жуков, преимущественно семейств Staphylinidae, Nitidulidae, Histeridae, Colydiidae, клопами рода Scoloposcelis и трипсами рода Hoplothrips. После окончания яйцекладки и появления личинок лубоедов те же виды хищников переходят на питание молодыми, а затем и более взрослыми личинками.

Особенно подвержены хищничеству яйца малого соснового лубоеда. Яйцееды-паразиты у короедов хвойных пород, в том числе и сосновых лубоедов, не обнаружены.

Гибель личинок короедов первых возрастов определяется разнообразием видов и активностью хищников. Интенсивность питания хищников в этот период значительно возрастает, так как наряду с хищными имаго у жуков, клопов, верблюдок и др. в мае-июне появляются личинки первой генерации.

Гибель личинок в период I–III возрастов весьма значительна. Она обусловливается в этот период в основном двумя факторами – действием хищников и конкурентными внутривидовыми взаимоотношениями. Хищники уничтожают до 33,1%, молодых личинок. Конкурентные отношения у личинок короедов наиболее выражены в период второго и, особенно, третьего возрастов, когда личинковые ходы настолько удлиняются, что происходит их взаимное пересечение и частичная гибель личинок, находящихся в этих ходах [41].

В период последних возрастов личинок сосновых лубоедов выступают в качестве регуляторов их численности, кроме хищников, также паразиты коровой группы.

Массовыми видами хищников, уничтожающих личинок последних возрастов короедов являются: муравьежук Thanasimus formicarius L., стафилиниды Placusa Er., Nudobius lentus Grav., карапузики Cylister oblongum F. и C. lineare Er., чернотелки Hypophloeus fraxini Kug., H. pini Panz., H. linearis F., блестянки Rhizophagus depressus L. и Glischrochilus 4-pustulatus L., трухляк Pytho depressus L., верблюдка Raphidia ophiopsis Schum., мухи Medetera Fisch., Lonchaea Fall., Pachygaster minutissima Ztt., клопы Scoloposcelis pulchella Ztt. и S. obscurella Ztt.

Массовыми видами паразитов личинок являются хальциды Rhopalicus brevicornis Thoms., R. tutele Walk., Roptrocerus xylophagorum Ratz., Eurytoma blastophagi Hedq., E. arctica Hbst., Metacolus unifasciatus Thoms., Dinotiscus calcaratus Thoms., D. capitatus Foerst и бракониды Coeloides abdominalis Ztt., C. bostrichorum Gir., Dendrosoter middendorffi Ratz., Doryctes mutillator Thunb [41].

Главными конкурентными видами для T. piniperda являются усачи Acanthocinus aedilis L., в меньшей степени Rhagium inquisitor L., а из короедов – его спутник T. Minor, способный в период массового размножения и при доминировании в сообществе ксилофагов занимать обширный район поселения на дереве и тем самым ограничивать площадь субстрата, занимаемую T. piniperda. Главным конкурирующим видом для T. Minor является короед Crypturgus cinereus Herbst. Внутривидовая конкуренция действует для большего числа случаев и на протяжении широкого диапазона плотности поселения у T. piniperda и вступает в силу лишь при высоких значениях в меньшем числе случаев у T. Minor [23].

Численность куколок лубоедов контролируется исключительно хищниками корового комплекса, паразиты куколок неизвестны. В значительной мере уничтожаются хищниками и молодые жуки короедов до вылета их из-под коры. Смертность в период этой фазы достигает у большого соснового лубоеда 47,7%.

Видовой состав хищников, истребляющих куколок и молодых жуков, не отличается от вышеприведенного для фазы личинки. Однако наиболее массовыми и эффективными хищниками этого периода становятся личинки мух и личинки трухляка Pytho depressus L.

Взрослых жуков, вылетевших из-под коры, поедают в период построения ими входных каналов муравьежуки, верблюдки, мухи Laphria sp., а также муравьи рода Formica, и заражают паразиты Tomicobia seitneri Ruschk. Гибель жуков наблюдается при миграциях, в местах зимовки, при неудачных попытках заселения деревьев, от поедания птицами, при заражении гельминтами и от прочих причин.

Депрессивное действие факторов смертности сосновых лубоедов неодинаково в разные периоды развития коровых ксилобионтов, оно наиболее существенно в период личиночной фазы. Однако в целом в динамике популяций короедов значительную роль постоянно играют их естественные враги. Деятельность паразитов весьма эффективна, однако кратковременна, так как личинки паразитов питаются исключительно за счет личинок короедов предкуколочного возраста. Хищники же контролируют все фазы онтогенеза на протяжении всей генерации. При этом численность фазы яйца и куколки контролируется только хищниками. Доминирующая роль в регулировании численности популяций сосновых лубоедов среди факторов биологического контроля принадлежит коровым хищникам [41].

Таким образом, следует учитывать влияние природных факторов на развитие популяции сосновых лубоедов. Феромонный надзор позволяет получить данные, отражающие численность вредителя только в период его лёта. Он не может дать объективную оценку состояния популяции вредителей на разных этапах их развития. По количеству отловленных жуков не удаётся предсказать численность их потомства и связанную с ней степень повреждения насаждений. Неблагоприятные же погодные условия или деятельность энтомофагов могут снизить количество яиц и личинок, и при высоком отлове насекомых повреждение растений может быть небольшим. Поэтому важно сочетать феромонный мониторинг с определением популяционных показателей вредителей, в том числе и смертности, на модельных и пробных деревьях.

Глава 9.

Численность и популяционные показатели

сосновых лубоедов в сосняках ЩУОЛХ

Для того, чтобы судить о численности и популяционных показателях сосновых лубоедов в наблюдаемых сосновых насаждениях, были использованы данные перечета на 38 в основном круговых пробных площадях (с радиусом 5,6 м) (таблица 9.1.), где в составе насаждений преобладала сосна, и данные модельных деревьев, на которых можно было определить районы поселения и плотность старого и молодого поколения жуков лубоедов на палетку и на одно дерево (таблица 9.2.).

Как можно видеть из данных таблицы 9.1, количество заселенных сосновыми лубоедами деревьев на одной пробной площади невелико, оно колебалось от 0 до 1 шт. Учитывая небольшие площади ПП (в основном круговые с радиусом 5,6 м2, что соответствует 0,00985 м2 или, примерно, 0,01 га, и количество заселенных лубоедами деревьев на ней (от 0 до 1 шт.), число заселенных деревьев на 1 га колеблется от 0 до 102 шт. При этом из 38 ПП заселенные лубоедами деревья были обнаружены только на 6, а на остальных ПП они отсутствовали.

9.1. Популяционная характеристика сосновых лубоедов

Для характеристики популяций сосновых лубоедов были получены и проанализированы следующие параметры [7; 25]:

Экологическая плотность старого поколения (плотность поселения) – число семей лубоедов на единицу поверхности кормового субстрата, [шт./дм2]. Определяется как удвоенное количество маточных ходов на 1 дм2 поверхности. При расчете усредненные данные по всем палеткам на модельном дереве переводились на 1 дм2.

Экологическая плотность молодого поколения (продукция) – число личинок, куколок (уходов в древесину), молодых жуков и лётных отверстий короедов на единицу поверхности ствола, [шт./дм2]. При расчете этой величины также брались усредненные данные по всем палеткам с последующим переводом на 1 дм2.

Площадь района поселения (заселенной боковой поверхности). Определяется как площадь боковой поверхности цилиндра с учетом протяженности района поселения вредителя (h) и длины окружности ствола (C) в его середине: Sбок = C·h , [дм2].

Плотность старого и молодого поколения на дереве (относительная плотность). Определяется произведением величины экологической плотности на площадь района поселения.

Энергия размножения – отношение продукции к экологической плотности родительского поколения. Характеризует условия развития вредителя на дереве и отражает динамику его численности.

Встречаемость – доля заселенных данным видом деревьев от общего числа заселенных в текущем году, [%].

Суммарная длина маточных ходов на 1 дм2. Определялась переводом общей длины всех маточных ходов на палетке, измеренной в сантиметрах, на 1 дм2.

Среднее количество развитых личиночных ходов на один маточный ход. Определялось по среднему количеству на палетке личиночных ходов, приходящихся на один маточный ход.

Выживаемость – отношение численности выживших особей к количеству отложенных яиц (общая выживаемость) или к числу на начальный этап анализируемого периода (выживаемость за период фазы развития), [%]. Общая выживаемость сосновых лубоедов определялась по отношению суммы молодых имаго и вылетных отверстий к количеству яиц (яйцевых камер), а если фаза имаго еще не наступила (или только началась), – по отношению плотности преобладающей на момент обследования дерева фазы развития насекомого к количеству яиц.

Смертность – величина, обратная выживаемости, [%].

Фактическая плодовитость – количество яиц, отложенных в среднем одной самкой, [шт./ход]. Она зависит от длины маточного хода и числа откладываемых самкой яиц на единицу длины хода. Фактическая плодовитость рассчитывалась с учетом изменчивости значений длины маточных ходов сосновых лубоедов (таблица 9.4.) и средних значений количества откладываемых яиц на 1 см хода, равных по данным Мозолевской Е.Г. [23] для большого и малого соснового лубоеда соответственно 5,62 и 3,30 шт.

Кормообеспеченность – величина поверхности ствола, приходящейся на одну семью, [дм2/ход]. Величина, обратная плотности поселения.

В приложениях 11, 12 и 13 представлены сводные ведомости модельных и пробных деревьев, где производится расчет основных популяционных показателей сосновых лубоедов.

В таблице 9.3. приводится встречаемость сосновых лубоедов в обследованных насаждениях по данным разных учетов и общая встречаемость, а также средний диаметр повреждаемых деревьев.

Таблица 9.3.

Встречаемость сосновых лубоедов в насаждениях Свердловского лесничества Щелковского учебно-опытного лесхоза

Вид соснового лубоеда	Общее количество поврежденных деревьев*, шт.	Количество деревьев, поврежденных данным видом, шт.	Встречаемость вредителя, %	Средний диаметр поврежденных деревьев, см


встречаемость по данным модельных и пробных деревьев
Большой сосновый лубоед	23	21	91	19
Малый сосновый лубоед	11	10	91	18
встречаемость по данным пробных площадей
Большой сосновый лубоед	108	94	87	17
Малый сосновый лубоед	60	38	63	18
встречаемость по данным учета скоплений мертвого леса
Большой сосновый лубоед	408	294	72	16
Малый сосновый лубоед	142	73	51	16
общая встречаемость в насаждениях
Большой сосновый лубоед	539	409	76	17
Малый сосновый лубоед	213	121	57	17

* для малого соснового лубоеда, заселяющего преимущественно верхнюю часть ствола, недоступную для наземного осмотра, в учет взяты только валежные деревья

Таким образом, большой и малый сосновые лубоеды являются массовыми вредителями в Свердловском лесничестве ЩУОЛХ, так как встречаемость их в насаждениях более 50%. Причем первый вид встречается более часто, чем второй. Оба лубоеда заселяют деревья одинакового диаметра.

В таблице 9.4. приведены определенные по данным анализа модельных деревьев средние, минимальные и максимальные значения популяционных показателей для сосновых лубоедов.

Таблица 9.4.

Данные о популяционных показателях сосновых лубоедов

Популяционные показатели	Кол-во учтенных дер., шт. БСЛ/ МСЛ	Значение популяционных показателей по данным модельных и пробных деревьев
		Большой сосновый лубоед	Малый сосновый лубоед
		мини-мальное	среднее	макси-мальное	мини-мальное	среднее	макси-мальное
Плотность старого поколения, шт/дм2	22/10	1,0	2,8	5,0	0,4	2,2	7,6
Кормообеспеченность, дм2/ход	22/10	0,20	0,36	1,0	0,13	0,45	2,50
Плотность молодого поколения, шт/дм2	20/10	0,1	3,8	10,2	0,5	15,8	46,7
Общая выживаемость, %	20/10	0,00	4,10	10,50	0,00	16,20	44,87
Общая смертность, %	20/10	89,5	95,9	100	55,13	83,8	100
Энергия размножения	20/10	0,1	1,7	6,3	0,5	7,4	18,7
Длина маточных ходов, мм	22/10	45	77	135	70	96	160
Суммарная длина маточных ходов на 1 дм2, см	22/10	3,1	10,2	18,1	4,0	9,5	30,9
Фактическая плодовитость, шт./ход	22/10	25,2	43,1	75,6	23,1	31,7	52,8

Как видно из таблицы 9.4., при бóльшем диапазоне значений экологической плотности старого поколения у малого соснового лубоеда средняя величина этого показателя выше у большого соснового лубоеда. Соответственно этому T. minor имеет более высокую кормообеспеченность, чем T. piniperda, а также возможность более быстрого роста численности популяции.

Значения длины маточных ходов значительно выше у малого соснового лубоеда. Однако средние значения суммарной длины маточных ходов на 1 дм2 довольно близки у обоих видов, хотя у T. piniperda этот параметр немного выше, что связано, по-видимому с более экономным использованием кормового субстрата. Максимальное же значение этого показателя оказалось выше у T. minor.

Плодовитость выше у T. piniperda благодаря более тесной яйцекладке на единицу длины маточного хода. Минимальные, средние и максимальные значения этого показателя различаются у обоих видов соответственно в 1,1; 1,4; 1,4 раза.

Экологическая плотность молодого поколения значительно выше у малого соснового лубоеда. Средние значения этого параметра у жуков различаются в 4,2 раза, а максимальные – в 4,6 раза. В среднем с 1 дм2 поверхности ствола заселенного дерева отрождается 3,8 жука T. piniperda и 15,8 жука T. minor. Изменчивость экологической плотности молодого поколения у обоих видов выше изменчивости экологической плотности их старого поколения. Это связано с тем, что плотность молодого поколения зависит от очень большого набора внешних и внутренних факторов.

Средние, максимальные и минимальные значения энергии размножения выше у малого соснового лубоеда (соответственно в 4,4; 3,0 и 5,0 раз), что свидетельствует о более интенсивном росте численности популяции в насаждениях этого вида по сравнению с большим сосновым лубоедом. T. piniperda при меньших, чем у T. minor, значениях экологической плотности молодого поколения обнаруживает меньшую и более стабильную энергию размножения в период развития на дереве.

Малый сосновый лубоед имеет более высокую общую выживаемость по сравнению с большим сосновым лубоедом (средние и максимальные значения параметра различаются примерно в 4 раза). На основании анализа отработанных, а также свежезаселенных сосновыми лубоедами модельных и пробных деревьев, у которых все личинки и куколки закончили свое развитие, составлены таблицы выживания этих видов (таблица 9.5. и таблица 9.6.).

Таблица 9.5.

Таблица выживания большого соснового лубоеда

Фазы развития	Число особей в начале фазы, шт./дм2	Причины (факторы) смертности особей за период развития	Число погибших особей за период, шт./дм2	Доля погибших особей период	Доля выживших особей за период
t	It	Fdt	dt	qt	St
Яйца	73,9	хищничество, повышенная температура и влажность луба	22,6	0,31	0,69
Личинки	51,0	хищничество, паразитизм, внутривидовая и межвидо-вая конкуренция, повы-шенная температура и влажность луба, болезни	24,9	0,49	0,51
Куколки	26,0	хищничество, повышенная температура и влажность луба, болезни	21,5	0,83	0,17
Имаго	4,4	хищничество, паразитизм, болезни, гибель в местах зимовки, неудачные по-пытки заселения деревьев	–	–	–
Общая выживаемость Sn = 0,0598

Таблица 9.6.

Таблица выживания малого соснового лубоеда

Фазы развития	Число особей в начале фазы, шт./дм2	Причины (факторы) смертности особей за период развития	Число погибших особей за период, шт./дм2	Доля погибших особей период	Доля выживших особей за период
t	It	Fdt	dt	qt	St
Яйца	39,6	хищничество, повышен-ная температура и влаж-ность луба	13,7	0,35	0,65
Личинки	25,7	хищничество, паразитизм, внутривидовая и межвидо-вая конкуренция, повы-шенная температура и влажность луба, болезни	15,0	0,58	0,42
Куколки	10,8	хищничество, повышенная температура и влажность луба, болезни	4,1	0,38	0,62
Имаго	6,7	хищничество, паразитизм, болезни, гибель в местах зимовки, неудачные по-пытки заселения деревьев	–	–	–
Общая выживаемость Sn = 0,1693

Как можно видеть из данных вышеприведенных таблиц, выживаемость T. piniperda на первых этапах развития (яйца, личинки) больше, чем у T. minor, в то время как выживаемость куколок значительно выше у последнего (почти в 3,5 раза), что и обеспечивает ему более высокую общую выживаемость.

Для оценки популяционных показателей сосновых лубоедов использовались критерии из «Методических рекомендаций по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей» [22], представленные в приложении 14.

Результаты оценки основных популяционных показателей приведены в таблице 9.7.

Таблица 9.7.

Оценка основных популяционных показателей сосновых лубоедов

Показатели	Ед. изм.	Значения	Оценка средних показателей по данным А.Д. Маслова
		мини-мальные	средние	макси-мальные
Большой сосновый лубоед
Экологическая плотность старого поколения	шт./ дм2	1,0	2,8	5,0	высокая
Экологическая плотность молодого поколения	шт./ дм2	0,1	3,8	10,2	средняя
Энергия размножения		0,1	1,7	6,3	средняя
Выживаемость	%	0,00	4,10	10,50	низкая
Длина маточных ходов	мм	45	77	135	средняя
Малый сосновый лубоед
Экологическая плотность старого поколения	шт./ дм2	0,4	2,2	7,6	низкая
Экологическая плотность молодого поколения	шт./ дм2	0,5	15,8	46,7	высокая
Энергия размножения		0,5	7,4	18,7	высокая
Выживаемость	%	0,00	16,20	44,87	низкая
Длина маточных ходов	мм	70	96	160	высокая

Низкая, средняя или высокая оценка популяционных показателей сосновых лубоедов характеризует успешность их поселения и развития.

Из таблицы 9.7. следует, что значения большинства популяционных показателей большого соснового лубоеда (экологическая плотность молодого поколения, энергия размножения, выживаемость, длина маточных ходов) являются средними для этого вида. Это указывает на принадлежность обследованных насаждений к резервациям большого соснового лубоеда.

Средние значения одних популяционных показателей малого соснового лубоеда (экологическая плотность старого поколения и выживаемость) являются низкими для этого вида. Значения других показателей (экологическая плотность молодого поколения, энергия размножения, длина маточных ходов) превышают средневидовые для этого вида, что указывает на наличие благоприятных условий для его развития.

В таблицах 9.8. и 9.9. дополнительно приводятся данные о плотности остриженных и опавших на землю побегов сосны на 1 м2 , которая косвенно характеризует интенсивность дополнительного питания молодых жуков лубоедов в этих насаждениях.

Таблица 9.9.

Данные учета остриженных побегов в поднадзорных сосняках

Щелковского учебно-опытного лесхоза

№ ПП	Кол-во площадок	Кол-во состриженных побегов шт./ м2
		двух и более лет	прошлого года	октябрь 2008 г.
1	7	5,2	1,6	0,6
2	6	3,1	0,7	0,4
3	7	2,5	0,7	0,3
4	6	3,7	1,4	0,5

Как можно видеть по данным таблицы 9.8. и таблицы 9.9., количество опавших побегов на 1 м2 подстилки в насаждениях сравнительно невелико и в 2008 г. во всех обследованных участках значительно ниже, чем в прошлом году. Возможно, что это в какой-то мере отражает эффективность использования опытных феромонных ловушек в 2008 г., позволивших снизить уровень абсолютной численности лубоедов в сосняках. Согласно «Методическим рекомендациям по надзору, учету и прогнозу массовых размножений стволовых вредителей» [22], количество опавших побегов в 2007 и 2008 гг. соответствует абсолютной численности сосновых лубоедов до 5 тыс. шт./га. Наибольшее количество опавших при стрижке побегов (как прошлых лет, так и 2008 года) имеется в насаждении 3 класса биологической устойчивости. Жуки находились в половине учтенных побегов 2008 года, причем малый сосновый лубоед встречался значительно чаще, чем большой.

В трех насаждениях с разной устойчивостью на безразмерных пробных площадях сплошным перечетом двадцати деревьев был произведен учет зимовочных ходов большого соснового лубоеда. Результаты отображены в таблице 9.10. и на рисунке 9.

Таблица 9.10.

Доля зимовочных ходов большого соснового лубоеда

в насаждениях (осень 2008 года)

Кв./ выд.	Краткая таксационная характеристика насаждений	Класс биол. устой-чиво-сти	Катего-рии со-стояния деревьев	Диаметр, мин./сред./ макс.	Кол-во учтен-ных деревьев	В том числе с минирными ходами, %
						ста-рыми	свежими
							без жуков	с жуками
100/ 6	ТУМ В2; бонитет Iа; возраст 50 лет; состав 7С2Е1Б+Ос,ед.Д; полнота 07	III	1	22	3	33	0	67
			2	20/24/28	8	62	0	88
			3	18/20/28	6	67	33	67
			4	14/15/16	3	0	0	33
101/ 7	ТУМ С2; бонитет Iа; возраст 52 года; состав 7С2Е1Б+Ос; полнота 07	II	1	20/23/28	9	78	0	44
			2	22/24/28	8	50	0	38
			3	18/19/22	3	67	0	33
100/ 10	ТУМ С3; бонитет Iа; возраст 68 лет; состав 5С3Е2Б,ед.Д,Ос; полнота 07	I	1	20/26/30	11	45	9	36
			2	20/23/24	6	67	0	17
			3	22/–/34	2	50	0	50
			4	18	1	0	0	0

Рис. 9. Доля зимовочных ходов в насаждениях

Из данных таблицы 9.10. следует, что жуки большого соснового лубоеда зимуют на деревьях 1–4 категории состояния с диаметром на высоте груди 16 см и выше. На обследованных участках встречались деревья со старыми, свежими минирными ходами и деревья без минирных ходов. Причем в некоторых свежих зимовочных ходах жуки отсутствовали. Встречались и такие деревья, у которых были одновременно свежие и старые минирные ходы. Чаще всего зимовочные ходы встречаются у деревьев 1–3 категории состояния с диаметром выше 22 см.

Рисунок 9. показывает, что на участке насаждения 3 класса устойчивости почти у всех деревьев с минирными ходами ходы свежие. Также имеется значительная доля старых зимовочных ходов. На участках насаждений 1 и 2 классов устойчивости старые ходы встречаются чаще, чем свежие. Общая доля деревьев с минирными ходами на участке насаждения 1 класса устойчивости меньше, чем на первых двух участках.

В общем можно сказать, что зимовочные ходы имеются в среднем у 80% деревьев в насаждениях, что в определенной степени отражает уровень численности большого соснового лубоеда.

9.2. Численность сосновых лубоедов в насаждениях

Чтобы судить об уровне численности сосновых лубоедов в насаждениях, были использованы данные перечета по оценке состояния сосны и количество выявленных заселенных деревьев (на ПП и на га) (см. табл. 9.1.). С учетом данных анализа модельных деревьев (см. табл. 9.2.), была определена абсолютная численность сосновых лубоедов в этих насаждениях (тыс. шт. га).

Абсолютная численность вредителя – число особей на единицу площади биотопа (1 га). Ее находят перемножением средней плотности вредителя (молодого или старого поколения) на одно модельное дерево, на число заселенных деревьев на 1 га. Плотность вредителя на модельном дереве определяется произведением площади заселенной боковой поверхности ствола на экологическую плотность старого или молодого поколения жуков (на 1 дм2) [7].

При средних значениях площади района поселения лубоедов и средней плотности жуков старого и молодого поколения на одном дереве (см. табл. 9.2.) с учетом среднего количества заселенных каждым видом лубоеда деревьев на 1 га всех обследованных насаждений (см. табл. 9.1.) средняя абсолютная численность старого и молодого поколения сосновых лубоедов во всем обследованном массиве соснового леса будет равной:

у большого соснового лубоеда – старого поколения – 8,8 тыс. шт.;

– молодого поколения – 11,8 тыс. шт.;

у малого соснового лубоеда – старого поколения – 5,1 тыс. шт.;

молодого поколения – 36,8 тыс. шт.

Согласно данным А.Д. Маслова [22], для 50–60-летних насаждений значения абсолютной численности большого и малого соснового лубоеда в их резервациях соответственно равны 6,7 тыс.шт./га и 11,3 тыс.шт./га.

Полученные нами данные абсолютной численности большого соснового лубоеда незначительно превышают значения в его резервациях (в 1,3 и 1,8 раза для старого и молодого поколения соответственно). Численность старого поколения малого соснового лубоеда вполне соответствует его численности в резервациях. Значение же абсолютной численности молодого поколения малого соснового лубоеда выше значения в резервациях в 3,3 раза. Однако показатели естественного отпада деревьев главной породы (4, 5 категории состояния, %) в обследованных сосняках (см. табл. 7.3.) не превышают естественного отпада, соответствующего резервациям сосновых лубоедов по данным А.Д. Маслова [22].

Следовательно, обследованные сосновые насаждения можно отнести к резервациям сосновых лубоедов, а не к их очагам. Хотя на основании сравнения абсолютной численности молодого поколения малого соснового лубоеда и его основных популяционных показателей (см. табл. 9.7.) с данными А.Д. Маслова для очагов [22] можно предположить о потенциальном возникновении очага малого соснового лубоеда в части насаждений (выдел 6 и 9 квартала 100, выдел 1 и 2 квартала 97).

Глава 10.

ФЕРОМОНЫ короедов

10.1. Феромоны и их классификация

Впервые термин «феромоны» был предложен П. Карльсоном и М. Люшером (1959г). В переводе с древнегреческого он означает «переносчики возбуждения». Согласно определению авторов термина, феромоны – это вещества, вырабатываемые и выделяемые в окружающую среду живыми организмами и вызывающие специфическую ответную реакцию у воспринимающих их особей того же биологического вида [15].

Вещества же, вызывающие поведенческие реакции у особей другого вида, называют кайромонами или алломонами в зависимости от того, действуют ли они соответственно в пользу «реципиента» или «донора». Некоторые вещества имеют разнообразные функции: например, феромоны скопления некоторых короедов могут одновременно действовать как кайромоны на хищников этих жуков [4].

В нашей стране Я.Д. Киршенблат (1957г) для обозначения биологически активных веществ, выделяемых животными в окружающую среду и служащих для воздействия на другие организмы, предложил термин «телергоны». При классификации телергонов Я.Д. Киршенблат разделил их на гомотелергоны, действующие на других особей своего вида, и гетеротелергоны, действующие на животных других видов [15].

Феромоны образуются специальными одноклеточными или многоклеточными железами внешней секреции. Выводные протоки этих желез открываются на разных участках поверхности тела или в полости, сообщающиеся с внешней средой. Часто имеются специальные дополнительные приспособления, которые обеспечивают выбрасывание, разбрызгивание и испарение феромонов.

Феромоны могут осуществлять свое действие на организм двумя путями. Одни из них действуют на специализированные хеморецепторы (обонятельные, вкусовые) и вызывают определенные рефлекторные реакции (ориентировочные, оборонительные, половые и т.д.). Другие проникают в организм через кожные покровы, поверхность органов дыхания или стенки пищеварительного канала, разносятся по телу кровью или гемолимфой и оказывают непосредственное действие на чувствительные к ним органы и ткани [15].

По химическому строению феромоны относятся к разным классам органических соединений: белковым веществам, стероидам, кислотам, спиртам и их ацетатам, а также к альдегидам и кетонам. Для поддержания видовой специфичности феромонных смесей имеются специальные механизмы. Насекомые широко используют явление химической изомерии: структурной и оптической. Помимо изомерии для опознавания верного сигнала среди многих природных запахов используются пропорции отдельных изомеров и соотношения основного и минорных составляющих в феромонной смеси [19].

При классификации феромонов различают два их основных типа: релизеры, запускающие определенную поведенческую реакцию, и праймеры, которые меняют физиологическое состояние особи и модифицируют ее развитие. Релизеры обычно представлены высоколетучими веществами, распространяющимися по воздуху, в то время как праймеры часто передаются контактным путем. Среди релизеров различают несколько подтипов. Таковы аттрактанты – привлекающие особей вещества (половые феромоны и феромоны агрегации), репелленты – отпугивающие, аррестанты – останавливающие, стимулянты – вызывающие активность (например, феромоны тревоги), детерренты – тормозящие реакцию. Агрегационные феромоны стимулируют скопление насекомых. Следовые феромоны предназначены для разметки территории и направляют движение особей [37].

Феромоны короедов можно разделить на контактные, имеющиеся в прямых кишках непитавшихся жуков и количество которых увеличивается от контакта с деревом-хозяином, и феромоны, образующиеся в результате питания. Агрегационный аттрактант – смесь контактных феромонов, феромонов из буровой муки и летучих веществ дерева-хозяина [19].

Агрегационные феромоны помогают особям одного вида образовывать скопления, необходимые для успешного питания и для зимовки. В некоторых случаях этот тип феромонов может заменять половой, так как в скоплениях жуков облегчается и встреча полов для спаривания. Особое значение агрегационные феромоны имеют для короедов при их нападении на здоровое или недостаточно ослабленное дерево. Одиночные попытки внедрения в такой ствол заканчиваются гибелью жука в выделяющейся смоле и не причиняют дереву ощутимого вреда. И только массированная атака на одно дерево имеет биологический смысл для короедов – часть особей гибнет, но дерево быстро ослабляется и внедрение под кору остальных участников атаки оказывается успешным [29].

Для жуков-короедов вещества дерева-хозяина играют роль синергистов к их собственным феромонам, усиливая привлекающее действие последних.

Контактные феромоны служат сигналом к массовой агрегации. Чем сильнее дерево, тем больше в нем летучих веществ, тем больше под их воздействием выделяется контактных феромонов, тем энергичнее атака короедов, чтобы справиться с сильным деревом [19].

Феромоны агрегации, в отличие от половых феромонов, обусловливают сосредоточение особей обоих полов. У примитивных короедов первыми на атакуемое дерево прилетают самки, а потом их находят самцы. У высших представителей данной группы, наоборот, гнезда закладывают самцы и ожидают самок. В обоих случаях первоначальное заселение дерева происходит одним из полов и представляет собой типичную агрегацию [37].

Вещества дерева-хозяина привлекают сначала первопоселенцев жуков-короедов. Их направленный полет обусловлен определенными составом и концентрациями веществ, которые испускает ослабленное дерево [11]. Поселившиеся на дереве жуки, в свою очередь, начинают испускать феромоны, которые в смеси с веществами дерева-хозяина привлекают особей обоего пола. Преимущественное привлечение самцов или самок, так же как и прекращение этого привлечения, регулируется феромонами, изменением их состава и соотношения. На определенном этапе освоения дерева могут включаться и феромоны особей противоположного пола. По мере освоения дерева аттрактантные феромоны могут заменяться короедом на репеллентные для прекращения заселения дерева [19].

Феромоны короедов образуются в прямой кишке под воздействием бактерий. У одних видов они вырабатываются сразу после отрождения, у других – после нескольких часов питания. Так, у короедов рода Ips первопоселенцем является самец, которому для испускания феромона необходимо питание в течение нескольких часов [19]. У Dendroctonus первопоселенцем является самка, которая еще до начала питания содержит в прямой кишке феромон, привлекающие свойства которого усиливаются веществами дерева-хозяина, и, наоборот, с началом питания производство феромона может начать сокращаться [16].

Феромоны большинства видов короедов состоят из нескольких веществ-синергистов, взаимно усиливающих свое действие. Одно и то же вещество встречается у разных видов одного и того же рода.

Феромоны короедов содержат компоненты, близкие по своей природе к летучим веществам дерева-хозяина (терпеновые углеводороды, и продукты их биогенетического окисления). Так, в прямых кишках самок короеда Tomicus piniperda, вточившихся в дерево, основным продуктом является миртенол и Е-вербенол, а у самцов, кроме миртенола и Е-вербенола, –пинокарвон и вербенон. Кроме того, в пентановых экстрактах этих насекомых найдены α-пинен, β-пинен, камфен, мирцен, ∆3-карен, лимонен, β-фелландрен, п-цимол, γ-терпинен, терпинолен, пинокарвон [19].

Исследование феромонной коммуникации составляет одно из основных направлений в молодой области науки – химической экологии. Изучение феромонов насекомых открывает пути к управлению их поведением.

10.2. Использование феромонов для защиты растений

Полезные свойства феромонов позволили им стать важной частью в системе интегрированной защиты растений. Интегрированная защита растений основывается на точных сведениях о популяциях насекомых. Эти сведения могут быть получены наблюдением за насекомыми с помощью ловушек с феромонами. Интегрированная защита растений предполагает использование избирательных средств воздействия на вредителей. Феромонные препараты, как нельзя лучше, позволяют управлять вредителями, не затрагивая другие организмы в биоценозе. Феромоны экологически безопасны, т.к. являются природными веществами, быстро испаряются и не загрязняют природную среду. Кроме того, они не фитотоксичны и поэтому безопасны для всех объектов флоры и фауны, ограничений к их применению нет [45].

Все эти качества открыли большие перспективы использования феромонов в защите растений и привлекли внимание многих химиков и энтомологов к решению практических задач.

Использование феромонных ловушек является ценным и эффективным способом борьбы с насекомыми-вредителями, так как позволяет значительно сократить или полностью исключить применение химических средств защиты [45].

Наиболее перспективными для защиты растений от короедов являются агрегационные феромоны. Эти феромоны обеспечивают сближение насекомых, первоначально разделенных определенным пространством. На расстоянии феромон является часто единственной связующей нитью между особями вида, которую нетрудно оборвать, манипулируя синтетическим феромоном.

Синтетические феромоны изготавливают на основании их природных аналогов. Первых шагами на пути к применению феромонов являются их выделение и идентификация.

Феромоны короедов могут быть выделены из экскрементов насекомых. Источниками феромонов могут служить также буровая мука, воздушный конденсат над заселенным короедами-первопоселенцами отрубком и сами насекомые после питания их деревом-хозяином. Сбор летучих веществ из воздуха над буровой мукой позволяет уловить не только феромоны, но и вещества дерева-хозяина [19].

Успех выделения и идентификации феромона в значительной степени зависит от правильно поставленного биологического испытания (тестирования). Биотестирования проводятся для обнаружения феромонов, оценки их активности у насекомых, разработки методов использования феромонов в борьбе с вредителями.

Учитывая, что в привлечении короедов играют роль и феромоны, и вещества дерева-хозяина, составляя агрегационный аттрактант, решающим биотестом для смеси его компонентов являются биоиспытания в условиях леса в ловушках.

10.3. Типы конструкций феромонных ловушек и виды испарителей

Феромон испаряется в воздух некоторым устройством – испарителем (диспенсером). Основные характеристики испарителей – скорость выделения феромона в единицу времени, степень изменения этой скорости во времени и продолжительность испарения. К диспенсерам предъявляют определенные требования: они должны выделять компоненты феромонов в заданном соотношении в течение всего времени их работы, осуществлять равномерное и непрерывное испускание феромона, быть устойчивыми к воздействию окружающей среды и сохранять активность веществ в течение всего срока летной активности насекомого [18].

Испарители феромонов конструктивно весьма разнообразны. Условно можно разделить их на несколько категорий [19].

Испарение с поверхности твердых тел (адсорбционные испарители). В наиболее чистом виде – это поверхности из непоглощающих феромон материалов (например, из меди, стекла), на которые наносится феромон. Сюда можно отнести наиболее часто используемый в лабораторных биотестах испаритель из фильтровальной бумаги, а также ватные фитили. Феромоны обычно наносят на такие испарители в виде растворов.

Вследствие быстрой потери вещества и непостоянства скорости испарения адсорбционные испарители могут быть использованы лишь в кратковременных тестах. В полевых опытах они используются редко.

Испарение с поверхности жидкости. Феромон, налитый в какой-либо открытый сосуд – пример испарителя этого типа. Такие испарители широко используются для привлечения короедов в природе. К этой категории относятся разного рода планшеты из металла и других материалов, используемые для выделения значительных количеств феромонов. Достоинства таких испарителей – простота, а также возможность обеспечить неизменность скорости испарения во времени. Для замедления испарения и защиты сосудики с феромонами помещают в банки с небольшими отверстиями. Модификацией данного вида испарителя является капилляр, закрытый на одном конце или открытый с двух сторон.

Испарение из растворов в слаболетучих жидкостях. Скорость испарения феромонов при их растворении в слаболетучих жидкостях заметно уменьшается. Такие растворы наносят на бумагу, сигаретные фильтры и другие материалы. Растворы можно также наливать в разные сосуды, трубки. Основное применение жидкостных испарителей этого рода – в ловушках в природе.

Испарение из объема твердых тел. В качестве носителей феромонов в данном случае используются песок, хлопчатобумажные фитили, сигаретные фильтры, огнеупорный кирпич и другие подобные материалы. В таких материалах феромоны занимают в основном пустоты в их объеме. Испарение из них происходит быстро, и поэтому они применяются редко.

Наиболее распространены сейчас из этой категории диспенсеров испарители из полимеров (полиэтиленовая пленка, резина, поливинилхлориды, состоящая из природных полимеров кожа и др.). Они обеспечивают длительное испарение феромона. Скорость же выделения феромонов из полимеров непостоянна, причем наиболее быстро она изменяется в первый период работы испарителя. Особенно широко такие диспенсеры используются как приманки в ловушках в природе.

Испарение сквозь полимерные мембраны. Первыми испарителями этого типа были полиэтиленовые мешочки. В последующем широкое применение в качестве испарителей нашли различные полиэтиленовые полые пробки, маленькие флакончики, пробирки, трубки и т.п.

В полевых опытах широко используются трехслойные пластиковые испарители типа Геркон. Это плоские контейнеры разного размера, внутренний слой которых, пропитанный феромоном, покрыт двумя слоями полимера. Они обеспечивают длительное испарение феромонов с заданной скоростью.

Разные испарители. Для испарения феромонов короедов в опытах в природе предложено использовать шприц в 1 мкл, поршень в котором медленно передвигается с постоянной скоростью с помощью часового механизма, применяемого в самопишущих метеоприборах, и выталкивает из шприца феромон. Другое устройство, также для испарения феромонов короедов, содержит реле времени и позволяет распылять феромон из аэрозольной упаковки в нужное время и в нужном количестве.

По способу действия феромонные ловушки для короедов можно разделить на следующие типы [19].

Клеевые ловушки. Короедов отлавливают на смазанные клеем ловушки из проволочной сетки в виде цилиндров (имитация стволов), внутри них могут быть отрубки стволов, заселенные жуками, или синтетические приманки. Прилетевшие насекомые удерживаются клеем.

Барьерная ловушка представляет собой воронку диаметром до 30 см, над которой закреплен барьер в виде крестообразно расположенных пластин из прозрачных (стекло, оргстекло, прозрачный пластик, полиэтиленная пленка на проволочном каркасе) или непрозрачных (металл, пластмасса) материалов. Снизу к воронке прикреплен приёмник – стакан объемом до 500 мл. На дне стакана имеются отверстия для слива дождевой воды, а на боковой стенке – градуировка по числу отловленных жуков. В верхней части воронки, под барьером, крепится диспенсер.

Исходящий из диспенсера запах феромона привлекает жуков. В полете над воронкой они ударяются о барьерные пластины и падают вниз через воронку в приемный стакан.

Цилиндрические ловушки представляют собой пластиковые цилиндры, иногда гофрированные, с многочисленными отверстиями, через которые могут проникать внутрь короеды, но не проходят их хищники. Попавшие внутрь трубы жуки соскальзывают вниз в приемник.

Электроубивающие ловушки. Система параллельных электродов (проволока, стержни), расположенных вкруговую или иным образом, к которым подведено электрическое напряжение в несколько киловольт, вместе с расположенным внизу сборником насекомых (например, воронкой)
составляют ловушку такого типа. Прикоснувшись к электродам, насекомые тут же погибают от электрического разряда и падают в сборник. Такие
ловушки эффективно отлавливают самых разных насекомых.

Степень соответствия ловушки требованиям человека может быть описана рядом параметров: эффективность, или уловистость, специфичность, стабильность уловистости во времени, конструкция ловушки и ее защищенность от воздействия погодных факторов, возможность многократного использования, удобство в работе [7].

Специфичность – возможность применения ловушки для отлова насекомых разных видов.

Абсолютная эффективность ловушки определяется долей отлова от всех привлеченных приманкой насекомых, относительная – определяется в сравнении с другими ловушками. На уловистость ловушек могут влиять особенности полета насекомого, поведение при посадке после подлета, способность так или иначе отвечать на различные раздражители в состоянии полового возбуждения и т.п. [19].

Испытание рядов синтетических веществ и их комбинаций в ловушках в природе широко используется как метод поиска аттрактантов насекомых. Полученные при этом данные создают основу для дальнейшего систематического изучения феромонов.

10.4. Способы применения феромонов

В настоящее время получили развитие два основных направления применения феромонов короедов в защите растений: отлов насекомых в ловушки с целью мониторинга и массовый отлов с целью снижения численности их популяции.

Мониторинг. При мониторинге вредителя плотность расположения ловушек очень мала. Бывает достаточным вывесить одну ловушку на десятки гектаров [18]. Феромонные ловушки отлавливают целевой вид, даже если популяция имеет очень низкую численность. Поэтому они используются для раннего обнаружения появления вредителя. Мониторинг особенно важен, если численность вредителя быстро нарастает от года к году, или, если ожидается миграция. С помощью ловушек могут быть выявлены новые очаги распространения и размножения вида, предсказана динамика развития популяции, определено распределение насекомых по зараженному участку. Мониторинг используют для прогноза сроков появления и численности насекомых, определения оптимальных периодов применения средств защиты растений, выпуска энтомофагов. При повреждениях растений несколькими видами насекомых феромонный мониторинг позволяет установить экономически наиболее опасный вид и определить стратегию защиты. Мониторинг позволяет изучать ранее неизвестные стороны биологии насекомых, выявлять новые виды [45].

В системе ЛПМ феромонный надзор за короедами следует применять в сочетании с надзором за санитарным состоянием насаждений, который осуществляется путем систематического рекогносцировочного обследования ослабленных насаждений, либо систематических наблюдений и учетов состояния древостоев сосны на постоянных пробных площадях. В целях контроля за фенологией и развитием потомства вредителя используются ловчие деревья. Для усиления привлечения жуков к ловчим деревьям прикрепляют диспенсер [33].

Метод отлова насекомых с целью мониторинга имеет ряд недостатков, связанных со сложностью учесть все факторы воздействия на популяцию. По числу отловленных насекомых часто не удается предсказать количество отложенных самками яиц, личинок и экономический ущерб. Следует учитывать влияние природных факторов на развитие популяции. Так, неблагоприятные погодные условия могут снизить количество яиц и личинок, и при высоком отлове короедов повреждение растений может быть небольшим. В некоторых случаях к феромону или к отловленным вредителям привлекаются энтомофаги. Их деятельность может снизить повреждение растений. И, наоборот, феромон может привлекать насекомых из не обследуемых участков и, таким образом, давать ошибочную информацию о численности популяции [45].

В нашей стране феромонные ловушки находят повсеместное применение при выявлении карантинных объектов. Применение синтетических феромонов для мониторинга нашло широкое распространение в развитых странах Европы, в США, в Японии.

Массовый отлов. Данный метод предполагает привлечение насекомых с помощью феромона в ловушки или на ловчие деревья с последующим уничтожение вредителей. Борьба с короедами методом массового отлова применяется при невысокой плотности популяции, но превышающей порог экономической вредоносности. Плотность расположения ловушек при этом составляет несколько штук на 1 га в зависимости от степени инвазии и характера вредителя [18].

Метод массового отлова имеет ряд ограничений и трудностей при применении. Результат может быть сведен к нулю короедами, мигрирующими с необработанных участков, расположенных поблизости. Это часто наблюдается, если для защиты выбран участок небольшой площади. Массовый отлов на больших площадях требует много времени и сил при наблюдении за ловушками. Не разработаны критерии достоверной оценки результатов метода. Часто используемые данные по снижению общего числа отловленных насекомых от года к году не могут рассматриваться как результат действия одних только феромонных ловушек. Природные факторы, неблагоприятные погодные условия, деятельность энтомофагов также могут влиять на снижение численности популяции [45].

Таким образом, для достижения успеха в массовом отлове короедов необходимы изолированные участки, низкая плотность популяции целевого вида, окружение соседними культурами или насаждениями которые не повреждаются этим видом. Большое значение имеет также санитарное состояние данного и окружающих насаждений [7].

Перспективным представляется метод отлова в ловушки на феромон, совмещенный с инсектицидом. Побывав в ловушке в контакте с инсектицидом, жуки погибают [17].

Глава 11.

Результаты испытания феромонных ловушек

сосновых лубоедов

Полученные в результате испытания ловушек данные позволили судить об эффективности новых феромонных препаратов для надзора и борьбы с сосновыми лубоедами, а также выявить другие виды короедов, против которых данные препараты могут применяться. На основании испытания феромонных ловушек также получены данные о сроках и продолжительности лёта сосновых лубоедов.

Результаты испытания феромонных ловушек в 2008 г. приводятся ниже.

Таблица 11.1.

Состав испытанных образцов феромонных препаратов для сосновых лубоедов, по данным лаборатории феромонов ВНИИХСЗР

№ образ- ца	Количество в мкл	Толщина пленки диспен-сера, мкм
	α-пинен	транс-вербенол	мирте- нол	этанол	гера- ниол	(+)-3-карен	α-терпи-неол	нерол
1	2800	20	20	100					100
4	2800	100	100	100					100
5	2800	20	20	100	20			20	100
8	2800	20	20	100		20			100
9	2800	20	20	100			20		100
10	2800	100	100	100			20		100
11	2800	100	100	100	20		20	20	100

Первый этап испытаний продолжался с 6.04 по 7.06, что соответствовало периоду лёта лубоедов.

Ниже приводятся данные о количестве отловленных сосновых лубоедов и других видов стволовых вредителей за указанный период (таблицы 11.2 и 11.3).

Таблица 11.2.

Количество сосновых лубоедов, попавших в

феромонные ловушки в период с 6.04 по 7.06 2008 г.

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Большой сосновый лубоед (Tomicus piniperda L.)
6.04	7	24	–	14	51	12	–	–	44	35	27	43
8.04	2	83	–	7	37	17	–	–	11	15	27	32
9.04	2	0	2	0	4	5	–	–	0	6	3	2
11.04	9	2	4	0	10	5	3	13	5	2	3	2
12.04	0	1	2	0	1	1	0	1	1	2	1	1
13.04	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0
19.04	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
26.04	0	0	0	0	1	0	0	2	0	0	0	0
28.04	1	5	5	7	16	4	4	3	9	0	4	3
30.04	1	0	0	2	3	0	1	2	4	0	2	3
2.05	0	0	2	0	0	1	0	0	1	1	1	0
4.05	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	1	2	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	22	116	16	31	126	46	8	21	77	62	68	86
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	22 + 126 + 77= 225	116 + 46 + 62= 224	16 + 8 + 68 = 92	31 + 21 + 86 = 138
Малый сосновый лубоед (Tomicus minor L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	1	6	–	–	0	7	3	1
9.04	1	0	0	0	1	2	–	–	0	0	1	0
11.04	2	1	1	0	4	1	1	4	1	3	0	0
12.04	0	1	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
28.04	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	2	1
30.04	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	3	2	1	0	8	9	2	4	3	12	6	2
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	3 + 8 + 3 = 14	2 + 9 + 12 = 23	1 + 2 + 6 = 9	0 + 4 + 2 = 6

Таблица 11.3.

Количество стволовых вредителей, попавших в феромонные ловушки

в период с 6.04 по 7.06 2008 г.

Количество отловленных жуков Виды вредителей	общее	среднее в одной ловушке	максималь-ное в сутки	максималь-ное в одной ловушке
Большой сосновый лубоед	679	56,6	257	83
Малый сосновый лубоед	52	4,3	18	7
Фиолетовый лубоед	486	40,5	181	43
Древесинник полосатый	428	35,7	123	37
Короед-автограф	2	0,2	1	1
Гравер обыкновенный	2	0,2	2	2
Короед-типограф	5	0,4	2	2
Корнежил сибирский	10	0,8	3	2
Корнежил еловый	11	0,9	4	3
Корнежил темный	8	0,7	3	1
Короед непарный	3	0,3	3	1
Сосновая стволовая смолевка	3	0,3	2	1
Большой сосновый долгоносик	4	0,3	3	2
Рагий ребристый	2	0,2	2	1
Лиственное сверлило	12	1,0	4	3

Из таблицы 11.3. видно, что кроме целевых видов (большого и малого соснового лубоеда) в ловушки попадались такие стволовые вредители, как фиолетовый лубоед, древесинник полосатый, короед-автограф, гравер обыкновенный, короед-типограф, корнежилы – сибирский, еловый и темный, а также сосновая стволовая смолевка, большой сосновый долгоносик, рагий ребристый и лиственное сверлило. Это говорит о низкой специфичности разработанных феромонных препаратов, которая может объясняться тем, что еще не найдены все компоненты феромона или не установлена разница в оптической активности общих компонентов [19].

Мало специфичные синтетические феромоны имеют определенное преимущество, так как могут применяться для отлова разных вредителей. С другой стороны, низкая специфичность имеет отрицательную сторону, связанную с уничтожением безвредных видов, являющихся деструкторами и не представляющими угрозы насаждениям.

В ловушках с разным составом феромонного препарата (номера образцов 1,5,8,9) количество попавших жуков неодинаково, что свидетельствует о разной привлекательности разработанных образцов феромонов. Наименьшее разнообразие видов стволовых вредителей оказалось в ловушках с феромонным препаратом № 8, в остальных же ловушках видовое разнообразие примерно одинаковое (приложение 6).

Из общего количества попавших в ловушки видов стволовых вредителей преобладает большой сосновый лубоед. Кроме него было отловлено большое количество фиолетового лубоеда и древесинника полосатого. Количество других видов было незначительным и составило от 2 до 12 шт.

К случайно попавшим в ловушки видам можно отнести гравера обыкновенного, короеда-автографа, непарного короеда и рагия ребристого. Общая уловливость каждого из этих видов не превысила 2–3 шт.

Кроме стволовых вредителей разработанные феромоны привлекают их энтомофагов, общее количество которых в ловушках за период с 6 апреля по 7 июня составило 161 шт.

Таким образом, разработанные феромонные препараты можно признать эффективными для надзора и борьбы с сосновыми лубоедами, а также с древесинником полосатым, являющимся опасным техническим вредителем древесины.

Уловливость ловушек в значительной мере характеризует уровень численности популяции большого и малого сосновых лубоедов в год наблюдения. Общее количество во всех двенадцати ловушках отловленных жуков сосновых лубоедов составило 731 шт. и, соответственно, 61 шт. на одну ловушку. С учетом того, что на 1 га приходилось по 4 ловушки, примерное количество отловленных жуков лубоедов – 244 шт./га. Полученные данные свидетельствуют о незначительном уровне численности сосновых лубоедов в насаждениях, соответствующем их резервации.

Относительно низкого количества отловленных жуков малого соснового лубоеда можно предположить, что определенную роль в уловливости этого вида играет место, а именно высота размещения феромонных ловушек.

Во втором этапе исследований (с 15.07 по 15.08 2008г.) работы по испытанию феромонных ловушек сосновых лубоедов были продолжены в тех же участках соснового леса с целью оценки возможности привлечения вылетевших жуков молодого поколения, питающихся в кронах живых сосен. При этом часть феромонных препаратов была заменена другими.

Отловленные виды насекомых и их число за период наблюдений приведены в таблице 11.4. и приложении 7.

Таблица 11.4.

Количество стволовых вредителей, попавших в феромонные ловушки

в период с 15.07 по 15.08 2008 г.

Количество отлов-ленных насекомых	Сосновые лубоеды	Древе- синник поло-сатый	Поли-граф пушис-тый	Короед-авто-граф	Бурый сосно-вый усач	Рогохвост синий сосновый	Рого-хвост черный	Рого-хвост большой хвойный
общее	0	3	2	3	2	3	2	2
среднее в одной ловушке	0	0,3	0,2	0,3	0,2	0,3	0,2	0,2
максималь-ное в сутки	0	1	1	2	1	2	2	2
максималь-ное в одной ловушке	0	1	1	1	1	1	1	1

Количество отловленных энтомофагов за этот период наблюдений составило 33 шт.

Как видно из приведенных данных, в течение месячного периода испытаний во второй половине лета, что совпадало с периодами дополнительного питания сосновых лубоедов (см. табл. 8.1.), ни в одну из ловушек, вывешенных в трех вариантах в тех же поднадзорных насаждениях, не прилетали сосновые лубоеды, что, по-видимому, объясняется несоответствием их физиологического состояния и отсутствием мотивации поведения для полетов в ловушки в этот период. Это доказывает бесперспективность применения феромонных ловушек для сосновых лубоедов в период их дополнительного питания.

Учитывая малочисленность прилета других видов насекомых (кроме рогохвостов и энтомофагов), можно считать, что попадание в ловушки большинства видов было случайным и не может быть использовано в практическом плане.

Динамика лета сосновых лубоедов в ловушки отображена на рисунке 11.1.

Рис. 11.1. Динамика лёта сосновых лубоедов в феромонные ловушки в период с 6 апреля по 11 мая 2008 г.

Из рисунка 11.1. следует, что массовый лёт большого соснового лубоеда начался рано, еще до вывешивания феромонных ловушек, примерно 4 апреля, и продолжался в течение недели. Через две с половиной недели лёт возобновился, хотя жуки летели уже менее интенсивно. Среднее количество жуков в ловушке за период массового лёта составило 61,5 шт. Лёт большого соснового лубоеда продолжался до 11 мая и в общей сложности составил чуть более месяца.

Массовый лёт малого соснового лубоеда начался 8 апреля и продолжался 4 дня. По сравнению с большим сосновым лубоедом лёт малого лубоеда начался очень резко, хотя в общем был более равномерным. Среднее количество жуков малого соснового лубоеда в ловушке за период массового лёта составило 4 шт. В общей сложности лёт жуков этого вида длился 3 недели.

Таким образом, временем наиболее эффективного использования феромонных ловушек для массового отлова жуков сосновых лубоедов являются первые две недели их лёта, хотя определенное значение имеют еще и погодные условия.

Об эффективности разных по составу феромонных препаратов можно судить на основании рисунков 11.2. и 11.3.

Рис. 11.2. Общее количество жуков сосновых лубоедов

в ловушках с разным составом феромонов (в 2008 г.)

Рис. 11.3. Общее количество стволовых вредителей

в ловушках по номерам образцов феромонов (в 2008 г.)

Наибольшую уловливость сосновых лубоедов имеют ловушки с первым и пятым номером феромонного препарата (рисунок 11.2.), причем большой сосновый лубоед охотнее летит в ловушки с первым, а малый сосновый лубоед– с пятым номером.

По общему числу отловленных жуков обоих видов сосновых лубоедов из двух указанных образцов феромонов более эффективным является первый. Наименьшую эффективность имеет препарат с восьмым номером.

Похожие данные об эффективности испытанных образцов феромонов получены относительно общего количества всех отловленных стволовых вредителей. Как видно из рисунка 11.3., ловушки с восьмым и девятым номером феромонного препарата имеют одинаковую уловливость и значительно уступают по количеству отловленных жуков ловушкам с первым и пятым номерами.

Таким образом, феромонные препараты №1 и №5 следует признать наиболее эффективными.

По данным о количестве отловленных стволовых вредителей нельзя судить об эффективности феромонных препаратов №4, №10 и №11, вывешенных в период дополнительного питания сосновых лубоедов, так как при испытании этих феромонов в период весеннего лёта лубоедов результаты были бы иные.

Результаты испытания феромонных ловушек в 2009 г. приведены ниже.

Таблица 11.5.

№ образ- ца	Количество в мкл	Толщина пленки диспен-сера, мкм
	α-пинен	транс-вербенол	мирте- нол	этанол	гера- ниол	(+)-3-карен	α-терпи-неол	нерол
1	2800	20	20	100					100
2	2800	100	20	100					100
6	2800	20	20	100	20	20		20	100

В 2009 году испытания феромонных ловушек проводились в период лёта жуков сосновых лубоедов (с 26.04 по 28.05) в тех же насаждениях, что и в прошлом году.

Число предложенных для испытания видов феромонных препаратов в этом году было меньше, количество же повторностей опытов увеличилось. В связи с этим число ловушек на одном пункте учета было изменено и составило 3 или 6 шт.

Ниже приводятся данные о количестве отловленных сосновых лубоедов и других видов стволовых вредителей за указанный период (таблицы 11.6. и 11.7.).

Таблица 11.6.

Количество сосновых лубоедов, попавших в

феромонные ловушки в период с 26.04 по 28.05 2009 г.

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	2.1	6.1	1.2	2.2	6.2	1.3	2.3	6.3	1.4	2.4	6.4	1.5	2.5	6.5
Большой сосновый лубоед (Tomicus piniperda L.)
26.04	58	20	26	66	27	49	37	17	16	18	17	14	15	16	10
28.04	18	1	11	30	11	4	57	7	22	12	9	24	32	14	21
30.04	7	2	8	7	7	4	2	1	3	3	0	0	3	4	1
03.05	1	0	2	0	2	0	2	1	1	3	3	0	0	0	3
05.05	3	1	11	5	4	7	2	3	7	2	3	6	3	1	3
08.05	0	1	0	1	0	2	0	1	3	2	0	0	1	0	0
11.05	0	0	0	1	0	4	0	0	0	0	1	1	3	0	1
14.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	87	25	58	110	52	70	100	30	52	41	33	45	57	36	39
Вар.	1	2	6
Сумма:	87+110+100+41+57 = 395	25+52+30+33+36 = 176	58+70+52+45+39 = 264
Малый сосновый лубоед (Tomicus minor L.)
26.04	0	0	0	1	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0
28.04	3	0	6	5	0	0	27	10	5	2	8	12	4	0	7
30.04	1	1	2	0	3	0	1	1	0	1	2	2	4	2	1
03.05	1	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
05.05	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	1	0	1	1	1
08.05	0	1	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	5	2	8	9	3	0	31	11	7	4	11	14	10	3	9
Вар.	1	2	6
Сумма:	5+9+31+4+10 = 59	2+3+11+11+3 = 30	8+0+7+14+9 = 38

Таблица 11.7.

Количество стволовых вредителей, попавших в феромонные ловушки

в период с 26.04 по 28.05 2009 г.

Количество отловленных жуков Виды вредителей	общее	среднее в одной ловушке	максималь-ное в сутки	максималь-ное в одной ловушке
Большой сосновый лубоед	835	56,7	406	66
Малый сосновый лубоед	127	8,5	89	27
Фиолетовый лубоед	346	23,1	184	28
Древесинник полосатый	1232	82,1	465	75
Древесинник схожий	54	3,6	27	9
Пальцеходный короед	10	0,7	4	3
Вершинный короед	1	0,1	1	1
Короед-типограф	37	2,5	11	3
Корнежил сибирский	20	1,3	6	2
Корнежил еловый	11	0,7	7	2
Корнежил темный	1	0,1	1	1
Короед пожарищ	1	0,1	1	1
Сосновая стволовая смолевка	2	0,1	1	1
Серый длинноусый усач	1	0,1	1	1
Рагий ребристый	5	0,3	2	1
Лиственное сверлило	4	0,3	3	1

Количество отловленных энтомофагов за этот период наблюдений составило 173 шт.

Из таблиц 11.6. и 11.7. видно, что в 2009 году общее количество отловленных жуков как большого, так и малого соснового лубоеда было больше, чем в прошлом году (соответственно в 1,2 и 2,4 раза).

Количество отловленных жуков сосновых лубоедов во всех пятнадцати ловушках составило 962 шт. и, соответственно, 64 шт. на одну ловушку. С учетом того, что на 1 га приходилось в среднем около 4 ловушки, примерное количество отловленных жуков лубоедов – 256 шт./га, то есть близко к полученным данным прошлого года. Это свидетельствует о незначительном изменении уровня численности сосновых лубоедов по сравнению с 2008 годом.

Среди прочих стволовых вредителей в ловушки летели в основном те же виды, что и в 2008 году: фиолетовый лубоед, древесинник полосатый, короед типограф, корнежилы, сосновая смолевка, рагий ребристый, лиственное сверлило. Кроме того, попадались виды, которых не было в прошлом году: древесинник схожий, пальцеходный короед, вершинный короед, короед пожарищ, серый длинноусый усач. Ввиду незначительного количества трех последних видов их можно отнести к случайно попавшим в ловушки.

Больше всего в 2009 году было отловлено древесинника полосатого (общее количество жуков в ловушках почти в 3 раза больше, чем в прошлом году). Уловливость типографа по сравнению с прошлым годом также значительно возросла (в 7,4 раза). Количество же отловленных жуков фиолетового лубоеда было, наоборот, меньше.

Наибольшее разнообразие видов стволовых вредителей оказалось в ловушках с феромонным препаратом № 2, в остальных ловушках видовое разнообразие примерно одинаковое (приложение 8).

На рисунке 11.4. отображена динамика лёта сосновых лубоедов в ловушки в 2009 году.

Рис. 11.4. Динамика лёта сосновых лубоедов в феромонные ловушки

в период с 26 апреля по 22 мая 2009 г.

Из рисунка 11.4. следует, что массовый лёт большого соснового лубоеда в 2009 году начался значительно позже, чем в прошлом году, – 26 апреля и продолжался в течение десяти дней. Среднее количество жуков в ловушке за период массового лёта – 54 шт. Общая продолжительность лёта большого соснового лубоеда составила около 20 дней.

Массовый лёт малого соснового лубоеда начался 28 апреля и продолжался 3 дня. Так же, как и в прошлом году, его лёт был более равномерным, чем лёт большого соснового лубоеда. Среднее количество жуков малого соснового лубоеда в ловушке за период массового лёта составило 7,5 шт. В общей сложности лёт жуков этого вида длился 14 дней.

Таким образом, сроки лёта обоих видов сосновых лубоедов в 2009 году были поздними. Общая продолжительность лёта была меньше, чем в прошлом году, а максимальное количество отловленных жуков в сутки – выше. По-видимому, большое влияние на это оказали погодные условия (поздняя весна и жаркая погода без дождей в конце апреля – начале мая).

Об эффективности разных по составу феромонных препаратов можно судить на основании рисунков 11.5. и 11.6.

Рис. 11.5. Общее количество жуков сосновых лубоедов

в ловушках с разным составом феромонов (в 2009 г.)

Рис. 11.6. Общее количество стволовых вредителей

в ловушках по номерам образцов феромонов (в 2009 г.)

Ловушки с первым номером феромонного препарата имеют наибольшую уловливость сосновых лубоедов (рисунок 11.5.). На втором месте по уловливости оказались ловушки с шестым номером. Наименьшую эффективность имеют ловушки с феромонным препаратом № 2.

Относительно общего количества всех отловленных стволовых вредителей получены немного иные данные, характеризующие эффективность испытанных образцов феромонов (рисунок 11.6.). Так, феромонный препарат с номером 2 имеет бóльшую уловливость, чем препарат с номером 6. Это свидетельствует о бóльшей специфичности (по отношению к сосновым лубоедам) последнего.

На основании проведенных испытаний в 2008 и 2009 гг. ловушки с разными феромонными препаратами в порядке убывания относительной уловливости сосновых лубоедов следует расположить следующим образом: №1, №5, №6, №9, №2, №8.

Глава 12.

Рекомендации по использованию новых феромонов сосновых лубоедов для ведения

лесопатологического мониторинга

Проведенные испытания феромонных ловушек сосновых лубоедов позволили дополнить и подкорректировать «Рекомендации по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России» [33], разработанные специалистами и сотрудниками ВНИИЛМ.

Составленные нами рекомендации приведены ниже.

1. В качестве объектов надзора лучше подбирать участки сосновых насаждений с участием сосны в составе древостоя не ниже 5…6 единиц, I – II бонитетов, свежих и влажных типов леса, возраст сосны – от 50…60 лет и старше.

2. Вешать ловушки на участке лучше вдоль прямой линии, на расстоянии 20–60 м друг от друга так, чтобы, стоя у одной ловушки, были видны соседние. Это позволит сократить время работы и облегчить поиск ловушек. Размещение ловушек по форме квадрата при относительно близком их расположении друг относительно друга может способствовать заселению здоровых деревьев, окруженных ловушками.

3. Следует избегать развешивания ловушек вдоль тропинок, просек, вблизи кострищ и в других хорошо посещаемых людьми местах. Вывешенные в лесу ловушки часто становятся объектом повышенного интереса людей. Иногда бывает полезно использование обращений, призывающих сохранять ловушки (например, «Внимание! В лесу проводится отлов жуков-короедов – опасных вредителей древесины. Пожалуйста, не трогайте ловушку» или «Помогите сберечь лес! Пожалуйста, не трогайте ловушку. Проводится отлов жуков-короедов» и т.п.). Такие обращения можно прикрепить к ловушкам или рядом стоящим деревьям.

4. Для приведения диспенсера в рабочее состояние перед вывешиванием в ловушку его раскрывают пополам. При этом, чтобы не повредить полиэтиленовый слой, нерабочую часть диспенсера следует не отрывать, а загибать за рабочую часть. В таком виде диспенсер прикрепляют к ловушке.

5. Активное испускание феромона происходит в течение одного месяца со дня раскрытия диспенсера. Поэтому в целях рационального использования феромонов вывешивать ловушки лучше перед самым началом массового лёта жуков.

6. Для установления сроков начала лёта жуков можно вывесить 2–3 «пробные» ловушки с краю леса, где раньше всего начинают оттаивать приствольные круги деревьев. Ближе к массовому лету, когда в ловушки будет попадать больше 2–3 жуков, «пробные» ловушки следует перевесить на постоянные пункты наблюдений, а также вывесить все остальные.

7. Ловушки следует развешивать на высоте 1,3–1,5 м от поверхности земли на прочных ветвях подлеска и подроста лиственных пород, в местах с ровным рельефом и устойчивыми грунтами, не подтопляемыми водой. Не стоит вешать ловушки на старые сухостойные деревья и отдельные гнилые ветви живых деревьев. Место подхода к ловушкам должно быть достаточно удобным. Во избежание сильного раскачивания ловушек ветром, что создает дополнительные трудности при сборе жуков, можно обеспечить их неподвижность с помощью ветвей подлеска или другим способом.

8. С целью уменьшения влияния погодных условий и мест расположения ловушек диспенсеры в них следует периодически менять местами. Наиболее удобным для этого является способ, когда диспенсеры перевешиваются по круговому принципу (первый – на место второго, второй – на место третьего и т.д.). При этом с обратной стороны рабочей части диспенсера маркером следует подписывать его номер.

9. Увеличение сроков между учетами приводит к накоплению большого количества жуков в приемниках и их массовой гибели, что снижает точность учета и уменьшает привлекательность ловушек. Поэтому во время массового лёта жуков и ясной погоде учет необходимо проводить не реже одного раза в 2–3 дня, а в другое время, когда количество жуков в ловушках значительно меньше, – не реже одного раза в 5 дней (при ясной погоде). В период затяжных дождей один раз в неделю следует производить очистку приемников ловушек от мусора и воды. Для очистки ловушек удобнее использовать длинную кисточку с жесткой щетиной.

Работы по обслуживанию ловушек лучше проводить по 2 человека.

10. Для облегчения сбора жуков из ловушек необходимо использовать широкие, но не большие емкости с плотно закрывающимися или закручивающимися крышками. Сбор жуков из разных ловушек нужно производить в отдельные емкости, подписывая на них маркером номер соответствующего диспенсера и дату сбора.

При большом улове для сбора насекомых лучше всего подойдут плотные небольшие полиэтиленовые пакетики, которые не займут много места и в то же время достаточно удобны при извлечении жуков. При небольшом количестве жуков для их сбора удобно использовать пластмассовые баночки; лучше, чтобы диаметры их соответствовали или были чуть больше диаметра приемника ловушки. Кроме короедов в ловушки часто попадают хищники. Достаточно полезным будет отделять их друг от друга, помещая в разные емкости. Это позволит сохранить короедов и тем самым увеличить точность результатов подсчета их количества, а также сократит время на определение видовой принадлежности жуков.

11. Применение феромонных ловушек необходимо сочетать с наблюдениями за фенологией сосновых лубоедов на ловчих деревьях, в качестве которых подойдет свежий бурелом и ветровал. Одновременно нужно вести наблюдения за фенологией растений с целью выявления видов, которые могут быть использованы для феносигналов.

Глава 13.

Безопасность жизнедеятельности

13.1. Анализ условий труда при испытании феромонных ловушек сосновых лубоедов в сосновых насаждениях

Щелковского учебно-опытного лесхоза

Дипломной работой предусматривается развешивание в лесу на определенном расстоянии друг от друга феромонных ловушек, которые висят в течение всего периода лёта короедов. Периодически производят осмотр ловушек с целью учета отловленных жуков и очистки от мусора.

Феромоны – это летучие вещества, разрушающиеся под действием солнечного света, влаги и температуры. Поэтому, они экологически безопасны и не загрязняют природную среду. Класс химических соединений, к которому относятся большинство используемых в практике феромонов – непредельные алифатические соединения. Вещества эти малотоксичны (ЛД50 > 5000 мг/кг), к тому же применяются они в малых дозах и отравление ими невозможно. Кроме того, они не фитотоксичны и поэтому безопасны для всех объектов флоры и фауны, ограничений к их применению нет [45].

По тяжести трудового процесса работы по испытанию феромонных ловушек относятся ко IIа категории (средней тяжести), так как связаны с постоянной ходьбой без перемещения тяжестей [26].

Вредные производственные факторы при испытании феромонных ловушек в лесу по воздействию на человека можно разделить на следующие группы: физические, биологические и нервно-психические.

Физические вредные факторы (метеорологические): повышенная и пониженная температура воздуха; повышенная влажность воздуха; ливневые дожди; высокая скорость ветра.

Биологические вредные факторы: паразитические кровососущие насекомые (в том числе переносчики инфекционных заболеваний) и жалящие насекомые.

Нервно-психические вредные факторы (могут возникнуть при сборе большого количества жуков из ловушек).

Влияние повышенной и пониженной температуры воздуха

Работа по испытанию феромонных ловушек сосновых лубоедов начинается рано весной, после схода снега с полей, когда воздух еще недостаточно прогрелся. Поэтому при неправильном подборе одежды возможно охлаждение организма. В жаркое же летнее время существует опасность перегревания и теплового удара.

При высокой температуре окружающей среды тело начинает перегреваться, вследствие чего снижается работоспособность и производительность труда. Различают две фазы перегревания. Первая – физиологическая, при которой вступают в активную реакцию приспособительные функции организма. При этом усиливается работа сердечно-сосудистых и дыхательных систем, появляется обильное потоотделение. Кровь сгущается, поэтому сердцу приходится работать с большим напряжением. Дальнейшее накопление тепла в организме приводит к развитию второй фазы нарушения терморегуляции, которая может быть выражена различно. В легких случаях она проявляется в виде гипертермии (избыточном наполнении кровью сосудов кожного покрова, головной боли, общей слабости, тошноте, учащении дыхания и пульса, повышенном потоотделении). В более тяжелых случаях эти явления быстро нарастают, появляются головокружение, шум в ушах. При особо неблагоприятных условиях работы может иметь место тепловой удар, который выражается во внезапной потере сознания, бледности, падении сердечной деятельности [26].

Охлаждение связано со значительной отдачей тепла через нижние конечности и наступает тем быстрее, чем выше влажность и скорость движения воздуха. Различают охлаждение общее и местное. Основными симптомами общего охлаждения являются ощущение холода, побледнение кожного покрова, замедление частоты пульса и дыхания, повышение кровяного давления. При этом создается предрасположение к простудным и инфекционным заболеваниям, а также к обострению уже существующих. Местное охлаждение связано с поражением нервов конечностей и может появиться даже при температурах выше 0°С, например, при длительном охлаждении ног водой температурой 8°С, при потении ног внутри резиновых сапог при тех же температурах [26].

Влияние повышенной влажности воздуха

При высоких температурах повышенная влажность воздуха способствует перегреванию организма. При низких температурах она также нежелательна, так как способствует переохлаждению.

Влияние ветра

Значение ветра для теплового баланса организма человека необходимо рассматривать в сочетании с его температурой и влажностью. В жаркие дни при работе в лесу движение воздуха является благоприятным фактором. Оно увеличивает теплоотдачу конвекцией и испарением. При холодной же погоде движение воздуха может вызвать резкое охлаждение тела. Движение воздуха в открытой атмосфере, так же, как температура и влажность, не может быть регулируемо [2].

Паразитические кровососущие насекомые

К паразитическим кровососущим насекомым в лесу относятся клещи, комары, слепни. Эти насекомые могут снижать работоспособность и, кроме того, часто являются переносчиками инфекционных заболеваний (клещевой энцефалит, болезнь Лайма, малярия).

К вредным жалящим насекомым в лесу относятся дикие пчелы, осы, шершни. Укусы их переносятся болезненно, но, как правило, боль проходит быстро, без ущерба для здоровья.

Нервно-психические перегрузки

Во время массового лета жуков в одну ловушку их может попадаться до 100 и более штук. При сборе насекомых из ловушек в этих случаях необходимо действовать быстро, но без резких движений во избежание просыпания жуков на землю или их разлета. При этом может наступать нервно-психическое напряжение. Поэтому важным является выбор способа сбора и емкости для сбора насекомых.

Опасные производственные факторы при испытании феромонных ловушек в лесу можно отнести к двум группам:

Физические опасные факторы:

метеорологические: гроза;
механические: сухостойные, зависшие и наклоненные деревья; острые торчащие сучья;
глубокие канавы; болота.

Биологические опасные факторы: змеи; дикие звери.

13.2. Анализ пожарной безопасности

Степень пожарной опасности территории Щелковского лесхоза – средняя и характеризуется средним классом II,9. Преобладает III класс пожарной опасности (43,3%). На 5,6% площади лесхоза (I класс пожарной опасности) возможно возникновение верховых пожаров в течение всего пожароопасного сезона. На 26,4% (II класс пожарной опасности) возможны низовые пожары в течение всего сезона, а верховые – во время пожарных максимумов. На остальной площади (68%) возможно возникновение только низовых пожаров, преимущественно весной и в летне-осенние максимумы.

Наличие пожароопасных производственных факторов:

– Горючие и пожароопасные материалы: торф; неубранные порубочные остатки; сухостойные и валежные деревья; лесная подстилка; неубранные из леса феромонные ловушки.

– Источники зажигания: оставленные без надзора костры; непотушенные спички и сигареты; разряды молнии; небрежное отношение к сжиганию порубочных остатков и проведению огневых работ.

Наличие горючих и пожароопасных материалов

К горючим веществам в лесу относятся древесина (особенно сухостойные и валежные деревья), порубочные остатки, опад и лесная подстилка, живой и мертвый напочвенный покров, торф, содержащийся в слоях почвы, которые под воздействием огня или высокой температуры воспламеняются или тлеют и продолжают гореть или тлеть после удаления источника огня.

К горючим материалам можно отнести и феромонные ловушки, так как они изготавливаются из пластика, пластмассы, полиэтилена и хорошо горят. При накоплении в лесу эти материалы увеличивают пожарную опасность. Повышенное засорение леса как антропогенный фактор создает угрозу возникновения пожаров. Поэтому по окончании периода работы использованные ловушки следует убрать из леса.

Особую опасность представляют болотные почвы (торфяники и др.), так как в их почвенном горизонте имеется мощный слой торфа толщиной до 50 см и более. Общая площадь болотных почв в Щелковском учебно-опытном лесхозе составляет 1152 га (3,3% от площади лесхоза), в том числе торфяники (мощность торфяного слоя более 50 см) – 65 га (0,2% от площади лесхоза). В засушливую жаркую погоду в насаждениях с указанными почвами могут возникать подземные пожары. Скорость распространения торфяных пожаров не превышает 7 м в сутки, но они отличаются устойчивостью горения (от нескольких дней до нескольких месяцев). Даже сильные дожди не могут ликвидировать торфяной пожар. По мере выгорания торфа сгорает и корневая система деревьев, которые постепенно вываливаются вершиной к центру очага сгорания [20].

Наличие источников зажигания

Среди источников возникновения лесных пожаров на первом месте (90–97% пожаров) стоят антропогенные факторы (оставление без надзора костров и неосторожное обращение с ними, непотушенные спички и сигареты, выжигание травы в весенний период). При сжигании порубочных остатков пожары возникают главным образом в результате неграмотного проведения работ. Часть лесных пожаров (1–2%) возникает от разрядов молний [2]. Молнией чаще поражаются древесные породы с наиболее развитой корневой системой. Лиственные деревья, особенно дубы, повреждаются молнией чаще, чем хвойные. Отдельно стоящие высокие деревья на открытом месте, а также наиболее высокие деревья в лесу больше подвергаются ударам молнии [20].

Наличие противопожарных средств и устройств

Для тушения и предотвращения возникновения пожаров в Щелковском учебно-опытном лесхозе имеются следующие средства и устройства: противопожарные водоемы (2 шт.); минерализованные полосы (36 км); дороги противопожарного назначения (50 км); металлические наблюдательные вышки (1 шт.); ПХС II типа (1 шт.); обустроенные места отдыха и курения (99 шт.); противопожарная техника (пожарные автоцистерны АЦ–40 (2 шт.), автомобили повышенной проходимости (9 шт.), трактора на холостом ходу с плугом (9 шт.), бензопилы (15 шт.), мотопомпы (2 шт.), ранцевые опрыскиватели (30 шт.)).

13.3. Мероприятия по промсанитарии в ЩУОЛХ

13.3.1. Защита от вредных метеорологических факторов

Устранить вредное действие высокой температуры при работе на открытом пространстве можно с помощью правильного подбора одежды. Одежда должна быть легкой, хорошо продуваемой, но закрывающей все части тела. На голове должен находиться легкий головной убор, предохраняющий от прямых солнечных лучей. При сильно жаркой погоде по возможности нужно ограничить пребывание в лесу и как можно меньше находиться на открытых местах. При длительном выходе в лес необходимо брать с собой воду. Лучше, чтобы она содержала поваренную соль (0,2—0,5%). В качестве питья используют также дрожжевой квас, содержащий витамины и белки. Кроме того, рекомендуется профилактический прием витаминов С и В1 [2].

Наиболее рациональная защита от низкой температуры при работе на открытом воздухе – одежда, способная защитить тело от охлаждения, но достаточно воздухопроницаемая и не препятствующая испарению пота (шерстяная, меховая или ватная одежда свободного покроя, лучше многослойная, обеспечивающая надлежащую толщину воздушной прослойки). Во избежание охлаждения ног и рук следует носить обувь, не пропускающую воду (резиновые сапоги), и шерстяные носки [26].

При сильном шквалистом ветре выход в лес лучше не производить, так как возможно падение деревьев и отдельных крупных веток, образование бурелома и ветровала.

При сильных ливневых дождях сбор жуков и обслуживание ловушек не производят. При кратковременных и слабых моросящих дождях необходимо надевать дождевики или плащи с капюшоном, но не слишком длинные, чтобы не затруднять передвижение в лесу. При затянувшихся моросящих дождях выход в лес производят только для очистки от мусора и воды приемников ловушек. Для очистки ловушек лучше использовать длинную кисточку с жесткой щетиной.

13.3.2. Защита от вредных биологических факторов

Защита от клещей. Особое внимание перед выходом в лес следует уделить подбору правильной одежды. Одежда должна быть плотная, с длинными рукавами, предпочтительнее темных оттенков (но не черная) (клещи охотнее бросаются на светлое – салатовое, желтое, оранжевое). Брюки должны быть заправлены в носки или сапоги. На голове – головной убор или капюшон. Манжеты должны быть плотно застегнуты. Одежду надо осматривать каждые 15 минут. Открытые части тела лучше обработать специальным противоклещевым репеллентом. Одежду также можно обработать репеллентом-аэрозолем. Придя домой, первым делом нужно внимательно осмотреть одежду и тело [31].

Защита от комаров и прочих кровососущих насекомых также заключается в использовании репеллентов, наносимых на тело или на одежду.

13.3.3. Облегчение труда

При обслуживании феромонных ловушек физическое напряжение в большой степени определяется местом и характером их расположения. Поэтому для удобства работы, предотвращения мышечных перегрузок и растяжений ловушки следует размещать в местах с ровным рельефом и устойчивыми грунтами, не подтопляемыми водой. Ловушки развешивают на уровне груди (на высоте 1,3 – 1,5 м от поверхности земли) на прочные ветви подроста и подлеска. Не следует вешать ловушки на старые сухостойные деревья и отдельные гнилые ветви живых деревьев. Место подхода к ловушкам должно быть достаточно удобным. Лучше не вешать ловушки в заросли колючего кустарника (ежевики и пр.). Во избежание сильного раскачивания ловушек ветром, что создает дополнительные трудности при сборе жуков, можно обеспечить их неподвижность с помощью ветвей подлеска или другим способом.

Располагать ловушки на участке лучше вдоль прямой линии, на расстоянии 20–60 м друг от друга так, чтобы, стоя у одной ловушки, были видны соседние. Это позволит сократить время работы и облегчить поиск ловушек.

Не следует развешивать ловушки вдоль тропинок, просек, вблизи кострищ и в хорошо посещаемых людьми местах. Вывешенные в лесу ловушки часто становятся объектом повышенного интереса людей, которые своей деятельностью могут затруднить проведение исследований. Иногда бывает полезно использование обращений, призывающих сохранять ловушки (например, «Внимание! В лесу проводится отлов жуков-короедов – опасных вредителей древесины. Пожалуйста, не трогайте ловушку» или «Помогите сберечь лес! Пожалуйста, не трогайте ловушку. Проводится отлов жуков-короедов» и т.п.). Такие обращения можно прикрепить к ловушкам или рядом стоящим деревьям.

Во избежание нервно-психического напряжения при сборе большого количества жуков важно выбрать удобный способ и емкость для сбора насекомых.

Емкость для сбора насекомых. Для облегчения сбора жуков из ловушек необходимо использовать широкие, но не большие емкости с плотно закрывающимися или закручивающимися крышками. Сбор жуков из разных ловушек нужно производить в отдельные емкости, подписывая на них маркером номер соответствующего диспенсера и дату сбора.

При большом улове для сбора насекомых лучше всего подойдут плотные небольшие полиэтиленовые пакетики, которые не займут много места в рюкзаке и в то же время достаточно удобны при извлечении жуков. При небольшом количестве жуков для их сбора удобно использовать пластмассовые баночки; лучше, чтобы диаметры их соответствовали или были чуть больше диаметра приемника ловушки. Кроме короедов в ловушки часто попадаются хищники. Достаточно полезным будет отделять их друг от друга, помещая в разные емкости. Это позволит сохранить короедов и тем самым увеличить точность результатов подсчета их количества, а также сократит время на определение видовой принадлежности жуков.

Сбор жуков. Отсоединив приемник от ловушки, нужно быстро накрыть его пакетиком или другой емкостью для сбора насекомых. Затем, перевернув приемник, слегка постучать по нему, чтобы стряхнуть оставшихся насекомых в емкость. После этого приемник убирают, а емкость для сбора закрывают крышкой или плотно завязывают (если это пакетик).

Определенное значение имеет периодичность сбора жуков. Увеличение времени между учетами приводит к накоплению большого количества жуков в приемниках и их массовой гибели, к накоплению мусора (веточки, листья, семенные чешуйки и пр.). Все это усложняет обслуживание ловушек при сборе и учете жуков. Дополнительно возникает необходимость очистки приемников от мусора. Поэтому во время массового лёта жуков и ясной погоде учет необходимо проводить не реже одного раза в 2–3 дня, а в другое время, когда количество жуков в ловушках значительно меньше, – не реже одного раза в 4–5 дней (при ясной погоде).

Работы по обслуживанию ловушек лучше проводить по 2 человека.

13.4. Мероприятия по технике безопасности при испытании феромонных ловушек сосновых лубоедов в сосновых насаждениях

Щелковского учебно-опытного лесхоза

13.4.1. Защита от диких зверей и змей

Нельзя развешивать ловушки вблизи троп диких зверей. Дикие животные избегают контактов с людьми. Почуяв человека, они обычно уходят. При случайной встрече с дикими животными нужно дать им возможность уйти, так как они нападают на человека, только если ранены, напуганы неожиданностью или защищают детенышей. Нельзя поворачиваться к дикому животному спиной и убегать, делать резкие движения, вести себя агрессивно. Отступать нужно медленно, наблюдая за его поведением. Для спасения можно залезть на дерево или зайти в воду реки (если имеется поблизости). При встрече с крупными дикими животными (лисы, кабаны, лоси) – не приближаться к ним, так как сокращение дистанции воспринимается ими как агрессия, и они могут совершить нападение [42].

Кабаны свирепы, агрессивны и крайне опасны, когда им угрожают. При встрече с кабаном нужно проявлять выдержку и осторожность: не пугать, не прогонять его, а подождать, когда уйдет сам. Лисица не представляет серьезную опасность, если она здорова. Но нужно помнить, что лисы – носители опасной инфекции – бешенства. Заболевшие звери становятся агрессивными и могут нападать на человека.

Из ядовитых змей в ЩУОЛХ встречается только гадюка. Обычно она нападает на людей, только если ее потревожат (задернут, наступят и пр.). Для профилактики укусов змей необходимо надевать высокую обувь (кожаные или резиновые сапоги), плотную одежду, внимательно смотреть под ноги при ходьбе, раздвигая палкой густую траву. Особенно нужно быть внимательными на солнечных полянах, у старых пней. При обнаружении змеи необходимо остановиться и отступить назад, не делая при этом резких движений. Нельзя становиться на пути движения змеи [31].

13.4.2. Обеспечение безопасности от механических факторов

Не следует размещать ловушки на старых сухостойных, зависших и наклоненных деревьях. Особую опасность такие деревья представляют во время сильного ветра. Стоять и ходить под зависшими и наклоненными деревьями запрещено. Линия маршрута, вдоль которой висят ловушки, не должна располагаться вблизи таких деревьев.

Проходя по топкому болоту, рюкзак следует держать за спиной, а в руках иметь заостренный длинный шест, которым постоянно прощупывать перед собой дорогу. Держаться надо ближе к кустам и травянистым кочкам. Рекомендуется при передвижении избегать мест с резко выделяющейся сочной, яркой зеленью (окна топи). Попав в трясину, надо сохранять спокойствие, закрепившись шестом, лучше выбираться в обратном направлении; при сильно вязкой трясине сапоги снимают [42].

13.4.3. Обеспечение безопасности во время грозы

Во время грозы в лесу необходимо принять следующие меры: занять безопасное место на поляне, участке молодняка, между деревьями, растущими в 20 м и более одно от другого. По возможности лучше расположиться на изолирующем материале (сухом валежнике, бересте и пр.), можно укрыться в сухой яме. Все металлические предметы, инструменты, а также мобильные телефоны лучше сложить в удалении не менее 10 м.

Во время грозы запрещается: находиться в движении; разговаривать по мобильному телефону, включать и выключать его; находиться на опушке леса; останавливаться у ручьев, заполненных водой канавах, минерализованных полос; укрываться на высоком месте или под отдельно стоящими деревьями и прислоняться к ним; стоять возле опор и под проводами линий связи и электропередач [20].

13.4.4. Обеспечение безопасности при хранении феромонных диспенсеров

При хранении феромонных диспенсеров в домашних условиях необходимо соблюдать общие меры предосторожности. Хранить диспенсер следует в сухом темном месте, отдельно от пищевых продуктов, лекарств и кормов, в местах, недоступных для детей и домашних животных. Диспенсер должен быть защищен от воздействия влаги, прямых солнечных лучей и находиться не ближе 1 м от теплоизлучающих объектов. Он не должен подвергаться воздействию кислот, щелочей, воды, масел и других веществ, разрушающих упаковку и диспенсер. Температурный режим хранения от -5°С до +15°С [33].

13.5. Мероприятия по пожарной безопасности в ЩУОЛХ

Предупредительные мероприятия: установка аншлагов и панно; устройство шлагбаумов; агитационно-техническая пропаганда в зонах отдыха; инструктажи по пожарной безопасности; устройство и оборудование противопожарных площадок; устройство мест отдыха и курения.
Ограничительные мероприятия: уборка захламления; устройство минерализованных полос и уход за ними; устройство противопожарных водоемов; строительство и ремонт дорог противопожарного назначения.
Организация обнаружения лесных пожаров, обеспечение связью: наземное и авиационное патрулирование; приобретение электромегафонов; приобретение мобильных радиостанций.
Организация сил и средств пожаротушения: организация ПХС I типа; организация пунктов сосредоточения пожарного инвентаря; наем временных пожарных сторожей.
Приобретение транспорта и техники: пожарные автоцистерны; ранцевые огнетушители; мотопомпы МП–800.

Минерализованные полосы шириной не менее 1,4 метра необходимо прокладывать возле хвойных молодняков и дорог. При этом применяют плуги, канавокопатели плужного типа, полосопрокладыватели, бульдозеры. Между потушенной кромкой и минерализованной полосой остаются участки с несгоревшим напочвенным покровом. Его выжигают, направляя огонь против ветра. Противопожарные разрывы в сочетании с реками и широкими дорогами должны делить лес на блоки площадью по 6...8...10...12 тыс.га. В защитных лесах и при высокой пожарной опасности намечают блоки меньшей площади [8].

Искусственные или естественные водоемы проектируют через каждые 4...3 км, а места курения – через 2...4 км по наиболее посещаемым дорогам и тропам.

Тракторные грунтометы используют для изолирования лесного горючего материала от пламени; при этом угли охлаждаются и замедляется поступление к ним кислорода. Грунтометы применяют и для дотушивания очагов горения. Ранцевыми огнетушителями и насосными агрегатами производят сдерживание пожара, воздействуя на его кромку водой или другими огнетушащими жидкостями [20].

Торфяные пожары локализуют минерализованными полосами. Продвижение кромки торфяного пожара задерживают смачиванием торфа с помощью насосных агрегатов и специальных торфяных стволов, заглубляемых в торф. Дотушивают пожар водой.

Мероприятия пожарной безопасности выполняют в соответствии с действующими техническими условиями и нормами (ФЗ «О пожарной безопасности» № 69 от 21.12.1994г.; «Правила пожарной безопасности в лесах» (Постановление Правительства № 417 от 30.06.2007г.); ГОСТ 12.1.004 ССБТ. «Пожарная безопасность. Общие требования»; ГОСТ 12.4.009 «Пожарная техника для защиты объектов») при учете пожарной опасности выполняемых работ. Эти мероприятия должны полностью устранять пожарную опасность не только при нормальном течении производственных работ, но и при аварийных ситуациях [26].

13.5.1. Защита от пожара в лесу

Заметив в лесу дым или открытый огонь необходимо определить причину их возникновения. Следует обратить внимание на то, что именно горит, с какой силой и на какой площади. Дует ли в настоящий момент ветер, каково его направление и сила. Существует ли опасность распространения пожара дальше. Оптимальным будет скорейшее уведомление специальных служб (службы МЧС (телефон «01»), егеря, лесничие).

При встрече в лесу пожара с быстро надвигающимся валом огня, необходимо бросить вещи, кроме аварийного запаса, и быстро преодолеть кромку пожара против ветра, укрыв голову и лицо верхней одеждой. Для защиты от едкого дыма можно также использовать мох. Выходить из зоны любого лесного пожара нужно в наветренную сторону перпендикулярно кромке пожара, по просекам, дорогам, полянам, берегам ручьев и рек. И как можно быстрее, чтобы не оказаться отрезанными сплошной кромкой огня.

Если отрезан путь, укрываться от пожара следует на больших полянах, в водоеме, болоте. Места укрытий нужно выбирать подальше от деревьев, которые при обгорании корней могут бесшумно падать. При приближении огня следует обильно смочить одежду водой, лечь в воду, но не рядом с камышом.

Если пожар зарождающийся и очаг возгорания имеет незначительную площадь, можно принять решение самостоятельно его локализовать и потушить, залив огонь водой или сбивая пламя мокрой материей.

При торфяном пожаре уходить из зоны горения нужно по направлению ветра, чтобы дым и огонь оставались позади. Во время горения торфа огонь часто уходит под землю, где выжигает целые участки, образуя пустоты. Провалиться в такое пекло очень просто. Поэтому двигаться в условиях подземного пожара необходимо, прощупывая перед собой дорогу длинным шестом [20].

Выводы

1. Большинство насаждений Свердловского лесничества представлено чистыми и смешанными сосняками преимущественно 3–6 классов возраста, средне- и высокополнотными, Iа–II бонитета, произрастающими в свежих и влажных условиях.

2. Основными причинами ослабления сосняков являются дополнительное питание жуков сосновых лубоедов, негативные климатические факторы, смоляной рак, а в некоторых насаждениях – повышенная рекреационная нагрузка. Ослабление насаждений способствует развитию стволовых вредителей, в том числе сосновых лубоедов.

3. Общее лесопатологическое состояние сосновых насаждений неудовлетворительное. Преобладают ослабленные деревья, причем в смешанных насаждениях сосна находится в худшем состоянии, чем другие породы. Санитарное состояние большинства обследованных сосняков также неудовлетворительное, имеется значительное количество ветровала и бурелома.

4. Большой и малый сосновые лубоеды являются широко распространенными вредителями сосны. Жуки первыми нападают на ослабленные деревья и часто образуют очаги. Благодаря особенностям дополнительного питания они способны ослаблять живые деревья и тем самым подготавливать их для будущего заселения. Оба вида сосновых лубоедов обладают высокой вредоспособностью и представляют повышенную опасность для насаждений. В целях своевременного выявления очагов массового размножения за ними необходимо вести детальный надзор.

5. Сосновые лубоеды являются массовыми вредителями в Свердловском лесничестве Щелковского учебно-опытного лесхоза. Оба вида имеют высокую энергию размножения и, следовательно, тенденцию к увеличению численности. Но большую роль в сдерживании плотности популяции большого и малого соснового лубоеда играет высокая смертность, равная соответственно 96% и 84%. В общем, средние значения большинства популяционных показателей сосновых лубоедов близки к средневидовым. Анализ их популяционных показателей и абсолютная численность указывают на принадлежность обследованных сосновых насаждений к резервации лубоедов, а не к их очагам.

6. Новые феромоны, разработанные в лаборатории ВНИИХЗР, являются эффективными для надзора и борьбы с сосновыми лубоедами. Кроме сосновых лубоедов в ловушки попадаются фиолетовый лубоед, древесинник полосатый, древесинник схожий, короед-типограф, пальцеходный короед, корнежилы, рагий ребристый, сосновая смолевка, большой сосновый долгоносик, лиственное сверлило, рогохвосты, а также энтомофаги.

7. Феромонный надзор может быть эффективным как в очагах короедов, так и в их резервациях вне зависимости от уровня численности видов.

8. Очевидно, что данные феромонного надзора короедов должны, хотя бы в первые годы опытно-производственных испытаний, дополняемы данными о санитарном и лесопатологическом состоянии насаждений с преобладанием кормовых пород и, при возможности, данными анализа короедных моделей, по которым можно определить основные популяционные показатели и абсолютную численность короедов (тыс. шт./га).

9. Тип применяемых ловушек, предложенных для испытаний лабораторией феромонов ВНИИХСЗР, и конструкции рекомендованных ими диспенсеров следует признать отвечающими требованиям для организации эффективного феромонного надзора.

10. Следует принять к сведению рекомендации по технологии феромонного надзора за короедом типографом, изложенные в «Рекомендациях по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России» [33], в части размещения феромонных ловушек и их числа в поднадзорных насаждениях.

Библиографический список

Арустамов Э.А. Безопасность жизнедеятельности: Учебник. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кº», 2003. — 946 с.
Безопасность жизнедеятельности: Учебно-методическое пособие по дипломному проектированию для студентов / Никитин Л.И., Бирюкова И.Я., Якушина И.М., Гольцева Л.В. — М.: МГУЛ, 2003. — 15 с.
Воронцов А.И., Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса: Учебник для студентов высш. учеб. заведений. — М.: Экология, 1991. — 304 с.
Гайсумов А.С., Паничев М.Г., Хроменкова Е.П. Безопасность жизнедеятельности. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — 416 с.
Лесная энциклопедия: в 2-х т., том 2/ Гл. ред. Г.И. Воробьев. — М.: Сов. энциклопедия, 1986. — 631 с.
Никитин Л.И., Щербаков А.С. Охрана труда в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1985. — 352 с.
Популярная медицинская энциклопедия/ Гл. ред. Б.В. Петровский. — М.: Советская энциклопедия, 1997. — 704 с.
Правила по охране труда в лесозаготовительных, деревообрабатывающих производствах и при проведении лесохозяйственных работ (от 01.07.1997г.).
Рекомендации по использованию феромонов для мониторинга численности основных вредителей леса в России/сост. А.Д.Маслов, Ю.А.Сергеева и др. – Пушкино.: ВНИИЛМ, 2007. – 27с.
Харченко Н.А., Лихацкий Ю.П., Харченко Н.Н. Биология зверей и птиц: Учебник для студентов высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 384 с.
ГОСТ 12.1.004 ССБТ. «Пожарная безопасность. Общие требования».
КонсультантПлюс. Высшая школа: Учебное пособие на CD (выпуск 10), 2008.

Приложение 1.

Приложение 2.

Приложение 3.

Количество насекомых, попавших в феромонные ловушки в период с 6.04 по 7.06 2008 г.

Дата	вари- анты	Блдь-шой сосно-вый лубо-ед	Ма-лый сосно-вый лубо-ед	Фио-лето-вый лубо-ед	Древе- син-ник поло-сатый	Коро-ед-авто-граф	Гра-вер обык-новен-ный	Коро-ед-типо- граф	Кор-нежил сибир-ский	Кор-нежил ело-вый	Кор-нежил тем-ный	Коро-ед не-пар-ный	Со-сновая ство-ловая смо-левка	Боль-шой сосно-вый долго-носик	Ра-гий реб-рис-тый	Ли-ствен-ное свер-лило	Энто-мо-фаги	Про-чие насе-ко-мые
6.04	1.1	7	0	7	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.1	24	0	22	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	8.1	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	9.1	14	0	13	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	51	0	21	16	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	5.2	12	0	24	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	3
	8.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	9.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	1.3	44	0	24	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	2
	5.3	35	0	16	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	10	1
	8.3	27	0	35	37	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	0
	9.3	43	0	19	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	1
8.04	1.1	2	0	9	13	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.1	83	0	22	23	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	9.1	7	0	19	18	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	37	1	4	21	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	17	6	10	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	8.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	9.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	1.3	11	0	13	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.3	15	7	9	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	27	3	43	21	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	32	1	9	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
9.04	1.1	2	1	5	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	5.1	0	0	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	2	0	5	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	9.1	0	0	9	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	4	1	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.2	5	2	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	8.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	9.2	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	1.3	0	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	5.3	6	0	3	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	8.3	3	1	6	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	9.3	2	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.04	1.1	9	2	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	2	1	9	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	9	1
	8.1	4	1	10	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.1	0	0	5	8	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	1.2	10	4	9	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	5	1	7	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	8.2	3	1	4	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	9.2	13	4	4	13	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	4	0
	1.3	5	1	4	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	5.3	2	3	3	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	8.3	3	0	6	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	2	0	2	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
12.04	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	1	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	8.1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	9.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.2	1	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.3	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	8.3	1	0	1	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	1	0	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.2	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.2	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	1	0	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	0	0	5	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	0	0	1	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.2	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.3	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
24.04	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.2	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	1.1	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.3	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.3	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	1.1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	0	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.2	2	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.3	0	1	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.3	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.3	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	1.1	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1
	5.1	5	0	2	7	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	8.1	5	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	7	0	4	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	16	2	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	5.2	4	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	8.2	4	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.2	3	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.3	9	0	4	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.3	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	8.3	4	2	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	3	1	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
30.04	1.1	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	2
	8.1	0	0	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.1	2	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	1	0	9
	1.2	3	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	0	0	2	5
	5.2	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.2	1	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.2	2	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	3	1
	1.3	4	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	3	4
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.3	2	0	0	2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	9.3	3	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
2.05	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	2	0	0	1	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	2
	1.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	2
	5.2	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	3	1
	8.2	0	0	0	2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	4	1
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.3	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	5.3	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	9.3	0	0	0	1	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	1	0	2
4.05	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	1.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.2	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	8.2	0	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	8
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	4
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	9.1	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	1.2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3
	5.2	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
	8.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	2
	1.3	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1
	5.3	0	0	0	1	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	8.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
11.05	1.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	2
	8.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.1	0	0	0	0	0	2	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	8.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
15.05	1.1	0	0	0	2	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	2
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	3
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	0	6	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	1	0	3
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	2
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	9.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	2
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	3	0	0
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	1.1	0	0	0	1	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	1
	5.1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4
	8.1	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	4
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	9.2	0	0	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	2
	5.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	8.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
31.05	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	4
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3
	9.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
7.06 7.06	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4
	5.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	9.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	5.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	8.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	5.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	8.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	9.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Всего	679	52	486	428	2	2	5	10	11	8	3	3	4	2	12	161	201

Условные обозначения:

— – нет данных ввиду пропажи ловушки;

83 – максимальное число пойманных насекомых данного вида на день учета;

679 – общее количество пойманных насекомых данного вида за весь период наблюдений.

Приложение 4.

Количество насекомых, попавших в феромонные ловушки

в период с 15.07 по 15.08 2008 г.

Дата	вари- анты	Древе- синник поло-сатый	Поли-граф пушис-тый	Коро-ед-авто-граф	Бурый сос-новый усач	Рого-хвост синий сосновый	Рого-хвост чер-ный	Рого-хвост большой хвойный	Энто-мофа-ги	Про-чие насе-комые
15.07	1.1	1	1	0	0	0	0	0	0	0
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.2	0	0	0	0	0	1	0	0	1
	10.2	0	0	0	0	0	0	1	0	0
	11.2	0	0	0	1	0	0	0	0	2
	1.3	0	0	0	0	0	0	1	0	4
	4.3	0	0	0	0	0	1	0	0	2
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	2
18.07	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.1	0	1	0	0	0	0	0	0	2
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.2	0	0	0	0	0	0	0	5	3
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.3	0	0	1	0	0	0	0	0	4
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	2
22.07	1.1	0	0	0	1	0	0	0	0	1
	4.1	0	0	1	0	0	0	0	1	0
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.2	0	0	0	0	1	0	0	0	0
	10.2	0	0	0	0	1	0	0	4	1
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	0	6
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.3	0	0	1	0	0	0	0	0	0
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	2
25.07	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	10.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.2	1	0	0	0	0	0	0	0	1
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	2
04.08	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	10.1	0	0	0	0	1	0	0	2	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.2	1	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	10.2	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.2	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.1	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	10.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	4.2	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	10.2	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	11.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	4.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	10.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	11.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Всего:	3	2	3	2	3	2	2	33	70

Условные обозначения:

6 – максимальное число пойманных насекомых данного вида на день учета;

70 – общее количество пойманных насекомых данного вида за весь период наблюдений.

Приложение 5.

Количество насекомых, попавших в феромонные ловушки в период с 26.04 по 28.05 2009 г.

Дата	вари- анты	Боль- шой сосн. луб.	Ма-лый сосн. луб.	Фио-летов. луб.	Дре-весин. поло-сатый	Дре-весин. схо-жий	Ти-пог раф	Кор-нежил си-бирск.	Паль-цехо-дный кор.	Вер-шин-ный кор.	Ко-роед пожа-рищ	Кор-нежил ело-вый	Кор-нежил тем-ный	Рагий реб-рис-тый	Серый длин-ноус. усач	Сос-новая смо-левка	Лист-вен. свер-лило	Энто-мофаги	Про-чие насек.
26.04	1.1	58	0	4	25	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	1
	2.1	20	0	6	24	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	1
	6.1	26	0	7	12	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	1.2	66	1	16	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.2	27	0	8	21	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.2	49	0	2	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	37	1	0	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	2
	2.3	17	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.3	16	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	1.4	18	0	1	13	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	2.4	17	0	2	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	7
	6.4	14	0	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.5	15	0	5	30	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.5	16	0	6	39	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	6.5	10	0	8	4	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	1
28.04	1.1	18	3	8	25	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	2.1	1	0	10	31	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	6.1	11	6	7	11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	1.2	30	5	28	21	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.2	11	0	20	35	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.2	4	0	14	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.3	57	27	20	36	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	10	2
	2.3	7	10	4	27	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	1
	6.3	22	5	6	11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	0
	1.4	12	2	6	23	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	2
	2.4	9	8	3	19	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6	1
	6.4	24	12	0	34	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.5	32	4	24	75	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	7	6
	2.5	14	0	17	73	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	6.5	21	7	17	41	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
30.04	1.1	7	1	0	11	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	2.1	2	1	10	27	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	1
	6.1	8	2	2	21	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	1.2	7	0	0	28	1	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	7	1
	2.2	7	3	24	30	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	6.2	4	0	19	34	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.3	2	1	0	14	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	2.3	1	1	1	11	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	7	0
	6.3	3	0	1	18	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
	1.4	3	1	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	2.4	0	2	0	11	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	6.4	0	2	2	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	1.5	3	4	3	18	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	2.5	4	2	1	41	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	6.5	1	1	2	18	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	0
03.05	1.1	1	1	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.1	0	0	2	2	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.1	2	0	0	12	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	2	0	12	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.2	2	0	4	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.2	0	0	1	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	2	0	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.3	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	6.3	1	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.4	3	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	2.4	3	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.4	0	0	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.5	0	1	0	4	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.5	0	0	2	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	6.5	3	0	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
05.05	1.1	3	0	0	11	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	3
	2.1	1	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	6.1	11	0	1	6	0	0	1	3	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	5	1	2	5	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.2	4	0	8	7	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	2
	6.2	7	0	1	11	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	3
	1.3	2	1	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3
	2.3	3	0	0	8	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	4
	6.3	7	0	1	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	1
	1.4	2	0	0	8	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	1
	2.4	3	1	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.4	6	0	0	5	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	2
	1.5	3	1	0	6	1	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.5	1	1	0	8	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	6.5	3	1	1	18	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	1
08.05	1.1	0	0	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	5	0
	2.1	1	1	1	1	0	1	1	1	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0
	6.1	0	0	2	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.2	1	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	2.2	0	0	0	4	0	2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.2	2	0	0	6	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.3	0	1	1	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	2
	2.3	1	0	0	4	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	6.3	3	1	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0
	1.4	2	0	0	1	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5	1
	2.4	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.4	0	0	1	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.5	1	0	0	6	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	2.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.5	0	0	0	6	0	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
11.05	1.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	4
	6.1	0	0	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.2	1	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.2	0	0	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
	6.2	4	0	0	8	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	1.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	3
	2.3	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	2
	6.3	0	0	0	3	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.4	0	1	0	1	0	2	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
	2.4	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3
	6.4	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	1.5	3	0	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	3
	2.5	0	0	0	3	0	3	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	3	2
	6.5	1	0	0	1	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
14.05	1.1	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3
	2.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	6.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	5
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	6.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1
	2.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	6.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	1
	1.4	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.4	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	6.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.5	0	0	0	3	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	2.5	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	6.5	0	0	0	2	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
19.05	1.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
	6.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	6
	6.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	1.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	2.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	6.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
22.05 28.05	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	6.2	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
	1.3	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1
	2.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	1.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.4	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.5	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0
	2.5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	6.5	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
	1.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	2.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	6.1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2
	1.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1
	2.2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	8
	6.2	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4
	1.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3
	2.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2
	6.3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.4	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	2.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	6.4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	1.5	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	1
	2.5	0	0	0	4	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	1	1
	6.5	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	2
Всего:	835	127	346	1232	54	37	20	10	1	1	11	1	5	1	2	4	173	192

Условные обозначения:

57 – максимальное число пойманных насекомых данного вида на день учета;

835 – общее количество пойманных насекомых данного вида за весь период наблюдений.

Приложение 6.

Количество стволовых вредителей и энтомофагов, попавших в

феромонные ловушки в период с 6.04 по 7.06 2008 г.

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Лубоед фиолетовый (Hylurgops palliatus Gull.)
6.04	7	22	–	13	21	24	–	–	24	16	35	19
8.04	9	22	–	19	4	10	–	–	13	9	43	9
9.04	5	2	5	9	2	6	–	–	4	3	6	4
11.04	0	9	10	5	9	7	4	4	4	3	6	2
12.04	0	2	0	0	0	1	0	1	0	0	1	1
13.04	0	1	0	0	1	0	1	1	1	0	0	0
19.04	0	1	5	1	0	0	1	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	1	1	0	0	0	0	1	0	0
26.04	1	1	0	2	1	0	0	2	2	2	3	0
28.04	1	2	2	4	0	2	0	0	4	1	0	0
30.04	0	0	1	0	0	0	1	1	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	23	62	23	54	39	52	8	9	52	35	94	35
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	23 + 39 + 52 = 114	62 + 52 + 35 = 149	23 + 8 + 94 = 125	54 + 9 + 35 = 98
Древесинник полосатый (Trypodendron lineatum Oliv.)
6.04	3	1	–	3	16	5	–	–	9	4	37	6
8.04	13	23	–	18	21	9	–	–	9	3	21	6
9.04	4	2	2	3	1	0	–	–	0	3	3	0
11.04	2	5	6	8	7	20	7	13	6	5	9	3
12.04	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	4	0
13.04	0	1	0	0	2	0	1	1	2	0	0	0
19.04	0	0	1	3	0	0	0	1	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	3	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
26.04	0	1	0	1	0	1	0	0	1	0	0	0
28.04	0	7	1	5	5	1	1	1	2	0	2	3
30.04	1	0	2	1	0	3	0	0	0	0	2	2
2.05	0	0	1	1	2	1	2	0	0	0	1	1
4.05	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	2	0	2	1	1	1
11.05	1	0	1	0	0	0	2	0	0	0	0	0
15.05	2	1	0	0	6	0	0	2	0	0	0	0
18.05	1	0	1	0	2	1	0	4	0	1	1	0
31.05	0	0	0	1	0	0	0	2	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	30	41	15	45	63	42	15	26	31	17	81	22
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	30 + 63 + 31 = 124	41 + 42 + 17= 100	15 + 15 + 81= 111	45 + 26+ 22 = 93

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Короед типограф (Ips typographus L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	1	0	0	0	0	0	0	3	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	1 + 0 + 3 = 4	1 + 0 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0
Короед-автограф (Dryocoetes autographus Ratz.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	1 + 0 + 0 = 1	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Гравер обыкновенный (Pityogenes chalcographus L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0	2 + 0 + 0 = 2
Корнежил темный (Hylastes opacus Er.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
11.05	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	1	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	2	0	0	3	0	0	0	0	1	1	1
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 3 + 0 = 3	2 + 0 + 1 = 3	0 + 0 + 1 = 1	0 + 0 + 1 = 1
Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Корнежил сибирский (Hylastes brunneus Er.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
2.05	0	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	1
4.05	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	1	1	1	0	3	2	0	0	1	1
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	1 + 3 + 1 = 5	1 + 2 + 1 = 4
Корнежил еловый (Hylastes cunicularius Er.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	8	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	8 + 0 + 0 = 8	0 + 0 + 0 = 0	2 + 0 + 0 = 2	1 + 0 + 0 = 1

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Короед непарный обыкновенный (Xyleborus dispar F.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 0 + 1 = 1	1 + 0 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 0 = 1
Смолевка сосновая стволовая (Pissodes pini L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
2.05	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	0	1	1	0	0	1	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 1 + 1 = 2	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Долгоносик большой сосновый (Hylobius abietis L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	2	1	1	0	0	0	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 1 + 0 = 1	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	2 + 0 + 0 = 2
Рагий ребристый (Rhagium inquisitor L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	1 + 1 + 0 = 2	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	5.1	8.1	9.1	1.2	5.2	8.2	9.2	1.3	5.3	8.3	9.3
Лиственное сверлило (Elateroides dermestoides L.)
6.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
8.04	0	0	–	0	0	0	–	–	0	0	0	0
9.04	0	0	0	0	0	0	–	–	0	0	0	0
11.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
2.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
4.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.05	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
15.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	3	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
31.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7.06	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	1	0	0	1	1	0	0	0	2	5	0	2
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	1 + 1 + 2 = 4	0 + 0 + 5 = 5	0 + 0 + 0 = 0	1 + 0 + 2 = 3
энтомофаги
6.04	1	1	–	0	1	6	–	–	4	10	5	4
8.04	1	0	–	1	0	3	–	–	1	0	0	1
9.04	2	0	3	1	1	1	–	–	1	1	2	0
11.04	0	9	0	2	0	2	1	4	1	3	1	0
12.04	0	1	2	0	0	0	0	0	0	1	0	0
13.04	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	1	0
19.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
24.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.04	1	0	0	0	0	0	0	1	1	2	1	0
26.04	0	0	0	0	0	2	1	1	1	0	1	0
28.04	0	1	0	1	1	1	1	0	0	0	1	1
30.04	0	0	0	0	2	0	1	3	3	0	2	2
2.05	0	0	0	3	0	3	4	0	2	0	1	0
4.05	0	0	0	2	0	3	1	0	0	0	1	0
7.05	1	1	1	1	1	0	1	2	0	1	1	0
11.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
15.05	0	0	0	0	0	0	0	4	0	0	0	0
18.05	0	0	0	0	0	0	2	1	0	1	0	0
31.05	0	0	2	1	0	0	0	0	0	0	1	0
7.06	0	0	1	1	0	0	0	1	1	0	0	0
Итого:	6	13	9	13	8	21	12	17	16	19	19	8
Вар.	1	5	8	9
Сумма:	6+ 8 + 16 = 30	13 + 21 + 19 = 53	9 + 12 + 19 = 40	13 + 17 + 8 = 38

Приложение 7.

Количество стволовых вредителей и энтомофагов, попавших в феромонные ловушки в период с 15.07 по 15.08 2008 г.

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	4.1	10.1	11.1	1.2	4.2	10.2	11.2	1.3	4.3	10.3	11.3
Древесинник полосатый (Trypodendron lineatum Oliv.)
15.07	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	1	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	1 + 1 + 0 = 2	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0
Полиграф пушистый (Polygraphus poligraphus L.)
15.07	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.07	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	1 + 0 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0	1 + 0 + 0 = 1
Короед-автограф (Dryocoetes autographus Ratz.)
15.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0
22.07	0	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	0 + 0 + 1 = 1	1 + 0 + 1 = 2	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	4.1	10.1	11.1	1.2	4.2	10.2	11.2	1.3	4.3	10.3	11.3
Бурый сосновый усач (Arhopalus rusticus L.)
15.07	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	1 + 0 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 0 = 1
Рогохвост большой хвойный (Urocerus gigas)
15.07	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	0 + 0 + 1 = 1	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 0 = 1	0 + 0 + 0 = 0
Рогохвост синий сосновый (Sirex juvencus)
15.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	1	0	0	1	1	0	0	0	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 0 = 1	1 + 1 + 0 = 2	0 + 0 + 0 = 0

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	4.1	10.1	11.1	1.2	4.2	10.2	11.2	1.3	4.3	10.3	11.3
Рогохвост черный (Sirex spectrum)
15.07	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15.08	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	0 + 0 + 0 = 0	0 + 1 + 1 = 2	0 + 0 + 0 = 0	0 + 0 + 0 = 0
энтомофаги
15.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18.07	0	0	0	0	0	0	5	1	0	0	0	0
22.07	1	0	0	0	0	0	4	0	0	0	0	0
25.07	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29.07	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
4.08	0	2	2	1	0	1	1	1	0	0	0	0
10.08	0	2	1	0	0	0	2	1	0	2	0	0
15.08	0	2	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0
Итого:	1	6	3	1	1	1	15	3	0	2	0	0
Вар.	1	4	10	11
Сумма:	1 + 1 + 0 = 2	6 + 1 + 2 = 9	3 + 15 + 0 = 18	1 + 3 + 0 = 4

Приложение 8.

Количество стволовых вредителей и энтомофагов, попавших в

феромонные ловушки в период с 26.04 по 28.05 2009 г.

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	2.1	6.1	1.2	2.2	6.2	1.3	2.3	6.3	1.4	2.4	6.4	1.5	2.5	6.5
Фиолетовый лубоед (Hylurgops palliatus Gull.)
26.04	4	6	7	16	8	2	0	0	0	1	2	0	5	6	8
28.04	8	10	7	28	20	14	20	4	6	6	3	0	24	17	17
30.04	0	10	2	0	24	19	0	1	1	0	0	2	3	1	2
03.05	0	2	0	0	4	1	0	1	1	0	0	0	0	2	2
05.05	0	0	1	2	8	1	0	0	1	0	0	0	0	0	1
08.05	0	1	2	0	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	12	29	19	46	64	37	21	6	9	7	5	3	32	26	30
Вар.	1	2	6
Сумма:	12+46+21+7+32 = 118	29+64+6+5+26 = 130	19+37+9+3+30 = 98
Древесинник полосатый (Trypodendron lineatum Oliv.)
26.04	25	24	12	3	21	9	1	3	0	13	4	4	30	39	4
28.04	25	31	11	21	35	3	36	27	11	23	19	34	75	73	41
30.04	11	27	21	28	30	34	14	11	18	5	11	9	18	41	18
03.05	2	2	12	12	10	5	5	0	1	2	1	4	4	7	2
05.05	11	3	6	5	7	11	4	8	4	8	2	5	6	8	18
08.05	3	1	1	2	4	6	3	4	2	1	0	3	6	0	6
11.05	1	1	2	1	3	8	1	1	3	1	1	1	3	3	1
14.05	2	0	0	0	0	0	1	1	1	1	1	0	3	1	2
19.05	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	2	1	0	0	0	0	0	2	0	1
28.05	0	0	1	0	0	1	0	0	0	1	0	0	2	4	1
Итого:	81	89	66	72	110	79	66	56	40	55	39	60	149	176	94
Вар.	1	2	6
Сумма:	81+72+66+55+149 = 423	89+110+56+39+176 = 470	66+79+40+60+94 = 339
Древесинник схожий (Trypodendron laeve Egg.)
26.04	0	0	0	0	2	0	2	0	0	0	0	0	4	6	7
28.04	0	1	0	0	1	0	0	1	0	0	1	0	7	9	7
30.04	0	0	0	1	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
05.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
08.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	1	1	1	3	1	2	2	0	0	1	0	13	15	14
Вар.	1	2	6
Сумма:	0+1+2+0+13 = 16	1+3+2+1+15 = 22	1+1+0+0+14 = 16

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	2.1	6.1	1.2	2.2	6.2	1.3	2.3	6.3	1.4	2.4	6.4	1.5	2.5	6.5
Короед типограф (Ips typographus L.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	1	0	0	2	1	1	0	0	0	0	0	3	1	0	0
08.05	1	1	0	0	2	1	0	1	0	2	0	1	0	0	2
11.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	2	0	0	1	3	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	3	0	2
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	2	2	0	5	4	2	0	1	0	4	1	4	5	3	4
Вар.	1	2	6
Сумма:	2+5+0+4+5 = 16	2+4+1+1+3 = 11	0+2+0+4+4 = 10
Корнежил сибирский (Hylastes brunneus Er.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	1	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	1	2
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	0	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0
08.05	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	2
11.05	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	1	2
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	2	1	0	1	1	0	2	1	0	2	0	0	3	7
Вар.	1	2	6
Сумма:	0+0+0+0+0 = 0	2+1+2+2+3 = 10	1+1+1+0+7 = 10
Корнежил еловый (Hylastes cunicularius Er.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
08.05	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0
28.05	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	2	2	2
Итого:	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	4	3	2
Вар.	1	2	6
Сумма:	0+0+0+0+4 = 4	1+1+0+0+3 = 5	0+0+0+0+2 = 2
Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	2.1	6.1	1.2	2.2	6.2	1.3	2.3	6.3	1.4	2.4	6.4	1.5	2.5	6.5
Короед пальцеходный (Xylechinus pilosus Ratz.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	1	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
08.05	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	1	1	4	2	1	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0
Вар.	1	2	6
Сумма:	1+2+0+0+1 = 4	1+1+0+0+0 = 2	4+0+0+0+0 = 4
Рагий ребристый (Rhagium inquisitor L.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0
08.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	0	0	0	2	0	1	1	0	0	0	1	0
Вар.	1	2	6
Сумма:	0+0+2+1+0 = 3	0+0+0+0+1 = 1	0+0+1+0+0 = 1
Лиственное сверлило (Elateroides dermestoides L.)
26.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30.04	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
03.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
05.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
08.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11.05	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0
14.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	1
28.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого:	0	0	0	0	0	1	1	1	0	0	0	0	0	0	1
Вар.	1	2	6
Сумма:	0+0+1+0+0 = 1	0+0+1+0+0 = 1	0+1+0+0+1 = 2

Дата	Варианты и повторность опытов и количество жуков, попавших в ловушки
	1.1	2.1	6.1	1.2	2.2	6.2	1.3	2.3	6.3	1.4	2.4	6.4	1.5	2.5	6.5
Энтомофаги
26.04	3	3	3	0	0	0	2	0	2	1	2	1	0	1	3
28.04	2	0	2	0	0	1	10	6	4	3	6	1	7	1	0
30.04	2	5	1	7	3	0	2	7	3	2	0	2	2	2	3
03.05	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	0	0	0	2	0
05.05	1	1	1	0	0	3	2	2	5	5	0	2	0	1	1
08.05	5	0	1	1	0	0	3	2	2	5	0	0	1	0	0
11.05	0	1	0	0	1	1	0	1	0	0	1	0	2	3	1
14.05	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	0
19.05	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22.05	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28.05	0	0	0	2	1	0	0	1	0	0	0	0	0	1	0
Итого:	14	11	8	10	5	5	19	20	16	17	10	6	12	12	8
Вар.	1	2	6
Сумма:	14+10+19+17+12 = 72	11+5+20+10+12 = 58	8+5+16+6+8 = 43

Приложение 9.

Ведомость маршрутного обследования

Квар-тал	Вы-дел	Площадь выдела, га	Таксационная характеристика насаждений	Причины ослабления и усыхания	Видовой состав стволовых вредителей и болезней


87	7	5,3	ТУМ С2; тип леса сосн. сложный; бонитет I; возраст 143 года; состав 5С4Е1Б; полнота 0.6; Dср. 40 см; Нср.27 м; пдр. Е, Д, Б, Кл; пдл. Р, Крл, Лп, Бзн, Смр, Чр, Брк, Кл, Яб; покров осока, земляника, ландыш, черника, кислица, малина, брусника, ожика, марьянник, грушанка, седмичник, майник, фиалка собачья, Щитовник игольчатый	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; корневая губка	Бер. заб., Рог. х., Пол. ел., Ел. смол., Древ. пол., Блест. дров., Грав. об., ЧЕУ, Бронз. зл., Листв. сверл., ЧСУ, БСЛ, ФЛ, Сос. зл., Раг. ребр., Тип. Лилов. трут., Наст. трут., Окаймл. трут., Вал. трут., Бер. губ., Кок. некр., Кор. губ., Пахуч. трут., Ран. рак
89	6	13,9	ТУМ С2; тип леса сосн. сложный; бонитет I; возраст 62 года; состав 5С3Б2Е,ед.Д,Ос; полнота 0.8; Dср. 22 см; Нср.21 м; пдр. Е, Д, Б, Ос; пдл. Р, Крл, Чр, Ивк; покров малина, майник, будра, седмичник, лапчатка, кислица, щитовник игольчатый, зеленчук, марьянник, земляника, брусника, черника, фиалка собачья, зеленые мхи	негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Пол. ел., Древ. пол., Сос. смол., БСЛ, Листв. сверл., Древ. мног., ФЛ, Раг. ребр., ЧЕУ, Грав. об., Бер. заб., СДУ, Блест. дров., Жерд. смол., ЧСУ, Рог. х., ФУ, МСЛ, Бронз. зл., Ел. смол., Сос. зл. Ран. рак, Смол. рак, Наст. трут., Лилов. трут., Вал. трут., Окаймл. трут., Олиг. мол., Бер. губ., Лилов. трут., Ложн. трут.
92	9	5,0	ТУМ С2; тип леса сосн. сложный; бонитет I; возраст 133 года; состав 6С4Е+Б; полнота 0.6; Dср. 38 см; Нср.24 м; пдр. Е, Д, Б, Кл; пдл. Р, Крл, Ивк, Бзн, Брк; покров копытень, малина, черника, кислица, брусника, ландыш, осока, земляника, марьянник, крапива, манжетка, зверобой, ожика, Щитовник игольчатый	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Бронз. зл., ЧЕУ, Тип, Блест. дров., Рог. х., Древ. пол., МСЛ, ЧСУ, Вер. кор., Грав. об., Раг. ребр., БСЛ, ФУ, Пол. ел., Ел. смол., Бер. заб., СДУ, ФЛ, Рог. л., Сос. смол. Шютте сосны обыкновенной, Вал. трут., Щел., Лилов. трут., Окаймл. трут., Смол. рак, мучнистая роса дуба
94	1	11,0	ТУМ С2; тип леса сосн. сложный; бонитет Iа; возраст 61 год; состав 8С1Е1Б; полнота 0.8; Dср. 24 см; Нср.23 м; пдр. Е, Д; пдл. Р, Крл,Чр; покров кислица, черника, малина, осока, ландыш, седмичник, земляника, лапчатка, зверобой, фиалки, золотарник, щитовник игольчатый	негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Сос. зл., Сос. смол., Жерд. смол., БСЛ, ФЛ, Древ. мур., Блест. дров., Ел. смол., ЧЕУ, ЧСУ, Древ. пол., СДУ, Раг. ребр., МСЛ, Рог. х., Листв. сверл., Древ. мног., Вер. кор., Рог. л., ФУ, Бер. заб., Тип., Бронз. зл., Пол. ел., Грав. об. Кор. губ., Смол. рак, Вал. трут., Окаймл. трут., Ран. рак, Щел., Наст. трут., Пик. блест., Нектр. рак, Олиг. мол., Лилов. трут., Бер. губ., опенок
97	1	14,0	ТУМ С3; тип леса сосн.-черн. влажный; бонитет Iа; возраст 68 лет; состав 8С1Е1Б,ед.Ос; полнота 0.8; Dср. 28 см; Нср.25 м; пдр. Е, Д, Ос; пдл. Р, Крл, Ивк, Ивс; покров черника, брусника, кислица, осока, малина, седмичник, щитовник игольчатый, зеленые мхи	негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Древ. пол., Рог. х., СДУ, Пол. пуш., БСЛ, Раг. ребр., Блест. дров., ЧЕУ, Грав. об., Древ. мног., Листв. сверл., Бер. заб., Пол. ел., Бронз. зл., Сос. зл., ФЛ, Вер. кор., МСЛ, Жерд. смол., Сос. смол., ЧСУ, Древ. мур., Тип., Ел. смол., ФУ. Вал. трут., Бер. губ., Наст. трут., Окаймл. трут., Кок. некр., мучнистая роса дуба, мучнистая роса крушины, Ран. рак. Смол. рак, Щел., Бактер. вод. осины, Осин. трут., Лилов. трут.
97	2	5,0	ТУМ С3; тип леса сосн.-черн. влажный; бонитет Iа; возраст 60 лет; состав 7С3Б+Е+Ос; полнота 0.7; Dср. 26 см; Нср.23 м; пдр. С, Е, Д, Б, Ос; пдл. Р, Крл, Чр, Ивк, Ивс, Бзн; покров черника, кислица, ожика, брусника, седмичник, майник, фиалка собачья, ландыш, лапчатка, зверобой, мхи, папоротник	негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	МСЛ, БСЛ, ФУ, ФЛ, Рог. х., Древ. пол., ЧСУ, Раг. ребр., Бер. заб., Рог. л., Древ. мног., Листв. сверл., Грав. об., Блест. дров., Вер. кор., Сос. зл., Сос. смол., Жерд. смол., Пол. пуш., Пол. ел., Древ. мур., СДУ. Окаймл. трут., Наст. трут., Вал. трут., Нектриевый рак, Лилов. трут., опенок, Смол рак, Бер. губ., Кор. губ., Олиг. мол., бактер. вод. березы
100	2	4,0	ТУМ С2; тип леса сосн.-черн. свеж.; бонитет Iа; возр.68 лет; состав 7С2Б1Е; полнота 0.7; Dср. 28 см, Нср. 25 м; пдр. Е, Д, Кл, Б, Ос; пдл. Р, Крл, Ивк; покров черника, малина, ожика, брусника, седмичник, кислица, марьянник	негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Рог. х., Древ. пол., ФЛ, Раг. ребр., СДУ, ЧСУ, Блест. дров., БСЛ, МСЛ, Сос. зл., Бронз. зл., Пол. ел., Грав. об., Пол. пуш., Сос. смол., Жерд. Смол., Бер. заб., Древ. мног., ЧЕУ, Тип., Ел. смол., ФУ. Наст. трут., Лилов. трут., Бер. губ., Ран. рак, мучнистая роса дуба, Смол. рак, Вал. трут., Чага, Окаймл. трут., Еж. корал.
100	6	0,7	ТУМ В2; тип леса сосн. сложный; бонитет Iа; возраст 50 лет; состав 7С2Е1Б+Ос,ед.Д; полнота 0.7; Dср. 22 см; Нср.21 м; пдр. С, Е, Д, Б, Ос; пдл. Р, Крл, Чр, Ивк, Бзн; покров черника, малина, кислица, ожика, брусника, осока, седмичник, ситник, кипрей, фиалка болотная, майник, лапчатка, тимофеевка, ежевика, мхи	подземный пожар 2007г.; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов	БСЛ, МСЛ, Рог. х., Древ. пол., ФЛ, Раг. ребр., Кор-кр., СДУ, ЧСУ, Блест. дров., Сос. зл., Бронз. зл., Пол. ел., Грав. об., Кор. чер., Вал. кор., Вер. кор., Пол. пуш., Сос. смол., Жерд. смол., Бер. заб., Древ. мног., ЧЕУ, Тип., Ел. смол., ФУ, Листв. сверл., Стен., Вер. ус. Наст. трут., Бер. губ., Ран. рак, мучнистая роса дуба, Вал. трут., Щел., Окаймл. трут., Кок. некр., Далд. конц., Олиг. мол., Волос. трут., Стер. ж-в, Пик. к-к
100	9	5,4	ТУМ С3; тип леса сосн.-черн. влажн.; бонитет Iа; возр. 61 год; состав 7С2Е1Б+Ос,ед.Д; полнота 0.8; Dср. 26 см, Нср. 24 м; пдр. Е, Д, Кл, Б, Ос; пдл. Р, Крл, Чр; покров черника, кислица, ожика, брусника, малина, земляника, марьянник, папоротник, лапчатка, фиалка собачья, седмичник, будра, живучка, вероника дубравная, черноголовка, мхи	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; избыточн. увлажнение; дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	БСЛ, МСЛ, Тип., Кор-кр., ФЛ, Древ. мног., Древ. пол., Грав.об., Кор. чер., Пол. пуш., СДУ, ЧСУ, Блест. дров., Раг. ребр., Бронз. зл., Сос. зл., Ел. смол., Сос. смол., Жерд. Смол., Рог. х. Наст. трут., Бер. губ. Окаймл. трут., опенок, Ран. рак, Буг. рак, Смол. рак, Бактер. вод. березы
100	10	0,5	ТУМ С3; тип леса сосн.-черн. влажн.; бонитет Iа; возр. 68 лет; состав 5С3Е2Б,ед.Д,Ос; полнота 07; Dср. 28 см, Нср. 27 м; пдр. Е, Д, Кл; пдл. Р, Крл, Чр; покров черника, кислица, ожика, брусни-ка, малина, земляника, марьянник, звездчатка, мхи, папоротник	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов;	БСЛ, МСЛ, Тип., Кор-кр., ФЛ, Древ. мног., Древ. пол., Листв. сверл., Бер. заб., Грав.об., Пол. пуш., Стен., СДУ, Раг. ребр., Бронз. зл., Сос. зл., Ел. смол., Сос. смол., Рог. х. Кок. некр., Наст. трут., Бер. губ. Окаймл. трут.
100	11	4,5	ТУМ В2; тип леса сосн. сложный; бонитет II; возраст 143 года; состав 5С4Б1Е+Ос; полнота 0.6; Dср. 34 см; Нср.26м; пдр. Е, Д, Кл, Б; пдл. Р, Крл, Чр, Бзн, Лп, Яб, Лщ; покров кислица, лапчатка, малина, земляника, щитовник игольчатый, крапива, ландыш, марьянник, будра	рекреационная нагрузка, дополнительн. питание сосновых лубоедов; смоляной рак	Рог. л., Древ. мног., Бер. заб., Древ. мур., Рог. х., Древ. пол., БСЛ, ФУ, СДУ, МСЛ, Кор-кр., Блест. дров., Сос. зл., Раг. ребр. Наст. трут., Бер. губ., Окаймл. трут., Смол. рак, Лилов. трут., Волос. трут.
101	7	2,5	ТУМ С2; тип леса сосн.-черн. свеж.; бонитет Iа; возр.52 года; состав 7С2Е1Б+Ос; полнота 07; Dср. 22 см, Нср. 20 м; пдр. Е, Кл, Б, Ос; пдл. Р, Крл,; покров черника, брусника, кислица, ожика, малина, папоротник	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов	Рог. х., Древ. пол., ФЛ, Раг. ребр., СДУ, ЧСУ, Блест. дров., БСЛ, МСЛ, Бронз. зл., Пол. ел., Грав. об., Пол. пуш., Сос. смол., Древ. мног., ЧЕУ, Тип., Ел. смол., ФУ, Листв. сверл., Жерд. смол., Ус. кож. Наст. трут., Лилов. трут., Бер. губ., Ран. рак, мучнистая роса дуба, Вал. трут., Окаймл. трут., Шершав. трут., Северн. трут., Пик. к-к
101	8	2,3	ТУМ С2; тип леса сосн.-кисл.; бонитет I; возраст 57 лет; состав 7С3Е+Б; полнота 0.7; Dср. 22 см; Нср.22 м; пдр. Д, Б, Кл; пдл. Р, Крл, Чр, Ивс,; покров кислица, черника, ожика, малина, ландыш, осока, земляника, чистотел, будра, щитовник игольчатый, марьянник, зверобой	рекреацион. нагрузка; негативные климатическ. факторы; дополнительн. питание сосновых лубоедов	Рог. л., Сос. зл., Древ. пол., Бер. заб., Пол. ел., Грав. об., Раг. ребр., ФУ, Блест. дров., Жерд. смол., БСЛ, СДУ, ФЛ, Рог. х., МСЛ, ЧСУ, Сос. смол., Бронз. зл., Вер. ус. Мучнистая роса дуба, мучнистая роса крушины, Ран. рак, желтая пятнистость осины, Окаймл. трут., Наст. трут., Бер. губ.

Принятые сокращения

стволовые вредители

патогены и болезни

БСЛ – Большой сосновый лубоед

МСЛ – Малый сосновый лубоед

ФЛ – Фиолетовый лубоед

Древ. пол. – Древесинник полосатый

Древ. мног. – Древесинник многоядный

Тип. – Короед типограф

Грав. об. – Гравер обыкновенный

Пол. пуш. – Полиграф пушистый

Пол. ел. – Полиграф еловый

Стен. – Короед-стенограф

Кор-кр. – Короед-крошка

Кор. чер. – Корнежил черный

Вал. кор. – Валежный короед

Вер. кор. – Вершинный короед

Щет. луб. – Щетинистый лубоед

Бер. заб. – Березовый заболонник

СДУ – Серый длинноусый усач

Раг. ребр. – Рагий ребристый

ЧСУ – Черный сосновый усач

ЧЕУ – Черный еловый усач

ФУ – Фиолетовый плоский дровосек

Блест. дров. – Блестящегрудый еловый

дровосек

Вер. ус. – Вершинный сосновый усач

Ус. кож. – Усач кожевник

Бронз. зл. – Ребристая бронзовая златка

Сос. зл. – Синяя сосновая златка

Листв. сверл. – Лиственное сверлило

Сос. смол. – Сосновая смолевка

Жерд. смол. – Жердняковая смолевка

Ел. смол. – Еловая смолевка

Рог. х. – рогохвосты на хвойных породах

Рог. л. – рогохвосты на лиственных породах

Древ. мур. – Красногрудый

муравей-древоточец

Наст. трут. – Настоящий трутовик

Окаймл. трут. – Окаймленный трутовик

Бер. губ. – Березовая губка

Ложн. трут. – Ложный трутовик

Шершав. трут. – Шершавый трутовик

Лилов. трут. – Лиловый трутовик

Кор. губ. – Корневая губка

Осин. трут. – Осиновый трутовик

Северн. трут. – Северный трутовик

Вал. трут. – Елово-пихтовый валежный трутовик

Щел. – трутовик Щелевик

Олиг. мол. – Олигопорус молочный

Волос. трут. – Волосистый трутовик

Стер. ж-в – Стереум жестко-волосистый

Пик. к-к – Пикнопорус киноварно-красный

Еж. корал. – Ежевик коралловидный

Далд. конц. – Дальдиния концентрическая

Пахуч. трут. – Пахучий трутовик

Пик. блест. – Пикнопореллус блестящий

Ран. рак – раневой рак ели

Смол. рак – смоляной рак сосны

Нектр. рак – нектриевый рак

Буг. рак – бугорчатый рак сосны

Кок. некр. – коккофацидиевый некроз

Бактер. вод. – бактериальная водянка

Квар-тал/ выдел	Краткая таксационная характеристика насаждения	Глав-ная поро-да	С приз-наками болез-ней, %	Со стволовыми вредителями, %	Отпад деревьев, стволов/га	Средняя категория состояния	Индекс состо-яния	Класс биологи-ческой устойчи-вости
				засе-лено	отрабо-тано	текущий	средний годовой за прошлые годы	нормаль-ный (для данных условий)	по 5 катего-риям	по 6 катего-риям
87/7	ТУМ С2; тип леса сосняк сложный; бонитет I; возраст 143 года; состав 5С4Е1Б; полнота 0.6; Dср. 40 см; Нср.27 м; подрост Е, Д, Б, Кл	С	0	0	0	0	0	3,4	1,5	1,5	8,6	I
89/6	ТУМ С2; тип леса сосняк сложный; бонитет I; возраст 62 года; состав 5С3Б2Е,ед.Д,Ос; полнота 0.8; Dср. 22 см; Нср.21 м; подрост Е, Д, Б, Ос	С	14	0	9	0	10,2	10,6	2,2	2,5	7,1	I
92/9	ТУМ С2; тип леса сосняк сложный; бонитет I; возраст 133 года; состав 6С4Е+Б; полнота 0.6; Dср. 38 см; Нср.24 м; подрост Е, Д, Б, Кл	С	4	0	0	0	0	0,9	1,6	1,6	8,2	I

Приложение 11.

Сводная ведомость модельных деревьев

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Протяжен-ность района поселения, м,

длина окруж-ности в середине района поселения, м

Средняя плотность, шт. / дм2

Площадь района поселе-ния,

дм2

Средняя плотность на дереве, шт./район поселения

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энер-гия размно-жения

Общая выжи-вае-мость, %

Сумарн. длина маточ-ных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развит. личиночн. ходов на 1 маточн. ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

старо-го по-коле-ния

молодо-го поко-ления

100/ 6

С/7б

20/22

Большой сосновый лубоед

5,45/0,52

1,7/1,7

3,4

0/–

0/0/

283,4

964

11,8

34,9

Малый сосновый лубоед

7,4/0,47

0,9/0,9

1,8

–/11,8

–/0/

11,8

347,8

626

4104

6,6

8,4

13,7

Гравер

обыкновенный

5,7/0,3

8,3/2,7

11,0

0/–

0/0/

171,0

1881

8,3

21,9

Сосновая смолевка

1,4/0,6

–/–

–

0/–

0/0/

840,0

–

100/ 6

С/6

18/17

Большой сосновый лубоед

2,05/0,52

1,2/1,2

2,4

0/–

0/0/8,8

8,8

106,6

256

938

3,7

10,4

12,5

5,5

Полиграф пушистый

10,8/0,38

13/3,7

16,7

0/–

1,3/5,3/9,3

15,9

410,4

6854

6525

0,9

4,9

31,0

25,7

Сосновая смолевка

0,4/0,58

–/–

–

0/–

0/0/0,2

0,2

23,2

–

Жердняковая смолевка

2,2/0,45

–/–

–

0/–

0/0/0,8

0,8

99,0

–

Фиолетовый плоский дровосек

3,5/0,42

–/–

–

0/0,05

–/0/0,03

0,08

147,0

–

Черный сосновый усач

2,0/0,27

–/–

–

0/0,07

–/0/0,04

0,11

54,0

–

100/ 5

С/8 б

24/22

Большой сосновый лубоед

7,75/0,64

1,2/1,2

2,4

0/–

0/0/

496,0

1190

7,9

28,8

Малый сосновый лубоед

3,4/0,42

0,8/0,8

1,6

0/4,9

–/0/3,2

8,1

142,8

228

1157

5,1

11,7

5,8

10,9

Полиграф пушистый

1,9/0,22

6/1

7,0

0/–

0/0/8

8,0

41,8

293

334

1,1

7,9

16,0

8,3

Древесинник полосатый

5,1/0,76

8 входн. отверст.

16,0

–/–

–/0/–

–

387,6

6202

–

Продолжение табл. 8.1.

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Протяжен-ность района поселения, м,

длина окруж-ности в середине района поселения, м

Средняя плотность, шт. / дм2

Площадь района поселе-ния,

дм2

Средняя плотность на дереве, шт./район поселения

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энер-гия размно-жения

Общая выжи-вае-мость, %

Сумарн. длина маточ-ных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развит. личиночн. ходов на 1 маточн. ход, шт..

маточн. ходов / брачн. камер

итого

старо-го по-коле-ния

молодо-го поко-ления

Сосновая смолевка

11,5/0,5

–/–

–

0/–

0/0,4/1,3

1,7

575,0

–

978

–

Жердняковая смолевка

12,0/0,52

–/–

–

0/–

0/0,3/0,5

0,8

624,0

–

499

–

Черный сосновый усач

0,5/0,9

–/–

–

0/0,07

–/0/

0,07

45,0

–

Фиолетовый плоский дровосек

15,0/0,56

–/–

–

0/0,05

–/0/

0,05

840,0

–

Рагий ребристый

12,95/0,6

–/–

–

0/–

0/0/0,01

0,01

777,0

–

97/ 2

С/8 б

14/16

Большой сосновый лубоед

2,45/0,41

1/1

2,0

0/–

0/0/1,2

1,2

100,4

201

120

0,6

2,2

7,2

19,0

Малый сосновый лубоед

12,0/0,34

1,2/1,2

2,4

0/8,3

–/0/

8,3

408,0

979

3386

3,4

11,6

17,7

Полиграф пушистый

9,5/0,37

7,7/1,7

9,4

0/–

0/0/32,7

32,7

351,5

3304

11494

3,5

21,1

22,7

16,4

Древесинник полосатый

3,0/0,72

–/–

–

0/0,6

–/0/0,1

0,7

216,0

–

151

–

Рагий ребристый

1,6/0,36

–/–

–

0/0,03

–/0/0

0,03

57,6

–

Продолжение табл. 8.1.

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Протяжен-ность района поселения, м,

длина окруж-ности в середине района поселения, м

Средняя плотность, шт. / дм2

Площадь района поселе-ния,

дм2

Средняя плотность на дереве, шт./район поселения

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энер-гия размно-жения

Общая выжи-вае-мость, %

Сумарн. длина маточ-ных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развит. личиночн. ходов на 1 маточн. ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

старо-го по-коле-ния

молодо-го поко-ления

97/ 1

С/8 б

14/17

Большой сосновый лубоед

2,9/0,48

1,5/1,5

3,0

0/–

0/0/3

3,0

139,2

418

1,0

4,3

10,0

28,7

Малый сосновый лубоед

10,7/0,37

1,3/1,3

2,6

0/–

–/0/5,8

5,8

395,9

1029

2296

2,2

10,4

9,7

16,1

Древесинник полосатый

7,75/0,46

4,3 вход отверст.

8,6

–/–

–/0/–

–

356,5

3066

–

Большой хвойный рогохвост

1,6/0,4

–/–

–

–/–

–/0/0,2

0,2

64,0

–

100/ 9

С/7 б

20/22

Большой сосновый лубоед

6,2/0,65

1,1/1,1

2,2

0/–

0/0/5,6

5,6

403,0

887

2257

2,5

8,8

7,9

29,4

Малый сосновый лубоед

3,9/0,59

0,9/0,9

1,8

–/17,8

–/0/6

23,8

230,1

414

5476

13,2

13,5

7,4

34,3

Сосновая смолевка

2,3/0,63

–/–

–

0/–

0/0,2/0,2

0,4

144,9

–

Жердняковая смолевка

8,1/0,52

–/–

–

0/–

0/0,2/0,8

1,0

421,2

–

421

–

Рагий ребристый

15,5/0,53

–/–

–

0,2/–

0/0/0

0,2

821,5

–

164

–

Дровосек хвойный блестящегрудый

14,9/0,52

–/–

–

0/0,5

–/0/0

0,5

774,8

–

387

–

Ребристая бронзовая златка

5,95/0,64

–/–

–

0,2/0,2

–/0/0

0,4

380,8

–

152

–

Продолжение табл. 8.1.

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Протяжен-ность района поселения, м,

длина окруж-ности в середине района поселения, м

Средняя плотность, шт. / дм2

Площадь района поселе-ния,

дм2

Средняя плотность на дереве, шт./район поселения

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энер-гия размно-жения

Общая выжи-вае-мость, %

Сумарн. длина маточ-ных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развит. личиночн. ходов на 1 маточн. ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

старо-го по-коле-ния

молодо-го поко-ления

97/ 1

С/7 б

18/18

Большой сосновый лубоед

6,0/0,50

0,9/0,9

1,8

0/–

0/0/0,9

0,9

300,0

540

270

0,5

4,4

4,1

12,6

Малый сосновый лубоед

3,2/0,44

0,8/0,8

1,6

0/14,5

–/0/7

21,5

140,8

225

3027

13,4

44,4

5,2

25,7

Вершинный короед

0,3/0,41

0,5/0,2

0,7

0/–

0/0/4,5

4,5

12,3

6,1

16,7

4,5

16,0

Сосновая смолевка

7,5/0,45

–/–

–

0/–

0/0/0,2

0,2

337,5

–

Жердняковая смолевка

1,8/0,33

–/–

–

0/–

0/0/0,2

0,2

59,4

–

Дровосек хвойный блестящегрудый

10,2/0,44

–/–

–

0/0,5

–/0/0,3

0,8

448,8

–

359

–

Рагий ребристый

2,65/0,66

–/–

–

0,5/–

0/0/0

0,5

174,9

–

Черный сосновый усач

8,1/0,45

–/–

–

0/0,1

–/0/0,01

0,1

364,5

–

Синяя сосновая златка

0,3/0,69

–/–

–

0,1/0

–/0/0

0,1

20,7

–

100/ 2

С/5

12/13

Большой сосновый лубоед

2,6/0,42

0,5/0,5

1,0

0/–

2/0,8/1,5

4,3

109,2

109

470

4,3

4,4

3,7

33,5

Полиграф пушистый

7,8/0,3

5/1,7

6,7

0/–

0,7/7/4

11,7

234,0

1568

2738

1,7

3,4

17,3

16,3

Древесинник полосатый

2,7/0,42

3 вход. отверст.

6,0

–/–

–/0/–

–

113,4

680

–

одолжение табл. 8.1.

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Протяжен-ность района поселения, м,

длина окруж-ности в середине района поселения, м

Средняя плотность, шт. / дм2

Площадь района поселе-ния,

дм2

Средняя плотность на дереве, шт./район поселения

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энер-гия размно-жения

Общая выжи-вае-мость, %

Сумарн. длина маточ-ных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развит. личиночн. ходов на 1 маточн. ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

старо-го по-коле-ния

молодо-го поко-ления

100/ 9

С/8 б

18/18

Большой сосновый лубоед

4,05/0,6

1,4/1,4

2,8

0/–

0/0/1,2

1,2

243,0

680

292

0,4

1,4

9,1

32,6

Малый сосновый лубоед

10,7/0,51

0,8/0,8

1,6

0/17,8

–/0/12,1

29,9

545,7

873

16316

18,7

22,9

8,2

38,0

Гравер обыкновенный

2,9/0,53

6/2

8,0

0/–

0/0/40

40,0

153,7

1230

6148

5,0

24,7

18,0

29,2

Сосновая смолевка

1,5/0,63

–/–

–

0/–

0/0/1

1,0

94,5

–

Жердняковая смолевка

10,2/0,44

–/–

–

0/–

0/0/3,7

3,7

448,8

–

1660

–

Серый длинноусый усач

3,95/0,52

–/–

–

0/–

0/0/0,2

0,2

205,4

–

Черный сосновый усач

1,34/0,67

–/–

–

0/0,06

–/0/0,04

0,1

89,8

–

Ребристая бронзовая златка

0,64/0,68

–/–

–

0/0,7

–/0/0,5

1,2

43,5

–

100/ 2

С/8а

14/18

Большой сосновый лубоед

3,1/0,44

0,9/0,9

1,8

0/–

0/0/0,1

0,1

136,4

246

0,1

0,2

5,7

11,6

Малый сосновый лубоед

2,55/0,4

0,5/0,5

1,0

–/0,5

–/0/0

0,5

102,0

102

0,5

0,0

4,2

10,5

Древесинник полосатый

2,75/0,43

2 входн. отверст.

4,0

–/–

–/0/–

–

118,2

473

–

Жердняковая смолевка

2,1/0,38

–/–

–

0/–

0/0,5/0

0,5

79,8

–

97/ 2

С/8а

20/19

Большой сосновый лубоед

3,27/0,67

1,7/1,7

3,4

0/–

1,2/1,2/1,5

3,9

219,1

745

854

1,1

3,4

10,6

18,3

Малый сосновый лубоед

13,8/0,48

3,8/3,8

7,6

0/28,4

–/8,9/9,4

46,7

662,4

5034

30934

6,1

5,2

30,9

32,2

Древесинник полосатый

4,1/0,66

3,3 вход отверст.

6,6

–/–

–/1/–

–

270,6

1786

–

Приложение 12.

Сводная ведомость пробных деревьев

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Средняя плотность, шт. / дм2

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энергия размно-жения

Общая выживае-мость,

Суммарная длина маточных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развитых личиночных ходов на 1 маточный ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

100/ 9

С/6

28/18

Большой сосновый лубоед

1,1/1,1

2,2

1,5/–

0/0/0

1,5

0,7

0,0

11,1

18,0

Древесинник полосатый

5 входн. отверст.

10,0

–/–

–/0/–

–

100/ 9

С/5

18/18

Большой сосновый лубоед

0,5/0,5

1,0

1,5/–

0,5/0/0

2,0

0,0

3,1

8,4

Лубоед фиолетовый

1/1

2,0

4,2/–

1/0/0

5,2

2,6

0,0

5,1

13,4

Сосновая смолевка

–/–

–

0/–

0/0/0,2

0,2

–

101/ 7

С/5

18/20

Большой сосновый лубоед

1,6/1,6

3,2

1/–

5,5/1,6/2,1

10,2

3,2

2,2

10,6

27,8

Древесинник полосатый

2,9 входных отверст.

5,8

–/–

–/0,8/–

–

101/ 7

С/5

26/24

Большой сосновый лубоед

1,9/1,9

3,8

1,9/–

5,1/0,2/0

7,2

1,9

0,0

11,2

15,1

Древесинник полосатый

1,5 входных отверст.

3,0

–/–

–/0,5/–

–

100/ 6

С/4

18/16

Большой сосновый лубоед

0,6/0,6

1,2

3/–

1,9/2,2/0,5

7,6

6,3

0,8

8,2

37,1

Древесинник полосатый

3 входн. отверст.

6,0

–/–

–/0/–

–

Короткоусый комлевой дровосек

–/–

–

0,3/0,4

–/0/0

0,7

–

одолжение табл. 8.2.

№ де-рева, кв./ вы-дел

Поро-да, кате-гория состо-

яния

Диаметр,

см,

высота,

Виды стволовых вредителей

Средняя плотность, шт. / дм2

Популяционные показатели

(для короедов)

старого

поколения:

молодого поколения:

личинок / уходов в древе-сину

куколок / молодых имаго / вылетных отверстий

итого

Энергия размно-жения

Общая выживае-мость,

Суммарная длина маточных ходов на 1 дм2,

см

Среднее кол.-во развитых личиночных ходов на 1 маточный ход, шт.

маточн. ходов / брачн. камер

итого

97/ 1

С/5

22/24

Большой сосновый лубоед

1,9/1,9

3,8

0/–

0,8/0,2/0,1

1,1

0,3

0,1

17,0

20,2

Древесинник полосатый

5 входн. отверст.

10,0

–/–

–/1,5/–

–

Лубоед фиолетовый

1/1

2,0

0,4/–

1/1/0,4

2,8

1,4

1,2

4,5

19,5

Сосновая смолевка

–/–

–

1/–

0,2/0/0,2

1,4

–

89/6

С/6

14/16

Большой сосновый лубоед

1,2/1,2

2,4

0/–

0/0/4,5

4,5

1,9

5,8

12,0

19,2

89/6

С/6

12/16

Большой сосновый лубоед

1,5/1,5

3,0

0/–

0/0/5,8

5,8

1,9

6,0

13,2

23,0

101/8

С/6

18/18

Большой сосновый лубоед

2,2/2,2

4,4

0/–

0/0/1,5

1,5

0,3

1,1

18,1

14,5

100/ 8

С/6

20/18

Лубоед фиолетовый

6,5/6,5

13,0

0/–

0/0/

23,0

13,2

Древесинник полосатый

9 входн. отверст.

18,0

–/–

–/0/–

–

97/ 2

С/5

20/20

Большой сосновый лубоед

2,2/2,2

4,4

0/–

1,8/0,5/1,1

3,4

0,8

1,1

13,1

20,4

Древесинник полосатый

3,5 вход.отв.

7,0

–/–

–/1/–

–

Серый длинноусый усач

–/–

–

0,1/–

0,05/0/0

0,2

–

100/ 10

С/5

20/20

Большой сосновый лубоед

2,5/2,5

5,0

0/–

0/0/2,1

2,1

0,4

2,2

15,4

41,0

Малый сосновый лубоед

0,2/0,2

0,4

0/1

–/0/0,8

1,8

4,5

5,5

4,0

4,5

Древесинник полосатый

5 вход.отв.

10,0

–/–

–/4/–

–

Рагий ребристый

–/–

–

0,05/–

0/0/0,1

0,2

–

Приложение 13.

Популяционные показатели сосновых лубоедов

на модельных и пробных деревьях

№ модельн. (пробн.) дерева	Виды сосновых лубоедов	Кол-во палеток	Кол.-во мат. ходов/ дм2	Суммар. длина маточн. ходов/ дм2	Плотн. посел. / дм2	Энергия размно-жения	Выжи- вае- мость, %
					жуков родит. покол.	яиц	молод. жуков/ вылетных отверстий
М.д. 1	БСЛ	3	1,7	11,8	3,4	93,2	– / –	–	–
	МСЛ	3	0,9	8,4	1,8	40,3	– /11,8	6,6	29,3
М.д. 2	БСЛ	1	1,2	12,5	2,4	83,8	– / 8,8	3,7	10,5
М.д. 3	БСЛ	3	1,2	7,9	2,4	61,6	– / –	–	–
	МСЛ	3	0,8	5,8	1,6	27,8	– / 3,2	5,1	11,5
М.д. 4	БСЛ	1	1,0	7,2	2,0	57,6	– / 1,2	0,6	2,1
	МСЛ	3	3,5	11,6	2,4	60,3	– / 8,3	3,4	13,8
М.д. 5	БСЛ	1	1,5	10,0	3,0	70,0	– / 3,0	1,0	4,3
	МСЛ	3	1,3	9,7	2,6	55,3	– / 5,8	2,2	10,5
М.д. 6	БСЛ	3	1,1	7,9	2,2	58,5	– / 5,6	2,5	9,6
	МСЛ	3	0,9	7,4	1,8	44,4	– / 6,0	13,2	13,5
М.д. 7	БСЛ	3	0,9	4,1	1,8	20,9	– / 0,9	0,5	4,3
	МСЛ	1	0,8	5,2	1,6	15,6	– / 7,0	13,4	44,9
М.д. 8	БСЛ	1	0,5	3,7	1,0	33,3	0,8 / 1,5	4,3	6,9
М.д. 9	БСЛ	3	1,4	9,1	2,8	81,9	– / 1,2	0,4	1,5
	МСЛ	3	0,8	8,2	1,6	52,5	– /12,1	18,7	23,0
М.д. 10	БСЛ	3	0,9	5,7	1,8	45,0	– / 0,1	0,1	0,2
	МСЛ	1	0,5	4,2	1,0	21,0	– / 0,0	0,5	0,0
М.д. 11	БСЛ	3	1,7	10,6	3,4	76,0	1,2 / 1,5	1,1	3,6
	МСЛ	3	3,8	30,9	7,6	182,3	8,9 / 9,4	6,1	10,0
П.д. 1	БСЛ	2	1,1	11,1	2,2	64,9	0,0 / 0,0	0,7	0,0
П.д. 2	БСЛ	2	0,5	3,1	1,0	20,2	0,0 / 0,0	2,0	7,4
П.д. 3	БСЛ	2	1,6	10,6	3,2	96,5	1,6 / 2,1	3,2	3,8
П.д. 4	БСЛ	2	1,9	11,2	3,8	73,4	0,2 / 0,0	1,9	6,9
П.д. 5	БСЛ	2	0,6	8,2	1,2	61,5	2,2 / 0,5	6,3	4,4
П.д. 6	БСЛ	2	1,9	17,0	3,8	131,8	0,2 / 0,1	0,3	0,2
П.д. 7	БСЛ	1	1,2	12,0	2,4	78,0	– / 4,5	1,9	5,8
П.д. 8	БСЛ	1	1,5	13,2	3,0	95,0	– / 5,8	1,9	6,1
П.д. 9	БСЛ	2	2,2	18,1	4,4	141,2	– / 1,5	0,3	1,1
П.д. 11	БСЛ	2	2,2	13,1	4,4	98,2	0,5 / 1,1	0,8	1,6
П.д. 12	БСЛ	2	2,5	15,4	5,0	99,3	0,0 / 2,1	0,4	2,1
	МСЛ	1	0,2	4,0	0,4	14,8	0,0 / 0,8	4,5	5,4
Средние показа-тели	БСЛ	2,0	1,4	10,2	2,8	70,5	0,7 / 2,2	1,7	4,1
	МСЛ	2,4	1,4	9,5	2,2	51,4	8,9 / 6,4	7,4	16,2

Приложение 14.

Критерии для оценки популяционных показателей

сосновых лубоедов (по А.Д. Маслову)

Показатели	Ед. изм.	Критерии
		низкая*	средняя**	высокая***
Большой сосновый лубоед
Экологическая плотность старого поколения	шт./ дм2	до 0,8	0,8–1,5	выше 1,5
Экологическая плотность молодого поколения	шт./ дм2	до 3,1	3,1–5,0	выше 5,0
Энергия размножения		до 1,1	1,1–3,0	выше 3,0
Выживаемость	%	до 21	21–60	выше 60
Длина маточных ходов	мм	до 65	65–100	выше 100
Малый сосновый лубоед
Экологическая плотность старого поколения	шт./ дм2	до 3,0	3,0–5,0	выше 5,0
Экологическая плотность молодого поколения	шт./ дм2	до 6,1	6,1–10,0	выше 10,0
Энергия размножения		до 1,1	1,1–3,0	выше 3,0
Выживаемость	%	до 21	21–60	выше 60
Длина маточных ходов	мм	до 61	61–85	выше 85

*; **; *** для длины маточных ходов соответственно: короткие, средние, длинные

Приложение 15.

Данные учета минирных (зимовочных) ходов

Большого соснового лубоеда (осень 2008 года)

Квар-тал	Вы-дел	Краткая таксационная характеристика насаждений	Класс био-логич. устой-чивос-ти	№ де-рева	Характеристика дерева	Без ми-нир-ных хо-дов	С минирными ходами

							ста-ры-ми	свежими
					диа-метр, см	вы-сота, м	кате-гория состо-яния
										без жу-ков	с жу-ками
100	6	ТУМ В2; бонитет Iа; возраст 50 лет; состав 7С2Е1Б+Ос,ед.Д; полнота 07	III	1	20	18	III		+		+
				2	16	16	IV	+
				3	24	22	II				+
				4	28	24	II		+		+
				5	24	23	II		+		+
				6	28	22	III		+		+
				7	18	18	III		+	+
				8	20	18	II		+
				9	22	20	I		+		+
				10	18	18	III		+		+
				11	28	24	II		+		+
				12	14	16	IV	+
				13	22	20	II				+
				14	22	22	I				+
				15	18	18	III				+
				16	20	20	III			+
				17	16	18	IV				+
				18	24	20	II				+
				19	22	20	I	+
				20	24	20	II		+		+
101	7	ТУМ С2; бонитет Iа; возраст 52 года; состав 7С2Е1Б+Ос; полнота 07	II	1	24	22	II		+
				2	20	22	I		+		+
				3	24	22	I		+
				4	18	18	III		+
				5	24	22	II	+
				6	24	20	II		+
				7	24	22	II				+
				8	22	22	II				+
				9	28	25	I		+		+
				10	18	17	III	+
				11	22	20	I		+
				12	24	22	I		+
				13	24	22	I		+
				14	22	20	II	+
				15	22	20	I		+
				16	22	20	III		+		+
				17	26	22	II		+		+
				18	20	20	I				+
				19	28	24	II		+
				20	26	23	I				+
100	10	ТУМ С3; бонитет Iа; возраст 68 лет; состав 5С3Е2Б,ед.Д,Ос; полнота 07	I	1	22	22	II		+
				2	24	22	I		+
				3	26	23	I		+		+
				4	34	25	III				+
				5	20	22	I	+
				6	22	22	III		+
				7	24	22	II		+
				8	30	24	I				+
				9	22	22	I	+
				10	30	24	I		+		+
				1	20	18	II	+
				12	22	20	II				+
				13	28	24	I		+	+
				14	30	25	I	+
				15	24	22	II		+
				16	24	22	I				+
				17	26	24	I	+
				18	24	22	II		+
				19	18	15	IV	+
				20	30	24	I		+

1. Общая характеристика внутриутробных инфекций
2. Понятие литературной нормы
3. УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе 200 г
4. у меня есть деньги а он хочет мне чтото втюхат
5. Образы интеллигентов в романе АС Серафимовича Город в степи
6. Тема 1 Аудит в системі фінансовогосподарського контролю І Рівень Дайте відповідь ldquo;такrdquo; або ldquo
7. Ее алфавит двухуровневые символы которыми оказалось возможным представлять кодировать любую информаци
8. публичные экономические отношения связанные с процессом аккумулирования распределения и использования це
9. 1демобилизация армии- из 115 млн военнослужащих в 1945~1946 гг.
10. Друзья птиц Цель урока- создание собственного текста учениками по серии картинок.
11. і З огляду на це ldquo;жінкаrdquo; пропонує нам розглянути одну з найсуперечливіших проблем
12. 012.32-378.1339.13.17 ФОРМУВАННЯ ІНФОРМАЦІЙНОЇ БАЗИ УПРАВЛІННЯ ОРГАНІЗАЦІЯМИ ВИЩОЇ ОСВІТИ НА
13. Предпринимательская деятельность
14. Отчет по практике- Організаційна структура управління підприємством
15. Сущность функции и виды денег
16. Клеточная инженерия
17. общения с осетрами
18. И.Н. Ульянова
19. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних нау
20. ТЕМАТИКИ ПРИКЛАДНЫЕ РАЗДЕЛЫ МАТЕМАТИКИ Контрольная работа 2 по дисциплине и методи

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе