Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

623 б При этом обеспечивается правильное расположение обработанных баз относительно штампованных рабочих

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-10

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 20.5.2024

столик механизма ориентации закрепляется и начинается автоматический цикл последовательной обработки базовых поверхностей! фрезерование торцовыми фрезами 0 200 мм двух взаимно перпендикулярных плоскостей хвостовика и центрование бобышки (рис. 6.23, б). При этом обеспечивается правильное расположение обработанных баз относительно штампованных рабочих поверхностей заготовки. Это, в свою очередь, гарантирует равномерное распределение припуска при обработке фасонных рабочих поверхностей лопатки на базе плоскостей хвостовика и центрового отверстия бобышки.

Предварительная настройка датчиков в их нулевые положения производится по эталону, представляющему собой лопатку с обработанными базами, рабочий профиль которой очерчен по экви-дистанте и теоретическому профилю, отстоящей от него на величину припуска. Точность распределения припуска составляет в зависимости от величины припуска 0,2—0,4 мм.

Продолжительность процесса оптимизации положения заготовки лопатки составляет 0,2—0,4 мин, а весь процесс обработки комплекта баз, с установкой и снятием лопатки и оптимизацией занимает 3 — 5 мин (в зависимости от размеров лопатки).

ПРИНЦИП   СОВМЕЩЕНИЯ   (ЕДИНСТВА)   БАЗ

При назначении технологических баз для точной обработкн заготовки в качестве технологических баз следует принимать поверх-нссти, которые одновременно являются конструкторскими и измерительными базами детали, а также используются в качестве баз при сборке изделий.

При совмещении технологических, конструкторских и измерительных баз обработка заготовки осуществляется по размерам, проставленным в рабочем чертеже, с использованием всего поля допуска на размер, предусмотренного конструктором.

Если технологическая база не совпадает с конструкторской или измерительной базой, технолог вынужден производить замену размеров, проставленных в рабочих чертежах от конструкторских и измерительных баз более удобными для обработки технологическими размерами, проставленными непосредственно от технологических баз. При этом происходит удлинение соответствующих размерных цепей заготовки и поля допусков на исходные размеры, проставленные от конструкторских баз, распределяются между вновь введенными промежуточными размерами, связывающими технологические базы с конструкторскими базами и с обрабатываемыми поверхностями. В конечном счете это приводит к ужесточению допусков на размеры, выдерживаемые при обработке заготовок, к удорожанию процесса обработки и понижению его производительности.

Сказанное можно проиллюстрировать следующим примером.

При обработке паза па глубину 1 ОН 14 (рис. 6.24, а) для упрощения  конструкции  приспособления  удобно установить  заготовку

 на нижнюю поверхность В (рис. 6.24, г). Так как дно паза С связано размером 10+0>36 с верхней плоскостью А, эта плоскость является для паза конструкторской и измерительной базами. В этом случае технологическая база — поверхность В не совпадает с конструкторской и измерительной базами и не связана с ними ни размером, ни условием правильного взаимного расположения.   ~

Поскольку при работе на настроенном станке расстояние от оси фрезы до плоскости стола сохраняется неизменным (k — const), а следовательно, постоянен и размер с, отсутствующий на чертеже, то размер глубины паза а = 10+0-a6 мм не может быть выдержан, так как на его колебание непосредственно влияет погрешность размера Ь = = 5О-о,б2 мм, выдерживаемого на предыдущей операции (рис. 6.24, б). Очевидно, что на операци- "J-онном эскизе фрезерова- ri пня паза в этом случае ' следует поставить технологический размер с, точность которого не зависит от предыдущей операции, а конструкторский размер а = iQ+o,ae MM целесообразно с эскиза стпь. Расчет  технологического pa:s-

мера с,   а   также   нового технологического  допуска размера   b  можно   произвести, денной   на    рис.    6.24, в.   Из ^=50 — 10 = 40 мм.

Допуск размера с определяется из той же размерной цепи, в которой исходным размером является конструкторский размер а = ~- 10+0>36, так как весь расчет производится на основании предпосылки, что размер а должен быть автоматически получен в пределах заданного конструктором допуска при выполнении составляющих размеров" цепи & и с в пределах установленных для них допускор. В соответствии с формулой (5.3) Та = ТЬ Тс, откуда Тс = Та — ТЬ. Подставляя соответствующие значения, получаем Тс = 0,36-Ю,62.

Так как допуск — величина существенно положительная и отрицательной быть не может, полученное уравнение не может быть решено без увеличения уменьшаемого или без уменьшения вычитаемого. Допуск размера а задан конструктором и не может быть увеличен, поэтому единственным способом решения поставленной задачи является уменьшение вычитаемого, т. е. ужесточение допуска па размер Ь. Уменьшение ТЬ следует произвести таким образом, чтобы на размер b и на технологический размер с были установлены




1. тематика курсовых работ по курсу Экономика организации предприятия кафедры Экономика предприятия
2. і Аналізом функціонування громадської думки займається спеціальна соціологічна теорія ~ соціологія гро
3. Кесарево сечение в системе перинатального акушерства
4. Личность Ивана IV в историографии, литературе, искусстве
5. Музыкальная эстетика античного периода
6. Виды печати и способы их применения
7. і Текст курсового проектування друкується на папері формату А4 шрифт 14 Times new romn міжрядковий інтервал 15
8. Информатика. Определение термина информатика содержание этого понятия в разных научных школах
9. тематике с применением технологии игры в средней группе ldquo;Порядковые числаrdquo; на татарском языке
10. Боги И Касты Языческой Руси- Яуза Эксмо; Москва; 2006 ISBN 5699166416 Аннотация Не первый век ученые спорят
11. Тема дружбы в лирике А С Пушкина
12. Что стоит закрыть все воспоминания за дубовой дверью своего сознания
13. International experience of legal regulation of a customs service and opportunities of his(its) application in national practice of a Republic of Uzbekistan
14. Экономические характеристики эксплуатации самолета Ил-86
15. Контрольная работа- Свобода воли человека- Мартин Лютер против Эразма Роттердамского»
16. Влияние грызунов на рельеф и процессы лесовостановления
17. ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКА АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ ЗА 1995 г
18. .1 Характеристика заданного околотка Участок 2путный
19. Лабораторна робота М~20 Визначення моменту інерції маятника Мета роботи- визначення моменту інерції маятн.html
20. Проектирование цеха по производству многопустотных плит перекрытий