Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
История правовой конструкции «юридическое лицо» в связи с институтом «акционерное общество».
Литературные и. законодательные источники: Бааш 3. История экономического развития Голландии в XVIXVII вв. М. ,1949; Грацианский Н,П. Из социальноэкономической истории западноевропейского средневековья. М., 1960; Дживегелов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902; Дживегелов А.К. Торговля на Западе в средние века. СПб., 1904; Ерофеев И.А. Очерки истории Англии. — М., 1959; Каминка А,И. Акционерные компании. Т. 1.СПб., 1902; Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. Т. III. М., 1903; Кулиinep И.М. История экономического быта Западной Европы. Тт. 1, 2. М,Л., 1953; Курбатов Г.Л. История Византии. М., 1984; Курбатов Г.Л. Ранневизантийскйй город. М., 1982; Луццато Дж. Экономическая история Италии. — М,, 1954; Мортон А.Л. История Англии. — М,, 1980; Мотылев В.Е. Экономическое развитие Нидерландов в XVIXVII вв. М., 1957; Петрушевский Д.М, Очерки из экономической истории средневековсй Европы. М.Л., 1928; Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 3.СПб.М.,1880; Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946; Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха капитализма, — М., 1961; Римское частное Право/Под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С.—М,, 1994; СтаклицкаяТерешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в XIVXV вв. М,Л., 1936; Фирсов Н.Н. Русские торговопромышленные компании в 1ю половину XVIII столетия. Казань, 1896; Штокмар В.В. Очерки по истории Англии XVI в. Л., 1957; Эшли У. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. Cozian M.,Viader A, Droit des societes. Litec. 1997.
Duff P.W. Personality in Roman Private Law (1938). Fletcher CYC CORP History and Attributers; Harry G. Henn, John R. Alexander, Laws of Corporations, West Publishing Co, 1983;
Законы различных государств, принятые в XIX — начале XX вв. (в частности, Гражданский кодекс Франции, Торговый кодекс Франции, Гражданское уложение Германии, Гражданский кодекс Италии).
154
6.1. Общие положения истории правовой конструкции «юридическое лицо»
Правовая конструкция «юридическое лицо» прошла длительный путь развития. Начало этому явлению было положено еще в республиканском Древнем Риме. Впервые его постулаты применялись на практике (как отметил в новое время Савиньи^) в отношении городских общин, имущество которых рассматривалось как не принадлежащее гражданам, вследствие чего община, обладающая этим имуществом, воспринималась как самостоятельный субъект права (хотя данный субъект по своим признакам не полностью соответствовал современному понятию юридического лица). Впоследствии, уже в период Римской империи, такой подход применялся к любым объединениям физических лиц, даже несмотря на то, что они еще не достигли той обособленности объединения от его членов, которая наблюдалась в общине и других территориальных образованиях.
В результате незначительного использования нефизического субъекта права юристы римской эпохи не занимались детализацией его отдельных характеристик, а просто отождествляли данные образования с физическим лицом (персоной, человеком).
Средневековая конструкция корпорации (юридического лица), например итальянской corpus mysticum^, также была недостаточно четкой, и лишь
' Fletcher CYC CORP. History and Attributers. P. 5. ^Cozian М., ViaderA Droit des societes. Litec. 1997. P. 38.
155
новое время (с началом эпохи колонизации и буржуазных революций), в связи с возникшими экономическими потребностями, определило четкие критерии понятия «юридическое (моральное) лицо (личность)» (однако в законодательных актах конструкция «юридическое лицо» стала широко использоваться только с середины XIX в.^).
6.2. Римская корпоративная организация (universitas)
В экономике Древнего Рима большую роль играли отдельные лица, владеющие огромными капиталами. Право отражало их интересы и регулировало общественные отношения с участием данной категории граждан. Изза отсутствия широкомасштабного, развитого промышленного производства не было необходимости в создании долгосрочных, функционирующих десятилетиями объединений, а ввиду этого не существовало потребности в подробной разработке института, сходного с современным правовым институтом «юридическое лицо». Однако некоторые характерные черты последнего появились
'Например, Гражданский кодекс Франции 1804 г. еще не знает конструкции «юридическое лицо», но уже Торговый кодекс Франции 1807 г. указывает на то, что торговые товарищества являются юридическими (моральными) лицами. Гражданские кодексы Германии, Швейцарии и Италии конца XIX — начала XX вв. уже определенно указывают на существование юридических (моральных) лиц.
156
именно благодаря древнеримским юристам и конструкции римского «universitas» («corpus» корпорация). История его возникновения следующая.
Частные объединения лиц, к примеру объединения (коллегии) ремесленников и торговцев, решавшие проблемы взаимопомощи участников и отправления религиозных обрядов, возникли еще на заре зарождения древнеримской цивилизации. Кроме того, здесь существовали и чисто религиозные организации.
В период ранней республики частные объединения возникали по инициативе их будущих членов, без всякого влияния или вмешательства государства. Гай указывал, что законы XII таблиц предоставляли союзам с религиозными целями право самостоятельно принимать и создавать свои уставы, если они не противоречат закону^. Уже в 1 в. до н.э. государство принимает активное участие в деятельности данных объединений, ограничивая свободу их образования. Позже, при императоре Августе, был издан закон, в соответствии с которым для создания корпорации необходимо было получить разрешение сената. Без разрешения можно было создать только такие виды корпораций, как похоронные объединения.
С III в. н. э. государство начинает заключать с коллегиями недобровольные договоры на поставку товаров в соответствии с доведенным государственным заказом (хотя римские коллегии, в отличие от средневековых цехов, не регулировали деятельность каждого ремесленника)^. Вначале такие требования были предъявлены ремесленникам и торговцам продовольствием, а несколько позже распространились и на другие коллегии. Ответственность перед государ
' Римское частное право. М., 1994. С. 116.
" Петрушевский Д.М. Очерки из экономической истории средневековой Европы. М.Л., 1928. С. 129.
157
ством нес не конкретный ремесленник или торговец член коллегии, а коллегия в целом, поэтому и штрафы за соответствующие нарушения налагались на всю коллегию. В этот же период стала повсеместно ограничиваться возможность выхода из состава коллегии.
Коллегии (корпорации) могли объединять всех представителей определенной профессии в рамках города или часть их^
Как указывалось выше, общины рассматривались римскими юристами как носители прав и обязанностей, обособленных и независимых от прав и обязанностей членов общины.
Данные фактические явления были описаны юристами Древнего Рима через институт «universitas».
Под universitas понимался самостоятельный субъект права, который существовал и действовал вне зависимости от физических лиц, его составлявших. Физические лица влияли на волю данного субъекта лишь посредством участия в деятельности его органов. Вместе с тем римское право указывало только на самостоятельную правоспособность universitas, отличную от правоспособности его членов, другие вопросы в римском праве либо не были разработаны, либо до нас не дошли. Однако и указание на самостоятельную правоспособность universitas не является безусловным, так как, по мнению ряда исследователей римского права, universitas, как единство во множественности, никогда полностью не отрывалось от своих членов, отсюда universitas это и единство, и множество.
' Например, в Риме существовали объединения конопатчиков, скорняков, торговцев деревом, канатчиков, а также отдельно судовладельцев из Александрии, Карфагена, Гиппона. По свидетельству историков, коллегий в Древнем Риме было более 150, в том числе коллегии мелких торговцев, носильщиков, грузчиков, ломовых возчиков, извозчиков, золотых дел мастеров, гончаров, плотников и т.д. Луццато Дж. Экономическая история Италии. М., 1954. С. 9495.
158
Несмотря на то, что universitas трактовалось как лицо, лицом (persona) по римскому праву являлся только человек, а на universitas лишь распространялись правила, установленные для физического лица (Гай указывал, что «civitates enim privatorum loco habentur» общины рассматриваются как частные лица) ^ Но и в силу этого, например, право собственности на имущество принадлежало universitas, а не его участникам^. Universitas, в отличие от объединения товарищеского типа societas, не прекращало своего существования вследствие выхода или смерти отдельных его членов. Вовне universitas выступало через своих членов, уполномоченных на это в установленном порядке.
Итак, universitas и societas это две формы объединения лиц, которые знало римское право. При этом «в первом случае союзу [universitas авт.] придавалась идеальная или юридическая личность, которая и считалась субъектом прав и обязанностей, независимо от отдельных физических лиц, составляющих корпорацию, так что и деятельность ее регулировалась не коллективною волею членов, а установленным органом управления, и имущество ее никто не мог считать своим ни в какой доле. Более того, в последнем случае союз [societas авт.] состоит не иначе как из отдельных членов, не имея юридической личности, и деятельность его управляется не иначе как коллективною волею членов, между коими происходит общение (communio) по имуществу, составляющему совокупную их принадлежность в составе общества»^.
Римское частное право. М., 1994. С. 118.
'Si guid universitati debetur, singulis non debetur, nec guod debet universitas singuli debent если мы чтонибудь должны корпорации, то мы не должны отдельным ее членам; того, что должна корпорация, не должны ее отдельные члены. Римское частное право. М,, 1994. С. 118. ^Победоносцов К. Курс гражданского права. СПб., М,, 1880. Ч. III. С. 501.
159
Развитие экономических отношений в последующие периоды человеческой истории ушло достаточно далеко от описанных двух форм римских объединений. В эпоху средневековья появились разнообразные объединения, которые по своим признакам уже не могли полностью соответствовать этим формам и вписываться в их строгие рамки. Последующие исторические эпохи дополнили и расширили логический ряд societas (простое товарищество) universitas (прообраз юридического лица), дав смешанные и переходные формы. Поэтому universitas может рассматриваться лишь в качестве отдаленной предтечи акционерного общества^.
6.3. Римские корпорации в эпоху поздней Византии
В конце IX начале Х вв. экономика Византии постепенно переходила к феодальному способу производства, поэтому, наряду с римскими чертами,
^ Римское право явилось источником и такого правового института, как «учреждение». Однако ни в эпоху республики, ни в эпоху принципата этого института в римском праве еще не существовало, так как жизнь ие создала условий для появления подобного рода обособления имущества. Развитие же христианства и проникновение его практически во все сферы общественной жизни Римской империи потребовало соответствующего правового оформления церковной организации, что и было сделано с помощью института «учреждение» (а не universitas — «корпорация»). Учреждение рассматривалось как субъект, созданный в интересах другого искусственно созданного субъекта, а не в интересах физических лиц, его членов. Впоследствии имущественной правоспособностью были наделены связанные с церковью благотворительные учреждения, больницы, приюты и т.д. Данный институт в римском праве также не получил детальной разработки.
160
коллегии приобретали феодальные особенности. Так, книга Эпарха, составленная в основном в Х в., описывает 22 ремесленные корпорации, восходящие к позднеримским коллегиям. Эти корпорации имели черты не только частных римских коллегий, но и государственных образований. Несмотря на то, что участие в корпорациях было свободным, они, тем не менее, получали государственный заказ и выполняли другие государственные требования. В результате корпорация стала необходимой формой существования ремесленников. То же можно сказать и о торговцах, которые также были объединены в корпорации. Частных корпораций (полностью независимых от государства) в Византии практически не существовало. По некоторым сведениям, они даже преследовались властями.
К XI в. огосударствленные корпорации утратили свое значение. Ведущую роль, особенно в торговой и банковской сферах, начинает играть самостоятельная предпринимательская инициатива, а значит, и частные объединения лиц в основном товарищеского типа. В середине XI в. итальянские купцы (предприниматели) начали активно вытеснять с территории Византийской империи местных купцов (причиной являлись льготы, получаемые иностранными купцами от Византийского государства). В результате этого местные торговые объединения снова приходят в упадок. С конца XII в. экономика Византийской империи стагнирует, и мощных торговых объединений уже не образуется.
161
б зак. 670
6.4. Средневековые внутренние торговые корпорации (торговые гильдии)
В средние века существовали торговые гильдии двух видов. Вопервых, торговые объединения купцов, ведущих торговлю с тем или иным иностранным государством. Вовторых, аналогичные ремесленным цехам местные торговые объединения, имевшие исключительное право розничной торговли в соответствующем городе или на определенной территории. Купцы, входившие в состав внешнеторговой гильдии, для того чтобы сохранить связь со своей родной территорией, обычно являлись одновременно и членами розничных торговых гильдий.
Рассмотрим вначале торговые гильдии, связанные с жизнью европейского средневекового города.
Первое упоминание о них содержится уже в источниках, относящихся к эпохе раннего средневековья, периоду правления династии Каролингов во Франции. Причем как под франкской, так и под англосаксонской торговой гильдией понималось объединение людей, обязавшихся взаимно поддерживать друг друга в торговых операциях и объединенных христианской идеей братства^.
' Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902. С. 148.
Первое упоминание о торговых корпорациях в Англии относится к 1093 г., когда король пожаловал ряд грамот различным городам. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 80.
162
Таким образом, внутренние торговые гильдии в момент возникновения являлись полуцерковными, полуправовыми объединениями. Гильдия выступала не как хозяйствующий субъект, а как часть государственного экономического механизма, поскольку осуществляла ряд государственных функций по отношению к своим членам, в том числе и их охрану. Но такие черты у гильдии присутствуют в период, когда государственные структуры не развиты, а в эпоху сильного короля (например, при Карле Великом во Франции) гильдии вообще пытались ликвидировать. В период развитого средневековья внутренняя торговая гильдия все более трансформируется в организацию, способствующую профессиональным занятиям ее членов. Полностью исчезает религиозный элемент и несколько смягчается государственное регулирование.
Повсеместное распространение гильдии получают с XII в., когда они появляются во многих итальянских, английских, французских, бельгийских, германских городах^
Для нормального существования внутренних торговых гильдий в ряде стран, например в Англии,
' В частности, в 92 из 160 городов Англии, имевших своих представителей в парламентах, созванных Эдуардом 1, имелись купеческие гильдии. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией, М., 1897, С. 81.
Во Франции торговые гильдии встречались реже, чем в Англии, но на северовостоке Франции они занимали значительное положение. В Германии торговые гильдии были распространены достаточно широко. Кельн, Дортмунд, Геттинген и другие города знали подобные объединения. Например, в Кельне гильдия возникла в конце Х в. в основном из виноторговцев и продавцов сукна. Кроме своих непосредственных функций, гильдия осуществляла полномочия органа публичной власти в городе, назначая бургомистра, принимая в гражданство, заведуя делами цехов и переписью населения. Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 77.
Существовавшие в Италии торговые гильдии, скорее всего, имели такой же полупубличный, получастный характер.
163
на Сицилии, требовалось одобрение монарха или иного властелина. Целью подобного действия было получение исключительных прав на торговлю в собственном городе и определенных привилегий в торговых операциях с другими городами.
То есть внутренние торговые гильдии вводили через городские органы или феодалов ограничения на торговлю иностранных и иногородних купцов в пределах территории своего города. Так, в некоторых местностях иностранные и иногородние купцы обязаны были в течение установленного срока продавать товары местным купцам по фиксированной цене, в некоторых городах иностранным купцам вообще запрещалась розничная торговля, а иногда лицам, проживавшим вокруг города, не разрешалось осуществлять определенные действия в самом городе. В результате гильдия становилась похожей на монопольное объединение лиц, т.е. объединение лиц, обладавших исключительным правом торговли. Чаще всего гильдия вынуждена была за это платить^.
Характеризуя средневековые торговые гильдии, важно отметить, что сами они, по сути, не осуществляли торговую деятельность, подобные операции проводили входящие в них торговцы, т.е. никаких общих дел члены гильдии не имели.
В период возникновения торговых гильдий в них наряду с торговцами входили ремесленники, а в некоторых случаях иногородние купцы. Кроме того, привилегиями гильдий часто пользовались
' Фактически торговые гильдии в Англии представляли собой объединения, которые брали в откуп у короля или других феодалов рыночные ввозные и вывозные пошлины, приобретая тем самым право исключительной оптовой и розничной торговли в пределах города, а также возможность установления местных торговых норм и правил. Именно поэтому в состав гильдии входили практически все зажиточные люди города. При заключении подобных сделок гильдия рассматривалась как самостоятельное (единое) лицо, а не как совокупность лиц.
164
соседние монастыри и феодалы^. Однако впоследствии такие факты не допускались. Поэтому первоначально простой порядок вступления в гильдию со временем все более и более усложнялся. Теперь уже член гильдии не мог свободно совершить отчуждение своих гильдейских прав, что ранее считалось вполне допустимым.
С помощью института торговой гильдии, как и ремесленной гильдии (цеха), решались вопросы об уравнивании возможностей торговцев и о контроле над их деятельностью. В частности, ни один из членов гильдии не имел права монополизировать торговые выгоды, поэтому в некоторых объединениях любой из членов, узнавший о готовящейся сделке другого члена гильдии, мог заявить о своем желании участвовать в ней, если имел надлежащее поручительство о том, что в состоянии заплатить свою долю.
Гильдии выполняли также роль благотворительных и религиозных учреждений. Если член гильдии попадал в тюрьму, должностные лица торговой гильдии обязаны были добиться его освобождения. Гильдия помогала больным, вдовам и обездолен
но многих городах Англии в образовавшиеся торговые гильдии записывались не только торговцы, но и городские жители, имеющие землю на праве собственности в пределах городской черты. — Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 82.
В Англии торговца за неучастие в гильдии постоянно штрафовали, принуждая тем самым ко вступлению в нее. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 79.
В состав французских и бельгийских торговых гильдий входили не только купцы, но и зажиточные люди города. Так, например, в 1067 г. в Валенсине возникла торговая гильдия, ядро которой составили продавцы сукна, однако ее членами являлись и ремесленники, сделавшие значительный взнос при приеме и отказавшиеся от дальнейшего занятия своим промыслом. — Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. — М., 1903. Т. 3. С. 76, В Германии торговых гильдий было совсем немного, так как торговые объединения представляли собой лишь ассоциации крупных торговцев из патрицианских фамилий.
165
ным, организовывала за свой счет похороны, собирала дочерям обедневших членов приданое и т.д.
Имущество внутренней торговой гильдии сформировалось за счет вступительных, а в некоторых случаях и постоянных, взносов ее членов. Деньги расходовались на уплату различных сборов в пользу государства, на организацию деятельности, а также на совместные пиры и другие увеселительные мероприятия. Внутренняя торговая гильдия имела право налагать штрафы как на членов гильдии, так и на других торговцев, нарушивших ее монополию. Однако прежде всего гильдия занималась внутренней организацией своих членов, разрабатывая внутригильдейские положения этики и нормы торгового права.
Практически во всех государствах торговые гильдии имели одинаковую структуру, которая включала выборных руководителей, их помощников и совет, решавший наиболее важные вопросы жизнедеятельности гильдии^.
Если сравнить торговую гильдию с товариществом, то, в отличие от последнего, член гильдии торговал на свой страх и риск и дело его было самостоятельным, т.е. совместная деятельность всеми членами гильдии не велась. Но присутствовали всетаки некоторые общие моменты, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности: члены гильдии, например, пользовались общей охраной и т.д.
' Так, в Англии во главе каждой торговой гильдии стоял олдермен (старшина), иногда их было двое, с двумя или четырьмя помощниками приставами, к которым порой присоединялись так называемые управители. Кроме того, избирался совет, состоящий из 12 или 24 членов. Денежные средства и имущество гильдии, в частности земля, находились в ведении олдерменов и приставов, на которых также лежала обязанность организации собраний и празднеств. Эшли У. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М,, 1897. С. 81; Дживелегов А.К. Средневековые города в Западной Европе. СПб., 1902. С.150.
166
Подобно купечеству в Западной Европе, белорусские купцы к XVII в. начинают также объединяться во внутренние торговые гильдии. Их появление было вызвано увеличением количества иногородних (в том числе и иностранных) торговцев в городах Беларуси. Не выплачивая никаких пошлин, они вызывали недовольство городской администрации, а также составляли серьезную конкуренцию местному купечеству. По этой причине купеческое сословие многих крупных белорусских городов начало создавать внутренние торговые гильдии, называемые городскими купеческими братствами. Призванные упорядочить торговую деятельность, купеческие братства предусматривали следующие правила приема в свои ряды: запись в купеческий реестр, взнос в кассу братства в размере 2 коп. грошей и принесение присяги. Это были требования для местного купечества. Иногородние же купцы для вступления в братство должны были проделать более сложный путь. Вначале они доказывали свое «благородное» («годное») происхождение, затем записывались в мещанский реестр и только после этого просили разрешения на запись в купеческий реестр.
Купеческие братства Беларуси представляли собой вариант обычного городского цеха, занимавшегося «торговым промыслом». Это доказывается и тем фактом, что купеческое братство имело права на регулирование городской торговли, которые предоставлялись ему магистратом. Уставы купеческих братств были направлены против свободной конкуренции^ . Как и в цехах, в купеческих братствах
* Например, могилевские торговцы рыбой боролись с конкуренцией следующим образом. Создавалась комиссия из четырех человек, которые вели переговоры с купцами, привезшими рыбу, договаривались о цене и закупали ее. Приобретенный товар распределялся между всеми членами купеческого братства. Мелкие закупки купцы производили сами, без вмешательства братства. Доунар3апольск1 М.В. Псторыя Беларусь Мн., 1994. С. 222.
167
институт ученичества был монополизирован отдельными наиболее влиятельными купцами, и пробиться туда сыновьям приказчиков было очень трудно. Постепенно, как, впрочем, и в других цехах, в белорусских купеческих братствах происходил процесс «выламывания» отдельных купцов, которые начинали заниматься самостоятельной торговой деятельностью. Позднее, уже в период Российской империи, все белорусские купцы, как и их российские коллеги, были разделены в соответствии с имущественным цензом по трем гильдиям.
Итак, рассмотрев внутреннюю торговую гильдию, можно констатировать, что перед нами яркий пример частной организации, наделенной публичными (властными) правами.
Торговые гильдии существовали до тех пор, пока сохранялась их монополия на внутреннюю торговлю, с прекращением монополии исчезают и сами торговые гильдии^.
Касаясь вопроса связи внутренних торговых гильдий с акционерными обществами, следует отметить, что функционирование первых оказало определенное опосредованное влияние на формирование института «акционерное общество», однако прямой зависимости между этими явлениями нет.
' В Англии торговые гильдии утратили свое влияние к концу XIII в. Уже в Статуте 1335 г. иностранным купцам предоставлялось право свободной торговли в Англии. Из документа следовало, что такое же право имели ремесленники и иные лица любого звания и с любым состоянием. — Эшли У. Дж. .Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 94.
Спустя столетие в Англии и других государствах Европы торговые гильдии как организации, объединяющие всех купцов соответствующего города, уходят с экономической арены (хотя в некоторых городах номинально они продолжают существовать в связи с тем, что городом выполнялись определенные функции прежних торговых гильдий). Внутренние торговые гильдии постепенно преобразовывались в различные объединения социального, экономического я религиозного плана. Но в некоторых странах, например в Голландии, они сохраняют политический и экономический вес вплоть до XVII в. Так, в 1650 г. именно благодаря поддержке торговых гильдкч Амстердам сумел противостоять штатгальтеру Вильгельму II,
168
6.5. Внешние торговые
гильдии (регулируемые компании)
Общие положения
Наряду с торговыми гильдиями, объединявшими купцов определенного города, в Италии, Германии, Англии
и других странах существовали торговые гильдии, которые назывались «регулируемые компании». В их состав входили купцы, желающие торговать с другими странами. Период наибольшего расцвета регулируемых компаний приходится на XVI в. ^, хотя внешние торговые гильдии возникли несколькими столетиями раньше^ В силу этого регулируемые компании являются непосредственными предшественниками колониальных компаний предтечи акционерных обществ. В большинстве стран членами указанных корпораций могли быть купцы любого города и государства. Участники регулируемых компаний действовали самостоятельно, на свой страх и риск, используя индивидуальный капитал, не ведя общих дел с другими членами компании. Общим было только то, что члены компании обладали правом участвовать в
' В этот период государства начинают вмешиваться в зарубежную торговлю путем выдачи группе купцов соответствующих разрешений на осуществление данной деятельности Harry G.Henn, John R. Alexander. Laws of Corporations, West Publishing Co., 1983, p. 19.
" Так, например, из наиболее известных ранних внешних торговых гильдий можно назвать Союз итальянских купцов, посещавших ярмарки Шампани и Франции, отдельные корпорация прованских и лангедокских купцов. Кулишер И.М. История экономического Рыта Западной Европы. МЛ., 1926. Т. 1. С. 207.
169
монополизированной ею отрасли торговли. Их связывали также общие интересы в странах, где велась торговля. Для покрытия издержек участники компании вносили в казну гильдии вступительный и членские взносы. Только тот, кто платил их, являлся членом регулируемой компании и допускался к торговле за рубежом.
Внешние торговые гильдии, следовательно, возникли для организации торговли с географически отдаленными государствами. Заморская торговля была сопряжена с большим риском: в пути купец был беззащитен, а в чужой стране могли возникнуть различные проблемы. В эпоху средневековья в одиночку осуществлять более или менее крупную межгосударственную оптовую торговлю было невозможно. В то время, когда чуть ли не каждый город был самостоятельным государством (например, в Италии), нельзя представить себе торговлю без объединения купцов, являющихся обычно гражданами (подданными) одного государства.
Особое внутреннее содержание внешних торговых гильдий вырабатывалось под воздействием практики совместной деятельности купцов и правил, ее регламентировавших. Совместная деятельность купцов, объединявшихся в караваны или флотилии, была направлена на осуществление торговых операций, совместную защиту товаров как в пути, так и на территории других государств, совместное получение льгот и отстаивание их за рубежом, проведение единой ценовой политики, а также установление и совершенствование правил торговли.
Внешние торговые гильдии имели общее имущество, например подворья или представительства в других городах и государствах. Подворье, где располагалось большое количество складских, торговых,
170
культовых и иных помещений, занимало порой часть города. В некоторых случаях купцы одной гильдии имели несколько представительств, в других торговцы из разных городов объединялись, составляя одно представительство^. В структуру представительства внешних торговых гильдий, как правило, входили старейшины (консул или капитан) со своим советом, клерками и нотариусами. Представительства вершили суд между членами гильдии, выражали интересы торговой гильдии перед правительствами соответствующей территории, в частности, путем заключения договоров, оговаривающих привилегии в торговле.
Во внешней торговой гильдии иногда наблюдалась и солидарная ответственность ее членов по обязательствам друг друга, однако она напоминала скорее ответственность лиц одной национальности за свои обязательства в иностранном государстве, а не обычную имущественную ответственность лиц за их общее дело.
В XV—XVI вв. создаются и действуют наиболее известные регулируемые компании, например английские: компания купцовавантюристов (предпринимателей), Гамбургская, торговавшая сукном на континенте. Турецкая или Ливантийская компания (создана в 1518 г.), Африканская компания (создана в 1536 г.), Московская, а также Балтийская компания (создана в 1579 г. для торговли со странами Балтии и Скандинавии). Все отмеченные торговые гильдии именовались, как правило, в основном по названию той местности, с которой компания получила право исключительной торговли. Рассмотрим, в частности. Московскую компанию.
' Так, во второй половине ХШ в. венецианцы в Александрии имели два подворья, а прованские, лангедокские и каталонские города в конце XII в. в Тире имели одно общее представительство. Кулишер И,М. История экономического быта Западной Европы.М.Л., 1926. Т. 1. С. 208.
171
Московская английская компания
История Московской компании начинает свой отсчет с 1553 г., когда английская экспедиция, отправленная в северные страны, попала в Белое море и завязала торговые отношения с Московским государством.
Группа купцов, входивших в компанию, пользовалась самыми широкими правами в торговых отношениях с Русью и государствами Востока. Они могли беспошлинно торговать и создавать подворья на русской территории, обладали исключительным правом входить в гавань Двины, а кроме того, в Москве, Пскове и Новгороде допускалось хождение английской монеты. Члены Московской компании действовали в соответствии с английским законодательством, на них не распространялось право лишения свободы за долгий Наибольшего расцвета Московская компания достигла при Иване Грозном (две грамоты Ивана IV от 1555 и 1567 тт.У.
Стремясь не отстать от русской стороны, английское правительство обеспечило компанию монопольным правом торговли с Московским государством, и английские купцы могли торговать с Русью только через эту компанию. Однако уже в 70х годах XVI в. Русское государство ограничило привилегии Московской компании^. В царствование Федора Иоанно
вича компания подняла вопрос о возвращении ей льгот в полном объеме, и уже Борис Годунов расширил ее права, но исключительно по оптовой торговле (при этом русский рынок не был закрыт для товаров из других государств). При Михаиле Федоровиче (Романове) все льготы и привилегии Московской компании сохранялись. Во второй половине 40х годов XVII в. сложилась ситуация, когда практически все иностранные купцы торговали с Русью через Московскую компанию. Компания обогащалась, а русские купцы беднели. Вследствие этого Алексей Михайлович решил покончить с привилегиями компании. Всем ее членам было приказано покинуть Московское государство со всем их имуществом^. Единственным местом на русской территории, где компания могла торговать, уплатив установленные таможенные пошлины, стало Архангельское воеводство. С этого момента закончилось почти столетнее господство Московской английской компании в торговле между Англией и Русским государством^.
' Кулишер И.М, История экономического быта Западной Европы. М.Л., 1926. Т. 2. С. 143.
' Компании разрешалось свободно вести беспошлинную оптовую и розничную торговлю, она имела собственный суд и право свободы передвижения. Административные органы Московского государства не могли задерживать купцов компании, а местные органы власти (наместники, воеводы) и таможенники вмешиваться в деятельность компании. Фирсов Н.Н. Русские торговопромышленные компании в 1ю половину XVIII столетия. — Казань, 1896. С. 3.
^ Право беспошлинной торговли сохранялось за английскими купцами лишь на «старых» русских землях. Что касается Казани и
172
Астрахани, то Московская компания обязана была испрашивать у царя особое разрешение и платить за товары половину положенной пошлины. Фирсов Н.Н. Русские торговопромышленные компании в 1ю половину XVIII столетия. Казань, 1896. С. 4.
' Предлогом для этого послужило убийство английского короля Карла и обвинение Московской компании в политическом заговоре. Фирсов Н.Н. Русские торговопромышленные компании в 1ю половину XVIII столетия. Казань, 1896. С. 10.
' Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. М.Л., 1926. Т. 2. С. 143.
173
Для сравнения с торговыми Объединения гильдиями купцов рассмот
(ганзы) ТОРГОВЫХ Р™ ганзы^ купеческих гильдий. Наиболее известными ГИЛЬДИИ среди них были Тевтонская
(Немецкая), основанная купцами Северной Германии, и Лондонская (Брюггская), образованная городами Фландрии и Северной Франции, хотя Европа знала подобные объединения торговых гильдий городов и до, и после возникновения данных ганз.
Возникновение Немецкой ганзы связано с возвышением в XIII столетии в Северной Европе некоторых прибалтийских городов. Один из них Любек сплотил вокруг себя ряд немецких городов, в 1238 г. получивших от английского короля охранную грамоту, дозволяющую им свободно торговать на территории Англии. В 1267 г. они образовали отдельную ганзу^, к которой присоединились Гамбург и Кельн.
Немецкая ганза, позаимствовав правовую основу у торговой гильдии, фактически ничем не отличалась от данного вида предпринимательских объединений. Ганза вначале создавалась как объединение для совместных действий, направленных на распространение любекского торгового права, ликвидацию морских пиратов и освобождение дорог от разбойников. На протяжении первых пятидесяти лет своего существования Немецкая ганза именовалась как Союз вендских городов. Его деятельность позволила практически полностью унифицировать мате
' Термин «ганза» в странах Европы имел много значений. Например, в Англии он обозначал торговую ассоциацию, а также совокупность прав, передаваемых этой ассоциацией иным лицам. В других европейских государствах ганза представляла собой торговые гильдии (объединения купцов). В Германии ганза была не торговой гильдией отдельных купцов, а гильдией торговых гильдий.
' Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 123.
174
риальное и процессуальное право ряда немецких городов, а также их денежные знаки. Положительным фактором стала ликвидация торговых и таможенных барьеров. Глава Вендского союза торговая гильдия города Любека примерно к середине XIV в. сформировала новый союз, известный как Немецкая или Великая ганза^
Исторические факты свидетельствуют, что под властью Немецкой ганзы находилась практически вся торговля Северной Европы, а ее члены и купцы свободно действовали на большей части территории Европы. Немецкая ганза торговала со скандинавскими странами. Британскими островами, Францией, Пиренейскими государствами, Польшей, Новгородской республикой, имела свои склады и представительства во многих европейских центрах^. Ганза активно стремилась к получению льгот и привилегий, и в большинстве государств ганзейские купцы находились в более выгодном положении, чем местные.
В состав Немецкой ганзы в разное время входило от 70 до100 торговых гильдий немецких городов. В ^анзу могла войти любая торговая гильдия при единогласном положительном решении всех участников. Несогласная с мнением большинства членов ганзы торговая гильдия имела право беспрепятственного выхода из ее состава. Если присутствие торговой гильдии оказывалось неудобным для большинства ганзейцев, ее просто удаляли из числа участников. Что касается льгот, получаемых ганзой, то они считались льготами любого из членов союза в равной степени и мере.
Главным органом ганзы являлись регулярные конференции, состоящие из представителей торго
'Дживегелов А.К. Торговля на Западе в средние века. СПб., 1904. С. 123.
"Погребинский А.П. Средневековый город в XI—XV веках. М., 1946. С. 8,14.
175
вых гильдий, входивших в ее состав. Выполнение постановлений по вопросам торговой деятельности было обязательным для всех членов ганзы вне зависимости от их согласия с принятым решением (неподчинившийся должен был уйти из ганзы), а вот выполнение политических решений не носило обязательного характера.
В структурном отношении ганза сначала делилась на трети, затем на четверти, т.е. имела четыре округа во главе с Любеком, Кельном, Данцигом и Брауншвейгом.
Несмотря на многообещающее начало, расцвет Немецкой ганзы был непродолжительным, и уже к концу XIV в. наметился определенный спад в ее деятельности, ставший к концу XV в. явно заметным. Изменение торговых путей привело к потере Немецкой ганзой своих преимуществ.
Второй крупной ганзой торговых гильдий была Брюггская (Лондонская). Во Фландрии и Северной Франции, в XIII—XIV вв. опережавших Англию и государства Северной Европы в развитии текстильной промышленности, производилось сукно, а шерсть закупалась в Англии. Обоюдная выгода вела к оживленной торговле, и большинство купцов, посещавших Англию в XIII—XIV вв., были из Нидерландов. Логическим итогом этого стало возникновение в начале XIII в. торгового союза городов Нидерландов и Северной Франции, известного как Лондонская или Брюггская ганза. В состав союза в лучшее его время входили торговые гильдии 17 городов^ Ганза просуществовала до XV в. и была менее известна, чем Немецкая ганза.
Заключительные положения
Регулируемые компании утратили свою популярность в XVII в. Развитие промышленности, потребность в новых заморских рынках
поставили вопрос об организации экспедиций в далекие страны, что требовало значительных капиталовложений, превышавших возможности отдельных купцов. Реальность неизбежно приводила к пониманию того факта, что для осуществления колониальной торговли необходимо объединение капиталов. В результате возникли новые колониальные компании, самими принципами своей организации отличавшиеся от старых, регулируемых компаний.
Ряд исследователей, в частности немецкий коммерциалист Шмоллер^, рассматривали акционерное общество как правопреемника внешней торговой гильдии, основывая свое мнение на том, что голландская ОстИндская Компания возникла именно из регулируемой компании самостоятельных, действующих под свою имущественную ответственность купцов. Тем не менее, даже если и верна версия о том, что первая колониальная компания возникла на базе гильдии, из этого отнюдь не следует, что гильдия есть прообраз акционерного общества, также как преобразование государственного предприятия сегодня в акционерное общество совершенно не говорит о том, что признаки государственного предприятия и акционерного общества сходны, хотя экономическая основа осталась той же.
Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 122.
176
^C•м.: Каминка А.И. Акционерные компании. СПб., 1902. Т. 1. С. 48.
177
6.6. Средневековые ремесленные корпорации (цехи)
Изучая историю развития и структурные особенности всех предшественников акционерного общества, необходимо отметить, что наибольшее распространение в средние века имели городские корпорации либо ремесленные гильдии (мастерства или братства), иначе именуемые цехами.
Средневековые цехи появились в итальянских городах примерно в 1ХХ вв.^ а в XI в. получили повсеместное распространение в Италии. Однако в этом столетии они еще не стали особенностью экономической жизни остальной части Европы. Во Франции первые цехи возникли в XI в.", а в Англии и Германии в XII в. можно было встретить лишь редкие городские корпорации. Тенденция их количественного роста впервые наблюдается только в XIII в., а XIVXV вв. становятся эпохой расцвета цехов и цеховой организации во всей Европе^. Цехи продол
' Например, в 943 г. равенский цех рыболовов получил определенные привилегии.— Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 5.
' У сапожников Руаны и кожевников Гента гильдии появились около 1110 г., а о Париже можно сказать, что его мясники получили от короля право выступать в качестве единой организации примерно к 1210 г. — Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 30.
^ В Лондоне во времена Эдуарда III действовало 48 ремесленных корпораций, к концу века их было около 60. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М„ 1897. С. 97,
В XIII в. кузнечное ремесло в Германии постепенно распалось на производство подков, шпаг,' изготовление металлической посуды и т.д., поэтому, например, в Страсбурге в XIII в. существовало только
178
жали расширяться вплоть до XVII в., в силу дробления на более мелкие росла и их численность.
Ряд исследователей, например Савиньи, Эйхгорн. Мартен, Гартман, Фанье, считали средневековые цехи продолжением римских ремесленных корпораций^ другие Ничш, Гирке видели в них самостоятельные образования, которые сформировались из союзов дворовых ремесленников, существовавших в поместьях и фактически скалькированных на почву городов^. Впоследствии господствующей стала концепция, соединившая указанные взгляды. В соответствии с ней средневековые цехи имели два источника возникновения: вопервых, дворовые ремесленные союзы и, вовторых,
9 цехов, а в XIV в. — уже 27. В Париже к концу XIII в. насчитывалось 350 ремесленных корпораций. — Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 5.
' Это подтверждается тем фактом, что некоторые корпорации ремесленников, пройдя через римскую эпоху и эпоху варварства, действовали и в Х в.
' Профессор Д.М.Петрушевский, описывая этот процесс, указывал, что цеховая организация ремесла появляется в городах еще в тот период, когда они были под властью сеньора. Цехи создавались потому, что сеньор, владевший городом, опираясь на своих должностных лиц, осуществлял регулирование ремесленного производства в своих интересах. Ремесленники, занимавшиеся близкими видами деятельности, организовывались сеньором в группы, во главе которых для надзора и контроля за выполнением его воли ставился чиновник. Последний налагал штрафные санкции на ремесленников и выполнял иные регулятивные функции. Необходимо отметить, что чиновника назначал представитель сеньора, ответственный за весь город в целом, в результате чего получалась структурно завершенная организация, управлявшая жизнью города. Впоследствии, по мере увеличения населения города и количественного роста ремесленных отраслей, руководители групп ремесленников стали назначаться из среды самих ремесленников, поскольку непрофессионалу было трудно контролировать специфическую деятельность. На определенном этапе организованные сверху группы превращались в связанные внутренним единством объединения, так как профессиональные, религиозные и другие интересы становились для них общими. Руководители объединений теперь также избирались самими ремесленниками. И наконец после освобождения городов от власти сеньора ремесленные цехи превращаются в самостоятельные независимые корпорации. — Петрушевский Д.М, Очерки из экономической жизни средневековой Европы. — М.—Л,, 1928. С. 290291.
179
свободные организации (такой точки зрения придерживались Бюхер, Шмоллер, Геринг)'.
В качестве одной из наиболее важных причин объединения свободных ремесленников в цехи часто называют конкуренцию более дешевых по себестоимости товаров, производимых зависимыми ремесленниками (рабский труд практически не оплачивался отсюда и низкая себестоимость)^.
Некоторые ученые видят в торговых гильдиях прообраз ремесленных цехов. Ремесленные гильдии вели ожесточенную борьбу с торговыми гильдиями за обладание властью в городе. В ответ торговые гильдии, ранее включавшие в свой состав ремесленников, стали обязывать своих членов приносить клятву об отказе от занятий ремеслом^.
Цеховую организацию необходимо рассматривать не столько через призму гражданскоправовых отношений, сколько с точки зрения отношений публичноправовых, занимавших гораздо большее место в деятельности цеха. Так, в отличие от добровольных и частных объединений, влияние которых распространялось лишь на профессиональную сферу деятельности человека, цеховая организация регламентировала жизнь своего члена практически во всех отношениях,
' Существовала и четвертая теория (Белов), по которой цехи появились на основе союзов свободных людей, однако эти союзы не обязательно имели римские корни. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. М.Л,, 1926. Т. 1. С. 140143.
" Этот факт подтверждается наличием практически во всех цеховых уставах (статутах) государств Европы запрета на прием в состав корпорации несвободных людей. В Венеции производители бархата. создавшие самостоятельную корпорацию в 1347 г., включили в свой устав правило, в соответствии с которым никто под страхом крупного штрафа не должен был открывать секрет производства бархата нк иностранцам, ни невольникам. — Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. — М., 1903. Т. 3. С. 83.
^Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С, 90.
180
исключая, пожалуй, лишь семейные. Это было возможно, поскольку цех осуществлял контроль не только над производством и производственной деятельностью, но и играл роль организации:
для совместного удовлетворения религиозных потребностей, так как цех являлся по сути дела религиозной общиной, имевшей в качестве покровителя определенного святого и проводившей свои богослужения;
для совместного участия в политической жизни города, так как только посредством цеха лицо имело возможность принимать участие в городском управлении или самоуправлении, выбирая представителей цеха в городскую администрацию;
для взаимной защиты, так как цехи выставляли собственные вооруженные ополчения и участвовали в защите города, охраняя часть городских стен и ворот. Кроме того, цехи самостоятельно вершили суд над своими членами по мелким спорам ^ выполняли социальные функции^ и, наконец, просто были местом общения, где устраивались собрания и пиры^.
'Цеховая власть была достаточно сильной, что давало возможность проводить в жизнь любое решение (правило), принятое большинством. В случае отказа от его выполнения руководители цехов налагали денежные штрафы (обычно решение принималось не единолично, а коллегиально).
^Рассматривая социальную функцию цеха (ремесленной гильдии), необходимо обратиться к их уставам. Так, в статуте гильдии во Флемсбурге указывалось, что в случае кораблекрушения члены гильдий обязаны были оказывать друг другу помощь. Все члены гильдии должны были помогать своему обнищавшему собрату. По жребию сообщество решало, кому сидеть у изголовья заболевшего члена гильдии. Если ктолибо из членов гильдии умирал, все остальные сопровождали его в последний путь, уплатив по пфеннингу за упокой его души. Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 47.
'В средние века существовали гильдии (братства) нотариусов, врачей, жителей, могильщиков, нищих и проституток, имевшие структуру, аналогичную цеховой. Так, нищие в Базеле или Франкфурте выбирали цеховых старейШин, запрещали пришлым нищим выпрашивать подаяние, требовали от вступающих в цех знания наизусть молитв, имели цеховой суд и т.д. «Общие» («свободные», «странствующие») женщины также объединялись в
181
Люди объединялись в цехи не только формально, находясь в общении непосредственно на производстве, но и фактически, поселяясь вблизи друг от друга. Чаще всего представители одной профессии жили и работали рядом, образуя целые улицы или кварталы.
В большинстве стран цехи (гильдии) получали признание со стороны государства, выражавшееся, в частности, в виде грамот на инкорпорацию, дававших им право субъекта права (юридического лица). При этом цехи обязывали уплачивать определенный взнос в пользу государства^. Гильдии, не утвержденные властными структурами (например, в Англии), платили штраф как незаконно существующие^. На цехи также налагались обязанности, связанные с поставками продукции королевскому двору, за что они обычно получали монопольное право на производство товаров или услуг^.
своеобразные союзы (братства). К подобным объединениям общество относилось достаточно благосклонно. Например, при встрече короля братство проституток, равно как и другие цехи, выставляло своих депутатов. Представители этого братства были почетными гостями на свадьбах, имели свою патронессу — Святую Магдалину, устраивали религиозные процессии, а также боролись против конкуренции, обращаясь с просьбами в городские собрания не допускать к занятиям подобным ремеслом женщин, не входящих в соответствующее братство. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. М. Л., 1926. Т. 1. С. 147.
^ В Англии уже в ИЗО г. гильдии ткачей Оксфорда, Лондона и некоторых других городов за признание их королем производили ежегодные отчисления в казну государства. Широкомасштабный характер этот процесс приобрел в ХГУМосковской XV вв. Эшли У. Дж. Московской Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. — М., 1897. С. 91.
^Например, в Лондоне в 1180 г., как с незаконно существующих, был взыскан штраф с гильдии золотых дел мастеров, мясников, отделывателей сукна, однако требование об их роспуске королевской властью не предъявлялось. Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. — М., 1897, С. 91.
' Мистерия рыбаков в Павий (ХХ1 вв.) обязана была поставлять рыбу для короля во время его пребывания в городе, а мистерия лодочников предоставляла две большие лодки (одну для короля, другую для королевы). Мистерия мыловаров ежегодно поставляла 1 тыс. фунтов мыла королевской казне и 10 фунтов казначею, за что получила впоследствии монополию на мыловарение в Павий. — Луццатто Дж. Экономическая история Италии. М., 1954. С. 232.
182
Основная особенность сущностцой характеристики цеха, как уже указывалось выше, это его смешанный гражданский и публичноправовой характер. С одной стороны, цех являлся субъектом гражданского права юридическим лицом (корпорацией), которое самостоятельно участвовало в имущественных отношениях, с другой стороны, цех был публичной организацией, являвшейся частью структуры городского управления. Как корпорация, цех имел в своей собственности денежный фонд, а также недвижимость в виде зданий, необходимых для осуществления деятельности цеховой организации. Кроме того, для соблюдения принципа равенства цех мог самостоятельно приобретать на всех членов сырье и материалы, имел ряд технических приспособлений, использовать которые могли все члены цеха.
Цехи вступали в сделки со своими членами. В частности, в XV в. в Германии были известны так называемые коллективные договоры с участием цехов, суть которых была различной. В одних случаях мастера самостоятельно производили продукцию, а цех отвечал только за ее реализацию, в других цех осуществлял закупку сырья и материалов для деятельности мастеров^
Наряду с участием в гражданском обороте цехи брали на себя функции административного регулирования производства товаров (работ, услуг), поскольку всегда существовала опасность сужения рынка. Основным местом реализации ремесленных товаров была в большинстве случаев только террито
* В льноткацкой промышленности Верхней Швабии был заключен коллективный договор, в соответствии с которым ткачи производили полотно, а цех через свои органы осуществлял его реализацию (цеховые старшины общались с купцами, договариваясь о цене товара, произведенного всеми мастерами цеха). СтаклицкаяТерешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в XIVXV веках. М.Л., 1936. С. 94.
183
рия города, так как между государствами велись постоянные войны и дороги были небезопасными. Цель административного регулирования хозяйственной деятельности состояла в тотальном ограничении конкуренции и недопущении перепроизводства товара. Цехами разрабатывались подробные технические инструкции по производству того или иного товара, в которых определялось его количество, ассортимент, качество, вплоть до таких деталей, как, например, цвет, ширина, плотность ткани и т.дЛ
Цех регламентировал приобретение и использование сырья, указывая, сколько, в каком количестве и где каждый ремесленник мог закупать материалы для обработки^. В уставах определялись границы рабочего времени, в том числе принудительные дни отдыха^, а также количество
'В Кельне, например, устав цеха ткачей бумазеи запрещал смешивать бумагу со льном и белить материю зимой. Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 6.
Уставы шерстяных цехов определяли, как следовало натягивать основу, какой ширины должен быть сорт материи, какую краску нужно употреблять для ее окрашивания. Устав шелкопрядильного цеха в Кельне запрещал прясть шелк из узлов. Золотые мастера в Кельне давали клятву чеканить золото и серебро по строго установленному образцу, оправлять золотом только настоящие, неподдельные камни, использовать медь исключительно для церковной утвари и с разрешения цеховых властей. СтаклицкаяТерешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в XIVXV веках. М.Л,, 1936. С. 7071.
^В некоторых цехах существовало правило, в соответствии с которым мастер, купивший лишнее сырье, обязан был уступить его другим, нуждающимся в подобном материале мастерам. В отдельных цехах мастер, собиравшийся приобретать сырье и материалы, должен был за три дня до предполагаемой поездки известить о своих намерениях остальных членов цеха, чтобы те имели возможность сопровождать его и принять участие в покупках. СтаклицкаяТерешкович В.В. Очерки по социальной истории немецкого города в XIVXV веках. М. Л., 1936. С. 73.
"В соответствии с уставом цеха кельнских оружейников в летнее время рабочий день начинался в пять часов утра и заканчивался в девять часов вечера, ночные работы запрещались. Во Франции в XIIIXIV вв. большинство цехов работало от восхода солнца до наступления темноты, труд в праздничные и воскресные дни запрещался. Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 6.
184
оборудования^. Устанавливались цены на товары и порядок их продажи^. Кроме того, цех следил за качеством товаров (в его функцию входил осмотр изделий), и в случае несоответствия требованиям они не допускались к продаже. В цеховых уставах регу.лировались взаимоотношения между мастерами и .подмастерьями, оговаривалось количество учеников, срок ученичества. Запрещался прием работников, бежавших от других мастеров, определялся размер заработной платы подмастерьев.
Чтобы сохранить монополию, цехи всеми силами боролись против повышения производительности труда, особенно яростно выступая против внедрения машин в ремесленное производство и тормозя таким образом технический прогресс^. Ремесленникам запрещалось объединять свои мастерские и создавать более крупные предприятия. Цеховые коммерческие тайны, тайны передовых достижений хранились веками^. Цехи ограничивали конкуренцию между ремесленниками не только одной профессии, но и
^ Согласно уставу мастер парижского цеха ткачейсуконщиков в начале XIII в. мог иметь в Париже два больших ткацких станка и один маленький, а вне города вообще ни одного станка. Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 6.
' Некоторые цеха запрещали ремесленникам устраивать специальные витрины, разрешая выставлять товар только в окнах, либо выделяли каждому из них в торговых рядах цеха одну палатку. Ряд цехов запрещал переманивать к себе клиентов. — Погребинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 7.
' В XIIIXIV вв. было запрещено пользоваться самопрялкой, которая стала широко распространяться лишь с XVI в., а валяльная мельница, изобретенная примерно в XI в,, еще в XVa. подвергалась запретам в Англии, Фландрии и Париже. Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. М.Л., 1926. Т. 1. С. 135.
* Например, производство стекла в Венеции, шелка в Болонье, песочных часов и различных металлических предметов в Нюрнберге являлось секретом, который запрещалось разглашать под страхом смертной казни. Мастерам не разрешалось переселяться в другие города и выносить инструменты. Все члены цеха давали клятву строго выполнять эти предписания.
185
родственных специальностей", пытаясь тем самым добиться стабильности экономического развития и процветания города.
На начальном этапе формирования цеховой организации перед вступающими ставилось мало условий. Впоследствии же требования, предъявляемые к новым участникам, были так велики и многочисленны, что, по сути дела, превратили цехи в наследственные организации. От кандидата требовались сведения об его происхождении, профессиональных навыках, имущественном цензе, соблюдение определенных технических условий. Особенно это характерно для периода XVII—XVIII вв., когда цеховая форма уже себя исчерпала.
В соответствии с существующей иерархией членами цеха являлись только мастераремесленники, работавшие со своими подмастерьями^ и учениками. Смысл иерархии состоял в четко отработанной схеме повторяющихся действий. Вначале ребенка отдавали в ученики к мастеру с оплатой за его обучение, затем ученик становился подмастерьем, и уже ему платил мастер. И наконец через дватри года, сдав экзамен на звание мастера, подмастерье мог стать мастером и в свою очередь взять ученика. Таким образом, процесс повторялся.
Однако любое явление, которое не стремится учитывать реалии текущего момента, обречено на вымирание. В XV в. начинается процесс разложения цехов. С одной стороны, выделяются лучшие, наиболее богатые мастера, которых не устраивает цеховая организация с ее жесткой системой контроля. С другой стороны, цехи ремесленников попадают в
' В Европе известны случаи, когда штукатур не имел права чинить обвалившуюся стену, так как это входило в обязанности каменщиков. Погребинский А.П. Средневековый город в XI—XV веках. М., 1946. С. 5. ' В некоторых цехах Франции подмастерьев не было.
186
подчинение к купцам. Усложняется переход из подмастерьев в мастера, в результате чего возникает категория «вечных» подмастерьев^.
Оценивая внешнее положение цехи, необходимо отметить прежде всего то, что цехи получали монопольное право на производство определенных товаров (кроме новых видов изделий, где город выступал защитником индивидуальных производителей). Так, в город, за исключением ярмарочных дней, запрещался ввоз продукции, аналогичной той, что производилась местными ремесленниками. Привозные товары можно было продавать только оптом и в течение определенного срока после уплаты многочисленных торговых сборов, както: рыночных, проездных, мостовых, весовых, складочных, подъемных и т.д. Все эти обстоятельства приводили к значительному удорожанию изделий. Сельским жителям, проживающим на расстоянии нескольких миль от ^ближайшего города (заповедная миля), запрещалось самим производить промышленные товары, они обязаны были покупать их только в городе^.
Опираясь на эти факты, известный немецкий юрист XIX в. Шмоллер, в частности, указывал, что цех постепенно проходит путь от разновидности религиознообщежительного сообщества, составленного из лиц одного ремесла, до положения монополиста в отдельных сферах экономики с правами административной и судебной власти.
Однако выводы некоторых авторов о том, что в основе успешной деятельности цехов лежат исключительно полученные ими монополии и привилегии, нельзя считать до конца верными. Например, в 30х гг.
' В Германии, например, уже к XV в. звание мастера становится наследственным.
' Кулишер И.М, История экономического быта Западной Европы. — М.Л,, 1926. Т. 1. С. 150.
187
XVI в. французские короли, следуя примеру итальянских и английских правителей, для удешевления товаров отняли у цехов промышленную монополию. Ремесленники, однако, не отказались от своей корпоративной организации и не потеряли рынков сбыта своей продукции, как этого можно было ожидать.
В целом же наблюдалась такая тенденция цеховой политики, когда любое лицо, желающее заниматься определенной профессиональной деятельностью в городе, должно было стать членом цеха^.
Рассмотрим внутреннюю организацию и структуру управления цехакорпорации (юридического лица). В XII в. во главе цехов, как правило, стояли несколько руководителей, именуемых старейшинами, ректорами, гастальдами, консулами и т.д. Большинство из них избиралось членами цеховой организации, однако в некоторых городах это происходило с согласия городских властей. В Венеции в XIII в. руководители цехов гастальды назначались дожем, в Германии, в Вернигероде, городской совет обладал правом назначения одного из двух старейшин любого цеха, а также осуществлял разбирательство наиболее крупных проступков против цехового устава^. Во Фландрии зависимость цеха от городского управления выражалась в том, что из представленного удвоенного числа кандидатов магистрат по своему усмотрению назначал руководителей цеха.
'В 1149 г. в Кельне, например, все ткачи должны были входить в соответствующий цех. В Базеле к этому перешли только в 1268 г. — Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 69.
В Англии в соответствии с принятым в 1363 г. парламентским актом все ремесленники обязаны были приписаться к определенному цеху и заниматься только одним ремеслом. Погреоинский А.П. Средневековый город в XIXV веках. М., 1946. С. 5.
' Ковалевский М.М, Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 106, 109.
188
Очень важную роль играли общие собрания мастеров, созываемые обычно дватри раза в год. Например, в Италии за неявку на такое собрание устанавливался штраф в размере 5 солидов^ (в большинстве цехов ни ученики, ни подмастерья не участвовали в принятии решений). Важнейшей функцией общего собрания являлась разработка ремесленного регламента. Впоследствии, когда цехи укрепили свое положение, наблюдается переход к полному самоуправлению, при котором право избрания руководящих органов принадлежало исключительно общему собранию^ Произошло также разделение исполнительных, судебных и финансовых функций внутри цеха.
Руководители цеха обычно имели помощников. Например, в Венеции гастальду помогали судьи, которые выполняли третейские функции и являлись ближайшими советниками. Гастальд и судьи ежегодно переизбирались. Выборы производились коллегией мастеров из 57 человек, назначаемых выходящими в отставку гастальдом и судьями. В функцию судей помимо их непосредственных обязанностей входил контроль за деятельностью ремесленников цеха. Гас
* Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. М., 1903. Т. 3. С. 83.
" Так, в уставе цеха меховщиков в Венеции указывалось, что собрание мастеров избирает гастальдов, определяет порядок распоряжения общественной казной и рассматривает представленные казна' чеями отчеты о своей деятельности. Правом созыва такого собрания обладал гастальд.
Во Фландрии формирование руководящих органов было сложным, поскольку осуществлялось путем двойного избрания. Например, плотники в Генте вначале назначали по жребию шесть избирателей, которые в свою очередь выбирали шесть старейшин, а те уже из своей среды декана.
Во Фландрии, в СентОмери, в отличие от Италии, подмастерья также наделялись правом голоса, а в СентПьер ткачи управлялись тремя мастерами и тремя подмастерьями. Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства. №., 1903. Т. 3. С. 106.
189
тальд не вмешивался в процесс рассмотрения споров. В некоторых цехах Венеции кроме судей и гастальда имелись советники (например, в цехе кузнецов).
Дальнейшее развитие цехов способствовало имущественному размежеванию их членов. В Англии, например, власть в цехе на основании имущественного ценза и формально переходит к «совету представителей», который существовал вначале в виде неофициального комитета наиболее зажиточных ремесленников, членов «ливреи» (по названию верхней одежды, символизирующей принадлежность к особому цеху). В последующем данное явление получило законодательное оформление в уставе цеха^ Такие органы были присущи цеховым организациям не только Англии, но и других государств Европы (в частности Франции).
Цехи обладали внутренними правилами (документами). Среди них в первую очередь следует выделить устав цеха, который одновременно рассматривался и как «внешний» документ. Большинство ремесленных цеховых уставов было написано в XIII в. По этому признаку можно определить, что ремесленные цехи окончательно заняли господствующие позиции в экономике городов только в XIII столетии. Во многих случаях цех сам утверждал свой устав. Однако в Англии, например, цеховые уставы (статуты) обладали силой лишь постольку, поскольку не входили в противоречие со свободами, преимуществами, правами и обыкновениями граждан города^.
Под натиском технической революции и развивающейся промышленности цеховая организация,
' Лондонский цех торговых портных в начале XVI в. имел в качестве официального органа управления совет из 24 представителей, который осуществлял избрание на все цеховые должности и формировался путем кооптации. — Эшли У. Дж. Экономическая история Англии в связи с экономической теорией. М., 1897. С. 396.
" Ковалевский М.М. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, — М., 1903. Т. 3. С. 110.
190
ввиду отсутствия внутренних ресурсов, перестала удовлетворять требованиям экономики. При этом наблюдался процесс с двойственными характеристиками: чем медленнее сдавали свои позиции цехи, тем на более низком уровне находилась промышленность, и, соответственно, низкий уровень промышленности обусловливал позднее существование цехов. Так, экономическому упадку Германии способствовала цеховая организация ее промышленности, поскольку именно в этом государстве принципы цеховой системы были наиболее жесткими и строго соблюдаемыми.
Прогрессивные тенденции в экономике наблюдались там, где цехи были разрушены либо путем поглощения одних цехов другими и их капитализацией (превращение в объединения самостоятельных предпринимателей), как, например, в Англии^, либо
'К середине XVI в. ливрейные компании (ремесленные цехи гильдии) в Англии утрачивают средневековые качества и превращаются фактически в объединения предпринимателей. Выделившиеся из общего числа наиболее крупных ливрейные компании подчиняли мелкие и экономически слабые. В Лондоне, например, в середине XVI в. насчитывается 12 больших ливрейных компаний (торговцы сукном, золотых дел мастера, галантерейщики и т.д.), подчинивших себе 48 ремесленных компаний и участвующих своими капиталами в колониальных компаниях (уже в XVII в. все ливрейные компании активно финансировали колонизацию Ирландии, Америки и Индии).
Ремесленные цехи Англии распространяли свое влияние далеко за пределами городов, где они располагались. Так, лондонские ливрейные компании осуществляли банковские операции в угольной промышленности, судостроении, сукноделии и т.д.
Тенденция капитализации ливрейных компаний выразилась и в процессе их слияния (поглощения мелких компаний более крупными). Например, в Лондоне после слияния компании торговцев перцем и пряностями образовалась компания лондонских бакалейщиков, а лондонские торговцы сукном и галантерейщики поглотили чулочаиков, шляпников и поясников.
Со временем наиболее мощные компании стали поглощать и неродственные им компании в иных отраслях экономики, что свидетельствовало о вырождении цеховых организаций. В 1598 г. в Гулле компания золотых дел мастеров поглотила кузнецов, оловянщиков, стекольщиков, кожевников, музыкантов, корзинщиков, книготорговцев. Шелкоторговцы английского города Шруссбери поглотили железников,
191
путем вмешательства королевской администрации, когда создание крупных мануфактур поддерживалось властью, как, например, во Франции. Однако благодаря проникновению в различные сферы экономики и сильному внутреннему единству цехи долго существовали не только в Германии, но и во Франции. Только после финансовой реформы Тюрго 1774 г., в эпоху правления Людовика XVI, стала возможна окончательная ликвидация цехов в промышленности. В Германии, в частности в Пруссии, запрет фиксации числа мастеров отдельных профессий, пробные работы и т.д. были отменены только в конце 80х годов XVII в. Но и после этого попрежнему преследовались нецеховые ремесленники, споры корпораций относительно разграничения сферы их деятельности продолжались, а тенденция к замкнутости цехов осталась неустранимой.
Лишь Наполеону 1 удалось нанести некоторый ущерб цеховой форме тем, что в ряде немецких государств на левом берегу Рейна были отменены цеховые порядки и провозглашена свобода промышленности. Это повлияло на другие немецкие государства. В Пруссии, например, в 1806 г. от цеховых ограничений был освобожден ряд отраслей промышленности, а в 1808 г. последовало издание «Деловой инструкции», принципы которой отрицали цеховую систему. Наконец в 1810 г. принимается решение о зависимости ремесленной деятельности исключительно от уплаты промыслового налога. Цехи сохранялись только как добровольные объединения. Правда, некоторые из них оставили за собой право на
золотых дел мастеров, медников, оловянщиков, шляпников, бакалейщиков, галантерейщиков, кондитеров, аптекарей и врачей,
Итак, фактически капитализированные ливрейные компании заняли место клановых ремесленных организаций, превратившись в более мощные, чем их предшественники, предпринимательские союзы. Штокмар В.В. Очерки по истории Англии XVI века. Л., 1957. С. 5255.
192
выдачу свидетельств «о приобретении достаточного технического искусства». Но в других германских государствах, например в Саксонии, цеховой строй оставался попрежнему господствующим, а после 1815 г. на всей территории Германии предпринимались попытки реставрации цеховой системы. Полностью и окончательно цехи были побеждены промысловым законом от 21 июня 1869 г., который отменил их на всей территории Северогерманского союза^
В Беларуси также существовали ремесленные корпорации. Первоначально термин «цех» здесь не употреблялся, а использовались названия «братство», характерное для корпораций Бреста, Гродно, Минска, Витебска, и «староство» — в Полоцке и Могилеве.
Возникновение ремесленных корпораций в Беларуси относится к XV в., а юридическое их оформление ко второй половине XVI началу XVII вв. Примерно в этот же период термин «цех» становится повсеместно используемым и для обозначения ремесленных корпораций на территории современной Беларуси^.
' Полянский Ф.Я. Экономическая история зарубежных стран. Эпоха капитализма, М., 1961. С. 156.
"В1579 г. одними из первых получили свой цеховой устав скорняки Бреста. А факт наличия нескольких цехов уже в 1589 г. подтверждают сведения о выборах брестского магистрата, на которых присутствовали старшие должностные лица «при всех цехах и поспольству места Берестейского». К 1638 г. в Бресте насчитывалось девять цехов: портных, пекарей, гончаров, мясников, кузнецов, скорняков, цирюльников, золотых дел мастеров и объединенный цех сапожников и кожевников. В 1638 г. столяры, слесари и сницари ремесленники «шинковного» ремесла (те, кто работал на рынок) отделились от цеха кузнецов, столяров, мечников, шорников и образовали новый цех. К середине XVII в. в Бресте имелось уже II цехов. — НИАБ в г. Гродно, ф. 1342, оп. 1, д. 1. Книги брестского магистрата.
Что касается других городов Беларуси, то, например, в Гродно первыми получили цеховой устав сапожники. В 1570 г. гродненский магистрат утвердил устав объединенного цеха кузнецов, котельников, мечников и слесарей, который в 1612 г. получил привилей от короля Сигизмунда III. НИАБ в г. Гродно, ф. 875, оп. 2, д. 5, л. 2224.
В 1630 г. в Гродно образовался цех золотых дел мастеров, в 1650 г. цех цирюльников, с 1639 г. в документах упоминается цех портных, с
193
7 Зак. 670
В рамках белорусских цехов, в отличие от городов Западной Европы, часто объединялись ремесленники не одного вида промысла, а разных профессий. Причина этого явления коренилась в незначительном количестве ремесленников каждой специальности, что делало обособление нецелесообразным. Кроме того, сказывалась и узость рынка потребления ремесленной продукции, в результате чего исчезали цехи, работавшие на заказчиков, и возникали новые, способные удовлетворить запросы более широкого круга потребителей^. Эти факторы оказывали заметное
1645 г. цех мостильщиков («брукаров»), а с 1649 г. цех кожевников. НИАБ в г. Гродно, ф. 875, оп. 2, д. 5, л. 19, 3839, 218.
К 1749 г. в Гродно существовало семь цехов: кожевников, портных, кузнецов, мясников, сапожников, рыбаков и объединенный цех красильщиков, плотников и гончаров. Эти же цехи сохранились и во второй половине XVIII в. НИАВ в г. Гродно, ф. 875, оп. 2, д. 9, л. 80; д. 12, л. 772, 1114.
В Минске в конце XVI в., в соответствии с сохранившимися документальными источниками, существовало только два цеха: металлистов и портных. В первой половине XVTI в. их количество увеличилось до пяти, а концу ХУШ в. достигло десяти. БА. Т. 3. С. 148155, 214, 275.
В таких белорусских городах, как Слуцк и Пинск, в конце XVIII в. существовало попять цехов. Несколько больше их было в Полоцке. Первых два возникли в 1601 г., а к середине XVll в. их число равнялось восьми. Однако в результате объединения некоторых цехов в первой половине XVIII в. их количество сократилось до пяти: портных, кожевников, мясников, шапочников, скорняков. — НИАБ в г. Гродно, ф. 1370, оп. 2, д. 9, л. 23, 119.
Мало сведений сохранилось о том, как и когда возникла цеховая организация в Витебске. Известно только, что в 1721 г. там существовало семь цехов.
Анализируя приведенные данные, можно отметить, что основная часть цехов в городах Беларуси появилась в конце XVI — начале XVII вв. Процесс создания цеховых организаций продолжался в течение двух последующих столетий, хотя и не так интенсивно. В конце XVIII в. наблюдается тенденция к их сокращению. Например, в Гродно к концу XVm в. насчитывалось восемь цехов, в Полоцке четыре, в Витебске и Могилеве по девять, в то время как в XVII в. в том же Гродно и Полоцке существовало по десять цехов, а в Могилеве их число доходило до семнадцати. В Минске их количество не изменилось.
' О малом числе мастеров (67 человек) говорится в уставе цеха золотых дел мастеров 1629 г. Не более 78 мастеров насчитывалось в 30—40е годы XVII в. в брестском цехе цирюльников. Такое же количество мастеров и подмастерьев при 14—16 учениках имелось в минском цехе цирюльников. НИАБ в г. Гродно, ф. 1342, оп, 1, д. 10, л. 338; БА. Т.З С. 148185, 214, 275.
194
влияние на количественный показатель цехов, поскольку такие объединения были широко распространены.
Цехи белорусских городов отличались от цехов Западной Европы еще и тем, что объединяли не только свободных, но и зависимых (крепостных) мастеров, проживавших в одном городе. В Западной Европе зависимый ремесленник не мог торговать на городском рынке, а его изделия подлежали конфискации. В городах Беларуси этот запрет распространялся только на тех крепостных ремесленников, которые не записались в цех.
Основным документом, регулировавшим внешнюю и внутреннюю жизнь цеха в Беларуси, также являлся устав. Он определял количественный состав ремесленниковцеховиков, их права и обязанности, в том числе льготы и привилегии. В цеховых уставах отмечалось, что крепостные ремесленники были лишены права голоса в вопросах, касающихся ремесленного производства, не могли обращаться в суд своих владельцев, поскольку данный круг вопросов подлежал рассмотрению цеховыми и городскими (магистратскими) органами. Находясь под давлением цеховой организации практически по всем аспектам профессиональной деятельности, ремесленники, являвшиеся крепостными церковных и светских феодалов, несли на себе также и бремя феодальных повинностей. Жестко регламентируя вопросы производственного характера, белорусские цеховые уставы (особенно могилевских цехов) первостепенное внимание уделяли двум факторам: регулированию сбыта продукции и покупке сырья. Как и в Западной Европе, цехи в последнем случае могли лично участвовать в хозяйственном обороте.
Каждая белорусская цеховая организация предусматривала наличие кассы («скрынки»), которая
195
складывалась из вступительных и регулярных (еженедельных или ежемесячных, или ежеквартальных) взносов мастеров и подмастерьев^. Кроме вступительных и регулярных взносов в кассу поступали доходы от штрафов и конфискации изделий нецеховых ремесленников, штрафы за нарушение цехового устава и т.д. В «скрынку» также вносились деньги, полученные от купцов и лавочников за право торговли в городе ремесленными изделиями. Средства из цеховой кассы расходовались, как правило, на следующие нужды: приобретение или ремонт цехового оборудования, проведение выборов должностных лиц цеха, содержание и ремонт цеховых домов и лавок, церковные нужды, судебные издержки, подкуп должностных лиц, а также на помощь в случае болезни, похороны умерших и выплаты членам их семей.
Каждый цех в Беларуси имел свои отличительные знаки: знамя, барабан и оружие.
Управление в белорусских ремесленных корпорациях осуществлял один или несколько цехмистеров. Характерным явлением для Беларуси была борьба между представителями отдельных семейств за господство в цехе посредством изменения некоторых положений устава, что давало огромные преимущества одним мастерам, превращая в зависимых других. Постепенно выборы цехмистеров из ежегодной процедуры, предусматривающей обязательную присягу и утверждение магистратом, превратились в пустую формальность. В отдельных цехах должность мастерацехмистера стала пожизненной.
' Например, у брестских сапожников и кожевников мастер, вступавший в цех, должен был внести в цеховую кассу 8 коп. литовских грошей, а у брестских портных, могилевских шорников и седельников этот взнос составлял 10 злотых. Игнатенко А.П. Ремесленное производство в городах Беларуси в XVIIXVIII вв. Мн., 1963. С. 4041.
196
В обязанности цехмистера входили надзор за выполнением устава, хранение казны, контроль за исполнением наказания нецеховых мастеров, распределение заказов между мастерами и «забота о моральном облике членов цеха». Охватить такой широкий круг вопросов одному человеку было трудно, поэтому нередко цехи имели нескольких цехмистеров^ Несмотря на то что обязанность надзора за соблюдением цехового устава и «благопристойным поведением» требовала в первую очередь выполнения этого самим цехмистером, в реальности цехмистеры, используя свое положение, часто подделывали документы, пользовались общей казной для личных нужд и т.д. Поэтому неудивительно, что внутри цехов шла ожесточенная борьба за влияние и власть.
Кроме внутренней белорусские цехи так же, как и в Западной Европе, «сотрясала» внешняя борьба. связанная с распределением сфер влияния^.
К концу XVII началу XVIII вв. (с некоторым «опозданием» в сравнении с Германией) в Беларуси начался процесс «разложения» цехов, что внешне выразилось в своеобразном бойкотировании ремесленных корпораций нецеховиками, которые не желали вступать в цехи, и усилении накала борьбы цехов с ними. Кроме конфискации товара и крупных штрафов в пользу цехов и городской казны, к нецеховикам стали применяться телесные наказания и
* Так, у полоцких скорняков избирались два цехмистера: «один римского вероисповедания, а другой греческого». У минских гончаров, каменщиков и плотников избирались шесть цехмистеров: по два от каждого ремесла, в том числе один католического, другой православного вероисповедания. Игнатенко А.П. Ремесленное производство в городах Беларуси в XVIIXVIII вв. Мн., 1963. С. 6465.
' Например, могилевский цех скорняков и сыромятников в 1663 г. подал в магистратский суд жалобу на цех портных и шапочников за выделку и продажу на рынках и в лавках одежды, мужских и женских головных уборов, обшитых мехом. — Игнатенко А.П. Ремесленное производство в городах Беларуси в XVIIXVIII вв. Мн., 191)3. С. 7677.
197
тюремные заключения. Значительная часть «подневольных^ мастеров, недовольных засильем и «семейственностью^ цеховой верхушки, начала выходить из цехов. Цеховая организация, исчерпавшая внутренние резервы в целом, ввиду своей чрезмерной корпоративности, абсолютной уставной негибкости, медленно агонизировала.
Процесс выхода мастеров из цеховых организаций, называемый «выламыванием^, привел к тому, что цехи в Беларуси перестали быть жестко регламентированной структурой. Однако экономика Российской империи «сохранила^ цеховую организацию в Беларуси (еще в 1800 г. количество ремесленниковцеховиков составляло 1219 человек, в то время как нецеховиков было только 129).
В заключение необходимо отметить, что цех и акционерное общество по своей правовой природе и хозяйственному предназначению значительно отличаются друг от друга. Однако это не мешает признанию того факта, что определенные организационные (в части внутреннего строения) достижения цехов были использованы при конструировании института «акционерное обществом.