Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Уголовное право
Чуваки, удачи вам!!!
(Общая часть)
1. Понятие, предмет, методы и функции уголовного права.
2. Принципы уголовного права.
3. Структура и система уголовного закона.
4. Действие уголовного закона во времени.
5. Действие уголовного закона в пространстве.
6. Действие уголовного закона по кругу лиц.
7. Толкование уголовного закона и его виды.
8. Понятие уголовной ответственности.
9. Понятие и признаки преступления.
10. Классификация преступлений в уголовном законодательстве в теории уголовного права.
11. Понятие и виды стадий совершения преступления.
12. Юридический и фактический ошибки в уголовном праве.
13. Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца, ее отличие от деятельного раскаяния.
14. Понятие состава преступления, его элементы и признаки.
15. Объект преступления и его виды.
16. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом уголовно-правовой охраны.
17. Понятие и признаки объективной стороны преступления.
18. Понятие и признаки субъекта преступления.
19. Возраст уголовной ответственности.
20. Понятие и виды специального субъекта преступления.
21. Вменяемость и ограниченная вменяемость субъекта преступления.
22. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
23. Понятие и формы вины в уголовном праве.
24. Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности.
25. Мотив и цель преступления, их значение для квалификации.
26. Понятие и признаки соучастия в уголовном праве.
27. Виды соучастников, критерии их подразделения.
28. Формы соучастия, критерии их выделения.
29. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
30. Эксцесс исполнителя.
31. Понятие и виды причастности к преступлению.
32. Понятие и виды единого (единичного) преступления
33. Понятие множественности преступлений.
34. Понятие и виды повторности преступлений.
35. Понятие и виды совокупности преступлений.
36. Понятие и виды рецидива преступлений.
37. Понятие необходимой обороны В уголовном праве
38. Понятие крайней необходимости в уголовном праве
39. Задержание лица, совершившего преступление, условия правомерности.
40. Исполнение приказа или распоряжения.
41. Деятельность, связанная с риском.
42. Физическое или психическое принуждение, их уголовно-правовое значение
43. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
44. Понятие наказания и его цель.
45. Система и виды наказаний в уголовном праве.
46. Характеристика основных видов наказаний.
47. Характеристика дополнительных видов наказаний.
48. Общие начала назначения наказания.
49. Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание.
50. Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание.
51. Назначение наказания по совокупности преступлений.
52. Назначение наказания по совокупности приговоров.
53. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.
54. Понятие и виды освобождения от наказания и его отбывания.
55. Освобождение от наказания на основании закона об амнистии или акта о помиловании.
56. Погашение и снятие судимости.
57. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.
58. Принудительное лечение: соотношение с принудительными мерами медицинского характера.
59. Основания применения и виды принудительных мер воспитательного характера.
60. Уголовная ответственность несовершеннолетних.
(Особая часть)
61. Понятие и система Особенной части уголовного права.
62. Понятие и значение квалификации преступлений.
63. Государственная измена и ее отличие от шпионажа
64. Понятие и виды убийств в уголовном праве Украины
65. Убийство при отягчающих обстоятельствах.
66. Понятие и виды убийств при смягчающих обстоятельствах
67. Доведение до самоубийства: анализ состава преступления
68. Понятие и виды телесных повреждений.
69. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства.
70. Захват заложников: анализ состава преступления
71. Изнасилование и его отличие от удовлетворения половой страсти неестественным способом.
72. Понятие и виды преступлений против собственности.
73. Формы хищения чужого имущества.
74. Кража и ее отличие от грабежа.
75. Мошенничество и его отличие от кражи.
76. Разбой и его отличие от вымогательства.
77. Вымогательство. Анализ состава преступления.
78. Понятие и виды преступлений в сфере хозяйственной деятельности.
79. Общая характеристика и виды преступлений против окружающей среды.
80. Создание преступной организации.
81. Уголовная ответственность за бандитизм.
82. Террористический акт: анализ состава преступления.
83. Общая характеристика и виды преступлений против безопасности производства.
84. Хулиганство. Анализ состава преступления.
85. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. Анализ состава преступления.
86. Анализ предмета преступления в посягательствах, связанных с наркотизмом.
87. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Общая характеристика и виды.
88. Взяточничество и его виды.
89. Уголовная ответственность за заранее не обещанное укрывательство преступления.
90. Общая характеристика и виды военных преступлений.
1 Понятие, предмет, методы и функции уголовного права.
Понятие «Уголовное право» (уг. пр.) употребляется в 4-х аспектах: как отрасль зак-ва, как отрасль права, как наука, как уч. дисциплина.
Уг. пр. как отрасль пр. входит в сист. укр. правовой сист., кот. принадлежит к континентальной (романо-германской) правовой семье. Это озн. что осн. источником пр. явл. закон, а не суд. прецендент.
Уголовное право Укр. – это совок. правовых норм, установленных единственным органом зак-ой власти – ВРУ, кот. определяют преступность и наказуемость деяний, основания уг. ответственности, сист. и порядок назначения наказ., а также условия освобождения от уг. ответственности и наказания.
Предметом отрасли уг. пр явл. обществ. отношения, возникающие с момента совершения общественно опасного деяния, предусм. УКУ. Раскрывая сущность предмета уг.-правового регулирования, можно выделить две основные сферы чел-го бытия, в кот. активно функционируют нормы уг. права:
1) сфера правомерного поведения граждан при причинении вреда при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание лица, совершившего преступление и др..)
2) преступное поведение.
Как и для любой др. правовой отрасли, для уг. пр. хар-ны особые методы регулирования. Метод правового регулирования - это совок. определенных средств, с помощью кот. реглам-ся и охр. отношения между людьми, между гражданами и организациями, между гражданами и гос.
Уг.-правовое принуждение (метод уг. репрессий) применяется к лицам, соверш. претупные деяния и выраж. в предусм. зак. ограничении их прав посредством применения мер уг.-правового воздействия. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.
Уг.-правовое поощрение (антирепрессивный метод) применяется к лицам, совершившим прест. и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению опред-ых действий путем освобождения его от обременений, связанных с уг.-правовым принуждениям. Этот метод хар-рен как для охранительных, так и для регулятивных правоотнош.
К основным методам науки уг. пр. (как, вероятно, и всей юриспруденции) относятся: философский, или диалектический, метод познания; юр., или догматический, метод; социологический метод, метод системного анализа, метод сравнительного правоведения, или компаративистских; исторический (генетический) метод исследования.
Функции:
Охранительная ф-ия яв. основной и традиц. для уг. пр. и выраж. в защите норм. уклада обществ. жизни от нарушения путем установления преступности конкр. деяний, применения уг. наказания и иных мер уг.-прав-го воздействия за их совершение. При реализации этой ф-ии возник. охранительные уг.-пр. отнош. и исп-ся метод принуждения
Предупредительная (профилактическая) ф-ия выраж. в создании препятствий для совершения прест. путем установления уг.-пр. запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников – к отказу от доведения начатых прест. до конца, изменению жизненных установок при помощи достижения целей наказания. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения прест. любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения прест. лицами, кот. ранее уже совершили прест.).
Воспитательная ф-ия выраж. в формир. у граждан уважения к озраняемым уг. пр. общественным отнош., интересам и благам. Всех людей по хар-ру воздействия на них уг. пр. можно условно разделить на 3 категории: для первых наличие уг.-пр. запретов не явл. обяз., т.к. совершение прест. противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле; вторые не соверш. прест. из страха перед наказанием; а в третьи осознанно совершают прест. Эта ф-ия направлена на формир. у граждан убеждений, при наличии кот. соверш. прест. явл. неприемлемым.
Стимулирующая (поощрительная) ф-ия проявляется за счет применения поощрительных норм, стимулирующих активное позитивное посткриминальное поведение, например, нормы об основания применения института освобождения от уг. отв. и наказания и т.д.
2 Принципы уголовного права.
Принципы (пр-пы) – это основа любой деят. В уг. пр. пр-пы явл. основой зак-ой и правоприменительной деят. Они должны находится в основе принятия любого решения на законодательном и правоприменительном ур-ях. В уг. пр. пр-пы делятся на: Общие пр-пы явл. основой функционирования любой отрасли; Спец. пр-пы позволяют установить особенности и разграничить одну отрасль от др.
Общие пр-пы:
Специальные пр-пы:
3 Структура и система уголовного закона.
Действующий Уг. кодекс был принят 5 апреля 2001 г. и вступил в силу с 1 сентября 2001 г. В УК нашли свое закрепление наиболее важные и принципиальные положения КУ (1996). УКУ защищает пр. и свободы каждого чела и гражд. и явл. необх. закон-ой базой для усевершенствов. этой защиты.
УКУ – это кодифицированный н/п акт, состоящий из Общей и Особенной части. Общая часть сост. из 15 разделов и содержит нормы, кот. определяют: задачи, принципы, основания, условия уг. отв.; понятие и цель наказания; сист. назаканий, порядок назнач. наказ., а также условия и порядок освобождения от наказ.; условия применения принуд. мер мед. хар-ра и принуд. лечения; особенности уг. отв. и наказания несовершеннолетних и т.д
Особенная часть сост. из 20 разделов, в кот. дается исчерпывающий перечень составов преступлений, размещенных с учетом родового об. прест., а также указ. вид и размер наказ. за каждое прест. Завершают УК Заключительные и Переходные положения, состоящие из 2-х разделов, в кот. определяется порядок вступления в силу уг. зак-ва.
Нормы Общей и Особ. частей, взаимосвязаны между собой. Положения, сформулир. в Общей части, отражены в нормах Особ. части, а применение норм Особ. части невозможно без учета положений Общей части.
Нормы Особ. части, за исключ. отдельных, содержащих общие определения, сост. из 2-х частей: диспозиции и санкции. В диспозиции дается описание объективных и суб-ых признаков конкр. состава прест. Санкция устан. вид и размер наказ. за прест.
По хар-ру построения и содержания разл. такие виды диспозиций уг.-пр. норм: простые, описательные, бланкетные и отсылочные.
Простая дисп. – это дисп., кот. не содержит описания признаков состава прест., а называет данное прест. Этот вид исп-ся в тех случаях, когда признаки обществ. опасного деяния понятны и без соотв. закон-го описания.
Описательная дисп., наоборот, содержит развернутое описание обязат. об-ых и суб-ых признаков прест. Определяя точные признаки прест., описательные диспоз. более распространены в УКУ, т.к. они способствуют единообразному пониманию признаков составов прест.
Бланкетная дисп. для определения призн. конкр. прест. отсылает к др. зак-ым или ведомственным актам. Наличие большого числа бланкетных дисп. связ. с невозможностью описать в уг. законе все необх. признаки того или иного деяния и обусловлена местом уг. закона в сист. зак-ва.
Отсылочной наз. дисп., отсылающая к уг.-пр. норме или ее отдельному положению, кот. содержатся в др. ст. или части ст. УК. Чаще всего отсылочная дисп. применяется с целью предотвращ. повторений.
Иногда законодатель обращается к формированию смешанных дисп. Такие дисп. хар-ся тем, что в них одновременно присутствуют черты описательных и отсылочных или бланкетных дисп.
Санкция – это часть нормы, в кот. указ. вид и размер наказ. за данное прест. Санкции ст. Особ. части разделяют на: относит. определенные, кумулятивные, альтернативные, смешанные.
Относит. определенная сан. устан. размер наказ. в определенных границах. Довольно распростр. вариантом этого вида явл. сан. с указанием только верхней границы наказания, Н: лишение свободы до шести лет. В этом случае нижняя граница определяется согл. устан-му Общей частью УК минимальному сроку или размеру для определенного вида наказания. Так, для лишения свободы он составляет 1 год, для арест – 1 мес., для исправит. работ – 6 мес.
Кумулятивная (суммированная, увеличенная) сан. предусм. возможность применения к преступнику, наряду с основным, дополнительного наказ. Его назнач-ие либо явл. обязат., либо оно зависит от усмотрения суда. Н: штраф, лишение права заниматься определ. деят. и т.д.
Альтернативной явл. сан. в кот. содержится указание не на одна, а на 2 и более видов наказ, из кот. суд может выбрать только одно основное.
Система - это целое, состоящее из частей.
Система Общей части положительного уголовного права как составная отраслевой системы уголовного права Украины имеет самостоятельное значение и содержит, как уже отмечалось, общие уголовно-правовые нормы по задачи уголовного закона и основания уголовной ответственности, по общему понятию преступления и лица, подлежит уголовной ответственности, по общих начал назначения наказания и т.д.. Система Общей части действующего уголовного законодательства - это определенный порядок размещения общих (основных) его норм в УК Украины.
Положение Общей части УК Украины представлен в 15 разделах.
В разделе I Общие положения (ст. 1-2) определены задачи Уголовного кодекса и основание уголовной ответственности.
В разделе II Закон об уголовной ответственности (ст. 3-10) определен источник законодательства Украины об уголовной ответственности, которым является Уголовный кодекс Украины, который основывается на Конституции Украины и общепризнанных принципах и нормах международного права.
В разделе III Преступление, его виды и стадии (ст. 11-17) дается понятие преступления, классификация преступлений, законченного и незаконченного преступления
Раздел IV Лицо, подлежащее уголовной ответственности (субъект преступления) (ст. 18-22) определяет возраст, с которого может наступать уголовная ответственность, раскрывает содержание таких понятий, как вменяемость, невменяемость и ограниченная вменяемость.
Раздел V Вина и ее формы (ст. 23-25) содержит определение понятия "вина" и раскрывает содержание умысла и его видов, а также неосторожности и ее видов.
В разделе VI Соучастие в преступлении (ст. 26-31) дается определение как понятие соучастия в преступлении, так и соучастников преступления; говорится также о преступлениях, совершаемых группой лиц, организованной группой и преступной организацией.
В разделе VII Повторность, совокупность и рецидив преступлений (ст. 32-35) раскрывается понятие указанных институтов, определены критерии разграничения повторности преступлений от длящегося преступления.
В разделе VIII Обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. 36-43) в случае отнесены не только необходимой обороне и крайней необходимости, , но и такие обстоятельства, как условная оборона; физическое или психическое принуждение, исполнение приказа или распоряжения; деяния, связанное с риском, выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации.
В разделе IX Освобождение от уголовной ответственности (ст. 44 - 49) предусмотрены две правовые основания освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности: 1) в случаях, предусмотренных в кодексе, и 2) на основании акта амнистии или помилования.
В разделе X Наказание и его виды (ст. 50-64) дано определение понятия "наказание"; указана цель наказания; дан исчерпывающий перечень видов наказания, определены основные и дополнительные наказания; изложены условия назначения каждого отдельного вида наказания.
В разделе XI Назначение наказания (ст. 65-73) определены общие начала назначения наказания; дан перечень обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, определены условия назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, порядок назначения наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров, изложены правила сложения наказаний.
В разделе XII Освобождение от наказания и его отбывания (ст. 74 - 87) отмечено, что такое освобождение осуществляется судом (за исключением акта амнистии или помилования), определены условия и порядок: освобождение от наказания, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены не отбытой части наказания более мягким; освобождение от отбывания наказания беременных женщин и женщин, имеющих детей определенного возраста; освобождения от наказания по болезни и в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Речь идет об амнистии и помиловании.
В разделе XIII "Судимость" (ст. 88-91) говорится о правовых последствиях судимости, определены сроки погашения судимости и вычисления таких сроков; предусмотрена возможность досрочного снятия судимости.
В разделе XIV Принудительные меры медицинского характера и принудительное лечение (ст. 92-96) определено понятие и виды таких мер; названы лица, для которых суд может применить указанные меры.
Раздел XV Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних (ст. 97-108). Это новый раздел в уголовном законодательстве Украины, в котором впервые систематизированы изложены уголовно-правовые нормы об ответственности и наказания наиболее уязвимых лиц, которые в момент совершения преступления достигли 14 лет, но еще не достигли 18-летнего возраста.
4 Действие уголовного закона во времени.
Действие уголовного закона во времени – это возможность применения уголовного закона в зависимости от времени совершения преступления.
Для правильного применения норм закона об уг. отв., необходимо точно определить, 1) время совершения прест. и 2) время действия уг. закона. В ч. 3 ст. 4 УКУ законодатель впервые определил момент совершения прест. – это время совершения лицом действия или бездействия, предусмотренного УКУ. Поэтому мысли, убеждения или намерения лица совершить прест., не реализованные в конкр. общественно опасном действии или бездействии, преступлением не счит.
Действие УК ограничено во времени. Понятие действия уг. закона во времени сост. из след. осн. составляющих: 1)прест. закона в действие; 2)прекращ. действия зак.; 3)обратное действие зак.
Порядок вступления в силу закона об уголовной ответственности определены в ст. 94 Конституции Украины. Согласно этой статье, закон подписывает Председатель Верховной Рады и безотлагательно направляет его Президенту Украины. Президент Украины в течение пятнадцати дней после получения закона подписывает и официально обнародует его. В этот же срок Президент Украины может воспользоваться правом вето и вернуть закон с мотивированными и сформулированными предложениями в Верховную Раду Украины для повторного рассмотрения. Если при повторном рассмотрении закон будет принят Верховной Радой Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава, Президент Украины обязан его подписать и официально обнародовать в течение десяти дней.
Официальное обнародование закона об уголовной ответственности является опубликование его в газетах. Днем обнародования закона об уголовной ответственности является дата первого опубликования его в любом изданий.
Прекращение действия уголовного закона означает, что его нормы не могут применяться к предусмотренным в нем деяний.
Уг. закон прекращает свое действие в результ. таких условий:
5 Действие уголовного закона в пространстве.
В доктрине уг. пр. выдел. след принципы действия закона об уг. отв. в пространстве: территориальные, гражданства, универсальный и реальный.
Понятием "территория Украины (терр. У.)" охватываются: 1) суша, море, озера и др. водоемы, недра земли в пределах границ У., а также воздушное пространство над сушей и водным пространством, в т.ч. и над территориальными водами (территориальным морем) 2) военные корабли, приписанные к портам на территории У., кот. находятся под флагом У. в открытом море, в территориальных водах или портах др. гос., 3) невоенные корабли, приписанные к портам на терр. У., находящихся под флагом У. в открытом море; 4) военные воздушные суда У., приписанные к аэропортам на терр. У., под опознавательным знаком У. находятся в открытом воздушном пространстве, в воздушном пространстве или аэродроме другого государства; 5) невоенные воздушные суда У., приписаны к аэропортам на терр. У. и находятся за ее пределами в открытом пространстве под опознавательным знаком У.. Территориальная действии уг. закона У. распространяется и на иностранные невоенные суда, находящиеся в территориальных водах или портах У.. Согл. п. 5 ст. 28 упомянутого ЗУ пограничные войска имеют право снимать с судна и задерживать лиц, совершивших прест. и подлежат уг. отв. по зак-ву У., передавать этих лиц органам дознания и следствия, если иное не предусмотрено международными договорами У.
Принцип гражданства(национальный) озн., что граждане У. и лица без граж-ва, постоянно проживающие в У., совершившие преступление за ее пределами, подлежат уг. отв. по УКУ, если иное не предусмотрено междунар. договорами У., согласие на обязательность которых дано ВРУ (ч. 1 ст. 7 УК). Если гражданин Украины или лицо без гражданства, постоянно проживающим в Украине, за совершенное за границей преступление подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины, то они не могут быть привлечены к уголовной ответственности за эти преступления (ч. 2 ст. 7 УК). Это положение вытекает из ст. 61 Конституции
Украина, в которой сказано, что никто не может быть дважды привлечен к юридической ответственности одного вида за одно и то же нарушение.
В уголовном законодательстве выделяют еще три дополнительные принципы: универсальный (космополитический), реальный и экстрадиции.
Универсальный принцип заключается в том, что иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, совершившие преступление за ее пределами, подлежат в Украине ответственности в случаях, предусмотренных международными договорами (ст. 8 УК).
Реальный принцип состоит в том, что иностранцы и лица без гражданства, постоянно не проживающие в Украине, подлежат уголовной ответственности за совершенные за ее пределами тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.
Юрисдикция Украина может передаваться другому договорном государстве и относительно надзора в отношении лиц, имеющих постоянное место жительства на территории этого государства, осужденных в Украине за совершение преступления и освобожденных от наказания с испытанием или условно-досрочно освобожденных от наказания, для применения этим государством переданной лица определенных Украинский судом мер, способных содействовать исправлению и социальной реабилитации этого лица, и для осуществления контроля за ее поведением и для применения санкции.
6 Действие уголовного закона по кругу лиц.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных гражданами Украины и лицами без гражданства за пределами Украины
Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат уголовной ответственности по УК, если иное не предусмотрено международными договорами Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины.
Если лица, указанные в части первой настоящей статьи, за совершенные преступления были подвергнуты уголовному наказанию за пределами Украины, они не могут быть привлечены в Украине к уголовной ответственности за эти преступления.
Действие закона об уголовной ответственности в отношении преступлений, совершенных иностранцами и лицами без гражданства за пределами Украины
Иностранцы или лица без гражданства, не проживающие постоянно в Украине, совершившие преступления за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по УК в случаях, предусмотренных международными договорами или если они совершили предусмотренные УК тяжкие или особо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересов Украины.
Правовые последствия осуждения лица за пределами Украины
Приговор суда иностранного государства может быть учтен, если гражданин Украины, иностранец или лицо без гражданства были осуждены за преступление, совершенное за пределами Украины, и вновь совершили преступление на территории Украины.
Согласно части первой настоящей статьи рецидив преступлений, не отбытое наказание или иные правовые последствия приговора суда иностранного государства учитываются при квалификации нового преступления, назначении наказания, освобождении от уголовной ответственности или наказания.
7 Толкование уголовного закона и его виды.
Толкование закона, в том числе уголовного, - это выяснение и определение содержания правовой нормы, то есть воли законодателя, отраженной в принятом им законе.
Толкование уголовного закона подразделяется на виды в зависимости от субъекта, способов и объема толкования.
По субъекту толкования делят на:
а) официальное;
б) судебное;
в) доктринальне.
Официальное толкование (иногда его называют легальным) - это толкование действующих законов или их отдельных положений Конституционным Судом Украины. Согласно ст. 147 Конституции Украины, "Конституционный Суд Украины решает вопросы о соответствии законов и других правовых актов Конституции Украины и дает официальное толкование Конституции Украины и законов Украины".
Судебное толкование уголовного закона происходит в процессе судебного рассмотрения уголовных дел, когда суд любого уровня применяет в каждом деле определенные уголовно-правовые нормы, выяснив их содержание и соответствие Конституции Украины. В случае несоответствия уголовного закона Конституции суд должен применить норму Конституции как норму прямого действия.
Доктринальное толкование уголовного закона - это научное толкование, которое дают специалисты в области права - ученые и практические работники - в монографических трудах, научных статьях, комментариях и т.д.. Доктринальное толкование не имеет обязательной силы, однако эвентуально влияет на формирование законодательства и уголовно-правовой политики в государстве, а также на сознание правоприменителей и др..
По способам толкования делят на: а) филологическое б) логическое в) системное г) историческое.
Филологическое толкование состоит в уяснении содержания закона путем анализа его текста (содержания определенных терминов и понятий) с использованием правил грамматики, синтаксиса, орфографии и пунктуации.
Логическое толкование заключается в применении категорий логики при выяснении содержания закона и объема его правовой регламентации, определении момента окончания преступления и т.п..
Системное толкование - это уяснение смысла соответствующего положения уголовного закона сопоставлением его с другими положениями данного или любого другого закона, определение юридической природы и места этого положения в системе уголовного права, а иногда и во всей национальной правовой системе.
Историческое толкование - это уяснение смысла закона в различных аспектах: с учетом ретроспективного и современного объема уголовно-правового регулирования одноименным институтом, с учетом условий, формировавших криминализации определенного общественно опасного деяния и дальнейшее изменение объемов данной криминализации, например, ныне действующая редакция ст . 212 (уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей) возник вследствие неоднократных изменений и дополнений ранее действующей аналогичной нормы, которые были обусловлены процессом становления новой финансовой системы и изменения форм собственности.
Толкования уголовного закона по объему круга общественно опасных деяний, охватываемых определенной уголовно-правовой нормой, делятся на буквальное, расширительное, ограничительное.
Буквальное толкование является основным среди названных видов и состоит в выяснении содержания уголовно-правовой нормы в точном соответствии с текстом закона.
Расширительное толкование заключается в предоставлении действия закона широких границ, чем это непосредственно вытекает из буквального толкования уголовно-правовой нормы, поскольку определенные аспекты этого деяния понимают контекстуально. К тому же некоторые аспекты криминализированного деяния могут возникать реально и после принятия закона.
Ограничительное толкование заключается в предоставлении действия закона узких границ, чем это предусматривает буквальный смысл определенной уголовно-правовой нормы.
8 Понятие уголовной ответственности.
Уг. ответственность (отв.) – это один из видов юр. отв., поэтому имеет все ее общие признаки. Содержание уг. отв. основано на положения философии, общей теории права.
Уг. отв. наступает в результ. совершения прест., поэтому предст. собой наиболее строгий вид юр. отв. Наличие в деянии лица состава прест. явл. основанием привлеч. к уг. отв.
Уг. отв. – это обязанность виновного лица, совершившего прест., претерпеть устан. в зак. ограничения его прав и свобод. Соц. и юр. сущ-ть уг. отв. закл. в том, что она:
Возникновение, реализация, прекращение уг. отв. осущ. в рамках уг.-пр. отношений. Уг. отв. не может сущ. вне рамок уг.-пр. отношения.
Структурно уг.-пр. отнош. сост. из объекта, субъекта и содержания (взаимных юр. прав и обязанностей сторон).
Субъектами такого правоотношения (п\о) явл.: с одной стор. – лицо, кот. совершило преступление и должно понести уг. отв., но при этом имеет пр. требовать соблюдения определ. процедуры и устан. зак. границ этой ответственности; с др. стор. – гос., кот. через соотв-ие гос. орг. обязано устан. факт совершения прест., доказать вину лица, его совершившего, и имеет пр. привлекать данное лицо к уг. отв. на основании норм УКУ, руководствуясь нормами УПК.
Объектом уг.-пр. отнош. явл. личные, имущественные и др. блага, кот. подвергаются правовому ограничению в результате совершения лицом преступления. Такой взгляд на об. уг.-пр. отношений обосновывается тем, что хотя данные отношения и возникают в связи с совершением прест., но сущ. и реализуются посредством воздействия на личные или имущественные блага виновного лица для его исправления и предупреждения совершения им новых прест.
Уг.-пр. отнош. возн. с момента соверш. прест. С этого же времени начинают течь сроки давности привлечени к уг. отв. В ходе дальнейшего развития уг. п\о лицо последовательно становится обвиняемым, подсудимым (осужденным) и обязано ответить за совершенное прест. путем применения соотв. формы реализации уг. отв. Уг.-пр. отнош. прекращают свое сущ. с момента погашения или снятия судимости.
Под составом прест. понимается совок. объективных и субъективных признаков, кот. хар-ют общественно опасное деяние как прест. Состав прест. содержит 4 эл-та: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Эти эл-ты имеют обязат. и факультативные признаки.
9 Понятие и признаки преступления.
Преступление явл. одним из осн. институтов уг. пр. Основная особенность преступлений закл. в том, что большинство из них наносит существенный вред физ. или юр. лицу, обществу или гос., а некот. созд. угрозу причинения такого вреда. Поэтому, лица виновые в совершении этого вида правонарушений, привлекаются, к наиболее строгому виду юр. отв. – уг. отв.
*Преступление( - это предусмотренное УК общественно опасное виновное деяние, совершенное субъектом преступления.
Понятие прест., согл. этому определению, содержит в себе след. признаки:
Преступление – это прежде всего деяние, т.е. конкр. общественно опасное поведение чела. Оно может проявляться как в форме действия, так и бездействия. Общественно опасное действие – это активная, осознанная форма поведения лица. Преступное бездействие предполагает пассивную форму повед. чела, это выраж. в невыполнении действий, кот. оно должно было и могло осуществить согл. закону или взятому на себя обязательству. Н: неоказание помощи больному мед. работником.
Общественная опасность явл. объективным свойством какого-либо правонарушения, вкл. прест. Это сво-во сост. в том, что преступлением причиняется или создается угроза причинения вреда объектам уг.-пр. охраны. Этот вред сост. в дестабилизации общественных отношений, нарушении правопорядка, а также в нарушении законных пр. и своб. граждан и юр. лиц. При этом соверш. прест. довольно часто соединено с причинением материального ущерба (Н: кража, грабеж, разбой итд), физ. (телесные поврежд., убийство, изнасил.) и морального вреда потерпевшему.
Общественная опасность имеет характер и степень. Хар-р определяет ту или иную группу общественных отношений, на кот. посягает прест. О хар-ре можно судить по значимости обществ. отношений, на кот. посягает прест. Н: гибель людей, материальный или моральный ущерб; способа, которым было совершено посягательство; формы вины: умысел или неосторожность в том или ином виде; мотивов, которыми руководствовался виновный при совершении преступления, стадии развития преступной деятельности, если последняя не была доведена до конца, и других обстоятельств.
Степень же определяется совок. существенных признаков деяния, кот. влияют не только на его юр. оценку (квалификацию), но и дают возможность отличить одно прест.данного вида от др. преступления того же вида. Степень зависит от формы вины, мотива и цели, способа посягательства, места, обстановки и стадии соверш. прест., тяжести наступивших последствий и др. обстоят., при кот. оно было совершено.
Уг. противоправность преступления закл. в том, что конкр. общественно опасное деяние признается преступным только в том случае, если оно признается таковым в уг. законе. Называя и раскрывая признаки составов преступлений, законодатель запрещает их совершение под угрозой применения наказ. или др. мер уг.-пр. воздействия.
Виновное деяние признается таковым при наличии у лица соотв. псих. отношения к совершенному им действию или бездействию. Т.е. конкр. действие или бездействие, лишенное псих. основы, не явл. преступлением. Не счит. прест.также деяние, кот. формально содержит признаки прест., но совершено лицом, вследствие непреодолимой силы или под воздействием физ. или псих. насилия, которому лицо не могло противостоять.
Наказуемость выраж. в угрозе применения наказания при нарушении уг.-пр. запрета. Лицо, соверш. прест., обязано претерпеть ограничение своих прав и свобод в случаях, предусм. в зак. При этом отв. наступ. и в тех случаях, когда лицо не знало, что его действия запрещены уг. зак. и явл. противоправными. Др. словами «незнание закона не освобождает от отв.», хотя есть исключения (разделы IX и XII)
Малозначительность деяния озн., что своими действиями не причинен вред (ущерб) или не создана угроза кот. причинит вред физ. или юр. лицу, обществу или гос. Малозначительное деяние не явл. преступление при наличии 2-х условий: 1) оно должно формально подпадать под признаки прест., предусм. УКУ и 2) оно не явл. общественно опасным.
10 Классификация преступлений в уголовном законодательстве в теории уголовного права.
В действ. УК впервые предусмотрена классиф. прест. в завис. от степени тяжести прест. Разл. след. группы прест.: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления.
К прест. небольшой тяжести принадлежат прест., не представляющие большой общественной опасности, санкции ст. кот. предусм-ют наказание в виде лиш. свободы на срок не более 2-х лет или др. более мягкое наказ. (Н:ст. 299 жестокое обращ. с жив., - наказ. штраф 50 необлаг. мин. или арест на 6 мес.)
Прест. средней тяжести, за него предусм. наказ. в виде лиш. своб. не более 5 лет (Н: ст. 116 умышл. убийство, соверш. в сост. сильного душ. волнения).
К тяжким прест. относится прест, санкции ст. кот. предусм. лишение свободы не более 10 лет (Н: ч.2 ст. 152 Изначилование)
К особо тяжким прест. относ. прест., за соверш. кот. закон предусматривает лиш. своб. свыше 10 лет или пожизненное лишение своб. (Н: ст. 114 Шпионаж)
По форме вины выдел. умышленное и неосторожное прест. Форма вины влияет на квалификацию. Н: простое умышл. убийство квалифицируется по ч.1 ст. 115, а неосторожное – по ст. 119.
С учетом этапа развития преступления во времени выделяют оконченное и неоконченное прест, кот. тоже влияет на квалиф. К неоконченному прест. относ.: приготовление к прест. и покушение на прест. Оконченным счит. прест., кот. содержит все признаки состава прест., предусмотренного соответствующей диспозицией нормы Особенной части УКУ.
11 Понятие и виды стадий совершения преступления.
Преступление признается оконченным в одном случае с момента совершения самого действия, а во втором - при наличии от такого деяния вредных последствий. Стадии совершения преступления — это этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступления общественно опасных последствий). Стадии совершения преступления - это определенные этапы его осуществления, которые существенно различаются между собой степенью реализации умысла, т.е. характером деяния (действия или бездействия) и моментом его прекращения.
Стадии совершения преступления - это определенные этапы его осуществления, кот. различаются между собой степенью реализации умысла, т.е. характером деяния (действия или бездействия) и моментом его прекращения. Стадии совершения прест. явл. видами целенаправленной деят., этапами реализации преступного умысла, достижения определенной цели и поэтому могут содержаться только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Степень реализации умысла отражается в различных деяниях, которые характеризуют каждую стадию с объективно существующими между ними достаточно четкими границами. Чем в большей степени реализован умысел, тем в большей степени осуществляется преступление, тем больший вред может нанести или наносит виноват. Оно может быть закончено виновным, но его совершение может и не осуществиться, а => прекратиться на предыдущих этапах (приготовлении или непосредственном совершении прест.).
Виды стадий совершения преступления. УК признает преступными и наказуемыми три стадии совершения преступления: 1) приготовление к преступлению, 2) покушение на преступление, вместе с приготовлением к преступлению составляют не законченные преступление 3) оконченное преступление. Признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление предусмотрены соответственно в ст.14 и ст.15, а оконченных преступлений - в диспозициях статей Особенной части УК. Если преступление закончен, он поглощает все стадии его совершения, они не имеют самостоятельного значения и не влияют на его квалификацию.
Виды стадий совершения преступления. УК признает преступными и наказуемыми три стадии совершения преступления:
Ответственность за оконченное прест. наступает непосредственно по определенной статье Особенной части УК, а за приготовление к преступлению и за покушение на преступление - соответственно, по ст 14 и ст 15 и по той статье особо ливо части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление. Иначе говоря, квалификация неоконченного преступления по приготовление к преступлению и покушения на преступление требует ссылки, соответственно, в 14 или в 15 УК Если, например, преступник был задержан во время, когда он пытался совершить кражу имущества, то такие действия должны квалифицироваться как покушение на совершение кражи по ч 1 ст 15 и ч 1 ст 185 УК Если же преступнику удалось завладеть имуществом, то его действия будут квалифицироваться только по ч. 1 ст 185 УК как оконченное прест.
Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки преступления. Момент окончания преступления является различным и зависит от конструкции состава преступления.
12 Юридический и фактический ошибки в уголовном праве.
Ошибка в уголовном праве - это ложное представление лица о юр. природе или фактическом характере совершенного им деяния и его последствий.
Юридическая ошибка – неправильное предст. лица о юр. природе совершенного деяния, его правовой оценке и последствиях. Ее виды: ошибка в преступной деят.; ошибка в квалификации содеянного; в виде и мере наказания.
Ошибка в преступности может закл. в том, что лицо счит. соверш. деяние преступлением, хотя на самом деле не так, и наоборот. Ошибочное представление о преступности деяния исключает вину и уг. отв. Во втором случае уг. отв. не исключается. Основанием для этого явл. КУ – «незнание законов не бла бла бла…».
Фактическая ошибка – неправильное предст. лица об обстоятельствах, образующих объективные признаки конкр. состава прест. В завис. от того, в содержании каких именно объективных признаков ошибается лицо, разл. виды:
Ошибка в объекте закл. в ложном представлении лицом вида, хар-ра и др. особенностей обществ. отнош., на кот. оно посягает. Лицо направляет свои действия на причинение вреда одному об., но вследствие его ошибки вред фактич. причиняется др. объекту. Н: виновный счит., что посягает на жизнь гос. или обществ. деятеля в связи с их гос. или обществ. деят., тогда как фактич. посягает на жизнь обычного гражданина. В этом случае отв. опред. направленность умысла виновного. ОДнако вследствие того, что фактически вред предполагаемому об. не был причинен, отв. должны наступать за покушение со ссылкой на ст. 112.
Ошибка в предмете посяг. – это ошибочное предст. отностит. об. материального мира в пределах тех обществ. отнош., на кот. посягало лицо. К этой ошибке относят посяг. на отсутствующий предмет и заблуждение относит. качества предмета. В этих случаях не поступают те последствия, кот. охват-сь сознанием виновного, поэтому соверш. следует квалиф. как покушение на совершение прест.
Ошибка в последствиях – это неправильное представление об изменениях, кот. в будущем повлечет деяние. Ошибка может быть двоякой: 1)лицо рассчитывает на более значительные, опасные последствия, но наступают последствия менее значит., менее существенные, менее опасные; 2)обратная ситуация – лицо расчит. на менее опасные последствия, но наступ. более опасные.
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которому был призван причинить виновный. Совершенное не влияет на форму вины и квалификацию деяния, поскольку виновный сознавал, что посягает на жизнь человека, и фактически совершил такое посягательство. Исключением из этого правила являются случаи, когда потерпевший, на которого покушался виновный, имеет дополнительные характеристики, которые определяют особенности его уголовно-правовой охраны. В этом случае содеянное подлежит квалификации как покушение на преступление, имел целью совершить винный (хотел убить судью, а убил похожего на него гражданина).
Ошибка в развитии причинно-следственной связи – это неправильное предст. лица, совершающего прест., о том, что непосредственно повлечет предполагаемые последствия, каков механизм их образования. Н: преступник с целью лишения жизни избивает потерпевшего до потери сознания и полагая, что последний уже мертв, сбрасывает его в колодец с водой, где потерпевший погибает от попадания воды в дых. пути. Такое заблуждение не оказывает влияние на квалиф., т.к. причиной явл. действия виновного, и он допускал наступление смерти.
Теории уголовного права известны и другие виды фактических ошибок, которые в принципе могут быть заключены в рамки рассмотренных.
Как юридические, так и фактические ошибки относятся к интеллектуальной сфере личности и поэтому могут иметь место исключительно при совершении умышленных преступлений.
13 Понятие и признаки добровольного отказа от доведения преступления до конца, ее отличие от деятельного раскаяния.
По ст. 17 УК добровольным отказом признается окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит состав иного преступления. Скажем, лицо, с целью умышленного убийства изготовила огнестрельное оружие, после чего добровольно отказалась от совершения такого убийства, не подлежит уголовной ответственности за приготовление к умышленному убийству, но отвечать за незаконное изготовление огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 263 УК. Добровольный отказ от совершения преступления возможна при неоконченном преступлении - на стадии приготовления к преступлению либо на стадии покушения на преступление.
Такой отказ должен быть результатом самостоятельного, сознательного и окончательного решения лица о прекращении им преступных действий. Другими словами, только при двух конструктивным признакам - добровольности и окончательности отказа от совершения преступления возникает правовая основа неприменения уголовной ответственности. Речь идет о ситуации, когда лицо начало осуществлять свой преступный умысел, имела возможность осуществить его и достичь стадии оконченного преступления, но добровольно и окончательно прекратила приготовления к преступлению или покушение на преступление. Такое прекращение должно быть осуществлено по собственной воле виновного лица.
Добровольный отказ отсутствует, если лицо совершило приготовление к преступлению или покушение на преступление и прекратила свои дальнейшие действия вследствие вынужденных обстоятельств, которые помешали или не позволили закончить преступление. Вынужденный отказ от преступления не исключает уголовной ответственности за содеянное.
отказ от совершения преступления признается добровольным: а) когда преступник по собственной воле прекращает дальнейшие опасные действия и тем самым устраняет саму возможность наступления вредных последствий, б) когда преступник по собственной воле прекращает развитие связи между уже совершенным действием и наступившим еще не успел наступить, и таким образом предотвращает его наступления. Например, преступник заложил взрывное устройство в помещение, но через некоторое время сам его и обезвредил. Если же усилия виновного не увенчались успехом, он должен отвечать как за оконченное преступление.
Отказ от повторения посягательства, которое имело место после законченного покушения на совершения преступления, не охватывается понятием "добровольный отказ", хотя у виновного и была возможность довести преступление до конца. Определение такого положения зависит от способа совершения преступления, использованного при этом орудия и средств, места, времени и других обстоятельств определенного события.
Покушением на преступление, согласно ч. 1 ст.15 УК, является совершение лицом с прямым умыслом деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Объективные признаки покушения на преступление:
1) совершение деяния (действия или бездействия), непосредственно направленного на совершение преступления;
2) во времени происходит после приготовление к преступлению;
3) является логическим продолжением создание условий для совершения преступления;
4) действия являются общественно опасными, так как происходит создание реальной угрозы для причинения вреда общественным отношениям или такой ущерб наносится частично;
5) действия частично или полностью (при этом отсутствуют последствия в материальном составе преступления) охватываются объективной стороной задуманного преступления, предусмотренного Особенной частью УК;
6) действия непосредственно приближена к объекту преступления. Жаль объекта преступления покушением или не влечет, или вызывается лишь частично.
7) особенностью покушения является то, что он совершается путем деяния (действия или бездействия).
8) при покушении на преступление преступная деятельность не доводится до конца по причинам, не зависящим от воли виновного;
9) покушение на преступление охватывает предыдущие действия по созданию условий для совершения преступления (приготовление к преступлению).
Покушение на преступление имеет следующие основные субъект объективные признаки:
1) деяние совершается с прямым умыслом. Ранее УК 1960 г. специально не предусматривало, что при этом имеет место прямой умысел. Речь шла о умышленные действия без конкретизации вида умысла;
2) наличие у лица при совершении деяния цели - доведения преступления до конца, то есть выполнение в полном объеме объективной стороны задуманного преступления, предусмотренного Особенной частью УК.
С субъективной стороны покушение на преступление возможно только с прямым умыслом. Если лицо не желало совершения преступления, она не может и совершить покушение на него, т.е. попытаться совершить его. При покушении на преступление лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и желает доведения начатого им преступления до конца и наступления указанных последствий
Виды покушения: закончен, незаконченный и непригодный покушение.
Покушение на совершение преступления является законченным, если лицо выполнило все действия, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было закончено по причинам, не зависящим от его воли (ч. 2 ст. 15 УК).
Покушение на совершение преступления неоконченным, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считала необходимыми для доведения преступления до конца (ч. 3 ст. 15 УК).
Непригоден покушение делится на покушение при ошибке в объекте преступлению и покушение с негодными средствами.
Покушения при ошибке в объекте преступления свойственно то, что непосредственному объекту, на причинение вреда которому направлено умысел виновного, жаль не влечет или даже отсутствует угроза причинения вреда (выстрел в труп). Это происходит в связи с наличием ошибки в объекте преступления. При наличии ошибки в объекте преступления действия виновного следует квалифицировать в зависимости от направленности умысла.
По покушения с негодными средствами лицо, осуществляющее покушение, считает, что средства, которые она использует, могут вызвать преступный результат (подкладывание в машину неисправной взрывчатки). Но эти средства являются непригодными и объективно не могут вызвать желаемые для виновного преступные последствия.
Ответственность за покушение с не конкретизированные умыслом наступает за фактически нанесенный ущерб.
Ответственность за покушение с альтернативным умыслом должен определяться согласно умысла на наиболее тяжкое преступление, но реально, в судебно-следственной практике, следующего за фактически нанесенный ущерб.
Добровольным отказом является окончательное прекращение лицом по своей воле приготовления к преступлению или покушения на преступление, если при этом она осознавала возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 17 УК).
По добровольного отказа лицо освобождается от уголовной ответственности, а деятельное раскаяние является, как правило, обстоятельством, смягчающим наказание. Добровольный отказ может быть деянием, а деятельное раскаяние - всегда активное поведение. Добровольный отказ возможен только по неоконченного преступления, а деятельное раскаяние - и за оконченного преступления. Добровольный отказ возможен от преступлений с прямым умыслом, а деятельное раскаяние - и в неосторожных преступлениях.
14 Понятие состава преступления, его элементы и признаки.
В уг. пр. состав преступления понимается как совок. объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав прест. содержит хар-ку не одного конкретного преступления, а всех преступлений данного вида.
Преступление – это объективная реальность. Оно совершается определенным лицом, в определенном месте, в определенное время, определенным способом, в определенной обстановке.
В нормах Общей части УК содержатся только те объективные и субъективные признаки состава, которые присущи всем преступлениям или многим из них.
Важно отметить и то, что состав преступления - это реально существующая система признаков, а не плод человеческой фантазии или просто выдумка. А если это объективная реальность, то ее можно познать и использовать в практической деятельности.
Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:
- объекта;
- объективной стороны;
- субъекта;
- субъективной стороны
Объект преступления - те признаки, которые характеризуют преступление в его направленности на причинение вреда в сфере соответствующих общественных отношений, охраняемых законом. К обязательным признакам объекта преступления относят общественные отношения, к факультативным - предмет преступления и потерпевший от преступления.
Объективная сторона преступления - это признаки, которые характеризуют внешнее проявление преступления, то есть изменения в общественной среде, к которым приводит совершение преступления. Такими признаками являются: действие или бездействие (обязательные признаки объективной стороны преступления), преступные последствия деяния, причинная связь между деянием и преступными последствиями, место, время, способ, обстановка совершения преступления, орудия и средства совершения преступления.
Субъектом преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК, "является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно Уголовному кодексу может наступать уголовная ответственность". К обязательным признакам субъекта относятся: физическое лицо, возраст лица, вменяемость, до факультативных: специальные признаки субъекта (специальный субъект): гражданство, пол и др..
Субъективная сторона - это признаки, характеризующие преступление с его внутренней стороны. К обязательным признакам относятся: вина в форме умысла или неосторожности; к факультативным: мотив преступления, цель преступления, эмоциональное состояние.
Составы преступлений подразделяются по степени общественной опасности на: основной; квалифицированный состав преступления, особо квалифицированный состав преступления Состав преступления со смягчающими обстоятельствами.
По характеру структуры они могут быть разделены на простые и сложные.
По особенностям конструкции выделяют преступления с формальным составом, преступления с материальным составом, преступления с формально-материальным составом и преступления с усеченным составом.
Каждый из рассмотренных элементов состава имеет определенную совокупность признаков. В зависимости от их роли в характеристике общего понятия состава эти признаки делятся на обязательные и факультативные. Обязанности - это те признаки, которые присущи любому составу преступления, без которых вообще нет состава преступления. Факультативными признаются те признаки, которые не являются обязательными для всех составов преступлений и в разных составах могут играть разную роль. К таким признакам следует отнести время, место, обстановку и способ совершения преступления (характеризуют объективную сторону), мотив и цель (характеризуют субъективную сторону), а также признака специального субъекта преступления и некоторые другие. Приведенная низменность признаков состава на обязательные и факультативные имеет важное значение, так как он оказывает содействие более глубокому выяснению составов отдельных преступлений и их отмежеванию от сопредельных.
15 Объект преступления и его виды.
Объект преступления – это то, на что посягает лицо, чему преступлением причиняется или может быть причинен определенный вред (ущерб). Объектом какого-либо прест. всегда выступают обществ. отнош., охраняемые уг. законом. Традиционно в теории уг. пр. принято выделение общего, родового, видового и непосредственного объекта прест.
Общий об. – совок. всех обществ. отнош., охраняемых уг. законом, т.е. это сист. объектов уг.-пр. охраны, в кот. входят общественные отнош. разных уровней. До тех пор, пока прест. не посягает на конкр. об., речь идет об об. уг.-пр. охраны, кот. в общем виде предусметрены в ч.1 ст.1.
Родовой об. – группа однородных по своей соц. прир. и эконом. сущности обществ. отношений, охраняемых единым комплексом уг.-пр. норм. Этот вид об. прест. позволяет уяснить значимость об. уг.-пр. охраны. Именно с учетом родового об. построена система Особенной части УК.
Видовой (групповой) об. – это совок. тождественных обществ. отнош., охраняемых уг. законом. Н: прест. против жизни и здор. лица, можно классифиц. с учетом видового об. на: преступления, посяг. на жизнь; прест. посяш. на здор.; прест., ставящие в опасность жизнь и здоровье.
Непосредственный об. прест. – это конкретные обществ. отнош., на кот. посягает преступник, совершая прест. этого вида. Этот об. позволяет осознать, каким конкретно отношениям наносит вред преступным посягательством. Также он имеет решающее значение для правильной квалификации прест. Так, в преступлениях против личности непосредств. объектами могут выступать жизнь, личная свобода, здоровье и т.д. Непоср. об. имеет важное знач. для квалиф. прест., т.к. позволяет по этим элементам состава разграничить соотв-ее прест. от др. однородных с ним преступлений.
В уг. праве непосредственный объект прест. делится по горизонтали. В большинстве случае прест. причиняет непосредственный вред какому-либо об., Н: здор., обществ. безопасности и т.п. Но в действительности нередко при соверш. конкр. прест. вред причиняется не одному, а сразу неск. видам обществ. отношений, каждое из кот. явл. структурной частью др. родового об. В этом случае речь идет о двухобъектном прест., где следует разл. неск. непосредственных об., кот. нарушаются: основной, дополнительный (обяз. и факультативный)
Основным об. прест. признается общественные отнош., кот. при совершении определ. прест. всегда, во всех без исключения случаях нарушается или становится в реальную опасность нарушения.
Значение об. прест. сост. в след.:
Предметом прест. явл. вещи материального мира; сведения, составляющие коммерческую или гос. тайну или результаты творческой деят., с определ. свойствами кот. уг. закон связывает наличие в деянии лица признаков конкр. состава прест. Н: предметом прест., явл. комп. инфа, кот охран. законом.
Предметом прест. призн. не любые вещи материального мира и не любая инфа, а только определенные зак-ем как предмет прест. в конкр. диспозиции УК. Законодатель по-разному описывает признаки предмета прест. Избрание того или иного способа при зак-ом очерчивании предмета прест. во много зависит от хар-ра прест., а также от индивидуальных сво-в его предмета. Предмет прест. имеется не в каждом прест. Н: не имеют предмета такие прест., как изнасил., дезертирство и т.д.
Предмет преступления является признаком состава преступления, содержит специфическую информацию, необходимую для правовой оценки преступления. В ряде случаев он является обязательным (конструктивной) признаком объекта преступления определенного вида. Предмет преступления следует отличать от орудий преступных действий. Если предмет преступления - это то, на что влияет преступник, то орудие - это предметы, с помощью которых совершается преступное деяние. Как и непосредственный объект, предмет преступления может быть критерием разграничения схожих преступных деяний. Например, по этому критерию различают хищение чужого имущества путем мошенничества (ст. 190) от преступления, предусмотренного ст. 192 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
Различия объекта от предмета преступления объект - обязательный элемент состава преступления, а предмет - факультативная признак объекта преступления; объекту преступлением вред наносится, а предмету - нет; объект - это только общественные отношения, а предмет - вещь материального мира.
Предмет преступления отличается от предмета преступного влияния и предмета общественных отношений. Предмет преступления - факультативная признак объекта преступления, а предмет преступного влияния и предмет общественных отношений - это одни из элементов общественных отношений; предмет преступления - это вещь материального мира, а предмет преступного воздействия и предмет общественных отношений могут быть не только вещью, но и социальной ценностью. Иногда они могут совпадать (имущество при краже).
Определение предмета преступления имеет важное практическое значение для отграничения его от средств и орудий совершения преступления. Одна и та же вещь может быть как предметом, так и орудием преступления (чем, различные инструменты и т.д.).
Орудие преступления отличается от предмета преступления тем, что они не находятся в связи с теми общественными отношениями, на которые осуществляются посягательства. Орудия преступления - это вещи, с помощью которых совершается преступление. Предмет преступления - факультативная признак объекта преступления, а орудия и средства - факультативная признак объективной стороны состава преступления.
17 Понятие и признаки объективной стороны преступления.
Объективная сторона прест. предст. собой внешний осознанный и волевой акт преступного поведения, осуществляющийся в определенном месте, в определенное время и обстановке. Т.е. это внешнее проявление общественно опасного посягательства на тот или иной об., находящийся под охраной уг. закона.
Об. сторона состава прест. сост. из след. признаков:
Все эти перечисленные признаки об. стор. прест. с т.з. их описания в диспоз. ст. УКУ можно разделить на 2 группы: обязательные и факультативные, кот. зависят от зак-ой конструкции состава прест.
К обязательным признакам принадлежит деяние в форме действия или бездействия.
К факультативным признакам объективной стороны состава преступления относятся: общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления. Однако если общественно опасные последствия, место, время, способ, обстановка и средства совершения преступления прямо указаны в диспозиции нормы Особенной части УК или однозначно вытекают из ее содержания, то они приобретают значение обязательных признаков объективной стороны состава преступления и их установки в таком случае является обязательным.
Непреодолимая сила - это чрезвычайное и непреодолимое в данных условиях обстоятельство. Источником непреодолимой силы могут быть явления природы, технические механизмы, болезнь и т.п.. В деянии, совершенном под влиянием непреодолимой силы, отсутствует воля лица, отсутствуют деяние и объективная сторона преступления. Итак, за такое деяние уголовная ответственность наступать не может.
Во непреодолимым физическим принуждением понимается такой противоправный физическое воздействие одного человека на другого, что вполне подавляет волю лица, подвергшегося насилию. В случае непреодолимого физического принуждения у человека нет действия или бездействия в уголовно-правовом смысле, вследствие чего исключается ее уголовная ответственность (ч. 1 ст. 40 УК). Если же физическое насилие было преодолимым, то в этом случае вопрос об ответственности решается по правилам крайней необходимости (ч. 2 ст. 40 УК). Однако такой физическое принуждение должен рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание (п. 6 ч. 1 ст. 66 УК).
Психическое принуждение - это требование совершить определенные действия или, наоборот, не сделать тех или иных действий, которые в данной ситуации должны быть совершены, под угрозой применения физического насилия, причинения материального или морального вреда. Вот почему общественно опасное деяние, совершенное вследствие психического принуждения, по общему правилу, не исключает уголовной ответственности, но рассматривается как совершенное при смягчающих обстоятельствах в применении наказания (п. 6 ч. 1 ст. 66). Действие или бездействие, совершенные вследствие психического принуждения, не влекут за собой уголовной ответственности лишь при условии, что имел место состояние крайней необходимости. Объективная сторона преступления она является элементом состава преступления и входит в основание уголовной ответственности; признаки объективной стороны определяют общественную опасность преступления, от определения ее признаков зависит правильная квалификация преступления, она помогает разграничить преступления, а также отграничить преступные деяния от непреступных .
18 Понятие и признаки субъекта преступления.
Суб. прест. в уг. пр. – это один из обязат. эл-ов состава прест.
Субъектом преступления, согласно ч. 1 ст. 18 УК, "является физическое вменяемое лицо, совершившее преступление в возрасте, с которого согласно Уголовному кодексу может наступать уголовная ответственность".
Признаками субъекта преступления являются: физическое лицо, вменяемость и возраст.
Физическое лицо - это всегда человек, обладающий не только всеми названными обязательными признаками, но и другими качествами, которые могут иметь определенное криминально-правовое значение. Физ. лицом, соверш. прест. могут признаваться: гражданин У., лицо без гражд., постоянно прожив. на терр. У., иностранец, не облад. дипломатич. иммунитетом.
Вменяемость – признается лицо, кот. во время совершения прест. могло осознавать свои действия (бездействие) и руководить ими. Способность лица осознавать фактич. сторону и обществ. опасность совершенного прест, а также руководить своими действиями устанавливаетя в случаяз, предусм. в УПК, заключением суд.-психиатр. экспертной комиссии. Вменяется сост. из юридического и психологического
Возраст лица - это такой календарный период психофизиологического развития личности, с которым связаны биологические, социально-психологические и правовые последствия для юридического статуса лица.
Анализ этих преступлений дает основание для вывода, что законодатель снизил возраст уголовной ответственности за две группы преступлений: 1) насильственные преступления, 2) имущественные преступления. В основу снижения возраста уголовной ответственности за эти преступления положены следующие критерии:
Например, если несовершеннолетний в возрасте до 16 лет принимает участие вместе с другими лицами, достигшими 16 лет, в таком преступлении, как принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств путем насилия, опасного для жизни и здоровья (ч. 3 ст. 355 УК), то он может отвечать только за совершение, например, тяжкого телесного повреждения по ст. 121 УК.
19 Возраст уголовной ответственности.
В УКУ закреплен дифференцированный подход к установлению возраста уг. отв. Общий возраст, с кот. наступ. уг. отв., предусм. в ст. 22 – достижение на момент совершения преступления 16-го возраста. Пониженный возраст уг. отв. – 14 лет – за исчерпывающий перечень прест., обществ. опасность кот., понятна лицам, 14-го возр.
Установление в УК строго формализованной минимальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, соверш. прест. (число, месяц, год рожд.). Этот вопрос решается на основании соотв. док. (свидетельство о рождении, паспорт). При отсутствии такого док., определяет суд.-мед. экспертиза. Счит., что лицо достигло определ. возраста не в день рождения, а начиная со след. суток. В тех случаях, когда возраст подростка устан. суд.-мед. экспертизой, то при определении года рожд., Н: «родился в 1996 г.», днем рождения счит-ся последние сутки этого года – 31. дку. 1996 г. Если в заключении суд.-мед. экспертизы определен возраст подростка мин. и макс. кол0ом лет, Н: несовершеннолетнему 14-15 лет, то счит., что лицо, достигло возраста 14 лет, а днем рожд. также будут счит-ся последние сутки года рожд.
Понятие "лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста" и "несовершеннолетний" синонимичны. Несовершеннолетние старших возрастных групп за совершенные ими преступления несут именно уголовную ответственность, а не любую другую с применением почти всех видов уголовного наказания. Это положение уголовного права обусловливается целью общей превенции. Разумеется, это не означает, что несовершеннолетние несут ответственность наравне с взрослыми. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии регрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и уголовной ответственности.
20 Понятие и виды специального субъекта преступления.
Лицо, совершившее прест, кот. наряду с общими признаками общего суб. обладает дополнительными, особыми, лишь ему присущими признаками, признается спец. суб. прест. (ч.2 ст.18)
В науке уг. пр. предусмотрена след классиф. признаков спец. суб. прест.:
В уг. пр. наряду с общим и спец. суб. прест. выделяют понятие «особый суб. уг. отв.» Основанием дифференциации признаков особого суб. уг. отв., могут выступать:
Указанные особенности этого суб. на квалификацию не влияют, а учитываются при избрании судом меры уг.-пр. воздействия, назначения наказания, освобождении от наказания или его отбывания, погашении или снятии судимости.
21 Вменяемость и ограниченная вменяемость субъекта преступления.
Формула вменяемости, предусм-ая в ч. 1 ст.19 УК, сост. из 2-х критериев: юр. и псих
Юридический критерий вменяемости озн. факт совершения преступления психически здоровым лицом, способным осознавать фактический хар-р и общественную опасность преступления и руководить своими поступками во время совершения прест. Психологический критерий хар-ет состояние психики суб. прест. во время совершения прест., т.е. ур-нь развития его психических ф-ий, кот. предопределяет способность лицо осознавать свои действия и руководить ими. Эта способность явл. показателем соотв. психофиз. и возрастнго развития чела, такого состояния его психики, прик от. он способен в полной мере осознавать фактический хар-р и общественную опасность совершенного прест., а также руководить им. Психологический критерий вменяемости охватывает способность психически здорового лица осознавать свои действия(безд.) и руководить ими.
Ограниченно вменяемым признается лицо, кот. во время соверш. прест., вследствие имеющегося у него псих. расстройства, не было способно в полной мере осознавать свои действия (бездействие) или руководить ими. Ограниченная вменяемость явл. видом вменяемости, а не промежуточным звеном между вменяемостью и невменяемость. Под псих расстройствами в рамках ограниченной вменяемости поним. псих нарушения, кот. не достигли ур-ня психоза, но вместе с тем, ограничивают способность в полной мере осознанно руководить своими действиями во время совершения прес.
Не могут быть признаны несовершеннолетние, достигшие возраста уг. отв., кот. вследствие отставания в псих. развитии, не связанного с псих. расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический хар-р и общественную опасность своих действий или руководить ими. Т.е. если несоверш. у кого псих. отставание совершил прест., он не подлежит уг. ответ. и наказанию, т.к. они по уровню своего развития не достигли возраста уг. отв.
Ограниченно вменяемы лица полежат уг. отв. на общих основаниях, но при назначении наказания суд учитывает степень осознания этим лицом фактической стор. и обществ. опасности совершенного прест, личность виновного и обстоятельства дела, кот. смягчают или отягощают наказание.
Ограниченная вменяемость может быть основание для применения принудительных мер мед. хар-ра. Назначение судом принудительных мер мед. хар-ра отосит. ограниченно вмен. явл. правом, а не обяз. суда, и осущ-ся по правилам, предус. УПК
22 Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
Субъективная стор. предст. собой внутреннюю сущность прест., псих. отношение виновного к совершенному им общественно опасному деянию и наступившим последствиям. Суб. сторона – обязательный элемент состава прест., ее отсутствие исключает наличие состава.
К признакам суб. стор. сост. прест. относ.:
Вина - это психическое отношение вменяемого лица к совершенному им общественно опасного деяния, а в преступлениях с материальным составом - и к его последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 23 УК).
Мотив преступления - осознанное побуждение лица, которое вызвало у нее решимость совершения преступления; интегральный психическое образование, которое побуждает человека к совершению общественно опасного деяния и является его основанием.
Цель преступления - представление о желаемом результате, достичь которого стремится лицо.
Вместе с мотивом и целью необх. также учитывать и эмоциональное состояние лица, соверш. прест. Не все моции имеют уг.-пр. значение, не все могут быть компонентом суб. стор. состава прест. Они разл. по своему хар-ру, содержанию, времени возникновения. Н: состояние сильного душевного волнения вл. признаком состава и влиять на квалиф.
Умысел подразделяется на прямой и косвенный.
Прямым является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 1 ст. 24 УК).
Косвенным является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление (ч. 2 ст. 24 УК).
Умысел в формальном составе преступления, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния и желало совершить его.
Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.
Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 25 УК).
Неосторожность является преступной неосторожностью ,если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 25 УК).
Практическое значение субъективной стороны преступления она является элементом состава преступления и входит в основание уголовной ответственности; признаки субъективной стороны определяют общественную опасность преступления, от определения ее признаков зависит правильная квалификация преступления, она помогает разграничить преступления, а также отграничить преступные деяния от непреступных.
Субъективная сторона преступления - это внутренняя сторона преступления, т.е. психическая деятельность лица, отражающая отношение его сознания и воли к общественно опасного деяния, которое им совершается, и к его последствиям.
Содержание субъективной стороны состава преступления характеризуют определенные юридические признаки: вина, мотив и цель совершения преступления. Они тесно связаны между собой, однако их содержание и значение в каждом случае совершения преступления различны.
Вина - это основная, обязательный признак любого состава преступления, определяет наличие субъективной стороны и в значительной мере ее содержание.
Отсутствие вины исключает субъективную сторону и тем самым состав преступления. Однако во многих преступлениях субъективная сторона требует установки мотива и цели, является ее факультативными, т.е. не всегда обязательными признаками. Они имеют значение обязательных лишь в тех случаях, когда названные в диспозиции закона как обязательные признаки конкретного преступления.
Особенности некоторых составов преступлений определяют необходимость выяснения эмоций, которые испытывает человек при совершении общественно опасного деяния. Они различаются по своему характеру, содержанию, времени возникновения. Большинство из них находится за пределами субъективной стороны состава преступления, поскольку совсем не влияют на формирование ее признаков (раскаяние в содеянном, страх наказания и т.д.), или влияние их настолько незначителен, что не имеет существенного значения при формировании в сознании лица мотива совершения преступления (сочувствие, жалость и т.п.).
Установка всех признаков субъективной стороны - это завершающий этап в констатации состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Поэтому выяснение субъективной стороны имеет важное значение. Во-первых, она является обязательным элементом любого состава преступления, а ее наличие или отсутствие позволяет отграничить преступное деяние от непреступного.
Отсутствие умышленной формы вины исключает уголовную ответственность за заведомо ложное сообщение о совершении преступления (ст. 383 УК Украины) или за заведомо ложное показание (ст. 384 УК Украины). Не установление определенного мотива или цели также может исключать состав преступления и уголовную ответственность. Во-вторых, субъективная сторона существенно влияет на квалификацию преступлений и позволяет отграничивать смежные преступления по объективным признакам, например, умышленное убийство (ст. 115 УК Украины) от убийства по неосторожности (ст. 119 УК Украины). В-третьих, содержание субъективной стороны значительно влияет на степень тяжести совершенного деяния, степень общественной опасности субъекта преступления и тем самым на назначение наказания.
23 Понятие и формы вины в уголовном праве.
Вина - это психическое отношение вменяемого лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 23 УК). В ст. 62 Конституции Украины закреплен один из важнейших принципов уголовного права - возможность ответственности только при наличии вины. "Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда". Четкое законодательное формулировка этого принципа является важной гарантией соблюдения законности в деятельности правоохранительных органов и свидетельствует о недопустимости объективного отношения в вину. Опираясь на это, можно определить вину как обязательный признак субъективной стороны преступления.
Формы вины: умышленная, неосторожная и смешанная.
Категории вины: содержание, сущность и степень.
Содержание вины - это отражение в сознании человека объективных признаков преступления.
Сущность вины - негативное отношение преступника к общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.
Степень вины характеризуется тяжестью совершенного деяния и опасностью личности виновного.
Прямым является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступления (ч. 1 ст. 24 УК).
Косвенным является умысел, если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и хотя не желало, но сознательно допускало их наступление (ч. 2 ст. 24 УК).
Неосторожность подразделяется на преступную самоуверенность и преступную небрежность.
Неосторожность является преступной самоуверенностью, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 25 УК).
Неосторожность является преступной небрежностью, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 25 УК).
Смешанная (двойная) форма вины - если лицо осознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его промежуточные общественно опасные последствия и желало их наступления и при этом к другим (конечных) последствий относилась неосторожно.
24 Случай (казус) и его отличие от преступной небрежности.
От преступной небрежности следует отличать "случай" ("казус"). Особое распространение имеет "случай" по делам из причинения вреда жизни и здоровью человека, производственного травматизма, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
"Случай" - это такое психическое состояние лица, когда она предполагает наступления общественно опасных последствий, не должна была или (и) не могла их предусмотреть. Случай исключает вину в поведении человека.
Неосторожность явл. преступной небрежностью если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было и могло их предвидеть.
Преступная небрежность хар-ся неосознанием или огибочным осознанием фактических признаков деяния, это единственный вид вины, при кот. лицо вообще не осознает общественно опасных последствий. При этом реальный ур-нь развития лица и соц.-псих-ая ситуация, в кот. оно находится, давали ему возможность осознавать эти признаки. Ответственность за небрежность наступает лишь тогда, когда лицо должно было и могло предусмотреть возможность наступления преступных последствий.
Объективный критерий преступной небрежности озн. обязанность лица предусмотреть возможность наступления общественно опасных последствий. Эта обяз. может быть обусловлена соц. положением лица, его соц.-правовым статусом, следовать из законов, спец. правил, регулирующих ту или иную профессиональную деят., отношений с потерпевшим, др. обстоятельствами.
В отличие от неосторожности, "случай" характеризуется отсутствием объективного или субъективного критериев, определяющих неосторожность как вид вины, или одновременным отсутствием этих критериев.
Так, понятие "случай" охватывается ситуация, когда, несмотря на наличие у лица обязанности предвидеть общественно опасные последствия (объективного критерия), она, в результате конкретных обстоятельств, не имеет реальной возможности их предвидеть (отсутствует субъективный критерий). Случайное причинение общественно опасных последствий может быть обусловлено также отсутствием только объективного критерия неосторожности - обязанности предвидеть общественно опасные последствия.
Итак, "случай" исключает уголовную ответственность за отсутствием признаков состава преступления
25 Мотив и цель преступления, их значение для квалификации.
Мотив преступного поведения явл. актуальная потребность, реализующаяся свособом, запрещенным уг. зак. Мотив – источник действия, его внутренняя побудительная сила, обусловленная нуждами и интересами, кот. вызывает у лица решимость совершить прест. Мотив явл. обязательным признаком суб. стор. умышл. состава прест. лишь в тех случаях, когда он непосредственно предусмотрен в диспоз., Н: корыстный мотив предусмотрен как квалифиц. признак умышл. убийства при отягчающих обстоятельствах. В тех случаях, когда мотив совершения прест. в диспозиции закона не называется, наличие такого мотива следует из хар-ра деяния.
Мотивы могут иметь разный хар-р Н: низменные и лишенные низменного хар-ра. К низменным следует отнести корыстный мотив, месть, ревность, хулиганские мотивы, с кот. закон связывает усиление уг. отв. К мотивам, лишенным низменного хар-ра, следует отнести сочувствие, жалость, стремление помочь др. челу, тяжелое материальное положение и т.п., кот. могут учитываться как обстоятельства, смягчающие наказания.
Цель преступления – это результат, кот. желает достичь суб. прест. Цель явл. обяз. признаком суб. стороны в случае ее закрепления в диспозиции нормы УКУ. При анализе конкр. состава прест. необх., исходя из анализа его элементов и обстоятельств дела, устанавливать, какой именно преступный результат своих действий предвидел и желал суб. прест.
Цель хар-на только для прест., совершенных с прямым умыслом, т.к. она явл. свидетельством желания определ. последствия. Законодатель выделяет след. виды целей: ослабление гос. при диверсии, цель скрыть др. преступление, цель сбыта поддельных ценных бумаш и т.п. Отсутствие или недоказанность указ. в законе цели совершения прест. исключает соотв-ую квалиф. и ответств. за это прест.
Мотив и цель прест. могут вступать в роли обстоятельств, кот. смягчают или отягощают наказание
26 Понятие и признаки соучастия в уголовном праве.
Соучастие в преступлении является умышленное совместное участие нескольких субъектов преступления в совершении умышленного преступления (ст. 26 УК). Прест. считается совершеннным в соучастии при наличии следующих об-ых и суб-ых признаков
Объективные признаки соучастия проявляются в том, что: 1) соучастие есть только там, где в преступлении участвуют несколько человек (хотя бы два человека), законодатель называет минимальное количество участников преступления, хотя их может быть и больше. Причем каждое из этих лиц должна иметь признаки субъекта преступления - то есть быть физическим вменяемым лицом и достичь возраста уголовной ответственности, 2) соучастие - это деятельность совместная. Общность как объективный признак соучастия содержит следующие три момента: а) преступление совершается общими усилиями всех соучастников. Роль, функции каждого из соучастников могут отличаться, но при этом преступление - это результат общей, совместной деятельности всех соучастников, каждый из которых внес в совершение преступления свою лепту б) общность также означает, что следствие, которое достигается в результате совершения преступления, является единственным, неделимым, общим для всех соучастников. За это следствие ответственность несут все соучастники, независимо от той роли, которую каждый из них выполнял в преступлении в) общность при соучастии означает, что между действиями соучастников и тем преступлением, совершил исполнитель, имеет место причинная связь, причем косвенное, потому общий результат достигается только сознательной деятельностью исполнителя.
Субъективные признаки соучастия: 1) соучастие возможно только в умышленных преступлениях; 2) лица, участвующие в преступлении (все соучастники), действуют умышленно.
По соучастии не только само преступление должен быть умышленным, но и все соучастники должны действовать также преднамеренно. Это означает, что все соучастники имеют общий умысел. Итак, общность характеризует не только объективную, но и субъективную сторону соучастия в преступлении.
Исходя из умышленного характера вины соучастников, можно сделать вывод, что для соучастия необходима взаимная осведомленность исполнителя и других соучастников об их совместных действиях в совершении преступления.
Умысел при соучастии, как и в преступлении, совершенных одним лицом, содержит интеллектуальные и волевые моменты. Специфика интеллектуального момента заключается в том, что соучастник сознает общественную опасность не только совершенного лично деяния, но и общественную опасность деяния, совершает исполнитель. Иными словами, соучастник должен быть осведомлен о преступных намерениях, преступные действия исполнителя. Требование такой осведомленности - важнейший признак соучастия. Волевой момент умысла при соучастии проявляется прежде всего в желании наступления последствий, когда все соучастники желают, чтобы наступили последствия, которых своими непосредственными действиями стремится достичь исполнитель. В преступлениях с формальным составом соучастники желают, чтобы исполнитель совершил задуманную ими преступное действие.
27 Виды соучастников, критерии их подразделения.
Сущ. такие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник (физ. и интеллектуальное).
Исполнителем явл. лицо, кот. в соучастии с др. суб. прест. непосредственно или путем использования др. лиц, не являющихся суб. прест., совершило конкретное прест. Исполнителем может быть только лицо, обладающее общими признаками субъекта, лицо, кот. наряду с общими признаками обладает дополнительными признаками, обязательными для данного прест. Исполнителем признается и лицо, кот. использует для совершения прест. лиц, не явл-ся суб. прест. Посредственным исполнением преступления признается умышл. соверш. прест. путем умышл. исп. др. лиц, не подлежащих уг. отв. в силу возраста, невменяемости или др. обстоятельств.
Организатор – это лицо, кот. организовало соверш. прест. или руководило их (его) подготовкой либо совершением, а также создало организованную группу или преступную организацию либо руководило ею, или лицо, кот. обеспечивало финансирование или организовало укрывательство преступной деят. организованной группы или преступной организации. Организатор занимает особое место в соцчастии, ругелируя и направляя их противоправную деят.
Подстрекатель прест. – это лицо, кот. уговорами, подкупом, угрозой, принуждением либо др. способом склонило др. соучастника к совершению прест. Это могут быть любые способы, с помощью кот. подстрекатель порождает у др. соуч. желание, решимость совершить прест., но не подавляет волю подстрекаемого.
Пособник преступления – это лицо, кот. советами, указаниями, предоставлением средств или орудий либо устранением препятствий содействовало совершению прест. др. соучастниками, а также лицо, кот. заранее обещало скрыть преступника, орудия или средства совершения прест, следы прест. или предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть такие предметы, или иным образом содействовать сокрытию прест.
Физическое пособничество – это предоставление средств или орудий, или устранение препятствий, или иным образом выраженное содействие укрывательству преступления. Предоставление средств или орудий проявляется в том, что пособник передает в распоряжение исполнителя или иных соучастников разные предметы материального мира, кот. обеспечивают достижение соучастниками их преступных намерений. Устранение препятствий к совершению прест. закл. в устранении препятствий, кот. препятствуют реализ. прест. намерений соуч. Физ. пособн. может закл. в содействии укрывательству прест.
Интеллектуальное пособничество – это дача советов, указаний, а также заранее обещанное укрывательство преступника, средств или орудий соверш. прест., следов прест. или предметов, добытых преступным путем, или приобретение и сбыт таких предметов.
28 Формы соучастия, критерии их выделения.
Формы соучастия – это объединение соучастников, кот. разл-ся между собой по хар-ру выполняемых ролей и стойкости суб-ых связей между ними.
По объективным критерием - способом взаимосвязи соучастников между собой - можно выделить две формы соучастия:
а) простое соучастие (со исполнительство ). Суть ее заключается в том, что несколько человек, действуя совместно, выступают в роли непосредственных исполнителей преступления, которые выполняют его состав. Конечно, их действия могут иметь различный характер. Но с точки зрения формы соучастия их роли однородные - все они непосредственно выполняют действия, описанные в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве признака объективной стороны конкретного состава преступления, в данном случае - разбоя. В этом случае отсутствует распределение ролей на исполнителей организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому действия каждого из со исполнителей квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 27 УК.
б) сложное соучастие (соучастие в собственном смысле слова). В этом случае имеет место объективное деление несовпадение ролей между соучастниками: наряду с исполнителем, непосредственно совершает преступление, также организатор, подстрекателей или подстрекатель.
По субъективным признакам, по устойчивости субъективных связей, устойчивостью умысла в. 28 УК различает совершения преступления различными преступными группами: а) совершение преступления группой лиц, б) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и соучастие особого рода: в) совершение преступления организованной группой г) совершение преступления преступной организацией.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в нем участвовали несколько (два или более) исполнителей без предварительного сговора между собой.
Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если его совместно совершили несколько лиц (два или более), которые заранее, т.е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении.
Преступление признается совершенным организованной группой ,если в его приготовлении или совершении участвовало несколько лиц (три и более), которые предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения этого и другого (других) преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы , направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено устойчивым иерархическим объединением нескольких лиц (пять и более), члены которого или структурные части которого по предварительному сговору организовались для совместной деятельности с целью непосредственного совершения тяжких или особо тяжких преступлений участниками этой организации, или руководства или координации преступной деятельности других лиц, или обеспечения функционирования как самой преступной организации, так и других преступных групп.
29 Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
Действующее законодательство не содержит общих указаний о возможности соучастия в преступлениях со специальным субъектом, где исполнителем является лицо, наделенное, помимо общих (возраст, вменяемость), дополнительными специфическими признаками (служебное положение, особый вид профессиональной деятельности и др.).. Согласно ч. 2 ст. 18 УК Украины, специальный субъект преступления имеет место там, где преступление может совершить лишь определенное лицо. Итак, специальный субъект - это субъект преступления, который, кроме общих признаков (физическое лицо, вменяемость и возраст), наделен еще и дополнительными признаками, которые и определяют его ответственность по определенной статье УК Украины (например, должностное лицо - в . 364, военнослужащий - ст. 402 и др.).
Только относительно военных преступлений прямо указано, что соучастниками в них могут быть и не военнослужащих (в ч. 3 ст. 401 УК Украины указывается, что соучастие в военных преступлениях лиц, не упомянутым в этой статье, то есть не военнослужащих, влечет ответственность по соответствующим статьями этого раздела есть раздела Особенной части УК Украины о военных преступлениях (раздел XIX)). Характерным признаком преступления со специальным субъектом является то, что его могут совершить только лица, наделенные признаками специального субъекта.
Вместе ответственность таких соучастников имеет свои особенности.
Так, со исполнительство в таких преступлениях возможно только как общее преступное деяние нескольких специальных субъектов. Если же рядом с указанным в законе исполнителем объективную сторону преступления выполняет другое лицо, не соответствует признакам специального субъекта, то она рассматривается как пособник.
Конечно, и в других преступлениях со специальным субъектом, лица, которые не являются специальными субъектами, могут быть соучастники преступления. Иначе говоря, исполнителем этих преступлений может быть только специальный субъект, а организатором, подстрекателем, пособником могут быть и другие лица, не наделенные признаками специального субъекта. Правда, иногда объективная сторона некоторых преступлений описывается в диспозиции нормы так, что она не исключает как соисполнителей и лиц, которые не являются специальными субъектами. Поэтому можно сформулировать несколько выводов:
1) субъектом преступления со специальным субъектом может быть только лицо, которому присущи признаки специального субъекта (например, субъект получения взятки - это только должностное лицо, признаки которой описаны в примечаниях к статьям 364 и 368 УК Украины)
Соисполнителями следует считать должностных лиц, получили взятку за выполнение или невыполнение действий, которые каждая из них могла или должна была выполнить с использованием служебного положения. Для квалификации получения взятки как совершенного по предварительному сговору группой лиц не имеет значения, как были распределены роли между соисполнителями, все они должны были выполнять или не выполнять действия, оговоренные с тем, кто дал взятку, осознавал ли он, что в получении взятки берут участие несколько должностных лиц. Преступление считается оконченным с момента, когда взятку принял хотя бы один из соисполнителей. Таким образом, совершение этого преступления по предварительному сговору группой лиц может быть совершено только специальными субъектами, которые являются соисполнителями;
2) из предыдущего следует, что исполнителем преступления со специальным субъектом может быть только этот специальный субъект.
3) опираясь на высказанные выше положения, следует признать возможность соучастия лиц, которые не являются специальными субъектами, в преступлениях со специальным субъектом;
4) лица, которые не имеют признаков специального субъекта, могут быть организаторами, подстрекателями, пособниками того прест., исполнителем которого является специальный субъект.
5) такие соучастники несут ответственность по той статье УК Украины, которая предусматривает преступление, совершенное исполнителем - специальным субъектом.
6) если же преступление со специальным субъектом характеризуется тем, что часть его объективной стороны может быть выполнена лицом, не является специальным субъектом (особый случай), последний подлежит ответственности как соисполнитель (например, женщина, с помощью физического насилия или угроз способствует насильнику в совершении изнасилования другой женщины, несет отв-ть как соисполнитель преступления, предусмотренного ст. 152 УК Украины).
30 Эксцесс исполнителя.
Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем преступления, кот. не охватывается умыслом др. соучастников. Исполнителем совершаются действия, выходящие за пределы соглашения, достигнутого с остальными соучастниками. Таким образом, эксцесс исполнителя имеет место там, где другие соучастники не предусматривали, не желали и не допускали совершения тех преступных действий, совершил исполнитель.
Различают два вида эксцесса: количественный и качественный
Количественный эксцесс имеет место тогда, когда исполнитель, выходя за рамки договоренности с другими соучастниками, совершает однородный с задуманным преступление (например, договоренности совершить кражу он совершает грабеж).
Качественный эксцесс - это совершение исполнителем совсем другой по сравнению с задуманным соучастниками преступления (например, договоренности совершить кражу исполнитель совершил убийство). Этот «другой» преступление может быть совершено исполнителем вместо того, о котором он договорился с другими соучастниками, или в дополнение к нему.
При таком эксцессе исполнитель отвечает по правилам реальной совок-ти преступлений: за задуманное и совершенное по соглащентю с соучастниками прест. и за то деяние, кот. совершил при эксцессе.
Таким образом, соучастники, как при количественном, так и при качественном эксцессе исполнителя за эксцесс ответственности не несут, поскольку это прест. не охватывалось их умыслом.
31 Понятие и виды причастности к преступлению.
Причастность к преступлению - это действие или бездействие, хотя и связана с совершением преступления, но не является соучастием в нем.
На основании положений частей 6 и 7 ст. 27 УК, с учетом теории и сложившейся практики, выделяются следующие виды причастности к преступлению:
1) Заранее не обещанное (т.е. не обещанное до окончания (завершения) преступления) сокрытие преступления.
2) Заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем.
3) Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
4) Заранее не обещанное попустительство преступления.
5) Не уведомление о преступлении - это заранее не обещанное несообщение о достоверно известном особо тяжкое преступлении, совершается или совершено, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях, специально предусмотренных настоящим Кодексом.
Эти виды причастности являются самостоятельными преступлениями и поэтому влекут за собой уголовную ответственность.
1) Сокрытие преступления - это активная деятельность лица по сокрытию преступника, средств и орудий совершения преступления, его следов или предметов, добытых преступным путем. Причем речь идет только о заранее не обещанное укрывательство, т.е. о сокрытии, не обещанное до окончания (завершения) преступления. Это, например, случай, когда убийца в окровавленной одежде после совершения преступления пришел к своему знакомому и, рассказав о случившемся, попросил дать ему другую одежду, а окровавленный сжечь, что знаком и поступил.
2) Приобретение или сбыт имущества, добытого преступным путем, - это активная деятельность лица, оказывается в покупке или иной возмездной передаче имущества, добытого преступным путем, или хранении такого имущества. Речь идет лишь о действиях, заранее не обещанные. Если такие действия были заранее обещаны, то они образуют, в силу ч. 5 ст. 27 УК, пособничество. Приобретение и сбыт, которые не были заранее обещаны до окончания преступления, влекут за собой ответственность за самостоятельное преступление по ст. 198 УК - как вид причастности к преступлению (ч. 6 ст. 27 УК). Данное преступление предусматривает знание субъектом того, что приобретенное им имущество добыто преступным путем, т.е. в результате конкретного преступления, кражи, разбоя и т.п..
3) Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем.
а) легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст. 209 УК);
б) использование средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов (ст. 306 УК). Речь идет лишь о действиях, заранее не обещанные. Если такие действия были заранее обещаны, то они образуют, в силу ч. 5 ст. 27 пособничество.
4) Поблажка выражается в том, что лицо, которое обязано было и могло помешать совершению преступления, такому преступлению не препятствует: преступление совершается. Например, работник милиции, зная о готовящемся преступлении, его не прекращает, хотя обязан был это сделать, а потому преступление совершается.
В Общей части УК прямо не установлена ответственность за попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство решается следующим образом:
1) если оно было заранее обещанным, то становится пособничеством, потому что такое попустительство есть не что иное, как устранение препятствий совершению преступления или содействие сокрытию преступления (ч. 5 ст. 27);
2) заранее же не обещанное попустительство образует собой в случаях, предусмотренных в Особенной части УК, должностное преступление (злоупотребление служебным положением - ст. 364, служебная халатность - ст. 367)
Таким образом, из закона следует, что наличие заранее данного обещания или ее отсутствие дает возможность дать различную юридическую оценку сокрытию, приобретению или сбыту предметов, добытых преступным путем, и попустительства. Если эти действия (бездействие) были заранее обещаны - это пособничество преступления, если такое обещание было дано после окончания преступления, отв. наступает за самостоятельное преступление в случаях, предусмотренных в УК.
5) Не уведомление о преступлении - это заранее не обещанное несообщение о достоверно известном особо тяжкое преступлении, совершается или совершено.
32 Понятие и виды единого (единичного) преступления
Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.
По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся:
К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.
Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.
Сложные единичные преступления могут быть:
33 Понятие множественности преступлений.
Множественность преступлений – это наличие в деянии лица двух или более составов преступлений, предусм. УКУ
Множественность преступлений имеет место при совершении одним лицом:
- Одного и того же преступления повторно;
- Нескольких (однородных, тождественных или разнородных) преступлений, описанных в различных статьях Особенной части Кодекса;
- Нового преступления после осуждения за ранее совершенное преступление. Множественность преступлений влияет на квалификацию таких преступлений, ее также учитывает суд, назначая наказание. Понятие "множественность преступлений" употребляется в теории уголовного права как родовое (общее) понятие, которым охватываются все виды неоднократно совершенных лицом преступлений.
В разделе VII Общей части предусм. 3 вида:
34 Понятие и виды повторности преступлений.
Повторность прест. признается совершение 2-х или более прест., предусм. той же самой ст. или частью ст. Особенной части УК (ст. 32). Из этого правила есть исключения. Совершение 2-х или более прест., предусм. разными ст. УК, признается повторным лишь в случаях, предусм. Особ. ч. УК.
По этому принципу можно выделить такие виды повторности:
- повторность однородных прест.
- повторность разнородных прест.
Однородными признаются прест., кот. посягают на одинаковые или похожие непосредственные об., могут хар-ся одной формой вины и др. признаками суб. стор. Н: ст. 152 (изнасил.), 153, 185 (кража), 186 (грабеж).
Разнородными явл. прест., кот. предусмотрены разными разделами УК, но вследствие их зак-го закрепления признаются совершенными в виде разнородной повторности, Н: соверш. разбоя лицо, ранее совершившим бандитизм.
Таким образом, видами повторности явл.: тождественная, однородная, разнородная.
Прест. счит. совершенным повторно, если:
Совокупность преступлений предст. собой совершение лицом нескольких преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной статьи Особенной части, ни за одно из кот. лицо не было осуждено.
Преступления образуют совок.:
Значение совок. закл. в том, что при назначении наказания по совокупности прест. суд назначает окончательное наказание по правилам ст. 70.
В науке уг. пр. совок. делится на реальную и идеальную.
Преступления образуют реальную совокупность:
Идеальная совок. имеет место:
36 Понятие и виды рецидива преступлений.
Рецидив прест. предст. собой совершение нового умышленного прест. лицом, имеющим судимость за умышл. прест. Рецидив делится на: общий рец. и спец. рец.
Общий рец. – это совершение умышленного прест. лицом, имеющим судимость за умышл. прест. Он имеет значение:
Спец. рец. – это совершение преступления лицом, ранее осужденным за такое же прест. Прест. образуют спец. рецидив.:
Если рецидив не явл. квалиф. признаком, он должен быть учтен как отягчающее обстоятельство при определении меры наказания
Пенитенциарный рецидив – это осуждение к лишению свободы лица, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы.
37 Понятие необходимой обороны в уголовном праве
Необходимая оборона (ст. 36) – это такие действия, совершенные с целью защиты охраняемых законом прав и интересов обороняющегося лица, или иного лица, а также общественных интересов и интересов гос. от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, необходимого и достаточного в данной обстановке для немедленного пересечения или прекращения посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Это право на защиту явл. конституционным (ст. 27, 55 КУ).
Условия правомерности необходимой обороны:
Превышение пределов необх. обороны – это умышл. причинение посягающему тяжкого вреда, кот. явным образом не отвечает опасности посяшательства или обстановке защиты. Уг. отв. за превышение пределов необх. обороны наступает в случае совершения прест., предусм. ст. 118, 124
38 Понятие крайней необходимости в уголовном праве
Крайняя необходимость - устранение опасности, кот. непосредственно угрожает лицу или охраняемым законом правам этого чела или иных лиц, а также общественным интересам или интересам гос., если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить др. средствами и если при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Условия правомерности крайней необх.:
Лицо не подлежит уг. отв., если вследствие сильного душ. волнения, вызванного грозящей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.
39 Задержание лица, совершившего преступление, условия правомерности.
Задержание лица – это применение мер, кот. связаны с кратковременным лишением его свободы, а также причинением в определ. случаях фищ. вреда, для доставления его соотв. органам власти, если при этом не были нарушены условия правомерности такого задержания.
Под вредом, причиненным при задержании лицу, совершившему прест., поним. временной лиш. его своб., причинение вреда здоровью. Такой вред представляет обстоятельство, исключающее преступность действия лишь при соблюдении условий правомерности задержания.
Задержание лица, совершившего преступление, будет законным, если:
а) лицо только совершившее преступное посягательство
б) такое лицо не подчиняется требованиям по доставке ее в соответствующие органы
в) задержание имело место со стороны потерпевшего, другого лица или лица, по своему должностному, служебным, профессиональным или иным положением обязана задерживать или оказывать помощь при задержания преступника, только совершил преступление
г) лицо, задерживает преступника, уверена в том, что последний совершил преступление, требует немедленного реагирования соответствующего органа власти
д) насилие, которое было применено к лицу, подлежащей задержанию и причиненный ей вред были вынужденными мерами, без применения которых задержание было невозможным
е) задержание совершенное с целью доставки преступника соответствующим органам власти,
ж) при задержании преступника не было допущено превышения мер, необходимых для доставки его в органы власти.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, признается умышл. причинение лицу, соверш. прест., тяжкого вреда, явно не соотв-го опасности посягательства или обстановке задержания преступника. Превышение мер, необх. для лица, совершившего прест., влечет отв. лишь в случаях, предусм. 118, 124. Вред, причиненный по неосторожности, исключает уг. отв. Причинение физ. вреда после задержания явл. расправой. Отв. в таком случ. наступает на общих основаниях.
40 Исполнение приказа или распоряжения.
Выполнение законного приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния – это правомерное причинение вреда правоохраняемым интересам лица, обшества или гос. лицом, кот. обязано выполнить такой приказ.
Основание причинения вреда правоохр. интересам явл. законный приказ. (ст. 41)
Приказ или распоряж. признаются законными, если они отданы соотв. лицом в надлежащем порядке и в пределах его полномочий и по содержанию не противоречат действующему законодательству и не связаны с нарушением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, отказавшееся исполнить явно преступный приказ или распоряжение.
Лицо, исполнившее явно преступный приказ или распоряжение, за деяния, совершенные с целью исполнения такого приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
Если лицо не осознавало и не могло осознавать преступного характера приказа или распоряжения, то за деяние, совершенное с целью исполнения такого приказа или распоряжения, ответственности подлежит только лицо, отдавшее преступный приказ или распоряжение.
41 Деятельность, связанная с риском.
Оправданный риск как обстоятельство, исключающее преступность действия – это совершение деяния, связ. с причинением вреда правоохраняемым интересам лица, общества или гос. для достижения общественно полезной цели, если эта цель при данных обстоят. не могла быть достигнута нерискованным действием и предпринятые лицом меры давали достаточные основания рассчитывать на предотвращ. вреда правоохр. интересам.
Основания оправданного риска:
Риск не признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы либо иных чрезвычайных происшествий.
42 Физическое или психическое принуждение, их уголовно-правовое значение
В ч. 1 ст. 40 УК учтена ситуация, когда под непосредственным воздействием физического принуждения лицо фактически действует не по собственной воле, а повинуется воле других лиц и вынужденно причиняет вред определенным интересам, охраняемым законом. Для того, чтобы в такой ситуации действия лица не рассматривалось как преступление, необходима совокупность ряда условий:
а) действия, причинившие ущерб, совершено под влиянием физического принуждения. Физическое принуждение - это физическое воздействие на организм человека, который осуществляется без его согласия и в результате которого ей наносятся болевые ощущения или создается угроза для его здоровья или жизни с целью заставить лицо к совершению определенных преступных деяний. Назначение физического принуждения заключается в подавлении воли лица и подчинении воли субъектов, его применяют, в содействии формированию желания исполнить волю субъектов (причинить вред), чтобы прекратить болевые ощущения. Боль может вызываться различными способами: побоями, воздействием на тело человека огня, электрического тока, ограничением возможностей дышать, введением инъекций и т.п.;
б) влияние физического принуждения должен быть непосредственным. Это означает: во-первых, болевые ощущения наносились лицу, под их влиянием причинившим вред. Причинение вреда одним лицом с целью прекращения болевых ощущений, которые наносятся другому лицу, не включаются ч. 1 ст. 40 УК и при наличии соответствующих условий должны рассматриваться как крайняя необходимость (ст. 39 УК), во-вторых, причинение вреда лицом является условием прекращения задачи ей болевых ощущений, и она причиняет вред при осуществлении на нее соответствующего воздействия или сразу после его прекращения;
в) уровень физического принуждения на человека должен быть настолько сильным, что она теряет возможность управлять своими поступками и ради его прекращения совершает деяния, от нее требуют.
Оценивая это условие, следует иметь в виду, что уровень болевых ощущений, которые может переносить человек, - явление совершенно субъективное: боль, его может долго терпеть одно лицо, для другой является совершенно невыносимой. Случаи, когда лицо причинило вред правоохраняемым интересам под воздействием физического принуждения, уровень которого позволял ей не терять возможности руководить своими действиями, или под воздействием только психического принуждения, то есть угроз наступления для нее определенных негативных последствий, не включаются ч. 1 ст. 40 УК. В этих ситуациях вопрос об уголовной ответственности лица решается в соответствии с положениями ст. 39 УК.
Под психическим принуждением следует понимать воздействие на волю лица разными способами (мимикой, словами, действиями) с целью заставить ее совершить общественно опасное деяние. По психического принуждения лицо всегда сохраняет свободу выбора, так уголовная ответственность в таких случаях исключается. Она определяется с применением положений закона о крайней необходимости.
В случае привлечения лица к уголовной ответственности физическое и психическое принуждение всегда признается судом обстоятельством, смягчающим наказание (п. 6 ч. 1 ст. 66 УК).
43 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности определяется как отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно-правовых санкций (наказания). Это определение является лишь формой решения проблемы, а не сути самого понятия.
Уголовный закон предусматривает определенные основания и условия, при наличии которых лицо, совершившее преступление, в одном случае освобождается (ст. 45-46), в другом - может быть освобождена (ст. 47-48) от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности - это наличие законных оснований и определенных условий, обуславливающих освобождение лица, совершившего преступление, от ее обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть наказание.
Закон предусматривает четыре вида освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 45), 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 46), 3) в связи с передачей лица на поруки (ст. 47), 4) в связи с изменением обстановки (ст. 48). Освобождение от уголовной ответственности осуществляется и на основании акта амнистии или помилования, но по своей юридической природе амнистия и помилование является одновременно и видами освобождения от наказания (ст. 86, ст. 87). Поэтому их содержание будет рассмотрено в главе XX.
Основаниями общих видов освобождения от уголовной ответственности являются: 1) совершение преступления впервые, то есть не только в случае фактического совершения преступления впервые, но и вновь после истечения срока давности или после погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, 2) совершенное преступление, за требованиями ст. 45-46, должен быть небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, а по требованиям ст. 47-48 УК - небольшой или средней тяжести.
Кроме того, для каждого вида освобождения от уголовной ответственности в соответствующей ему статьи указанные условия такого освобождения.
Лицо также освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли указанные в ч. 1 ст. 49 сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
С момента освобождения лица от уголовной ответственности прекращается действие уголовно-правовых отношений между государством и человеком, совершившим преступление. Закон не содержит оснований восстановления прекращенных вследствие освобождения от уголовной ответственности уголовно-правовых отношений, за исключением передачи лица на поруки, а если такое лицо нарушила условия передачи на поруки, то она привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Совершение лицом преступления после освобождения от уголовной ответственности не создает юридической повторности преступления.
Освобождение от уголовной ответственности не тождественно прекращению уголовного дела. Последнее имеет место и при условии невозможности реализовать существующие уголовно-правовые отношения. Это может быть, в частности, в таких условиях, как смерть виновного лица или его психическое заболевание, или в условиях отмены того закона, по которому была в свое время осужденный.
44 Понятие наказания и его цель.
Наказание явл. мерой принуждения, кот. применяется от имени гос. по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусм. законом ограничении прав и свобод осужденного.
Наказание занимает особое место среди мер гом. принуждения и хар-ся след. основными признаками:
Цели наказания – это те конечные результаты, которым стремится гос., устанавливая уг. отв., осуждая виновного за совершенное прест. и применяя тот или иной вид наказания.
Наказание применяется с целью исправления. а также предупреждения совершенных преступлений как осужденными, так и др. лицами.
Целями наказания явл.:
45 Система и виды наказаний в уголовном праве.
Под системой наказаний понимается соц. обусл. совок. устан. УКУ, обязательных для суда и взаимод-их между собой видов наказ., расположенных в определенном порядке. В УК впервые предусм-ны 2 сист. наказ. Система наказаний для совершеннолетних лиц соверш. прест – ст. 51 и сист. наказ. для несоверш. – ст. 98.
К совершеннолетним, могут быть применены следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) лишение воинского, специального звания, ранга, чина или квалификационного класса;
3) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
4) общественные работы;
5) исправительные работы;
6) служебные ограничения для военнослужащих;
7) конфискация имущества;
8) арест;
9) ограничение свободы;
10) содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы.
К несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступления, судом могут быть применены следующие виды наказаний:
1) штраф;
2) общественные работы;
3) исправительные работы;
4) арест;
5) лишение свободы на определенный срок.
Виды наказаний делятся на три группы: 1) основные наказания, 2) дополнительные наказания, 3) наказания, которые могут назначаться как основные, так и дополнительные.
Основные наказания - это те наказания, которые могут применяться только самостоятельно и не могут быть присоединены (за исключением составления различных наказаний по ст. 72 УК) к другим наказаниям. К основным наказаниям, определенных в ч. 1 ст. 52 УК, относятся: общественные работы; исправительные работы; ограничение по военной, арест, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы.
Дополнительные наказания - это те наказания, которые могут применяться вместе с основными, они лишь дополняют основные наказания. Так, дополнительными наказаниями признают (ч. 2 ст. 52 УК): лишение военного, специального звания, ранга, чина, квалификационного класса; конфискация имущества. Лишение воинского, специального звания, ранга, чина, квалификационного класса не предусмотрены в санкциях статей Особенной части УК. Они могут применяться при наличии условий (при осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление), предусмотренных ст. 54 УК.
К наказаний, которые могут применяться как основные, так и дополнительные, относятся: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 52 УК).
В юридической литературе наказание делятся еще на несколько групп: наказания, связанные с лишением свободы, и наказания, не связанные с лишением свободы, по субъектом - на общие наказания (применяются к любым осужденных) и специальные ( применяются к ограниченному кругу лиц, например, военнослужащих срочной службы - направления в дисциплинарный батальон, лишения воинского звания и т.д.) Наказание в зависимости от продолжительности воздействия на осужденного подразделяются: на срочные, предусматривающие минимальный и максимальный сроки, на которые они могут быть назначены; разовые ( штраф, конфискация имущества).
За один грех может быть назначено только одно основное наказание, которое, по общему правилу, предусмотренное в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК. К основному наказанию может быть присоединено одно или несколько дополнительных наказаний в случаях и порядке, предусмотренных Уголовным кодексом.
46 Характеристика основных видов наказаний.
Основными наказаниями являются:
Статья 56. Общественные работы
1. Общественные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяют органы местного самоуправления.
2. Общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день.
3. Общественные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, лицам, достигшим пенсионного возраста, а также военнослужащим срочной службы.
Статья 57. Исправительные работы
1. Наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от шести месяцев до двух лет и отбывается по месту работы осужденного. Из суммы заработка осужденного к исправительным работам производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати процентов.
2. Исправительные работы не применяются к беременным женщинам и женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, к нетрудоспособным, к лицам, не достигшим шестнадцати лет, и тем, кто достиг пенсионного возраста, а также к военнослужащим, работникам правоохранительных органов, нотариусам, судьям, прокурорам, адвокатам, государственным служащим, должностным лицам органов местного самоуправления.
3. Лицам, ставшим нетрудоспособными после постановления приговора суда, исправительные работы суд может заменить штрафом из расчета три установленных законодательством не облагаемых налогом минимума доходов граждан за один месяц исправительных работ.
Статья 58. Служебные ограничения для военнослужащих.
1. Наказание в виде служебного ограничения применяется к осужденным военнослужащим, кроме военнослужащих срочной службы, на срок от шести месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случаях, если суд, учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, найдет возможным вместо ограничения свободы или лишения свободы на срок не свыше двух лет назначить служебное ограничение на тот же срок.
2. Из суммы денежного содержания осужденного к служебному ограничению производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от десяти до двадцати процентов. Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен в должности, в воинском звании, а срок наказания не засчитывается ему в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.
Статья 60. Арест
1. Наказание в виде ареста заключается в содержании осужденного в условиях изоляции и устанавливается на срок от одного до шести месяцев.
2. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.
3. Арест не применяется к лицам в возрасте до шестнадцати лет, беременным женщинам и к женщинам, имеющим детей в возрасте до семи лет.
Статья 61. Ограничение свободы
1. Наказание в виде ограничения свободы заключается в содержании лица в уголовно-исполнительных учреждениях открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.
2. Ограничение свободы устанавливается на срок от одного года до пяти лет.
3. Ограничение свободы не применяется к несовершеннолетним, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, к лицам, достигшим пенсионного возраста, военнослужащим срочной службы и к инвалидам первой и второй группы.
Статья 62. Содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих
1. Наказание в виде содержания в дисциплинарном батальоне назначается военнослужащим срочной службы на срок от шести месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если суд, учитывая обстоятельства дела и личность осужденного, сочтет возможным заменить лишение свободы на срок не свыше двух лет содержанием в дисциплинарном батальоне на тот же срок.
2. Содержание в дисциплинарном батальоне военнослужащих вместо лишения свободы не может применяться к лицам, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.
Статья 63. Лишение свободы на определенный срок
1. Наказание в виде лишения свободы заключается в изоляции осужденного и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение.
2. Лишение свободы устанавливается на срок от одного года до пятнадцати лет.
Статья 64. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений и применяется только в случаях, специально предусмотренных настоящим Кодексом, если суд не считает возможным применять лишение свободы на определенный срок.
2. Пожизненное лишение свободы не применяется к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет и к лицам в возрасте свыше 65 лет, а также к женщинам, находившими в состоянии беременности во время совершения преступления или на момент постановления приговора.
47 Характеристика дополнительных видов наказаний.
Дополнительными наказаниями являются:
Осужденное за тяжкое либо особо тяжкое преступление лицо, имеющее воинское, специальное звание, ранг, чин или квалификационный класс, может быть лишено по приговору суда этого звания, ранга, чина или квалификационного класса.
1. Наказание в виде конфискации имущества заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного. Если конфискуется часть имущества, суд должен указать, какая именно часть имущества конфискуется, или перечислить конфискуемые предметы.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления и может быть назначена только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части настоящего Кодекса.
3. Перечень имущества, не подлежащего конфискации, определяется законом Украины,
48 Общие начала назначения наказания.
Назначение наказания – это важнейшая функция судов по определению вида и размера наказания лицу, совершившему прест. и признанному судом виновным.
Суд назначает наказание:
1) в пределах, установленных в санкции статьи Особенной части настоящего Кодексе предусматривающей ответственность за совершенное преступление;
2) в соответствии с Общей частью настоящего Кодекса;
3) учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
1. Суд назначает наказание в пределах, установленных в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Это требование означает, что суд может назначить наказание лишь в пределах санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части УК , по которой квалифицированы действия виновного. Однако закон знает два исключения из этого правила, когда судебные дается право выйти за пределы санкции, устанавливающей наказание за совершенное преступление. Первый случай предусмотрен в ст. 69 УК, согласно которой в силу обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено в статье Особенной части УК. Второй случай предусмотрено ст. 70 УК, согласно которой суд может выйти за верхнюю границу санкции. Это может иметь место в назначении наказания по совокупности преступлений (ст. 70 УК) или по совокупности приговоров (ст. 71 УК).
Когда санкция закона, по которому лицо признано виновным, наряду с лишением свободы на определенный срок предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора нужно обсуждать вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае избрания наказания в виде лишения свободы это решение должно быть мотивировано в приговоре.
2. Суд назначает наказание в соответствии с положениями Общей части УК. Это означает, что суд должен руководствоваться теми положениями, которые предусмотрены в Общей части УК и относятся как к преступлению и условий ответственности за него, так и к наказанию, его цели, видов, условий их назначения и т.п.. Например, назначая наказание за покушение на преступление, суд должен учитывать степень осуществления преступного намерения и причины, вследствие которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 68). Суд обязан учитывать и другие положения Общей части УК, в частности предоставленные ему широкие возможности освобождения от уголовной ответственности и наказания по статьям 44 и 74.
Назначая наказание в виде штрафа или исправительных работ и определяя их границы и сроки, суды должны учитывать имущественное положение подсудимого, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, родителей преклонного возраста и т.п..
При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому, необходимо учитывать условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, влияние на него взрослых, уровень развития и иные особенности его личности.
3. Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.
Степень тяжести преступления определяется характером конкретного преступления. Вот почему суд должен учитывать ценность тех общественных отношений, на которые посягает виновный, есть ценность объекта преступления.
Определяя степень тяжести совершенного преступления, суды должны исходить из классификации преступлений (ст. 12 УК), а также из особенностей конкретного преступления и обстоятельств его совершения (форма вины, мотив и цель, способ, стадия совершения, количество эпизодов преступной деятельности, роль каждого из соучастников, если преступление совершено группой лиц, характер и степень тяжести наступивших и т.д.).
Так, если виновный причинил тяжкие телесные повреждения не одному, а двум лицам, то в пределах санкции ч. 1 ст. 121 УК (от пяти до восьми лет лишения свободы) ему может быть назначено наказание, приближенное к максимуму или даже равное максимуму санкции. Степень тяжести преступления определяется и характером последствий: что тяжелые последствия, причиненные преступлением, больший размер вреда, тем более суровое наказание будет назначено виновному. При учете степени тяжести преступления большое значение приобретает способ совершения преступления, мотивы содеянного и другие конкретные обстоятельства дела.
Согласно п. 2 постановления, с учетом степени тяжести, обстоятельств этого преступления, его последствий и данных о личности судам следует обсуждать вопрос о назначении предусмотренного законом более строгого наказания лиц, совершивших преступления на почве пьянства, алкоголизма, наркомании, при наличии рецидива преступления, в составе организованных групп или по более сложных форм соучастия (если эти обстоятельства не являются квалифицирующими признаками), и менее строгого - лицам, впервые совершившим преступления, несовершеннолетним, женщинам, которые на момент совершения преступления или рассмотрения дела находились в состоянии беременности, инвалидам, пожилым и тем, которые искренне раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, возместили причиненный ущерб и т.п..
Исследуя данные о личности подсудимого, суд должен выяснить его возраст, состояние здоровья, поведение к совершению преступления как в быту, так и по месту работы или учебы, его прошлое (в частности, наличие не снятых ли погашенных судимостей, административных взысканий ), состав семьи (наличие на иждивении детей и пожилых людей), его материальное положение и т.п..
49 Характеристика обстоятельств, смягчающих наказание.
Наличие таких обстоятельств позволяет суду, во-первых, определить виновному менее строгий вид основного наказания в пределах санкции соответствующей статьи и назначить наказание ближе к низшего предела предусмотрен ного срока основного или дополнительного наказания, во-вторых, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, и с учетом других исключительных обстоятельств дела суд может назначить основное наказание за вч Иненю преступление ниже низшего предела, установленного в санкции статьи Особенной части УК, или перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции, по которой обвиняет ться подсудимых.
соответствии с ч 1 ст 66 УК при назначении наказания обстоятельствами, смягчающими, признаются:
Появление с признанием, искреннее раскаяние или активное способствование раскрытию преступления В данном случае речь идет о поведении лица после совершения им преступления смягчающие значение такого поведения определяется тем, что лицо по своей инициативе добровольно появляется в органы власти по овинною и сообщает о факте совершения им преступления, она сожалеет по этому поводу, признает свою вину и проявляет готовность понести соответствующее наказание, способствует раскрытию преступления - сообщает о спивучасн икив преступления (если преступление было совершено вместе с другими лицами), предоставляет правоохранительным органам помощь в воссоздании события преступления и выявлении орудия и средств совершения преступления.
Добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда. Это обстоятельство связано с положительными по собственной инициативе действиями виновного после совершения им преступления по добровольного возмещения потерпевшему ущерба как последствия преступления (возвращение потерпевшему вы икраденого у него имущества; оплата лечения нанесенного телесного повреждения; восстановления виновным предыдущего состояния имущества потерпевшего или передача потерпевшему вместо уничтоженного имущества виновным лицом также имущества и т.п..
Совершение преступления несовершеннолетним Во несовершеннолетним в данном случае понимают лицо, которому на момент совершения преступления исполнилось 14 лет и еще не исполнилось 18-ти лет Поведение молодого человека в таком возрасте иногда импульсивная, психоло огично незрелая, и человек часто склонен поддаваться негативному влиянию со стороны его окружения или со стороны взрослого человека, несовершеннолетним свойственна некоторая произвол, вседозволенность Все это должен учитывать и суд как признак, смягчающего ответственность и наказание несовершеннолетнего.
Совершение преступления женщиной в состоянии беременности Это обстоятельство смягчает наказания в связи с физиологическим и психологическим процессами, которые происходят в организме и сознании беременной женщины (повышенный беспокойство, вспыльчивость, утомляемость, легкая болезнь и т.п.), что влияет на поведение Важным является и забота государства относительно нормального развития плода в утробе будущей матери Все это, а также очень ограничена психологическая возможность беременной женщины отбывать наказания, должен учитывать суд, назначая наказание таким женщинам При этом суд на основании ч 1 ст 79 УК может при наличии определенных условий принять решение об освобождении от отбывания наказания я в беременной женщины, совершившего прест..
Совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств Указанные обстоятельства могут быть связаны с различными очень неблагоприятными условиями материального, семейного, личного, производственного или общественной жизни и деятельности человека Ключевым таких обстоятельствах может е быть: безработный состояние и невозможность найти работу, незаконное увольнение человека с работы, тяжелая болезнь ребенка, семьи или родителей, большое психологическое напряжение человека, связано со значительным слабым физ. или псих. сил, смерть близкого человека, отсутствие жилья, пребывание человека в состоянии неуверенности, одиночества, душевного переживания, нервозности, страха, лишающей его возможности и психологически чувствовать себя в безопасности.
Совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной или иной зависимости смягчающее значение этих обстоятельств связано с тем, что лицо при совершении преступления была определенным образом ограничена в своем волеизъявлении, но в принципе сохранило возможность руководить своими действиями Имеются н в виду случаи, когда преступление совершается под угрозой насилия со стороны главарей преступных группировок, под угрозой потерять здоровье, жилье, семью, работу, остаться без материальной поддержки или требования слишком строгой должностного лица и т.п. Если лицо совершило общественно опасное деяние, потерпев физического принуждения, вследствие которого была лишена возможности руководить своими действиями, то содеянное не может признаваться преступлениемом.
Совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего смягчающее значение этого обстоятельства связано с двумя признаками: (а) наличием состояния душевного волнения, внезапно возникшего вследствие (б)) противозаконных действий со стороны потерпилого.
Состояние сильного душевного волнения (физиологический аффект) - это внезапный и очень интенсивный эмоционально-психологическое состояние (реакция) человека, который значительно снижает ее способность руководить своими поступками Неправомерные действия, о которых идет речь, заключаются в применении с б стороны одного человека к другому человеку психического или физического насилия, совершения Легкое действий, издевательства над ней, нанесения тяжкого оскорбления, совершение дерзкого обмана и т.п., вызывает состояние физиолог ичного аффекта и совершения человеком в таком состоянии преступления относительно своего обидчика.
Совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости Крайняя необходимость является одним из обстоятельств, исключающее преступность деяния, определение которой дано в ч 1 ст 39 УК Выше были изложены и проанализированы это обстоятельство, в том числе и понятие \"превышение пределов же крайней необходимости \"Напомним, что превышением пределов крайней необходимости признается умышленное причинение вреда правоохранительным интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вреддвернена шкода.
Если лицо, находясь в состоянии крайней необходимости, нарушила ее условия и намеренно причинила вред определенным благам или ценностям, если такой ущерб является более значительным, чем предотвращенный вред, то считается, щ что такое лицо совершило преступление с превышением пределов крайней необходимости При этом очень важно учитывать психологического (душевного) состояния чела, кот.я действовала в условиях крайней необход.
Напомним, что лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если вследствие сильного душевного волнения, вызванного опасностью, угрожавшей, она не могла оценить соответствие причиненного вреда этой опасностью.
Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации соединенное с совершением преступления в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины В ходе изучения обстоятельств, исключающих преступность деяния, уже говорилось о выполнении лицом специального задания по по предупреждению или раскрытию преступной организации путем проникновения в таких группировок Поэтому лишь отметим, что выполнение такой сложной задачи может быть совмещено с вынужденной участием лица, вы кону специальное задание, в действиях указанных преступных группировок, связанных с совершением преступлении.
50 Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание.
В ст 67 УК названы 13 обстоятельств, отягчающих наказание Перечень этих обстоятельств является исчерпывающим, и расширительному толкованию не подлежит Обстоятельствами, отягчающие наказание, признаются:
1 Совершение преступления лицом повторно и рецидив преступлений Указанное обстоятельство, как правило, свидетельствует о большей общественной опасности виновного по сравнению с лицом, совершившим соответствующее преступление впервые. Сам факт совершения нового преступления является обстоятельством отягчающим наказанием. При этом повторностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено. Рецидив прест. предст. собой совершение нового умышленного прест. лицом, имеющим судимость за умышл. прест (см. вопрос 36)
2 Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией Они различаются между собой преимущественно степенью организованости (устойчивости), связанной с общим совершением преступления (преступлений) Эти формы соучастия в преступлениях отличаются и количественному признаку Преступление признается совершенным по предварительному сговору группой лиц, если оно было исполнено двумя или более лицами.
3 Совершение преступления на почве расовой, национальной или религиозной вражды или раздора Такие преступления очень опасны, поскольку они связаны с враждебным отношением к лицу (нескольких лиц), нации или расы в целом или к иноверцам, а также с расстройством, междоусобицами между отдельными нациями или иноверцами Таким преступлений часто свойственна дикая ненависть, нечеловеческая жестокость и ярость к пострадавшему (пострадавших) как представителей определенной нации, расы, религии. Такое свойство проявляется в убийстве, насилии, погромах и т.д.
4 Совершение преступления в связи с выполнением потерпевшим служебного или общественного долга Под исполнением служебного долга понимают деятельность должностного или служебного лица по осуществлению возложенных на нее полномочий Этим понятием охватывается и деятельность рядовых служащих (инженера доктора, учителя, мастера, торговца, предпринимателя и т.д. по выполнению ими своих профессиональных обязанностей).
5 Причинение преступлением тяжких последствий Такие последствия часто связаны с совершением тяжких или особо тяжких преступлений До сих последствиям относятся: смерть одного или нескольких человек, увечье или иное тяжкий вред здоровью людей, уничтожения, п повреждение или потеря ценного или в особо крупных размерах имущества, груза, добытого газа или нефти, выловленной рыбы и т.д..
6 Совершение преступления в отношении малолетнего, лица преклонного возраста или лица, находящегося в беспомощном состоянии Совершение преступления в отношении малолетнего (лица в возрасте до 14 лет), до беспомощного или беззащитного или к другому человеку, находящегося в беспомощном состоянии (больной, человек с физическими недостатками или психическим расстройством сознания и т.п.) является свидетельством того, что тот, кто совершил такое преступление, очень аморальным и жестоким человеком, которая составляет повышенную опасностей.
7 Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности Совершение такого преступления создает угрозу здоровью беременной женщине и опасность для не рождённого еще младенец Использованный же в законе термин \"заведомо\" означает, что виновный знал о беременности потерпевшей или сознательно допускал это, т.е. действовал осведомлены о беременности женщины.
8 Совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного Повышенная опасность такого преступления состоит в том, что виновный использует свое должностное, служебное или иное (общественное, профессиональное, семейное и т.д.) положение для совершения преступления в отношении подчиненных от него лиц Такая зависимость может быть по службе, работе, материальной (несовершеннолетние и нетрудосп. дети от родителей, старики и больные родители от детей и т.д.) Это может быть и зависимость не правового характера Например, женщина, которая забеременела от мужчины, с которым не находится в браке, зависящаяся от него.
9 Совершение преступления с использованием малолетнего или лица, страдающего психическим заболеванием или слабоумием Малолетним считается человек, не достигала 14 лет Это такой человек, который по физиологическим и психологическим законам еще не имеет тех умственных сил и способности, на которых основываются отношения человека и общества Малолетние очень слабо понимают жизненные ситуации и общественные отношения, они быстро доверяют посторонним (взрослым) людям, подвергаются искушениям и уговоры, что дерзко используют в преступлении. Действия взрослого участника преступления, который использовал или втянул в него малолетнего, должны квалифицироваться как действия исполнителя конкретного преступления и как вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность.
10 Совершение преступления с особой жестокостью Особая жестокость - это свойство личности преступника, которая проявляется в определенном способе совершения преступления и использованных при этом орудиях, которыми потерпевшему причиной особые страдания я путем пыток, истязаний, например, сжигание живого человека на огне, отрезка преступником у своей жертвы части тела, применения к потерпевшему невыносимо действующего яда, лишения течение долгого времени пищи и воды, применение электротока, низкой или высокой температуры, причинение большого количества телесных повреждений, которые наносят потерпевшему особых страданий. Также действия виновного, связанные с мучением, надругательством, издевательством над потерпевшим в присутствии близких потерпевшему лиц
11 Совершение преступления с использованием условий военного или чрезвычайного положения, других чрезвычайных событий Это обстоятельство связано с конкретными условиями, в которых было совершено преступление, а именно: 1) военное положение, 2) чрезвычайное положение, 3) другая ЧП
Военное положение, а также чрезвычайное положение в Украине или в отдельных ее местностях вводятся по решению Президента Украины (пп 20-21 ст 106 Конституции Украины) Военное положение - это период угрозы внешнего нападения, угроза опасности государственной независимости Украины или фактическое ведение военных действий на территории Украины
Чрезвычайное положение - это определенный промежуток времени или период определенных дней или месяцев, связанных с опасностью для неопределенного круга людей, важных объектов и спокойного общественной жизни (землетрясение, наводнение, разрушительная пожаров жа, ураганный ветер, тяжелое эпидемическое заболевание людей и т.д..
Происшествия могут возникать при внутренних конфликтах между национальными, этническими и религиозными группами или объединениями, при массовых беспорядках, которые вызывают общественное напряжение или панику среди населения ния Использование преступником вышеупомянутых условий для совершения преступления является свидетельством его особой опасности и тяготит его наказаниия.
12 Совершение преступления общеопасным способом Это случаи использования преступником такого приема или метода (поджог, взрыв, затопление, отравления водоема, продуктов питания, распространения эпидемии, ядовитых веществ или газов и т.д.), следствием как ких есть человеческие жертвы, уничтожение или повреждение важных объектов или создается угроза наступления таких последствий.
13 Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном употреблением наркотических или других одурманивающих средств Речь идет о физиологическое опьянения (патологическое опьянение - это состояние болезненное (невменяемый), что является следствием употребления человеком к моменту совершения преступления алкогольных напитков, наркотических средств, псих хотропних веществ или иных одурманивающих средств Опьянение у многих людей вызывает приподнятое настроение, эйфорию Нередко состояние опьянения вызывает также внешнее возбуждение и ослабляет как следствие владеющий рующие влияние тормозных процессов, свойственных физиологии человекни.
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61 Понятие и система Особенной части уголовного права.
Особ. ч. уг. пр. хар-ся определ. совок. признаков. Прежде всего Особ. ч. – это совок. уг.-пр. норм, кот. устанавливают виды и составы прест. и определяют виды и размеры наказ., применяемые судом в отнош. лиц, совершающих эти прест.
Уг.-пр.нормы Особ. ч. расположены в ней в точно определенной последовательности (в завис. от объекта преступного посягательства).
Особенная часть может рассматриваться именно как часть уг. пр., как совок. расположенных в точной последовательности изданных ВР уг.-пр. норм, кот. определяют признаки составов прест. и наказ., применяемых судом к лицам, совершающим эти прест.
Единство и взаимосвязь Общей и Особ. ч. уг. пр. позволяет реализовать задачи охраны лица, гос., общества от преступных посяшательств, а также обеспечить профилактическую функцию УКУ.
Система Особ. части уг. пр. сост. из упорядоченной совокупности уг.-пр. норм, основе кот. традиционно положен признак родового объекта прест., т.к. совок. близних (однородных) общественных отнош., охраняемых определ. группой уг.-пр. норм.
Названия соответствующих разделов Особенной части УК в основном прямо указывают на этот объект.
Все нормы Особенной части УК по своему содержанию делятся на три группы:
1) запрещающий (запрещают определенные общественно опасные деяния под угрозой применения уголовного наказания за их совершение, например, ч. 1 ст. 109 УК),
2) разъяснительные (раскрывают значение некоторых понятий и терминов, употребляемых в уголовном законе, например, ч. 1 ст. 401 УК),
3) поощрительные (устанавливают условия освобождения лица от уголовной ответственности за конкретное преступление, например, ч. 3 ст. 263 УК).
Нормы Общей и Особенной части уголовного права как определенные подсистемы УК находятся в плотной и неразрывном единстве. При квалификации деяний, решении вопросов, связанных с освобождением от уголовной ответственности и наказания, могут применяться одновременно нормы обеих частей.
62 Понятие и значение квалификации преступлений.
Квалификация прест. – это результат деят., кот. выражается в точном установлении признаков совершенного деяния и его описания в конкр. норме Особ. ч. УКУ. В завис. от правовой оценки совершенного деяния квалификация может воплощаться в ряде процесс. док.: постановлении о возбуждении уг. деа, приговоре суда или обвинительном заключении.
Итак, квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В процессе квалификации устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для квалификации (фактический состав преступления), осуществляется их сопоставление с юридическим составом преступления, задействуется правосознание лица, представляет право-застосовчий орган и происходит толкования уголовного закона. Все это в целом имеет повлиять на заключение о соответствии фактических обстоятельств совершенного деяния юридическом состава преступления.
Значение квалификации преступлений заключается в том, что с помощью ее достигается истина по каждому уголовному делу, реализуются цели и задачи уголовно-правовой политики государства, обеспечивается соблюдение законности, осуществляется соответствующее правоприменения, выносится обоснованное судебный приговор и, в конечном счете, достигается справедливость уголовного наказания .
Стадии квалификации:
1. Устанавливает совершенное деяние
2. Выбирает норму
3. Устанавливает соответствия между деянием и нормой
4. Процессуальное закрепление
63 Государственная измена и ее отличие от шпионажа
Государственная измена - деяние, умышленно совершенное гражданином Украины в ущерб суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, обороноспособности, государственной, экономической или информационной безопасности Украины: переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, шпионаж, оказание иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины.
Родовым объектом преступления являются общественные отношения по охране основ национальной безопасности Украины. Непосредственным объектом преступления является внешняя безопасность Украины, ее суверенитет, территориальная целостность и неприкосновенность, обороноспособность, государственная, экономическая или информационная безопасность.
Объективная сторона преступления выражается в трех формах: 1) переход на сторону врага в условиях военного положения или в период вооруженного конфликта, который заключается в так называемых физическом переходе (переход к врагу через линию фронта, вступление на службу в армию враждебного государства, участие по ее заданию в боевых действиях против Украины и др.) и интеллектуальном переходе (выполнение поручений врага или содействие агентам враждебного государства на территории Украины и т.д.) 2) шпионаж, т.е. передача или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, 3) предоставление иностранному государству, иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины (любая помощь в проведении подрывной деятельности на территории Украины).
Преступление является оконченным с момента выполнения в интересах врага определенных действий в ущерб Украине (в первой форме) или с момента начала сбора сведений, составляющих государственную тайну, или с момента их передачи (во второй форме), или с момента фактического оказания помощи иностранному государству , иностранной организации или их представителям помощи в проведении подрывной деятельности против Украины (в третьей форме). Это - преступление с формальным составом.
Субъект преступления - специальный (только гражданин Украины, который достиг 16-летнего возраста). Именно за этим элементом состава преступления государственная измена главным образом отмежевывается от шпионажа (ст. 114 УК), в котором субъектом выступает только иностранец или лицо без гражданства.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом, при котором лицо осознает, что его деяния совершаются в ущерб внешней и внутренней безопасности Украины, и желает их совершить.
Освобождается от уголовной ответственности гражданин Украины, если он во исполнение преступного задания иностранного государства, иностранной организации или их представителей никаких действий не совершил и добровольно заявил органам государственной власти о своем связь с ними и о полученном задании.
Шпионаж - передача или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, если эти действия совершены иностранцем или лицом без гражданства.
Освобождается от уголовной ответственности лицо, которое прекратило деятельность, предусмотренную частью первой настоящей статьи, и добровольно сообщило органы государственной власти о совершенном, если вследствие этого и принятых мер было предотвращено причинение вреда интересам Украины.
Основные отличия государственной измены от шпионажа: в признаках объективной стороны состава преступления, в субъекте преступления и условиях освобождения от уголовной ответственности.
64 Понятие и виды убийств в уголовном праве Украины
Общее понятие убийства может быть определено как умышленное или неосторожное причинение смерти другому человеку (лишение его жизни).
Объектом убийства является жизнь человека. Закон в равной степени охраняет жизнь любого человека, независимо от ее жизнеспособности, возраста, моральных качеств и т.п..
С объективной стороны убийство может быть совершено путем действия или бездействия. Для лишения человека жизни может применяться как физическое воздействие (удар ножом, удушение, отравление), так и психическое (причинение душевной травмы, вызвавшей смерть, подстрекательство к самоубийству лица, не осознает значение этого акта и т.д.). В случае совершения убийства путем бездействия говорится о совершении виновным действий, предотвратили наступление смерти при условии, что он обязан и имел возможность их совершить. Напр., Лицо медицинского персонала с целью причинения смерти больному не применяет необходимого лечения.
Обязательным признаком оконченного состава убийства является наступление преступного результата - смерти человека. При этом необходимо установить причинную связь между деянием виновного и наступлением смерти потерпевшего. Убийство - это противоправное лишение жизни. Поэтому не является убийством, например, лишение жизни человека в состоянии необходимой обороны. Наоборот, согласие потерпевшего на лишение жизни не исключает противоправности деяния. Субъект убийства - любое лицо, достигшее 14-ти лет за убийства, предусмотренные статьями 115-117, и 16-ти лет - за убийства, предусмотренные статьями 118 и 119. С субъективной стороны убийство может быть совершено как с умыслом (прямым или косвенным), так и по неосторожности (преступной самонадеянности или преступной небрежности).
Правильная квалификация умышленного убийства предполагает тщательное исследование его мотивов и целей. Виды убийств. По субъективной стороне различают убийства умышленные (статьи 115-118) и убийства по неосторожности (ст. 119). В свою очередь умышленные убийства различаются по степени своей общественной опасности (тяжести) на три вида: так называемое простое убийство, т.е. совершенное без отягчающих или смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 115) совершенное при отягчающих обстоятельствах, так называемое квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 115) и совершенное при смягчающих обстоятельствах, так называемое привилегированное убийство. Это распределение имеет очень важное практическое значение, поскольку в случае совершения умышленного убийства при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, совершение надлежит квалифицировать как убийство при смягчающих обстоятельствах. 115. Умышленное убийство. Ст.116. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения. Ст.117. Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка. Ст.118. Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника. Ст. 119. Убийство по неосторожности.
65 Убийство при отягчающих обстоятельствах.
Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (квалифицированное убийство) - ч. 2 ст.115 УК. Оно имеет место в тех случаях, когда установлено хотя бы один из признаков, предусмотренных в пунктах 1-14 ч. 2 ст. 115 УК. Если в действиях виновного лица таких признаков усматривается несколько, то все они должны получать самостоятельную правовую оценку по соответствующему пункту ч. 2 ст. 115 УК.
Умышленное убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 115 УК) предусматривает, что лишение их жизни охватывалось единым умыслом виновного. Для такой квалификации не имеет значения, каким мотивом руководствовался виновный и был он одинаковым при лишении жизни каждого из потерпевших. Если эти мотивы предусмотрены как квалифицирующие признаки, действия виновного дополнительно квалифицируются и по соответствующим пунктам ч. 2 ст. 115 УК. Наличие разрыва во времени при реализации единого умысла на убийство двух или более лиц значения для квалификации преступления по п. 1 ч. 2 ст. 115 УК не имеет.
Умышленное убийство малолетнего ребенка или женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности (п. 2 ч. 2 ст. 115 УК), имеет место тогда, когда виновный умышленно лишает жизни человека, которому не исполнилось 14 лет (это квалифицирующий признак имеется тогда , когда виновный достоверно знал, что потерпевший является малолетним, или предполагал это, или по обстоятельствам дела должен был и мог это осознавать), или женщину, заведомо для виновного действительно находилась в состоянии беременности.
Умышленное убийство заложника или похищенного человека (п. 3 ч. 2 ст. 115 УК) имеет место при условии, что потерпевший был: или заложником (т.е. лицом, была захвачена или удерживалась с целью побудить ее родственников, государственную или иную учреждения, предприятия или организации, физическое или служебную лица к совершению или воздержанию от совершения какого-либо действия как условия освобождения) и виновный это осознавала (при этом ответственность за умышленное убийство заложника должна наступать независимо от того, был ли виновный причастным к совершению преступления, предусмотренного ст . 147 УК, однако мотив такого убийства должен иметь связь с этим преступлением), или похищенной человеком (т.е. лицом, которой противоправно завладели через ее изъятие из естественной социальной среды и переместили с одного места его постоянного или временного пребывания в другой, что сопровождалось фактическим ограничением его свободы передвижения) и виновный это осознавала (при этом ответственность за умышленное убийство похищенного лица должна наступать независимо от того, был ли виновный причастным к совершению преступления, предусмотренного ст. 146 УК, однако мотив такого убийства должен иметь связь с этим преступлением).
Умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью (п. 4 ч. 2 ст. 115 УК), имеет место тогда, когда виновный, лишая потерпевшего жизни, понимал, что причиняет ему особых физических (через причинение большого количества телесных повреждений, пыток, истязания, мучения, в частности с использованием огня, тока, кислоты, щелочи, радиоактивных веществ, яда, наносит невыносимой боли и т.д.), психических или моральных (посрамление чести, унижением достоинства, причинением тяжких душевных переживаний, глумлением т.д.) страданий, а также если оно было сопряжено с глумлением над трупом или совершались в присутствии близких потерпевшему лиц и виновный сознавал, что такими действиями наносит последнее особых психических или нравственных страданий.
Нельзя квалифицировать умышленное убийство по п. 4 ч. 2 ст. 115 УК на том основании, что виновный в дальнейшем с целью сокрытия этого преступления уничтожила или расчленила труп.
Умышленное убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих лиц (п. 5 ч. 2 ст. 115 УК),предполагает, что виновный, осуществляя умысел на лишение жизни определенного лица, осознавал, что применяет такой способ убийства, который является опасным для жизни не только этого лица, но и других людей. При этом опасность для жизни других людей должна быть реальной. Если при умышленном убийстве, совершенном опасным для жизни многих лиц способом, лишен жизни и другое лицо (других лиц), преступление квалифицируется по пунктам 1 и 5 ч. 2 ст. 115 УК, а если причинен вред его (их) здоровью, - по п. 5 ч. 2 ст. 115 УК и соответствующим статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений.
Умышленное убийство из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 115 УК) иметь место лишь в случае, когда виновный лишает другое лицо жизни вследствие явного неуважения к обществу, пренебрежение общечеловеческими правилами общежития и нормами морали, а так же без какой-либо причины с использованием малозначительного повода. Если помимо убийства из хулиганских побуждений виновный совершил еще и другие хулиганские действия, которые сопровождались особой дерзостью или исключительным цинизмом, содеянное квалифицируется по п. 7 ч. 2 ст. 115 и по соответствующей части ст.296 УК.
Убийство лица или его близкого родственника в свя связи с выполнением этим лицом служебного или общественного долга (п. 8 ч. 2 ст. 115 УК) предполагает, что преступление совершено с целью не допустить или преградить правомерной деятельности потерпевшего в связи с исполнением им указанной обязанности, изменить характер последней, а так же по мотивам мести за нее независимо от времени, прошедшего с момента выполнения потерпевшим своих обязанностей к убийству.
Выполнение служебного долга - это деятельность лица, входит в круг ее полномочий, а общественного долга - осуществление специально возложенных на лицо общественных полномочий или совершение иных действий в интересах общества или отдельных граждан (например, пресечения правонарушения, сообщение органам власти о преступление или о приготовлении к нему). Близкие родственники в понимании п. 8 ч. 2 ст. 115 УК - это родители, один из супругов, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки (п. 11 ст. 32 УПК).
Убийство или покушение на убийство государственного или общественного деятеля, работника правоохранительного органа или его близких родственников, члена общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащего, судьи, народного заседателя или присяжного или их близких родственников, защитника или представителя лица или их близких родственников, начальника военной службы или другого лица, исполняющего обязанности по военной службе, представителя иностранного государства или другого лица, имеющего международную защиту, при наличии соответствующих оснований надлежит квалифицировать только по статьям 112, 348, 379, 400, ч. 4 ст. 404, ст. 443 УК. Если умышленное убийство указанных лиц или покушение на него совершены других отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 115 УК, действия виновного лица дополнительно квалифицируются и по соответствующим пунктам настоящей статьи.
Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. 9 ч. 2 ст. 115 УК)квалифицируется по этой норме, независимо от того, был ли виновный причастным к преступлению, которое скрывается. Если он совершил умышленное убийство с целью скрыть ранее совершенное им преступление, его действия квалифицируются по той статье УК, предусматривающей ответственность за скрываемый преступление, и по п. 9 ч. 2 ст. 115 УК. Действия виновного, совершившего умышленное убийство с целью скрыть преступление другого лица, дополнительно квалифицировать еще и по ст. 396 УК не требуется. Если убийство с целью сокрытия преступления, совершенного другим лицом, было заранее обещано, ответственность наступает по п. 9 ч. 2 ст. 115 УК и за пособничество в том преступлении, которое скрывалось.
Умышленное убийство, сопряженное с изнасилованием потерпевшей или насильственными с ней половой страсти неестественным способом (п. 10 ч. 2 ст. 115 УК), имеет место в процессе совершения указанных преступлений или сразу же после них. При этом преступные действия квалифицируются и по ч. 4 ст. 152 или ч. 3 ст. 153 УК или еще по соответствующей части ст. 15 УК. Убийство с целью удовлетворить половую страсть с трупом также влечет ответственность по п. 10 ч. 2 ст. 115 УК.
В случаях, когда лицо было умышленно убито через определенное время после изнасилования или насильственного удовлетворения с ней половой страсти неестественным способом с целью их сокрытия, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. 152 или ст. 153 и п. 9 ч. 2 ст. 115 УК.
Умышленное убийство, совершенное по заказу (п. 11 ч. 2 ст. 115 УК), - это умышленное лишение жизни потерпевшего, совершенное лицом (исполнителем) по поручению другого лица (заказчика). Такое поручение может иметь форму приказа, распоряжения, а также соглашения, согласно которому исполнитель обязуется лишить потерпевшего жизни, а заказчик - совершить в интересах исполнителя определенные действия материального или нематериального характера или не совершать их.
Умышленное убийство, совершенное организованной группой, также квалифицируется по п. 12 ч. 2 ст.115 УК. В случае, когда группа лиц, совершившего по предварительному сговору умышленное убийство, представляла собой преступную организацию, вооруженную банду, террористическую группу или террористической организации, не предусмотрено законом военизированное или вооруженное формирование, организованную группу, созданную с целью терроризирования в исправительных учреждениях осужденных или нападения на администрацию этих учреждений, ответственность участников группы наступает по п. 12 ч. 2 ст. 115 и соответственно по ч. 1 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 258-3, ч. 5 ст.260, ст. 392 УК.
Умышленное убийство, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного статьями 116-118 настоящего Кодекса (п. 13 ч. 2 ст. 115 УК), предполагает, что ответственность за повторное умышленное убийство наступает независимо от того, была виновный ранее осужден за первое преступление, совершило оно закончено убийство или приготовления к нему или покушение на него, она была исполнителем или иным соучастником преступления.
Если виновный не был осужден за ранее совершенное убийство или приготовления к нему или покушение на него, эти его действия подлежат самостоятельной квалификации, а повторно совершенное убийство квалифицируется по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК. Отдельно квалифицируются деяния и в случаях, когда сначала было совершено закончено умышленное убийство, а потом - приготовление к такому же преступления или покушение на него. При совершении нескольких умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных различными пунктами ч. 2 ст. 115 УК, действия виновного квалифицируются по этим пунктам и по п. 13 ч. 2 указанной статьи с учетом повторности. Убийство не может квалифицироваться по п. 13 ч. 2 ст. 115 УК, когда судимость за ранее совершенное убийство снята или погашена в установленном законом порядке, если на момент совершения нового преступления истекли сроки давности привлечения к ответственности за первое преступление, а в случае, предусмотренном ч. 4 ст.49 УК, - когда лицо было освобождено судом от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Умышленное убийство, совершенное по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости (п. 14ч. 2 ст. 115 УК) имеет место тогда, когда виновный стремится продемонстрировать человеческую неполноценность потерпевшего, через принадлежность последнего к конкретной расы, нации (национальности) или этнической группы или религиозной конфессии (вероучение) и вследствие этого проявляет свое предвзятое, ненавистнический отношение к нему. Указание на эти специфические мотивы появилась в УК Украины на основании Закона Украины "О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно ответственности за преступления по мотивам расовой, национальной или религиозной нетерпимости" от 5 ноября 2009.
Повышенная общественная опасность этого вида умышленного убийства обусловлена посягательством не только на жизнь лица, ай на гарантированную ст. 24 Конституции Украины равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от их расы, цвета кожи, религиозных убеждений, этнического происхождения, по языковым или другим признакам и т.д..
Для применения п. 14 ч. 2 ст. 115 УК необходимо установить конкретный специальный мотив из тех, что перечислены в уголовном законе, или их совокупность. Такой мотив может сочетаться с другими побуждениями (месть, корысть, хулиганские мотивы), в то же время он среди них доминировать. Доминирующим побуждением в этом случае выступает стремление виновного совершить физическую расправу с потерпевшим в связи с его расовой или национальной принадлежности или религиозных убеждений тем самым унизить честь и достоинство определенной расы, нации или концессии. Сюда также относится желание спровоцировать или разжечь национальную, расовую или религиозную вражду и ненависть, продемонстрировать шовинистический мировоззрение или ксенофобию по всех остальных или конкретных групп людей (например, вызвать путем умышленного убийства обострение межнациональных или межконфессиональных отношений, массовые беспорядки и т.п.). Это может быть также месть потерпевшему по его несогласие поддержать националистическую или религиозную дискриминацию.
Умышленное убийство по мотивам религиозной нетерпимости, как правило, предполагает межличностные неприязненные отношения, обусловленные непримиримость к представителям другой концессии (этот вид умышленного убийства может сочетать в себе элементы национальной и расовой вражды). Религиозная ненависть может стать мотивом к совершению умышленного убийства лица, не исповедует никакой религии, а также атеиста.
66 Понятие и виды убийств при смягчающих обстоятельствах
К привилегированным видов умышленного убийства, то есть умышленных убийств, совершенных при смягчающих обстоятельствах, относятся: 1) умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК), 2) умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК), 3) умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника (ст. 118 УК).
Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения (ст. 116 УК). Объект – общественные отношения в сфере охраны жизни чела.
Объективная стор. – активное действие. Для лиш. жизни чела может быть применено физ. воздействие.
Субъективная стор. – эмоц. состояние виновного, кот. снижало его способность сознавать свои действия или руководить ими.
Сильное душевное волнение - это психическое состояние человека, которое характеризуется кратковременным и интенсивным развитием, сильным и глубоким негативным эмоциональным переживанием, которое сужает сознание действительности и снижает контроль за своими действиями.
Насилие может быть физ. и псих. В качестве физического насилия понимается: нанесение телесных повреждений, лишение свободы или совершение других насильственных действий. Психическое насилие - это угроза применить физ. насилие, угроза уничтожить имущество и т.п.
Для совершения этих деяний в состоянии аффекта необходимо, чтобы между первоначальными деяниями потерпевшего и ответными деяниями не было, как правило, разрыва во времени.
Субъект – физ. вменяемое лицо с 14 лет.
Умышленное убийство матерью своего новорожденного ребенка (ст. 117 УК).
Объект – общественные отношения в сфере охраны жизни чела.
Об. стор. – действие (нанесение ударов, удуш. и т.д.) или бездействие (отказ кормить ребенка)
Суб. стор. – умышл. форма вины. Действия субъекта преступления объясняется наличием у нее особого психического и физического состояния, которое снижает ее возможность руководить своими действиями во время родов или сразу же после них. Умышленное убийство матерью своего ребенка после того, как указанное особое состояние прошло, при отсутствии отягчающих обстоятельств, следует квалифицировать по ч.1 ст. 115. Таким образом, наличие особого состояния у женщины - обязательный признак рассматриваемого преступления, который следует рассматривать в качестве смягчающего.
Субъект – только мать новорожд. ребенка с 14-го возраста.
Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания преступника (Ст. 118).
Объект – общественные отношения в сфере охраны жизни чела.
Об. стор. – активные действия. Для лиш. жизни чела может примен. физ. воздействие.
Убийство нападающего с соблюдением тербований института необход. обороны исключает уг. отв. Убийство, совершенное при превышении пределов необх. обороны, не исключает ответственности, но рассматривается в качестве привилегированного преступления, так как было совершено в процессе защиты важнейших объектов от общественно опасного посягательства.
Под превышением пределов необходимой обороны следует понимать причинение посягавшему ущерба, кот. явно не соответствует опасности посяг. или обстановки защиты. Для этого следует устан. соответствие или несоответствие орудий защиты и нападения, характер опасности, кот. угрожала защищавшемуся лицу, обстоятельства, которые могли бы повлиять на реальные соотношения сил нападающих и тех, кто защищается (место, время, внезапность нападения и т.п.), их физические данные (возраст, пол, состояние здоровья и т.п.).
Суб. стор. – прямой или косвенный умысео. Причинение смерти при превышении пределов необх. обороны или при превышении мер для задержания преступника по неосторожности исключает наличие состава прест.
Субъект – физ. вменяемое лицо с 16 лет.
67 Доведение до самоубийства: анализ состава преступления
1. Объектом преступления является жизнь и здоровье человека.
2. С объективной стороны это преступление характеризуется: 1) действием в форме: а) жестокого обращения с потерпевшим б) шантажа в) принуждения к противоправным действиям г) систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, 2) последствиями в виде доведения лица до а) самоубийства б) покушения на самоубийство, 3) причинною связью между указанным деянием и последствиями в виде самоубийства или покушения на самоубийство потерпевшего.
Самоубийство - это умышленное лишение себя жизни.
Жестокое обращение может оказаться в безжалостных, грубых действиях виновного, вызывающих потерпевшему физические или психические страдания - истязание, лишение пищи, лекарств, воды, сна, одежды, жилья, систематическое нанесение телесных повреждений или побоев, принуждение к совершению действий сексуального характера и т.д..
Шантаж предполагает угрозу разглашением компрометирующих или других сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне. Содержанием шантажа может быть также запугивание причинением иного вреда - увольнением с работы, разводом, лишением средств к существованию, выселением, отъемом ребенка и т.п.. Подробнее о понятии шантажа см.. комментарий к ст. 303.
Принуждение к противоправным действиям означает притязания от другого лица путем угрозы, насилия или других подобных действий совершить действия, которые запрещены действующим законодательством.
Систематическое унижение человеческого достоинства заключается, в частности, в многократных (три и более раза) образах, глумлении над потерпевшим, травле, распространении клеветнических измышлений, явно несправедливой критике, другому унизительном отношении к потерпевшему. Самоубийство или покушение на самоубийство, что стало следствием превышения власти или служебных полномочий, охватывается ч. 3 ст. 365 и не требует дополнительной квалификации по ст. 120.
Преступление считается оконченным с момента совершения потерпевшим действий, непосредственно направленных на лишение себя жизни.
3. Субъект – физ. вменяемое лицо с 16 лет.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом к деянию, умыслом или неосторожностью к последствиям. Если виновный умышленно склонил к фактическому самоубийства или до покушения на такое самоубийство человека, который болен психической болезнью, лишающей его возможности осознавать свои действия или руководить ими, то содеянное, в зависимости от обстоятельств дела, следует квалифицировать только по соответствующей части (и пунктом ч . 2) ст.115 или по соответствующей части ст. 15 и соответствующей части (и пунктом ч. 2) ст. 115.
5. Квалифицирующими признаками этого преступления является совершение его по: 1) лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного, 2) двух или более лиц (ч. 2 ст. 120), а особо квалифицирующим признаком - в отношении несовершеннолетнего (ч. 3 ст . 120).
68 Понятие и виды телесных повреждений.
Телесное повреждение - это противоправное причинение вреда здоровью другого человека, выражающееся в нарушении анатомической целости или физической функции органов и тканей тела человека. Виды телесных повреждений:
Уголовно наказуемым является умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть, опасное для жизни в момент причинения, или повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, психическую болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или прерывание беременности или непоправимое обезображенние лица (ч. 1 ст. 121).
Объектом являются охраняемые уголовным законом общественные отношения по поводу здоровья человека.
С объективной стороны преступление характеризуется: а) действием б) общественно опасными последствиями в виде тяжкого телесного повреждения в) причинной связью между указанным деянием и последствиями.
Согласно Правил тяжким телесным повреждением считается потеря какого-либо органа или утрата его функций. Например, в таких повреждений относится безвозвратная потеря функций) руки, ноги, зрения, слуха, репродуктивной способности.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, к моменту совершения преступления достигло возраста 14 лет.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 121 УК характеризуется наличием вины в форме умысла.
Умышленное средней тяжести телесное повреждение (ст. 122 УК).
Законодательство определяет, что умышленное средней тяжести телесное повреждение - это умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК, но повлекшее длительное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть. Согласно Правилам под длительным следует понимать расстройство здоровья сроком свыше трех недель (более 21 дня). Под стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть - утрату общей трудоспособности от 10 до 33 процентов.
Объектом данного преступления является здоровье человека.
Объективную сторону образуют: а) общественно опасные деяния (в форме действия или бездействия), б) общественно опасные последствия в виде средней тяжести телесного повреждения в) причинная связь между указанными действиями и последствиями.
Преступление считается оконченным с момента наступления указанных в ч. 1 ст. 122 последствий.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, к моменту совершения преступления достигло возраста 14 лет.
Субъективная сторона характеризуется наличием вины в форме прямого или косвенного умысла.
Умышленное легкое телесное повреждение (ст. 125 УК).
Объектом преступления является здоровье человека.
Объективная сторона характеризуется наличием: а) общественно опасного деяния б) общественно опасных последствий двух видов (легкого телесного повреждения, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности) в) причинной связи между действиями и последствиями.
До легкого телесного повреждения, которое не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности (ч. 1 ст. 125) правее относят повреждения, имеющие незначительные краткосрочные последствия сроком до 6 дней (например синяки).
Легким телесным повреждением, повлекшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности, в соответствии с Правилами, является расстройство здоровья продолжительностью более шести дней, но не более 21 дня, и утрата общей трудоспособности до 10 процентов.
Субъектом преступления является физическое, вменяемое лицо, к моменту совершения преступления достигло 16 лет.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла.
69 Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства.
Согл. КУ, чел, его жизнь и здор., честь и достоинство признаются в У. высокочайшей соц. ценностью. Обеспечение прав и свобод чела явл. главной обяз. гос.
Наличие этого раздела в Особ. ч. УКУ обусл. конст-ми положениями об охр. свободы, чести и достоинства лица. Составы прест., предусм-ые этим разделом, внутренне взаимозависимы. Право на достоинство явл. основной целью всех прочих прав чела. В этом значении достоинство чела – источник его прав и свобод. Право на свободу озн. свободу чела, право самостоятельно определять свои поступки, располагать собой, своим временем.
Объект – обществ. отнош., обеспеч-ие свободу, честь и достоинство личности.
Об. стор. – активные действия.
Суб. стор. – прямой умысел. Виновное лицо сознает обшеств. опасность действия и желает его совершить. Некот. составы хар-ся наличием спец. цели.
Суъект – общий (ст. 146-150) и спец. (151). Это физ. вменяемые лица с 16 лет, а по некот. составам – с 14 лет.
С учетом видового объекта эти прест. можно разделить условно на прест. против свободы и прест. против чести и достоинства личности.
70
71
72
73 Формы хищения чужого имущества.
Корыстные преступления против собственности, соединенные с изъятием чужого имущества из владения собственника (ст.185-191). С объективной стороны большинство преступлений, связанных с незаконным безвозмездным изъятием чужого имущества в пользу виновного или других лиц, относятся к преступлениям с материальным составом: кроме деяния необходимым признаком их объективной стороны являются последствия - материальный ущерб: владелец лишается имущества, возможности владеть, пользоваться, распоряжаться им. Поэтому законченными эти преступления признаются с момента фактического причинения материального вреда в определенном размере.
Субъективная сторона всех этих преступлений характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью.
Субъект корыстных преступлений - кражи, грабежа, разбоя, вымогательства - любое лицо, достигшее 14-летнего возраста. В других случаях - лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае присвоения, растраты имущества или завладения им путем злоупотребления служебным положением субъект специальный - лицо, которому имущество вверено или находилось в его ведении или должностное лицо, завладевает чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением.
Наряду с этими общими признаками эти преступления имеют и отличительные признаки, характерные для конкретных составов преступлений. Они отличаются друг от друга по способу (форме) их совершения, т.е. приемами, методами, которые использует виновный для достижения преступной цели обогащения за счет чужого имущества. УК предусматривает ответственность за такие преступления в зависимости от способа их совершения:
- Кража - тайное хищение чужого имущества;
- грабеж - открытое хищение чужого имущества;
- разбой - совершается в форме нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенного с насилием, опасными для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия;
- похищение путем демонтажа и иным способом электрических сетей, кабельных линий связи и их оборудования;
- вымогательство - требование передачи чужого имущества или совершения каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение или уничтожения их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший или его родственники желают сохранить в тайне;
- мошенничество - завладение чужим имуществом или правом на имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
- присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением.
74 Кража (ст. 185) и ее отличие от грабежа.
Объект кражи – обществ. отношения собственности (владение, польз. и распор.) и права законного владения соб-тью.
Об. стор. – тайное похищение имущества.
Под термином -тайно- следует понимать:
1) когда виновный похищает имущество в отсутствие собственника или лица, его замещающего;
2) когда виновный похищает имущество в присутствии собственника или замещающего его лица, но они
не замечают или не осведомляют факта похищения имущества;
3) когда похищение осуществляется в присутствии
потерпевшего или других лиц при условии, если виновное лицо не знает об этом или считает, что действует незаметно для них;
4) когда потерпевший или иное лицо не осведомляют (в силу опьянения, малолетства и др.) факта противоправного изъятия имущества.
Таким образом, тайным признается такое похищение, при котором виновный уверен в том, что его действия никто не видит и не наблюдает, а присутствующие при этом окружающие лица не осуждают его действий или относятся к этому безразлично. Кража признается оконченной с момента фактического перехода имущества из владения собственника во владение похитителя, который получает реальную возможность распорядиться ею, как своей.
Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом на завладение чужим имуществом. Содержанием умысла виновного при краже охватывается его убежденность в том, что похищение им имущества осуществляется втайне от потерпевшего, очевидцев или лиц, во владении или под охраной которых находится имущество: при отсутствии посторонних лиц в их присутствии, но незаметно для них; в присутствии таких человек и на "их глазах", но при условии, что они не осознают характера совершаемых виновным действий; в присутствии посторонних лиц, на поблажки (а поэтому и на посвящение своих действий) которых, в силу особых связей или отношений с ними , рассчитывает виновный т.п. Обязательным признаком субъективной стороны кражи является корыстный мотив.
Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Мотив преступления - корыстный, лицо действует с целью обращения чужого имущества в свою собственность.
СТ. 186 ГРАБЕЖ
Объект - экономические отношения собственности по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
С об. стор. - открытый способ хищение чужого имущества.
Открытым. признается похищение, осуществляемой в присутствии других лиц, которые понимают противоправный характер действий виновного, а он, в свою очередь, осознает это обстоятельство. Такими лицами могут быть лица, в собственности, владении или под охраной которых находится имущество, на которое осуществляется посягательство, очевидцы. Однако к таким лицам не могут быть отнесены соучастники грабителя, а также другие лица, в силу определенных связей или отношений с которыми виновный рассчитывает на поблажки с их стороны (не ожидает будь какого противодействия совершаемому им деянию).
С объективной стороны совершение грабежа возможно в форме:
1) открытого похищения чужого имущества без применения насилия или угрозы его применения (ненасильственный грабеж);
2) открытого похищения чужого имущества с применением насилия или угрозы его применения (насильственный грабеж).
Нельзя квалифицировать как грабеж случаи, когда лицо отнимает имущество, будучи уверенным, что осуществляет свое действительное или предполагаемое право (например, виновный полагает, что отнимаемое им имущество принадлежит ему в порядке наследования или является возмещением долга и т.д.).
Не будет состава грабежа и тогда, когда виновный завладел чужим имуществом в присутствии собственника или других лиц, которые не сознавали, что произошло хищение. Например, виновный на глазах многих прохожих снимает во дворе куртку, которая сохнет на веревке, а окружающие ошибочно полагают, что виновный взял свою куртку.
Важное значение для признания хищения открытым имеет субъективное вменение виновного. Если виновный уверен, что действует тайно, даже когда его действия понятны окружающим, то такое хищение не может быть признано открытым (грабежом).
Субъект - вменяемое лицо, достигшее 14ричного возраста.
Субъективная сторона - наличие у виновного лица прямого умысла на противоправное завладение чужим имуществом и корыстным мотивом. Содержанием умысла грабителя охватывается осознание того факта, что совершаемые им действия осуществляются в условиях очевидности - они имеют открытый для потерпевшего или других лиц характер. При этом виновный игнорирует это обстоятельство.
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90