Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
PAGE 2
Сущность правонарушений
Курсовая работа
Оглавление
Введение ……………………………………………………………………...…3
ГЛАВА 1. ПРАВОНАРУШЕНИЕ...……………………………………………6
1.1 Признаки и состав правонарушения ………….……….…………………..9
1.2 Виды правонарушения ………………………….…………………………13
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ..………….………….16
Заключение …………………………………………………………………….24
Библиографический список …………………………………………………..27
Приложения ……………………………………………………………………28
Введение
Выбирая тему курсовой работы, я, прежде всего, руководствовалась тем, насколько она актуальна в настоящее время. На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее, ее актуальность несомненна. Актуальность темы исследования еще обусловлена тем, что в современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск правонарушений, в том числе самой опасной их формы - преступлений в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с правонарушениями важно определить их природу, особенности, а также причины совершения и на этой основе наметить пути сокращения их числа. Правонарушения существовали всегда, нельзя не согласиться с Эмилем Дюркгеймом, французским социологом, который считал, что правонарушения и преступления являются элементом любого здорового общества. Следовательно, полностью искоренить преступления не сможет ни одно общество. Преступления были, есть и будут в нашей жизни. Изучение правонарушения важно потому, что правонарушения преступают интересы, обусловливающие право, и тем самым причиняющие вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Это выражается в отрицательных последствиях правонарушения, представляющих собой нарушение правопорядка, дезорганизацию общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов. Нарушение закона или договора, как и любое противоправное поведение, влечет за собой ответственность. Это общее принципиальное положение приобретает особое значение в современных условиях хозяйствования. Необходимо постоянное
формулирование новых теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий. Ведь преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые формы. Степень изученности этой проблемы достаточно велика, но, тем не менее, это не приводит к значительному снижению числа различных преступлений и правонарушений, степени их жестокости. Те или иные криминологические концепции высказывались еще древними мыслителями. Первые теоретические построения в этой области мы находим еще у Платона и Аристотеля. Над этим задумывались древнегреческие философы Платон и Аристотель, а несколько столетий спустя Ш.Л. Монтескье, Г. Гегель, К Кант, социалисты-утописты Т. Мор, Т. Кампанелла, Ш. Фурье, Сен-Симон, юрист Ч. Беккариа, мыслители и писатели Вольтер и Ж.Ж. Руссо, основоположники марксистского учения К. Маркс и Ф. Энгельс, в нашей стране – Радищев, а также революционные демократы – Герцен, Белинский, Чернышевский, Добролюбов, Писарев и многие другие. При написании данной курсовой работы я использовала различные правовые акты, такие, например, как Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ и другие. Работа основана на изучении большого объема научных трудов отечественных ученых в области права. При исследовании данного вопроса мною были использованы такие методы, как сравнительно-правовой, метод анализа, формально-логический и ряд других методов. Целью работы является раскрытие темы сущности правонарушений и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни. Для достижения вышеуказанной цели требуется решить ряд задач:
Объектом данной работы является правонарушение. Теоретическая и практическая значимость курсовой работы заключается в том, что в ней решены поставленные мною задачи. Работа состоит из введения, двух глав с параграфами, заключения, списка использованных источников и приложений.
Глава I. Правонарушение
Правонарушение – это действие или бездействие, разновидность отклоняющегося поведения, которое характеризуется несоответствием моральным и правовым требованиям данного общества. Термин «правонарушение» имеет определенный юридический смысл и по своему содержанию отличается от термина «нарушение права». Нарушение права, закона вовсе не тождественно термину «правонарушение». О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом. Например, закон могут нарушить лица, не достигшие определенного возраста, предусмотренного законодательством, которые не могут быть привлечены к юридической ответственности. Также не могут привлекаться к юридической ответственности невменяемые лица, т. е. признанные судом в установленном порядке недееспособными. Не является правонарушением и так называемый несчастный случай, т. е. причинение вреда в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину. Например, во время охоты глухой местности человек стреляет и попадает в другого человека, находящегося за кустами. В данном случае налицо случайное стечение обстоятельств, за которое человек не будет нести юридической ответственности. В жизни происходят также случаи, когда человек совершает нарушение права в состоянии вынужденной необходимости. Например, водитель проезжает узкую дорогу, и вдруг ему навстречу неожиданно выбегает человек. В данном случае, если водитель не свернет, то неизбежен наезд. Тут налицо объективная необходимость, если водитель предпринял все необходимые меры, чтобы предотвратить наезд. Формально здесь есть нарушение права, но не будет правонарушения. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т. е. умышленные действия, явно не соответствующие степени и характеру общественной опасности посягательства. Следовательно, не любое нарушение права является правонарушением. Следует отличать от отклоняющего поведения (аморального или противоправного) эксцентричность, чудачества, странности, имеющие индивидуальную природу, не приносящие вреда обществу, а также формы конструктивной, инновационной и инициативной деятельности (нововведения) и совершенствование. При этом правонарушение – это такое отклоняющееся поведение, которое отличается свойством, дестабилизирующим правопорядок и конфликтующим с системой общественных ценностей, приоритетами человеческой личности. Таким образом, можно сделать вывод, что правонарушение — это общественно опасное, виновное, противоправное деяние, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом1. Правонарушение – это общественно опасное (посягающее на интересы личности, общества и государства), противоправное (нарушающее норму права), виновное деяние (действие или бездействие), совершенное лицом, достигшим установленного законом возраста, и влекущее юридическую ответственность, применение к нему мер общественного либо государственного принуждения.2 Сущность - это главная, характеристика правонарушения, которая позволяет выделять его среди иных актов поведения, указывает на его родовые свойства и признаки. Социальной сущностью всех правонарушений в обществе является их общественная опасность, вредность для существующей системы общественных отношений, для данного общественного строя. При этом имеется в виду вредность, опасность для общества не единичного поступка, а определённого вида человеческих действий, распространённость которых может причинить значительный ущерб общественным отношениям. Единичные деяния не способны дезорганизовать установившийся порядок общественной жизни, реальной угрозой порядку они становятся лишь в условиях относительно широкого распространения в обществе. Соответственно, и любое деяние может быть определено как общественно опасное, не в силу того, что оно само по себе приносит вред, а потому, что подобные явления становятся массовыми. В своей совокупности они нарушают нормальные условия существования общества, урегулирование и порядок данного общественного строя, а потому и вызывают необходимость организационных форм государственной борьбы с правонарушениями. Любое правонарушение представляет собой разновидность антисоциального, противоправного поведения людей.
1.1 Признаки и состав правонарушения
Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием как по степени общественной вредности, так и по психологическим, социальным и юридическим признакам. Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению. Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность вреда для личности, собственности, государства или общества. Вред - совокупность отрицательных последствий правонарушений и обязательный признак каждого правонарушения. Вред может иметь материальный (ущерб, нанесенный собственности) или моральный (хулиганство в проявлении унижения достоинства) характер, восстановимым или нет, ощущаемым отдельными гражданами, коллективом и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав и объекта правонарушения. Безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не
существует. Правонарушения носят противоправный характер. Противоправность, в отличие от общественной опасности является внешней чертой, означающей, что правонарушение – это действие, прямо запрещенное правом (деяния, не предусмотренные правовыми нормами либо не нарушающие требований правовых норм, не могут считаться правонарушениями). Правонарушения совершаются только людьми. Правонарушением является деяние деликтоспособного лица. Деликтоспособностью называется признанная законом способность лица
сознавать значение своих противоправных действий и нести за их совершение юридическую ответственность. Деликтоспособны все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за совершение некоторых преступлений - с 14 лет (например, по ст. 105 УК РФ), за остальные преступления и за административные проступки - с 16 лет). Правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем (действие или бездействие). Нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки мысли, чувства. Мысли сами по себе не могут быть четким и объективным критерием общественной опасности и противоправности. Мыслительные процессы не регулируются правом, но их появление в поведении может иметь юридическую квалификацию. Деяние обусловлено сознанием и волей человека. Именно благодаря сознанию действие обретает характер человеческого поведения. Без сознания и воли нет поведения, поступка, деяния, а, значит, нет и правонарушения.3 Из сказанного вытекает, что деяния, которые по своим свойствам не способны причинить вред общественным отношениям, ценностям общества и отдельной личности, ее правам и интересам, не создают угрозы правопорядку в целом или не подрывают правовой режим в той или иной сфере общественной жизни, не могут и объективно не должны признаваться правонарушениями. Если противоправность всегда виновна, то,
следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии
противоправности и правонарушения и исключает юридическую
ответственность. Это положение соответствует принципам
законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и
не должно иметь различных исключений. Состав правонарушения – это совокупность предусмотренных законом объективных и субъективных признаков деяния, которые характеризуют (определяют) его как правонарушение и являются основанием привлечения субъекта правонарушения к юридической ответственности. Представляя собой антиобщественное, вредное (опасное) явление, правонарушения
вызывают отрицательное отношение. Общество в лице
государства имеет право и обязано вести борьбу за искоренение
правонарушений, а также условий и причин, способствующих их возникновению, ибо необходимо обеспечивать нормальное развитие, сохранить правопорядок, охранять личные и общественные интересы, защищать справедливость. Составом правонарушения являются: субъект, объект, субъективная и объективная сторона правонарушения. Субъект правонарушения – лицо, совершившее противоправное и виновное деяние, – правонарушитель. Субъект правонарушения - физические и юридические лица, обладающие способностью и возможностью нести юридическую ответственность за содеянные противоправные деяния (деликтоспособность). Как говорилось ранее, только деликтоспособное лицо может быть субъектом правонарушения. Довольно сложным является вопрос о признании коллектива людей субъектом правонарушения. В действующем уголовном законодательстве это вопрос решается однозначно - таковым является физическое лицо. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и никак не связан солидарной ответственностью. Что касаемо иных отраслей права, то здесь мнения специалистов разделились. Одна группа ученых признает коллектив людей субъектом правонарушения, другая же исходит из противоположного мнения. В любом случае, действия коллективных субъектов при определенных условиях могут признаваться противоправными и, соответственно, влечь некоторые правоограничения и юридическую ответственность. Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения. Содержание ее составляет одна из форм вины (неосторожность или умысел) субъекта данного противоправного деяния, которая является обязательным основанием привлечения его к юридической ответственности. Вина - важная составная часть субъективной стороны правонарушения. В качестве ее дополнительных элементов в научной и учебной литературе рассматривают мотивы и цели совершения правонарушения. Но они не всегда необходимы для признания того или иного деяния правонарушением. Объект правонарушения — материальные, духовные и иные социальные блага, служащие удовлетворению интересов и потребностей гражданских организаций, и по поводу которых субъекты права вступают в правоотношения, осуществляют свои субъективные права и обязанности. Объект — это то, по поводу чего складываются правоотношения или то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности, обязанности участников правоотношений. Люди вступают в правоотношения, чтобы удовлетворять свои интересы. Отсюда объектом правоотношения выступают разнообразные материальные и нематериальные блага, способные удовлетворять интересы управомоченного лица. Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния. В качестве элементов, которые составляют объективную сторону правонарушения, ученые рассматривают:
а) само противоправное действие или бездействие;
б) вред, причиненный данным действием или бездействием для общества, личности, государства;
в) наличие причинно-следственных связей между совершенным противоправным деянием и наступившим вредом;
г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено данное противоправное деяние;
д) средства и приемы совершения правонарушения.
1.2 Виды правонарушения
Виды правонарушений - однородные группы правонарушений, различающиеся в зависимости от характера вредных последствий и объектов посягательств.4 Классификация правонарушений - это деление правонарушений на категории и группы по определенным признакам: степени общественной опасности, субъектам, распространенности (по количеству, времени, регионам), характеру регулируемых отношений. Правонарушения классифицируются:
В теории также существует классификация правонарушений на основе наличия социальных, политических, экономических отношений общества. В связи с этим различают три вида правонарушений:
- в области социально - бытовых отношений (семья, быт, общественный порядок);
- в сфере управления (деятельность государственного аппарата, общегражданские обязанности);
- в области экономических отношений (собственность, труд, распределение, и другие).
К основным видам, на которые в юридической науке принято делить все правонарушения, относятся преступления и проступки. Такая классификация осуществляется по степени общественной опасности. Проступки - правонарушения, характеризующиеся меньшей степенью общественной опасности по сравнению с пре ступлениями. Они посягаются на отдельные стороны правопорядка, который существует в обществе. В зависимости от сферы общественных отношений, ко торым причиняется вред в результате противоправного пове дения, сами проступки подразделяются на дисциплинарные, процессуальные, админи стративные и гражданские правонарушения. Дисциплинарный проступок - это вредное общественное нарушение исполнительной, учебной, тру довой и иной дисциплины, то есть нарушение обязательного порядка (чаще всего – нарушение устава) деятельности учреждений, предприятий и иных кол лективных образований. Эти проступки дезорганизуют работу. Опоздания на работу, прогулы, нетрезвое состояние при исполнении служебных обязанностей, невыполнение распоряжений руководства - примеры дисциплинарного проступка. Процессуальные правонарушения (проступки) - это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения
юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта.5 Административный проступок — правонарушение, посягающее на установленный законом общественный порядок, на отношения в облас ти распорядительной и исполнительной деятельности органов госу дарства, не связанные с осуществлением служебных обязанностей. Ад министративными проступками являются, например, нарушение санитарной гигиены на государствен ных и частных предприятиях, правил противопожарной безопасности, безбилетный проезд в общественном транспорте. Гражданские проступки (деликты) – также являются общественно вредным по ведением, нарушающим имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, урегулированные нормами права. Публичные высказывания, публикации в печати, унижающие честь, до стоинство и деловую репутацию гражданина, неисполнение обязательств, не выполнение договора и т. п. - это примеры гражданских проступков. Деликты влекут за собой применение мер административного наказания. Преступления — это противоправ ные деяния (действия или бездей ствие), причиняющие существенный вред охраняемым уголов ным законом общественным отношениям или создающие угрозу причинения ущерба, за совершение которых предусмотрено наступление уголовной ответственности. Анализируя данные определения, можно сделать вывод, что преступления отли чаются повышенной степенью опасности и причиняют более тяжкий вред личности, обществу и государству. Преступления де лятся на преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, против правосудия, государственного и обще ственного строя, против собственности, и другие. Преступления влекут за собой применение мер уголовного наказания.
Глава II. Юридическая ответственность
В речи часто используется в разных сочетаниях слово "ответственность". Чувство ответственности, общество с ограниченной ответственностью, взять на ответственное хранение, привлечь к ответственности, нести ответственность, юридическая ответственность. Однако, несмотря на широкий спектр значений этого слова, во всех случаях оно характеризует взаимную связь человека с другими людьми, с обществом, с государством. Эта связь проявляется, когда человек, вступает в разнообразные общественные отношения и отвечает за свое поведение - он должен сопоставлять свои поступки с существующими правилами и ценностями и учитывать предъявляемые к нему требования. Окружающие, общество, государство, в свою очередь, соответствующим образом реагируют на различные варианты поведения: либо одобряют и поощряют, либо наказывают. Таким образом, ответственность в широком смысле означает осознание лицом своих обязанностей и способность и обязанность отвечать за свои содеянные поступки. В праве использование термина "ответственность" аналогично указывает на существование связи между отдельными гражданами или организациями и государством, но имеет более узкое значение. В юридическом смысле ответственность – реакция государства на нарушение правовых норм, то есть на совершение правонарушения. Одним из методов борьбы с правонарушениями является юридическая ответственность - необходимый элемент в обществе. Меры ответственности устанавливаются или конкретно за каждое определенное правонарушение (например, за преступления, или за
некоторые административные, гражданские, хозяйственные нарушения в форме штрафа, неустойки, пени), или в форме перечня санкции, одна из
которых применяется за конкретное правонарушение с учетом обстоятельств данного дела. О юридической ответственности говорят как об ответственности лица за осуществление всех возложенных на него обязанностей в настоящем и будущем. В Конституции РФ, в основном законе страны, устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать конституцию Российской Федерации и законы».6 Юридическая ответственность - это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в форме лишений личного или имущественного характера. Основаниями для возникновения юридической ответственности является правонарушение. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта данного правонарушения (правонарушителя) в юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и управомоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона. Реализация юридической ответственности осуществляется только на основе права, конкретных санкций правовых норм, которые предусматривают ответственность именно за совершение данного правонарушения. Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем следует различать следующие стадии:
Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия, помилование, завершение наказания, истечение сроков давности привлечения к ответственности и другие). Во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения. Существуют некоторые основания, при наличии которых, лицо, совершившее правонарушение, освобождается от юридической ответственности:
Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение.
2. 1 Виды и признаки юридической ответственности
Л. А. Сыроватская: «...юридическая ответственность – обязанность правонарушителя ответить за совершенное им правонарушение перед обществом и государством и понести, претерпеть действие тех санкций, которые применяет к нему соответствующий орган государства».7 В юридической науке принято выделять несколько видов юридической ответственности в зависимости от характера совершенного правонарушения: материальная, дисциплинарная, гражданско-правовая, административная, уголовная (см. приложение 1). Дисциплинарная ответственность – правовая форма воздействия на работников за совершение дисциплинарных проступков. Заключается в наложении дисциплинарных взысканий администрацией того предприятия (учреждения, фирмы и др.), где трудится работник, или вышестоящим, в порядке подчинения, органом. Возмещение имущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий в процессе выполнения лицом своих надлежащих служебных обязанностей, составляет содержание материальной ответственности. Материальная ответственность – это обязанность работника возместить ущерб, причиненный предприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, установленных законодательством. Материальная ответственность наступает независимо от привлечения работника за этот ущерб к дисциплинарной или иной ответственности. Административная ответственность – также одна из форм юридической ответственности граждан за совершенные ими административные правонарушения. Административная ответственность выражается в применении органами исполнительной власти мер административного воздействия субъектам
правонарушения. К административной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения 16-ти летнего возраста. К административным проступкам законодательством отнесены правонарушения, которые посягают на права граждан, на общественный порядок, на собственность, а также правонарушения в области охраны памятников истории и культуры, окружающей среды, в сельском хозяйстве, на транспорте, в области жилищно-бытового хозяйства и благоустройства, торговли и финансов и др.8 Гражданско-правовая ответственность вытекает из нарушения личных неимущественных и имущественных прав граждан и организаций. Результатом наступления такой ответственности будет возмещение вреда или ущерба в формах, предусмотренных санкциями гражданского права. Гражданская ответственность заключается в применении к нарушителю в интересах другого лица либо государства установленных законом или договорами мер воздействия (например, договорных санкций), влекущих для него экономически невыгодные последствия имущественного характера – возмещение убытков, уплату неустойки, а также возмещение вреда. Более серьезными и жесткими мерами государственного воздействия характеризуется уголовная ответственность, применяемая в судебном порядке к лицу, виновному в совершении преступления. Уголовная ответственность – это последствие совершения преступления, которое заключается в применении к виновному мер государственного принуждения в форме наказания. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование дела и судебное разбирательство по данному делу. Приводя в первой части второй главы работы различные определения юридической ответственности, стало видно, что авторы называют ее различные признаки. Обобщив сказанное, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:
1) юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и процессуального права, процессуальное право регулирует порядок и условия применения юридической ответственности из правонарушения;
2) юридическая ответственность является наряду, например, с экономической ответственностью, одним из видов социальной ответственности. Ей присущи практически все те же признаки, что и социальной ответственности;
3) основным признаком юридической ответственности является наказание.
4) юридическая ответственность, в отличие от социальной, устанавливается только нормативно - правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;
5) еще одним признаком юридической ответственности является то, что она применяется только за нарушение различных правовых норм;
6) юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, поэтому возлагается либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами. Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой.
Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует о частичном или полном отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничивать ее от других правовых и неправовых категорий.
На основании этого можно сделать выводы: юридическая ответственность – это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение.
Принципы юридической ответственности
Помимо видов и признаков юридической ответственности, существуют в теории государства и права принципы, на основе которых реализуется юридическая ответственность (см. приложение 2):
1. законность - суть этого принципа состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях;
2. однократность применения наказания - за одно противоправное деяние может быть назначено только одно наказание;
3. объективность наказания - обеспечение состязательности судебного процесса, права обвиняемого на защиту, презумпция невиновности (ни одно лицо не может быть признано виновным, пока не доказана его вина);
4. неотвратимость наказания - важный фактор снижения уровня правонарушений и повышения правовой культуры общества;
5. своевременность наказания – необходимо существование исковой давности, наказывать нужно своевременно, так как основная цель юридической ответственности - обеспечение общественного и правового порядка, а несвоевременное наказание является преградой для выполнения данной цели;
6. ответственность только за вину – важный принцип юридической ответственности. Ответственность может наступить только при наличии вины правонарушителя, которая означает осознание лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и вызванных им результатов;
7. индивидуализация наказания - ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам, в тоже время должно быть и индивидуализировано карательное воздействие наказания;
8. принцип целесообразности. Он связан как с правом, так и с моралью. Это означает, что лицо, совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или частично освобождено от наказания по тем причинам, что правонарушитель добровольно возместил причиненный ущерб или устранил причиненный вред, раскаялся, в силу чего назначение ему административного наказания или иного наказания нецелесообразно;
9. принцип гуманизма учитывается при осуществлении противовосстановительной ответственности. Сложность в том, что если государство и его органы в праве помиловать правонарушителя, смягчив его ответственность или вообще освободить ее по основаниям, указанным в законе, то там, где нарушены права частных юридических лиц и речь идет об их установлении – право отказать от осуществления ответственности принадлежит только тем, чьи права восстанавливаются посредством такой ответственности.
Заключение
Подводя итоги данного исследования, изучив научную литературу и выполнив цели и задачи курсовой работы, которые заключались в рассмотрении понятий, признаков, видов и принципов различных аспектов темы «сущность правонарушений», можно сделать некоторые выводы. Проблема правонарушений – одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается высокой и в настоящее время, так как еще не совсем созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Правонарушение - это противоправное, виновное действие или бездействие деликтоспособного лица, наносящее вред личности, обществу, государству либо являющееся общественно опасным, влекущим за собой наступление юридической ответственности. Причины правонарушения заложены в низкой правовой культуре людей. На состояние преступности и уровень неправомерного поведения в об ществе определенное влияние оказывают психофизиологические и био логические особенности правонарушителя; еще одна из причин возникновения правонарушений связана с удовлетворением личных потребностей человека (незаконным путем). Кроме того, среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать, преж де всего, экономические, политические, социальные и, безусловно, нравствен ные причины. Они являются питательной средой для различного рода злоупотреблений, хищений, коррупции, взяточничества, посягательств на жизнь и здоровье людей. Правовое государство в своей деятельности стремится к тому, чтобы расширять и стабилизировать круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из общественной жизни отклоняющегося поведения, не согласующегося с правом. По мере совершенствования человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия лю дей, усиления их
социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается, создаются все необхо димые условия для снижения количественного и качественного уровня правонарушений в обществе. Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических, политических, социальных, межнациональных, межконфессиональных проблем и задач, стоящих перед обществом, по улучшению материального благосостояния народа, устранению социального неравенства, правовому воспитанию, обеспечению законности и правопорядка. Все правонарушения обладают признаками, позволяющими отличить их от любых других социальных явлений. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только физическими лицами (не всеми, а лишь деликтоспособными). Важно также отметить, что правонарушение – это именно поведение, конкретные действия, а не образ мысли. Необходимо наличие всех элементов состава правонарушения, а именно: субъекта, объекта, субъективной стороны и объективной стороны. Здесь одним из важнейших признаков является наличие вины правонарушителя. Правонарушения неоднородны. Существуют определенные критерии, которые позволяют различить между собой преступления и проступки. Внутри этих двух групп также существует внутреннее деление: у преступлений – по степени тяжести, у проступков – в зависимости от сферы общественных отношений, нормы которой были нарушены. В вопросе наказания за совершение правонарушений есть много дискуссионных моментов. Наиболее спорным вопросом является правомерность применения смертной казни как высшей меры наказания. Следует отметить, что в мире не выработано единой точки зрения по этому вопросу. Существуют неблагоприятные условия, увеличивающие количество правонарушений: низкий уровень жизни и правовой культуры населения, нестабильность обстановки в государстве, такие социальные явления, как
наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов. Условия, формирующие причину правонарушений, конечно, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. А их устранение и является основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними.
Библиографический список
Приложение 1. Основные виды юридической ответственности
|
Вид юридической |
За что наступает |
Кто возлагает |
В каких формах |
|
Материальная |
За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации |
Администрация предприятия, учреждения, организации |
Штраф |
|
Дисциплинарная |
За дисциплинарные проступки: нарушение трудовой, учебной, воинской и служебной дисциплины |
Уполномоченное на то лицо |
Предупреждение, выговор, строгий выговор, увольнение |
|
Гражданско-правовая |
За нарушение договорных обязательств имущественного характера, причинение имущественного внедоговорного вреда |
Суд, административный орган |
Полное возмещение вреда, штраф |
|
Административная |
За административные проступки |
Административные комиссии, суды, органы внутренних дел, таможенные органы и т. д. |
Предупреждение, штраф, лишение специального права, конфискация, административный арест |
|
Уголовная |
За преступления |
Суд |
Лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества и т. п. |
Приложение 2. Принципы юридической ответственности
|
Наименование |
Его сущность |
|
Законность |
Точная и строгая реализация правовых предписаний: привлекать к юридической ответственности могут только компетентные органы в установленном законом порядке и на законных основаниях |
|
Справедливость |
Нельзя назначать уголовное наказание за проступки. Закон, устанавливающий ответственность или усиливающий ее, не имеет обратной силы. За одно нарушение возможно лишь одно наказание. Ответственность несет тот, кто совершил данное правонарушение. |
|
Неотвратимость |
Если за то или иное деяние должны последовать меры государственного принуждения, то без законных оснований никто не может быть освобожден от ответственности и наказания |
|
Целесообразность |
Ответственность наступает неотвратимо, потому что она целесообразна. Недопустимо освобождение нарушителя от ответственности без оснований под предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, политических, идеологических и других неправовых мотивов |
|
Индивидуализация |
Обеспечивается возможностью избрания различных средств правового воздействия с учетом характера и степени общественной опасности совершенного противоправного деяния, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность и др. |
|
Ответственность |
Ответственность наступает только при наличии вины правонарушителя. Если лицо невиновно, оно не может быть привлечено к ответственности |
|
Недопустимость |
Недопустимо сочетание двух и более видов юридической ответственности за одно правонарушение. За одно преступление виновный может быть наказан только один раз. |
1 Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2002 г., 485 с.
2 Мухаев Р.Т. Теория государства и права / Р.Т. Мухаев. – М.: Изд-во ПРИОР, 2002. – 421 с.
3 Якушев А. В. Теория государства
и права. Конспект лекций. М., «Издательство ПРИОР», 2000 г. 320 с.
4 Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999. – с.318.
5 Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 1999 г. 260 с.
6 Конституция РФ, М., 2011, ст.15, стр.9
7 Сыроватская Л.А. Ответственность по советскому трудовому праву. М., 1974, с.23.
8 КоАП, Особенная часть, гл. 5 - 14