Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Независимый Общественный Совет Открытое письмо в органы власти
Петродворцового района Российской Федерации , Санкт-Петербурга,
198510, Санкт-Петербург, ЮНЕСКО, надзорные органы РФ.
ул. Зверинская, д.11
нижеподписавшиеся жители
Петродворцового района
Обращение.
(после ознакомления с документацией, представленной на слушаниях по проекту планировки и межевания территории, ограниченной Бабигонской дорогой, ул. Шахматова, Университетским пр., проектируемым проездом №1, Заячим пр., проектируемым проездом №3, проектируемым проездом №2.)
Нами выявлены следующие существующие проблемы, возникающие в случае реализации проекта в представленном общественности виде 17 декабря 2013 года:
1. Высотность.
Кроме этого в письме разрешается увеличение высотности во фронте улицы Шахматова. Обоснования, что понятие – вдоль улицы Шахматова, можно расширить в глубину участка на 500 метров, в документации проекта нет. Про дома, выходящие на Университетский пр. ничего не сказано, хотя в проекте они представлены высотой 33 метра. Внятного ответа на слушаниях по этому поводу мы не услышали.
Следовательно, планируемое строительство этих домов будет незаконным.
2.Транспортная доступность.
В данный момент беспроблемная транспортная доступность для жителей 23 квартала существует только со стороны КАДа, однако передвижение по ней запрещено для городского транспорта и маршруток. Единственный путь для муниципального транспорта – через постоянно закрывающийся железнодорожный переезд у ст. Старый Петергоф и далее по Санкт-Петербургскому проспекту. Уже в часы пик на этом пути скапливаются пробки. Строительство же нового квартала при существующей дорожной сети приведет к транспортному коллапсу.
В документации к проекту указано, что он рассчитывался с учетов виадука из 23-го квартала в сторону ул. Озерковой, однако средства для строительства виадука в бюджете Санкт-Петербурга до 2015 года не предусмотрены и нет никаких данных о том, что они появятся после 2015 года.
Мы считаем, что массовое строительство на рассматриваемой территории без предварительного решения проблем транспортной доступности недопустимо.
3. Инженерная инфраструктура.
Существующие очистные сооружения работают на пределе возможностей. Поэтому подключение любых дополнительных домов должны предваряться строительством дополнительных же мощностей по очистке. Однако в рамках данного проекта увеличение мощностей очистных сооружений не предусмотрено и письмами исполнительных органов власти эти намерения никак не обозначены
4. Историческая
Согласно российскому законодательству на территории боев, которой является вся земля Петергофа и Ораниенбаумского плацдарма, до начала каких-либо проектно-изыскательских работ, органы власти обязаны организовать и провести обследование местности в целях выявления неизвестных захоронений. Однако обследование не проведено и средства на него бюджетом Санкт-Петербурга не предусмотрены
5. Экологическая
Данный проект подразумевает под собой строительство домов вплотную к Английскому и Луговому паркам без какой-либо буферной зоны. Что повлечет за собой избыточное отрицательное воздействие на них. А так же в рамках проекта планируется вырубка не вошедших в охранную зону деревьев и кустов. Мы категорически против подобного варварского отношения к историческим паркам нашего района и к зеленым массивам.
6. Нагрузка на социальную систему района.
На сайте застройщика можно прочитать рекламу, что в предполагаемом районе застройки развитая социальная сеть: дет.сады, школы, поликлиника и т.д. Однако, зная существующую практику, мы уверены, что высотные дома будут возведены очень быстро и так же быстро заселены, а вот социальные объекты запоздают. Что приведёт к избыточной нагрузке на социальные объекты района и, как следствие, к повышению социальной напряженности.
Исходя из сказанного мы, нижеподписавшиеся, высказываемся КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ
представленного на публичных слушаниях 17 декабря 2013 года проекта планировки и межевания территории
Мы требуем:
1. Переработки проекта с учетом требований жителей района, а до тех пор - запрета каких-либо работ в границах заявленного проекта.
2. Дальнейшего широкого общественного обсуждения возможности использования земель указанного участка.