Лабораторная работа 6 Анализ таблиц сопряженности кросстабулирование Задача 1
Работа добавлена на сайт samzan.net:
Лабораторная работа №6
Анализ таблиц сопряженности
(кросстабулирование)
Задача 1. Исследуются два производственных процесса изготовления поршневых колец. Используя критерий у, проверьте гипотезу о равенстве процента брака в обоих процессах по следующим данным при α = 0,01:
|
кольца |
процесс |
|
|
1 |
2 |
|
|
Годные |
195 |
149 |
|
бракованные |
5 |
2 |
КРОССТАБУЛЯЦИЯ. Файл:
Наблюденные частоты признаков
195 5| 200
149 2| 151
------------------|
344 7| 351
Процентная встречаемость признаков по рядам:
97,5 2,5
98,68 1,325
Процентная встречаемость признаков по столбцам:
56,69 71,43
43,31 28,57
Общая процентная встречаемость признаков:
55,56 1,425| 56,98%
42,45 0,5698| 43,02%
------------------|
98,01% 1,994%
Ожидаемые частоты признаков:
196 3,989
148 3,011
Остаточные частоты признаков (набл-ожид):
-1,011 1,011
1,011 -1,011
Хи-квадрат =0,6083, Значимость=0,4354, степ.своб = 1
Гипотеза 0: <Нет связи между признаками>
Коэфф. Фи =0,04163
Коэфф.сопряж. Пирсона =0,04159
V-коэфф. Граммера =0,04163
Ламбда Гудмана и Крускала: симметр, ряд, столб =0, 0,9536, -20,57
Тау-b Кендала =-0,04163
Тау-с Кендала =-0,01153
Гамма Гудмана и Кендала =-0,3128
d(x,y)Соммера=-0,01175, -0,1474
Выводы:Вычисленный уровень значимости критерия хи-квадрат
позволяет отвергнуть гипотезу о независимости признаков
(Р=0,4354 меньше 0.5). Значения последующих коэффициентов
раскрывают различные аспекты выявленной взаимосвязи
этих признаков.
Задача 3. 1000 человек классифицировали по признаку дальтонизма. По приведенным ниже данным проверить, есть ли зависимость между наличием дальтонизма и полом человека, при α = 0,05.
|
Мужчины |
Женщины |
|
|
Дальтоники |
38 |
6 |
|
Не дальтоники |
442 |
514 |
КРОССТАБУЛЯЦИЯ. Файл:
Наблюденные частоты признаков
38 6| 44
442 514| 956
------------------|
480 520| 1000
Процентная встречаемость признаков по рядам:
86,36 13,64
46,23 53,77
Процентная встречаемость признаков по столбцам:
7,917 1,154
92,08 98,85
Общая процентная встречаемость признаков:
3,8 0,6| 4,4%
44,2 51,4| 95,6%
------------------|
48% 52%
Ожидаемые частоты признаков:
21,12 22,88
458,9 497,1
Остаточные частоты признаков (набл-ожид):
16,88 -16,88
-16,88 16,88
Хи-квадрат =27,14, Значимость=3,796E-6, степ.своб = 1
Гипотеза 1: <Есть связь между признаками>
Коэфф. Фи =0,1647
Коэфф.сопряж. Пирсона =0,1625
V-коэфф. Граммера =0,1647
Ламбда Гудмана и Крускала: симметр, ряд, столб =0,06107, -9,182, 0,9083
Тау-b Кендала =0,1647
Тау-с Кендала =0,06752
Гамма Гудмана и Кендала =0,7609
d(x,y)Соммера=0,4013, 0,06763
Выводы:Вычисленный уровень значимости критерия хи-квадрат
позволяет отвергнуть гипотезу о независимости признаков
(Р=3,796E-6). Значения последующих коэффициентов
раскрывают различные аспекты выявленной взаимосвязи
этих признаков.
2. реферату- Трудові спориРозділ- Трудове право України Трудові спори Інтереси роботодавця і найманого прац
3. то. Она немая она без слов она сама себя не понимает но я ее понимаю.
4. Неприятные пьесы
5. Курсовая работа- Организация производства работ моторного участка
6. мастерскую мира Развитие индустриальной цивилизации Промышленная революция и её последствия
7. Сыном мне стала идея служения детям
8. ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3 Создание приказов протоколов и актов
9. Женщина на войне - феномен XX века.html
10. Теорії розвиненого індустріального суспільства середини 20 століття
11. 1 Классификация методов активного обучения
12. Период доказательства ее права на достойное место в ряду наук об обществе одновременно был периодом уточнен
13. полковник міліції
14. Доклад- Женщины-самураи.html
15. Мадемуазель Шанель
16. гибридизации и в чем его сущность Какому классу УВ оно присуще Что вы понимаете под структурными форму
17. спрос должен быть заменён на термин величина спроса в результате уменьшения цены на квартиры спрос н
18. феврале освободили Воронеж Курск Белгород и Харьков
19. Центр. КИМ 7. 1 2 3
20. Формационный и цивилизационный подходы к анализу исторического процесса