Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
35. Возобновление дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам (сущность, значение, порядок).
Правосудие осуществляется людьми и только Господь Бог не может ошибаться. Все остальные – могут. Кроме того, многие еще могут и злоупотреблять. Если о такой ошибке или злоупотреблении становится известно, то оставлять такое решение суда неправильно. Это реализация народной мудрости: лучше поздно, чем никогда. Это стадия существовала, существует и будет существовать.
Сущность этой стадии заключается в возобновлении производства по делу в случае наличия определенных обстоятельств, установленных законом, то есть отмена вступившего в законную силу судебного решения и возобновление производства. Значение – судебный акт должен быть обоснован, а если вскрываются определенные обстоятельства, при которых судебное решение становится незаконным, необоснованным и несправедливым, то нужно привести судебное решение в соответствие.
Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Выделяют два вида оснований (обстоятельств) для возобновления производства по делу:
(А) новые обстоятельства – это обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния. Главное, что данные обстоятельства объективно не существовали на момент вынесения судебного решения. Указание на то, что «устраняющие преступность и наказуемость деяния» - из текста закона означает, что исключается возобновление производства по делу, если оно может ухудшить положение осужденного или привести к осуждению оправданного. В то же время КС РФ отмечает, что ограничение круга оснований для пересмотра судебных решений, не отвечающих требованиям законности, обоснованности и справедливости, делает невозможным обеспечения правосудности судебных актов, приводит к нарушению принципов справедливости и юридического равенства сторон. Поэтому рассматриваются не только улучшающие с т.з. Лебедева.
Перечень их приведен в ч.4 ст.413, но он не закрытый
1) признание КС РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ.
2) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с:
а) применением ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства. Закон не расшифровывает, что такое иные новые обстоятельства. Соответственно такими обстоятельствами могут быть невиновность осужденного, совершение им менее тяжкого преступления, совершение им более тяжкого преступления, виновность лица, в отношении которого дело было прекращено. К этим же обстоятельствам практика относит установление данных, свидетельствующих о совершении преступления не тем лицом, выявление новых соучастников, самооговор, установление противоречий в сведениях о личности субъекта совершившего деяние в состоянии невменяемости, которые не были известны при расследовании дела.
(Б) вновь открывшиеся обстоятельства – это обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду. Их перечень закрытый:
При этом КС РФ отметил, что это не соответствует Конституции РФ в той части, в какой он позволяет отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления.
Перечень закрытый (ч.3 ст.413):
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Эти все 3 основания могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Пересмотр (возобновление) дел в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств – рассмотрение дела соответствующим судом. Сроки:
1) по обвинительному приговору – никаким сроком не ограничен. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
2) по оправдательному приговору, постановлению о прекращении УД, или обвинительному приговору в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении – допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства
2) день вступления в силу решения КС РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции РФ;
3) день вступления в силу решения ЕСПЧ о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду иных новых обстоятельств (п.3 ч.4 ст.413).
Порядок распадается на 2 части:
Порядок возобновления производства различен в зависимости от конкретных обстоятельств (новых или вновь открывшимся):
(1) по новым обстоятельствам (за исключением иных новых обстоятельств)
Какие обстоятельства: 1) признание КС РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ. 2) установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с: а) применением ФЗ, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод; б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.Пересмотр приговора, определения или постановления суда осуществляется Президиумом ВС РФ по представлению Председателя ВС РФ не позднее 1 месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления Президиум ВС РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением КС РФ или постановлением ЕСПЧ. Копии постановления Президиума ВС РФ в течение 3 суток направляются в КС РФ, лицу, в отношении которого принято данное постановление, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при ЕСПЧ.
(2) по вновь открывшимся обстоятельствам и иным новым обстоятельствам. Порядок распадается на несколько частей:
1) возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств – это принятие прокурором официального решения о проверке обстоятельств, которые ставят под сомнение законность и обоснованность ранее вынесенного судебного решения. Правом на возбуждение обладает прокурор. Возбуждает тот прокурор, на территории деятельности которого предстоит совершить действия по установлению новых или вновь открывшихся обстоятельств. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Решение о возбуждении производства прокурор оформляет мотивированным постановлением. Основанием является наличие достаточных данных, указывающих на существование новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2) проведение проверки или расследования в целях установления обстоятельств
А) если вновь открывшиеся обстоятельства. Прокурор своим постановлением возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств, проводит соответствующую проверку, истребует копию приговора и справку суда о вступлении его в законную силу. Речь идет о том, что могут быть такие основания, которые требуют установления в обычном порядке путем ВУД и расследования УД, рассмотрения и разрешения дела в суде и вынесение в отношении виновных соответствующего уголовно-процессуального решения. Если же уже есть приговор – то работаем по этому пункту, а если нет – по следующему, т.е. проводится расследование.
Б) если иные новые обстоятельства. Прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и направляет соответствующие материалы РСО для производства расследования этих обстоятельств и решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства. При расследовании новых обстоятельств могут производиться следственные и иные процессуальные действия в порядке, установленном УПК РФ. Срок расследования специально не указан – применяем общие сроки.
По окончании проверки или расследования прокурор:
А) при наличии основания возобновления производства по УД – направляет УД со своим заключением, а также с копией приговора и материалами проверки или расследования в суд. Заключение – это уголовно-процессуальный акт, обращенный в суд, в котором ставится под сомнение законность, обоснованность, справедливость вынесенного приговора или иного судебного решения и высказывается мнение о необходимости пересмотра принятого судебного решения
Б) при отсутствии оснований возобновления производства по УД – своим постановлением прекращает возбужденное им производство. Постановление доводится до сведения заинтересованных лиц. При этом им разъясняется право обжаловать данное постановление в суд, правомочный решать вопрос о возобновлении производства по данному уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
3) разрешение судом вопроса о возобновлении производства по делу. Рассматривается вопрос следующими судами:
А) приговор и постановление мирового судьи - районным судом; Б) приговора, определения, постановления районного суда - президиумом ССРФ; В) приговор, определение, постановление ССРФ – СК по УД ВС; В) приговор, определение СК по УД или ВК ВС РФ (апелляция или кассация)- этими же судебными инстанциями, если не рассматривал Президиум ВС РФ; Г) приговор, определение, постановление ГВС - О(Ф)ВС; Д) приговор, определение, постановления О(Ф)ВС – ВК ВС РФ; Е) постановления Президиума ВС РФ - Президиум ВС РФ. Предыдущее рассмотрение УД в апелляционном или кассационном порядке не препятствует его рассмотрению той же судебной инстанцией в порядке возобновления производства по УД. Заключение прокурора о возобновлении производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в судебном заседании в порядке, как и в кассации. Судья районного суда рассматривает заключение прокурора о возобновлении производства по УД единолично. Суд принимает одно из следующих решений:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче УД для производства нового судебного разбирательства; Судебное разбирательство по УД после отмены судебных решений по нему ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекращении уголовного дела;
3) об отклонении заключения прокурора.