Уголовное право предмет метод функции

Работа добавлена на сайт samzan.net:

1. Уголовное право (предмет, метод, функции). Наука уголовного права.

Уголовное право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера, устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Кроме того, под уголовным правом может пониматься раздел правовой науки, изучающий данную правовую отрасль, а также учебная дисциплина, в рамках которой изучаются как правовые нормы, так и общетеоретические положения.

Предмет регулирования правовой отрасли — это совокупность общественных отношений, которые регулируются данной отраслью. Обычно считается, что предметом регулирования в уголовном праве являются следующие виды общественных отношений:

Охранительные правоотношения

Возникают между государством в лице органов охраны правопорядка с одной стороны, и лицом, совершившим преступное деяние, с другой стороны. Государство в данном правоотношении вправе и обязано привлечь виновного к ответственности за данное деяние и назначить ему наказание, применить иные меры уголовно-правового воздействия, либо при наличии оснований освободить его от неблагоприятных последствий, связанных с совершением преступления. Совершившее преступное деяние лицо обязано подвергнуться принудительному воздействию со стороны государства и имеет право на то, чтобы его действия получили правильную правовую оценку.

Регулятивные правоотношения

Связаны с наделением граждан правом на причинение вреда или создание угрозы причинения вреда охраняемым уголовным правом общественным отношениям, благам и интересам при определённых условиях (например, при обороне от посягательства, под воздействием принуждения или других обстоятельствах, исключающих преступность деяния).

Как и для любой другой правовой отрасли, для уголовного права характерны особые методы регулирования:

Уголовно-правовое принуждение (метод уголовных репрессий)

Применяется к лицам, совершившим преступные деяния, и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием, принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений.

Уголовно-правовое поощрение (антирепрессивный метод)

Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением. Этот метод характерен как для охранительных, так и для регулятивных правоотношений.

Задачей уголовного права большинства государств является охрана интересов общества от преступных посягательств и предупреждение преступлений.

Решая эти задачи, уголовное право выполняет следующие функции:

Охранительная функция

Является основной и традиционной для уголовного права и выражается в защите нормального уклада общественной жизни от нарушения путем установления преступности конкретных деяний, применения уголовного наказания и иных мер уголовно-правового характера за их совершение. При реализации данной функции возникают охранительные уголовно-правовые отношения, и используется метод принуждения.

Предупредительная (профилактическая) функция

Выражается в создании препятствий для совершения преступлений путём установления уголовно-правового запрета, в поощрении законопослушных граждан к активному противодействию преступным деяниям, а преступников — к отказу от доведения начатых преступлений до конца, к восстановлению нарушенных их поступком благ и интересов. Выделяют общую превенцию (предупреждение совершения преступлений любыми лицами) и специальную превенцию (предупреждение повторного совершения преступлений лицами, которые ранее уже совершили преступление).

Воспитательная функция

Выражается в формировании у граждан уважения к охраняемым уголовным правом общественным отношениям, интересам и благам, нетерпимого отношения к правонарушениям. Всех людей по характеру воздействия на них уголовного права можно условно разделить на три части: для первых наличие уголовно-правовых запретов не является обязательным, поскольку совершение преступлений противоречит их мировоззрению, в том числе представлениям о добре и зле, вторые не совершают преступлений из страха перед наказанием, а третьи осознанно идут на совершение преступлений. Воспитательная функция уголовного права направлена на формирование у всех граждан убеждений, делающих для них совершение преступлений внутренне неприемлемым. Необходимо отметить, что реализация данной функции невозможна чисто уголовно-правовыми средствами, для достижения её целей необходима согласованная работа всех правовых и иных общественных институтов.

НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА

Предмет науки уголовного права составляет изучение уголовного законодательства и практики его применения. Обобщение действующего уголовного законодательства и разработка предположений по его совершенствованию.

Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права, так как в предмет науки уголовного права входят изучение и анализ не только действующего законодательства и практики его применения, но история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучение уголовного законодательства зарубежных стран в сравнительном плане.

2. Принципы законности, равенства и справедливости.

Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Принцип равенства граждан перед законом

Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Принцип справедливости

1. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

2. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

3. Принципы вины, гуманизма, личной ответственности и неотвратимости.

Принцип вины

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

Принцип гуманизма

1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека.

2. Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Принцип неотвратимости ответственности - всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести ответственность.

Принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.

4. Уголовный закон: понятие, структура, значение.

УЗ – принятый высшими органами гос-власти нормативно-правовой акт, нормы которого устанавливают основания и принципы уг.ответ-сти, определяют, какие общественно-опасные деяния явл-ся преступлениями или какие наказания или иные уг-правовые меры воздействия за них следуют.

Новый УК РФ, принятый Государственной Думой 24 мая 1996 года, открывается разделом, озаглавленным «Уголовный закон». Статья первая этого раздела гласит: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс».

Уголовный кодекс состоит из Общей и Особенной частей, объединяющих 12 разделов, 34 главы и 360 статей.

Общая и Особенная части Уголовного кодекса подразделяются на разделы, которые включают определенное число глав, состоящих из конкретных статей, содержащих уголовно-правовые нормы.

Уголовный закон является формой выражения уголовно-правовых норм, совокупность которых и составляет уголовное право. Закон и норма права, совокупность законов (уголовное законодательство) и совокупность норм права соотносятся между собой, как форма и содержание.

Уголовное законодательство основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной и виновной ответственности, справедливости, демократизма и гуманизма.

В качестве источников уголовного права не могут признаваться ни обычаи, ни судебный прецедент, ни постановления (разъяснения) Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Последние лишь раскрывают сущность и смысл уголовно-правовых норм, содержащихся в уголовном законе, но не создают новых норм.

Согласно ст.71 К.РФ принятие уголовного законодательства относится к ведению РФ. Уг. отв-ть в РФ устанавливается только з-ном. Никакие подз-ные акты, в т.ч. и местных властей, этого сделать не вправе.

5.Уголовно-правовая норма: понятие, виды, элементы.

У-П норма - это официально-признанное и зафиксированное в УЗ правило поведения, направленное на урегулирование общественных отношений и их охрану от преступных посягательств.

Стр\ра У-П нормы:

1) Нормы Особ. части сод-т диспозицию (описание конкр. прест-я) и санкцию (вид и размер наказания); гипотеза норм особ. части вынесена в общ. часть УК.

2) Все У-П нормы сод-ся в статьях. Возм-ны след. сочетания нормы и статьи УЗ:

- В 1-й ст. – 1 норма;

- В 1-й ст. – 2 и более норм;

- 1 норма сод-ся в неск. ст.

По хар-ру построений и содержания различают следующие виды диспозиции:

1) Простая диспозиция – только называет преступление, не раскрывая его признаков (ст.ст.126, 127 УК РФ).

2) Описательная – преступление не только называется, но и определяются его признаки (ст.ст.130,131 УК РФ).

3) Ссылочная – технический законодательный прием: ссылка на другой прием (ст.119 на ст.111 УК РФ).

4) Бланкетная – не содержит точного описания всех признаков преступления, отсылает к другим законодательным актам.

Виды санкций:

1) абсолютно-определенные (вид и размер нак-ия опред-ся точно, без права выбора суда), сейчас таких нет;

2) относительно-определенные (вид и размер нак-ия определяет верхний и нижний предел или только верхний предел);

3) альтернативные – указ-ся нес-ко видов нак-ия (штраф, лишение свободы).

6. Виды диспозиций.

Виды диспозиций (по обязательности признаков преступления)

- императивные: все признаки обязательны (ч. 1 ст. 105)

- диспозитивные: названы несколько признаков, но достаточно некоторых из них ст. 111.

7. Виды санкций.

- абсолютно определенные (1 вид и размер наказания ч.3 ст. 173 УК 1960 г.сейчас таких нет)

- абсолютно неопределенные (не указаны ни виды, ни размеры наказания)

- относит-но определ-е (1 вид наказания с размером «от и до»)

а) указывается только минимум наказания

б) указывается только максимум наказания

б) указывается и минимум, и максимум наказания

- альтернативные (несколько видов наказания)

- отсылочные (вид и размер не указаны, и отсылают к другим статьям кодекса)

Это деление касается только основных наказаний, но есть ещё и кумулятивные(кроме основного наказания есть еще и дополнительные)

8. Перспективное действие уголовного закона.

Преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим на момент совершения преступления

В ст. 9 закреплены 2 действия закона:

перспективное действие – распространение действующего закона на юридические факты и правоотношения только при вступлении его в законную силу.
ультраактивное действие (переживание закона) – применение закона, утратившего силу на момент разбирательства дела к преступлениям совершённым во время его действия.

5 дат рождения закона:

- принятие закона Государственной Думой.

- Одобрение Советом Федерации

- Подписание Президентом

- Официальная публикация – в течение 7 дней закон должен быть официально опубликован:

полная публикация текста с указанием всех реквизитов
публикация в официальных источниках
календарно первая публикация из газет

- Вступление в законную силу - 2 порядка:

обычный (через 10 дней после публикации)
- экстраординарный (с даты, указанной в самом законе).

Утрата законом силы:

- отмена

- истечение срока действия

- принятие нового закона, регулирующего те же правоотношения.

Моментом совершения преступления признаётся момент его окончания:

фактическое окончание(когда закончилось деяние) – для выбора закона
юридическое окончание(когда в содеянном есть все признаки конкретного состава преступления).

Исключения:

Обратная сила закона (ретроактивность закона)

Только в 1 случае: когда новый закон улучшает положение обвиняемого.

О.С.З – распространение на преступление закона который был принят или вступил в силу после его совершения.

Промежуточный закон – закон, который действовал в период между днем преступления и днем осуждения. 2 мнения

П.З. может применяться только в период его действия.
1. П.З. подлежит применению, если он более мягкий по сравнению с законом врем. Преступления и закон времени осуждения.

Действие законов в пространстве:

Принцип:

1.главный – принцип территории, территориальный принцип, принцип земли остальные принципы дополнительные и применяются когда не действует принцип земли

Преступность и наказуемость деяния определяется законом того государства, где преступление было совершено.

Территория юрисдикции РФ:

земная территория в пределах государственной границы
внутренние воды
территориальные воды, территориальное море
мосты, плотины и т.д. ( на пограничных реках)
континентальный шельф
исключительная экономическая зона
мигрирующие объекты
недра земли
космические объекты

Место совершения преступления.

В формальных составах преступления место совершения деяния, совершенное на территории РФ, считается:

начатое и законченное у нас
начатое у них законченное у нас
начатое у нас законченное у них
часть у нас

В материальных составах:

место деяния
- место наступления последствий

В продолжаемых преступлениях – место, где совершено последний эпизод.

В длящихся преступлениях – место юридического окончания преступления.

При неоконченном преступлении – место, где оно прервано.

Соучастники: по закону, по которому несет ответственность ту же что и исполнитель. Территориальный принцип – действует на граждан, апатридов, иностранцев. Из территориального принципа исключение (ч.4 ст. 11) – принцип экстерриториальности – исключение для лиц, наделенных дипломатическим иммунитетом (неподсудные местному суду по уголовным делам)

Виды иммунитетов по субъектам:

дипломатический
консульский
персона международных организаций
лица под международной защитой
президентский
депутатский
судьи и иные должностные лица
свидетельский

Основания по прочности препятствия:

непреодолимый (абсолютный)
1. преодолимый (относительный)

По объему:

1. полные

2. ограниченные

Свидетельский иммунитет предоставляется свидетелям и потерпевшим, а в СНГ истцам – иммунитет за деяние, совершенном до пересечения границы, для выполнения своей функции. Иммунитет утрачивается если после исполнения обязанности он, имея возможность покинуть страну, не сделал это за 15 дней, или уехал, а потом вернулся.

Два вида экстерриториальной юрисдикции:

1. А) персональное – если преступление совершено за границей и лицо не понесло ответственности в том государстве и если совершение деяния считается преступлением и у нас и там.

Б) если бипатрид, то принцип эффективного гражданства – несет ответственность по законам того государства, на территории которого он и его семья проживают постоянно.

В) покровительственный (оккупационный, принцип специального режима) - распространяется на российский военнослужащих, чьи части дислоцированы заграницей на основании международного договора, когда военнослужащие совершают преступление в месте службы, то он отвечает по российскому кодексу, если вина не предусмотрена международным законодательством.

2. универсальная – на иностранцев и апатритов, которые не проживают в России постоянно. Два принципа регулирования:

а) реальный – по УК, если преступление против РФ

б) универсальный – если речь идет о международных преступлениях, несут ответственность по УК, и если предусмотрено международными договорами.

9. Время действия закона. Порядок принятия уголовного закона.

10. Вступление в силу и утрата юридической силы уголовным законом.

Согласно Конституции (ст. 105) федеральные законы (в том числе и уголовные законы) принимаются Государственной Думой и в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации. Федеральный закон считается одобренным Советом Федерации, если за него проголосовало более половины от общего числа членов этой палаты либо если в течение четырнадцати дней он не был рассмотрен Советом Федерации.

Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования (п. .1 ст. 107 Конституции). Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его (п. 2 ст. 107 Конституции).

Уг.з-н вступает в силу одновременно на терр-и всей РФ.

2 порядка вступления в силу:

1) обычный: по истечении 10 дней п-е его офиц-го опубликования;

2) необычный: сокращенные или длительные сроки п-е офиц-го опублкования.

Утрата юр-ой силы – з-н закончил свое действие и его нормы не применяются к тем прест-ям, кот.были совершены п-е утраты силы. 2 основания утраты силы:

1) отмена – з-н упраздняется компетентным гос-ым органом и это фиксируется в зак-ом акте ( а) издание самост-го з-на; б) дополнительный з-н );

2) замена – з-нодатель принимает новый з-н, кот-й рег-ет те же общественные отн-я, что и старый и фактически заменяющий прежний з-н,но не отменяет старый.

Уг-ые з-ны принимаются на определенный срок и утрачивают силу при изменении обстановки (военное время).

11. Время совершения преступления. Время совершения длящихся и продолжаемых
преступлений.

Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Длящиеся преступления - действие или бездействия сопряженное с последовательным длительным не исполнением обязанностей возложенных законом под угрозой уголовного преследования

Существует 2 вида длящихся преступлений:

1.связано с неисполнением гражданских обязянностей

2.деяние, связанное с предметами изъятыми из гражданского оборота

Юридически длящиеся преступления закончены тогда когда лицо начало уклонятся от исполнения обязанностей. Фактически в следующих случаях :

явка с повинной
задержание
смерть виновного
отпадение обязанностей от которых он уклонялся
утрата предметов преступления

Продолжаемое преступление - единое преступление, складывается из ряда тождественных преступных действий направленных к общей цели и объединяемые общим умыслом.

П.П закончено фактически в момент совершения последнего эпизода.

Юридически на эпизоде где ущерб достигает указанной в законе суммы.

При выборе (если разные законы) законов применяется закон на момент фактического окончания.

12.Ультраактивное действие уголовного закона.

ультраактивное действие (переживание закона) – применение закона, утратившего силу на момент разбирательства дела к преступлениям совершённым во время его действия.

13.Ретроактивное действие уголовного закона.

Ретроактивное действие уголовного закона - это распространение более благоприятного уголовного закона на события и факты, совершенные или возникшие до его вступления в силу. Под более благоприятным уголовным законом следует понимать закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Законом, устраняющим преступность деяния, является закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение.

Уголовным законом, смягчающим наказание следует считать закон, который:

а) снижает максимальные или минимальные пределы основного или дополнительного наказания, чем предусмотрено законом прежним либо исключает из санкции более строгий вид наказания;

б) вводит более мягкий вид наказания, чем предусматривался законом прежним;

в) исключает дополнительное наказание, оставив неизменным основное;

г) допускает необязательное применение дополнительного наказания вместо обязательного, предусмотренного законом прежним;

д) если новый закон усиливает наказание в одном из пределов и смягчает в другом, наказание должно быть определено между минимум низшего предела санкции одного закона и максимум верхнего предела санкции другого закона.

Законом, иным образом, улучшающим положение лица, совершившего преступление является закон, который:

а) относит преступление к иной категории, снижающей согласно ст. 15 УК РФ степень его общественной опасности;

б) создает возможность скорейшего по сравнению с УК РСФСР условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, снижает сроки давности привлечения к уголовной ответственности, исполнения обвинительного приговора и погашения судимости, определяет иные условия, позволяющие назначить более мягкое наказание;

в) предусматривает новые либо специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, в том числе содержащиеся в примечаниях к статьям Особенной части УК РФ;

г) устраняет квалифицирующие признаки конкретных составов преступлений;

д) устраняет те или иные виды наказаний.

14.Территориальный принцип действия уголовного закона.

принцип территории, территориальный принцип, принцип земли остальные принципы дополнительные и применяются когда не действует принцип земли

Преступность и наказуемость деяния определяется законом того государства, где преступление было совершено.

Территория юрисдикции РФ:

земная территория в пределах государственной границы
внутренние воды
территориальные воды, территориальное море
мосты, плотины и т.д. ( на пограничных реках)
континентальный шельф
исключительная экономическая зона
мигрирующие объекты
недра земли

космические объекты

15.Экстерриториальный принцип действия уголовного закона.

Принцип экстерриториальности ( ч.4 ст.11)

Касается лиц наделенных определенным дипломатическим иммунитетом. Эти лица не могут быть привлечены к уг. отв-ти. в гос-ве прибывания независимо какое пр-е они совершили.

В соответствие с венской конвенцией о дипломатических сношениях , « О консульских сношениях» 63 г. и т.д.

К лицам с дипломатическим иммунитетом относятся:

Главы дипломатических миссий;
Дипломатические агенты
Советники
1 и 2 секретари
аташе
торговые представители
консульские лица

+ дипломатическим иммунитетом обладают члены их семей.

16.Юрисдикция в отношении преступлений, совершенных на борту воздушных и
морских (речных) судов.

преступления, совершенные на борту иностранных гражданских морских судов, находящихся в территориальных, внутренних водах и портах Российской Федерации, не подпадают под действие уголовного закона РФ, кроме случаев, установленных соответствующими международными договорами. В то же время преступления, совершенные на борту российских морских и речных гражданских судов, находящихся в территориальных и внутренних водах и портах иностранных государств, подпадают под юрисдикцию российского государства, если иное не установлено международными договорами

18.Принцип гражданства.

Государство может распространять свою уголовно-правовую юрисдикцию на всех своих граждан, где бы они не находились. Если гражданин государства совершает преступление за рубежом, и не был осуждён судом иностранного государства, по возвращении он может быть подвергнут осуждению по уголовному законодательству своего государства. При этом также могут быть приняты в расчёт положения уголовного закона иностранного государства, касающиеся преступности деяния и максимального наказания за него.

Может также устанавливаться конкретный перечень деяний, за которые гражданин государства подлежит ответственности, даже если они не являются преступными по законам того государства, где совершено деяние.

В случае, если лицо, имеющие двойное гражданство, совершает преступление в третьем государстве, законодательство, по которому оно должно нести уголовную ответственность определяется исходя из принципа «эффективного гражданства»: применяется закон того государства, в котором это лицо постоянно проживает, имеет движимое и недвижимое имущество, работает и осуществляет свои гражданские и политические права.

19.Реальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

3.Реальный пр-п.

Г-во распростр. действие своего УЗ за прест-я , совершенные иностранными гражданами или лицами без гражданства, постоянно проживающими на тер-и РФ , за пределами РФ, но если они не посягают на интересы данного гос-ва

20.Универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

2.Универсальный пр-п ( ч.3 ст.112 УК.)Усл-я :

1)Лицо является ин. гражданином или апатридом,

2) прест-е совершено за пределами РФ,

3) пр-е является международным или носит международный характер,

4) за пр-е междунар. договор устанавливает универсальную юрисдикцию,

5) лицо, не привлек. к отв-ти по законам места совершения преступления,

6) лицо, в силу любых причин оказ. на тер-рии РФ.

21.Покровительственный принцип действия уголовного закона в пространстве.

4.Покровительственный пр-п

На определенные категории иностранных граждан распространяется действие УЗ. не гос-ва в котором они пребывают, а гос-ва гражданами которого они являются (военнослужащие).

22.Выдача лиц, совершивших преступление. Право политического убежища.

Экстрадиция – передача государством на территории которого находится лицо, другому государству, на территории которого или против которого было совершено преступление или гражданином лицо является

Экстрадиция – договорная обязанность государства. Ее юридическим основанием может быть принцип взаимности, акт доброй воли государства, национальные законы об экстрадиции.

Случаи экстрадиции:

для привлечения к уголовной ответственности.
для исполнения приговора отбывание наказания в виде лишения свободы в государстве чьим гражданином он является.
для освобождения от ответственности и наказания
для совершения процессуальных действий.

Граждане РФ можем для всех 4 случаев выдавать российских граждан мы не можем, иностранцев требуем для 1,3 и4 случая выдаем для всех случаев, апотритов требуем и выдаем для 1.3 и 4 случаев.

Условия для выдачи:

преступление совершено на территории заграничного государства
преступление направлено против государства
преступник – гражданин этого заграничного государства
в отношении этого лица необходимо исполнение приговора

Отказ в выдаче:

если это наш гражданин.
если мы ему предоставляем убежище – если за это деяние вынесен приговор или прекращено уголовное дело.
если по нашим закон истекли сроки давности или есть другие основания прекратить уголовное преследование. (не регулирует ни одним актом – взаимная выдача т.е. обмен преступниками в случае необходимости)
если есть решение нашего суда о наличии препятствий о выдаче.

Ст.63 КРФ политическое убежище. (с международном праве принцип невысылки) государство не высылает и не возвращает на границу страны, где их жизни и здоровью угрожает опасность из-за их расы национальности и т.д.. тем кто ищет защиты от преследования или угрозы преследования в стране своего гражданства (за общественно-политическую деятельность и убеждения, отвечающие демократическим принципам, признанным мировым сообщество) акт президент (из любой страны прошения).

Мы не предоставляем убежище:

если лицо преследуется за деяние, которые считаются преступлением по УК либо противоречат ООН
если лицо превлечено в качестве обвиняемого или в его отношении вынесен обвинительный приговор
Если лицо прибыло из страны, где он не подвергался преследованию
Если предоставил ложные сведения о себе
Если он имеет гражданство другой страны где ему не грозит преследование
Прибыл из страны с которой РФ имеет соглашение о безвозмездном, безвизовам пересечении границы без ущерба для права данного лица на убежище в соответствии с законом о беженце
Прибыл из страны с развитым и устоявшимися демократическими институтами в области защиты прав человека.

В ст.6 случаи утраты убежища ст. 7 лишение убежища.

23. Толкование уголовного закона. Субъекты толкования.

Толкование закона – это разъяснение закона. Закон сконструирован кратко, с использованием оценочных факторов и др.

Виды толкований

1.Аутентическое – это разъяснение принятого закона самим законодателям. Формы толкования: примечание к статьям либо приложение к статьям.

2.Доктринальное – научное толкование закона. Осуществляют толкование научные работники в своих статьях, монографиях, работах. Оно не обязательно. Способствует более глубоком изучение нормы права, разработки новых идей и др.

3.Каузальное – это толкование конкретной уголовной нормы которое производится судом по конкретному уголовному делу. Это толкование имеет правовое значение только для конкретного уголовного дела.

4. Обыденное

5. Легальное – официальное право толкование законов выдано ВС РФ. Так называемые руководящие постановления пленума ВС РФ имеют обязательную силу для всех право-пременителях .

24.Толкование по приемам: грамматическое, систематическое и историческое.

По приемам толкования различают толкование: 1) грамматическое, 2) систематическое, 3) историческое.

Под грамматическим толкованием разумеют точный грамматический смысл закона: смысл входящих в него слов и их связь. Если, напр., закон употребляет слово «детоубийство», то встает вопрос: разумеется ли под детоубийством и «плодоубийство». Грамматическое толкование гласит, что под детьми следует разуметь только родившихся, а не находящихся еще в «утробе матери». Посему под понятие «детоубийство» не может подойти «плодоубийство».

Систематическое толкование. В тех случаях, когда грамматическое толкование не способно вполне ясно решить задачу толкования, приходится обращаться к систематическому, т.е. к сопоставлению данной статьи закона с другими статьями свода законов, имеющими связь с первыми. Если, напр., уголовный закон облагает особенно тяжким наказанием отцеубийство и если в нем не упомянуто, разумеется ли под отцеубийством убийство только законного отца или же убийство отца фактического, хотя и незаконного, то встает вопрос: является ли отцеубийством убийство своего фактического отца. Для решения вопроса необходимо обратиться к другим статьям свода законов, и если из них выяснится, что закон всюду под отцом разумеет только законного отца, то поставленный вопрос должен быть решен отрицательно.

Историческое толкование. Весьма часто уяснению точного содержания закона помогает знакомство с историей его возникновения: изучение мотивов, вызывавших его издание, объяснительных записок, первоначальных проектов и предыдущих норм, замененных данным законом. Такой метод толкования носит название исторического.

25.Толкование по объему: буквальное, ограничительное и распространительное.

Буквальное, распространительное и ограничительное толкования. Толкование приводит к раскрытию содержания нормативного акта, к такому пониманию юридических предписаний, которое позволяет обеспечить их полную и точную реализацию (применение).

Результатом толкования должна быть полная определенность смысла нормативного акта.

Результат толкования не должен выходить за пределы толкуемых норм.

Результаты толкования могут быть рассмотрены с точки зрения их соотношения с выводами, которые непосредственно вытекают из буквального текста (буквы) нормативного акта. С этих позиций результаты толкования подразделяются на виды по объему – соответствуют ли они буквальному тексту (буквальное толкование), или шире буквального текста (распространительное толкование), или уже его (ограничительное толкование).

Как правило, в социалистическом обществе в соответствии с требованиями строгой законности толкование является буквальным. Буква и дух нормативного акта, его текстуальное выражение и действительный смысл полностью соответствуют друг другу. Это значит, что применение после грамматического анализа всех иных способов толкования приводит к таким же выводам, какие вытекают из буквального текста. Буквальный характер толкования позволяет в условиях социализма строго и последовательно проводить начала социалистической законности, не допускать каких-либо отступлений от воли законодателя, закрепленной в нормативных актах.

При режиме строгой законности распространительное и ограничительное толкования являются исключениями из общего правила, выражающего соотношение буквального текста и действительного смысла акта. Указанные разновидности толкования не следует понимать так, что происходит распространение нормы на новый круг отношений или же исключение отношений, охватываемых нормой, из-под ее действия. Это обстоятельство важно подчеркнуть, тем более что выражение "толкование по объему" может создать впечатление о том, будто путем толкования "расширяется" или "oграничивается" действительное содержание норм, их объем. Вовсе нет! Как и вообще при толковании, в данных случаях задача состоит лишь в том, чтобы раскрыть" действительное содержание нормативного акта. Объем воли законодателя определяется только по отношению к буквальному тексту (действительный смысл, содержание нормы шире или уже по сравнению с буквальным текстом и буквальными выводами, из него вытекающими).

Именно этим распространительное толкование отличается от аналогии закона (применения к определенным фактам сходного нормативного акта). При распространительном толковании данные факты охватываются смыслом нормативного акта; законодатель их имел в виду, хотя воля законодателя и не нашла точного и ясного выражения в тексте акта. При аналогии же закона определенные факты не охватываются ни буквальным текстом, ни смыслом нормативного акта; законодатель их не имел в виду (зачастую в силу неправильного или недостаточного применения средств юридической техники). Здесь происходит распространение нормативного акта на новый круг общественных отношений, что возможно только при определенных условиях в процессе применения права.

Распространительное и ограничительное толкования свойственны толкованию как таковому (т.е. независимо от того, входит ли оно в правоприменительный процесс). Вместе с тем следует иметь в виду, что в рамках применения права распространительное и ограничительное толкования являются начальной ступенью к конкретизации юридических норм. Вырабатываемые в юридической практике правоположения нередко базируются на распространительной или ограничительной интерпретации правоприменительным органом тех или иных нормативных предписаний.

26.Понятие и пределы уголовной ответственности.

Уголовная ответственность – правоотношение в рамках которого на основании закона государство прорицает преступное деяние и лицо его совершившее, ограничивают его правовой статус и возлагают на него обязанность вынужденно претерпевать лишения личного или имущественного характера, с целью восстановления нарушенных прав и интересов и воспитание преступников.

Уг. ответственность – разновидность социальной ответственности. Соответственно 2 вида соц. ответственности: а) позитивная– на лицо возлагается обязанность определенного поведения, регулируют будущее поведение субъекта; б) негативная (ретраспективная - наступает при противоправном поведении субъекта.

Уголовная ответственность: 1- обязанность претерпевать негативные последствия. 2- само претерпевание негативных последствий.

Субъекты ответственности:

- преступник

- государство

- потерпевший

Содержание:

- государство обязано привлечь к уголовной ответственности преступника, осудить деяние и субъекта, изменить правовой статус этого субъекта; имеет право (простить) некоторых лиц за некоторые преступления в случаях указанных в законе.

- преступник обязан претерпеть меры воздействия и восстановить права потерпевшего, имеет право требовать, чтобы его правовой статус изменился только в рамках закона.

- потерпевший вправе требовать от преступника и государства восстановления нарушенных прав; обязан реализовать свое право в законной форме.

Объект – личные или имущественные блага лица, совершившего преступление, которых он лишается при привлечении к ответственности.

Момент начала уг.отв-ти – момент вступления обвинительного приговора в силу.

Момент окончания- снятие, погашение судимости.

Стадии реализации уг.отв-ти:

Стадия привлечения к отв-ти

а) в форме ограничений УП хар-ра

б) в форме безусловного освобождения от уг.отв-ти.

Стадия назначения наказания. 3 формы реализ. уг.отв-ти:

а) безусловное освобождение от нак-я

б) условное освобождение

в) реальное назн-е уг. наказания.

Исполнение нак-я.

а) в форме ограничения, обусловленного опред. видом нак-я

б) в форме замены одного вида нак-я другим( более мягким, строгим).

Судимость.

Ограничения общеправового и уг-пр. хар-ра.

27.Основание уголовной ответственности.

Основание уг.отв-ти ( ст.8 УК) – совершение деяния, содержащего все пр-ки состава прест-я предусмотренные настоящим кодексом. УК не раскрывает понятия «состав прест-я».

Пр-ки деяния:

1) Общественная опасность (матер. пр-к);

2) Противоправность (формал.-нормативный пр-к);

3) Виновность (юр. пр-к);

4) Наказуемость (юр. пр-к).

Общ-опасность- способность, предусматриваемая Ук деяния, причинять вред охраняемым УЗ интересам.

Противоправность-это нарушение прступным деянием уг.прав. нормы.

Виновность – наличие соотв. псих. отн-я лица к деянию и наступившим послед-ям (выр-ся в ф-ме умысла \ неостор-ти).

Наказуемость – послед-ем реал. сов-ного лицом прест-я явл-ся нак-е.

28.Понятие и признаки преступления.

ч.1 ст. 14 – Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Признаки преступления:

общественная опасность

Деяние – акт конкретного человеческого поведения выраженный в действии или бездействии. Деянием в уголовном праве считается поступок, контролируемый волей и сознанием человека, следовательно не будет деяния если это было рефлекторное движение; если это совершено результате заболевания, исключающего контроль за поведением.

Общественная опасность – такое свойство, которое выражает вероятность наступления негативных последствий и способность причинить вред интересам

акт поведения
1. преступление совершается под контролем воли и разума
2. общественная опасность выражает возможность наступления вреда в будущем
3. характер и степень опасности – характер зависит от предмета, степень – от объёма причинённых последствий, от формы вины, по мотиву и цели, от способа, обстановки и средств, от признаков субъекта.

Малозначительность – если деяние содержит признаки конкретного состава преступления, но в силу малозначительности не представляет общественную опасность, то оно не является преступлением.

Условия малозначительности:

Объективные.
- Деяние формально должно содержать признаки конктретного состава преступления т.е. должно быть предусмотрено статьями особенной части
- Деяние либо вообще не причинило вреда либо вред ничтожен

В литературе есть мнение насчет общественной опасности:

Признаком общественной опасности обладает только преступление, иные этим не обладают
Свойства общественной опасности есть у всех правонарушений; отличия преступлений от правонарушений в степени общественной опасности, а не в факте преступления

Субъективные

Необходимо установить, что виновный хотел причинить именно незначительный ущерб
Формальные: - противоправность деяния – преступлением является только, то деяние, которое предусмотрено в нормах особенной части
Виновность – деяние совершено, умышлено или по неосторожности
Наказуемость – за деяние в кодексе предусмотрены меры уголовного наказания

Аморальность

29.Классификация преступлений и ее значение в уголовном праве.

1). По степени общественной опасности

- небольшой тяжести – умышленные неосторожные преступления, за которые предусмотрен максимум наказания до 2 лет лишения свободы

- средней тяжести: умышленные – до 5 лет; а неосторожные – свыше 2 лет

- тяжкие – до 10 лет

- особо тяжкие – до 20 лет

Юридическое значение классификации

Это классификации позволяет констатировать рецидив и его вид
Влияет на вид исправительного учреждения
Влияет на срок УДО
Влияет на сроки давности
Влияет на сроки погашения судимости
Влияет на решение об ответственности за приготовление к преступлению
Влияет на решение вопроса об ответственности за укрывательство преступления по 316 ст.
Влияет на порядок назначения наказания по ст. 69
Влияет на возможность отсрочки приговора
Влияет на возможность освобождения от уголовной ответственности или наказания ст.75, 76, 80 (прим), 90
Влияет на решение об ответстветственности по ст.210, а также наличие такого квалифицирующего признака как совершение преступления в составе преступного сообщества.

1). По тяжести:

- небольшой тяжести (до 2 лет).

- средней тяжести (до 5 лет).

- тяжкие преступления (до 10 лет).

- особо тяжкие преступления (свыше 10 лет).

2). По длительности:

- одноактные

- длящиеся (длительное уклонение от исполнения обязанности)

- продолжаемые (ряд тождественных деяний, направленных на единую цель)

3). По формам вины:

- умышленные

- неосторожные

4). По способу совершения:

- насильственные

- ненасильственные

5). По субъекту:

- совершенные общим субъектом

- со специальным субъектом

6). По родовому и видовому объекту:

- разделы УК

- главы УК

30.Законодательная классификация преступлений, ее юридическое значение.

Законодательная классификация преступлений - в зависимости от характера и степени общ. опасности деяния, предусмотренные УК, подразделяются на прест. небольшой тяжести, прест. средней тяжести, тяжкие прест. и особо тяжкие прест. (ч.1 ст.15).

прест-ия небольшой тяжести – умышл. и неосторожные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотр-ое УК, не > 2 лет лишения свободы (ч.2 чт.15) (побои (ст.116), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156));
прест-я средней тяжести - умышленные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное настоящим УК, не > 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение к-х максимальное наказ-е, предусмотренное УК, > 2 года лишения свободы (ч.3 ст.15) (кража (ч.1 ст.158));
тяжкими прест-я - умышленные деяния, за совершение к-х макс. наказ-е, предусмотренное УК, не > 10 лет лишения свободы (ч.4 ст.15) (терроризм (ст.205));
особо тяжкими преступлениями признаются умышл. деяния, за совершение к-х УК предусмотрено наказ-е в виде лишения свободы на срок > 10 лет или > строгое наказ-е (ч.5 ст.15) (убийство (ст.105)).

Уголовно-правовое значение законодат. классификации прест-ий – она обязывает законодателя учитывать категоризацию прест-ий при конструировании уг.-прав. норм. Данная классификация является естественной, т.е. основанной на существенном признаке, определяемом природой преступления, а именно - его общественной опасностью. Внешним показателем этой опасности принято считать санкцию. Размер наказания, предусмотренный в санкции статьи УК, в сжатой форме отражает степень ООД и позволяет сравнить степень ООД различных преступлений. В то же время размер наказания всегда четко определен в санкции статьи УК, и данное обстоят-во не оставляет возм-ти для судейского усмотрения при отнесении прест-я к той или иной категории. Дополнит. показателем, способствующим более точной классиф-ии прест-ий, является форма вины: прест. небольш. и сред. тяжести м.б. как умышл., так и неосторожн. деяния; тяжк. и сособо тяжк. – умышл. деяния.

Отнесение деяния, совершенного лицом, к той или иной категории может иметь такие правовые последствия, как:

опред-е вида рецидива: неквалифицированный, квалифицир. (опасный) и особо квалифицир. (особо опасный) рецидивы (ст.18);
наказуемость приготовления к преступлению (тяжкому и особо тяжкому) (ч.2 ст.30);
определение режима отбывания наказания в виде лишения свободы: в колониях-поселениях, исправительных колониях общего, строго и особо режимов, в тюрьме, в воспитательных колониях для н/летних (ст.58);
влияние на определение порядка назначения наказания по совокупности преступлений для преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений (ст.69);
на правила отмены условного осуждения (ст.74);
на освобождение от УО в связи с деятельным раскаянием (ст.75);
примирением с потерпевшим (ст.76);
изменением обстановки (ст.77);
истечением сроков давности (ст.78);
на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.79);
замены неотбытой части наказания более мягким (ст.80);
отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82);
освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст.83);
погашения судимости (ст.86);
применение принудит. мер воспитательного характера (ст.90);
освобождение от наказания (ст.92);
применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ст.93);
определение соков давности (ст.94);

определение сроков погашения судимости (ст.95).

31.Понятие малозначительного деяния, его юридическое значение.

Понятие малозначительного деяния дано в ч.2 ст.14 УК РФ: «Не является преступлением действие (бездействие) хотя формально и содержащее какое-либо деяние, предусмотренное УК РФ, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности».

Малозначительное деяние содержит все признаки преступления, но:

формальный признак (уголовная противоправность) в малозначительном деянии означает, что деяние лишь формально предусмотрено в УК РФ.
материальный признак (общественная опасность) – общественная опасность малозначительного деяния не достигает размера общественной опасности преступления.

Для признания деяния малозначительным деянием необходимо установить совокупность двух критериев (признаков): объективной и субъективной малозначительности:

объективная малозначительность: ущерб в реальной действительности причинен не большой
субъективная малозначительность: умысел субъекта был направлен на причинение небольшого ущерба.

В случае отсутствия объективной малозначительности (умысле субъекта был направлен на причинение небольшого ущерба, а в реальной действительности причинен больший ущерб) уголовная ответственность наступает, как правило, за неосторожное преступление. А в случае отсутствия субъективной малозначительности (ущерб причинен небольшой, а умысле субъекта был направлен на причинение большого вреда) уголовная ответственность наступает за покушение на умышленное преступление.

Юридическое значение малозначительного деяния: при признании деяния малозначительным деянием, лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.

32.Понятие и значение состава преступления. Его соотношение с преступлением.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как преступление.

Состав преступления не следует отождествлять с понятием преступления, хотя они тесно связаны и дополняют друг друга:

Преступление указывает на общественно-опасный, противоправный характер деяния, признаваемого преступлением. Состав преступления –законодательное определение какого-либо конкретного преступления.
Преступление дает общественную характеристику социально-политического и юридического порядка, проводит грань между преступным и непреступным. Состав преступления является юридическим выражением общего понятия преступления.

Значение состава преступления: ст.8 УК РФ: «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ». Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное должно быть прекращено на любой стадии процесса, если в деянии лица отсутствует состав преступления (п.2, ч.1 ст.24 УПК РФ).

33.Элементы, признаки и значение состава преступления.

Элемент состава преступления – это составная часть состава преступления.

Каждый состав преступления обязательно содержит четыре элемента:

Объект – общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
Объективная сторона – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления..
Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное деяние.
Субъективная сторона – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления.

Отсутствие одного из элементов состава преступления свидетельствует об отсутствии состава преступления, а, следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности.

Признак состава преступления – конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления.

Признаки относятся к элементам состава преступления и делятся на:

объективные – признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне.
субъективные – признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне.

Признаки состава преступления по их значимости делятся на:

обязательные – имеются в каждом составе преступления
факультативные

К обязательным относятся:

из объекта - общественные отношения.
из объективной стороны – общественно опасное деяние.
из субъекта – физическое лицо, возраст, вменяемость.
из субъективной стороны – вина.

Таким образом, всего шесть обязательных признаков состава преступления. Все остальные – факультативные (могут быть, а могут и не быть в составе преступления): дополнительный объект, факультативный объект, предмет, общественно опасные последствия, причинная связь, место, время, способ, орудия, обстановка, мотив, цель, эмоции, специальный субъект.

34.Виды составов преступления.

Состав преступления подразделяется на виды по трем критериям:

по степени общественной опасности:

основные – составы, в которых отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства;
квалифицированные – составы, общественная опасность которых повышается по сравнению с основными вследствие наличия отягчающих обстоятельств.
привилегированные – составы, общественная опасность которых понижается по сравнению с основными вследствие наличия смягчающих обстоятельств.

по способу описания:

простые – составы, каждый признак которых представлен в единственном экземпляре;
сложные – составы имеют дополнительные в количественном плане признаки (преступления с двумя последствиями, с двойной формой вины)
альтернативные – составы описывают несколько вариантов действия или способов действия, наличие хотя бы одного из которых является достаточным для выполнения состава преступления.

по особенностям конструкции объективной стороны состава преступления:

материальные – составы, обязательными признаками которых являются деяние, последствия и причинная связь. Момент окончания материальных составов с момента наступления последствий.
формальные – составы, обязательными признаками которых является только деяние. Момент окончания формальных составов с момента совершения действия или бездействия, независимо от наступления последствий.

усеченные – составы, обязательным признаком которых является только деяние, но момент окончания которых переносится на более раннюю стадию (приготовление или покушение).

35.Понятие и содержание объекта преступления, его юридическое значение
Факультативные признаки объекта преступления.

По поводу объекта преступления в науке уголовного права существуют разные точки зрения. Традиционным является мнение, что объект преступления – это социальные и общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

При характеристике видов объекта используют две классификации:

1.По вертикали:

-общий объект – все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Он одинаков для всех составов преступлений.

-родовой объект - группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Он определяется, исходя из раздела Особенной части УК РФ.

-видовой объект – более узкая по содержанию группа однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Он определяется, исходя из главы Особенной части УК РФ.

-непосредственный объект – конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным законом. Он определяется, исходя из содержания конкретной нормы.

2.По горизонтали деление объекта происходит на уровне непосредственного объекта:

-основной объект – общественное отношение, специально охраняемое нормой права. Он совпадает с непосредственным объектом по вертикали.

-дополнительный объект – общественное отношение, специально не охраняемое данной нормой права, но защищаемое ею попутно неизбежно. Он входит в состав преступления. В случае его отсутствия отсутствует и состав преступления. Он имеется не во всех составах преступления. Он определяется в основном составе преступления.

-факультативный объект – охраняемое уголовным законом общественное отношение, которое не защищается данной нормой права. Он не входит в основной состав преступления (общественные отношения могут пострадать, а могут и не пострадать). Факультативный объект может быть в квалифицированном составе (ч.2 ст.143 – общий объект – все общественные отношения, охраняемые уголовным законом; родовой объект – личность; видовой объект – конституционные права человека и гражданина; непосредственный объект – конституционное право гражданина на безопасные условия труда; дополнительный объект – здоровье; факультативный объект – жизнь.).

Значение объекта:

1.Объект – элемент состава преступления. При его отсутствии отсутствует и состав преступления, а, следовательно, основание уголовной ответственности.

2.Классификация объекта может влиять на квалификацию содеянного субъектом.

Структура Особенной части УК РФ основана на классификации объекта по вертикали

36.Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления» и
«средство преступления».

Предмет преступления – это то, на что воздействует субъект в процессе посягательства. Им являются материальные вещи в связи или по поводу которых совершается преступление. Спорным в науке уголовного права является отнесение к предмету преступления нематериальных благ. Предмет преступления является факультативным признаком состава преступления (но в ряде случаев предмет преступления является обязательным признаком, например, для кражи необходим предмет – имущество). Предмет преступления необходимо отличать от орудия преступления. Орудие преступления – материальные вещи, используемые при совершении конкретного преступления. Кража денег, совершенная путем незаконного проникновения в жилище с использованием лома. Непосредственным объектом является конкретная форма собственности. Предметом – деньги, орудием – лом.

37.Классификация объектов преступления по вертикали.

По вертикали:

38.Классификация объектов преступления по горизонтали.

По горизонтали деление объекта происходит на уровне непосредственного объекта:

39.Понятие, структура и значение объективной стороны состава преступления.

Объективная сторона состава преступления – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

В науке уголовного права принято деление признаков объективной стороны на:

обязательные: деяние, последствия, причинная связь.
Факультативные: способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Однако обязательные признаки объективной стороны зависят от конструкции состава: в материальных составах – обязательные и факультативные признаки указаны выше; в формальных и усеченных составах – обязательным признаком является только деяние, все остальные – факультативные признаки.

Значение объективной стороны состава преступления:

Объективная сторона – один из четырех признаков состава преступления. Отсутствие объективной стороны означает отсутствие состава преступления, а значит и отсутствие основания уголовной ответственности.
Объективная сторона является юридическим основанием квалификации преступления.

Квалификация – это установление тождества между признаками, которые законодатель описал в норме и признаками, характеризующими конкретное деяние, совершенное субъектом.

Объективная сторона позволяет разграничить преступления, схожие между собой по другим элементам и признакам состава преступления. Например, ст.158 и ст.161 УК РФ различаются только по факультативному признаку объективной стороны – способу.

Объективная сторона содержит критерии разграничения преступлений от других правонарушений. Ст. 285 – в случае отсутствия последствий, деяние будет представлять не преступление, а должностной проступок.

40.Понятие, признаки, виды и значение деяния.

Общественно опасное деяние – это противоправное, сознательное, активное или пассивное поведение человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям.

Значение ООД: деяние – это обязательный признак во всех составах преступления.

К ООД предъявляются следующие требования:

ООД должно быть общественно опасным – должно причинять вред объекту, либо создавать реальную угрозу причинения такого вреда.
ООД должно быть противоправным – должно быть предусмотрено в УК РФ.
ООД должно быть осознанным – лицо должно охватывать своим сознанием общественную опасность деяния, характер и содержание общественной опасности.
ООД должно быть волевым – совершая деяние, субъект выражает свою волю, непреодолимая сила, а в ряде случаев, физическое и психическое принуждение исключают уголовную ответственность.
ООД должно быть конкретным – деяние должно иметь конкретное содержание (место, время, способ совершения преступления).
ООД должно быть сложным – то есть, включать в себя несколько телодвижений при действии или их отсутствия при бездействии.

ФОРМЫ ООД:

Действие
Бездействие

Виды действия:

физическое воздействие
устно
письменно
жесты

Виды бездействия:

чистое – полное невыполнение обязанностей, которые должен был совершить субъект.
Смешанное – частичное выполнение своих обязанностей.

Обязанность действовать может возникнуть в силу обстоятельств:

Прямое указание закона или подзаконного акта
Обязательства, принятые по договору
Профессиональные или служебные обязанности
Родственные и семейные отношения
Нравственные нормы и правила поведения

Собственное предшествующее поведение (ст.125 УК РФ).

41.Виды действия по способу совершения.

Виды действия:

физическое воздействие
устно
письменно

жесты

42.Бездействие: понятие, признаки, виды. Основания и пределы ответственности за бездействие.

это пассивное поведение человека, которое заключается в том, что лицо не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенную на него обязанность, в результате чего причиняется вред объектам охраны уголовного права или создаётся угроза причинения такого вреда.

Признаки и значение бездействия

Как и действие, бездействие обладает свойством причинять вред объектам уголовно-правовой охраны, является противоправным, его признаки являются доступными для внешнего наблюдения.

Как и действие, бездействие может представлять собой единичный акт уклонения от выполнения определённого действия (например, бездействие врача, отказавшегося принять и осмотреть больного, доставленного в больницу), либо систему таких актов (уклонение от уплаты алиментов).

Моментом начала преступного бездействия является момент, когда лицо должно было совершить действие, однако вместо этого уклонилось от его совершения. Бездействие прекращается с прекращением обязанности действовать, при появлении обстоятельств, которые делают совершение действия невозможным, а также в случае добровольного прекращения бездействия (которое, как правило, выражается в явке с повинной) или принудительного его пресечения. Также бездействие утрачивает преступность при декриминализации соответствующего деяния.

Условия ответственности за бездействие

Не любое бездействие является преступным и наказуемым. Лицо должно быть обязано совершить такое действие в силу прямого указания закона, иного нормативного акта, родственных и иных взаимоотношений, служебных, профессиональных и договорных обязанностей, либо в силу того, что само создало угрозу причинения вреда.

Как правило, обязанность помогать ближнему не является правовой и носит моральный характер. Поэтому, например, не может быть привлечено к ответственности лицо, которое не оказало помощь, к примеру, тонущему в реке человеку. Уголовная ответственность за бездействие может наступать лишь в случаях, если на лицо в силу каких-то обстоятельств была возложена обязанность действовать определённым образом. Её могут порождать следующие юридические факты и состояния:

Нормативный акт

Закон или другой обязательный для лица нормативный акт (инструкция, правила техники безопасности) может возлагать обязанность совершить определённые действия (примером может являться воинская обязанность, обязанность по уплате налогов и т. д.)

Решение суда

Приговор или иное решение суда является обязательным для исполнения, злостное неисполнение такого решения, как правило, является преступным.

Родственные и иные взаимоотношения

Родители, опекуны и другие лица, добровольно взявшие на себя обязанность оказывать помощь человеку, не способному позаботиться о себе в силу каких-либо обстоятельств, несут ответственность за невыполнение этой обязанности. Например, мать, оставившая своего новорождённого ребёнка на несколько дней в закрытой коляске без воды и пищи, в результате чего наступила его смерть, будет нести ответственность за убийство.

Профессиональная, служебная, договорная обязанность

Лица некоторых профессий (врачи, сотрудники правоохранительных органов) должны в экстренных случаях исполнять свои обязанности даже во внерабочее время. В других случаях ответственность будет наступать лишь за бездействие в тот период, когда лицо должно находиться на рабочем месте. Ответственность также может наступать за невыполнение обязанностей, вытекающих из трудового или иного гражданско-правового договора (невыплата заработной платы, ненадлежащее хранение имущества).

Разновидности бездействия

Бездействие может выражаться:

В воздержании от совершения общественно полезного действия: уклонение от уплаты алиментов, от воинской обязанности и т. д.

В несовершении действий, направленных на предотвращение ущерба уже существующему благу: неисполнение обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации, по предотвращению нанесения ущерба окружающей среде, по охране имущества

Бездействие может представлять собой как пассивное поведение в чистом виде (воздержание от совершения каких-либо действий), так и сопровождаться активными действиями, связанными с уклонением от выполнения обязанности, нередко довольно сложными (например, переезд в другой город с целью уклонения от воинской обязанности, создание тайников для хранения наркотических средств и т. д.). Поскольку опасность в таких случаях представляет не само по себе совершённое действие, а невыполнение обязанности, эти деяния представляют собой бездействие.

Такого рода сочетание активных и пассивных актов поведения получило в уголовно-правовой теории название смешанного бездействия. Помимо этого, смешанным бездействием могут также обозначаться случаи неполного или ненадлежащего выполнения лицом возложенной на него обязанности, и бездействие, для окончания которого необходимо наступление определённых общественно опасных последствий.

Бездействие также может быть разовым (одномоментным, состоящим из единичного акта) или длящимся, которое представляет собой длительное уклонение от выполнения обязанности. Если лицо в течение длительного времени уклоняется от выполнения возложенной на него обязанности (например, хранит оружие или наркотические средства, не выплачивает заработную плату и т. д.), преступное бездействие охватывает весь период от момента, когда на лицо была возложена обязанность действовать определённым образом, до прекращения такого поведения (вследствие выполнения обязанности или привлечения к ответственности). Такое преступное бездействие называется длящимся. Добровольное выполнение обязанности в этих случаях (например, сдача хранящегося оружия в правоохранительные органы) может влечь освобождение от уголовной ответственности, а в некоторых случаях даже применение поощрительных мер (в том числе денежных выплат).

43.Причинно-следственная связь в уголовном праве.

Причинная связь – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями.

Значение причинной связи: В материальных составах – это обязательный признак. В формальных и усеченных составах – факультативный признак.

Требования к причинной связи:

Временной критерий – деяние по времени должны предшествовать наступлению последствий.
Деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий.
Последствия закономерно наступают в следствии совершения деяния – между деянием и последствиями должна быть закономерная, а не случайная связь.

Особенности причинной связи при бездействии:

Помимо общих требований к причинной связи необходимо ответить на следующие вопросы:

В чем конкретно выразилось бездействие лица?
Должно ли лицо действовать?
Могло ли лицо действовать?

Положительно ответив на эти вопросы можно утверждать о наличии причинной связи между бездействием и последствиями.

44.Последствия: понятие и виды.

Общественно опасные последствия – это предусмотренный уголовным законом вред, который причиняется общественным отношениям действием или бездействием.

Значение ООП: В материальных составах – обязательный признак; В формальных и усеченных составах – факультативный признак

Классификация последствий

Материальные личные – преступления против жизни и здоровья.

Материальные имущественные – преступления в сфере экономики, преступления против собственности.

Нематериальные личные – преступления против моральных интересов личности, ст.ст.129 – 130.

Нематериальные неличные – преступления против публичных интересов, преступления против государственной власти, правосудия.

45.Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.

Факультативными признаками объективной стороны состава преступления являются:

Способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, которые использует субъект, совершая ООД.
Время совершения преступления – период, отрезок времени, а также время суток или года, в котором совершается деяние. «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия), не зависимо от времени наступления последствий» (ч.2 ст.9 УК РФ).
Место совершения преступления – пространство, участок или местность на земной поверхности, на которых выполняется деяние.
Обстановка совершения преступления – положение, обстоятельства, условие существования кого-нибудь или чего – нибудь.
Орудие совершения преступления – предметы внешнего мира, используемые субъектом при совершении преступления.
Средства совершения преступления – предметы внешнего мира, которые облегчают совершение преступления.

Значение факультативных признаков объективной стороны состава преступления:

Обязательное в основных составах. Отсутствие факультативных признаков означает отсутствие состава преступления, а, следовательно, отсутствие основания уголовной ответственности (например, при краже – способ тайный).
Квалифицирующее – в квалифицированных и привилегированных составах. Отсутствие факультативных признаков влечет отсутствие квалифицированного или привилегированного состава. Но субъект подлежит уголовной ответственности по основному составу (при отсутствии других признаков). Например, ч.3 ст. 158 УК РФ – Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Факультативный признак – место.

Влияет на индивидуализацию наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Применяются, если факультативный признак не учтен в ст.ст. Особенной части УК РФ (ч.3 ст.61, ч.2 ст. 63 УК РФ).

46.Понятие, признаки и виды субъекта преступления.

Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее ООД.

Значение субъекта преступления: Субъект – один из элементов состава преступления. Нет субъекта – нет состава – нет основания уголовной ответственности.

Обязательные признаки субъекта преступления:

Физическое лицо. Если совершается преступление от имени юридического лица, то уголовную ответственность несут руководители или представители данной организации (президенты АО, главные бухгалтеры АО, и.т.д).
Возраст
Вменяемость

Факультативный признак – специальный субъект.

47.Возраст, как обязательный признак уголовной ответственности. Правила определения возраста.

Возраст: «Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ» (ст.19 УК РФ)

По общему правилу «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет» - ч.1 ст.20 УК РФ.

Но из общего правила существуют исключения:

с 14 лет – преступления, предусмотренные ч.2 ст. 20. Перечень составов исчерпывающий.
С 18 лет – ст.134,150, воинские преступления.
С 25 лет – ст.305 УК РФ

«Определяя возраст субъекта необходимо точно установить число, месяц и год рождения. По общему правилу возраст устанавливается по документам (паспорт, свидетельство о рождении, военный билет). В случае их отсутствия проводится судебно – медицинская экспертиза, при этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с 00 часов следующих суток. При установлении суд – мед. экспертизой возраста подсудимого, днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица» (п.7 Постановления решения ВС РФ от 14.02 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

48.Невменяемость: ее критерии и значение.

Вменяемость – психологическое состояние лица, заключающееся в его способности отдавать отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими во время совершения преступления.

Вменяемость характеризуется двумя критериями:

Медицинский: отсутствие психических заболеваний и недостатков умственного развития во время совершения преступления.
Юридический: способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния, а также способность лица руководить своим поведением.

Исходя из ч.1 ст.21 УК РФ

Невменяемость – это неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, слабоумия (либо иного болезненного состояния психики).

Выделяют два критерия невменяемости:

Медицинский критерий заключается в том, что лицо страдает заболеванием во время совершения ООД. Невменяемый совершает деяние, а не преступление.

Выделяют четыре группы заболеваний:

хроническая душевная болезнь (шизофрения)
временное расстройство душевной деятельности (маниакально – депрессивный психоз).
Слабоумие
Олигофрения

Три стадии:

Дебильность – обычно признают лицо вменяемым
Инбирильность
Идиотия – лица всегда признаются невменяемыми
Иные болезненные состояния – черепно – мозговые травмы.

Юридический критерий состоит из 2-х моментов:

интеллектуальный – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния.
Волевой – неспособность лица руководить своими действиями (бездействиями).

Для юридического критерия невменяемости достаточно установить один из двух моментов, критериев. Для признания невменяемости требуется совокупность фактически медицинского и юридического критериев, следовательно, лица, совершающие преступления в состоянии алкогольного опьянения подлежат уголовной ответственности на общих основаниях (ст.23 УК РФ). В ней отсутствует медицинский критерий.

Юридическое значение невменяемости: Лицо, признаваемое невменяемым не подлежит уголовной ответственности.

49.Возрастная невменяемость.

Возрастная невменяемость - неспособность несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК). При возрастной невменяемости несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, хотя о настоящей невменяемости речи не идет, так как отсутствует медицинский критерий. Задержка в психическом развитии подростка не связана с психическим расстройством, а обусловлена его индивидуальными возрастными особенностями.

Рассматривая дела несовершеннолетних, суды должны выяснять данные о личности обвиняемого, условия его жизни и воспитания, мотивы преступления, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, влияние на него старших и учитывать их при решении вопроса о назначении наказания или применении мер воспитательного характера. Несовершеннолетний, достигший возраста уголовной ответственности, может быть вообще освобожден от ответственности, если судом будет установлено, что вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, подросток во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (часть третья ст. 20 У К).

50.Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

51.Специальный субъект (исполнитель): понятие, виды и юридическое значение.

Специальный субъект – это лицо, которое кроме обязательных признаков обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции нормы, отражающей специфические признаки преступника.

Можно выделить следующие группы признаков:

А – характеризующие правовое положение лица, гражданство (ст.ст 275 – 276 УК РФ). Военнослужащие – гл.33 УК РФ.

Б – характеризующие должность или профессию лица (гл.30, ст.ст133, 156, 157 УК РФ).

В – демографические признаки (пол – ст.13 УК РФ).

Юридическое значение специального субъекта:

это обязательный признак в основных составах. Преступник, совершивший ООД общий субъект – лицо не подлежит уголовной ответственности?
Это квалифицирующий признак в привилегированных и квалифицированных составах. Общий субъект несет ответственность по основному составу.

Это смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания, в случаях, если специальный субъект не предусмотрен в ст.ст Особенной части УК РФ.

52.Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. Виды
опьянения и их юридическое значение.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

53.Понятие, структура и значение субъективной стороны состава преступления.

Субъективная сторона состава преступления – это установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих сторону преступления.

Значение: Субъективная сторона – один из четырех элементов состава преступления. При её отсутствии отсутствует состав преступления, а значит отсутствует основание уголовной ответственности.

Субъективная сторона обеспечивает точную квалификацию преступления. Субъективная сторона позволяет отграничивать друг от друга сходные по объективным признакам составы преступлений – ст. 105, ст. 109 УК РФ. Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания. Обязательным признаком субъективной стороны является вина. Факультативным признаком – мотив, цель, эмоции.

54.Вина: понятие, содержание, значение. Предметное содержание вины.

Вина – это психическое отношение лица к совершенному им ООД и к последствиям, выраженная в форме умысла и неосторожности.

Элементами вины как психического отношения являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют содержание.

Таким образом, вина характеризуется интеллектуальным и волевым моментами. Их содержание зависит от конструкции объективной стороны состава преступления. Интеллектуальный момент (ИМ) в формальных и усеченных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершаемого им деяния, а волевой момент (ВМ) характеризует психическое отношение лица к деянию. ИМ в материальных составах заключается в сознании субъектом общественной опасности совершенного им деяния и в предвидении наступления общественно опасных последствий, а ВМ характеризует психическое отношение лица к последствиям. Значение ИМ и ВМ в Уголовном праве велико, так как по их соотношению в вине выделяют формы и виды вины.

Формами вины являются умысел и неосторожность.

Умысел:

Прямой
Косвенный

Неосторожность:

преступное легкомыслие
преступная небрежность

Таким образом, выделяют две формы и четыре вида вины

55.Прямой умысел: его конструкция для преступлений с материальным и
формальным составом, содержание интеллектуального и волевого момента.

Отграничения прямого Умысла от Косвенного Умысла:

В материальных составах:

По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.
По волевому моменту: в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

В формальных и усеченных составах:

с прямым умыслом – желает совершить преступление, а с косвенным – нет. В целом прямой умысел опаснее косвенного умысла

Как уже отмечалось, в умышленной форме вины выделяется прямой и косвенный умысел, исходя из особенностей конструкции объективной стороны состава преступления.

Прямой умысел имеет различное содержание:

В материальных составах

ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий.
ВМ: лицо желает наступления последствий

Прямой умысел в формальных и усеченных составах:

ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния
ВМ: лицо желает совершить деяние

56.Косвенный умысел: отграничение от прямого умысла по интеллектуальному и
волевому моменту.

Косвенный умысел в материальных составах:

ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит реальную возможность наступления последствий.
ВМ: лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий (отношение к последствиям – пассивное).

Косвенный умысел в формальных и усеченных составах не может быть, вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественную опасность деяния (ИМ), однако не возможна ситуация, при которой лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к совершаемому им деянию. (Если субъект допускает или безразлично относится к деянию и при этом совершает его – значит, он желает его совершить, а это уже прямой умысел).

Отграничения прямого Умысла от Косвенного Умысла:

В материальных составах:

По интеллектуальному моменту: в прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном умысле – только реальная возможность.
По волевому моменту: в прямом умысле лицо желает наступления последствий, а в косвенном умысле – не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

В формальных и усеченных составах:

с прямым умыслом – желает совершить преступление, а с косвенным – нет. В целом прямой умысел опаснее косвенного умысла.

57.Виды умысла по моменту возникновения: заранее обдуманный и внезапно
возникший. Юридическое значение.

Кроме прямого и косвенного умыслов в Умышленной форме вины умысле выделяют еще по двум критериям:

По времени возникновения:

заранее обдуманный
внезапно возникший

При заранее обдуманном умысле между возникновением намерения совершить преступление и его реализацией есть определенный, иногда весьма продолжительный период времени.

Внезапно возникший Умысел характерен для случаев, когда между возникновением и реализацией нет разрыва во времени или этот разрыв крайне незначителен, особенно характерен для хулиганства. Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный умысел, когда умысел возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких.

Выделяют два вида аффектированного умысла:

патологический – вызван болезненным состоянием. Лица, совершившие деяние при патологическом аффекте признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности.
Физиологический – сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль субъекта над волевыми процессами – лицо подлежит уголовной ответственности по привилегированному составу (две статьи – ст.107, ст.113 УК РФ).

Таким образом, в данном случае аффект имеет квалифицирующее значение. В целом при прочих равных условиях совершения преступления исполнение деяние с заранее обдуманным умыслом опаснее выполнения преступления с внезапно возникшим умыслом, а соответственно указанное обстоятельство должно учитываться при назначении наказания

58. Виды умысла по степени предвидения последствий: конкретизированный (простой и альтернативный), неконкретизированный. Юридическое значение.

По характеру предвидения последствий (подразделяется при совершении преступлений с материальным составом)

Конкретизированный (определенный)
Простой
Альтернативный
Не конкретизированный (неопределенный)

Простой конкретизированный умысел:

ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность наступления последствий.
ВМ: лицо желает наступления последствий.

Простой конкретизированный умысел возможен при совершении преступлений с прямым умыслом. Отличается от прямого умысла по интеллектуальному моменту. В прямом умысле лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий. А в простом конкретизированном только неизбежность. Деяние субъекта всегда квалифицируется по направленности умысла, а при отсутствии последствий как покушение по направленности умысла.

Альтернативный конкретизированный умысел:

ИМ: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления одного из нескольких последствий.
ВМ: лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) наступления любого последствия.

Альтернативный конкретизированный умысел возможен при совершении преступления как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по ИМ. В альтернативном конкретизированном умысле лицо предвидит возможность наступления нескольких последствий. А в прямом и косвенном умысле речь идет об предвидении наступления одного последствия.

Деяние субъекта квалифицируется по фактически наступившим последствиям при отсутствии последствий возможно привлечение за покушение на наиболее легкое из последствий (при наличии прямого умысла). При альтернативном умысле на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью в случае отсутствия последствий субъект может быть привлечен к ответственности за покушение на ст.111 УК РФ.

Не конкретизированный умысел:

ИМ: лицо сознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствия, но не представляет его размера.
ВМ: лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) к наступлению последствий.

Не конкретизированный умысел возможен при совершении преступлений как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по ИМ. В не конкретизированном умысле лицо, предвидя наступление последствий не представляет их размера.

Деяние субъекта квалифицируется по фактически наступившим последствиям. При отсутствии последствий возможно привлечение к ответственности за покушение на наиболее тяжкое из последствий. При совершении кражи кошелька, лицо не осознает размера имущества. При отсутствии денег лицо подлежит ответственности за покушение на ч.1 ст.158 УК РФ. Классификация умысла по времени возникновения и по характеру предвидения последствий не имеют самостоятельного значения. Они дополняют виды вины (имеют вспомогательное значение).

59.Легкомыслие. Разграничение по интеллектуальному и волевому моменту от
косвенного умысла.

Преступное легкомыслие в материальных составах :

ИМ: Лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит абстрактную возможность наступления последствий.
ВМ: Лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие).

Преступного легкомыслия в формальных и усеченных составах не может быть в следствии отсутствия волевого момента (аналогично косвенному умыслу)

Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия:

по ИМ: в косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а в преступном легкомыслии абстрактную возможность.
В косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий. А в преступном легкомыслии не допускает их наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства.

Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия позволяет отграничить умышленные преступления от неосторожных, при совершении преступлений с материальными составами.

60.Преступная небрежность. Разграничение с легкомыслием и невиновным
причинением вреда.

Преступная небрежность в материальных составах:

ИМ: лицо не осознает общественную опасность деяния, не предвидит наступления последствий.

Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.

Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.

Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.

ВМ: Лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению возможности наступления последствий.

В формальных составах:

ИМ: Лицо не осознает общественной опасности деяния.

Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния.

Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния.

Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.

ВМ: лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния.

В действующем законодательстве отсутствуют формальные составы с преступной небрежностью.

Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности:

В материальных составах:

по ИМ: в преступном легкомыслии лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. А в преступной небрежности не осознает общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий.
по ВМ: в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной небрежности лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению наступления последствий.

В формальных составах: совершение преступлений с точки зрения теории может быть только с преступной небрежностью, с преступным легкомыслием – нет!

Преступную небрежность необходимо отграничивать от КАЗУСА (невиновного причинения вреда). Для небрежности должна быть совокупность объективного и субъективного критериев ИМ. А при казусе должен отсутствовать один или оба критериев, следовательно, возможно три варианта казусов:

Отсутствует объективный критерий
Отсутствует субъективный критерий
Отсутствует оба критерия ИМ.

Юридическое значение казуса: лицо не подлежит уголовной ответственности (отсутствует признак виновности в преступлении).

61.Двойная форма вины.

Преступления с двойной формой вины предусмотрены в ст.27 УК РФ.

Преступления с двойной формой вины – это сложное единое преступление, объединенное умышленной и неосторожной формами вины. Это всегда материальные составы.

Ст.27 – умышленные

А по степени общественной опасности квалифицированные составы.

В зависимости от особенностей конструкции объективной стороны основного состава преступления возможно два варианта преступлений с двойной формой вины:

1. 2 ФВ = Умысел на / деяние + неосторожность к /последствиям

Если основной состав формальный. Основной состав – ч.1 ст.131 УК РФ = умысел/деяние + неосторожность/последствиям

2ФВ = Умысел на / деяние и /ближайшие последствия + неосторожность к / отдаленным последствиям. (например, ч.4 ст.111 УК РФ).

62.Невиновное причинение вреда.

Статья 28. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

63.Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления. Их
уголовно-правовое значение.

Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления:

мотив
цель
эмоции

Мотив – это внутреннее побуждение, которое вызывает у лица решимость совершить общественно опасное деяние и которым он руководствовался при его осуществлении.

Виды мотивов:

Низменные (корысть)
Лишенные низменного содержания (убийство при эфтаназии).

Цель – фактический результат, которого субъект желает достичь посредством своей общественно опасной деятельности.

Виды целей:

Преступные
Непреступные

Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу собственного состояния при совершении общественно опасного деяния.

По времени эмоции делятся:

Эмоции до совершения преступления
Эмоции во время совершения преступления
Эмоции после совершения преступления

В Уголовном праве имеют значение только первые два вида эмоций.

Значение признаков: аналогично значению факультативных признаков объективной стороны:

обязательное в основных составах. Нет факультативного признака – нет состава (при отсутствии корыстной цели отсутствует кража (ч.1 ст.158 УК РФ).
Квалифицирующее в квалифицированных и в привилегированных составах. Нет факультативного признака субъект подлежит ответственности по основному составу.

Влияет на индивидуализацию наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств. Применяется только в случае, если факультативный признак не учтен в ст.ст Особенной части УК РФ (ч.3 ст.61, ч.2 ст.63 УК РФ).

64.Аффект: понятие, виды, значение.

Аффект — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями.

Виды аффекта

Аффект может быть физиологическим и патологическим. При физиологическом аффекте возникшее состояние представляет собой интенсивную эмоцию, которая доминирует в сознании человека, снижает его контроль за своими поступками, характеризуется сужением сознания, определенным торможением интеллектуальной деятельности. Однако при этом не наступает глубокого помрачения сознания, сохраняется самообладание и поэтому физиологический аффект может уменьшать, но не исключает ответственности.

Патологический аффект характеризуется полным помрачением сознания и неуправляемым импульсивным действием. Он является обстоятельством, исключающим вменяемость.

Значение аффекта в уголовном праве

Физиологический аффект является смягчающим уголовную ответственность состоянием при условии, что он является реакцией на противоправное либо аморальное поведение потерпевшего, которое может носить однократный или систематический характер; в последнем случае речь идёт о наличии длительной психотравмирующей ситуации.

В юридической литературе подчёркивается, что ситуация насилия, оскорбления или других подобных действий со стороны потерпевшего должна «существовать реально, а не в воображении субъекта», однако одна и та же ситуация может отразиться в сознании субъекта совершенно по разному в зависимости от особенностей его личности, психического состояния — всего того, что предшествовало ее возникновению. Поэтому сила и глубина аффективной вспышки не обязательно прямо пропорциональны объективной силе раздражителя (оскорбления, насилия или попытки к его совершению). Этим может быть объяснена кажущаяся, с обыденной точки зрения, парадоксальность и неадекватность некоторых аффективных реакций.

Состояние физиологического аффекта учитывается при конструировании составов со смягчающими обстоятельствами, а также входит в перечень обстоятельств, смягчающих наказание.

Выделяют также обычный и кумулятивный аффект. Обычный аффект возникает в связи с каким-то непосредственным воздействием влиянием на человека. Кумулятивный («накопительный») наступает не в результате непосредственного сильного влияния, а в результате накопления относительно слабых влияний, каждое из которых в отдельности не могло бы вызвать состояние аффекта.

Наличие признаков физиологического аффекта является основанием для назначения судебно-психологической экспертизы, которая и устанавливает наличие или отсутствие аффекта. Для отграничения физиологического и патологического аффекта может быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

Достаточно часто следственные и судебные органы допускают ошибки, связанные с установлением аффекта: так, по статистике судебных органов России, лишь в 26,2 % случаев наличие аффекта было правильно установлено на стадии предварительного расследования; в 62,2 % случаев неправильная квалификация деяния была исправлена судом при вынесении приговора; в 11,6 % случаев ошибка была исправлена лишь при пересмотре дела вышестоящей судебной инстанцией.

Следует также иметь в виду, что реакция на психотравмирующую ситуацию является индивидуальной для каждого человека, и что далеко не всегда можно говорить о наличии аффекта в случае совершения деяния в ответ на психотравмирующую ситуацию.

65.Понятие ошибки в уголовном праве. Виды ошибок.

66.Юридическая ошибка.

67.Ошибка в объекте.

68.Ошибка в предмете.

69.Ошибка в личности потерпевшего.

70.Ошибка отклонение в действий.

71.Ошибка в развитии причинной связи и последствиях.

72.Ошибка в средствах преступления.

73.и фактические ошибки.

Ошибка – неверное представление субъекта о юридическом или фактическом характере совершаемого им деяния.

Ошибки:

юридические
фактические

Юридические ошибки – неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.

Виды юридических ошибок:

Лицо думает, что совершает преступление. На самом деле деяние не предусмотрено УК. Уголовная ответственность отсутствует (нет признака противоправности деяния).
Лицо думает, что не совершает преступление, но деяние предусмотрено УК. Субъект в данном случае подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Незнание закона не освобождает от ответственности).
Лицо ошибается в квалификации деяния – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (Лицо думало, что совершает кражу, а закон расценивает деяние как грабеж => ответственность за грабеж.
Лицо ошибается в размере наказания – Субъект подлежит ответственности на общих основаниях (лицо думает, что максимальное наказание 2года, а по закону 5 лет – суд может назначить 5 лет).

Фактические ошибки – это неверное представление лица о фактическом характере совершаемого им деяния.

Виды:

Ошибка в объекте
Ошибка в предмете посягательства
Ошибка в личности потерпевшего
Ошибка отклонением действия
Ошибка в средствах
Ошибка в причинной связи
Ошибка в факультативных признаках объективной стороны.

Ошибка в объекте

№	Умысел	Фактически	Квалификация
1.	Один объект	Один однородный	Не изменяется
2.	Один объект	Один разнородный	Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности)
3.	Один объект	Два объекта	Умышленное преступление + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности)
4.	Два объекта	Один объект	Умышленное преступление + покушение на умышленное преступление
		Ошибка в предмете посягательства
1.	Ч.1 ст.158 УК РФ (телевизор)	Ч.1 ст. 158 УК РФ (видеомагнитофон)	Не изменяется
2.	Ч.1 ст. 158 УК РФ	П.б ч.4 ст.158 УК РФ	По фактически наступившим последствиям
3.	П.б,ч.4 ст. 158 УК РФ	Ч.1 ст. 158 УК РФ (или предмет отсутствует)	Покушение на п.б, ч.4 ст. 158 УК РФ
		Ошибка в личности потерпевшего
1.	Потерпевший без специфических признаков (Иванов)	Потерпевший без специфических признаков (Сидоров)	Не изменяется
2.	Потерпевший без специфических признаков	Потерпевший со специфическими признаками (п.г, ч.2 ст.105 УК РФ)	П.г, ч.2 ст. 105 УК РФ
3.	Потерпевший со специфическими признаками (п.г, ч.2 ст.105 УК РФ)	Нет специфических признаков	Покушение на п.г, ч.2 ст. 105 УК РФ
4.	Потерпевший	Потерпевший отсутствует	Покушение по направленности умысла
		Ошибка отклонением действия
1.	На одного потерпевшего	Вред второму, но реальная угроза для первого	Покушение по направленности умысла + неосторожное преступление (при наличии неосторожного преступления и небрежности).
		Ошибка в средствах
1.	Применить одно средство(цианистый калий)	Другое, равное средство (синильная кислота)	Не изменяется
2.	Средство - снотворное	Средство более сильное (яд)	Неосторожное преступление
3.	Яд	Более слабое средство - снотворное	Покушение по направленности умысла
4.	Средство	Абсолютно не годное	Уголовная ответственность исключается
		Ошибка в причиной связи
1.	На один результат	Такой же, но по другой причине	Не изменяется
2.	На один результат	Меньший или отсутствует	Покушение по направленности умысла
3.	На один результат	Больший результат	Неосторожное преступление или казус (освобождение от ответственности, если нет небрежности).

Ошибка в факультативных признаках объективной стороны

№

Характер ошибки

Квалификация

В признаках, имеющих обязательное значение (хищение в присутствии посторонних. Ст. 158 или 161 УК РФ?)

По направленности умысла

В признаках, имеющих квалифицирующее значение:

думал, что имеются, а на самом деле – нет
думал, что отсутствуют, а на самом деле имеются

Покушение по направленности умысла

Признак не вменяется

74.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления;

Иногда преступная деятельность одноактна, но не редко совершению преступления предшествует тщательная подготовка, следовательно, в совершении преступления можно выделить несколько этапов, которые в теории уголовного права называются стадии. Стадии совершения преступления качественно отличаются друг от друга. Одна порождает другую. Каждая последующая стадия поглощает предыдущую, так как речь идет о фактически одном общественно опасном деянии. Необходимо отметить, что сознательное, целеустремленное передвижение от начала преступления и до его завершения возможно лишь при желании этого, следовательно, стадии возможны при совершении преступлений с прямым умыслом.

Стадии совершения преступления – движимые с прямым умыслом и качественно отличающиеся друг от друга этапы осуществления преступления.

В теории уголовного права выдвигают три стадии совершения преступления:

Приготовление
Покушение
Оконченное преступление

Необходимо отметить, что для совершения преступления не требуется последовательного прохождения всех его стадий. Субъект может выполнить одну, две или все три стадии.

Приготовление к преступлению и покушение называют «предварительной преступной деятельностью». Они являются видами неоконченного преступления (ч.2 ст.29 УК РФ).

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Стадии отражают различные общественно опасные деяния. Наименее общественно опасным представляется приготовление к преступлению, а наиболее – оконченное преступление.
Стадии влияют на квалификацию деяния лица.
Стадии влияют на размер наказания.

От стадий совершения преступления необходимо отличать так называемое обнаружение умысла. Обнаружение умысла – это выраженное во вне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние. Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла в учебной литературе часто называют «нулевой стадией». Оно не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создает реальных, даже самых отдаленных предпосылок для её осуществления, следовательно, обнаружение умысла не является уголовно – наказуемым деянием. При определенных условиях (угроза убийством) угроза влечет уголовную ответственность. Связано это с повышенной охраной объекта (жизни), однако в этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, а за оконченное преступление (ст.119 УК РФ).

75.Обнаружение умысла и его значение.

Обнаружение умысла – это выраженное во вне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние. Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла в учебной литературе часто называют «нулевой стадией». Оно не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создает реальных, даже самых отдаленных предпосылок для её осуществления, следовательно, обнаружение умысла не является уголовно – наказуемым деянием. При определенных условиях (угроза убийством) угроза влечет уголовную ответственность. Связано это с повышенной охраной объекта (жизни), однако в этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, а за оконченное преступление (ст.119 УК РФ).

76.Приготовление к преступлению: понятие признаки ответственность. Отграничение приготовления от обнаружения умысла.

Понятие приготовления к преступлению дано в ч.1 ст.30. Приготовление к преступлению возможно в формальных и материальных составах, если последствия в материальных составах являются мерой общественной опасности содеянного, отдельное преступление от иного правонарушения или проступка, то приготовление не возможно. (Отсутствие последствий, предусмотренных в ст.285 УК РФ влечет при совершении общественно опасного деяния не уголовную ответственность за приготовление к преступлению, а дисциплинарную ответственность). Исходя из определения (ч.1 ст.30 УК РФ) можно выделить следующие виды приготовления:

Приискание орудий и средств. Охватывает все виды получения их преступником на период подготовки и совершения преступления. Способы получения могут быть как законными, так и не законными. В последнем случае уголовная ответственность наступает за два преступления: за оконченное преступление (ст.226 УК РФ) и приготовление к тому преступлению, которое задумывалось субъектом. Приисканием следует считать также находку орудия. Понятие орудия и средства преступления см. в 5 вопросе темы «Объективная стороны преступления».
Изготовление – создание из заготовок или сырья орудий или средств совершения преступлений заводским или кустарным способом.
Приспособление – это обработка предметов, после которой они становятся пригодными для совершения преступления (изменение формы ключа).
Приискание соучастников преступления – завязывание, либо возобновление знакомств с потенциальными соучастниками, побуждение их к участию в корыстном преступлении. Приискание соучастников наиболее характерно для организатора преступления.
Сговор на совершение преступления – предполагает, что два или более субъекта договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений.
Иное умышленное создание условий для совершения преступлений – может выражаться как в действиях, не подпадающих под определение первых пяти видов приготовления, так и в бездействии (сторож по сговору с соучастниками не закрывает дверь).

Отграничение приготовления от обнаружения умысла

В отличие от обнаружения умысла при приготовлении совершается конкретное действие, направленное на совершение преступления. Деяние при приготовлении выражается в действии и бездействии (при шестом виде приготовления).

Признаки приготовления:

Деяние лица не входит в объективную сторону состава преступления – действие (бездействие) лишь создают условия для совершения преступления.
Деяние не создает реальной угрозы причинения вреда объекту.
Деяние прерывается вынужденно. «Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению» (ч.2 ст.30 УК РФ).

Деяние субъекта при приготовлении квалифицируется по ч.1 ст.30 УК РФ и ст. ст. Особенной части УК РФ. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.2 ст.66 УК РФ).

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).

В некоторых случаях ответственность наступает по совокупности преступлений (ст.226, ч.1,ст.30, ст.162 УК РФ)

77.Покушение: понятие, признаки и виды. Отграничение покушения от приготовления.

«Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не могло быть доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств» (ч.3, ст.30 УК РФ).

Деяние при покушении выражается как в форме действия, так и в форме бездействия.

Признаки покушения:

Действие (бездействие) лица входит в объективную сторону состава преступления.
Деяние создает реальную угрозу причинения вреда объекту.
Деяние прерывается вынужденно. Покушение отграничивается от приготовления по двум признакам:

при покушении действие (бездействие) лица хотя бы частично входит в объективную сторону состава преступления. А при приготовлении – нет.
при покушении деяние создает реальную угрозу для причинения вреда объекту, а при приготовлении – нет.

В науке уголовного права выделяют покушение по двум критериям:

По степени завершенности:

оконченное
неоконченное

При оконченном покушении лицо совершает все действия, необходимые с его точки зрения для совершения преступления. При оконченном покушении на преступление с материальным составом субъект совершает все действия, однако желаемый преступный результат не наступает. По общему правилу оконченное покушение на преступление с формальным составом исключается. Однако оно в исключительных случаях возможно. Оконченное покушение на преступление с формальным составом имеет место в случаях, когда момент окончания преступления не совпадает с моментом выполнения деяния (например, оставление лицом взятки в столе должностного лица; дача взятки признается оконченной с момента принятия взятки должностным лицом- ст.ст.290,291 УК РФ.

Покушение признается неоконченным, если субъект не сумел совершить всех действий, которые он считал необходимым выполнить для доведения преступления до конца. Неоконченное покушение отличается от оконченного по субъективному восприятию субъектов.

Разграничение покушения по степени завершенности деяния имеет значение для индивидуализации наказания. Неоконченное покушение менее общественно опасно, чем оконченное покушение. Поэтому лицо должно наказываться за оконченное покушение более строго, чем за неоконченное.

Негодное покушение

покушение на негодный объект
покушение с негодными средствами

При покушении на негодный объект действия субъекта направлены на предмет, отсутствующий в данный момент или обладающий такими признаками, что любое воздействие на него не может привести к желаемому результату (выстрел в труп, или что-то, ошибочно принятое за человека, кража из пустого кошелька).

В литературе обосновано называют данный вид «покушением на негодный объект», указывая на то, что объект в принципе не может быть негодным, однако в науке уголовного права понятие «покушение на негодный объект» является традиционным.

Покушение на негодный объект всегда уголовно наказуемо.

Покушение с негодными средствами имеет место в случаях, когда лицо пытается совершить преступление средствами или орудиями, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред объекту посягательства.

Этот вид подразделяется:

Покушение с относительно негодными средствами
Покушение с абсолютно негодными средствами

При покушении с относительно негодными средствами субъект думает, что использует средства, которыми в принципе возможно совершить преступление. Однако в реальной действительности он по ошибке применяет средства, которыми нельзя совершить преступление (Например, попытка убийства из неисправного пистолета, или использование с той же целью соли вместо цианистого калия).Покушение с относительно негодными средствами всегда уголовно наказуемо.

При покушении с абсолютно негодными средствами субъект использует орудия и средства, которыми ни при каких обстоятельствах нельзя совершить преступление, например, наведение порчи. Учитывая небольшую общественную опасность лицо не подлежит уголовной ответственности.

При приготовлении установлена ответственность за приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям.

Уголовная ответственность за покушение наступает за покушение на любое умышленное преступление (то есть, нет ограничения по категориям преступлений).

В соответствии с ч.3 ст.29 УК РФ деяния лица при покушении подлежат квалификации по ч.3, ст.30 и по ст.ст Особенной части УК РФ.

Срок или размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.3 ст.66 УК РФ).

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются (в соответствии с ч.4 ст.66 УК РФ).

78.Понятие и признаки оконченного преступления. Момент окончания различных
видов преступлений.

«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом» (ч.1 ст.29 УК РФ).

Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления:

в материальных составах: окончены с момента наступления последствий, предусмотренных в законе.
В формальных составах: окончены с момента совершения деяния независимо от наступления последствий.
В усеченных составах: окончены на более ранней стадии (например, ст.317 – момент окончания – покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Момент окончания для сложных преступлений:

Длящееся преступление окончено с момента совершения общественно опасного деяния
Продолжаемое преступление окончено с момента совершения последнего эпизода.
Альтернативное преступление окончено с момента совершения любого из указанных в законе действий (бездействий).

Преступления с двумя последствиями окончены с момента окончания отдаленного последствия.

79.Понятие, признаки и значение добровольного отказа от доведения преступления
до конца.

«Добровольный отказ – это полное и окончательное по воле лица в силу любых мотивов прекращение преступной деятельности при осознании объективной возможности её продолжения и завершения».

Признание добровольного отказа:

Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; решение прекратить деяние лицо принимает по собственной воле.
Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.
Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.

Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на него. Мотивы отказа юридического значения не имеют.

При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда, при этом он может быть выражен как в форме действия, так и в бездействии. Добровольный отказ при оконченном преступлении возможен в порядке исключения:

В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (при даче медленно действующего яда). Добровольный отказ должен быть выражен в форме действия.
В преступлениях с формальным составом добровольный отказ может быть только в случае, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения общественно опасного деяния (например, если взятка должностному лицу оставлена субъектом в столе. Лицо уходит, а затем до принятия её взяткополучателем забирает обратно).

В остальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключен!

Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ). «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» )ч.3, ст.31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, однако подлежит ответственности по ст.226 УК РФ.

Особенности добровольного отказа соучастников рассматриваются в 5 вопросе темы «Соучастие в преступлении».

80.Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: соотношение и
разграничение.

Добровольный отказ от преступления следует отличать от деятельного раскаяния, предусмотренного ст. 75 УК РФ. Под деятельным раскаянием следует понимать добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в:

явке с повинной
способствовании раскрытию преступления
возмещение причиненного вреда
заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления).

Юридическое значение деятельного раскаяния: По общему правилу оно является обстоятельством, смягчающим наказание (п.п «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ) при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ (ст.62 УК РФ).

Исключения:

Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности (ч.1 ст.75 УК в ред. от 21.03.2003).
Лицо, совершившее преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое должно быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных в приложениям к ст.ст. Особенной части УК РФ: ст. 126, 203-206, 208, 222, 223, 228, 275, 2821 , 2822 , 291, 307, 337 УК РФ.

81.Соучастие: понятие и признаки (субъективные и объективные).

«Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ст.32 УК РФ).

Исходя из легального определения понятия соучастия можно выделить:

Объективные признаки соучастия
Субъективные признаки соучастия

Объективные признаки:

Количественный признак означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющимися субъектами преступления. Выполнение общественно опасного деяния субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым) не образует соучастия.
Совместность действий (бездействий) соучастников означает:

Преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействиями) участников.
Действия (бездействия) влекут единые последствия (в материальных составах)
Между действием (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом есть причинная связь (в материальных составах).

Субъективные признаки:

Умышленное совершение преступления – наличие умышленной формы вины у как минимум двух соучастников.
Согласованность означает наличие двухсторонней связи между соучастниками. Каждый субъект сознает, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, то есть сообща. При этом отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц (допустим, если группа состоит из 20 человека, то не обязательно, чтобы все знали друг о друге), следовательно, достаточно наличие именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками.

Характеризуя субъективную сторону необходимо отметить, что у соучастников должна быть общая цель, однако, мотивы совершения преступления могут быть различны (например, супруга на почве личных неприязненных отношений организует совершение убийства мужа, нанимая исполнителя. Цель – лишение жизни другого человека, а мотивы – различны).

84.Отграничение соучастия от неосторожного сопричинения.

Под неосторожным сопричинением признается совместное совершение преступления по неосторожности несколькими лицами. К данному понятию относится:

Два и более субъекта совершают преступление по неосторожности
Субъект выполняет деяние совместно с не субъектом.
Субъект совершает преступление по неосторожности вместе с лицами, которые действуют (бездействуют) невиновно.

Соучастие отличается от неосторожного сопричинения по субъективной стороне.

85.Мнимое или неудавшееся соучастие.

При мнимой обороне нарушено такое условие правомерности, относящееся к нападению, как наличность

Наличность – данное посягательство имеет место в объективной действительности, а не в воображении. (Мнимая оборона). Квалификация:

если обстановка создает условия для заблуждения, то он признается действ в состоянии необх обороны и осв от УО;
несет УО за превышение пределов при условии, что сущест обстановка давала основания предполагать, что существ посягательство.
Лицо должно и могло предвидеть мнимость посягательства, УО

Лицо отвечает за умышленное причинение вреда если не было оснований предполагать посягательство

Неудавшееся соуч-е бывает когда:

1) Несмотря на все усилия соуч-ков исп-ль отказался от сов-я прест-я;

2) Есть добровол. отказ исп-ля от сов-я прест-я.

Деяниеиных соуч-ков, кроме исп-ля, д. оцениваться как ПКП, за искл. случаев, когда ПКП образ-ет самост. состав прест-я.

Неудавшееся соучастие хотя и рассматривается в одном ряду с обозначенными выше обстоятельствами, однако не связано с выяснением пределов ответственности соучастников, так как соучастия в преступлении здесь просто нет. Тем не менее в плане разграничения соучастия в преступлении от смежных с ним форм индивидуальной преступной деятельности неудавшееся соучастие заслуживает внимания.

Действующее уголовное законодательство не использует понятия «неудавшееся соучастие». Что же касается теории, то в ней неудавшееся соучастие в большинстве работ расценивается как разновидность приготовления к совершению преступления. Это отражено теперь и в новом УК (часть пятая ст. 34). Вместе с тем по вопросу о том, с какими случаями связывается неудавшееся соучастие, не сложилось единообразного мнения.

Одни специалисты полагают, что неудавшееся соучастие, в частности подстрекательство, имеет место лишь в случаях, когда «подстрекатель» не смог склонить подстрекаемого к совершению преступления. В то же время соучастие признается удавшимся, если предполагаемый исполнитель, дав согласие на совершение преступления, впоследствии, тем не менее, его не совершает. Другие распространяют неудавшееся соучастие также и на случаи, когда подстрекаемый дал согласие на совершение преступления, а затем отказался от этого. Более обоснованной представляется позиция, согласно к рой неудавшееся соучастие имеет место в случаях, когда прелагаемый исполнитель не только не приступил к подин преступления, но и не выразил своего согласия на совершени преступления. Аналогично этому дело стоит и с неудавшейся организацией преступления (неудншп деятельность организатора преступления).

86.Неоконченное соучастие.

Неоконченное соучастие – случай не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Исполнитель несет ответственность за покушение или за приготовление к преступлению (то есть по ст. Особенной части УК со ссылкой на ч.1 или ч.3 ст.30 УК РФ).

Остальные соучастники привлекаются к ответственности по ст. Особенной части УК со ссылкой на соответствующие части ст.30 и ст.33 УК РФ (ч.5, ст.34 УК РФ).

87.Формы соучастия, их уголовно-правовое значение.

В законе не определены формы и виды соучастия, следовательно, в науке уголовного права существуют различные точки зрения по данному вопросу. Одни и те же понятие одни ученые называют формами, а другие – видами. Предлагаемая классификация не является господствующей в теории уголовного права.

Характер объективной связи соучастников определяет формы соучастия. Преступление может быть совершено одним, двумя и более соисполнителями. Исходя из этого критерия выделяется три формы соучастия:

Соисполнительство – все соучастники являются соисполнителями
Совиновничество – преступление совершается двумя и более исполнителями при наличии других соучастников
Соучастие в тесном смысле слова – преступление совершает один исполнитель при помощи других соучастников.

По характеру субъективной связи соучастников можно выделить три вида соучастия:

Соучастие без предварительного сговора
Соучастие по предварительному сговору
Организованная группа. Более опасной разновидностью организованной группы является преступное сообщество.

Соучастие без предварительного сговора

Его образуют следующие случаи:

между соучастниками отсутствует непосредственное соглашение на совершение преступления, но ранее они совместно совершали преступления, следовательно, один из них вправе думать, что при первой возможности ему будет оказана помощь, что и происходит.
Исполнитель сам решает совершить преступление, не рассчитывая на помощь; будущие соучастники не знают о намерениях исполнителя, они включаются в его действия и помогают ему в силу определенных причин (родственники или знакомые).

Соучастие по предварительному сговору

Предварительный сговор обуславливает более высокую степень общественной опасности содеянного, он может касаться самых различных сторон посягательства (характеристика места, времени, способа и средств совершения преступления, и.т.п.). Соглашение на выполнение общественно опасного деяния должно быть предварительным, то есть заключенным до начала выполнения деяний, образующих объективную сторону состава преступления. Оно может быть достигнуто перед самым началом выполнения действий (бездействий), либо может быть отдалено от них каким – либо отрезком времени.

88.Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору. .

Соучастие без предварительного сговора

Его образуют следующие случаи:

между соучастниками отсутствует непосредственное соглашение на совершение преступления, но ранее они совместно совершали преступления, следовательно, один из них вправе думать, что при первой возможности ему будет оказана помощь, что и происходит.
Исполнитель сам решает совершить преступление, не рассчитывая на помощь; будущие соучастники не знают о намерениях исполнителя, они включаются в его действия и помогают ему в силу определенных причин (родственники или знакомые).

Соучастие по предварительному сговору

89.Организованная группа и преступное сообщество (Преступная организация)

Преступная группа – группа лиц, два и более участника которой совершают умышленное преступление.

Признаки преступной группы:

Множественность исполнителей (не менее двух)
Хотя бы один член группы должен отвечать общим или специальным условиям уголовной ответственности
Совместность действий исполнителей
Умышленное совершение преступления хотя бы одним из исполнителей.

К преступной группе следует относить соучастие и умышленное сопричинение.

В отличие от соучастия для преступной группы не требуется устанавливать:

Множественность лиц, являющихся субъектами преступления
Внутреннюю согласованность действий (бездействий) исполнителей, двусторонность связи.

Выполнение преступления в соучастии одним исполнителем УК не относит к числу преступлений, совершенных группой.

90.Исполнитель (соисполнитель) преступления. Основания и пределы ответственности.

Исполнитель

Исполнителем признается лицо:

полностью выполнившее объективную сторону состава преступления
выполнившее совместно с другими соисполнителями часть действий (бездействий), входящих в объективную сторону состава преступления
посредственное исполнение – лицо собственноручно не совершает деяний, составляющих объективную сторону, но причиняет вред охраняемым объектам посредством таких лиц, которые в силу своих качеств (невменяемость, не достижение возраста уголовной ответственности) или иных обстоятельств, исключающих умышленную вину, не могут рассматриваться как исполнители данного умышленного преступления.
Любой соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организацией).

С объективной стороны деяние исполнителя выражается как в действии, так и в бездействии. С субъективной стороны его вина проявляется в виде прямого, либо косвенного умысла (Косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом).

91.Организатор. Основания и пределы ответственности.

Организатор

«Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими» (ч.3, ст.33 УК РФ).

Исходя из этого определения выделяют два вида организатора:

-организатор совершения конкретного преступления (со ссылкой на ст.33)

-организатор организованной группы или преступного сообщества (без ссылки).

С объективной стороны деяние организатора выражается только в действии.

Организованная деятельность может быть выражена в составлении плана преступления, в вербовке соучастников, в выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечении орудиями, и.т.п.

В теоретическом плане можно выделить организатора, который:

-организует совершение преступления (создает организованную группу или организованное преступное сообщество).

-Руководит исполнением преступления (руководит орг.группой или ОПС)

В первом случае организатор выполняет указанные выше действия, не присутствуя при совершении преступления, а во втором случае находится на месте совершения преступления.

С субъективной стороны вина организатора всегда выражается в иде прямого умысла.

92.Подстрекатель. Основания и пределы ответственности.

Подстрекатель

«Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом» (ч.4 ст.33 УК РФ).

С объективной стороны деяние подстрекателя выражается только в действии. Перечень способов совершения подстрекательства не считается исчерпывающим (ч.4 ст. 33 УК РФ: уговор, подкуп, угроза).

К иным способам можно отнести приказ, обман, и.т.д. Подстрекательство представляет собой склонение к преступлению и предполагает результат этого процесса – совершение исполнителем преступления.

В некоторых странах подстрекателем признается лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. В последнем случае для признания лица подстрекателем достаточно совершения перечисленных действий, в не зависимости от того, совершит ли предполагаемый исполнитель преступление или нет. Однако, в Российском УК в ч.4 ст. 33 содержится слово «склонившее», которое указывает на необходимость для признания лица подстрекателем, совершенного исполнителем преступления. В противном случае (если предполагаемый исполнитель откажется совершить общественно опасное деяние) деяние лица следует рассматривать как неудавшееся соучастие (см.6 вопрос темы).

С субъективной стороны вины подстрекателя выражается только в виде прямого умысла. Сущность подстрекательства - воздействие на сознание и волю исполнителя с целью совершить преступление. У исполнителя до выполнения подстрекателем указанных действий не было умысла на совершение преступления, однако, под влиянием подстрекателя у исполнителя формируется умысел на выполнение общественно опасного деяния.

Необходимо отметить, что воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. В противном случае отсутствует соучастие, так как с совершении преступления участвует одно лицо, подлежащее уголовной ответственности (подстрекатель рассматривается как посредственный исполнитель, а лицо, фактически совершившее общественно опасное деяние, освобождается от ответственности из-за отсутствия в его действиях (бездействии) всех требований, предъявляемых к деянию.

Отграничение подстрекателя от организатора

Подстрекателя необходимо отграничивать от организатора. Подстрекатель, какие бы действия он не совершал, имеет целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление. Организатор же помимо этого связывает свою деятельность с перспективой совершения преступления в целом «от начала и до конца»

93.Пособник. Основания и пределы ответственности.

Пособник

Понятие пособника дано в ч.5, ст.33 УК РФ: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».

С объективной стороны деяние пособника выражается как в действии, так и в бездействии. Пособник создает условия, способствующие совершению преступления исполнителем.

Виды пособничества:

Физическое – предоставление средств, устранение препятствий
Интеллектуальное – дача советов, указаний, предоставление нужной информации, и.т.д.

Пособник отграничивается от исполнителя по характеру совершаемых ими действий (бездействий).

В отличие от исполнителя, пособник не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления.

С субъективной стороны вина пособника может быть выражена в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом).

Отграничение от подстрекателя:

Интеллектуальный пособник отграничивается от подстрекателя по времени формирования умысла у исполнителя на совершение преступления. Предоставление информации, дача советов, и.т.п исполнителю следует рассматривать как:

подстрекательство в случае, если у исполнителя до получения информации, советов и.т.п отсутствовал умысел на совершение преступления.

Пособничество в случае, если умысел у исполнителя на совершение преступления сформировался до выполнения лицом указанных действий.

94.Соучастие со специальным субъектом.

Для признания соучастия со специальным субъектом обязательны признаки, указанные в первом вопросе темы: количественный, совместность действий, умысел, согласованность. Однако количественный признак имеет особенность: для совершения преступления в соучастии со специальным субъектом необходимо наличие двух субъектов преступления, при этом хотя бы один из них должен обладать признаками специального субъекта.

Соучастием не является совершение специальным субъектом преступления совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым).

Общий субъект в совершении преступления со специальным субъектом не может быть исполнителем даже в случае выполнения объективной стороны состава преступления. Он несет ответственность за данное преступление только в качестве его организатора, подстрекателя, либо пособника (ч.4 ст.34 УК РФ).

Если при соучастии со специальным субъектом в совершении преступления участвует только один специальный субъект, то он несет ответственность всегда в качестве исполнителя преступления, не зависимо от того, выполнил ли он объективную сторону состава преступления или нет. В последнем случае имеет место посредственное исполнение. Если при соучастии со специальным субъектом в совершении преступления участвовало два и более специальных субъекта, то они подлежат уголовной ответственности по общим правилам (см.4 вопрос темы).

95.Особенности добровольного отказа соучастников от совершения преступления.

Понятие добровольного отказа и его признаки рассмотрены в 5 вопросе темы «Стадии совершения преступления». Изложенное там относится только к исполнителю. В этом вопросе рассматриваются только особенности добровольного отказа других соучастников. Исходя норм, содержащихся в ч.4,5 ст.31 можно сформулировать следующие особенности добровольного отказа соучастников.

1.Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен быть выражен только в активной форме (сообщение в правоохранительные органы, разубеждение исполнителя совершить преступление, и.т.п.). При этом обязательным условием является не доведение исполнителем преступления до конца. В противном случае (исполнитель совершает преступление) предпринятые организатором и подстрекателем меры по предотвращению совершения преступления рассматриваются как смягчающие обстоятельства (ст.61 УК РФ).

2.Добровольный отказ пособника может быть выражен как в действии, так и в бездействии (не предоставление информации, орудий преступления, и.т.п.). При этом не требуется, чтобы исполнитель не совершил преступление.

Юридическое значение добровольного отказа рассмотрено в пятом вопросе темы «Стадии совершения преступления».

96.Эксцесс исполнителя: понятие, виды, уголовная ответственности соучастников.

«Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников» (ст.36 УК РФ).

В зависимости от характера различия между двумя преступлениями:

охватывались умыслом соучастников
реально осуществленное исполнителем.

Выделяют следующие виды эксцесса:

Качественный эксцесс – совершение исполнителем преступления однородного по сравнению с тем, на которое был направлен умысел. Разнородные преступления отличаются друг от друга по объекту (например, умысел у соучастников был на кражу, а исполнитель совершил убийство).
Количественный эксцесс – совершение исполнителем преступления однородного по сравнению с тем, на которое был направлен умысел. Однородные преступления сходны по объекту, однако отличаются по объективной стороне (умысел на кражу, и исполнитель совершил грабеж).

Уголовная ответственность при эксцессе исполнителя:

«За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат» (ст.36 УК РФ). Можно сделать вывод о том, что за фактически совершенное преступление ответственность несет только исполнитель. При качественном эксцессе отсутствует причинная связь между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением. Поэтому соучастники подлежат уголовной ответственности за приготовление к преступлению, которое охватывалось их умыслом. При количественном эксцессе возможны два варианта квалификации:

При отсутствии причинной связи между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением, а также в случае совершения менее тяжкого преступления по сравнению с задуманным соучастники подлежат уголовной ответственности аналогично как при качественном эксцессе, то есть за приготовление к преступлению, которое охватывалось их умыслом.

При наличии причинной связи между умыслом соучастников и фактически совершенным преступлением соучастники подлежат уголовной ответственности за соучастие в преступлении, которое охватывалось их умыслом, если исполнитель совершил более тяжкое преступление по сравнению с задуманным соучастниками (в приведенном примере соучастники несут ответственность за кражу).

97.Прикосновенность к преступлению и ее виды.

соучастия следует отличать прикосновенность к преступлению, под которым в теории уголовного права принято понимать деятельность, сопряженную с совершением или готовящимся преступлением другими лицами, но не содействующую его совершению. Прикосновенность лица своей деятельностью никогда причинно не обуславливают деятельности исполнителя.

Прикосновенность включает в себя три самостоятельных формы:

1.Укрывательство – это заранее не обещанное укрывательство преступника, орудия и средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путем. Лицо, заранее обещавшее совершить указанные выше действия является уже пособником. С объективной стороны укрывательство возможно только в активной форме. С субъективной стороны – в виде прямого умысла. В Особенной части УК предусмотрена уголовная ответственность за следующие виды укрывательства:

ст.316 – укрывательство особо тяжких преступлений
ст.175 – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

2.Недонесение – не сообщение правоохранительным органам о готовящемся или уже совершенном преступлении. С объективной стороны – недонесение выражается в бездействии, а с субъективной стороны – в виде прямого умысла. В действующем законодательстве недонесение декриминализировано.

3.Попустительство – выражается в том, что бездействие лица, обязанного по закону или по долгу своей службы предотвращать преступные действия объективно способствует совершению преступлений, создает обстановку безнаказанности и попустительства со стороны других граждан. С объективной стороны – бездействие (невыполнение правовой обязанности по воспрепятствованию готовящемуся или совершенному преступлению). Субъективная сторона – умышленная форма вины. Примеры – ст.201, ст.285 УК РФ.

98.Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Виды ОИПД:

Во многих странах есть обстоятельства нашим 6, у них есть и иные обстоятельства:

Есть в УК РФ, но в других главах.
Те, которые нам вообще неизвестны.

Эти обстоятельства предусмотрены в обстоятельствах которые предусмотрены в нормах, предписаниях которые управомочивают. Некоторые авторы называют их поощрительными. Деяния совершенные при этих обстоятельствах причиняют существенный вред правоохроняемым … Деяния содержат конкретный характер. Деяния совершенные при таких условиях когда оно из общественно-опасного превращается в общественно-нейтральное

Если эти условия будут соблюдены, то лицо не подлежит уголовной ответственности. Если же хотя бы одно из условий будут нарушено, то лицо подлежит уголовной ответственности но при смягчающих обстоятельствах.

Виды обстоятельств позволяющих не привлекать лицо к уголовной ответственности:

Обстоятельства при которых лицо не подлежит ответственности:
3. недостижение возраста уголовной ответственности;
4. возрастная вменяемость;
5. добровольный отказ;
6. наличие иммунитета;
7. невиновное причинение вреда;
8. примечания ст. 308, 316.
Обстоятельства …
1. Глава 8;
2. Ч. 2 ст. 14.
Обстоятельства, наличие которых освобождает от уголовной ответственности:
1. когда лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности: ст. 75, 76, 84, 90, 337, 338.
2. Когда лицо должно быть освобождено:
  - институт …
  - и остальные примечания к статьям где предусмотрено освобождение.

ОИПД – это обстоятельства наличие которых превращает внешне сходные с преступлениями обстоятельства …

99.Необходимая оборона. Условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.

Необходимая оборона – это непреступное причинение вреда посягающему лицу при защите правомерных интересов, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Необходимая оборона – это субъективное право конституционное право всякого гражданина (ч.2 ст.45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»). для ряда субъектов, защита прав является не правом, а обязанностью (работники правоохранительных органов, военнослужащие, и др.).

Неисполнение обязанности может повлечь уголовную ответственность.

Для признания необходимой обороны правомерной, необходимо установить условия, которые подразделяются на 2 группы:

Условия, относящиеся к характеристике самого посягательства;
Условия, относящиеся к защите от этого посягательства.

Условия, относящиеся к характеристике самого посягательства:

Посягательство должно быть общественно опасным. «Под общественно опасным посягательством понимается деяние, предусмотренное особенной частью уголовного закона, не зависимо от того, привлечено ли лицо его совершившее к уголовной ответственности или освобождено от неё, в связи с невменяемостью, не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям» (п. 2 Постановления).

Таким образом, для правомерности необходимой обороны не требуется признания посягательства противоправным. Главным является его общественная опасность, то есть наличие реальной возможности причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны. Поэтому необходимая оборона возможна и при отражении посягательства со стороны невменяемых или малолетних. Необходимая оборона возможна от неправомерных действий сотрудников правоохранительных органов в случаях, когда их действия незаконны не только по содержанию, но и по форме.

Необходимо отметить, что совершение далеко не каждого преступления является основанием для необходимой обороны.

Посягательство должно:

а) по объективной стороне выражаться только в действии. бездействие не образует необходимую оборону.

б) по субъективной стороне посягательство может быть только умышленным.

Посягательство делится на два вида:

Посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или третьих лиц, либо с непосредственной угрозой применения другого насилия.
Посягательство не сопряженное с первым видом насилия.

Посягательство должно быть наличным. Это условие устанавливает пределы необходимой обороны во времени (временной критерий). Под наличностью понимается такое посягательство, которое началось и еще не закончилось, или непосредственная угроза его осуществления. Состояние необходимой обороны возникает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения. состояние необходимой обороны может иметь место и тогда, когда защита последовала непосредственно за актом, хотя бы и опасного посягательства, но по обстоятельствам дела обороняющегося не был ясен момент его окончания. Переход оружия или других предметов, используемых при нападении от посягавшего к обороняющемуся, сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства.

Действия обороняющегося, причинившие вред посягающему не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, кК посягательство было предотвращено или окончено, и в применении средств защиты явно отпала необходимость. В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях. (п.5 Постановления ВС СССР).

3. Посягательство должно быть действительным. Условие означает, что необходимая оборона возможна лишь от посягательства, реально существующего в реальной объективной действительности. «Суды должны различать состояние необходимой обороны от так называемой мнимой обороны, когда отсутствует реальное, общественно опасное посягательство, лицо лишь предусматривает наличие такого посягательства» (п.13 Постановления).

Условия, относящиеся к защите от этого посягательства.

Защита только правомерных интересов. «Иногда суды не правильно считают, что граждане вправе осуществлять необходимую оборону лишь при посягательстве на них самих, тогда как законодательство о необходимой обороне распространяется на случаи защиты государственных интересов, собственности, общественного порядка, жизни, чести и достоинства других граждан». (ч.3 Преамбулы Постановления).
Вред при защите причиняется только посягающему. «Граждане имеют право на причинение вреда посягающему не зависимо от наличия у них возможности спастись бегством, или использовать иные способы избежать нападения» (п.3 Постановления).

Защита выражается в активных действиях обороняющегося. Бездействие как способ защиты рассматривается лишь в исключительных случаях. Вред выражается в причинении посягающему физического или материального вреда.

Защита не должна превышать пределов необходимой обороны. Условие означает, что защита должна соотноситься с характером и степенью общественно опасного посягательства.

В некоторых учебных изданиях выделяют в качестве условия правомерности необходимой обороны еще одно условие – своевременность защиты, однако данное условие является лишним, так как является синонимом наличности посягательства

100.Отграничение необходимой обороны от иных обстоятельств, исключающих
преступность деяния.

Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости

Критерий	Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Основания (источник)	Посягательство	Грозящая опасность =>широкий круг источников
Направленность вреда	Только посягающему лицу	Как преступнику, так и третьим лицам
Можно ли избежать опасности	Не имеет значения	Нельзя избежать опасности безопасным способом
Сравнение размера вреда	Причиненный вред может быть больше	Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного
Подлежит ли вред возмещению	Нет. Ст.1066 ГК РФ	Да. Ст.1067 ГК РФ

101.Мнимая оборона: понятие, виды и ответственность.

Мнимая оборона – это защита от кажущегося посягательства. Возможны четыреварианта квалификации действий субъекта при необходимой обороне:

Действия лица приравниваются к необходимой обороне и лицо освобождается от уголовной ответственности. «В тех случаях, когда обстановка происшествия давала основания полагать, что совершается реальное посягательство и лицо, применившее средства защиты не сознавало и не могло сознавать ошибочность своего предположения, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны» (п.13 постановления).
1. Лицо подлежит уголовной ответственности за неосторожное преступление. «Если же лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать» (п.13 Постановления).
2. Лицо подлежит уголовной ответственности за умышленное преступление при превышении необходимой обороны. «Если при этом лицо превысило пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства» (п.13 постановления).
3. Лицо подлежит уголовной ответственности за умышленное преступление на общих основаниях. «Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законодательством, но заведомо для причинившего вред не представлявших в силу своей малозначительности общественной опасности» (п.2 постановления).

«Суды должны иметь ввиду, что не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое намеренно вызвало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий» (развязывание драки, учинение расправы, совершение акта мести, сделанное в таких случаях должно квалифицироваться на общих основаниях). (п.6 постановления).

104.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления, как
обстоятельство, исключающее преступность деяния. Условия правомерности.

Задержание лица, совершившего преступление является общественно полезным действием, способствующим реализации принципа неотвратимости наказания. Для ряда лиц (работники милиции, ФСБ) указанные действия являются обязанностью, а для обыкновенных граждан правом.

Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление:

Задержанию подлежит только явный, очевидный преступник, осведомленность об этом может основываться на различных обстоятельствах и факторах (лицо, одежда, следы преступления, лицо, застигнутое на месте преступления). Не допускается причинение вреда вероятному преступнику (лицу, имеющему внешнее сходство с преступником). Вопрос об уголовной ответственности в этом случае решается аналогично мнимой обороне.
Своевременное задержание. При задержании во время совершения преступления возможны следующие варианты реализации преступника:

а) преступник сдается, следовательно, причинение вреда недопустимо. В случае причинения вреда, лицо, совершившее преступление в свою очередь имеет право на необходимую оборону.

б) лицо нападает на пытающегося задержать, следовательно, возникает право на необходимую оборону.

в) лицо стремится скрыться, следовательно, возникает право на задержание.

г) лицо продолжает совершать преступление, следовательно, возникает право на необходимую оборону (если преступное посягательство) или право на задержание.

Задержание лица, совершившего преступление, возможно и после совершения преступления.

В теории уголовного права имеется точка зрения об ограничении права на задержание сроками давности привлечения к уголовной ответственности (ст.78 УК РФ). Но более справедливым является мнение большинства юристов, считающих указанное ограничение неправомерным, иначе говоря, после совершения преступления право на задержание преступника не должно ограничиваться сроками давности привлечения к уголовной ответственности, но при этом необходимо учитывать следующие обстоятельства: с истечением времени уменьшается очевидность того, что задерживаемое лицо является явным преступником (см.1 условие правомерности).

3. Вынужденность причинения вреда при задержании преступника. Задержание преступника с причинением вреда может быть применено лишь к лицам, которые пытаются скрыться, сопротивляться задержанию. Неправомерными являются действия при наличии возможности обратиться в правоохранительные органы и причинение вреда без необходимости.

4. Цель задержания – доставление преступника в правоохранительные органы.

5. Вред причиняется только преступнику. Недопустимо причинение вреда третьим лицам.

6. Причинение вреда без превышения мер, необходимых для задержания преступника. Превышением мер признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершаемого задержанным лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу причиняется явно чрезмерный вред, не вызванный обстановкой, такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случае умышленного причинения вреда (ч.2, ст.38 УК РФ).

При анализе превышения мер при задержании преступника следует руководствоваться положениями, рассмотренными при превышении пределов необходимой обороны.

№	Критерий	Необходимая оборона	Задержание преступника
1.	Основания	Посягательство	Любое преступление
2.	Своевременность	Возможна при наличности посягательства	Не ограничено временем окончания преступления
3.	Цель	Пресечь посягательство	Доставить в правоохранительные органы
4.	Задержанный	Любое лицо (в том числе, малолетний, невменяемый)	Только субъект Уголовного права
5.	Причинение вреда	Не единственное средство избежать опасности	Должно быть вынужденным

105.Крайняя необходимость: основания и условия правомерности.

Крайняя необходимость – это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам граждан, обществу и государству.

Отличие от необходимой обороны, где имеет место «защищается право от не права»! При крайней необходимости осуществляется «защита права от не права, за счет другого права». Действия при крайней необходимости формально подпадают под признаки преступления, но они лишены общественной опасности. Для признания крайней необходимости необходимо установить условия правомерности, которые подразделяются на две группы:

Условия, относящиеся к характеристике грозящей опасности:

- Источниками грозящей опасности могут быть:

а) Неправомерное поведение человека (кроме общественно опасного посягательства лиц) является основанием необходимой обороны, а также физическое или психическое принуждение.

б) Стихийные силы природы (наводнение, землетрясение и другое).

в) Действия животных (за исключением случаев нападения на граждан по чьему-то наущению – это является основанием необходимой обороны.

г) Физиологические и патологические процессы в организме человека (голод, жажда, заболевание).

- Опасность должна быть наличной

а) Опасность либо еще не завершилась, либо неминуемо и неизбежно должна возникнуть.

б) Как будущая, так и уже миновавшая опасность не может являться источником крайней необходимости.

в) Опасность должна быть действительной. Мнимая, то есть существующая только в воображении лица, опасность не служит источником крайней необходимости.

2. Условия, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности

а) Защита только правомерных интересов

б) Невозможность устранить грозящую опасность без причинения вреда другим правомерным интересам. Если для предотвращения опасности имеется способ, не связанный с причинением вреда, то лицо обязано его избрать, поэтому, если можно избежать опасность путем бегства, то причинение вреда не рассматривается как крайняя необходимость.

в) Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного . Недопустимо причинение равного, а тем более большего вреда, чем угрожавший.

Если для устранения грозящей опасности существует несколько способов и при выборе любого из них причиняется вред, то закон не требует избрания способа, которым был бы причинен минимальный ущерб.

Превышение пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность только в случае умышленного причинения вреда (ч.2, ст. 39 УК РФ). Превышение пределов крайней необходимости не влияет на квалификацию, но учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание (п.ж, ч.1, ст.61 УК РФ).

106.Отличие крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Отграничение необходимой обороны от крайней необходимости

Критерий	Необходимая оборона	Крайняя необходимость
Основания (источник)	Посягательство	Грозящая опасность =>широкий круг источников
Направленность вреда	Только посягающему лицу	Как преступнику, так и третьим лицам
Можно ли избежать опасности	Не имеет значения	Нельзя избежать опасности безопасным способом
Сравнение размера вреда	Причиненный вред может быть больше	Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного
Подлежит ли вред возмещению	Нет. Ст.1066 ГК РФ	Да. Ст.1067 ГК РФ

107.Физическое и психическое принуждение.

Деяние для признания его преступным должно быть волевым, следовательно, действие (бездействие лица) должно быть актом сознательной деятельности человека. Принуждение является разновидностью насилия, под которым понимается общественно опасное, противоправное воздействие на организм и психику человека.

Можно выделить два вида насилия:

Физическое
Психическое

Физическое насилие предполагает воздействие на тело человека, его внутренние органы, в том числе и мозг (введение ядовитых веществ в организм).

Психическое насилие заключается в информационном воздействии на психику человека, путем угроз, оскорблений, гипноза, и.т.п.

Информация может быть передана различными способами (устно, письменно, через знакомых лиц, и.т.д.).

Насилие может выступать в качестве:

а) Конечной цели деятельности преступника (при убийстве)

б) Средства достижения преступной цели (при разбое, изнасиловании, и др.).

в) Средства, побуждающего другое лицо совершить преступление.

В двух последних случаях речь идет о принуждении.

Физическое принуждение бывает двух видов:

Непреодолимое – принуждаемое лицо не могло руководить своими действиями (бездействиями).
Преодолимое – принуждаемое лицо могло руководить своими действиями (бездействиями).

В случае непреодолимого принуждения принуждаемое лицо не подлежит ответственности (отсутствует волевой признак деяния). Лицо, применившее такое принуждение, несет уголовную ответственность как посредственный исполнитель. В случае преодолимого принуждения и психического принуждения вопрос об уголовной ответственности принуждаемого лица решается по правилам института крайней необходимости (ч.2, ст.40 УК РФ). Поэтому можно выделить следующие условия правомерности причинения вреда при указанных видах принуждения:

1. Принуждение должно быть наличным

2. Принуждение должно быть действительным

3. Невозможность устранить принуждение без причинения вреда другим правомерным интересам.

4. Причиненный вред должен быть меньше предотвращенного.

Недопустимо причинение равного, а тем более большего вреда, чем грозивший в случае полной реализации принуждения. При соблюдении указанных условий принуждаемое лицо освобождается от уголовной ответственности, а лицо, совершившее насилие, несет ответственность как посредственный исполнитель (аналогично случаю непреодолимого принуждения). При несоблюдении указанных условий принуждаемое лицо к уголовной ответственности как исполнитель (при назначении наказания примененное к нему принуждение следует рассматривать как смягчающее обстоятельство – п.е, ч.1 ст.61 УК РФ), а субъект, совершивший насилие как подстрекатель к совершению преступления.

108.Обоснованный риск. Условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске.

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

109.Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее
преступность деяния.

Приказы и распоряжения это разновидность психологического принуждения.

Приказ и распоряжение – это основанное на законе или подзаконных актах подзаконное требование о выполнении действий к лицу выполнять какие-либо действия от лица наделенного отдавать эти приказы.

Приказы отдаются вышестоящими должностными лицами, распоряжения – лица низового звена. По форме приказы любые, приказы и распоряжения действуют либо до выполнения предписаний, либо до определенного срока, либо до отмены. Вся управленческая деятельность базируется на презумпции законности приказов и распоряжений. Существуют пределы безответственности. Вопрос о приказах военных и штатских одинаков.

Приказы бывают:

Законные – это приказ, отданный подчиненному в рамках своей компетенции с соблюдением установленной формы и по содержанию не противоречащий законному содержанию;
Незаконный;
Преступный, это разновидность незаконного. Он предписывает совершить деяние, предписанное УК.

Если при исполнении законного и незаконного приказа будет причинен вред охраняемым законом интересам, ответственность несет отдавший приказ, подчиненные ответственность не несут. Если во исполнение приказа будет исполнено умышленное преступление, то это не освобождает от ответственности исполнителя. Лицо, отдавшее приказ – подстрекатель или организатор. В литературе есть мнение, что начальнику, отдавшему приказ должно вменяться ст. 286. Если исполнитель отказывается исполнить преступный приказ, то в литературе начальник квалифицируется как приготовление к преступлению.

Если в приказе указанна цель, но не указан способ ее достижения, возможны две ситуации:

Способ был один – преступный;
Если способов было несколько, и законный и незаконный, и подчиненный самостоятельно избрал преступный путь, то ответственность понесет только подчиненный. Так же если подчиненный выходит за рамки приказа.

В УК есть ст. 332 – уголовная ответственность за неисполнение военным приказа. Если приказ был явно преступным, незаконным, то военнослужащий ответственность не несет.

110.Согласие потерпевшего как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Согласие потерпевшего на причинение вреда его интересам.

Уголовный закон охраняет две группы интересов:

Интересы и блага существуют и без его носителя;
Интересы, которые являются проявлением личных прав и свобод гражданина.

У гражданина есть 3 полномочия. Большинство авторов считает, что посягательство на честь и достоинство с согласия лица исключаются, иначе со здоровьем – только согласие на побои, истязания, легкий вред здоровью исключает уголовную ответственность. Причинение более тяжкого вреда здоровью и смерти не исключает согласие смерти. Ст. 45 Основ о здоровье – прямо запрещает удовлетворять просьбу лица. Согласие лица старше 14 лет исключает уголовную ответственность. С согласия лица исключается ответственность за хищение и повреждение имущества.

Условия правомерности, при которых согласие лица исключает уголовную ответственность:

Согласившийся должен действительно обладать правом распоряжаться тем благом, которым … эти блага либо личностные, либо имущественные. Если причинявший вред добросовестно заблуждался, то ответственность за причиненный вред отвечает по правилам фактической ошибки.
Согласие он может дать только в пределах распоряжаемых им прав.
Согласие должно быть дано лицом, которое правильно понимает характер своих действий и способен ими руководить. Если лицо добросовестно заблуждается относительно этих свойств согласившегося, то решается …
Согласие должно быть дано добровольно.
Согласие должно быть дано обычно до деяния совершенного в редких случаях во время совершения деяния. Если после причинения вреда дано согласие, то это прощение. Прощение по делам частного обвинения приводит к прекращению уголовного дела; по преступлениям публичным, по небольшой, средней тяжести, по усмотрению правоохранительных органов это может быть основанием по прекращению уголовного дела.
Согласие на причинение вреда не должно преследовать общественно опасных целей.
Согласие должно иметь определенное время, т. е. время, действие и конкретное благо, выход за рамки уголовно наказуемо.
Согласие взятое обратно теряет силу. Согласие можно забрать до причинения вреда, или в момент причинения, но до последствий.

111.Понятие и виды единого преступления.

Единое преступление – это общественно опасное деяние, содержащее признаки единого состава преступления.

Виды единых преступлений:

Простое или элементарное – это те, в которых все признаки и элементы представленные в едином виде.
Альтернативные, те, в которых предусмотрено несколько деяний или несколько последствий, но для … достаточно одного.
Составные, в которых более поздние стадии поглощают более ранние стадии преступления или в которых одно преступление является …
Сложные, какой-то из признаков предусмотрен не в единственном числе, а в …:
с несколькими обязательными деяниями;
с несколькими обязательными последствиями;
с двумя формами вины (ч. 1 ст. 123).
Длящиеся. Большинство юристов уверены, что это формальные составы, но в последнее время некоторые считают, что к ним относятся и уклонение от уплаты налога.
Продолжаемые. В качестве самостоятельного вида либо в качестве … выделяют преступления … ст. 117. Каждый эпизод такого преступления не образует состава преступления либо образует другой состав. Разновидностью таких преступлений являются преступления в качестве обязательного признака … Разновидностью этих преступлений являются преступления, где предусмотрены административные или иные приюдиции.

Все виды квалифицируются только по одной статье особенной части УК.

112.Множественность преступлений: понятие, признаки уголовно-правовое значение.

Под множественностью следует понимать стечение в поведении одного субъекта уголовного права нескольких преступлений.

Исходя из определения можно выделить следующие признаки множественности преступлений:

Объединяющее начало множественности преступлений - субъект. Один субъект должен совершить два и более преступления.
Совершение одним лицом двух и более преступлений , - множественность преступлений отсутствует в случаях, когда из двух ООД одно является административным правонарушением, дисциплинарным проступком, либо гражданско – правовым деликтом.
Каждое из преступлений, входящих в множественность должно содержать признаки самостоятельного состава преступления. Множественность преступлений может быть образована не только оконченным преступлением, но и совершением неоконченных преступлений (приготовление, покушение), а также совершением преступлений в соучастии.
Каждое из преступлений, входящих в множественность, должно влечь за собой уголовно – правовые последствия. Множественность отсутствует, если по одному из двух преступлений имеются обстоятельства, исключающие уголовно правовые последствия (ст.ст.75 – 78, 84, 86 и др.ст. УК РФ).
По каждому из преступлений, входящих в множественность должны отсутствовать процессуальные препятствия к возбуждению уголовного дела (гл.4 УПК РФ).

Преступления, образующие множественность, могут быть тождественными, одно – и разнородными.

Тождественные преступления – это преступления, полностью совпадающие по всем элементам состава преступления.

Однородные –это преступления, сходные по объекту, однако, отличающиеся по объективной стороне (по способу совершения преступления). Например, однородные преступления – кража, грабеж, разбой. Однородными также являются преступления, сходные по всем элементам состава, однако выполненные на разных стадиях совершения преступления или в соучастии с различием видов соучастников. (Например, оконченная кража и покушение на кражу, исполнитель и пособник в другой краже).

Разнородные – преступления, отличающиеся друг от друга прежде всего по объекту посягательства (кража и убийство, например).

Преступления, образующие множественность, могут квалифицироваться по одной или нескольким статьям. С точки зрения действующего законодательства имеется три формы множественности:

Неоднократность
Совокупность
Рецидив

В свою очередь каждая форма имеет виды. Но ФЗ от 8.12.2003 года в УК РФ были внесены изменения, которые исключили такую форму множественности как неоднократность, следовательно сейчас существует только две формы – совокупность и рецидив.

113.Совокупность преступлений: понятие и виды.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями и частями статей настоящего кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч.1, ст. 17 УК РФ).

Совокупность отличается от других форм множественности тем, что лицо не должно быть ранее осужденным. Лицо совершает не менее двух преступлений. Совокупность образуют однородные и разнородные преступления.

Виды совокупности:

Идеальная – лицо одним действием совершает два и более преступления (ч.2, ст. 17 УК РФ). Этим она отличается от конкуренции общей и специальной норм, при которой субъект совершает одно преступление.
Реальная – лицо совершает два и более преступления двумя разными деяниями.

Юридическое значение совокупности: Субъект несет уголовную ответственность отдельно за каждое преступление, а наказание назначается в соответствии со ст. 69 УК РФ.

114.Понятие и признаки рецидива. Виды рецидива преступлений.

«Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление» (ч.1, ст. 18 УК РФ).

Рецидив отличается от совокупности на основании двух признаков:

При рецидиве лицо совершает не менее двух умышленных преступлений (совокупность может быть образована как неосторожными, так и умышленными преступлениями).
Второе преступление при рецидиве совершается лицом после его осуждения за ранее совершенное (при совокупности лицо не может быть ранее осуждено).

Лицо считается осужденным с момента провозглашения обвинительного приговора, а не с момента его вступления в законную силу. Рецидив классифицируется на виды по нескольким основаниям:

По характеру совершаемых преступлений:

- общий рецидив – совершение разнородных и однородных преступлений

- специальный рецидив – совершение тождественных преступлений

2. По времени совершения второго преступления:

- рецидив до полного отбытия наказания

- рецидив после полного отбытия наказания за ранее совершенное преступление

3. По степени общественной опасности:

- опасный рецидив (при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

- особо опасный рецидив (при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление).

Судимости за преступление, совершенное лицом в возрасте до 18 лет не учитывается при признании рецидива (ч.4, ст. 18 УК РФ).

Юридическое значение рецидива:

Рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание.
При рецидиве в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление наказание назначается по совокупности приговоров.
Срок наказания при любом рецидиве не может быть меньше 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Рецидив может влиять на вид режима исправительного учреждения (п.в, п.г, ч.1 и ч.2 ст. 58 УК РФ). При признании рецидива не учитывается ч.4 ст. 18 (ФЗ от 21.10.2003 года).

115.Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм.

Коллизия (от лат.collisio - столкновение) – столкновение стремлений и интересов.

Коллизия закона – расхождение содержания (столкновение) двух или более формально действующих НПА, изданных по одному и тому же вопросу.

Под коллизией в Уголовном праве понимаются случаи, когда одно преступное деяние, предусмотренное несколькими НПА, одним из которых является УК РФ.

Выделяют следующие виды коллизии:

Коллизия норм национального и международного Уголовного права – приоритет отдается нормам международного права.
Коллизия норм национального и иностранного уголовного права – приоритет отдается нормам национального права, если международным правовым договором не предусмотрено иное.
Коллизия норм Конституционного и Уголовного права – приоритет нормам Конституционного права
Межотраслевые коллизии – коллизии между нормами Уголовного права и нормами других отраслей права (Уголовный процесс, административное, и другие отрасли).
Темпоральные коллизии - коллизии между нормами разных уголовных законов (Например, между УК РСФСР 1960 года и УК РФ 1996 года). – приоритет отдается нормам закона, действующим во время совершения преступления. Исключение – обратная сила закона.

Под конкуренцией понимаются случаи, когда преступное деяние подпадает под действие нескольких норм УК.

Можно выделить следующие виды конкуренции норм:

Конкуренция части и целого – имеется две или несколько норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а другая – в части. подобные случаи возникают при конкуренции простого и составного преступления. При данном виде конкуренции предпочтение отдается целому. Например, при хищении, сопряженном с насилием, опасным для жизни и здоровья, действия подпадают под признаки статей 111,112, 115, 161 и 162 УК РФ. Деяние подлежит квалификации по ст. 162 УК РФ, так как разбой в данном случае является целым по отношению к другим статьям.
Конкуренция общей и специальной нормы. Общей нормой является основной состав, а специальной – квалифицированный и привилегированные составы. При данном виде конкуренции предпочтение отдается специальной норме. «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме». (ч.3, ст.17 УК РФ).
Конкуренция специальных норм.

а) конкуренция двух квалифицированных составов – предпочтение отдается более квалифицированному составу (например, если деяние содержит признаки ч.2 и ч.3 ст. 158, то квалификация будет по ч.3 ст. 158 УК РФ).

б) конкуренция двух привилегированных составов – предпочтение отдается более привилегированному составу. Например, при убийстве в состоянии аффекта при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется по ч.1 ст. 108 УК РФ, а не по ч.1 ст. 107 УК РФ.

в) конкуренция квалифицированного и привилегированного составов – предпочтение отдается привилегированному составу. Например, при убийстве в состоянии аффекта с особой жестокостью деяние квалифицируется по ч.1 ст. 107, а не по п.д, ч.2, ст. 105 УК РФ.

4. Конкуренция общей (специальной) и исключительной норм – предпочтение отдается исключительной норме. К исключительным нормам могут быть отнесены нормы раздела 5 УК РФ (например, ст.93 имеет приоритет над ст. 79 УК РФ).

116.Наказание. Понятие, цели.

Наказание- мера гос. принуждения, по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных законом лишениях и ограничениях прав и свобод осужденного и влекущая за собой прав. последствие- судимость.

Наказание- одна из форм реализации УО, в то же время это одна из мер уг-правового характера.

Меры уг-правового хар-ра должны вызывать изменение уг-правового статуса личности, поэтому к мерам уг-правового хар-ра нельзя относить принудительные меры мед. хар-ра и воспитательные меры.

Изменение уг-правового статуса связано с :

противоправным поведением;
положительным поведением;
вообще не связано с поведением лица.

Меры уг-правового хар-ра – меры, предусмотренные УЗ, которые применяются без относительно к юр. природе поведения лица, совершившего преступление, и меняет его уг-правовой статус.

Система мер уг-правового хар-ра.

Различные виды освобождения от ответственности ( ст.31, 75, 76, 78, ч.1 84, ч.1 90 и большинство прим. к ст. Особенной Части, где речь идет об освобождении от ответственности).
Различные виды наказаний.
Виды освобождения от наказаний (ст.83, ч.1 81, ч.2 84, 92).
Виды освобождения от отбывания наказания (79, ч.1 и 2 81, ч3 82, ч. 2 84, ч.2 85, 92).
Различные виды замены неотбытой части наказания на более строгие или менее строгие виды наказания.
Досрочное снятие судимости.

Признаки наказания:

Мера гос. принуждения, т.е. принуждение со стороны гос-ва .
Наказание назначается только по приговору суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
Наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод лица, совершившего преступление.
Наказание – только такие меры гос. принуждения, которые предусмотрены УЗ.
Наказание порождает судимость.

Цели наказания:

Уголовное наказание как особая форма государственного принуждения рассматривается в юридической литературе в качеств правовой категории. Однако по своему содержанию, функциям, характеру и объектам воздействия оно значительно шире, чем общественные отношения, возникающие при назначении, исполнении и освобождении от отбывания наказания. Уголовное наказание затрагивает и ряд социологических аспектов.

Однако наказание как форма государственного принуждения должно быть сопряжено с ограничительным положением карательного воздействия. По мере стабилизации общества возникает необходимость развития мер воспитательного воздействия на осужденных. Именно поэтому основной социальной функцией наказания следует считать его предупредительную функцию, входящую в качестве составной части в систему мер борьбы с преступностью.

Наказание применяется в целях:

-Карательной: восстановления социальной справедливости,

-Воспитательной: исправления осужденного

-Привинтивной: предупреждения совершения новых преступлений.

Институт наказания реализует функцию социального контроля с точки зрения как общей, так и частной превенции.

Опред. целей нак. - один из наиболее принц. вопросов УП.

Новый УК РФ определяет цели наказания в части второй ст. 44: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Итак, уголовное наказание преследует две общепризнанные цели: специальное и общее предупреждение.

Применительно к общему предупреждению существенное значение имеет фактор устрашения.

117.Система и виды наказаний (ст46-59 УК)

С\ма нак-й - это установленный УК исчерпывающий перечень видов нак-й, расположенный в определенной последовательности исходя из их степени тяж-ти. С\ма нак-й базируется на общих пр-пах УП: зак-ти, рав-ва гр-н, вины, справедливости и гуманности.

В УК 96г. предусм-на след. с\ма нак-й:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;

г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) конфискация имущества;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Значение с\мы нак-й:

-перечень закрытый

-расположены исходя из степени тяж-ти

Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда (ст. 43 УК РФ).

Видами наказание являются:

а) штраф;

б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; г) обязательные работы;

д) исправительные работы;

е) ограничение по военной службе;

ж) конфискация имущества;

з) ограничение свободы;

и) арест;

к) содержание в дисциплинарной воинской части;

л) лишение свободы на определенный срок;

м) пожизненное лишение свободы;

н) смертная казнь.

Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная Казнь применяются только в качестве основных видов наказания.

Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - и как основные, и как дополнительные.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества - только в качестве дополнительных видов наказания.

118.Основные и дополнительные наказания.

1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

2. Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только в качестве дополнительных видов наказаний.

119.Общие начала назначения наказания.

Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

120.Обстоятельства, отягчающие наказание.

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;

о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

121.Обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

122.Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Исключительные обстоятельства: их сущность.

Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств

123.Назначение наказания за неоконченное преступление

Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

124.Назначение наказания при наличии вердикта присяжных заседателей о снисхождении.

Статья 65. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

1. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

3. При назначении наказания по совокупности преступлений или по совокупности приговоров вид, срок или размер наказания назначаются по правилам, предусмотренным статьями 69 и 70 настоящего Кодекса.

4. При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются.

125.Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений.

Статья 68. Назначение наказания при рецидиве преступлений

1. При назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

2. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

3. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

126.Назначение наказания по совокупности преступлений.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

127.Назначение наказания по совокупности приговоров.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

128.Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.

Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

1. Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.

2. При замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения части первой статьи 71 настоящего Кодекса двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ, двум месяцам ограничения свободы, трем месяцам исправительных работ или ограничения по военной службе.

3. Время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

4. Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда за преступление, совершенное вне пределов Российской Федерации, в случае выдачи лица на основании статьи 13 настоящего Кодекса засчитываются из расчета один день за один день.

5. При назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

129.Условное осуждение, условия отмены и продления испытательного срока.

Статья 73. Условное осуждение

1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

3. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

3.1. В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

4. При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.

5. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

6. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

3. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

6. Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

130.Освобождение от уголовной ответственности: понятие и значение.

Освобождение – это отказ органов правосудия и правоохранительных органов от привлечения к ответственности либо назначения, либо исполнения всего или части наказания или от его правового последствия, если лицо или его деяние утратили былую общественную опасность.

Признаки всех видов освобождения.

освобождение возможно только при наличии состава преступления
все виды освобождения – это нереабилитирующие наказания
поэтому на досудебной стадии освободить нельзя без согласия лица
основанием для освобождения является 1 из 2-х: или лицо, или его решение утратило общественную опасность
освободить от ответственности могут правоохранительные органы, и суды, а от наказания только суд. Исключение составляет амнистия и помилование
освобождение по общему правилу это правило данных органов. Исключения : институт давности – обязанность. Большинство примечаний к ст. Особенной части, некоторые нормы УПК и других законов
при решении вопроса об освобождении надо исходить из целей наказания

131.Виды освобождения от уголовной ответственности.

4 вида освобождения:

1. освобождение от ответственности.

а) освобождение на основании норм УК

по ст. Общей части (ст. 75,76,78, ч. 1. ст. 90)
на основании норм особенной части (ст. 126, 204, 205 прим., 206,208, 222,223,228,275,291, 307, 337, 338) (ст. 75, 76, ч.1 ст. 90, 337, 338 – это диспозитивные основания освобождения, все остальные императивные, т.е. обязанность органов)

б) по нормам других законов (п.6 ч.1 ст.24 и 448 УПК; ч.2 ст.20 УПК; ч.4 ст. 18 закона «Об оперативно-розыскной деятельности» – участники преступных группировок совершивших деяние не повлекшее тяжких последствий, сотрудничающие с органами ОРД, активно способствующие раскрытию преступления, возместили причинённый ущерб)

практически все виды освобождения бескомпенсаторные меры, т.е. к ним не применяются другие меры ответственности (ст.90 – компенсаторная)

2. освобождении от наказания: (по моменту когда освобождают)

а) при вынесении приговора или судебного решения (ст.80 прим; ч.5 ст.72, ст.92)

б) после вступления приговора в силу (ч.1,2 ст.10, ст. 79,80, ч.5 ст.81, 83)

в) в момент провозглашения и после (ч.1,2 ст.82)

3. освобождение от судимости или правовых последствий наказания, снятие и погашение судимости.

4. специальные вмды освобождения (ст. 84 – амнистия; ст. 85 – помилование).

132.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

133.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

134.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

135.Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.

Это акт высшего законодательного органа государства, который, не отменяя закона, освобождает индивидуально неопределенный круг лиц, совершивших преступления, от уголовной ответственности. Это одна из форм проведения государством уголовно-правовой политики. Объявление амнистии является исключительной прерогативой парламента.

Результатом вынесения акта об амнистии являются следующие последствия:

а) лица, совершившие преступление, могут быть освобождены от уголовной ответственности;

б) лица, осужденные за совершение преступление, могут быть освобождены от наказания;

в) лица, осужденные за совершение преступление, могут быть освобождены от дополнительного наказания;

г) срок назначенного осужденным наказания может быть сокращен;

д) не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания;

е) с лиц, отбывших наказание, может быть снята судимость.

Как правило, акты об амнистии принимаются в связи с какими-либо знаменательными событиями в жизни страны либо юбилейной датой.

Амнистия – это комплексный институт. Он включает в себя не только нормы уголовного права, но также нормы конституционного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права.

136.Освобождение от уголовного наказания: понятие, значение.

Освобождение от нак-я – это освобожд-е лица, признанного судом виновным в сов-ии прест-я, от нак-я, назначенного судом

Отличие освобожд-я от нак-я и освобожд-я от УО:

1) Освобожд-е от нак-я уже по сод-ю, т.к. сост-е судимости возникает на общ. основаниях;

2) Освободить от УО м.: суд, прокурор, следователь, или орган дознания с согласия прокурора. От нак-я – т. суд.

В гл.12 УК предусм-ны след. виды освобожд-я от нак-я:

-УДО;

-Замена неотбыт. части нак-я более мягк. видом нак-я;

-Освоб-е от нак-я в связи с болезнью;

-Отсрочка отбытия нак-я беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

-Освоб-е от нак-я в связи с истечением сроков давности обвинит. приговора суда.

А также:

-Условное осужде6ние;

-Амнистия \ помилование;

-Обратная сила закона.

Освоб-е от нак-я м.б.:

-Условным (например, отсрочка отбытия нак-я беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей или УДО).

-Безусловным (например, в связи с болезнью или в связи с истечением сроков давности обвинит. приговора суда)

137.Виды освобождения от уголовного наказания.

В гл.12 УК предусм-ны след. виды освобожд-я от нак-я:

-УДО;

-Замена неотбыт. части нак-я более мягк. видом нак-я;

-Освоб-е от нак-я в связи с болезнью;

-Отсрочка отбытия нак-я беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей;

-Освоб-е от нак-я в связи с истечением сроков давности обвинит. приговора суда.

А также:

-Условное осужде6ние;

-Амнистия \ помилование;

-Обратная сила закона.

Освоб-е от нак-я м.б.:

-Безусловным (например, в связи с болезнью или в связи с истечением сроков давности обвинит. приговора суда)

138.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

Статья 80.1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

139.Освобождение от наказания в связи с болезнью.

Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью

1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.

2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.

4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

141.Освобождение от уголовного наказания в связи с заменой неотбытой части
наказания более мягким видом наказания.

Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:

преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания;

тяжкого преступления - не менее половины срока наказания;

особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания;

преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания.

3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

142.Освобождение от уголовного наказания в связи с истечением сроков давности
обвинительного приговора суда.

Статья 83. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;

в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.

2. Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

3. Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к смертной казни или пожизненному лишению свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить сроки давности, эти виды наказаний заменяются лишением свободы на определенный срок.

4. К лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

143.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Лицо, отбывающее: исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя УДО, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

УДО может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее 1\3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести

б) не менее 1\2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление

в) не менее 2\3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2\3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если УДО было отменено.

Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть УДО, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный: а) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;

в) совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам совокупности приговоров#S. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет УДО

Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 настоящего Кодекса.

4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.

7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

144.Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим
малолетних детей.

Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

1. Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

2. В случае, если осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

5. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой настоящей статьи, совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

145.Амнистия.

Статья 84. Амнистия

1. Амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

2. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

146.Помилование.

Статья 85. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

147.Судимость. Условия и порядок ее погашения и снятие.

Статья 86. Судимость

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

148.Понятие несовершеннолетних лиц. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Ограничение круга наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

1. Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, являются:

а) штраф;

б) лишение права заниматься определенной деятельностью;

в) обязательные работы;

г) исправительные работы;

д) ограничение свободы;

е) лишение свободы на определенный срок.

2. Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

3. Обязательные работы назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, и исполняются им в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день.

4. Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года.

5. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

6. Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

6.1. При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

6.2. В случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса.

7. Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

149.Назначение наказания несовершеннолетним: общие и специальные начала.

Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

150.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности: основания,
предпосылки, виды.

От уголовной ответственности и наказания несовершеннолетний может быть

освобожден как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение

только к данной категории лиц. При этом надо иметь в виду, что при применении общих

видов освобождения от уголовной ответственности учитываются особенности

привлечения к уголовной ответственности и наказания лиц, не достигших 18-летнего

возраста.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи

с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) или примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).

Указанные основания не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. При

освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в

связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности этих

сроков применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК они сокращены

наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности,

если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) один год - после совершения преступления небольшой тяжести;

б) 3 года - после совершения преступления средней тяжести:

в) 5 лет - после совершения тяжкого преступления;

г) 7 с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.

Установление сокращенных сроков давности для лиц указанной категории основано

на принципах гуманизма и психолого-педагогической обоснованности уголовно-

правового воздействия на несовершеннолетних, ранее совершивших преступления и в

дальнейшем ведущих социально приемлемый, законопослушный образ жизни.

Правила применения давности в законе не дифференцируются в зависимости от того,

относится ли наказание к основному его виду или дополнительному. В связи с этим в

литературе обоснованно утверждается, что дополнительное наказание поглощается

давностью одновременно с основным.

Освобождение от уголовной ответственности или от отбывания наказания в силу

истечения давности закон в целом рассматривает как обязательный, а не факультативный

вид освобождения. Часть 4 ст. 78 УК, где говорится о правилах применения сроков

давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или

пожизненным лишением свободы, в отношении несовершеннолетних не действует, так

как указанные виды наказаний к ним не применяются.

По этим же основаниям не распространяются на них и положения ч. 3 ст. 83 УК.

Вместе с тем надо иметь в виду, что правила ч. 5 ст. 78 и ч. 4 ст. 83 УК,

регламентирующие вопросы освобождения от уголовной ответственности или от

отбывания наказания лиц, виновных в совершении преступлений против мира и

безопасности человечества (ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК), реализуются в отношении

подростков в полном объеме. Конвенция о неприменимости срока давности к военным

преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. не предусматривает каких-

либо изъятий для несовершеннолетних.

Рассматриваемые виды освобождения от уголовной ответственности и от отбывания

наказания носят в целом безусловный характер. Течение сроков давности

приостанавливается, если лицо уклоняется: а) от следствия или суда; б) от отбывания

наказания. В этих случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания

несовершеннолетнего или его явки с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту

уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

К лицам, не достигшим 18-летнего возраста, как и к взрослым преступникам,

применяются амнистия и помилование.

151.Условия применения принудительных мер воспитательного характера. Виды
принудительных мер воспитательного характера. Содержание принудительных мер
воспитательного характера.

Статья 90. Применение принудительных мер воспитательного воздействия

1. Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

2. Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

3. Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия. Срок применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных пунктами "б" и "г" части второй настоящей статьи, устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при совершении преступления средней тяжести.

4. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Статья 91. Содержание принудительных мер воспитательного воздействия

1. Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Настоящий перечень не является исчерпывающим.

152.Освобождение несовершеннолетних от наказания.

Статья 92. Освобождение от наказания несовершеннолетних

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессиональной подготовки продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

153.Особенности применения к несовершеннолетним условно-досрочного
освобождения от отбывания наказания, сроков давности и погашения судимости.

Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Статья 94. Сроки давности

Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Статья 95. Сроки погашения судимости

Для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

154.Принудительные меры медицинского характера. Отличие принудительных мер медицинского характера от наказания.

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, -

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

155.Виды принудительных мер медицинского характера. Порядок и условия их
назначения.

Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Статья 100. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Статья 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

1. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

156.Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера, их основания, порядок и сроки осуществления.

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

157.Конфискация.

Статья 104.1. Конфискация имущества

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;

б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;

в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);

г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Статья 104.2. Конфискация денежной суммы взамен имущества

Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба

1. При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

2. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме указанного в частях первой и второй статьи 104.1 настоящего Кодекса, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.

1. глобализация связан с латинским термином глобус ~ то есть Земля Земной шар и означает общепланетарный
2. Гением схоластики является- Ф
3. Задание 2.1 Задание 1 Требуется занести в некоторую переменную значения выражений.
4. .14 ЕФЕКТИВНІСТЬ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ АГРАРНИХ ПІДПРИЄМСТВ Спеціальність 08
5. Техніко-економічне обґрунтування водогосподарських комплексів
6. Стратегия ценообразования предприятия и проведение рекламы
7. акции и силой раздражителя вызывающего условный рефлекс
8. модуль 1. Вариант 1 1.
9. тема денежных отношений складывающихся в процессе прва и реализации прод
10. По теме- Реорганизация юридических лиц г
11. рассуждение наоснове прочитанного текста С2
12. Педиатрический профиль 1
13. за границы Мировая практика выработала такие формы и методы как инкассо аккредитив банковский перевод а
14. Механизм заимствования в русском языке
15. Cигнальные пути клеток в онтогенезе животных
16. ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ УДМУРТСКОЙ РЕСП
17. Лекция11. Базовые детали и направляющие металлорежущих станков
18. Киликийское Армянское Государство (XIXIV века)
19. А что мое. Вам не хочется тратить время своей жизни на то чтобы делать чтото и потом понять что это уже н
20. Поняття Верховної Ради парламенту України Чинна Конституція України визначає Верховну Раду України як

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе