У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Тема 2- Среда управления Среда управления- понятие и сущность Взаимосвязь внутренней и внешней сред

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 6.4.2025

PAGE  19


макро

микро

нешняя среда

Тема 2: Среда управления

  1.  Среда управления: понятие и сущность
  2.  Взаимосвязь внутренней и внешней среды управления
  3.  Инертная, оптимальная и агрессивная среда управления
  4.  Управленческий менталитет

1. Среда управления: понятие и сущность

Организация является основным элементом социальной структуры общества и среды управления.

Организация - открытая система, т.е. она постоянно находится в сложных взаимоотношениях с окружающей ее средой, обмениваясь с ней продукцией, информацией, элементами культуры, людьми и стремясь достичь с ней баланса, т.е. состояния равновесия.

Баланс организации с внешней средой означает, что состояние ее внутренней среды, способы коммуникации, направление и формы деятельности, тип управления соответствуют требованиям ее внешнего окружения.

Рис. 1 Среда управления

Среда управления - совокупность факторов, обусловливающих границы организации, цели и специфику ее деятельности, способы, методы и стиль воздействия на людей со стороны субъекта-управления.

Социальная среда управления — совокупность социальных стандартов, норм и ограничений, общественных, групповых и индивидуальных интересов.

Структура среды управления обычно представляется:

  1.  внешняя среда, т.е. совокупность внешних факторов, влияющих на процессы жизнедеятельности организации; необходимое условие и ограничение выживания, функционирования и развития организации.

При этом внешняя среда состоит из:

  •  Макросреды
  •  межорганизационной среды (микро-среды) (в других источниках — ближайшее окружение организации);
  1.  внутренняя среда – организация.

Внешняя среда - это среда прямого воздействия на организацию - микроокружение -(поставщики, трудовые ресурсы, законы и учреждения государственного регулирования, потребители и оппозиция) и среда косвенного воздействия на организацию - макроокружение -(состояние экономики, социокультурные и политические факторы, международная ситуация и т.д.). (Майкл Мескон)

Важнейшими характеристиками внешней среды являются:

-ее динамика;

- степень предсказуемости ее изменений;

- сложность строения;

- гетерогенность (неоднородность, многоэлементносгь, сложносгь).

Выделим следующие элементы макросреды:

- культура общества - ценности, нормы, идеология, религия, традиции и т.д.;

- языковая культура;

- национальный состав населения;

- демографические характеристики общества;

- его социальная структура;

- политическое устройство и форма правления;

- экономическое устройство общества, уровень развития экономики, специфика хозяйственной жизни, и т.д.

Элементы макросреды воздействуют на организацию опосредованно, через микросреду (ближайшее окружение).

Элементы микросреды:

- общности, группы;

- социальные институты;

- социальные популяции;

  •  другие организации.

При этом элементы микросреды (ближайшее окружение) являются носителями характеристик макросреды.

Рис. 2. Соотношение внешней среды и организации

Во внешней среде выделяют четыре уровня (концепция четырех уровней):

  •  каждый имеет свои особенности воздействия на деятельность организации
  •  все они связаны между собой системой формальных и неформальных коммуникаций, явных и неявных связей и отношений (рис. 8).

Внутренняя среда организации - совокупность внутриорганизационных факторов, определяющих жизнедеятельность организации.

Внутренняя среда — это часть социальной организации, которая разделяет общую цель, претендует на часть общего результата; сотрудники, чьи индивидуальные цели являются совместными и взаимозависимыми, вкладывающие собственные ресурсы и принимающие на себя риск от срыва совместных проектов.

Элементы внутренней среды:

1. структура; 2. технология (система наличных средств деятельности и способов взаимодействия); 3. размер; 4. цель и задачи; 5. стратегия; 6. тип персонала; 7. организационная культура (мотивация, стимулирование) и т.д.

Указанные элементы являются внутренними переменными, которые являются в основном результатом управленческих решений, и характеризующиеся способностью к саморазвитию, выявляющие свою логику изменений, не всегда зависящую от руководителя, т.к. момент неопределенности имеет место и во внутренней среде.

Важнейшим социальным фактором социально ориентированного управления является отношение к деятельности у подчиненных, при этом они достигают решения поставленной задачи и испытывают удовлетворение от самого процесса труда, от характера вознаграждения и системы его оценки.

Отношение управляемого к деятельности складывается из трех составляющих:

1. мотивов и ориентации активности - носит субъективный характер.

2. реальной фактической активности - носит объективный характер.

3. оценки собственной деятельности и ее результатов – носит субъективный характер.

Объективные показатели  - факты деятельности: исполнительность, дисциплинированность, производительность и т. д. Они достаточно легко поддаются учету и измерению.

Субъективные – это мотивы, ориентации и оценки. Трудно выявляются, почти не соотносятся и не переводятся на язык цифр. Их учет может быть осуществлен лишь посредством социально-психологических исследований, которые могут проводить официальные эксперты, специалисты социально-психологических служб, руководитель.

Факторы, непосредственно влияющие на эффективность управления и характер отношения к деятельности:

1. социально-демографические особенности работников;

2. особенности производственной и непроизводственной среды;

3. пол, возраст, стаж, интересы, потребности, ценности, ориентиры;

4. характеристику производственной ситуации: оплату, условия, организацию, содержательность труда, самостоятельность, полномочия, психологический климат, стиль руководства;

5. социально-политическую обстановку, систему воспитания, средства массовой информации.

Все факторы, влияющие на процесс управления разделяют на:

  1.  управляемые - факторам внутренней среды организации
  2.  неуправляемые – менее подвластные руководителю - факторы внешней среды.

Внутренняя и внешняя среда может измеряться:

1) степенью изменений условий во времени;

2) достоверностью и определенностью информации об этих изменениях в любой момент времени;

3) обратной связью: информацией о результатах решений, поступающей в определенный период времени.

Классификация среды управления по нескольким основаниям:

1) по сферам и видам деятельности (экономическая, социальная, политическая, духовная, технологическая, этическая, психологическая);

2) по видам отношений (личная — "я с другими людьми", межличностная — "мое отношение к отношениям других людей", социальная — "мое отношение к социальным общностям и структурам");

3) по способу жизнедеятельности (производственная, предпринимательская, семейно-бытовая — дома, на работе, на отдыхе, социокультурная);

4) по генезису (природная, культурная или технологическая, т.е созданная человеком);

5) по характеру деятельности (интеллектуальная, малоинтеллектуальная, неинтеллектуальная);

6) по отношению внешней среды к внутренне (оптимальная, инертная, агрессивная).

2. Взаимосвязь внутренней и внешней среды управления

От соотношения управляемых (внутренних переменных) и неуправляемых (внешних переменных) факторов на среду управления зависит качество рабочей среды – это такая совокупность внутренних переменных, которая обеспечивает жизнедеятельность организации, будучи в большей или меньшей мере приспособленной к её потребностям.

Границы между внешней и внутренней средой организации по ряду позиций достаточно условны, т.к.:

1. социокультурные параметры деятельности людей не признают границ организации (национальный менталитет, религия, социальные роли работников, совместительство, членство в общественных организациях и т.д.)

  1.  Поведение внешней среды оказывает неизбежное влияние на любую управленческую систему. Это влияние может быть положительным или отрицательным. Число положительных и отрицательных воздействий может взаимно компенсироваться, и тогда позволительно говорить о «нейтральности» внешней среды.

Выбор устанавливаемых руководителем организации целей и методов по их достижению зависит от того, в какой среде приходится осуществлять процесс управления.

Понятие «внутренняя / внешняя среда» субъективно, т.к.:

  1.  Руководитель может внешнюю среду приблизить по отношению к своей личности (до внутреннего мира руководителя)
  2.   Руководитель может раздвинуть границы внутренней среды до всего человечества.

Внешняя среда может быть:

  1.  Стабильной – которую порождает ее инертность; отношения организации с такой средой характеризуются как взаимозависимость.
  2.  Устойчиво динамичной – которая оптимальна для организации; в таких условиях взаимодействия среды и организации представляют собой сотрудничество.
  3.  Неустойчиво динамичной – тогда среда чаще всего агрессивна по отношению к организации, сужает рамки ее социальной ниши и порождает отношения конкуренции, исход которой для организации весьма проблематичен.

Баланс взаимосвязи организации со средой – это эквилибрический баланс, а равновесие - неустойчивое равновесие.

Принято выделять пять типов взаимодействия внутренней среды с микросредой, т.е. непосредственным организационным окружением:

1) конкуренцию; 2) кооперацию; 3) сделку; 4) кооптацию (внедрение в организацию влиятельных людей из другой организационной среды на формальной или неформальной основе); 5) коалицию (временное объединение организаций для поддержки партнеров в среде).

Классификация связей организации с внешней средой:

  1.  властные, информационные, финансовые, культурные и системные;
  2.  явные и скрытые;
  3.  формальные и неформальные
  4.  связующие и интегрирующие и т.д.

Ввиду подвижности среды - как внешней, так и внутренней - эти связи могут минимизироваться, менять интенсивность и окраску.

  1.  Внешняя среда не может быть однородно бесстрастна к деятельности организации.
  2.  Внутренняя среда не может достичь абсолютной социально-психологической изоляции от внешней среды.
  3.  Все переплетения социальных отношений между внутренней и внешней средой ведут к тому, что любые конфликты с внешней средой перетекают во внутреннюю напряженность и внутриорганизационные конфликты.

Вывод: Внешняя среда проникает вовнутрь организации, зона управляемости резко сокращается, руководитель утрачивает прежние права и полномочия и т. д.

Типы действий руководителя для организации эффективного взаимодействия с факторами внешней среды:

  1.  Следует расширять зону собственного устойчивого влияния, захватывая все новые и новые сегменты, ранее относившиеся к «внешней среде» (расширение организации не должно носить формальный характер, а должно отражать качество взаимодействия руководителя с подчиненными, подчиненных с клиентами и т. д.).
  2.  Руководитель должен анализировать соответствие собственных целей целям внешней среды (Собственные цели должны формироваться и формулироваться так, чтобы в них проявлялось и социальное значение любой организационной деятельности). Например — организация элитных форм досуга на фоне низкого уровня жизни большинства населения. Руководителю предстоит преодолевать очевидные столкновения интересов через разъяснение собственных интересов оппонентам, расходы на рекламу, на поддержку в СМИ, на приобретение политической поддержки

Вывод: Вина в таких противоречиях с внешней средой может лежать на любой из сторон этого взаимодействия. Нередко прогрессивные, опережающие свое время идеи наталкиваются на отсталость, консерватизм или пристрастность своих современников.

3. Инертная, агрессивная и оптимальная среда управления

Оценка степени благоприятствования внешней среды может быть дана исходя из того, в какой степени результат управленческой деятельности, работы организации превосходит или уступает усилиям, потраченным руководителем и организацией на его достижение.

Цель является основанием для взаимодействия внешней среды и организации:

• инертная среда управления предполагает отсутствие взаимопересекающихся и взаимосвязанных целей субъектов взаимодействия;

• оптимальная — согласованность, однонаправленность или дополняемость целей,

• агрессивная — наличие взаимоисключающих целей.

Сферы, в которых могут соприкасаться цели организации и внешней среды, тождественны сферам, в которых осуществляется человеческая деятельность.

Общими для организации и внешней среды являются факторы, определяющие реакцию внешней среды на организацию:

  1.  экономические — конкуренция, цикличность развития, состязательность,
  2.  политические — классовая и партийная борьба;
  3.  технологические — научно-технический прогресс и возможности преобразования;
  4.  природно-климатические — стихийные бедствия, неблагоприятные естественные условия;
  5.  организационные — правовые, нормативные противоречия;
  6.  демографические — половые и возрастные объективные и субъективные различия, стандарты, возможности;
  7.  идеологические — соответствие мировоззрений и другие.

Инертная среда управления характеризуется:

  1.  Наличием формальной организации деятельности и отношений в среде управления.
  2.  Деятелъность среды управления инициируется распоряжениями и требует наличия формального контроля исполнения, отношение к работе организации безразличное, безответственное и безинициативное.
  3.  Интересы, умения и отношения среды управления направлены вовне организации.
  4.  Уровень информированности невысок, доступность информации низкая как в силу формальных ограничений, так и по причине слабости и неразвитости технической базы обращения к информации и ее распространения.
  5.  Неэффективность решений относительно внутренних переменных при изменениях внешней среды.
  6.  Медленная адаптация к изменениям, происходящим во внешнем окружении.

Агрессивная среда управления характеризуется:

  1.  Наличием неспокойствия в отношениях, конфликтных ситуаций (социально-психологическая напряженность, усиление общественного давления, выражение публичной критики, пикетирование).
  2.  Устремлением отдельных членов среды к привнесению изменений за счет других членов среды, либо путем организационных перестроек (импичмент, отставка, перевыборы и т.п.).
  3.  Отсутствует безразличие, однако нет и органичной заинтересованности в реальном повышении эффективности и качества функционирования всей среды.
  4.  Доминируют собственные интересы и цели, находящиеся за пределами интересов среды.
  5.  Официальная система информирования функционирует плохо, низок уровень доступности информации, часты попытки сознательного сокрытия информации или введения необоснованных ограничений на получение информации.
  6.  Очень широко практикуется неформальный сбор информации, закрытые обсуждения либо обсуждения в узком кругу избранных лиц.
  7.  Состоянию агрессивности содействует и техническое разделение труда, узкая специализация деятельности и частичность, поставленных задач.
  8.  Кризис, переживаемый обществом, только усиливает агрессивность.

Оптимальная среда управления характеризует:

  1.  благоприятной средой управления для организации, при этом по мере снижения степени внешнего благоприятствований соответственно снижаются потенциальные результаты работы организации.
  2.  Наличием такого состояния среды управления, при котором складывается сочетание личных интересов со стремлением к получению высоких конечных результатов функционирования среды в целом.
  3.  Ориентация на конечные результаты.
  4.  Самоорганизуемость и самонастраиваемость.
  5.  Состояние отношений в среде настолько высоко развитое, что позволяет среде гибко адаптироваться к новым задачам и условиям, т.е. осуществлять саморазвитие среде управления.
  6.  Получение необходимой информации, передача и обработка ее осуществляется с помощью быстродействующих и высокопроизводительных технических средств.
  7.  Информация и информированность являются органичными составляющими функционирования среды управления.
  8.  Стремление к самосовершенствованию, гибкость и адаптивность к изменениям, ориентация на новшества, поиск и разработка прогрессивных идей и ускоренное введение их в практику функционирования среды управления.

Состояние среды обусловливает и цель управленческого действия:

  1.  Инертная среда – стабильность;
  2.  Оптимальная – развитие;
  3.  Агрессивная - выживание.

Цели, заданные состоянием среды, конкретизируются в:

  1.  целях-заданиях, отражающих объективные требования рынка и поручения, задаваемые организации более широкой организационной системой;
  2.  целях-ориентациях, фиксирующих общие и индивидуальные интересы работников;
  3.   целях системы, т.е. совокупности целей по обеспечению стабильности, равновесия, целостности. Они могут противоречить 1 2 целям, но они непосредственно задаются макросредой, требуя адаптации к ней или целевого рационального воздействия на среду(проектирование ее).

4. управленческий менталитет

Одним из важнейших факторов, обеспечивающих положение организации в рамках среды, является характер управленческого менталитета.

Менталитет (с англ. - умственный) определяется как строй мышления, особое состояние сознания и психологии индивидов и групп, способ восприятия и переживания жизненно важных структур среды (культуры в целом), зафиксированный в складе ума и поведении людей.

Роль менталитета:

1. Определяет выбор способа и форм поведения индивидов, групп, нации в целом.

2. Являясь фундаментом деятельности, трансформируется применительно к характеру и роду деятельности, меняется вслед за изменением среды, часто отставая от этих изменений и отражая уже отжившие структуры.

3. Характеризует самобытность народа, социальной группы, индивида.

Национальный менталитет россиян характеризуется следующими чертами:

  1.  Наличие "инстинкта государственности".
  2.  Отсутствие комплекса "народа-господина" по отношению к другим населяющим Россию народам вследствие обширности земель и низкой плотности населения.
  3.  Религиозная толерантность.
  4.  Равнодушие к материальным богатствам (в т.ч. к сохранению и восстановлению природных ресурсов).
  5.  Склонность к осмыслению философских проблем бытия.
  6.  Социальная жертвенность.
  7.  Авторитарное подчинение и "склонность к рабству".
  8.  Неспособность рассматривать личную свободу как ценность.
  9.  Безответственность.
  10.  Лень и халтура.
  11.  Отсутствие национального самоуважения и т.д.

Национальный менталитет не может не сказываться на управленческом менталитете.

Управленческий менталитет - это деловое поведение руководителя, умение достичь целей, умение руководить людьми.

Управленческий менталитет - способ восприятия и понимания структуры и характера среды, обусловливающий реализацию этого понимания в организации воздействия на нее, т.е. в выборе стратегии управления в зависимости от оценки среды и отдельных ее компонентов.

Восприятие и понимание среды может быть и искаженным, меняющимся, субъективным, в разной степени актуализирующим отдельные блоки информации, поступающие от разных компонентов среды, а компоненты среды могут быть в разной степени агрессивны по отношению к разным структурам социального пространства.

Сложность структуры управленческого менталитета определяется тем, что:

1) управленческий менталитет изменяется в зависимости от типа и возраста организации, в которой осуществляется управленческая деятельность;

2) его содержание включает в себя несколько блоков:

- приоритеты и ценности, которыми руководствуются управленческие кадры;

- оценки окружающей действительности и самооценки;

- предпочтения и идеалы, реализуемые ими в организации управленческих воздействий на среду;

- способ самопрезентации и понимание имиджа своей личности и деятельности;

- понимание адекватности целей и средств их достижения;

- понимание соотношения личных и общественных интересов;

- стиль работы и мышления.

Признаки управленческого менталитета:

  1.  Соблюдение принципов управления  экономикой (воспроизводство системы жизнеобеспечения; правовая регламентация управления; социальная ориентация развития экономики; научная обоснованность системы управления; системность управления; ориентация экономики на инновационный путь развития и т.д.)
  2.  Выполнение квалификационных требований к руководителю.
  3.  Рациональное сочетание методов управления (принуждения, побуждения, убеждения).
  4.  Построение системы управления социально-экономических и производственных объектов.
  5.  Приоритет стратегических вопросов перед тактическими вопросами.
  6.  Применение к управлению научных подходов (системный, маркетинговый, функциональный, воспроизводственный, нормативный и др.).
  7.  Построение психологического портрета личности.
  8.  Уважение личности (на основе уважения к человеку создавать достойную и радостную обстановку на рабочих местах).
  9.  Стимулирование труда подчиненных.
  10.  Единоначалие.
  11.  Корпоративный дух (что означает, союз - это сила, которая является результатом гармонии персонала).
  12.  Научная организация труда (НОТ) на рабочем месте (основные принципы НОТ: всегда будь активен, инициативен, энергичен: работай по расписанию, плану: в помещении разговаривай мало и негромко; не кури в рабочем помещении).
  13.  Определение очередности выполнения управленческих задач по их значимости.
  14.  Обеспечение нормального морально-психологического климата (МПК) в коллективе (доверие и высокая требовательность членов группы друг к другу: доброжелательная и деловая критика).
  15.  Координация работ но качеству, затратам и срокам.
  16.  Управление конфликтами и стрессами.

Руководитель, обладающий управленческим менталитетом должен:

  1.  определить основную цель организации;
  2.  выработать стратегию действий по ее достижению и формированию концепций деятельности и развития данной организации;
  3.  сформировать корпоративную культуру (объедение персонала вокруг общественной цели);
  4.  продумать и рационально организовать мотивацию персонала на достижение цели организации и успешное решение стоящих перед нею проблем;
  5.  организовать порядок (систему относительно стабильных, долговременных и иерархических связей, стандартов, норм и должностей, зафиксированных документально и регулирующих взаимодействие между организациями, а также между подразделениями и людьми как членами организации по поводу осуществления их функций);
  6.  разрабатывать и осуществлять технологии изменения;
  7.  разработать систему контроля за выполнением принятого решения.

Вывод: Управленческий менталитет –это, прежде всего, умственная деятельность человека, направленная на успешное управление организацией, т.е. умение достигать целей организации, для которых она создана, а также особенности, совокупность и специфическая форма управления организацией.

Менталитет государственного служащего - это осознание своей миссии, социальной задачи в возрождении общества; овладение корпоративной культурой; развитие мышления предпринимательского типа; овладение профессиональным языком, понятийным аппаратом, адекватными российской управленческой ситуации, обучение родному языку; разработка принципов индивидуального стиля работы и собственного мышления; ориентация на духовность, нравственность, служение гражданам, Отечеству, а не начальнику (В.С. Карпичев)

Менталитет госслужащих в современной России:

  1.  восприятие карьеры как самоценности, а людей как средств достижения цели;
  2.  авторитарносгь (личностная характеристика) и авторитаризм (отношение к людям);
  3.  восприятие себя не как слуг или представителей народа, а как элиту, обязанную дистанцироваться от других групп и слоев населения.


Рис. 2. Модель влияния непредвиденных обстоятельств на организацию




1. преследователи Да мало ли чего ещё
2. і. Почуття втрати при смерті родичів
3. Эпителий отделяет организм внутреннюю среду от внешней среды но одновременно служит посредником при вз
4. Сравнительный анализ современных подходов к разработке вебприложений Студент- Богданович А.html
5. реферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук Київ 1999 Д
6. и очень старая и совсем молодая наука
7. тематический независимый и документированный процесс получения свидетельств аудита и объективного их оцен
8. Задание для экзаменующегося n вариантов III
9. Шлунково-кишкові захворювання кролі
10. Вид вяжущего и принятый способ производства определяют условия твердения таких материалов ес