Будь умным!


У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

ТЕМА- Экономикостатистический анализ себестоимости зерна в СПК Соляное Черлакского района Омской област

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 9.11.2024

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГОУ ВПО ОмГАУ)                                                                        Институт экономики и финансов

Кафедра информационных технологий и моделирования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Статистика»

ТЕМА: «Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Соляное» Черлакского района Омской области»

Выполнила:

студентка 14-й группы

Митрофанова Г.В,

Проверила:

Мельникова С.С.

ОМСК 2012

СОДЕРЖАНИЕ

     Введение

     Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»

1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»

1.2.Состав и структура продукции

1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий

     Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна

2.1.Анализ рядов динамики себестоимости зерна

2.1.1.Показатели динамики.

2.1.2.Аналитическое выравнивание рядов динамики себестоимости зерна

2.2. Вариационный анализ себестоимости зерна

2.3. Индексный анализ себестоимости зерна

2.4. Корреляционно-регрессивный анализ связи себестоимости зерна

Заключение

Список литературы

Введение

Заполнение  рынка импортным продовольствием  нацеливают сельскохозяйственные предприятия  на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной  продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую  и социальную поддержку хозяйствам, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами предприятий были и остаются: двигаться вперед, проводить весеннее полевые работы, готовить к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.

Немаловажную  роль в учете и изучении сельскохозяйственных показателей принадлежит статистике. Она изучает состояние и развитие всех отраслей растениеводства в целом по стране и дифференцировано по категориям хозяйства. В изучении сельскохозяйственной статистики особое значение занимает статистика себестоимости зерновых и экономическое  развитие каждого отдельного предприятия. Поэтому объектом исследования я выбрала хозяйство Омской области Черлакского района СПК «Соляное».

Целью данной работы является проведение экономико-статистического  анализа себестоимости зерновых культур в СПК «Соляное». Для  достижения данной цели нужно решить следующие задачи:

  1.  представим краткую природно-экономическую характеристику хозяйства;
  2.  исследуем динамику себестоимости зерновых и выявим тенденцию развития данного явления за последние 10 лет с помощью показателей интенсивности динамики, средних показателей динамики;
  3.  проанализируем вариацию себестоимости зерновых на 6 предприятиях Черлакского района;
  4.  проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи Черлакского района;
  5.  проведем индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в СПК «Соляное» Черлакского района Омской области.

Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»

1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»

Климат омской области континентальный: здесь холодная, продолжительная зима и теплое, но короткое лето. Количество осадков неодинаково в разных районах области и в разные времена года. Особенности климата обусловлены взаимодействием климатообразующих факторов: солнечной радиации; циркуляции воздушных масс; подстилающей поверхности (рельеф, растительность, озера, реки, болота и др.), величина и характер которых определяются расположением области в умеренных широтах. Климатические условия Омской области благоприятны для развития сельского хозяйства. Область обеспечена теплом и светом.  При большом количестве тепла на севере созревают озимые культуры, и только один раз в пять лет тепла не хватает для полного созревания среднеспелых сортов яровой пшеницы. А некоторые зерновые культуры (овес), технические (лен) и большинство огородных (картофель, капуста) успевают вызревать всегда, так как им требуется меньше тепла. К югу же обеспеченность теплом возрастает, и там хорошо себя чувствуют кукуруза, подсолнечник, различные овощные культуры, ягодные кустарники.. Но для сельскохозяйственных растений опасны поздние июньские и ранние августовские заморозки, которые требуют своевременного проведения посевных и уборочных работ. Неравномерное распределение осадков на территории области необходимо учитывать при ведении сельского хозяйства. На севере области коэффициент увлажнения больше единицы - область избыточного увлажнения. Южнее, где коэффициент меньше единицы, - область недостаточного увлажнения, поэтому необходимы работы по накоплению и сохранению влаги в почве. Особенности внутригодового распределения осадков требуют проводить сельскохозяйственные работы в сжатые сроки. Почвенный покров Омской области разнообразен. Он зависит от климата, растительности, характера рельефа и горных пород, на которых образуется почва. Почвенный покров, также как и растительность, изменяется с севера на юг и с запада на восток в связи с изменением климата. Территория области расположена в двух природных зонах - лесной и степной. Лесная зона занимает только северные окраины. В ней развиты дерново-подзолистые и торфяно-болотные почвы. Южнее появляются серые лесные почвы под березово-осиновыми лесами.. Степная подзона занимает юго-запад Омской области. Для нее также характерно разнообразие почвенного покрова. На возвышенных местах преобладают черноземные почвы, а в пониженных - солонцы и солончаки.

Объектом исследования настоящей курсовой работы является хозяйство ООО «Соляное». Хозяйство находится в зоне умеренного климата с достаточно холодными зимами. Данные условия предполагают выращивание не слишком теплолюбивых культур - озимых, яровых зерновых. Для характеристики специализации самого хозяйства обратимся к данным отчётов хозяйства за последние 3 года. Показатели реализации продукции растениеводства и животноводства представлены в таблице 1.

1.2Состав и структура продукции

Таблица №1

Отрасли и виды продукции

Годы

2008

2009

2010

Выручка

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Продукция растениеводства:

Зерновые и зернобобовые, всего

21989

30,4

20002

28,45

7593

15,19

В т.ч пшеница

16156

22,34

19873

28,26

7585

15,17

Рожь

1301

1,8

-

-

-

-

Ячмень

4516

6,25

123

0,17

8

0,02

Овес

16

0,02

6

0,008

-

-

Подсолнечник

11565

15,99

10911

15,52

10642

21,29

Рапс

4646

6,43

5727

8,14

14168

28,34

Прочая продукция растениеводства

5674

7,85

3910

5,56

7278

14,56

Продукция растениеводства собственного производства

6448

8,92

9765

13,89

2717

5,43

Итого по растениеводству

72311

53,1

70317

73,22

49991

43,75

Продукция животноводства:

Скот и птица в живой массе: Всего

12994

20,35

6917

26,9

11857

18,45

в т.ч. КРС

12067

18,89

6295

24,5

11831

18,40

лошади

876

1,37

133

0,5

26

0,04

Молоко цельное

37586

58,85

12048

46,9

40556

63,10

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

342

0,54

322

1,3

-

-

Итого по животноводству

63865

46,9

25715

26,80

64270

56,25

Всего

136176

100

96032

100

114261

100

Данные расчёты показывают, что самая крупная выручка по животноводству в СПК «Соляное» согласно динамики за 3 года в 2010 году и составляет 64270тыс.руб что равняется 56,25% от общей выручки. А по растениеводству выручка составляет 72311 тыс. руб., которая наблюдалась в 2008 году и составила 53,1% от всей выручки.

1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий

Таблица №2

2009

2010

Вид угодий

в % к площади

в % к площади

Динамика

угодий,%

га

с.-х. угодий

всех угодий

га

с.-х. угодий

всех угодий

Пашня

15007

84,22

-

14452

84,13

-

96,30

Сенокосы

84

0,47

-

84

0,49

-

100

Пастбища

2726

15,31

-

2642

15,38

-

96,92

Площадь леса

0

0,0

-

0

0,0

-

Пруды и водоемы

0

0,0

-

0

0,0

-

Наличие орошаемых земель

0

0,0

-

0

0,0

-

Итого с.-х. угодий

17817

100,0

100,0

17178

100,0

100,0

100,0

Итого нес.-х. угодий

0

0,0

0

0,0

Общая земельная площадь

17817

100,0

17178

100,0

100,0

За анализируемые годы в СПК «Соляное», произошли некоторые  изменения в структуре земельных угодий.  Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в 2010году территория уменьшилась по сравнению с 2009годом на 639га.

Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Соляное»

2.1 Анализ рядов динамики себестоимости зерна

Экономико-статистический анализ - это разработка методики, основанной на широком применении традиционных статистических и математико-статистических методов, с целью контроля адекватного отражения исследуемых явлений и процессов. Задачами статистического анализа являются: определение и оценка специфики и особенностей изучаемых явлений и процессов, изучение их структуры, взаимосвязей и закономерностей их развития. Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамика. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики .

Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение общественных явлений во времени.

Данный анализ позволит рассчитать себестоимость зерна путем сопоставления уровней. Следует рассчитать и проанализировать систему показателей: темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста урожайности цепным и базисным способами.

2.1.1.Показатели динамики себестоимости зерна.

Показатели интенсивности динамики СПК «Соляное».

Таблица №3

Год

Себестоимость зерна, руб/ц

Абсолютный прирост, руб/ц

Темп роста %

Темп прироста %

Значение 1% прироста, руб/ц

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2001

128,59

-

2002

149,36

20,77

20,77

116,15

116,15

16,15

16,15

1,29

2003

129,95

-19,41

1,36

87,00

101,06

-13

1,06

1,49

2004

184,16

54,21

55,57

141,72

143,21

41,72

43,21

1,84

2005

311,53

127,37

182,96

169,16

242,27

69,16

142,27

3,12

2006

1197,57

886,04

1068,98

384,42

931,31

284,42

831,31

11,98

2007

409,51

-788,06

280,92

34,20

318,46

-65,8

218,46

     4,10

2008

409,51

0

280,92

100

318,46

0

218,46

4,10

2009

217,41

-192,1

88,82

53,09

169,07

-46,91

69,07

2,17

2010

308,12

90,71

179,53

141,72

239,61

41,72

139,61

3,08

Сумма

3445,77

179,53

 

 

 

 

 

 

Согласно расчетам мы видим, что наибольшим приростом послужил 2006 год по сравнению с 2005 годом и составил 886,04 руб/ц. Темп прироста на данный год составил 284,42%. Наименьший прирост  оказался в 2003 году 1,36 руб/ц. Наибольшее  значение 1% прироста зафиксировано в 2006 году и равняется 11,98 руб/ц, а наименьшее значение зафиксировано в 2002 году и равняется 1,29 руб/ц.

Средние показатели динамики

Средний уровень ряда.  = 3445,77/10 = 344,7 руб/ц.

Средний абсолютный прирост.  =179,53/9 = 19,95 руб/ц.

Средний темп роста.  =  =1,1*100= 110%

Средний темп прироста.  = 110-100 = 10%

Средние показатели динамики указывают на то, что средняя себестоимость за десять лет составляет 344,7 руб/ц.. В среднем происходит увеличение на 19,95 руб/ц. Темп роста указывает на увеличение себестоимости и даёт он в среднем 110%. Средний темп прироста равен 10%.

2.1.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости зерна

Расчёт величин определения прямой линии тренда

Таблица №4

Годы

Уровни ряда

Условное

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

y =a01t

2001

128,59

-5

25

-642,95

192,57

2002

149,36

-4

16

-597,44

222,97

2003

129,95

-3

9

-389,85

253,37

2004

184,16

-2

4

-368,32

283,77

2005

311,59

-1

1

-311,59

314,17

2006

1197,57

1

1

1197,57

374,97

2007

409,51

2

4

819,02

405,37

2008

409,51

3

9

1228,53

435,77

2009

217,41

4

16

869,64

466,17

2010

308,12

5

25

1540,60

496,57

Итого

3445,77

0

110

3345,21

3445,77

= 3445,77/10 = 344,57 руб/ц;   = 3345,21/110 =30,4 руб/ц.

Сделаем прогноз себестоимости на 2011год :; .

Из данной таблицы, можно сделать вывод, что себестоимость СПК «Соляное» за данный период времени очень разнообразна. Наивысшей точкой зафиксирована себестоимость 2006 года 1197,57 руб/ц. Стабильность замечена в 2007 и 2008 году показатель не менялся. Изменения происходили раз в год.

2.2 Вариационный анализ себестоимости зерна

Вариация – это различие индивидуальных значений признака внутри изучаемой совокупности. Вариация бывает: случайная и систематическая.

1. Размах

2. Средне линейное отклонение

3. Дисперсия

4. Среднеквадратическое отклонение

5. Коэффициент вариаций

Простейшим показателем вариаций является размах вариации. Это разность между максимальными и минимальными значениями признака.

Средне линейное отклонение – это среднее арифметическое из абсолютных индивидуальных отклонений значений от их средней.

         Дисперсия - это среднее арифметическое из квадрата отклонений индивидуальных значений от их средней арифметической. Дисперсия практически применяется при расчете тесноты связей и при расчете ошибок выборочного наблюдения.  Корень квадратный из дисперсии даст величину среднеквадратического отклонения:

Среднеквадратическое отклонение применяется для характеристики степени колебаемости признака. Если необходимо сравнить две совокупности по разным признакам, то исчисляют показатель вариации или коэффициент вариации. В данной работе проанализируем вариацию себестоимость зерновых культур СПК «Соляное» и других однородных предприятий.

Расчёт величин для определения показателей вариации.

Таблица 5

Предприятия

Себестоимость (руб/ц)

Валовый сбор

Полная себестоимость

Расчётные величины

Накопленные частоты

Символы

x

f

xf

(х – х)2f

ЗАО «Южно-Подольское»

185,07

74711

13 826 764,77

1 169 886 794,29  

74711

СПК «Татарское»

274,08

44665

12 241 783,20

58 289 310,14  

119376

ЗАО «Большеатмасское»

291,22

72825

21 208 096,50

26 249 005,71  

192201

СПК «Соляное»

308,12

93574

28 832 020,88

406 882,43  

285775

ЗАО «Елизаветинское»

385

83615

32 191 775,00

467 763 676,31  

369390

ЗАО «Память Мельникова»

386,29

82622

31 916 052,38

478 289 678,06  

452012

Итого

1829,78

452012

140216492,73

2 200 885 346,94  

 

Средняя урожайность: х===310,21

Размах вариации: R = XmaxXmin = 386,29 - 185,07= 201,22

Среднее линейное отклонение:  = |386,29 – 310,21|*82622+|385-310,21|*83615+|308,12-310,21|*93574+|291,22-310,21|*72825+|274,08-310,21|*44665+|185,07-310,21|*74711 / 452012  = 6285881,76+6253565,85+195569,66+1382946,8+71613746,5+9349334,5 / 452012 = 95081045,1/452012=210,35

Дисперсия:  = 2 200 885 346,94  / 452012 = 4869,08

Среднее квадратическое отклонение:  = = 69,78

Коэффициент вариации:  =.69,78 / 310,21*100 = 22,49

По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 310,21 руб/ц, размах вариации равен 201,22 руб/ ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 210,35 руб/ц.

Рассчитаем структурные средние:

Мода Мо = 308,21

Медиана Ме = 452012 / 2 = 226006

Половина хозяйств имеет себестоимость более  308,21 руб/ц, другая менее.

Расчёт величин для определения показателей вариации

Таблица № 6

Предприятия

Валовый сбор зерна

Расчётные величины

Символы

xf = X

(x-x)2

СПК «Татарское»

12 241 783, 20

49041268334882792,71

ЗАО «Южно-Подольское»

13 826 764,77

 91062182191357,48

ЗАО «Большеатмасское»

21 208 096,50

 4671299646855,48

СПК «Соляное»

28 832 020,88

 3040184203074031,78

ЗАО «Память Мельникова»

31 916 052, 38

 73045002642307,1

ЗАО «Елизаветинское»

32 191 775,00

 77833674959047,4

Итого

140216492,73

493694808411694536,47

=140216492,73/ 6 = 23369415,46

R = Xmax - Xmin = 32 191 775,0012 241 783, 20= 19949991,8

= |12241783,2-23369415,46+ 13 826 764,77-23369415,46+ 21 208 096,50-23369415,46+ 28 832 020,88-23369415,46+ 31 916 052, 38-23369415,46+ 32 191 775,00-23369415,46| / 6 = 2848982979,97/6=43166408,79

= 493694808411694536,47/ 6 = 82282468068615756,1

= = 28684920,9

= 28684920,9/ 23369415,46*100 = 122,7

По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 23369415,46 руб/ц, размах вариации равен 19949991,8 руб/ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 43166408,79. Согласно коэффициенту вариации, равному 122,7, совокупность себестоимости хозяйств можно считать однородной.

Рассчитаем структурные средние:

Медиана: Ме =  = 0.5(21 208 096,50+ 28 832 020,88) = 25020058,7 руб/ц.

Данный показатель медиана указывает на то, что половина хозяйств имеет себестоимость меньше чем 25020058,7 руб/ц., а другая половина больше.

2.3 Индексный анализ

Индексы являются важнейшим видом обобщающих статистических показателей. Они используются для характеристики динамики явлений, сравнений по различным территориям, при контроле и разработке плановых заданий. Наравне со средними величинами они представляют собой один из самых распространенных видов статистических показателей. Слово «индекс» (index) в переводе с латыни означает указатель, показатель. В статистике этот термин имеет специфическое значение. Индекс – это относительная величина, характеризующая  изменение сложных общественных явлений во времени, пространстве или по сравнению с планом. Индексы наряду со средними величинами являются наиболее распространенными статистическими показателями. С их помощью характеризуется развитие национальной экономики в целом и ее отдельных отраслей, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, индексы используются также в международных сопоставлениях экономических показателей, определении уровня жизни, мониторинге деловой активности в экономике и т. д.

Индекс (лат. index) – это относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления в данных условиях отличается от уровня того же явления в других условиях.

Индексный анализ показывает изменения средней себестоимости и валового сбора зерна за определённое время на нескольких территориях.

Факторный анализ динамики показателей

Таблица 7

Предприятия

Себестоимость руб/ц

Изменение %

Валовый сбор зерна

Изменение %

Полная себестоимость

Изменение %

х

f

X=xf

2009

2010

2009

2010

2009

2010

СПК «Татарское»

194,13

274,08

41,18

68312

44665

-34,62

13261408,6

12241783,2

-7,69

ЗАО «Большеатмасское»

281,56

291,22

3,43

86769

72825

-16,07

24430679,6

21208096,5

-13,19

СПК «Соляное»

217,41

308,12

41,72

142092

93574

-34,15

30892221,7

28832020,9

-6,67

ЗАО «Елизаветинское»

261,34

385

47,32

75684

83617

10,48

19779256,6

32192545

62,76

ЗАО «Память Мельникова»

272,18

386,29

41,92

137416

82622

-39,87

37401886,9

31916052,4

-14,67

Итого

1226,62

1644,71

34,08

510273

377303

-26,06

125765453

126390498

0,5

Индивидуальный индекс =

СПК «Татарское»

ix = 274,08/194,13=1,41

if =44665/68312 =0.65

ixf = 12241783,2/13261408,6= 0,92

ЗАО «Большеатмасское»

ix = 291,22/281,56= 1,03

if = 72825/86769 = 0.84

ixf = 21208096,5/24430679,6= 0.87

СПК «Соляное»

ix = 308,12/217,41 = 1,42

if = 93574/142092 = 0,66

ixf = 28832020,9/30892221,7 = 0,93

ЗАО «Елизаветинское»

ix = 385/261,34= 1,47

if = 83617/75684 = 1,1

          ixf = 32192545/19779256,6=1,63

ЗАО «Память Мельникова»

ix = 386,29/272,18= 1,42

if = 82622/137416 = 0,6

ixf = 31916052,4/125765453= 0,25

Индекс переменного состава:

=

 = 334,98-246,47=88,51

Индекс постоянного состава:


Iпост=126390498/194,13*44665+281,56*72825+217,41*93574+261,34*83617+272,18*82622=126390498/93859869=1,35

Индекс структурных сдвигов:

 =

93859869,53/377303 =248,77

125765453/510273= 246,47

248,77/246,47= 1,01

  =  248,77-246,47= 2,3

Факторный анализ по предприятиям за 2 года показал, что себестоимость 2010года по сравнению с предшествующим выросла, а валовый сбор зерна снизился.

ПРОВЕРКА:

    1,36= 1,35* 1,01

 88,51=86,21+2,3

2.4 Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерна

Для более глубокого исследования взаимосвязи социально экономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываются недостаточными, так как они не позволяют выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействия факторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий и корреляций:  корреляционно-регрессионный анализ (РКА), являющийся логическим продолжением.

РКА заключается в построении и анализе экономико-математической модели в виде уравнения регрессии (корреляционной связи), выражающего зависимость явлений от определяющих его факторов.

Расчёт величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи

Таблица №8

Предприятия

Себестоимость

Урожайность

Расчётные значения

Символ

y

x

xy

x2

y2

у* = а0+а1х

ЗАО «Южно-Подольское»

185,07

15,80

2924,10

249,64

34250,90

375,48

СПК «Татарское»

274,08

12,10

3316,37

146,41

75119,85

362,13

ЗАО «Большеатмасское»

291,22

9,20

2679,22

84,64

84809,09

370,03

СПК «Соляное»

308,12

15,10

4652,61

228,01

94937,93

370,58

ЗАО «Елизаветинское»

385

12,60

4851

158,76

148225

371,67

ЗАО «Память Мельникова»

386,29

8,2

3167,58

67,24

149219,96

377,12

ООО «МТС»

380,00

12,10

4598,00

146,41

144400,00

373,03

ООО «Прогресс»

448,41

11,20

5022,19

125,44

201071,53

375,48

СПК «Славянский»

380,54

12,20

4642,59

148,84

144810,69

372,76

ЗАО «Технофарм»

285,73

10,00

2857,30

100,00

81641,63

378,75

Итого

3324,46

118,5

38710,96

1455,39

1158486,58

3727,04

Средние значения

332,45

11,85

3871,09

145,53

115848,65

x

Квадрат среднего значения

110523

140,42

х

х

х

x

 Коэффициент корреляции:

=  =  = = -0,41

Составим линейную модель связи, необходимо найти параметры линейной модели:

 = (3871,09- 11,85*332,45) / 145,53-140,42= -68,44/5,11= -13,93

= 332,45– (-13,93*11,85) = 497,52

Данное уравнение имеет вид:

y* = 497,52+(-13,93х)

Определение коэффициента эластичности:

= -13,93* 11,85/332,45= -0,56

Определение коэффициента детерминации:

= *100 = 16,81

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была рассмотрена себестоимость зерна в хозяйстве ООО «Соляное» Черлакского  района Омской области.

По проведенным исследованиям можно сделать следующие выводы :

- по результатам проведённого анализа видно, что основным видом деятельности ООО «Соляное» является  растениеводство, нежели животноводство. Ведущая отрасль растениеводства является пшеница, а ведущей отраслью животноводства - производство молока;

- Большую площадь сельскохозяйственного назначения занимает пашня. В 2009г. она составила 15007га, в 2010г. - 14452 га.

- проанализировав динамику себестоимости, скажем следующее, что в период с 2001 по 2010 года себестоимость 1 ц. зерна колеблется.

- Индексный анализ себестоимости производства зерна в ООО «Соляное» показал, что с 2009 года по 2010 год, по валовому сбору зерна предприятие занимает первое место из пяти предприятий Черлакского района. Себестоимость 1 ц. зерна у данного хозяйства находится на четвертом месте в 2009 году и на третьем месте в 2010 году.

- проанализировав вариацию себестоимости  1 ц. зерновых в исследуемой совокупности 6 предприятий Черлакского района можно сделать следующие выводы: хозяйство ООО «Соляное» занимает четвертое место по себестоимости среди рассматриваемых 6 предприятий;

Список литературы:

  1.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2001год
  2.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2002 год
  3.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2003 год
  4.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2004 год
  5.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2005 год
  6.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2006 год
  7.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2007 год
  8.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2008 год
  9.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2009 год
  10.  Годовой отчет СПК «Соляное» Черлакского района за 2010год
  11.  Годовой отчет ЗАО «Большеатмасское» Черлакского района за 2009 год
  12.  Годовой отчет ЗАО «Большеатмасское» Черлакского района за 2010 год
  13.  Годовой отчет ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района за 2009 год
  14.  Годовой отчет ЗАО «Елизаветинское» Черлакского района за 2010 год
  15.  Годовой отчет СПК «Татарское» Черлакского района за 2009 год
  16.  Годовой отчет СПК «Татарское» Черлакского района за 2010 год
  17.  Годовой отчет ЗАО «Южно-Подольское» Черлакского района за 2009 год
  18.  Годовой отчет ЗАО «Южно-Подольское» Черлакского района за 2010 год
  19.  Годовой отчет ЗАО «Память Мельникова» Черлакского района за 2009 год
  20.  Годовой отчет ЗАО «Память Мельникова» Черлакского района за 2010 год
  21.  Годовой отчет ООО «МТС» Щербакульского района за 2009 год
  22.  Годовой отчет ООО «МТС» Щербакульского района за 2010 год
  23.  Годовой отчет ООО «Прогресс» Щербакульского района за 2009 год
  24.  Годовой отчет ООО «Прогресс» Щербакульского района за 2010 год
  25.  Годовой отчет СПК «Славянский» Щербакульского района за 2009 год
  26.  Годовой отчет СПК «Славянский» Щербакульского района за 2010 год
  27.  Годовой отчет ЗАО «Технофарм» Щербакульского района за 2009 год
  28.  Годовой отчет ЗАО «Технофарм» Щербакульского района за 2010 год
  29.  Общая теория статистики./Под ред. А.М. Гольберга и В.Ф. Козлова. – М.:
  30.  Статистика: курс лекций./Под ред. Харченко Л.П. и др. – М.

 




1. тема разработки Т 1 Система разработки ее классификация и основные параметры Т 1 Типы классификаций
2. Тема работы должна быть сообщена преподавателю
3. бюджетной политики а также уровни Федеральный региональный и инструменты налоговобюджетной политики
4. ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТrdquo; Факультет региональной экономик
5. Коммуникации как условия эффективности менеджмента
6. ИОЛА Основные понятия сети
7. На тему- Проектирование новой участковой станции А
8. Введение В борьбе с правонарушениями основные усилия направлены на профилактику этих проступков и на уст
9. столица Государства Израиль и духовный центр для большей части всего западного мира
10. святой. Отрывок представляемый субботниками в доказательство- Ибо в шесть дней создал Господь небо и зе
11. разному интерпретируются отдельными отраслями социального знания что обусловливает относительность и про
12. практикум по биологической химии учебные указания к проведению лабораторных работ по биологической
13. Тема 17. Мережа 100VGАny LN VLN
14. I Матеріальна відповідальність як інститут трудового права
15. Тема- Составление текста из абзацев
16. Пористые композиционные материалы
17. одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений
18. храбрый мужественный; героический; 2 чистосердечный; 3 незапятнанный чистый
19. И за некоторые моменты которые нарочно упускаю из вида не раскручивая их тайные смыслы
20. Налоговая декларация по налогу на имущество организации