Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГОУ ВПО ОмГАУ) Институт экономики и финансов
Кафедра информационных технологий и моделирования
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Статистика»
ТЕМА: «Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Соляное» Черлакского района Омской области»
Выполнила:
студентка 14-й группы
Митрофанова Г.В,
Проверила:
Мельникова С.С.
ОМСК 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»
1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»
1.2.Состав и структура продукции
1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий
Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна
2.1.Анализ рядов динамики себестоимости зерна
2.1.1.Показатели динамики.
2.1.2.Аналитическое выравнивание рядов динамики себестоимости зерна
2.2. Вариационный анализ себестоимости зерна
2.3. Индексный анализ себестоимости зерна
2.4. Корреляционно-регрессивный анализ связи себестоимости зерна
Заключение
Список литературы
Введение
Заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку хозяйствам, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами предприятий были и остаются: двигаться вперед, проводить весеннее полевые работы, готовить к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.
Немаловажную роль в учете и изучении сельскохозяйственных показателей принадлежит статистике. Она изучает состояние и развитие всех отраслей растениеводства в целом по стране и дифференцировано по категориям хозяйства. В изучении сельскохозяйственной статистики особое значение занимает статистика себестоимости зерновых и экономическое развитие каждого отдельного предприятия. Поэтому объектом исследования я выбрала хозяйство Омской области Черлакского района СПК «Соляное».
Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур в СПК «Соляное». Для достижения данной цели нужно решить следующие задачи:
Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»
1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»
Климат омской области континентальный: здесь холодная, продолжительная зима и теплое, но короткое лето. Количество осадков неодинаково в разных районах области и в разные времена года. Особенности климата обусловлены взаимодействием климатообразующих факторов: солнечной радиации; циркуляции воздушных масс; подстилающей поверхности (рельеф, растительность, озера, реки, болота и др.), величина и характер которых определяются расположением области в умеренных широтах. Климатические условия Омской области благоприятны для развития сельского хозяйства. Область обеспечена теплом и светом. При большом количестве тепла на севере созревают озимые культуры, и только один раз в пять лет тепла не хватает для полного созревания среднеспелых сортов яровой пшеницы. А некоторые зерновые культуры (овес), технические (лен) и большинство огородных (картофель, капуста) успевают вызревать всегда, так как им требуется меньше тепла. К югу же обеспеченность теплом возрастает, и там хорошо себя чувствуют кукуруза, подсолнечник, различные овощные культуры, ягодные кустарники.. Но для сельскохозяйственных растений опасны поздние июньские и ранние августовские заморозки, которые требуют своевременного проведения посевных и уборочных работ. Неравномерное распределение осадков на территории области необходимо учитывать при ведении сельского хозяйства. На севере области коэффициент увлажнения больше единицы - область избыточного увлажнения. Южнее, где коэффициент меньше единицы, - область недостаточного увлажнения, поэтому необходимы работы по накоплению и сохранению влаги в почве. Особенности внутригодового распределения осадков требуют проводить сельскохозяйственные работы в сжатые сроки. Почвенный покров Омской области разнообразен. Он зависит от климата, растительности, характера рельефа и горных пород, на которых образуется почва. Почвенный покров, также как и растительность, изменяется с севера на юг и с запада на восток в связи с изменением климата. Территория области расположена в двух природных зонах - лесной и степной. Лесная зона занимает только северные окраины. В ней развиты дерново-подзолистые и торфяно-болотные почвы. Южнее появляются серые лесные почвы под березово-осиновыми лесами.. Степная подзона занимает юго-запад Омской области. Для нее также характерно разнообразие почвенного покрова. На возвышенных местах преобладают черноземные почвы, а в пониженных - солонцы и солончаки.
Объектом исследования настоящей курсовой работы является хозяйство ООО «Соляное». Хозяйство находится в зоне умеренного климата с достаточно холодными зимами. Данные условия предполагают выращивание не слишком теплолюбивых культур - озимых, яровых зерновых. Для характеристики специализации самого хозяйства обратимся к данным отчётов хозяйства за последние 3 года. Показатели реализации продукции растениеводства и животноводства представлены в таблице 1.
1.2Состав и структура продукции
Таблица №1
Отрасли и виды продукции |
Годы |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
||||
Выручка |
||||||
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
тыс. руб. |
% к итогу |
|
Продукция растениеводства: |
||||||
Зерновые и зернобобовые, всего |
21989 |
30,4 |
20002 |
28,45 |
7593 |
15,19 |
В т.ч пшеница |
16156 |
22,34 |
19873 |
28,26 |
7585 |
15,17 |
Рожь |
1301 |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
Ячмень |
4516 |
6,25 |
123 |
0,17 |
8 |
0,02 |
Овес |
16 |
0,02 |
6 |
0,008 |
- |
- |
Подсолнечник |
11565 |
15,99 |
10911 |
15,52 |
10642 |
21,29 |
Рапс |
4646 |
6,43 |
5727 |
8,14 |
14168 |
28,34 |
Прочая продукция растениеводства |
5674 |
7,85 |
3910 |
5,56 |
7278 |
14,56 |
Продукция растениеводства собственного производства |
6448 |
8,92 |
9765 |
13,89 |
2717 |
5,43 |
Итого по растениеводству |
72311 |
53,1 |
70317 |
73,22 |
49991 |
43,75 |
Продукция животноводства: |
||||||
Скот и птица в живой массе: Всего |
12994 |
20,35 |
6917 |
26,9 |
11857 |
18,45 |
в т.ч. КРС |
12067 |
18,89 |
6295 |
24,5 |
11831 |
18,40 |
лошади |
876 |
1,37 |
133 |
0,5 |
26 |
0,04 |
Молоко цельное |
37586 |
58,85 |
12048 |
46,9 |
40556 |
63,10 |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде |
342 |
0,54 |
322 |
1,3 |
- |
- |
Итого по животноводству |
63865 |
46,9 |
25715 |
26,80 |
64270 |
56,25 |
Всего |
136176 |
100 |
96032 |
100 |
114261 |
100 |
Данные расчёты показывают, что самая крупная выручка по животноводству в СПК «Соляное» согласно динамики за 3 года в 2010 году и составляет 64270тыс.руб что равняется 56,25% от общей выручки. А по растениеводству выручка составляет 72311 тыс. руб., которая наблюдалась в 2008 году и составила 53,1% от всей выручки.
1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий
Таблица №2
2009 |
2010 |
||||||
Вид угодий |
в % к площади |
в % к площади |
Динамика угодий,% |
||||
га |
с.-х. угодий |
всех угодий |
га |
с.-х. угодий |
всех угодий |
||
Пашня |
15007 |
84,22 |
- |
14452 |
84,13 |
- |
96,30 |
Сенокосы |
84 |
0,47 |
- |
84 |
0,49 |
- |
100 |
Пастбища |
2726 |
15,31 |
- |
2642 |
15,38 |
- |
96,92 |
Площадь леса |
0 |
0,0 |
- |
0 |
0,0 |
- |
|
Пруды и водоемы |
0 |
0,0 |
- |
0 |
0,0 |
- |
|
Наличие орошаемых земель |
0 |
0,0 |
- |
0 |
0,0 |
- |
|
Итого с.-х. угодий |
17817 |
100,0 |
100,0 |
17178 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Итого нес.-х. угодий |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
|||
Общая земельная площадь |
17817 |
100,0 |
17178 |
100,0 |
100,0 |
За анализируемые годы в СПК «Соляное», произошли некоторые изменения в структуре земельных угодий. Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в 2010году территория уменьшилась по сравнению с 2009годом на 639га.
Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Соляное»
2.1 Анализ рядов динамики себестоимости зерна
Экономико-статистический анализ - это разработка методики, основанной на широком применении традиционных статистических и математико-статистических методов, с целью контроля адекватного отражения исследуемых явлений и процессов. Задачами статистического анализа являются: определение и оценка специфики и особенностей изучаемых явлений и процессов, изучение их структуры, взаимосвязей и закономерностей их развития. Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамика. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики .
Ряд динамики представляет собой ряд расположенных в хронологической последовательности числовых значений статистического показателя, характеризующих изменение общественных явлений во времени.
Данный анализ позволит рассчитать себестоимость зерна путем сопоставления уровней. Следует рассчитать и проанализировать систему показателей: темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста урожайности цепным и базисным способами.
2.1.1.Показатели динамики себестоимости зерна.
Показатели интенсивности динамики СПК «Соляное».
Таблица №3
Год |
Себестоимость зерна, руб/ц |
Абсолютный прирост, руб/ц |
Темп роста % |
Темп прироста % |
Значение 1% прироста, руб/ц |
|||
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
|||
2001 |
128,59 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2002 |
149,36 |
20,77 |
20,77 |
116,15 |
116,15 |
16,15 |
16,15 |
1,29 |
2003 |
129,95 |
-19,41 |
1,36 |
87,00 |
101,06 |
-13 |
1,06 |
1,49 |
2004 |
184,16 |
54,21 |
55,57 |
141,72 |
143,21 |
41,72 |
43,21 |
1,84 |
2005 |
311,53 |
127,37 |
182,96 |
169,16 |
242,27 |
69,16 |
142,27 |
3,12 |
2006 |
1197,57 |
886,04 |
1068,98 |
384,42 |
931,31 |
284,42 |
831,31 |
11,98 |
2007 |
409,51 |
-788,06 |
280,92 |
34,20 |
318,46 |
-65,8 |
218,46 |
4,10 |
2008 |
409,51 |
0 |
280,92 |
100 |
318,46 |
0 |
218,46 |
4,10 |
2009 |
217,41 |
-192,1 |
88,82 |
53,09 |
169,07 |
-46,91 |
69,07 |
2,17 |
2010 |
308,12 |
90,71 |
179,53 |
141,72 |
239,61 |
41,72 |
139,61 |
3,08 |
Сумма |
3445,77 |
179,53 |
|
|
|
|
|
|
Согласно расчетам мы видим, что наибольшим приростом послужил 2006 год по сравнению с 2005 годом и составил 886,04 руб/ц. Темп прироста на данный год составил 284,42%. Наименьший прирост оказался в 2003 году 1,36 руб/ц. Наибольшее значение 1% прироста зафиксировано в 2006 году и равняется 11,98 руб/ц, а наименьшее значение зафиксировано в 2002 году и равняется 1,29 руб/ц.
Средние показатели динамики
Средний уровень ряда. = 3445,77/10 = 344,7 руб/ц.
Средний абсолютный прирост. =179,53/9 = 19,95 руб/ц.
Средний темп роста. = =1,1*100= 110%
Средний темп прироста. = 110-100 = 10%
Средние показатели динамики указывают на то, что средняя себестоимость за десять лет составляет 344,7 руб/ц.. В среднем происходит увеличение на 19,95 руб/ц. Темп роста указывает на увеличение себестоимости и даёт он в среднем 110%. Средний темп прироста равен 10%.
2.1.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости зерна
Расчёт величин определения прямой линии тренда
Таблица №4
Годы |
Уровни ряда |
Условное |
Квадрат |
Произведение |
Расчетные значения |
Символы |
y |
t |
t2 |
yt |
y =a0+а1t |
2001 |
128,59 |
-5 |
25 |
-642,95 |
192,57 |
2002 |
149,36 |
-4 |
16 |
-597,44 |
222,97 |
2003 |
129,95 |
-3 |
9 |
-389,85 |
253,37 |
2004 |
184,16 |
-2 |
4 |
-368,32 |
283,77 |
2005 |
311,59 |
-1 |
1 |
-311,59 |
314,17 |
2006 |
1197,57 |
1 |
1 |
1197,57 |
374,97 |
2007 |
409,51 |
2 |
4 |
819,02 |
405,37 |
2008 |
409,51 |
3 |
9 |
1228,53 |
435,77 |
2009 |
217,41 |
4 |
16 |
869,64 |
466,17 |
2010 |
308,12 |
5 |
25 |
1540,60 |
496,57 |
Итого |
3445,77 |
0 |
110 |
3345,21 |
3445,77 |
= 3445,77/10 = 344,57 руб/ц; = 3345,21/110 =30,4 руб/ц.
Сделаем прогноз себестоимости на 2011год :; .
Из данной таблицы, можно сделать вывод, что себестоимость СПК «Соляное» за данный период времени очень разнообразна. Наивысшей точкой зафиксирована себестоимость 2006 года 1197,57 руб/ц. Стабильность замечена в 2007 и 2008 году показатель не менялся. Изменения происходили раз в год.
2.2 Вариационный анализ себестоимости зерна
Вариация это различие индивидуальных значений признака внутри изучаемой совокупности. Вариация бывает: случайная и систематическая.
1. Размах
2. Средне линейное отклонение
3. Дисперсия
4. Среднеквадратическое отклонение
5. Коэффициент вариаций
Простейшим показателем вариаций является размах вариации. Это разность между максимальными и минимальными значениями признака.
Средне линейное отклонение это среднее арифметическое из абсолютных индивидуальных отклонений значений от их средней.
Дисперсия - это среднее арифметическое из квадрата отклонений индивидуальных значений от их средней арифметической. Дисперсия практически применяется при расчете тесноты связей и при расчете ошибок выборочного наблюдения. Корень квадратный из дисперсии даст величину среднеквадратического отклонения:
Среднеквадратическое отклонение применяется для характеристики степени колебаемости признака. Если необходимо сравнить две совокупности по разным признакам, то исчисляют показатель вариации или коэффициент вариации. В данной работе проанализируем вариацию себестоимость зерновых культур СПК «Соляное» и других однородных предприятий.
Расчёт величин для определения показателей вариации.
Таблица 5
Предприятия |
Себестоимость (руб/ц) |
Валовый сбор |
Полная себестоимость |
Расчётные величины |
Накопленные частоты |
Символы |
x |
f |
xf |
(х х)2f |
|
ЗАО «Южно-Подольское» |
185,07 |
74711 |
13 826 764,77 |
1 169 886 794,29 |
74711 |
СПК «Татарское» |
274,08 |
44665 |
12 241 783,20 |
58 289 310,14 |
119376 |
ЗАО «Большеатмасское» |
291,22 |
72825 |
21 208 096,50 |
26 249 005,71 |
192201 |
СПК «Соляное» |
308,12 |
93574 |
28 832 020,88 |
406 882,43 |
285775 |
ЗАО «Елизаветинское» |
385 |
83615 |
32 191 775,00 |
467 763 676,31 |
369390 |
ЗАО «Память Мельникова» |
386,29 |
82622 |
31 916 052,38 |
478 289 678,06 |
452012 |
Итого |
1829,78 |
452012 |
140216492,73 |
2 200 885 346,94 |
|
Средняя урожайность: х===310,21
Размах вариации: R = Xmax Xmin = 386,29 - 185,07= 201,22
Среднее линейное отклонение: = |386,29 310,21|*82622+|385-310,21|*83615+|308,12-310,21|*93574+|291,22-310,21|*72825+|274,08-310,21|*44665+|185,07-310,21|*74711 / 452012 = 6285881,76+6253565,85+195569,66+1382946,8+71613746,5+9349334,5 / 452012 = 95081045,1/452012=210,35
Дисперсия: = 2 200 885 346,94 / 452012 = 4869,08
Среднее квадратическое отклонение: = = 69,78
Коэффициент вариации: =.69,78 / 310,21*100 = 22,49
По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 310,21 руб/ц, размах вариации равен 201,22 руб/ ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 210,35 руб/ц.
Рассчитаем структурные средние:
Мода Мо = 308,21
Медиана Ме = 452012 / 2 = 226006
Половина хозяйств имеет себестоимость более 308,21 руб/ц, другая менее.
Расчёт величин для определения показателей вариации
Таблица № 6
Предприятия |
Валовый сбор зерна |
Расчётные величины |
Символы |
xf = X |
(x-x)2 |
СПК «Татарское» |
12 241 783, 20 |
49041268334882792,71 |
ЗАО «Южно-Подольское» |
13 826 764,77 |
91062182191357,48 |
ЗАО «Большеатмасское» |
21 208 096,50 |
4671299646855,48 |
СПК «Соляное» |
28 832 020,88 |
3040184203074031,78 |
ЗАО «Память Мельникова» |
31 916 052, 38 |
73045002642307,1 |
ЗАО «Елизаветинское» |
32 191 775,00 |
77833674959047,4 |
Итого |
140216492,73 |
493694808411694536,47 |
=140216492,73/ 6 = 23369415,46
R = Xmax - Xmin = 32 191 775,00 12 241 783, 20= 19949991,8
= |12241783,2-23369415,46+ 13 826 764,77-23369415,46+ 21 208 096,50-23369415,46+ 28 832 020,88-23369415,46+ 31 916 052, 38-23369415,46+ 32 191 775,00-23369415,46| / 6 = 2848982979,97/6=43166408,79
= 493694808411694536,47/ 6 = 82282468068615756,1
= = 28684920,9
= 28684920,9/ 23369415,46*100 = 122,7
По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 23369415,46 руб/ц, размах вариации равен 19949991,8 руб/ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 43166408,79. Согласно коэффициенту вариации, равному 122,7, совокупность себестоимости хозяйств можно считать однородной.
Рассчитаем структурные средние:
Медиана: Ме = = 0.5(21 208 096,50+ 28 832 020,88) = 25020058,7 руб/ц.
Данный показатель медиана указывает на то, что половина хозяйств имеет себестоимость меньше чем 25020058,7 руб/ц., а другая половина больше.
2.3 Индексный анализ
Индексы являются важнейшим видом обобщающих статистических показателей. Они используются для характеристики динамики явлений, сравнений по различным территориям, при контроле и разработке плановых заданий. Наравне со средними величинами они представляют собой один из самых распространенных видов статистических показателей. Слово «индекс» (index) в переводе с латыни означает указатель, показатель. В статистике этот термин имеет специфическое значение. Индекс это относительная величина, характеризующая изменение сложных общественных явлений во времени, пространстве или по сравнению с планом. Индексы наряду со средними величинами являются наиболее распространенными статистическими показателями. С их помощью характеризуется развитие национальной экономики в целом и ее отдельных отраслей, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, индексы используются также в международных сопоставлениях экономических показателей, определении уровня жизни, мониторинге деловой активности в экономике и т. д.
Индекс (лат. index) это относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления в данных условиях отличается от уровня того же явления в других условиях.
Индексный анализ показывает изменения средней себестоимости и валового сбора зерна за определённое время на нескольких территориях.
Факторный анализ динамики показателей
Таблица 7
Предприятия |
Себестоимость руб/ц |
Изменение % |
Валовый сбор зерна |
Изменение % |
Полная себестоимость |
Изменение % |
|||
х |
f |
X=xf |
|||||||
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
2009 |
2010 |
||||
СПК «Татарское» |
194,13 |
274,08 |
41,18 |
68312 |
44665 |
-34,62 |
13261408,6 |
12241783,2 |
-7,69 |
ЗАО «Большеатмасское» |
281,56 |
291,22 |
3,43 |
86769 |
72825 |
-16,07 |
24430679,6 |
21208096,5 |
-13,19 |
СПК «Соляное» |
217,41 |
308,12 |
41,72 |
142092 |
93574 |
-34,15 |
30892221,7 |
28832020,9 |
-6,67 |
ЗАО «Елизаветинское» |
261,34 |
385 |
47,32 |
75684 |
83617 |
10,48 |
19779256,6 |
32192545 |
62,76 |
ЗАО «Память Мельникова» |
272,18 |
386,29 |
41,92 |
137416 |
82622 |
-39,87 |
37401886,9 |
31916052,4 |
-14,67 |
Итого |
1226,62 |
1644,71 |
34,08 |
510273 |
377303 |
-26,06 |
125765453 |
126390498 |
0,5 |
Индивидуальный индекс =
СПК «Татарское»
ix = 274,08/194,13=1,41
if =44665/68312 =0.65
ixf = 12241783,2/13261408,6= 0,92
ЗАО «Большеатмасское»
ix = 291,22/281,56= 1,03
if = 72825/86769 = 0.84
ixf = 21208096,5/24430679,6= 0.87
СПК «Соляное»
ix = 308,12/217,41 = 1,42
if = 93574/142092 = 0,66
ixf = 28832020,9/30892221,7 = 0,93
ЗАО «Елизаветинское»
ix = 385/261,34= 1,47
if = 83617/75684 = 1,1
ixf = 32192545/19779256,6=1,63
ЗАО «Память Мельникова»
ix = 386,29/272,18= 1,42
if = 82622/137416 = 0,6
ixf = 31916052,4/125765453= 0,25
Индекс переменного состава:
=
= 334,98-246,47=88,51
Индекс постоянного состава:
Iпост=126390498/194,13*44665+281,56*72825+217,41*93574+261,34*83617+272,18*82622=126390498/93859869=1,35
Индекс структурных сдвигов:
=
93859869,53/377303 =248,77
125765453/510273= 246,47
248,77/246,47= 1,01
= 248,77-246,47= 2,3
Факторный анализ по предприятиям за 2 года показал, что себестоимость 2010года по сравнению с предшествующим выросла, а валовый сбор зерна снизился.
ПРОВЕРКА:
1,36= 1,35* 1,01
88,51=86,21+2,3
2.4 Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерна
Для более глубокого исследования взаимосвязи социально экономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываются недостаточными, так как они не позволяют выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействия факторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий и корреляций: корреляционно-регрессионный анализ (РКА), являющийся логическим продолжением.
РКА заключается в построении и анализе экономико-математической модели в виде уравнения регрессии (корреляционной связи), выражающего зависимость явлений от определяющих его факторов.
Расчёт величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи
Таблица №8
Предприятия |
Себестоимость |
Урожайность |
Расчётные значения |
|||
Символ |
y |
x |
xy |
x2 |
y2 |
у* = а0+а1х |
ЗАО «Южно-Подольское» |
185,07 |
15,80 |
2924,10 |
249,64 |
34250,90 |
375,48 |
СПК «Татарское» |
274,08 |
12,10 |
3316,37 |
146,41 |
75119,85 |
362,13 |
ЗАО «Большеатмасское» |
291,22 |
9,20 |
2679,22 |
84,64 |
84809,09 |
370,03 |
СПК «Соляное» |
308,12 |
15,10 |
4652,61 |
228,01 |
94937,93 |
370,58 |
ЗАО «Елизаветинское» |
385 |
12,60 |
4851 |
158,76 |
148225 |
371,67 |
ЗАО «Память Мельникова» |
386,29 |
8,2 |
3167,58 |
67,24 |
149219,96 |
377,12 |
ООО «МТС» |
380,00 |
12,10 |
4598,00 |
146,41 |
144400,00 |
373,03 |
ООО «Прогресс» |
448,41 |
11,20 |
5022,19 |
125,44 |
201071,53 |
375,48 |
СПК «Славянский» |
380,54 |
12,20 |
4642,59 |
148,84 |
144810,69 |
372,76 |
ЗАО «Технофарм» |
285,73 |
10,00 |
2857,30 |
100,00 |
81641,63 |
378,75 |
Итого |
3324,46 |
118,5 |
38710,96 |
1455,39 |
1158486,58 |
3727,04 |
Средние значения |
332,45 |
11,85 |
3871,09 |
145,53 |
115848,65 |
x |
Квадрат среднего значения |
110523 |
140,42 |
х |
х |
х |
x |
Коэффициент корреляции:
= = = = -0,41
Составим линейную модель связи, необходимо найти параметры линейной модели:
= (3871,09- 11,85*332,45) / 145,53-140,42= -68,44/5,11= -13,93
= 332,45 (-13,93*11,85) = 497,52
Данное уравнение имеет вид:
y* = 497,52+(-13,93х)
Определение коэффициента эластичности:
= -13,93* 11,85/332,45= -0,56
Определение коэффициента детерминации:
= *100 = 16,81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе была рассмотрена себестоимость зерна в хозяйстве ООО «Соляное» Черлакского района Омской области.
По проведенным исследованиям можно сделать следующие выводы :
- по результатам проведённого анализа видно, что основным видом деятельности ООО «Соляное» является растениеводство, нежели животноводство. Ведущая отрасль растениеводства является пшеница, а ведущей отраслью животноводства - производство молока;
- Большую площадь сельскохозяйственного назначения занимает пашня. В 2009г. она составила 15007га, в 2010г. - 14452 га.
- проанализировав динамику себестоимости, скажем следующее, что в период с 2001 по 2010 года себестоимость 1 ц. зерна колеблется.
- Индексный анализ себестоимости производства зерна в ООО «Соляное» показал, что с 2009 года по 2010 год, по валовому сбору зерна предприятие занимает первое место из пяти предприятий Черлакского района. Себестоимость 1 ц. зерна у данного хозяйства находится на четвертом месте в 2009 году и на третьем месте в 2010 году.
- проанализировав вариацию себестоимости 1 ц. зерновых в исследуемой совокупности 6 предприятий Черлакского района можно сделать следующие выводы: хозяйство ООО «Соляное» занимает четвертое место по себестоимости среди рассматриваемых 6 предприятий;
Список литературы: