Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
2. Федеральное правило (стандарт) «Существенность в аудите». Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском.
Существенность в аудите – это вероятность того, что применяемые процедуры аудиторские и иные, в т.ч. юридические, экспертные позволяют определить наличие ошибки в отчетности экономического субъекта и оценить ее влияние на принятие соответствующих решений пользователя отчетности.
Существенность имеет две стороны количественную и качественную.
При проверке качественные составляющие оцениваются на основе профессионального опыта, количественное составляющее выражается через определение так называемого уровня существенности. Стандарт №4. Под уровнем существенности понимается такое предельное значение ошибки бух. отчетности, начиная с которого квалифицированный пользователь отчетности с большой степенью вероятности станет делать на ее основе правильные выводы и принимать обоснованные экономические решения.
Уровень существенности на этапе планирования должен быть рассчитан. Требование: порядок нахождения уровня существенности должен быть зафиксирован во внутренних стандартах аудиторской организации.
Расчеты должны строиться на основе существенных показателей аудируемых лиц (базовые показатели отчетности). Допускается расчет как единого показателя существенности, так и системного уровня показателя существенности. Единый: - быстро считается, + сложно обращается. Применение уровня существенности: принимается во внимание: 1) на этапе планирования с тем, чтобы определить содержание затрат времени и объема применяемых аудиторских процедур 2 ) в ходе выполнения конкретных аудиторских процедур 3) на этапе завершения аудита при оценке того эффекта, который оказывают обнаруженные искажения и нарушения на достоверность отчетности. При выборочном характере проверки надо иметь в виду, что все обнаруженные искажения должны экстрополироваться, т.е. распространяться на всю имеющуюся совокупность документов. 3 действия аудитора: Случаи применения концепции существенности 1. Когда аудитор вправе сделать вывод о том, что отчетность является достоверной во всех существенных отношениях при одновременном соблюдении 2 условий: а) если отмеченные искажения в сумме с предполагаемыми намного меньше уровня существенности б) качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности от требований нормативных документов по профессиональному суждению аудитора являются несущественными. 2. Когда аудитор обязан сделать вывод, что отчетность во всех существенных отношениях не может быть признана достоверной, если выполняется одно из следующих условий: а) если отмеченные искажения в сумме с предполагаемыми намного больше уровня существенности б) качественные расхождения отмеченных отклонений порядка ведения учета и подготовки отчетности от требований норм документов по профессиональному суждению аудитора являются существенными. 3. Аудитор должен, используя свое профессиональное суждение взять на себя ответственность и принять решение о том: сделать или нет вывод о существенных нарушениях проверяемой отчетности, либо вывод о необходимости включения соответствующих оговорок в аудиторское заключение, если выполняется одно из следующих условий: а) если отмеченные искажения в сумме с предполагаемыми в целом близки по величине значению уровня существенности б) если имеются расхождения порядка ведения учета и подготовки отчетности с требованиями нормативных документов, но расхождения однозначно не могут быть признаны существенными.