У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

Метатеоретические основания

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 5.3.2025

Анализ бихевиоризма.

  1. Метатеоретические основания.

Возник как отдельная школа психологии. Философской основой бихевиоризма становится концепции Джона Локка о рождении человека с чистого листа Tabula rasa и непризнании существования мыслящей субстанции Томаса Гоббса. Основным механизмом поведения, исходя из идей бихевиоризма, являлось обучение посредством классического обуславливания, подробно изученного на животных Павловым.

  1. Основоположения.

Исходя из того, что сознание будто бы недоступно для объективного изучения, бихевиоризм отвергает его роль в качестве реального регулятора человеческой деятельности. Все психические явления сводятся к реакциям организма, преимущественно двигательным: мышление отождествляется с речедвигательными актами, эмоции — с изменениями внутри организма и т. д. Основным механизмом поведения в бихевиоризме принимается связь стимула и реакции (S->R).

  1. Базовые категории.

Понятие операнты, стимул, реакция, респондент, подкрепление (позит., нейтр., негатив.), вероятность подкрепления, дифференциальное подкрепление, дискриминантный стимул,  генерализация стимулов и др.

  1. Ведущие методы.

Анализ поведения должен носить строго объективный характер и ограничиваться внешне наблюдаемыми реакциями. Поэтому основными методами бихевиоризма являются наблюдение и экспериментальное изучение реакций организма в ответ на воздействия среды, с целью выявления доступных математическому описанию корреляций между этими переменными.

  1. Приоритеты в описании и объяснении.

На первый взгляд бихевиористская социальная психология не может считаться атеоретичной, а выступает скорее как описательная. На самом же деле в её рамках разработано достаточно большое число теоретических обобщений и экспериментально полученных фактов.

Поведенческий анализ устанавливает, что утверждение функциональных отношений адекватно отвечает на вопрос «почему?» и якобы гипотетически отрицает объяснение, так как оно нарушает соответствие между теоретической и эмпирической деятельностью в науке. В любом случае система современного анализа поведения рассматривает стимульные условия, предшествующие или следующие, не как причину реакций, а как один из факторов множественного поля, и строится она на понимании всевозможных взаимодействий человеческого поведения и окружения.

  1. Степень дифференцируемости.

Средняя.

  1. Прагматизм.

Высокая.

  1. Верифицируемость и фальсифицируемость.

Высокая.

  1. Удобство и экономичность.

Вероятно, высокий или средняя.

  1. Перспектива (внешняя, внутренняя).

Скорее внешняяя, поскольку рассматривается поведение, а не жизненные переживания человека.

  1. Эвристический потенциал.

Скорее средний.

  1. Уровни анализа.

Как к одному, так и к группе.

  1. Типы объяснения.

Описывают влияние тех или иных переменных на поведение, не раскрывается то, что происходит во внутреннем мире людей.

  1.  Степень формализируемости.

  1.  Возможности




1. Лабораторная работа 2 Передача системой информации несомой случайным сигналом при наличии помех
2. Реферат по химии
3. Женская преступность, ее особенности и предупреждение
4. Реферат- Регулирование заработной платы
5. .1 Спортивный комментарий период радиовещания 1
6. 1 Это операции связанные с переходом права собственности и иных прав на валютные ценности в том числе
7. ТЕМА УПРАВЛІННЯ ІННОВАЦІЙНИМИ ПРОЦЕСАМИ В ЗАГАЛЬНІЙ СЕРЕДНІЙ ОСВІТІ РЕГІОНУ 13
8. Различаются два режима работы измерительных устройств- статический установившийся и динамическ
9. ГеодезияПредметзадачи
10. лекция Цель курса истории науки и техники как междисциплинарной науки заключается в том чтобы осветить и