Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Решение суда (извлечение).
26.02.2002г. Останкинский районный суд г.Москвы рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе К. на отказ в совершении нотариального действия установил:
К. обратился в суд с жалобой на действия нотариуса г.Москвы И., ссылаясь на то, что 12.11.2001г. он обратился к ней с просьбой удостоверить доверенность, выдаваемую в порядке передоверия на автомобиль ВАЗ-21074, принадлежащий К.М.. Для совершения указанного нотариального действия им была представлена доверенность от имени К.М. на его имя, на управление и распоряжение указанным автомобилем, оформленную в простой письменной форме. Нотариусом И. в совершении указанного нотариального действия было отказано в связи с тем, что доверенность, содержащая условия о возможности передоверия, нотариально не удостоверена. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия заявитель считает незаконным, поскольку законом прямо не предусмотрено нотариальное удостоверение доверенности, содержащей условие о возможности передоверия, а обязательное нотариальное удостоверение необходимо для доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия.
Заявитель К. в судебное заседание явился, жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель К. – К.P. в судебное заседание явился, жалобу К. поддержал, просил ее удовлетворить.
Заинтересованное лицо - нотариус И. в суд не явилась, представила письменный отзыв на жалобу, в котором указывала на то, что, отказывая и совершении нотариального действия, руководствовались законом, просила в удовлетворении жалобы отказать, рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, изучив отзыв заинтересованного лица по жалобе, полагает жалобу К. не подлежащей удовлетворению в силу следующего.
В силу положений ст. 154 ГК РФ доверенность - это односторонняя сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны.
В соответствии с п. 3 ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 185 ГК РФ.
К доверенностям, предусмотренным п. 4 ст. 185 ГК РФ доверенности на управление и распоряжение автомобилем не относятся.
Суд соглашается с доводом заявителя и его представителя о том, что законом прямо не предусмотрено нотариальное удостоверение доверенности, содержащей возможность передоверия, а предусмотрена обязательная нотариальная форма для доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия.
Однако согласно п. 2 ст. 185 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев предусмотренных законом.
Исходя из того, что доверенность является односторонней сделкой, а сделка, совершаемая в порядке передоверия, требует нотариального удостоверения, в силу положений п. 2 ст. 185 ГК РФ доверенность, предполагающая возможность передоверия также должна быть нотариально удостоверена.
На основании изложенного, суд решил в удовлетворении жалобы К. на отказ в совершении нотариального действия отказать.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 16.04.2002г. решение Останкинского районного суда г.Москвы оставлено без изменения, кассационная жалоба К. - без удовлетворения.