1Сущность взаимодействия человека и среды обитания в процессе его жизнедеятельности

Работа добавлена на сайт samzan.net:

1)Сущность взаимодействия человека и среды обитания в процессе его жизнедеятельности.

2) Элементы и системы, входящие в состав взаимодействия человека и среды обитания.

Среда жизнедеятельности – совокупность природных условий, в которых протекает деятельность человеческого общества, организмов; окружающие население социально-бытовые условия, обстановка, а также совокупность людей, связанных общностью трудовых и социально-бытовых условий.

Среда обитания человека – совокупность объектов, явлений и факторов окружающей среды, определяющих условия жизнедеятельности человека; совокупность абиотических, биотических и антропогенных факторов среды, которые в той или иной степени, прямо или косвенно воздействуют на организм, популяцию, вид, сообщество организмов (биоценоз) и определяют возможность их существования.

В жизненном цикле человека его взаимодействие в системе «Человек-среда обитания» многовариантно 2.

Наиболее характерными в этом взаимодействии являются подсистемы:

человек – природная среда (биосфера);
человек – машина – среда рабочей зоны (ноксосфера);
человек – городская среда (урбосфера);
человек – бытовая среда.

Рассмотрим относительную долю негативных воздействий различного происхождения в наиболее распространенных средах обитания человека в течение суток (рис. 2.1).

Во всех вариантах системы «человек – среда обитания» постоянным субъектом является человек, а среда обитания – его вмещающим объектом, который положительно или отрицательно действует на субъект. Эту среду по генезису (происхождению) можно классифицировать на производственную и непроизводственную (рис. 2.2). Основными элементами среды обитания (рис. 2.2) являются природные субъекты, технические (техногенные) средства и продукты труда (ПрТ) как целевые, так и побочные. Они выражаются в виде образующихся вредных и опасных примесей к воздушной среде и т. п., (ПО) – производственных отношений (организационных, экономических, социально-психологических, правовых по труду; отношений, связанных с культурой труда, профессиональной культурой, эстетической и т. д.). Природная среда в виде географо-ландшафтных (Г-Л), геофизических (Г), климатических (К) элементов; стихийных бедствий (СБ), в том числе пожаров от молний и других природных источников; природных процессов (ПП) в виде газовыделений из горных пород и т. п. может проявляться как в непроизводственной сфере, так и в производственной, особенно в таких отраслях народного хозяйства, как строительство, горная промышленность, геология, геодезия и других. Общую культуру субъектов составляют такие элементы, как нравственная культура (НК), общеобразовательная (ОК), правовая (ПК), культура общения (КО). Все элементы, составляющие среду обитания человека, в действии становятся факторами, влияющими на безопасность жизнедеятельности (БЖД). Поэтому, изучая среду обитания, БЖД обязана рассматривать влияние этих факторов на человека как в отдельности, так и в совокупности. Только при таком системном подходе можно в комплексе нетрадиционно реализовать конечную цель БЖД. Рассматривая это системное взаимодействие одновременно, отметим, что существует, как бы независимо от человека, система «производство – природная среда», но здесь роль человека не исчезает, т. к. она предопределена человеком косвенно еще на стадии создания технической системы. (Примеры: авария на трубопроводе в Уфе, Чернобыле, землетрясение в Армении и т. п.). Таким образом, современный человек живет в мире различных воздействий – природных, техногенных, антропогенных (обусловленных жизнедеятельностью человека) экологических, социальных и др. Эти виды воздействий взаимодействуют между собой, усугубляя значительно их последствия. Оценивая воздействие негативных последствий на человека, мы должны признать, что они в результате не суммируются, как правило, а действуют по более сложным законам, значительно увеличивая отрицательный эффект. Если рассмотреть систему взаимодействия, то она состоит из двух элементов: человек и среда обитания, имеющих прямые и обратные связи.

Одновременно взаимодействие в системе «человек – среда обитания» является двухцелевым:

первая цель – достижение желаемого эффекта;
вторая цель – исключение нежелательных последствий.

К нежелательным последствиям будем относить:

ущерб здоровью и жизни человека;
пожары;
аварии;
катастрофы и т. п.

3)Сущность и причины, формирующие опасность. Аксиома о потенциальной опасности.

Опасность – возможность нанесения вреда, имущественного (материального), физического или морального (духовного) ущерба личности, обществу, государству.

Все явления, воздействия и другие процессы, вызывающие нежелательные последствия, являются опасными для человека. Эти явления, процессы, объекты, способные причинить ущерб человеку и природе и обусловленные энергетическим состоянием среды и действиями человека, называются опасностью, которая является негативным свойством взаимодействующей системы «человек – среда обитания».Опасность – процесс, свойство или состояние природы, общества или техники, представляющее угрозу для жизни, здоровья или благосостояния людей, объектов хозяйства.

Жизненная практика свидетельствует, что любая деятельность потенциально опасна – «аксиома о потенциальной опасности». В то же время нужно признать, что уровнем опасности можно управлять. Изучение обстоятельств аварийности и травматизма в конкретных областях показало, что к подобным ситуациям наиболее часто приводят такие источники опасности, как электросиловое оборудование, средства хранения сжатых газов, токсичных и легковоспламеняющихся жидкостей, подвижное технологическое оборудование. Общей чертой практически всех рассматриваемых происшествий является то, что для их возникновения потребовалось несколько предпосылок, образующих в совокупности причинную цепь. Наиболее типичной причинной цепью происшествия оказалась последовательность событий – предпосылок следующего вида: ошибка человека, или отказ технологического оборудования, или недопустимое внешнее воздействие; случайное появление опасного фактора в произвольной части пространства; неисправность (отсутствие) предусмотренных средств защиты или неточных действий людей в данных условиях; воздействие опасных факторов на защищаемые элементы оборудования, человека или окружающую среду. Доля предпосылок, вызванных ошибочными действиями человека, составляет 5080%, тогда как технические предпосылки составляют 1525%. Дополнительными факторами аварийности и травматизма являются: недостаточная эргономичность и низкая надежность технологического оборудования; несовершенство профотбора и подготовки работающих для эксплуатации такого оборудования; плохая организация работ; дискомфорт технологических процессов для людей и техники и т. д. Уже общепризнанна преобладающая роль человеческого фактора в формировании первичных предпосылок аварийности и травматизма; происшествия вызваны обычно не единственной причиной, а рядом иногда взаимно обусловленных предпосылок. Вся система взаимодействия человека со средой обитания в концентрированной форме заложена в аксиомах БЖД:

любые объекты, процессы, явления потенциально опасны для человека;

любая деятельность потенциально опасна для человека;

ни в одном виде деятельности нельзя добиться абсолютной безопасности;

безопасность любой системы может быть достигнута с любой степенью вероятности, однако, не исключающей существование объекта.Аксиома о потенциальной опасности предопределяет, что все действия человека и все компоненты среды обитания, прежде всего психические, кроме позитивных свойств и результатов генерируют опасные и вредные (негативные) факторы.Таким образом, опасность для человека вызывается наличием в сфере его жизнедеятельности негативных факторов, которые подразделяются на вредные и опасные.

4)Причины и факторы аварийности и травматизма.

Причинами и факторами аварийности и травматизма в системе жизнедеятельности являются:

аварийность и травматизм как потоки случайных событий, которые распределены во времени по закону Пуассона;
конкретные происшествия, обусловленные не отдельно взятой причиной, а результатом возникновения и развития причинной цепи предпосылок. Составными звеньями причинной цепи происшествия служат, как правило, ошибочные и несанкционированные действия людей, неисправности и отказы используемой ими техники, а также нерасчетные воздействия на них внешних факторов среды обитания. Ошибочные и несанкционированные действия человека обусловлены его недостаточной дисциплинированностью и не подготовленностью к работам, потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемой им техники. Отказы и неисправности техники вызваны ее низкой надежностью, а также несанкционированными или ошибочными действиями людей. Нерасчетные (неожиданные или превышающие допустимые пределы) внешние воздействия связаны с недостаточной комфортностью условий рабочей среды для человека, ее вредными воздействиями на технологическое оборудование, технику и человека.

Опасность – процесс, свойство или состояние природы, общества или техники, представляющее угрозу для жизни, здоровья или благосостояния людей, объектов хозяйства.

Указанные классификации носят частный характер, поскольку осуществляют классификацию только по какому-либо одному признаку. Поэтому более объемлющей представляется многофакторная классификация, в которой:

факторы, непосредственно влияющие на оператора, степень воздействия которых может накапливаться или релаксировать во времени, – факторы инкубационного действия;

факторы мгновенного действия, носящие случайный характер, воздействие которых распространяется на оператора или локализовано ноксосферой (зоной формирования опасности);

факторы экологического воздействия, как правило, опосредованного действия, проявляющиеся вне оператора, вне данного производства, но являющиеся следствием реализации конкретного технологического процесса на данном производстве.

5)Классификация опасностей. Из каких элементов формируются физические, химические, биологические и психофизиологические опасности.

Опасность таят все сложные системы, имеющие энергию, химически или биологически активные компоненты и др. Данное определение опасности в БЖД является наиболее общим и включает такие понятия, как опасные, вредные факторы производства, поражающие факторы и пр.

Существует несколько способов классификации опасностей:

По природе происхождения:природные;технические;антропогенные;экологические;смешанные.

По локализации:связанные с литосферой;связанные с гидросферой;связанные с атмосферой;связанные с космосом.По вызываемым последствиям:утомление;заболевание;травма;летальный исход и др.

Согласно официальному стандарту опасности делятся на физические, химические, биологические и психофизиологические.

Физические опасности – движущиеся машины и механизмы, повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, аномальная температура воздуха, повышенный уровень шума, вибраций, звуковых колебаний и т. д.

Химические опасности – общетоксичные, раздражающие, канцерогенные, мутагенные и т. д.

Биологические опасности – патогенные микроорганизмы (в т. ч. вирусы) и продукты их жизнедеятельности.

Психофизиологические опасности – физические и нервно-психические перегрузки.

6)Характерные свойства, которыми обладают опасности сложных систем.

Опасности сложных систем, а в БЖД при строительном производстве практически все сложные, обладают рядом характерных свойств: вероятностным характером;потенциальностью (скрытостью);

перманентностью (постоянством, непрерывностью);тотальностью (всеобщностью).

Потенциальные опасности реализуются в определенных условиях, которые именуются причинами. Причины характеризуют совокупность обстоятельств и условий, в результате которых формируются опасности, которые вызывают нежелательные последствия, например экологический или экономический ущербы, травмы, заболевания и т. п. Превращение потенциальной опасности в реальную происходит по схеме:
латентная потенциальная опасность – причины – нежелательные последствия.

Чаще всего нежелательные последствия вызывает комбинация нескольких опасностей. Зачастую одна и та же опасность может быть реализована в нежелательные последствия через разные причины.

7)Опасные и вредные факторы среды обитания.

вредные факторы, приводящие к ухудшению самочувствия, повышенной утомляемости, снижению работоспособности или развитию заболевания; опасные факторы, приводящие к травме, резкому ухудшению здоровья или летальному исходу.

Перечень реально действующих негативных факторов значителен и насчитывает более 100 видов, например:Вредные факторы: запыленность и загазованность воздуха; шум; вибрации; электромагнитные поля; ионизирующие излучения; повышенные и пониженные атмосферные параметры (температура, влажность, подвижность воздуха, давление); недостаточное и неправильное освещение; монотонность деятельности; тяжелый физический труд; токсичные вещества; загрязненные вода и продукты питания и др.Опасные факторы: огонь, ударная волна, горячие и переохлажденные поверхности; электрический ток; транспортные средства и подвижные части машин; отравляющие вещества; острые и падающие предметы; лазерное излучение; острое ионизирующее облучение и др. Негативные факторы в быту: воздух, загрязненный продуктами сгорания природного газа, выбросами ТЭЦ, промышленных предприятий, автотранспорта и мусоросжигающих устройств; вода с избыточным содержанием вредных примесей; недоброкачественная пища; шум; инфразвук; вибрации; электромагнитные поля от синтетических материалов, бытовых приборов, телевизоров, дисплеев, ЛЭП; медикаменты при избыточном и неправильном их применении; алкоголь; табачный дым; бактерии; естественный фон и другие факторы.

8)Сущность энергоэнтропийной концепции опасности.

Сущность энергоэнтропийной концепции описывается следующими положениями:

повседневная деятельность человека потенциально опасна, т. к. связана с выработкой, хранением и преобразованием химической, электрической и других видов энергии, которая всегда стремится к неконтролируемому выходу по ряду причин, что приводит к гибели людей, ухудшению их здоровья, загрязнению окружающей среды;

опасность проявляется в результате несанкционированного либо неуправляемого выхода энергии, накопленной в оборудовании, вредных веществ, зданиях и сооружениях, непосредственно в самих работающих и во внешней среде;

такой внезапный выход энергии может сопровождаться происшествием с гибелью и травмированием людей, нанесением ущерба экономике и природе;

происшествиям предшествуют цепи предпосылок, приводящие к потере управления технологическим процессом, нежелательному выбросу энергии или вредных веществ и воздействию их на людей, оборудование и окружающую среду;

звеньями причинной цепи происшествия являются, как правило, ошибочные несанкционированные действия персонала, неисправности и отказы техники, а также нерасчетные энергетические воздействия извне;

ошибочные и несанкционированные действия персонала обусловливаются его недостаточной технологической дисциплинированностью и профессиональной переподготовкой к работам, характеризуемым потенциально опасной технологией и конструктивным несовершенством используемого производственного оборудования;

отказы и неисправности технологического оборудования вызываются его недостаточной надежностью, а также несанкционированными или ошибочными действиями работающих;

воздействия нерасчетных (превышающих допустимые пределы) внешних нагрузок (сочетаний) связываются с недостаточностью базы данных (знаний) для данной территории или объекта.

Обобщая все изложенные положения по формированию опасности можно сформулировать более общую концепцию их возникновения в повседневной жизнедеятельности человека, которая, учитывая неадекватность взаимодействия энергии, вещества и информации позволяет все опасности подразделить на три класса:

природно-экологические, вызванные нарушением естественных циклов миграции вещества, в том числе по причине природных катаклизмов;

техногенно-производственные, связанные с возможностью нежелательных выбросов энергии и вредного вещества, накопленных и созданных в техногенных объектах;

антропогенно-социальные, обусловленные уменьшением (сокрытием) и/или искажением информации об имеющихся или реализованных опасностях.

Таким образом, чтобы всесторонне оценить жизнедеятельность человека, необходимо оценить с качественной и количественной сторон все опасности, которым подвергается человек в процессе своего существования и взаимодействия его со средой обитания.

9)Сущность идентификации опасностей. В какой последовательности она проводится?

Идентификация – под ней понимается процесс обнаружения и установления качественных, количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических оперативных мероприятий, направленных на обеспечение безопасной жизнедеятельности. В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей, вероятность их проявления, пространственное распределение опасностей, возможный ущерб и другие параметры, необходимые для их устранения или снижения последствий.

Изучение опасностей проводят в такой последовательности:

Выявляют источники опасности.

Определяют части системы, которые могут вызвать эти опасности.

Вводят ограничения на анализ, т. е. исключают опасности, которые не будут изучаться.

Выявляют последовательности опасных ситуаций, строят дерево событий и отказов, проводят анализ последствий.

10)Сущность цепных структур типа «дерево», применяемых при анализе опасностей.

Любая опасность реализуется, принося ущерб за счет какой-то одной причины или нескольких причин. Без причин нет реальных опасностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируются на знании причин; опасность есть следствие некоторой причины(причин), которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т. д. Таким образом, причины и опасности образуют цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей напоминает ветвящееся дерево. В строящихся деревьях имеются ветви причин и ветви опасностей; разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Построение деревьев является эффективной процедурой выявления причины различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров и т. д.). Многоэтапный процесс ветвления дерева требует введения ограничений в целях определения его пределов; границы ветвления определяются логической целесообразностью получения новых ветвей. Рассмотрим процедуру построения дерева на простейшем примере. Будем считать, что для гибели человека от электрического тока достаточно включения его тела в цепь, обеспечивающую прохождение смертельною тока.

Следовательно, чтобы произошел несчастный случай (событие А), необходимо одновременное наложение по меньшей мере трех условий (рис. 2.5):

наличия потенциала высокого напряжения на металлическом корпусе электроустановки (событие Б);
наличия токопроводящего основания, соединенного с землей (событие В);
касания телом корпуса электроустановки (событие Г).

В свою очередь событие Б может быть следствием любого из двух событий – предпосылок Д и Е, например понижение сопротивления изоляции токоведущих частей или касание ими корпуса по причине раскрепления; событие В также обусловливается двумя предпосылками Ж и З (вступление человека на токопроводящее основание или касание его туловищем заземленных элементов помещения); событие Г – результатом появления одной из трех предпосылок И, К, Л – возникшей потребностью, допустим, ремонта, техобслуживания электроустановки или использования ее по назначению.

Анализ с помощью дерева отказов – начинается с инициирующего события, затем рассматриваются альтернативные последовательности событий.Преимущества: широко применим, эффективен для описания взаимосвязей отказов, их последовательности и альтернативных отказов.Недостатки: большие деревья отказов трудны в понимании, требуется использование сложной логики. Непригодны для детального изучения.

11)Сущность процесса анализа «дерево отказов» и «дерево происшествий».

Опасности и их причины образуют сложные цепные структуры типа «дерево»: дерево причин, дерево вероятности проявления опасности, «дерево» отказов технических систем. Вероятность любого события А может быть определена в пределах .

Анализ дерева происшествий состоит из выявления условий, минимально необходимых и достаточных для возникновения или не возникновения головного события, т. е. в выявлении наличия или отсутствия путей между исходными событиями. В одной модели может быть несколько минимальных сочетаний исходных событий, приводящих в совокупности к данному происшествию. В нашем случае имеется двенадцать минимальных пропускных (аварийных) сочетаний (ДЖИ, ДЖК, ДЖЛ, ДЗИ, ДЗК, ДЗЛ, ЕЖИ, ЕЖК, ЕЖЛ, ЕЗЙ, ЕЗК, ЕЗЛ) и три минимальных отсечных (секущих) сочетания (ДЕ, ЖЗ и ИКЛ), исключающих возможность появления происшествия при одновременном отсутствии образующих их событий, Аналитическое выражение условий появления исследуемого несчастного случая с помощью структурных функций (алгебры событий) имеет следующий вид:

А = (Д + Е)(Ж + 3)(И – f К + Л).

Подставив вместо буквенных символов в формулу вероятности соответствующих предпосылок, можно получить оценку риска гибели человека от электрического тока. При промежуточных (между нулем и единицей) значениях параметров структурной функции, например равных вероятностях их возникновения Р(Д) = Р(Е) = ... = Р (Л) = 0,1, можно говорить о вероятности гибели человека от электрического тока.

Анализ видов отказов и последствий – рассматривает все виды отказов по каждому элементу. Ориентирован на аппаратуру. Преимущества: прост для понимания, широко применим, непротиворечив, не требует применения математического аппарата. Недостатки: рассматривает неопасные отказы, требует много времени, часто не учитывает сочетания отказов и человеческого фактора.

12)Качественная и количественная оценка опасностей.

Качественный анализ применяется при идентификации опасностей с целью выявления их основных источников и основных характеристик. В ходе такого анализа выявляется источник повышенной опасности. Считается что при этом несущественной опасности нет.

Качественную идентификацию опасностей следует проводить на основе системного анализа, где под системой понимается целостное множество (совокупность) элементов (объектов), которые связаны между собой таким образом, что достигается изначально поставленная цель. Системы бывают: простые, сложные и смешанные.При этом признаком смешанности является структурированность объекта, полная взаимосвязанность частей, составляющих систему. Вся система, как правило, может быть разбита на составляющие элементы (подсистемы первого уровня), которые в свою очередь могут быть разделены на подсистемы второго уровня и т. д. (рис. 2.5).Любая система, таким образом, может быть разбита на подсистемы разного уровня с соблюдением иерархической структуры построения.

Целью системного анализа в БЖД является выявление причин, влияющих на появление нежелательных событий (несчастных случаев, аварий, катастроф, пожаров и т. п.) и разработка превентивных мер, снижающих вероятность их появления. Принципы построения объектов причинно-следственного анализа (дерево отказов, дерево происшествий и т. д.) изложены в специальной литературе. Количественная оценка опасностей включает в себя определение вероятности проявления нежелательных событий, вызванных этой опасностью, за определенный промежуток времени. В качестве критерия количественной оценки опасности принято понятие «риск».

13)Сущность надежности технических систем при их эксплуатации.

При анализе технических систем широко используется понятие «надежность».

Надежность – свойство объекта выполнять и сохранять во времени заданные ему функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и транспортирования. Надежность является внутренним свойством объекта. Оно проявляется во взаимодействии этого объекта с другими объектами внутри технической системы, а также с внешней средой, являющейся объектом, с которым взаимодействует сама техническая система в соответствии с ее назначением. Это свойство определяет эффективность функционирования технической системы во времени через свои показатели. Являясь комплексным свойством, надежность объекта (в зависимости от его назначения и условий эксплуатации) оценивается через показатели частных свойств – безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости – в отдельности или в определенном сочетании. При анализе опасности технической системы характеристики ее надежности не дают исчерпывающей информации. Необходимо провести анализ возможных последствий отказов технической системы в смысле ущерба, наносимого оборудованию и последствий для людей, находящихся вблизи него. Таким образом, расширение анализа надежности, включение в него ожидаемую частоту их проявления, а также ущерб, вызываемый потерями оборудования и человеческими жертвами, наиболее корректным будет представить в виде понятия «Риск». Таким образом, риск – количественная мера опасности, определяемая частотой ее реализации, представляющая отношение числа неблагоприятных последствий к их возможному количеству за определенный промежуток времени.

14)Риск. С какой целью он применяется в технических системах? Математическая интерпретация понятия «риск».

Риск – количественная мера опасности, определяемая частотой ее реализации, представляющая отношение числа неблагоприятных последствий к их возможному количеству за определенный промежуток времени. Математически риск может быть представлен в виде формулы(2.1)где – вероятное число оцениваемых нежелательных событий за определенный период времени (год и т. д.), – общее возможное количество негативных событий за тот же период времени. Если произошли n нежелательных несовместных событий Аi (события являются несовместными, если их наступление при одном и том же испытании невозможно), вероятность каждого из которых равна Р (Аi), то риск R их суммарного проявления можно определить по формуле (2.2)В том случае, если необходимо учесть ущерб от нежелательного события, риск определяется по формуле(2.3) где Р(А) – вероятность возникновения нежелательного события А за определенный период времени; U – ущерб от нежелательного события А. Вероятность возникновения нежелательного события можно определить с помощью дерева происшествия. Если главное событие вызывается несовместными предпосылками Аi, объединенными логическим знаком «И», то общая вероятность его проявления может быть определена по формуле (2.4) где Р(Аi) – вероятность проявления Аi события – предпосылки. Если главное событие вызывается m событиями – предпосылками, объединенными логическим знаком «ИЛИ», вероятность его проявления определяется: (2.5)

15)Сущность методики изучения риска. Виды риска.

Изучение риска проводится в три стадии.

Первая стадия: предварительный анализ опасностей.

Риск чаще всего связан с бесконтрольным освобождением энергии или утечками токсических веществ (факторы мгновенного действия). Обычно одни отделения предприятия представляют большую опасность, чем другие, поэтому в самом начале анализа следует разбить предприятие, для того чтобы выявить такие участки производства или его компоненты, которые являются вероятными источниками бесконтрольных утечек. Поэтому первым шагом будет:выявление источников опасности (например, возможны ли утечки ядовитых веществ, взрывы, пожары и т. д.?);определение частей системы (подсистем), которые могут вызвать эти опасные состояния (химические реакторы, емкости и хранилища, энергетические установки и др.)

Таким образом, целью первой стадии анализа риска является определение системы и выявление в общих чертах потенциальных опасностей.

Опасности после их выявления характеризуются в соответствии с вызываемыми ими последствиями.

Таким образом, предварительный анализ опасности представляет собой первую попытку оценить оборудование технической системы и отдельные события, которые могут привести к возникновению опасностей.

Вторая стадия: выявление последовательности развития опасных ситуаций.

Вторая стадия начинается после того, как определена конфигурация системы и завершен предварительный анализ опасностей. Дальнейшее исследование производят с помощью двух основных аналитических методов:

построения дерева событий;
построения дерева отказов.

Таким образом, вторая стадия заканчивается определением всех возможных вариантов отказов в системе с нахождением значений вероятности для этих вариантов (сценариев).

Третья стадия: анализ последствий.

При анализе последствий используются данные, полученные на стадии предварительной оценки опасности и на стадии выявления последовательности формирования опасных ситуаций.

Виды риска:

Индивидуальный риск характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для отдельного индивидуума.

Социальный риск (точнее – групповой) – это риск для группы людей. Социальный риск – зависимость между частотой реализации опасного события и числом пораженных при этом людей. Значение индивидуального риска используется для количественной оценки потенциальной опасности конкретного рабочего места, вида деятельности, рабочей зоны и т. п., социального – для интегральной количественной оценки опасного производственного объекта (ОПО), характеристики масштаба воздействия аварии.

Косвенно социальный риск определяется опасностью производственных объектов (предприятий). Оценка опасности объектов предлагает анализ опасных факторов производства, установление численных значений вероятности возникновения опасных ситуаций, анализ их развития и прогноз возможного числа погибших людей.

Начальную классификацию рисков обычно проводят в зависимости от причин их возникновения:

природные риски – риски, связанные с проявлением стихийных природных сил; техногенные риски – риски, связанные с техническими опасностями; техноприродные риски – риски, связанные с опасностями природными, вызывающие опасности техногенные, и наоборот; экологические риски – риски, связанные с загрязнением и изменением окружающей среды.

Мотивированные и немотивированные риски

В случае производственных аварий, пожаров, в целях спасения людей, пострадавших от аварий и пожаров, человеку приходится идти на риск. Обоснованность такого риска объясняется необходимостью оказания помощи пострадавшим людям, желанием спасти от разрушения дорогостоящее оборудование или сооружения предприятий.

Нежелание работников на производстве руководствоваться действующими требованиями безопасности технологических процессов, неиспользование средств индивидуальной защиты и т. п. может сформировать необоснованный риск, как правило, приводящий к травмам и формирующий предпосылки аварий на производстве.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Приемлемый риск – это такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства.

Восприятие общественностью риска и опасностей субъективно. Люди резко реагируют на события редкие, сопровождающиеся большим числом единовременных жертв.

В то же время частые события, в результате которых погибают единицы или небольшие группы людей, не вызывают столь напряженного отношени

1. итальянской модели дипломатической службы Исследователи дипломатии сходятся во мнении что именно ит
2. Автоматизована система Облік паспортних даних
3. Курсовая работа- Роль СМИ в жизни общества
4. 20 р
5. Как помочь роднику и речке
6. СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра Экономика и управление И
7. Введение В основе процессов обусловливающих современное состояние биосферы лежат химические превращения
8. Правовая конструкция ценной бумаги имеет два аспекта
9. Когнитивные карты
10. Психосоциальная работа и проблемы консультативного процесса
11. досуг виды досуга6 Типы досугового общения подростков
12. Теоретические аспекты планирования высвобождения сокращения персонала
13. О составе разделов проектной документации и требования к их содержанию СП 48
14. Нормальный цивилизованный интеграционный механизм не может сложиться в одночасье его создание это не еди
15. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТКА УСЛОВИЙ ТРУДА
16. 2013г пятница 9
17. Выборы как форма народного волеизъявления(Вибори як форма народного волевиявлення)
18. Анализ особенностей восприятия инфразвуковых колебаний психикой человека
19. Життя та творчість Олеся Гончар
20. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия.html

Материалы собраны группой SamZan и находятся в свободном доступе