Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
Подписываем
Плани практичних занять
по курсу “Цивільне право. Частина перша”.
Третій семестр.
Змістовний модуль 1.
Практичне заняття 1.
Тема 1: Поняття цивільного права як галузі права (4 години)
(для самостійної роботи)
Питання:
1. Цивільне право як приватне право.
2. Предмет правового регулювання цивільного права.
3. Метод правового регулювання цивільних відносин. Характеристика диспозитивного методу правового регулювання.
4. Принципи (основні засади) правового регулювання цивільних відносин. Роль принципів у правовому регулюванні цивільних відносин.
5. Види принципів правового регулювання цивільних відносин, їх характеристика.
6. Функції цивільного права.
7. Система цивільного права.
Наукова література:
Агарков М.М. Ценность частого права// Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т.Т.1. – М., 2002.
Азімов Ч.Н. Про приватне і публічне право // Право України. – 1995. - № 1. – С. – 32-34.
Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. – М.: ВЮЗИ, 1954.
Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное - право частное» // Проблемы современного гражданского права. Сборник статей. – М., 2000.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., 1963.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1975. – 160 с.
Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 2. Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1978. – 176 с.
Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Сб.: Проблемы современного гражданского права: сборник статей. – М.: Городец, 2000. – С. 20-45.
Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1951. – 120 с.
Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения/ Сб. статей: Антология уральской цивилистики. 1925-1989. – М.: Статут, 2001.
Корецкий В.И. Предмет, метод и определение советского гражданского права в период развернутого строительства коммунизма. – Душанбе: Таджик. Гос. ун-т, 1963. – 54 с.
Попондопуло В.Ф. Частное и публичное право как отрасли права. Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. Тр. – Вып. 2. – М.: Статут. – Екатеринбург: Институт частного права, 2002. – С. 17-40.
Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1983. – 96 с.
Хецуриани Д.Г. Значение моральных норм в советском гражданском праве. – Тбилиси: Мецниереба, 1980. – 110 с.
Нормативні акти:
1. Конституція України // ВВРУ.- 1996. - № 30. – Ст. 141
2. Земельний кодекс України від 25.10.2001 р. // ВВР України. – 2002. - № 3-4. – Ст. 27.
3. Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. // ВВР України. - 1991.- № 49. - Ст. 682.
4. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09.04.1999 //
ВВР України.-1999.- № 20.- Ст. 190.
5. Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності: Указ Президента України від 10.06.1997 р. № 503 // Офіційний вісник України. – 1997. - № 24. – С. 11.
Задача № 1.
У яких із перерахованих випадків виникли цивільні правовідносини?
Аргументуйте свою відповідь.
1. Інспектор ДАІ наклав штраф на водія за перевищення максимально допустимої швидкості.
2. Студент Косигін зайняв у свого одногрупника Пузикіна 2 гривні.
3. Батьки подарували на день народження своєму малолітньому синові триколісний велосипед.
4. Депутат, який виступав з доповіддю на засіданні Верховної Ради, назвав депутата іншої фракції брехуном та злочинцем.
5. Сусіди у багатоквартирному будинку домовилися про черговість прибирання у під’їзді.
6. Суд призначив Дроздову у якості покарання конфіскацію майна.
Задача № 2.
Фермерське господарство, яке потребувало фахівців у сфері сільського господарства серед учнів 12 класу сільської школи провело конкурс, переможцю якого зобов’язалося сплатити за навчання у будь-якому вузі України сільськогосподарського напряму. Переможцем конкурсу став Федір Соменко. Між ним та фермерським господарством був укладений договір, відповідно до якого фермерське господарство зобов’язалося сплатити за навчання Федора у вузі, а Федір протягом п’яти років після закінчення вузу - працювати у фермерському господарстві. На третьому курсі Федір почав працювати у АТ “Колосок” на половину ставки. За три роки роботи дирекція АТ була задоволена роботою Федора і після закінчення Федором навчання запропонувала йому залишитися працювати у них. При цьому дирекція АТ була згодна відшкодувати фермерському господарству ті кошти, які останнє витратило на навчання Федора. Фермерське господарство відмовилося, аргументуючи тим, що вони готовили фахівця для себе, розраховували на Федора. Готувати іншого фахівця у них немає часу, а найти фахівця такого рівня дуже важко, так як працювати у селі ніхто не бажає.
Які відносини виникли між суб’єктами? Нормами яких галузей права треба користуватися при вирішенні спору?
Задача № 3
Іван Мельниченко запросив Зою Куценко на побачення. Вона дала згоду. Розраховуючи на це, Мельниченко замовив у модному ресторані столик, заплатив завдаток у розмірі 100 гривень. У день побачення він купив собі новий костюм та сорочку, витративши на це 1500 гривень. Крім того, він купив квіти, які коштували 150 гривень.
У обумовлений час, Зоя не прийшла, Іван прочекав її під дощем цілу годину. Наступного дня Іван захворів на запалення легень. Після одужання, він вимагав від Зої Куценко відшкодування витрачених коштів (1750 гривень, а також 500 гривень, які він потратив на ліки, та 1000 гривень моральної шкоди). Зоя відмовилася задовольнити вимоги Івана.
Іван звернувся до суду.
Які відносини виникли між сторонами? Як має бути вирішений спір?
Задача № 4
(зі Збірника Цивільне право. Практикум: Навчальний посібник/ Відп. ред. Р.А. Майданик, Н.С. Кузнецова, О.В. Дзера. – К.: «Правова єдність», 2008).
Визначте, чи можна вважати цивільно-правовими відносини, які виникли за таких обставин, і застосувати до них норми цивільного права:
1) АТ «Електрон» передало автотранспортному підприємству для доставки в концерн «Меркурій» свою продукцію – партію телевізорів – на суму 500 000 грн. При перевірці вантажу на складі отримувача виявилася нестача цієї продукції на суму 20 500 грн.;
2) Майстер налагоджував комп’ютерний принтер вартістю 800 грн., і знищів із пам’яті переданого йому комп’ютера інформацію з результатами експерименту, над яким протягом декількох місяців працював колектив інституту;
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Корунд» уклало договір з ТОВ «Розрахунковий центр «Евріка» про передачу останньому в безоплатне користування обладнання для виробництва металовиробів на загальну суму 820 000 грн. Засновник ТОВ «Корунд2 – АТ «Перший механічний завод» - заперечував проти безоплатної передачі обладнання і вимагав укласти договір оренди;
4) Водій рейсового автобусу Петренко збив пішохода Буркуна, який переходив через проїжджу частину в неустановленому місці. Після одужання Буркун звернувся до автотранспортного підприємства (АТП), на балансі якого знаходився автобус, з вимогою відшкодування збитків. Проте директор АТП відмовився відшкодовувати Буркуну збитки, мотивуючи це тим, що по-перше, АТП не несе відповідальність за дії водіїв, по-друге, Буркун переходив проїжджу частину в неустановленому місці.
Завдання для самостійної роботи:
1. У зошиті для самостійної роботи наведіть приклади імперативних та диспозитивних приписів у ЦК України.
2. У зошиті для самостійної роботи проаналізуйте прояв регулятивної та охоронної функцій у цивільному праві (наведіть конкретні приклади).
3. Проаналізуйте прояв кожного принципу цивільного права у ЦК України (наведіть конкретні приклади).
Практичне заняття 2.
Тема 2: Джерела правового регулювання цивільних
відносин (2 години).
Питання:
1. Поняття джерела правового регулювання. Співвідношення понять “джерело цивільного права”, “акт цивільного законодавства”, “цивільне законодавство”, “закон, що регулює цивільні відносини”.
2. Ієрархія актів цивільного законодавства:
- Конституція України;
- Цивільний кодекс України;
- інші закони України, що регулюють цивільні відносини;
- акти Президента України;
- Постанови Кабінету Міністрів;
- акти інших органів державної влади, органів влади АРК.
Яке місце у системі актів цивільного законодавства займають міжнародні договори?
3. Набуття актами цивільного законодавства чинності.
4. Дія актів цивільного законодавства у часі, у просторі та за колом осіб.
5. Тлумачення актів цивільного законодавства та його види.
6. Застосування законодавства за аналогією:
- аналогія закону;
- аналогія права.
7. Договір та звичай як джерела цивільного права.
Наукова література:
Спасибо-Фатєєва І. “Трансцендентна судова мімікрія”, або про принципи права, аналогію закону та права у судовій практиці // Вісник академії правових наук. - № 4 (35). – 137-149 с.
Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов, 1976.
Кодифікація приватного (цивільного) права України/За ред.. проф.. А. Довгерта. – К., 2000.
Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. – М., 1959.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. – М., 1962.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – Саратов, 1987.
Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. – Свердловск, 1979.
Нормативні акти:
Конституція України // ВВРУ.- 1996. - № 30.
Закон України «Про дію міжнародних договорів на території України» від 10 грудня 1991 р. // ВВР України. – 1992. - № 10. – Ст. 137.
Постанова Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства СРСР» від 12 вересня 1991 р// ВВР УРСР. – 1991. - № 46.
Указ Президента України «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади» від 3 жовтня 1992 // Збірник Указів Президента України. – 1992 . - № 4.
Указ Президента України «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності» від 10 червня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. - № 24. – Ст.11.
Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативних актів міністерств та інших органів державної виконавчої влади» від 28 грудня 1992р.
Задача № 1
Торбин у 1998 році став членом житлово-будівельного кооперативу. 30 квітня 2007 року він виплатив останній внесок. У зв’язку з чим у нього виникло питання, з якого часу він став власником квартири? Він звернувся до юридичної консультації. Між юристами юридичної консультації виник спір.
Малевич вважав, що право власності на квартиру у Торбина виникло з моменту внесення ним останнього внеску. Свою думку він аргументував тим, що ці відносини регулюються частиною 1 ст. 15 Закону України “ Про власність”, відповідно до якої член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це майно.
Коровін же наполягав, що право власності у Торбина ще не виникло, тому що: по-перше, відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно до ст. 657 ЦК договір купівлі-продажу житлового будинку (квартири) укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Право власності ж за договором, який підлягає державній реєстрації виникає відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК з моменту державної реєстрації. По-друге, Закон України “Про власність” втратив чинність відповідно до Закону “Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України від 27 квітня 2007 року.
Малевич же не погодився з думкою Коровіна та відповідав, що Закон України “Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України” був прийнятий 27 квітня 2007 року, але набуває чинності через 10 днів після його опублікування. А тому 30 квітня був чинний Закон “Про власність”.
Хто правий у цьому спорі?
Задача № 2.
Курочкіна звернулася до суду з позовом про визнання дій нотаріуса незаконними та визнання її спадкоємцем. Свої позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що з 2000 року вона у місті Бєлгороді проживала однією сім’єю без реєстрації шлюбу з громадянином РФ Михайловим. У березні 2008 року він помер, не залишивши заповіту. Найближчим родичем Михайлова є двоюрідна онучка Гаврилова (дитина рідного племінника Михайлова). Саме її нотаріус і призвав до спадкування. Курочкіна вважала, що вона має право на спадкування, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім’єю не менш, як п’ять років до часу відкриття спадщини. Гаврилова ж, відповідно до ст. 1145 ЦК РФ є спадкоємцем п’ятої черги. Курочкіну нотаріус відмовився призивати до спадкування, обґрунтовуючи тим, що відповідно до цивільного законодавства РФ особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю без реєстрації шлюбу, не включені до складу спадкоємців. Нотаріус вважав, що дані спадкові відносини регулюються цивільним законодавством РФ, оскільки спадкодавець був громадянином РФ, спадщина знаходиться на території РФ. Курочкіна ж вважала, що відносини з її участю регулюються ЦК України, оскільки вона є громадянкою України. А тому, вона за законодавством України є спадкоємцем четвертої черги і має пріоритет відносно Гаврилової, яка є спадкоємцем п’ятої черги.
Як повинен бути вирішений спір? Як діють акти цивільного законодавства у просторі?
Задача № 3.
Сухов прийшов до ресторану. Він здав пальто та портфель, у якому лежав ноутбук, до гардеробу. Сухов звернув увагу на об’яву, яка була вивішена біля гардеробу, про те, що адміністрація ресторану не несе відповідальності за зберігання цінних речей у гардеробі. Але йому не хотілося брати з собою портфель, так як він був дуже важкий.
Через чотири години, Сухов став збиратися до дому, але у гардеробі його портфеля не виявилось. Сухов звернувся до адміністрації ресторану з вимогою відшкодувати йому шкоду за втрату портфеля і речей, які в ньому знаходилися. Адміністрація послалася на об’яву.
Сухов звернувся до суду. В обґрунтування своїх вимог, він посилався на ст. 973 ЦК відповідно до якої зберігач речі, зданої до гардеробу, незалежно від того, чи здійснюється зберігання за плату чи безоплатно, зобов’язаний вживати усіх необхідних заходів щодо забезпечення схоронності речі. Адміністрація ж ресторану вважала, що в об’яві було вказано на яких умовах укладається договір зберігання. Відповідно до п. 3 ст. 3 ЦК одним із принципів цивільного законодавства є свобода договору. А тому адміністрація мала право сформулювати будь-які умови. Здавши речі на зберігання Сухов тим самим, погодився з умовами, запропонованими адміністрацією.
Як повинен бути вирішений спір? Як співвідносяться акт цивільного законодавства та договір? Чи можна розглядати договір як джерело правового регулювання цивільних відносин?
Задача 4.
(зі Збірника Цивільне право. Практикум: Навчальний посібник/ Відп. ред.. Р.А. Майданик, Н.С. Кузнецова, О.В. Дзера. – К.: «Правова єдність», 2008).
Бондаренко під час подорожі на автомобілі здійснив наїзд на Ткаченка, якому у зв’язку з цим було завдано шкоду. Пізніше Ткаченко звернувся до суду з вимогою про її відшкодування. Бондаренко зробив заяву, що він був визнаний невинним у кримінальному судочинстві і звільнений від відповідальності. Він не може бути притягнений до цивільної відповідальності, тому що ст.. 1166 ЦК України передбачає вину як обов’язкову умову відповідальності. На це адвокат Ткаченка зауважив, що в цій ситуації треба користуватися не загальною, а спеціальною нормою – ст. 1187 ЦК України, у відповідності до якої Бондаренко має нести відповідальність за вчинені ним дії.
Поясніть позицію адвоката потерпілого. Як співвідносяться загальні і спеціальні норми цивільного законодавства?
Задача 5.
(зі Збірника Цивільне право. Практикум: Навчальний посібник/ Відп. ред.. Р.А. Майданик, Н.С. Кузнецова, О.В. Дзера. – К.: «Правова єдність», 2008).
До фотоательє «Силует» звернулася Симоненко з вимогою про вилучення з торговельної мережі художньої фотографії з її зображенням, відзначивши, що за перечує проти розповсюдження фотографії, бо вважає її невдалою. Як пояснив Симоненко її адвокат, відповідно до ст. 303 ЦК особисті папери, у тому числі фо тографії фізичної особи є її приватною власністю. Ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать. Тому для розповсюдження фото графії необхідна її згода. Керівництво «Силует» відповіло, що воно має авторське право на художню фотографію із зображенням Симоненко. Остання позувала ательє за плату, отже, дала свою згоду на її тиражування. Відповідно до ст. 308 ЦК фотографія, як і будь-який інший художній твір, на якому зображено фізичну особу, може бути розповсюджена без її згоди. Якщо Симоненко хоче вилучити фотографію з продажу, вона зобов’язана відшкодувати фотоательє пов’язані з цим збитки.
Поясніть правила співвідношення загальних та спеціальних норм та вирішіть справу.
Завдання для самостійної роботи:
1. Складіть таблицю способів, за допомогою яких законодавець вказує на момент набрання чинності актів цивільного законодавства.
2. Наведіть приклади цивільно-правових норм, які мають зворотну дію.
3. Проаналізуйте співвідношення актів цивільного законодавства та договорів.
Практичне заняття 3.
Тема 3: Поняття та класифікація цивільних правовідносин
Питання:
1. Поняття та загальна характеристика цивільних правовідносин.
2. Склад цивільних правовідносин:
а) суб’єкти;
б) об’єкти;
в) зміст.
3. Класифікація цивільних правовідносин:
а) залежно від особливостей суб’єктного складу;
б) залежно від вимог, що належать управомоченій особі;
в) залежно від об’єкту правовідносин;
г) за функціональним призначенням.
4. Підстави виникнення цивільних правовідносин.
Наукова література:
Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Свердловск, 1989.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Гражданское правоотношение. – М.: Статут, 2000. - 508-695 с.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., Госюриздат, 1958. – 184 с.
Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л., 1959.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Цивільні правовідносини: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2008.
Нормативні акти:
Про фермерське господарство: Закон України від 19.06.2003 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 45, ст. 363
Про особисте селянське господарство: Закон України від 15.05.2003 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, № 29, ст. 232
Про авторське право та суміжні права: Закон України від 23.12.2003 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, № 13, ст. 64
Задача № 1.
Іволгін, Зубов і Кондратьєв вирішили зайнятися підприємницькою діяльністю у сфері сільського господарства. Вони звернулися до юриста з питанням про те, у чому різниця між створенням фермерського господарства та особистого селянського господарства? Хто буде суб’єктом цивільних відносин?
Задача № 2
Мусін працював водієм у таксомоторному парку. Вночі він збив Сьоміна, який знаходився у стані сильного алкогольного сп’яніння та йшов по проїжджій частині дороги. Сьоміну були завдані серйозні травми, він був визнаний інвалідом другої групи.
Сьомін звернувся до суду з позовом до Мусіна щодо відшкодування йому матеріальної та моральної шкоди. Мусін позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що, кримінальна справа відносно нього закрита у зв’язку з відсутністю у його діях складу злочину.
Чи виникли між Мусіним та Сьоміним правовідносини? Якщо виникли дайте характеристику суб’єктів, змісту, об’єктів. Який юридичний факт є підставою виникнення цих відносин? Чи зміниться рішення, якщо Мусін займався підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи?
Задача 3.
Дьяченко прочитала у газеті оголошення про те, що сім’ї необхідна няня по догляду за п’ятирічним хлопчиком. Дьяченко зателефонувала за оголошенням і домовилася з батьками про те, що буде доглядати за дитиною кожний день з 8 години ранку до 17 години щоденно, за виключенням вихідних. Згідно домовленості Дьяченко мала право на винагороду 30 числа кожного місяця.
Через два тижні Дьяченко прийшла на роботу, але їй не відкрили двері. Вона подзвонила за номером, мати хлопчика відповіла, що вони більше не потребують послуг няні, так як за дитиною буде доглядати бабуся. Дьяченко потребувала виплати їй заробітну плату за той строк, коли вона виконувала свої обов’язки. Але мати хлопчика заявила, що ніякої заробітної плати вона платити не повинна, тому що між ними не виникло трудових відносин.
Дьяченко звернулася з позовом до суду.
Чи виникли правовідносини між сторонами? До якого виду правовідносин вони відносяться? Хто є суб’єктами цих відносин?
Задача № 4.
На святі у дитячому садочку Сергійко Мінін заспівав пісеньку власного твору. На святі був присутній відомий композитор, якому дуже сподобалась ідея та мотив пісеньки. Він записав виконання пісеньки Сергійком на відеокамеру, а вдома на її основі створив пісню, яка стала хітом року.
Батьки Сергія, почувши цей хіт по телебаченню, пізнали в ньому пісеньку, яку виконав їх син у дитячому садочку. Вони звернулися до суду з позовом про визнання автором твору їх сина та відшкодування моральної шкоди та упущеної вигоди у розмірі гонорарів, які отримав композитор за використання цього твору.
Композитор позовні вимоги не визнав, заявив, що Сергій не має музичної освіти, він не вміє писати, а тому не міг написати текст пісеньки та музику на папері. Це вперше зробив композитор, крім того, текст пісеньки та мотив були ним трохи перероблені, а такі великі гонорари були отримані тільки у зв’язку з тим, що саме він – відомий композитор, зазначений як автор.
Які відносини виникли між зазначеними особами? Дайте характеристику цим відносинам? Як повинен бути вирішений спір?
Задача № 5.
Батьки нареченої Теплушкіної передали нареченому Біломорському при укладенні шлюбу ретро автомобіль (сімейну реліквію) у якості приданого (вартістю 500 000 гривень). Набуття цієї суми було підтверджено його розпискою у прийнятті приданого.
Через рік шлюб був розірваний судом за заявою Теплушкіної, яка довела факти вчинення чоловіком дій, спрямованих на пошкодження її здоров’я та факти подружньої зради.
Батьки Теплушкіної стали вимагати від Біломорського повернення приданого. Свої вимоги вони аргументували посиланням на ст. 727 ЦК.
Адвокат Біломорського заявив, що передання приданого не є договором дарування, а є лише побутовою домовленістю, яка не спрямована на настання правових наслідків.
Хто правий у цій справі?
Завдання для самостійної роботи:
1. Складіть схему «Види цивільних правовідносин» із вказівкою на ознаку, за якою виділяються ті чи інші види. Наведіть приклади кожного виду цивільного правовідношення.
2. Складіть схему «Підстави виникнення цивільних правовідносин».
Практичне заняття 4.
Тема 4: Фізичні особи як суб’єкти цивільних
правовідносин (6 годин)
Питання:
1. Поняття фізичної особи як суб’єкта цивільних правовідносин.
2. Поняття правоздатності фізичної особи. Її характеристика як універсальної правоздатності фізичної особи. Момент виникнення та припинення правоздатності фізичної особи. Зміст правоздатності фізичної особи. Запобігання обмеженню можливості особи мати цивільні права та обов’язки.
3. Поняття дієздатності фізичної особи. Можливості обмеження цивільної дієздатності.
4. Часткова дієздатність фізичної особи, яка не досягла чотирнадцяти років. Юридичні дії, які має право самостійно здійснювати малолітня особа. Деліктоздатність малолітньої особи. Правові наслідки укладення малолітньою особою правочину, який виходить за межі її дієздатності.
5. Неповна цивільна дієздатність фізичної особи у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Дії, які має право самостійно здійснювати неповнолітня особа. Порядок укладення правочинів, які виходять за межі дієздатності неповнолітньої особи. Правові наслідки укладення неповнолітньої особою правочинів, які виходять за межі її дієздатності. Підстави та процедура обмеження дієздатності неповнолітньої особи. Деліктоздатність неповнолітньої особи.
6. Повна дієздатність фізичної особи.
7. Підстави та процедура надання повної дієздатності неповнолітній особі.
Наукова література:
Братусь С.Н. Курс советского гражданского права. Субъекты гражданского права. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-р., 1950. – 367 с.
Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига, 1976.
Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариат. – 2000. - № 5.
Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. – К.: Знання, 1998. – 309 с.
Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву. – М., 1959.
Ершова Н.М. Опека и попечительство над взрослыми. – М., 1962.
Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // Современное право. – 2002. - № 7.
Спасибо-Фатеева И.В. Акционерные общества: корпоративные правоотношения. – Х.: Право, 1998. – 256 с.
Нормативні акти:
Правила опіки та піклування: Затв. наказом Держкомітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88 // Офіційний вісник. - 1999. - № 26. – Ст. 1252.
Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. Редакція від 11.08.2013 // ВВР України. – 2001. - № 5-6. - Ст. 30.
Про засади запобігання та протидії корупції: Закон України від 11.06.2009р. // ВВР України. – 2009. - № 45. – Ст. 691.
Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 30.06.1999 р. // ВВР України. – 1999. - № 42-43. - Ст. 378.
Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. // ВВР України. - 1991. - № 49. - Ст. 682.
Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України від 15.05.2003 № 755-IV // Відомості Верховної Ради України, 08.08.2003, № 31, ст. 263; Голос України, 24.06.2003, № 115; Урядовий кур'єр, 08.10.2003, № 188; Офіційний вісник України, 04.07.2003, № 25, ст. 1172, стор.12, код 25419/2003.
Про державну службу: Закон України від 17.11.2011 р. // ВВР України. – 2012. - № 26. – Ст. 273.
Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні: Наказ Мін'юсту України від 18.10.2000 № 52/5 // Офіційний вісник України. - 2000.- № 42.- Ст. 1803.
Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993 р. // ВВР України. – 1993. - № 39. – Ст. 383.
Про охорону дитинства: Закон України від 26.04.2001 р. // ВВР України. – 2001. - № 30. – Ст. 142.
Про пенсійне забезпечення: Закон України від 05.11.1991 р. // ВВР України. – 1992. - № 3. – Ст. 10.
Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р. в ред. від 04.10.2001 р. // ВВР України. – 2002. - № 7. – Ст. 50.
Про захист персональних даних: Закон України від 01.06.2010. - № 2297-VI // ВВР України. – 2010. - № 34. – Ст. 481.
Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус: Закон України від 20.11.2012 // Голос України від 05.12.2012. - № 231.
Про створення Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб та їх документування. Постанова Кабінету Міністрів України від 15.03.2006 № 327 // Урядовий кур'єр, 24.03.2006, № 56; Офіційний вісник України, 29.03.2006, № 11.
Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 р. № 3 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - № 5. – С. 5.
Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1999. - № 5. – С. 172.
Щодо надання роз'яснення по трактуванню понять "суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа" та "фізична особа - підприємець". Лист Мін'юсту України від 01.08.2005 № 19-34-1030
Про судову практику у справах про банкрутство: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009. - № 15.
Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009. - № 1.
Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995. - № 4.
Задача 1.
Шевченко дала своєму чоловікові Івану розписку в тому, що під час складання заповіту вона зробить пряму вказівку про усунення від спадщини свого старшого сина Петра. Після смерті Шевченко з’ясувалося, що у заповіті її старший син Пе тро вказаний як спадкоємець. Іван Шевченко звернувся до суду з позовом про визнання заповіту недійсним, посилаючись на письмове зобов’язання своєї поме рлої дружини.
На які питання розрахована ця задача? Яке рішення винесе суд?
Задача № 2.
Першокласники грали у квача під час перерви у коридорі. Вчителька залишилася у класі відкрити вікно та підготуватися до наступного уроку. У цей час Гриша Немов (7 років) догнав свого однокласника Мішу Вороніна та схопив його за рукав піджака. Міша Воронін став вириватися, рукав відірвався і він упав зі сходів. Він зламав ногу та руку, отримав сильні забиття. Міша довго пробув у лікарні, у зв’язку з чим відстав від шкільної програми та був змушений залишитися на другий рік у першому класі.
Дізнавшись, про те, що батьки Гриші Немова не зможуть задовольнити їх вимоги щодо відшкодування шкоди, а Гриші належить на праві власності будинок у п. Високий, який подарував йому дідусь, батьки Міші звернулися з позовом до Гриші Немова щодо відшкодування матеріальної шкоди (кошти, що вони витратили на ліки, репетиторів) та моральної шкоди. Вони вимагали накласти стягнення на будинок.
Батьки Гриші Немова та батьки Міші Вороніна звернулися до адвокатів за допомогою у захисті своїх інтересів.
Продумайте лінію захисту інтересів обох сторін.
Задача № 3.
Саші Мухіну (13 років) бабуся на день народження подарувала МРЗ плеєр. Але йому дуже хотілося мати велосипед. Тоді він запропонував своєму другу Миті Шубіну (16 років) обміняти МРЗ плеєр на велосипед, який Митя купив за рахунок зекономлених грошей від стипендії. Митя дав згоду.
Увечері того ж дня, батьки Саші Мухіна знайшли у себе вдома велосипед і з’ясувавши обставини, за яких він з’явився у Саші, звернулися до батьків Миті з вимогою повернути МРЗ плеєр. Батьки Миті сказали, що діти уже дорослі, їм необхідно давати можливість самим вирішувати питання щодо свого майна. Крім того, Митя випадково впустив МРЗ плеєр у воду і тому вони у будь-якому випадку не мають можливості повернути річ.
Батьки Саші Мухіна звернулися до юриста за консультацією.
Дайте консультацію.
Задача № 4.
13-річний Васильєв, 14-річний Петров та 17-річний Фокін розбили скло у крамниці. Власник крамниці подав до них позов про відшкодування шкоди. У процесі розгляду справи з’ясувалось, що Фокін працює кур’єром і має заробітну плату 2000 грн. на місяць; школяр Васильєв має вклад у банку у розмірі 1000 грн., а школяр Петров доходів не має.
Який обсяг дієздатності кожного з дітей?
Хто і в якому розмірі буде відшкодовувати завдану шкоду?
Задача № 5.
17-річна Настя Сьоміна народила дитину і була записана її матір’ю (актовий запис № 154 від 17 травня 2007 року). 20 червня 2007 року вона позичила 1000 гривень у своєї подруги Каті Сурикової і витратила всі гроші на одяг та косметику. 1 серпня 2007 року після того, як Настя після неодноразових вимог Каті не повернула кошти, остання звернулася до батьків Насті з вимогою повернути їй кошти.
Батьки Насті Сьоміної відповіли, що після народження дитини вони не бачили доньку, вона живе з батьком дитини. Крім того, Настя Сьоміна записана матір’ю дитини, а тому набула повної дієздатності і тепер сама відповідає за своїми зобов’язаннями.
Хто правий у цьому спорі? Які підстави та порядок набуття повної дієздатності неповнолітніх? Чи зміниться рішення, якщо між Настею та батьком дитини був зареєстрований шлюб?
Задача № 6.
(Із видання: «Практикум по гражданскому праву. Часть первая/ Под ред. В.П. Мозолина, С.В. Артеменкова, Н.М. Фроловой. – М.:Юристъ, 2007)
Михайловій (15 років) було надано право на реєстрацію шлюбу, і вона зареєструвала шлюб з Бойченко. Але через рік Михайлова розірвала шлюб у зв’язку з грубим відношенням до неї чоловіка. Після розірвання шлюбу вона вирішила змінити місце проживання і переїхати зі своїм сином (1 рік) у інше місце. Михайлова продала дачу, яку подарував їй дідусь на весілля, для того, щоб купити у новому місці квартиру. Дідусь, дізнавшись про це, подав позов до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним, так як Михайлова – неповнолітня та не може здійснювати самостійно правочини з нерухомістю. Одночасно він вимагав призначити його піклувальником своєї онучки, а її зобов’язати проживати за місцем проживання піклувальника.
Яке рішення повинен винести суд?
Практичне заняття 5.
Тема 4: Фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
Питання:
1. Підстави, процедура та наслідки обмеження цивільної дієздатності фізичної особи. Поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
2. Підстави, процедура та наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.
3. Підстави, процедура та наслідки визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
4. Підстави, процедура та наслідки оголошення фізичної особи померлою. Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою.
5. Ім’я фізичної особи. Підстави та процедура зміни імені.
6. Місце проживання фізичної особи.
Задача № 1.
Генеральний директор АТ Солнишкін (власник 75 % акції цього АТ) кожний день після роботи заходив у ресторан і за вечерею випивав 1 склянку дорогого імпортного вина. Дізнавшись про це, його заступник Рябченко звернувся до суду із заявою про обмеження Солнишкіна у дієздатності.
Солнишкін же зі свого боку, звернувся до суду з позовом до Рябченко про захист його честі та гідності та відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Яке рішення повинен винести суд? Які підстави, процедура та наслідки обмеження дієздатності фізичної особи?
Задача № 2.
Між Карасьовим та Мишкіним був укладений договір купівлі – продажу квартири. Договір був нотаріально посвідчений та зареєстрований у БТІ.
Через місяць до суду звернулася мати Карасьова з заявою про визнання Карасьова недієздатним та позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Свої вимоги вона обґрунтовувала тим, що Карасьов з дитинства страждає психічним захворюванням. А тому у момент укладення договору не міг розуміти значення своїх дій. Усі кошти, які він отримав від продажу квартири Карасьов перерахував у благодійний фонд.
Мишкін заявив, що при укладенні договору жодних сумнівів щодо психічного здоров’я Карасьова у нього не виникло. Це підтвердив і нотаріус, відмітив, що завжди дивиться на поведінку сторін перед тим, як посвідчити договір. Він би помітив, якщо б поведінка Карасьова була неадекватною, тому що він отримав другу вищу освіту за спеціальністю “Психологія”.
Крім того, позовні вимоги матері Карасьова не повинні бути задоволені у зв’язку з тим, що, якщо Карасьов дійсно страждає на психічне захворювання, то мати повинна була давно звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним, так як не звернувшись своєчасно до суду мати Карасьова поставила під загрозу інтереси потенційних кредиторів Карасьова та особисто Мишкіна.
Як повинен бути вирішений спір? Які підстави, процедура та наслідки визнання фізичної особи недієздатною? З якого моменту фізична особа визнається недієздатною? Які докази необхідні для винесення рішення по цій справі?
Задача № 3.
Сидоров був відправлений у Анголу у відрядження. 20 червня 2006 року він поїхав з дому. 1 липня 2006 року подзвонив додому останній раз. Після цього відомості від нього не надходили. Дружина Сидорова зверталася у посольство України в Анголі, але ніяких відомостей щодо місця перебування Сидорова не було отримано.
1 серпня 2007 року дружина Сидорова звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. Суд 10 серпня 2007 року виніс рішення про визнання Сидорова безвісно відсутнім. Після чого, у жовтні 2006 року Сидорова розірвала шлюб зі своїм чоловіком, продала все майно та переїхала на постійне місце проживання у місто Харків. 28 березня 2008 року вона уклала шлюб з Никифоровим.
30 грудня 2008 року додому повернувся Сидоров. Від сусідів він дізнався що жінка розірвала шлюб, продала майно та поїхала. Сидоров звернувся до суду із заявою про відміну рішення про визнання його безвісно відсутнім та з позовом до колишньої дружини про відшкодування збитків у зв’язку з тим, що його право власності було порушено (вона не мала права продавати майно, яке належало Сидорову на праві власності та майно, яке було ними нажито у період сумісного проживання). Крім того, він був згоден відмовитися від своїх позовним вимог, якщо шлюб між ним та Сидоровою буде відновлений, так як й досі її кохає.
Як повинен бути вирішений спір? Які підстави, процедура та наслідки визнання особи безвісно відсутньою?
Задача № 4.
2 січня 2004 року Коломієць поїхав провідати своїх батьків у Тернопіль. 4 січня 2004 року дружині Коломійця – Тетяні подзвонили батьки і сказали, що він не приїхав. Тетяна звернулася до міліції, але пошуки не дали результату.
30 березня 2007 року Тетяна звернулася до суду із заявою про оголошення Коломійця померлим. 15 квітня 2007 року суд виніс рішення.
15 квітня 2008 року Тетяна продала гараж та автомобіль, які належали Коломійцю на праві власності сусіду Ворошилову. Усі кошти, які вона отримала від продажу майна, вона витратила на операцію доньці.
1 червня 2008 року Коломієць повернувся. Свою відсутність він пояснив тим, що вийшов з поїзду на одній станції, послизнувся та впав, сильно ударився головою, від чого у нього сталася амнезія. Після того, як його виписали із лікарні він не знав куди йти, його пожаліла медсестра і запропонувала пожити у неї. 1 лютого 2006 року у них народився син і того ж дня вони зареєстрували шлюб.
Але 15 травня 2008 року до Коломійця повернулася пам’ять. Він пригадав своє ім’я, та приїхав до додому забрати автомобіль та продати гараж.
Коли він дізнався про те, що автомобіль та гараж уже продані. Він звернувся до Ворошилова з віндикаційним позовом про повернення майна,а також до своєї колишньої дружини про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у зв’язку з порушенням його права власності.
Ворошилов та Тетяна Коломієць з позовом не погодились, заявили, що 15 квітня 2007 року Коломієць був оголошений померлим, тому втратив правоздатність, тобто здатність мати права та обов’язки. А тому на момент продажу ма йна він не міг мати права власності взагалі. На обґрунтування своєї заяви вони посилалися на коментар ЦК України, у якому автори зазначили, що з моменту оголошення особи померлою вона втрачає правоздатність.
Яке рішення повинен винести суд? Які підстави, процедура та наслідки оголошення особи померлою? Які гарантії передбачені цивільним законодавством щодо захисту прав особи, оголошеної померлою? Які наслідки повернення особи, яка була оголошена померлою?
Задача 5.
До юридичної клініки одного із університетів м. Харкова звернувся Н. Він розповів, що у зв’язку з тим, що його батько зловживає спиртними напоями між ними склалися неприязні стосунки. Н. хотів би змінити прізвище. Чи можливо це? І якщо можливо, то яка процедура зміни прізвища передбачена чинним законодавством України? Його також цікавило питання, яке прізвище він може обрати (будь-яке або тільки матері)? Крім того, юристам було задане питання, чи буде являтися Н. спадкоємцем батька після зміни прізвища (Н. є єдиною дитиною у сім’ї).
Дайте відповідь на поставлені питання?
Практичне заняття 6.
Тема 4: Фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
Питання:
1. Правовий статус фізичної особи-підприємця.
2. Право на заняття підприємницької діяльністю.
3. Цивільно-правова відповідальність фізичної особи-підприємця.
4. Банкрутство фізичної особи-підприємця.
5. Поняття опіки та піклування. Завдання опіки та піклування.
6. Фізичні особи, над якими встановлюються опіка та піклування.
7. Процедура встановлення опіки та піклування.
8. Вимоги до осіб, які можуть бути опікуном (піклувальником).
9. Права та обов’язки опікуна (піклувальника). Порядок укладення правочинів опікуном.
10. Звільнення опікуна (піклувальника). Припинення опіки (піклування).
11. Надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійсненні її прав та виконанні обов’язків.
Задача № 1.
Після смерті батьків, у 16-річного Івана Дурова виникло право власності на магазин жіночого одягу, розташованого на території ринку “Барабашово”. Іван вирішив продовжити займатися тією ж підприємницькою діяльністю як і його батьки. Що для цього потрібно?
Дайте консультацію Івану Дурову.
Яку потрібно дати консультацію, якщо до Івана Дурова перейшло право власності на 56 % акцій АТ? Чи необхідна в цьому випадку реєстрація, як суб’єкта підприємницької діяльності? У чому різниця між заняттям підприємницькою діяльністю зі створенням юридичної особи та без створення юридичної особи?
Задача № 2.
Глущенко був зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності. 1 квітня 2005 року він взяв кредит на три роки у банку “Меркурій” на відкриття виробництва ковбасних виробів. Але продукція не одержала попиту на ринку ковбасних виробів, і Глущенко не отримав того прибутку, на який він розраховував.
Тому 20 червня 2007 року він продав обладнання. Кошти, які він одержав у зв’язку з продажем обладнання він повернув кредиторам за договорами постачання сировини. 1 липня 2007 року у реєстр був внесений запис про припинення підприємницької діяльності Глущенка.
1 квітня 2008 року банк “Меркурій” вимагав повернення кредиту, але його вимоги не були виконані. Глущенко послався на відсутність майна.
15 квітня 2008 року банк звернувся до господарського суду з позовом про визнання Глущенка банкрутом та звернення стягнення на квартиру Глущенка.
Глущенко заявив, що з 1 липня 2007 року він не є суб’єктом підприємницької діяльності, а тому не може бути визнаний банкрутом. Звернення стягнення на квартиру неможливо, так як не дивлячись на те, що власником її є Глущенко, у квартирі проживає двоє малолітніх дітей.
Яке рішення повинен винести суд? Яка процедура визнання фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності банкрутом?
Задача № 3.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Кредитори фізичної особи-підприємця звернулися до юридичної консультації з наступними питаннями:
А) чи несе останній відповідальність, як підприємець по договорам, які були укладеними до реєстрації його як суб’єкта підприємницької діяльності?
Б) чи застосовуються нормативно-правові акти, які регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб до підприємницької діяльності фізичних осіб?
В) чи може фізична особа – підприємець бути визнаний банкрутом? Яка процедура та наслідки визнання фізичної особи-підприємця банкрутом?
Г) на яке майно може бути звернене стягнення по боргам фізичної особи – підприємця?
Крім того, стало відомо, що за місяць до звернення кредиторів з позовом до господарського суду, фізична особа – підприємець подарував автомобіль «Нісан-Максима», а також котедж своїй дружині. Чи може бути накладений арешт на це майно з метою забезпечення позову?
Дайте консультацію.
Задача № 4.
85-річна пенсіонерка Мусіна звернулася до органу опіки та піклування з проханням підібрати їй помічника у порядку патронату, так як їй самій у силу віку та захворювання ніг дуже важко здійснювати та захищати свої права та виконувати обов’язки. Орган опіки та піклування підібрав у якості помічника Осокину, яка вже мала навики патронажної роботи. Мусіна кандидатуру Осокиної схвалила, помічниця була призначена та договір доручення був підписаний.
Через тиждень, Осокина прийшла до Мусіної та побачила, що із квартири зникла швейна машинка, яка стояла на комоді і антикварна напільна ваза. На її питання Мусіна відповіла, що напередодні до неї приходила давня приятелька з донькою, у якої через два тижні буде тридцятирічний ювілей і Мусіна подарувала ці речі їй.
Осокина дізналася номер телефону приятельки Мусіної, подзвонила їй та сказала, що вона є піклувальником Мусіної, згоди на правочин по відчуженню майна не давала, а тому правочин є недійсним і речі необхідно повернути Мусіній.
Дізнавшись про дзвінок, Мусіна звернулася до органу опіки та піклування та вимагала припинення патронажу.
Назвіть відмінності за обсягом прав та обов’язків статусу помічника при патронажі від піклування? Чи мала право Осокина оспорювати правочин у порядку захисту прав Мусіної? Чи має право Мусіна в даному випадку вимагати припинення патронажу?
Задача № 5.
17-річний Павло Зубов після закінчення школи вступив до інституту в місті Харкові. Він написав заяву про надання йому права на проживання у гуртожитку у зв’язку з тим, що він іногородній. Адміністрація інституту заяву задовольнила.
Дізнавшись про це, батьки Павла звернулися до адміністрації інституту з вимогами відмовити Павлу, так як вони свою згоду на проживання сина у гуртожитку не давали. Вони пояснили, що живуть недалеко від Харкова – у Пісочині, а тому Павлу буде не важко щодня приїздити додому.
Адміністрація інституту погодилася з батьками та відмовила Павлу в проживанні у гуртожитку.
Павло звернувся до суду з позовом про захист права на вільний вибір місця проживання, він вимагав припинити порушення його права.
Хто правий у цьому спорі? Як здійснюють право на вільний вибір місця проживання фізичні особи різного віку?
Задача № 6.
Батьки 14-літнього Саші Здорика розірвали шлюб. Сашко дуже образився на батьків та звернувся до органу реєстрації актів цивільного стану з вимогою про зміну прізвища, імені та по батькові. Він не хотів носити ім’я, яке йому дали батьки. Тому він просив присвоїти йому друге ім’я – Миколайченко Микола Миколайович.
Орган реєстрації актів цивільного стану відмовив у задоволенні вимоги Сашка. Сашко звернувся до суду з позовом про визнання незаконними дій органів реєстрації актів цивільного стану.
Яке рішення повинен винести суд? Яка процедура зміни імені? Що розуміється під актами цивільного стану?
Задача № 7.
На прийомі у юриста були задані наступні питання:
1. Тьомін повідомив, що у його сусіда по комунальній квартирі – тринадцятирічного підлітка загинули батьки. У теперішній час йому збираються призначити опікуна і у зв’язку з цим він хотів би дізнатися, чи має право опікун проживати на житловій площі свого підопічного.
2. Соколов хотів би знати, у чому різниця між правами опікуна та піклувальника.
3. Терновська повідомила, що повернувшись із довготривалого відрядження, вона дізналася, що її сестра трагічно загинула. Її п’ятирічну племінницю, яка залишилася сиротою, направили у дитячий будинок. Терновська має намір забрати племінницю із дитячого будинку з тим, щоб вона проживала з Терновською як підопічна. Чи має вона на це право та яка процедура?
Практичне заняття 8.
Тема 5: Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин (8 годин).
Питання:
1. Поняття юридичної особи. Характеристика її ознак.
2. Класифікація юридичних осіб за різними критеріями.
3. Створення юридичної особи. Розробка установчих документів. Вимоги до змісту установчих документів. Державна реєстрація юридичної особи.
4. Індивідуалізація юридичної особи. Найменування юридичної особи. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи. Місцезнаходження юридичної особи.
5. Цивільна правосуб’єктність юридичної особи. Цивільна правоздатність юридичної особи. Цивільна дієздатність юридичної особи. Деліктоздатність юридичної особи.
6. Філії та представництва юридичної особи.
7. Органи юридичної особи:
8. Особливості управління товариством та установою.
Наукова література:
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). – М., Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР. , 1947. – 364 с.
Джунь В. Напрямки вдосконалення інституту неспроможності (банкрутства) у законодавстві України // Право України. – 1995. - № 9. – С. 12-14.
Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. – М.: Статут, 1999. – 191 с.
Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. – М.: Статут, 2000. – 666 с. (Классика российской цивилистики).
Тітов М.І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти. – Х.: Консул, 1997. – 192 с.
Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица // Сб.: Проблемы современного гражданского права: сборник статей. – М.: Городец, 2000. – С. 81-112.
Нормативні акти:
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року//Голос України. – 2003. - № 47-48.
Про акціонерні товариства: Закон України від 17.09.2008 // ВВР України. – 2008. - № 50-51. Ст. 384.
Про благодійну діяльність та благодійні організації: Закон України від 05.07.2012р. // ВВР України. - 2013. - № 25. - Ст. 252.
Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992 р. в ред. 30.06.1999 р. (з наступними змінами і доп.) // ВВР України. - 1999. - № 42-43. – Ст. 378.
Про сільськогосподарську кооперацію: Закон України від 17.07.1997 р. // Голос України. – 1997. – 8 серпня.
Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії їх діяльності: Закон України від 22.06.2012 // ВВР України. – 2013. - № 22. Ст. 216.
Про присвоєння юридичним особам та об’єктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і дат історичних подій: Закон України від 24.05.2012 // ВВР України. – 2013. - № 17. Ст. 150.
Про свободу совісті та релігійні організації: Закон України від 23.04.1991 //ВВР України. – 1991. - № 25. – Ст. 25.
Про ліцензування певних видів господарської діяльності: Закон України від 01.06.2000 р. // ВВР України. – 2000. - № 36. - Ст. 299.
Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг: Закон України від 12.07.2001 р. // ВВР України. – 2001. - № 1. – Ст. 1.
Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців: Закон України від 15.05.2003 р. // ВВР України. – 2003. - № 31-32. - Ст. 26.
Про громадські об’єднання: Закон України від 22.03.2012.// ВВР України. – 2013. - № 1. Ст. 1.
Про холдингові компанії в Україні: Закон України від 15.03.2006// ВВР України. – 2006. - № 34. Ст. 291.
Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23.02.2006 // ВВР України. – 2006. - № 31. Ст. 268.
Про торгово-промислові палати в Україні: Закон України від 02.12.1997 // ВВР України. – 1998. - № 13. Ст. 52.
Положення про порядок подання заяв до Антимонопольного комітету України про попереднє отримання дозволу на концентрацію суб’єктів господарювання (Положення про концентрацію): Затв. розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.02.2002р. № 33-р // Офіційний вісник України. – 2002. - № 13. – Ст. 679.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств: Роз’яснення президії Вищого Арбітражного Суду України від 12.09.1996 р. № 02-5/334 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1998. - № 3. - С. 133.
Про укладення договорів відособленими підрозділами юридичних осіб: Роз’яснення Президії Вищого Арбітражного Суду України від 30.03.1995 р. № 02-5/220 // Збірник роз’яснень Вищого Арбітражного Суду України. К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 77.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними: Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 12.03.1999 № 02-5/111
Про господарські товариства: Закон України від 19.09.1991 р. // ВВР України - 1991. - № 49 - Ст. 682.
Про об’єднання громадян: Закон України від 16.06.1992 р. // Право и практика. – 2003. – № 27. - № 25. – Ст. 2– С. 42.
Про страхування: Закон України від 07.03.1996 р. в ред. від 04.10.2001 р. // ВВР України. – 2002. - № 7. – Ст. 50.
Про захист від недобросовісної конкуренції від 07.06.1996 р. // ВВР України. - 1996. - № 36. - Ст. 164.
Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 р. // ВВР України. - 2001. - № 5-6. - Ст. 30.
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 р. // ВВР України. – 2001. - № 12. – Ст. 64.
Про кооперацію: Закон України від 10.07.2003 р. // ВВР України. – 2004. - № 5. – Ст. 35.
Про затвердження Вимог щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу: Наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2012. - № 368/5.
Рішення конституційного суду у справі за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний фінансово-правовий консалтинг» про офіційне тлумачення частини третьої ст.. 99 Цивільного кодексу України від 12.01. 2010. № 1-рп/2010// Вісник Конституційного суду України. – 2010. - № 2. С. 7.
Відносно припинення господарських товариств: Мінюст України; Лист, Витяг від 15.07.2012 № 15.07.2010 № 565-0-2-10-18.
Задача № 1.
(за виданням: «Практикум по гражданському праву. Часть 1. Под ред.. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: ПБОЮЛ Рожников Л.В., 2001)
Американський бізнесмен Вуд звернувся до адвоката за консультацією про найбільш оптимальну форму ведення бізнесу в Україні. Фірма, яку хотів би створити Вуд в Україні повинна забезпечувати:
1. можливість займатися будь-якою комерційною та благодійною діяльністю;
2. найбільш повний контроль за діями правління фірми;
3. збереження конфіденційності основної фінансової інформації щодо діяльності фірми (бухгалтерський звіт, баланси тощо);
4. Обмеження відповідальності за зобов’язаннями фірми вкладом до її уставного (складочного) капіталу.
Також адвокату були задані наступні питання:
Чи повинна фірма обов’язково бути юридичною особою?
Як розуміється термін «юридична особа» в українському цивільному праві?
Чи можлива участь у фірмі у якості засновників українських громадян, а також державних та комунальних органів управління?
Дайте консультацію від імені адвоката. Яку юридичну особу ви запропонуєте створити?
Задача №2.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Громадяни України Кудря та Ворона, а також гр-н Німеччини Полячок вирішили створити страхову компанію у формі ТОВ. Керуючись ст.. 91 ЦК, засновники виходили з того, що страхова компанія може здійснювати будь-який з видів підприємницької діяльності, а особисте страхування, майнове страхування, страхування відповідальності, перестрахування та фінансову діяльність, пов’язану з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням – тільки після отримання відповідних ліцензій. Це і знайшло відображення в статуті. Проте їм було відмовлено у реєстрації страхової компанії.
На яке коло питань розраховано це завдання? Роз’ясніть вказаним особам порядок створення страхової компанії.
Задача № 3.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Василько пред’явила позов про визнання частково недійсним заповіту свого батька, який залишив їй квартиру, автомобіль, речі домашнього вжитку і зобов’язав останню всі гроші, що знаходились на його банківському рахунку, спрямувати на створення приватної музичної школи. Донька вважає, що в частині спрямування коштів на створення приватної музичної школи треба визнати заповіт недійсним у зв’язку з тим, що батько за життя не займався створенням цієї школи, а вона не є фахівцем у цій справі і не зможе управляти школою навіть якщо й створить її. До того ж її брат, який працює юристом, запе внив її, що хоча школа, як юридична особа і відповідає за своїми зобов’язаннями коштами, що знаходяться в її розпорядженні, але при їх недостатності Василько як власниця цієї школи, буде нести субсидіарну відповідальність.
На яке питання розраховано це завдання? Як буде вирішена справа?
Задача № 4.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Явір» (далі – ТОВ), яке було створено в м. Харкові (Київський р-н) у 2004 році і займалося виробництвом меблів, вирішило створити в м. Люботині, де в нього були контрагенти, відокрем лений підрозділ, який би представляв і захищав його інтереси та здійснював би всі або певну частину його функцій. На загальних зборах учасників ТОВ рішення стосовно того, що це буде – філія чи представництво, прийнято не було і вирішення цього питання передали генеральному директору ТОВ. Останній розробив Поло ження про представництво ТОВ, вказавши в ньому, що останнє є відокремленим структурним підрозділом ТОВ, не є юридичною особою і має право виступати в інтересах і від імені ТОВ, здійснюючи правочини та інші юридичні акти на під ставі цього Положення. Крім того в Положенні було зазначено, що представниц тво перед контрагентами несе самостійну відповідальність, бо ТОВ передає йому у власність частину свого майна. Юрисконсульт ТОВ, отримавши Положення, зробив зауваження, з якими генеральний директор не погодився і звернувся за роз’ясненням до незалежного фахівця.
Яке роз’яснення треба дати? Чи поширюються на представництво юридичної особи правила ст. 243 ЦК “Комерційне представництво”?
Задача 5.
(За виданням: «Практикум по гражданському праву. Часть 1. Под ред.. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: ПБОЮЛ Рожников Л.В., 2001)
До господарського суду надійшов позов про визнання недійсним договору, який укладений за участю відповідача Київської філії АТ «Тор». Позивач вказував, що АТ «Тор» ліквідовано внаслідок банкрутства більш року тому, про що він дізнався тільки після укладення договору з його філією.
Заперечуючи проти позову, директор філії заявив, що АТ, яке заснувало їх, дійсно було ліквідовано, однак майно філії не було включено в загальну конкурсну масу АТ і тому філія продовжує існування. Крім того, заперечуваний договір укладений від імені самої філії, а тому ніякого оману контрагенту немає. Філія належним чином сплачує податки, своєчасно виплачує робітникам заробітну плату, має рахунок у банку, печатку, тому є повноправною юридичною особою. Таким чином, немає ніяких підстав для визнання договору недійсним.
Вирішіть спір.
Практичне заняття 9.
Тема 5: Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин (8 годин).
Питання:
1. Припинення юридичної особи з правонаступництвом (реорганізація).
2. Припинення юридичної особи без правонаступництва (ліквідація): засоби, підстави ліквідації; порядок ліквідації, задоволення вимог кредиторів.
3. Банкрутство юридичної особи: порушення справи про банкрутство. Судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація, ліквідаційна процедура. Особливості проведення кожної судової процедури банкрутства.
Задача № 1.
До юридичної клініки, яка функціонувала на базі Національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди звернулися декілька осіб за консультацією з питань, пов’язаних з припиненням юридичної особи:
А) на загальних зборах ТОВ було прийнято рішення щодо його ліквідації, про що була внесено запис до реєстру. Однак ліквідаційна комісія сформована не була і тому процес ліквідації фактично був зупинений. Реєстратор звернувся до суду з позовом про ліквідацію юридичної особи. Чи правомірні дії Реєстратора? Яке рішення повинен винести суд? Чи мають право учасники ТОВ відкликати своє рішення про ліквідацію? Якщо ТОВ ліквідовано (внесено запис до реєстру про припинення юридичної особи) чи можуть учасники ТОВ вимагати анулювання запису та відновлення діяльності ТОВ?
Б) У ТОВ було прийнято рішення про ліквідацію, про що було внесено запис до реєстру. Коли процес ліквідації знаходився на стадії формування ліквідаційної комісії, до господарського суду звернувся прокурор з позовом про примусову ліквідацію ТОВ. Свої вимоги прокурор аргументував тим, що у процесі діяльності ТОВ було грубо порушено чинне законодавство про ліцензування (ТОВ займалося діяльністю, яка підлягала ліцензуванню, без ліцензії). Яке рішення повинен винести суд?
Знайдіть у законодавстві України декілька прикладів підстав, при наявності яких можлива ліквідація юридичної особи (Обов’язково указати назву Закону, та цитату з нього з вказівкою на статтю).
Задача № 2.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Товариство однієї особи «Магноз» (далі - товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Лінос» (далі - АТ) про стягнення неустойки і відшкодуванні збитків за невиконання зобов’язань за договором переробки сирої нафти, який був укладений з Лісичансь ким нафтопереробним заводом (далі - НПЗ), який у процесі приватизації перетво рився на АТ. Представники товариства вважають, що хоча договір укладався не з АТ, останнє є правонаступником НПЗ. Представники АТ вважають, що воно не несе відповідальності за вказаним договором, бо НПЗ припинило свою діяльність, а товариство не зверталось до Правління АТ з вимогою переукласти вказаний договір.
На яке питання теми розраховано це завдання? Як треба вирішити справу?
Задача № 3.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Харкова звернулась до господарського суду з позовною заявою до виконкому ради Жовтневого р-ну м. Харкова і до товариства з додатковою відповідальністю «Алюмікс» (далі - товариство) про ліквідацію останнього за здійснення діяльності з неодноразовим та грубим порушенням податкового законодавства України.
З матеріалів справи вбачається, що товариство є товариством однієї особи, зареєстровано у встановленому законом порядку і діє на підставі статуту, затвердженого Коро бейніковим. Починаючи з 01.01.2004р. товариство не представляє в податкові ор гани необхідні для нарахування та сплати податків документи та відомості, що слід визнати неодноразовим та грубим порушенням законодавства. Окрім цього товариство не може продовжувати свою діяльність, бо єдиний учасник товариства Коробейніков помер, а спадкоємці відмовились від прийняття спадщини.
На яке питання теми розраховано це завдання? Як повинна бути вирішена справа?
Задача № 4.
(із видання «Гражданское право: практикум: в 2 ч. Ч.1 – 4-е изд./ отв. ред. Н.Д. Егоров, А.П. Сергеев. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007»).
АТ «Форпост» було реорганізовано шляхом розділу на дві юридичні особи: АТ «Старт» та АТ «Поиск». Кредитори товариства не були своєчасно повідомлені про реорганізацію та дізналися про припинення діяльності АТ «Форпост» лише з газет. Договори, які вони уклали з АТ «Форпост» не були виконані товариством, внаслідок чого кредитори зазнали значних збитків. Правонаступники АТ «Форпост» у відповідь на претензії кредиторів заявили, що на момент реорганізації ніяких боргів АТ «Форпост» перед кредиторами не існувало, тому у розподільчому балансі будь-які зобов’язання перед кредиторами відсутні. Крім того, за минулий час зі складу АТ «Старт» виділилось товариство «Імперіал», яке отримало більшу частину активів «Старту». Тому, навіть при бажанні, АТ «Старт» не може відшкодувати кредиторам шкоду, яка була завдана його попередниками. Кредитори звернулися до юриста з питанням про засоби захисту своїх прав.
Дайте консультацію. В якому порядку повинна проводитися реорганізація юридичної особи? Які наслідки настають, якщо цей порядок був порушений?
Практичне заняття № 10.
Тема 5: Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин. Підприємницькі товариства.
Питання:
1. Господарські товариства:
- повне товариство;
- командитне товариство;
- товариство з додатковою відповідальністю;
- товариство з обмеженою відповідальністю;
- акціонерне товариство.
2. Виробничий кооператив.
Задача № 1.
Після смерті свого чоловіка Зубаренко стала єдиним спадкоємцем. У порядку спадкування їй перейшло все майно чоловіка, у тому числі частка у статутному капіталі ТОВ “Машпром” у розмірі 22834 грн., що становить 9, 076% частки у статутному капіталі.
Про своє бажання вступити до товариства вона направила листа загальним зборам товариства, однак його рішенням від 02.12.2005 р. їй відмовлено у прийнятті до складу учасників товариства.
Зубаренко звернулася з позовом до суду, у якому просила: визнати недійсними протокол та рішення загальних зборів учасників ТОВ „Машпром" від 2.12.2005 p.; визнати за нею право власності на частку в статутному капіталі товариства з часу відкриття спадщини; визнати її чоловіка таким, що вибув з учасників товариства у зв'язку зі смертю; визнати її учасником ТОВ „Машпром" з набуттям нею прав та обов'язків товариства, як спадкоємця померлого учасника товариства; зобов'язати учасників товариства припинити зловживання правами учасників і не чинити їй перешкод у вступі до складу учасників товариства; зобов'язати виконавчий орган товариства підготувати на підставі рішення суду та надати державному реєстратору необхідні документи для реєстрації змін до установчих документів товариства; зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Машпром"; стягнути судові витрати.
У судовому засіданні суду першої інстанції відповідач позов не визнав, пояснивши, що загальні збори товариства прийняли попереднє рішення про відмову у прийнятті позивачки до складу учасників товариства, у зв'язку з чим вона має право на отримання вартості своєї частки майни, пропорційної частці в статутному капіталі. Крім того, зазначав, що право на участь у товаристві є особистим немайновим правом і не може бути успадковане, а учасників товариства неможливо заставити брати участь у зборах, так як це їхнє право, а не обов'язок.
Яке рішення повинен винести суд?
Задача № 2.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» було створене у процесі реорганізації КСП АФК «Дружба народів» шляхом його перетворення у СТОВ «Дружба народів».
Відповідно до свідоцтва про право власності на долю у статутному фонді серія ДН 9 № 1026 Федоренко належить доля в статутному фонді Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» у розмірі 12 322, 71 грн., що у процентному співвідношенні до статутного фонду у розмірі 136777768,93 грн. складає 0, 0090%.
23.07.2012р. відбулися чергові збори учасників СТОВ «Дружба народів». Вказаними зборами дев’ятим питанням порядку денного було прийнято рішення про виключення зі складу учасників 408 осіб, у тому числі Федоренко, з виділенням їм частки (долі) в статутному фонді СТОВ «Дружба народів» у натуральній формі майном.
Федоренко не погодився з рішенням зборів про виділення його частки у натурі, вважаючи, що має право на грошову компенсацію. Федоренко звернувся до юриста за консультацією.
Чи правомірним є рішення загальних зборів? На яких підставах члена ТОВ можна виключити зі складу учасників? Які майнові права такого учасника? Хто буде відповідачем у цій справі?
Задача № 3.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Суботін, Дорошенко, Вересень, Критов, Абрамов, Жовтий та Цимбалюк вирішили зайнятися ремонтом автомобілів і створити з цією метою виробничий кооператив «Автомобіліст». На загальних зборах вони прийняли рішення розро бити статут кооперативу і, виходячи з того, що їх сумісних пайових внесків було недостатньо для придбання необхідного обладнання, запросити прийняти участь у роботі кооперативу товариство однієї особи «Авто», яке займалося таким же ви дом діяльності і мало необхідне обладнання. Обговорюючи питання стосовно участі у роботі кооперативу, Вересень та Цимбалюк зажадали внести лише май нові пайові внески, мотивуючи це тим, що в них немає вільного часу на роботу у кооперативі, бо вони є державними службовцями. Після суперечок вони вирішили звернутися за роз’ясненнями до фахівців.
На яке питання теми розраховано це завдання? Чим відрізняється виробничий кооператив від господарського товариства?
Задача № 4.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Командитне товариство «Смислов і компанія» (далі - товариство) протягом двох років здійснювало роботи по ремонту та обслуговуванню комп’ютерної техніки. За спільною згодою повних учасників було прийняте рішення про зміну основних напрямків діяльності товариства і здійснення в подальшому торговель ної діяльності. Проте відповідні зміни не були внесені до засновницького дого вору товариства і через деякий час податкова інспекція виявила розбіжності між діяльністю товариства і видами діяльності, що були зафіксовані в договорі, та прийняла рішення про стягнення прибутків товариства від торговельної діяльно сті до державного бюджету як незаконних. Смислов, якому відповідно до заснов ницького договору було доручено ведення справ товариства, пояснив, що засновницький договір містить фразу: «товариство має право займатися всіма видами ді яльності, які не заборонені законом», - тому вони не вважали за необхідне вносити зміни у договір.
Один з вкладників товариства Мухін, довідавшись про це, зажа дав скликання зборів усіх повних учасників і почав заперечувати проти зміни напрямку діяльності товариства, посилаючись на те, що це вже призвело до змен шення прибутку товариства. Інший вкладник Петров розповів, що один з повних учасників Мамутов став учасником повного товариства «Мамутов і компанія». У відповідь на це Мамутов нагадав Петрову, що той взагалі не може вказувати йому, як себе поводити, бо не зробив ще в повному обсязі вклад до складеного капіталу товариства.
На яке коло питань розраховано завдання? Дайте відповідь на ці запитання. Чому командитне товариство ще називають товариством на довірі?
Задача № 5.
(Із видання: «Навчально-методичний посібник для самостійної роботи та практичних занять з навчальної дисципліни «Цивільне право України». Ч. 1/ Уклад.: В.І. Борисова, В.Л. Яроцький, Л.М. Баранова та ін.. – Х.: Нац. Юрид. Акад.. України, 2007.)
Під час роботи повного товариства «Клімов і компанія» (далі - товариство), яке займалося вирощуванням кролів і виготовленням шапок та кожушків з їх хутра, виникла низка питань, які учасники самостійно не можуть вирішити, а саме:
1. Які правові наслідки того, що один з учасників товариства Петров став уча сником ще одного повного товариства?
2. Товариством був укладений договір купівлі шкірок кролів, які виявилися недоброякісними. Договір підписував Смирнов, але виявилось, що в засновниць кому договорі визначено, що ведення справ товариства доручено Клімову. Смир нов стверджував, що він підписав договір за дорученням Клімова.
Чи має вказа ний договір юридичну силу для товариства?
3. Покупцями продукції товариства було заявлено претензії стосовно якості пошиття капелюшків та кожушків. Один з учасників Мішин, який займається ви рощуванням кролів, вважає, що на нього не поширюються зобов’язання щодо по шиття капелюхів та кожушків і він не несе відповідальності за цю ділянку роботи. Це знайшло своє закріплення і в засновницькому договорі.
Чи відповідає це закону?
4. Один з учасників товариства Котов хотів би використати майно товариства (швейну машинку, нитки, ножиці тощо) для того, щоб у вільний час із шкір, які належать йому на праві приватної власності, шити капелюхи і продавати їх на ба зарі. Інші учасники товариства з цим не погоджуються.
Хто з них за законом правий?
5. Учасник товариства Дімарін за його власними зобов’язаннями повинен сплатити кредиторам 1000 грн. У зв’язку з недостатністю у нього майна кредитори ставлять питання про звернення стягнення на частку останнього у складе ному капіталі товариства.
Чи відповідає це закону?
6. Декілька кредиторів звернулися до товариства з вимогами про відшкоду вання збитків за невиконання останнім своїх договірних зобов’язань. Товариство не змогло їх задовольнити і кредитори вимагають притягнення до відповідально сті всіх учасників товариства. На цей час відбулися зміни у складі учасників това риства: Марченко та Сидоров вийшли із товариства з власної ініціативи і з ними здійснено розрахунки в повному обсязі.
Чи повинні вони нести відповідальність?
Дайте відповіді на запитання
Задача № 6.
У січні 2003 року Савченко и Сергієнко звернулися до суду із позовом до агропромислового кооперативу “Степ” (АПК) про стягнення грошової вартості майнового паю, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони були членами колективного виробничого господарства “Шлях Леніна”, правонаступником якого є відповідач, у майні котрого їм належать частки, про що видані відповідні сертифікати: Савченко – на суму 30 тис. 217 грн., Сергієнко - на суму 19 тис. 167 грн.
Відповідач надав докази про те, що майно колишніх членів колективного виробничого господарства є в наявності і може бути виділене в натурі.
Позивачі ж наполягали на виплаті вартості належних їм паїв у грошовому вигляді.
Яке рішення повинен винести суд?
Практичне заняття 11.
Тема 5: Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин.
Питання:
1. Споживчий кооператив;
2. Політичні партії;
3. Громадянські організації;
4. Творчі спілки;
5. Релігійні організації;
6. Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку.
Задача № 1.
Громада Російської православної вільної церкви "Всіх Святих" у
м. Феодосії (далі - громада РПВЦ) звернулася до суду зі скаргою на
постанову уряду Автономної Республіки Крим від 16 липня 2006 р.
N 229 з питання користування культовою будівлею, вказуючи, що
після одержання громадою статусу юридичної особи її представники
подали до зазначеного уряду, а також до виконкому Феодосійської
міської ради заяву про надання в користування або у власність
громаді культової будівлі - Казанського собору в м. Феодосії - для
проведення богослужінь, проте їм у цьому було відмовлено. Мотивами
відмови було те, що згідно із зазначеною постановою Казанський
собор у м. Феодосії є власністю іншої юридичної особи - громади
Казанського храму Української православної церкви Московської
патріархії (далі - громади УПЦ МП), статут якої зареєстровано
постановою Ради міністрів Кримської АРСР від 29 серпня 2001 р.
N 195.
Вважаючи, що цією відмовою порушено її право, громада РПВЦ
просила суд вирішити питання про надання їй можливості спільно
користуватися зазначеною культовою спорудою для почергового
проведення богослужінь.
Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15
травня 2007 р. в задоволенні скарги було відмовлено.
У касаційній скарзі громада РПВЦ просила скасувати зазначене
рішення суду як таке, що постановлене без урахування конкретних
умов та інтересів цієї громади, а також положень ч. 3 ст. 17
Закону "Про свободу совісті та релігійні організації" і надати їм право проводити богослужіння в Казанському соборі м. Феодосії почергово з громадою УПЦ МП.
Яке рішення повинен винести Апеляційний Суд Автономної Республіки Крим?
Задача № 2.
(за виданням: «Практикум по гражданському праву. Часть 1. Под ред.. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева. – М.: ПБОЮЛ Рожников Л.В., 2001)
Відомий підприємець та меценат Арканов вирішив заснувати музей для пропаганди сучасного прикладного мистецтва та допомоги молодим художникам у організації їх вистав.
У розмові з юристом Арканов заявив, що готовий фінансувати заснування музею, а в подальшому, якщо музей буде окупати себе, готовий періодично перераховувати музею певні грошові суми, які вказані в установчих документах. Крім того, Арканов наполягав на тому, щоб засновниками музею були всі члені його сім’ї, проти чого вони не заперечують, а музей носив би його ім’я. Оскільки музей задумувався як некомерційна організація, його установчі документи повинні повністю виключати відповідальність Арканова та його сім’ї за зобов’язанням музею.
Юрист пояснив Арканову, що жодний з передбачених законодавством видів юридичних осіб не відповідає вимогам Арканова. Тому у даному випадку необхідно засновувати нову організаційно-правову форму, яка б поєднувала у собі риси фонду, установи та громадянської організації.
Чи згодні ви з поясненнями юриста? Порівняйте фонд, установу та громадянську організацію. Допоможіть обрати правову форму некомерційної (непідприємницької) організації, яка б максимально відповідала вимогам Арканова.
Завдання для самостійної роботи:
Складіть порівняльну таблицю видів непідприємницьких товариств (на підставі спеціальних законів).
PAGE \* MERGEFORMAT49