У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

места где совершен деликт Каков круг вопросов определяемых на основе привязки закон места причинения

Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 28.4.2025

Занятие 10. Обязательства из правонарушений

Проблемные вопросы:

  1.  Какие коллизионные принципы применяются в отношении обязательств из причинения вреда, какой из них рассматривается в качестве основного?
  2.  Какие критерии используются для определения «места, где совершен деликт»?
  3.  Каков круг вопросов определяемых на основе привязки «закон места причинения вреда»?
  4.  Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в договорах о правовой помощи, заключенный Республикой Беларусь с другими странами?
  5.  Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в многосторонней конвенции о правовой помощи стран СНГ и в двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных Беларусью и странами СНГ?
  6.  Как решаются вопросы, касающиеся обязательств по возмещению вреда, в отношениях между предприятиями стран СНГ?
  7.  Каковы особенности определения дееспособности лиц в отношении обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в законодательстве Республики Беларусь  и международных договорах?

Задания:

Определите право, применимое к отношениям вследствие причинения вреда в следующих ситуациях:

а) в украинском лесу на проселочной дороге повозка, запряженная в лошадь, сбила велосипедиста из Пинска (белорусский гражданин). Лошадью управлял брат ее хозяина, приехавший из Бреста (белорусский гражданин). Выскочив на местную дорогу, запряженная лошадь наступила на ногу пешеходу (гражданин РФ).

б) автомобилю и грузу, принадлежащим белорусскому ООО, был причинен ущерб автомобилем, принадлежащим белорусскому УП. Ущерб был причинен на территории Латвии.

Задачи:

  1.  Белорусское предприятие, продавая в Чехии свою  продукцию (машины), нарушило патент словацкого гражданина. Последний обратился в суд по месту нахождения ответчика (г. Гродно) с иском о возмещении материального и морального ущерба.

Подлежит ли данный иск удовлетворению?

  1.  При заходе в гавань порта Клайпеды столкнулись 2 судна. Одно из них под флагом Панамы, принадлежащее немецкой судовой компании, затонуло, причинив при этом значительный ущерб портовым сооружениям и ограничив на какое-то время возможности судоходства в акватории порта. Другое судно под флагом Германии, перевозившее груз по контракту между белорусским поставщиком и американским покупателем, получило значительные повреждения.

Судно под флагом Панамы перевозило значительные партии коммерчеких грузов. Некоторая часть груза была спасена, но в основном груз был утрачен. В столкновении было виновно судно под флагом Германии.

Разрешите коллизионные фопросы причинения ущерба и сталкновения по коллизионным нормам ГК и КТМ Республики Беларусь. Оцените коллизионные вопросы нарушения обязательств по договорам перевозки и поставки груза.




1. В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации
2. Расчет прочности рабочей лопатки, диска и определение частоты и формы изгибных колебаний одиночной лопатки и пакета лопаток, связанных бандажом
3. Тема 1. BBЕДЕНИЕ. Значение антропогенетики в современной жизни
4. Методы научного исследования
5. 6. Преимущества и слабые стороны СП как формы ВЭД
6. Искусство русского централизованного государства конца XVXVI века
7. 09 Вт Зн 24
8. Эмоции энергетизируют и организуют восприятие мышление и действие К.
9. Стволопроходческая буровая установка в бурение скважин
10. ВАРИАНТ I ЧАСТЬ 2 Прочтите текст и выполните А1 ~А7; В1 ~ В9