места где совершен деликт Каков круг вопросов определяемых на основе привязки закон места причинения
Работа добавлена на сайт samzan.net: 2015-07-05
Поможем написать учебную работу
Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.
Предоплата всего
от 25%
Подписываем
договор
Занятие 10. Обязательства из правонарушений
Проблемные вопросы:
- Какие коллизионные принципы применяются в отношении обязательств из причинения вреда, какой из них рассматривается в качестве основного?
- Какие критерии используются для определения «места, где совершен деликт»?
- Каков круг вопросов определяемых на основе привязки «закон места причинения вреда»?
- Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в договорах о правовой помощи, заключенный Республикой Беларусь с другими странами?
- Какие коллизионные нормы о деликтной ответственности имеются в многосторонней конвенции о правовой помощи стран СНГ и в двусторонних договорах о правовой помощи, заключенных Беларусью и странами СНГ?
- Как решаются вопросы, касающиеся обязательств по возмещению вреда, в отношениях между предприятиями стран СНГ?
- Каковы особенности определения дееспособности лиц в отношении обязательств, возникающих вследствие причинения вреда в законодательстве Республики Беларусь и международных договорах?
Задания:
Определите право, применимое к отношениям вследствие причинения вреда в следующих ситуациях:
а) в украинском лесу на проселочной дороге повозка, запряженная в лошадь, сбила велосипедиста из Пинска (белорусский гражданин). Лошадью управлял брат ее хозяина, приехавший из Бреста (белорусский гражданин). Выскочив на местную дорогу, запряженная лошадь наступила на ногу пешеходу (гражданин РФ).
б) автомобилю и грузу, принадлежащим белорусскому ООО, был причинен ущерб автомобилем, принадлежащим белорусскому УП. Ущерб был причинен на территории Латвии.
Задачи:
- Белорусское предприятие, продавая в Чехии свою продукцию (машины), нарушило патент словацкого гражданина. Последний обратился в суд по месту нахождения ответчика (г. Гродно) с иском о возмещении материального и морального ущерба.
Подлежит ли данный иск удовлетворению?
- При заходе в гавань порта Клайпеды столкнулись 2 судна. Одно из них под флагом Панамы, принадлежащее немецкой судовой компании, затонуло, причинив при этом значительный ущерб портовым сооружениям и ограничив на какое-то время возможности судоходства в акватории порта. Другое судно под флагом Германии, перевозившее груз по контракту между белорусским поставщиком и американским покупателем, получило значительные повреждения.
Судно под флагом Панамы перевозило значительные партии коммерчеких грузов. Некоторая часть груза была спасена, но в основном груз был утрачен. В столкновении было виновно судно под флагом Германии.
Разрешите коллизионные фопросы причинения ущерба и сталкновения по коллизионным нормам ГК и КТМ Республики Беларусь. Оцените коллизионные вопросы нарушения обязательств по договорам перевозки и поставки груза.