У вас вопросы?
У нас ответы:) SamZan.net

докладывать регулярно что фальшивые подписи приносят не только те кто работает за деньги но и волонтеры лю

Работа добавлена на сайт samzan.net:

Поможем написать учебную работу

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.

Предоплата всего

от 25%

Подписываем

договор

Выберите тип работы:

Скидка 25% при заказе до 29.12.2024

вЫ НА ЧТО ЛЮДЕЙ ТОЛКАЕТЕ? НА УБИЙСТВО (ИЛИ ЗАЩИТУ)?

(Читайте пожалуйста. Очень важно! Дело далеко не только в парковках)

http://vk.com/apnvlazar

«Российская газета» - RG.RU

«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» ОТКАЗАЛАСЬ ОТ РЕФЕРЕНДУМА О ПЛАТНЫХ ПАРКОВКАХ

http://www.rg.ru/2014/01/18/podpisi-anons.html 

Подписные листы по референдуму о платных парковках не будут сдаваться в Мосгоризбирком. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил лидер "Справедливой России"Сергей Миронов. Примечательно, что именно "справороссы" ранее инициировали проведение референдума

…"Из штаба мне стали докладывать регулярно, что фальшивые подписи приносят не только те, кто работает за деньги, но и волонтеры, люди, которые денег за это не получали", - отметил лидер "справороссов"…

…"Я принял решение, и мои товарищи меня в этом поддержали, что подписные листы мы сдавать не будем", - заключил Миронов…

-------------------------------------------------------------------------------------------------

БОЛЬШОЙ КОММЕНТАРИЙ:

вЫ НА ЧТО ЛЮДЕЙ ТОЛКАЕТЕ? НА УБИЙСТВО (ИЛИ ЗАЩИТУ)?

Предоставили даже видео. Тут или актёрство студентов, или, скорее всего, их подставили. Ещё и прокуратуру на них нагнали.

Тем самым, достигается 2 ЦЕЛИ:

I) Платные парковки останутся, наберут обороты, кто-то озолотится, а людям очередной раз будут «выворачивать карманы».

II) Влияют на то, что будут ДУМАТЬ люди.

Что ДУМАЮТ и говорят люди, когда слушают подобные новости?

1) Смотрите, оппозиция ИНИЦИИРОВАЛА референдум. Значит, это НАСТОЯШАЯ оппозиция, оппозиция дела.

2) Даже у оппозиции НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ принять референдум, или она его не разрешает.

3) Ведь при сборе подписей ОГРОМНОЕ ЧИСЛО ПОДДЕЛОК.

4) Значит референдум – это НЕЭФФЕКТИВНАЯ ЕРУНДА. И с референдумами ПО ЛЮБОМУ ВОПРОСУ связываться не стоит.

Что мы имеем в итоге?

Власть творит преступления? Покушается ли наша-ненаша власть на наши жизни, сознание, свободы, карман? ДА. Кому надо, тот убедился. Кто не убедился, всегда есть возможность, благо пока есть Интернет, было бы желание.

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ способы этому противостоять? ДА!

(Спокойно… Кто не верит, уже увидев ниже написанное, дочитайте…)

СПОСОБЫ:

1) ВЫБОРЫ ЧЕСТНЫЕ (когда в управленцы государством выбираются достойные люди)

2) РЕФЕРЕНДУМ (когда народу не нравятся принимаемые законы, люди собирают подписи, решая убрать ли какой-либо закон, или принять какой-то новый. Это и есть воля народа, на которую он имеет право по Конституции)

3) МИТИНГ (когда воля народа не исполняется и когда народу плохо, ужасно живётся, он выходит на митинги. Это право народа, разрешённое Конституцией)

4) СУД (когда мне, вам, не понравилось что что-то сделали не так, кто-то растратил гос.деньги, которые попали в казну в том числе, через налоги, не платя которые вы могли бы купить ребёнку новый свитер или велосипед; так вот, вот в этом случае вы имеете право подать в суд, и этого упыря обязаны привлечь, ну, при растрате – к уголовной ответственности. Да «закрыть» его попросту говоря! А если следственные органы, суд, этого не делают, то кто-то должен уволить, «закрыть» их, наказать)

Выборы честные? НЕТ!

Референдумы дают проводить? НЕТ!

Митинги разгоняют? ДА!

Суды справедливые? НЕТ!

ЕСТЬ ЛИ у нас возможность, ДАЮТ ли нам возможность осуществлять эти ЗАКОННЫЕ способы влияния на власть и способы противостояния ей, когда она преступна?

НЕТ!

ВОПРОСЫ:

1) Тогда НА ЧТО они нас толкают?

2) Тогда ЧТО должен делать тот беззащитный, которого бьют БЕЗ ПРАВИЛ! (УБИВАЮТ!) Беззащитного (у кого нет методов защиты или возможности их применить), которого бьют без правил – УБИВАЮТ!!!

ЧТО он должен делать?

Варианты:

А) Погибнуть; Б) Победить по правилам. Если хватит смекалки создать новые правила (законные способы противодействия). В случае с народом, здесь ещё необходимо СПЛОЧЕНИЕ.

В) ПОБЕДИТЬ НЕ ПО ПРАВИЛАМ. Хотя (!). Ведь то, что для нас не по правилам, для них это правила. Для них. Но нам они их применять не позволяют. Ха-а-а!

Спросите у своего убийцы: «Можно мне на тебя в суд подать? А убить тебя можно? А давай я тебя перед моей смертью покормлю. А возьми вот ещё мой дом. А-а-а, давай ещё расписку напишу, что мои дети тебе будут должны, я ж у тебя сейчас в долг под проценты возьму».

3) Тогда ЧТО и КАК остаётся делать нам, народу?

Каждый должен сам себе ответить на это вопрос.

Ответили. Теперь искать себе подобных. Организовываться. План, действие.

P.S. Никогда раньше не думал, что в жизни всё так,

и что увижу, что лучшие варианты практически не действуют,

что додумаюсь до того, что вариантов на самом деле совсем мало, и они – КРАЙНИЕ… МЕРЫ.

PAGE  1




1. тематическое получение прибыли от пользования имуществом продажи товаров выполнения работ или оказания ус
2. Регулювання бухгалтерського обліку
3. е издание на русском языке вышло в 2004 г
4. на тему- Групповая динамика.
5. Реферат- Теория пары снимков
6. Тема - Планування і організація надання послуг з ТО та ремонту системи освітлення та аварійної сигналізації
7. Умные сети ~ о политике не для кухни и не для форума.html
8. х оболочек ~ слизистой мышечной и серозной
9. Электрический ток в жидких проводниках
10. на тему Методологические аспекты науки
11. Медицинское училище 24 Департамента здравоохранения города Москвы ДНЕВНИК Производ
12. Правовые аспекты охраны труда
13. это или выманить это обманом
14. Реферат- Оценка уровня межличностных отношени
15. Западную Азию Ближний и Средний Восток Южную Азию ЮгоВосточную Азию Центральную и Восточную Азию
16. Браве торларыны~ 14 т~рі.html
17. Изучение социальной структуры и культуры организации
18. Баффи и Ангел ~ не исключение
19. на тему- Методология формирования затрат на производство продукции в системе финансового учёта на примере
20. Государь был своего рода поворотом в толковании того как античная традиция понимала власть общество и гос.